Отправлено: 06.08.05 21:26. Заголовок: Кто пишет стандарт?

Ну вот кто?
Сегодня услышала, что стандарт пишется в буквальном смысле слова от балды. То есть, не так, что люди изучают, думают, формулируют - ничего и близко от этого нет. Открытым текстом не хочется писать КАК ИМЕННО это делается, но я была шокирована. Если сказать мягко, то просто сели за стол и написали. А все потом начинают под эту дребедень подгонять собачек. Как под серьёзный документ.
Короче, если у кого есть возможность надыбать стандарт Туркменского алабая - буду очень благодарна. Так как следующую собаку намерена подбирать из своих предпочтений и близко к тому стандарту, а не РКФ - ному.
Кстати, создателям стандарта, уверена, что и вы почитываете сей форум, по-этому вопросик: за что вы так ненавидите среднеазиатскую овчарку?

 Отправлено: 23.09.05 19:07. Заголовок: Re:

Когда я смотрела на вывешенные тут фотки некоторых собак, заметила такой маленький бугорок сразу за шеей, особенно он выражен когда собака голову опускает, так вот раньше у своего не наблюдала такого, а тут стала присматриваться и тоже обнаружила этот бугорок, может он только теперь начал формироваться - читала что холка окончательно не сразу формируется.
Но вот как определить тоже не знаю

 Отправлено: 23.09.05 19:25. Заголовок: Re:

Г-н Ван, найдите холку у моего дохлика. То, что торчит - это лопатки... кажется.

 Отправлено: 23.09.05 19:41. Заголовок: Re:

Это дохлик ? мой такой же на вид, мне кажется толстым

 Отправлено: 23.09.05 19:42. Заголовок: Re:

Ириска, у него грудак глубокий, но плосковатый. Эта собачка высотой около 80-ти, а весит около 55 кг.

 Отправлено: 23.09.05 19:44. Заголовок: Re:

Лада

И где у нас тут находится рельефно выраженный участок линии верха, приподнятый над общим уровнем спины, то бишь холка?

 Отправлено: 23.09.05 19:47. Заголовок: Re:

Неужели холка определяется совокупностью лопаток и поледних шейных позвонков? Вроде больше уж и нет там ничего.

 Отправлено: 23.09.05 19:51. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата

---

Неужели холка определяется совокупностью лопаток и поледних шейных позвонков?

---

Извините, шейные позвонки даже Ерусалимский к холке до сих пор не относил. Холка - часть спины, а не шеи.

 Отправлено: 23.09.05 19:54. Заголовок: Re:

Мой ростом поменьше будет, а скока весит не знаю, негде взвесить, последнее время стал усе время кушать просить да так настойчиво

 Отправлено: 23.09.05 20:08. Заголовок: Re:

Сама удивилась А больше там ничего нет, может вопрос задан не так?

 Отправлено: 23.09.05 20:41. Заголовок: Re:

Уважаемые студиозусы, а не вернуться ли нам к паре фотографий, где сравниваются САО и НО по форме позвоночника, а также сфоткано "пособие по анатомии"? Посмотрите внимательно на них, где там общий уровень спины, а где - рельефно выступающий над ним её участок?
А после так же внимательно посмотрите на дога!

 Отправлено: 23.09.05 20:53. Заголовок: Re:

Намекаю настолько прозрачно, что дальше некуда: от вас, гг. студиозусы-каниософусы, ожидается парадоксальный вывод. Уверен, что все вы его чувствуете, но сказать не решаетесь. Так кто у нас самый смелый?
Кстати, Лада один раз очень близко подходила к правильному ответу, но только с одной стороны. Ответ неоднозначный.

 Отправлено: 23.09.05 21:30. Заголовок: Re:

Попытка выяснить в личке правильный ответ карается

 Отправлено: 23.09.05 21:35. Заголовок: Re:

А почему, когда собака низко опускает голову, ничего, кроме торчащих лопаток и нет?
Неужели оптический обман?

 Отправлено: 23.09.05 21:44. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата

---

А почему, когда собака низко опускает голову, ничего, кроме торчащих лопаток и нет?
Неужели оптический обман?

---

Ваша мысль шевелится в правильном направлении. Но что-то слишком медленно. Видать, извилина попалась на манер российской дороги? Ван уже говорил о подвижности лопаток. Собака просто опускает корпус ниже. Вот и всё. Если же Вы посмотрите не на "азиата", а на того же дога, то картина будет другой.

 Отправлено: 23.09.05 21:51. Заголовок: Re:

У нас на дорогах извилины во всех плоскостях встречаются, так что сравнение скорее лестное, чем уничижительное!
Не, правда, вот я смотрю на фото собаки на следовой работе - ( кстати - крайний слева это я ) - спина, спина, и бац! - вниз шея. Никакого бугра.
Значит собака свою S-образную конструкцию вытянула, мышцы вытянулись, и стало ровно.

 Отправлено: 23.09.05 21:54. Заголовок: Re:

Невозможно просто остаться в стороне от такого интересного обсуждения!
Особенно глядя на собственных задохликов.
Так что считайте эту ахинею вступительным заявлением в стидиозусы:

Из всего что я прочитал, поскольку я не отягощен знаниями анатомии совершенно и неимею стреотипов, вытекает следующее
Де факто у собаки холки просто нет!
А иллюзию ее наличия создают мышцы спины и основания шеи, когда собака поднимает голову выше горизонтального положения, и чем вертикальнее, тем выше холка.
Иллюзия разрушается, когда собака наклоняет голову к земле.
поправка-лопатки поже поднимаются и опускаются.

 Отправлено: 23.09.05 21:58. Заголовок: Re:

Олег

Браво, скубент! Не совсем так, но уже близко к цели. Повторю: ответ неоднозначный, смотрите внимательно на фото собак разных пород!

 Отправлено: 23.09.05 22:06. Заголовок: Re:

г-н Ван
(крепко зажмурившись)
У собак с низким выходом шеи холка, визуально, более высокая, чем у собак с высоким...

 Отправлено: 23.09.05 22:08. Заголовок: Re:

Natali


Дааа. С русским языком плоховато....Но мысль ясна?

 Отправлено: 23.09.05 22:11. Заголовок: Re:

Когда собака наклоняет голову к земле лопатки наверное не опускаются, а поворачиваются!?