Отправлено: 06.08.05 21:26. Заголовок: Кто пишет стандарт?

Ну вот кто?
Сегодня услышала, что стандарт пишется в буквальном смысле слова от балды. То есть, не так, что люди изучают, думают, формулируют - ничего и близко от этого нет. Открытым текстом не хочется писать КАК ИМЕННО это делается, но я была шокирована. Если сказать мягко, то просто сели за стол и написали. А все потом начинают под эту дребедень подгонять собачек. Как под серьёзный документ.
Короче, если у кого есть возможность надыбать стандарт Туркменского алабая - буду очень благодарна. Так как следующую собаку намерена подбирать из своих предпочтений и близко к тому стандарту, а не РКФ - ному.
Кстати, создателям стандарта, уверена, что и вы почитываете сей форум, по-этому вопросик: за что вы так ненавидите среднеазиатскую овчарку?

 Отправлено: 18.09.05 01:37. Заголовок: Re:

doggery

"Анатомия собаки" Слесаренко.
Может ли недостойный Ван задать Вам нескромный вопрос? Может? Тогда задаю! А почему бы Вам, драгпреч doggery, не принять участие в нашем обсуждении? Стесняетесь?

 Отправлено: 18.09.05 01:39. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

Люди, плиз ссылку на скелет собачки с описанием.

---

Ща найду, завтра вывещу клянусь! Из этого самого Ерусалимского, книга вручена с автоглафом...

 Отправлено: 18.09.05 01:49. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Кому очень надо - лупу возьмёт!

---

да я увеличила до предела. Не чётко, зараза. Завтра дочку за фотошоп посажу.

 Отправлено: 18.09.05 01:52. Заголовок: Re:

tak skeletikov mnogо gdie jiest, eto nieproblema. a knizhek nietu U mienia jiest "Енциклопедический словарь кинологических терминов" Харольд Р.Спайра Jiesli nado tam ochien mnogo risunkov i skeletikov

 Отправлено: 18.09.05 01:53. Заголовок: Re:

Аскер пишет:

цитата

---

Ща найду, завтра вывещу клянусь! Из этого самого Ерусалимского, книга вручена с автоглафом...

---

Ерусалимского не надоть, если он сам подписывал. С ним я чуствую себя Станиславским: "Не верю!"
Все эти луки, маятники, раскачанные табуретки...

 Отправлено: 18.09.05 02:07. Заголовок: Re:

Нашла.

 Отправлено: 18.09.05 02:10. Заголовок: Re:

Ладно, сжалюсь. По причине великоордусского великодушия. За коньяк.
http://foto.radikal.ru/0509/ded1183cf688.jpg
http://foto.radikal.ru/0509/56bb6aeacb0c.jpg

 Отправлено: 18.09.05 02:14. Заголовок: Re:

Ура! Да здравствует великий и могучий... г-н Ван!

 Отправлено: 18.09.05 02:37. Заголовок: Re:

a ja vot shto profiltroval iz enciklopediji body

 Отправлено: 18.09.05 02:38. Заголовок: Re:

г-н Ван, колитесь. Не пойму я как за кучей шерсти, мышц и складок кожи оценить длинну шеи спины и поясницы.
На линии спины живой собаки ясно видимы высшая точка холки, конец холки, крестец и основание хвоста. Ясно, что длина шеи визуально не значительно удлинняется от количества мышц на ней. Поэтому можно считать её окончанием высшую точку холки. Если быть точнее, то от этой точки можно провести прямую до начала плеча и от затылка на эту прямую опустить пендикуляр.
Длина спины - это проекция на горизонталь от высшей точки холки, там судя по представленному скелету начинаются грудные позвонки, и до... до чего? ведь следующая видимая точка - это уже крестец.

 Отправлено: 18.09.05 02:46. Заголовок: Re:

У кого имеются другие предложения?

 Отправлено: 18.09.05 03:12. Заголовок: Re:

Мочка носа - ГОЛОВА - основание затылочного бугра - ШЕЯ - начало холки - СПИНА - переслежина - ПОЯСНИЦА - начало маклаков - КРЕСТЕЦ - основание хвоста - ХВОСТ - конец собаки вообще

 Отправлено: 18.09.05 03:29. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

длина шеи визуально не значительно удлинняется от количества мышц на ней. Поэтому можно считать её окончанием высшую точку холки. Если быть точнее, то от этой точки можно провести прямую до начала плеча и от затылка на эту прямую опустить пендикуляр.

---

Косую длину туловища мы меряем, а теперь станем измерять косую длину шеи?

ezelenyk

Т.е. :
- предлагается измерять длину шеи по старому принципу, не обращая внимание на то. что длина её скрадывается высотой холки?
- холку никак не выделяем отдельным измерением?
- ну, переслежина-то - никак не окончание спины!!! Эт-т Вы вслед за Ерусалимским вляпались!
- и круп с крестцом как-то путаете! Что ж Вы, батенька! А мы-то гордимся своим экспортным товаром - расейскими мозгами! Даже как-то за державу обидно. Скажут ещё, что некондицию поставляем!

 Отправлено: 18.09.05 04:10. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

предлагается измерять длину шеи по старому принципу, не обращая внимание на то. что длина её скрадывается высотой холки

---

А чем это плохо? неточно? а какие измерения собаки точны, и какова погрешность? если при измерении шеи старым методом она составит 2-3 см, то это прекрасная точность... если больше, объясните, почему
Все мы помним, как гуляют измерения обхвата пясти...
г-н Ван пишет:

цитата

---

холку никак не выделяем отдельным измерением

---

Чтобы измерить ее высоту? относительно чего?
г-н Ван пишет:

цитата

---

ну, переслежина-то - никак не окончание спины!!! Эт-т Вы вслед за Ерусалимским вляпались!

---

А я его там и не заметил... по крайней мере компания... хотя дочитать я его не сумел...

Не следует ли установить, что все эти измерения относительно точны только на скелете, на живой же собаке даже при прощупывании провести их сложновато... Все это, как было сказано, "оптические иллюзии"...
Если речь идет о том, как их избежать, это понятная постановка задачи. Но тогда надо начинать со списка иллюзий:
1. Шея всегда кажется короче, чем ее реальная скелетная длина, потому что прячется под слоем мышц и холкой
2. Спина кажется короче у собак с выраженной переслежиной
3..... и т.д.
И вообще, собака под шкурой и шерстью обычно далеко не такова, какой она нам кажется
А теперь можно приступать к преодолению иллюзий...

 Отправлено: 18.09.05 04:21. Заголовок: Re:

ezelenyk пишет:

цитата

---

Если речь идет о том, как их избежать, это понятная постановка задачи. Но тогда надо начинать со списка иллюзий:

---

...
Верная постановка вопроса!
Вот мне и хочется установить:
- почему "азиату" указывают в стандарте укороченную шею, если он, опуская голову, сгибает суставы не более немецкой овчарки, у которой шея считается средней длины?
- почему холку называют то длинной и высокой, то недлинной, хотя никто её длину в жизни не промерял?
- почему спина идёт в стандарте отдельной статью от холки, а длина её замеряется с включением холки?
- почему поясница в стандарте пишется ... Нет уж, давайте-ка, г-да студиозусы-каниософусы, ищите все эти иллюзии самостоятельно! Не фиг лентяйничать!

 Отправлено: 18.09.05 04:38. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

ищите все эти иллюзии самостоятельно! Не фиг лентяйничать

---

 Отправлено: 18.09.05 19:37. Заголовок: Re:

 Отправлено: 19.09.05 02:20. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

почему "азиату" указывают в стандарте укороченную шею, если он, опуская голову, сгибает суставы не более немецкой овчарки, у которой шея считается средней длины?

---

Кстати, это и мне интересно. Я деже собиралась фотку поставить, чтоб это показать...

 Отправлено: 19.09.05 03:05. Заголовок: Re:

Внутренним распорядком Всеордусского высшего каниософического ликбеза предусмотрено применения больших и малых бамбуковых прутняков к недостаточно прилежным студиозусам. Ван не пугает, а выносит последнее китайское предупреждение.
Так как же мы будем оценивать и измерять длину шеи?

 Отправлено: 19.09.05 03:24. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Так как же мы будем оценивать и измерять длину шеи?

---

Да, как?