Отправлено: 06.08.05 21:26. Заголовок: Кто пишет стандарт?
Ну вот кто? Сегодня услышала, что стандарт пишется в буквальном смысле слова от балды. То есть, не так, что люди изучают, думают, формулируют - ничего и близко от этого нет. Открытым текстом не хочется писать КАК ИМЕННО это делается, но я была шокирована. Если сказать мягко, то просто сели за стол и написали. А все потом начинают под эту дребедень подгонять собачек. Как под серьёзный документ. Короче, если у кого есть возможность надыбать стандарт Туркменского алабая - буду очень благодарна. Так как следующую собаку намерена подбирать из своих предпочтений и близко к тому стандарту, а не РКФ - ному. Кстати, создателям стандарта, уверена, что и вы почитываете сей форум, по-этому вопросик: за что вы так ненавидите среднеазиатскую овчарку?
цитатаКороче, если у кого есть возможность надыбать стандарт Туркменского алабая - буду очень благодарна. Так как следующую собаку намерена подбирать из своих предпочтений и близко к тому стандарту, а не РКФ - ному.
Поздравляю открытием Америки. Гружу стандарты бочками. Неужели Вы полагаете, что туркменский стандарт по-иному писался? Хе, наивняк!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.08.05 21:39. Заголовок: Re:
Эх! А лекарства от наивности случаем ни у кого нет?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.08.05 21:51. Заголовок: Re:
Есть. Называется, правда, по-разному: РКФ, ФЦИ, современное культурное собаководство и прочее. Но суть одна. Если употреблять лет тридцать подряд, то излечивает даже самые запущенные случаи. Рвотный эффект потрясающий. Но зато и глаза открываются (естественно, у тех, кто хочет видеть). Жалко, утраченных собак восстановить после этого уже не удаётся . По крайней мере, до сих пор не удавалось. Посмотрим, м.б. банки генетического материала помогут в будущем, хоть и с запозданием. но давать всё же задний ход.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.08.05 00:56. Заголовок: Re:
г-н Ван Блин, тут на форуме была попытка создать нормальнай "народный" стандарт. Может попробовать еще раз? Чтобы те, кто собирается приобрести азиата "для себя" хотя бы могли ориентироваться какой он северный олень...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.08.05 05:51. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаКстати, создателям стандарта, уверена, что и вы почитываете сей форум, по-этому вопросик: за что вы так ненавидите среднеазиатскую овчарку?
"Бритва Хэнлона" (один из законов Мэрфи) отвечает: "Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью".
Лада пишет:
цитатаСегодня услышала, что стандарт пишется в буквальном смысле слова от балды. То есть, не так, что люди изучают, думают, формулируют - ничего и близко от этого нет. Открытым текстом не хочется писать КАК ИМЕННО это делается, но я была шокирована. Если сказать мягко, то просто сели за стол и написали. А все потом начинают под эту дребедень подгонять собачек. Как под серьёзный документ.
"Тем, кто любит колбасу и уважает закон, не стоит видеть, как делается то и другое".
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.08.05 05:54. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатаБлин, тут на форуме была попытка создать нормальнай "народный" стандарт. Может попробовать еще раз? Чтобы те, кто собирается приобрести азиата "для себя" хотя бы могли ориентироваться какой он северный олень...
"Сложные проблемы всегда имеют простые, лёгкие для понимания, неправильные решения" /неправильное цитирование Гроссманом закона Х.Л.Менкена/.
цитата"Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью".
Умысел наверное все же был - новый стандарт был готов через 20 дней после выборов нового НКП, т.е. прошла обыкновенная смена власти с изменением законов под новую власть. Возможно глупый умысел, но глупый - это для нас, для создателей все ясно и логично - у них такие собаки, они такой видят породу, потому что у них такие собаки, им продавать своих щенков.
VBK
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.08.05 09:52. Заголовок: Re:
Г-н Ван, цитаты классные. Что делать то? Ну нам понятно, мы вообще на стандарты начхали. А вот тем кто в ближнем и дальнем зарубежье действительно "болеет" за дело? Понятно, что многие возмущены только тем, что ИХ САБАКИ мимо стандарта нового руководства. Но ведь есть и те кого это действительно волнует и кто хотел бы серьезных решений. Народ, может выйдете как на защиту дресплощадки в Люблино? Потому как нормального разговора руководство НКП (как и любое руководство, поверьте опыту руководителя ) не понимает, бо считает себя непогрешимым и самым умным. Да че далеко ходить - был президентом Горбачев, мы все кричали "альтернативы ему нет", Ельцин - альтернативы нет, Путин - альтернативы нет. Как будто у нас на глазах шоры и мы видим только одно направление.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.08.05 16:00. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаесть в том числе и туркменский.
Да тоже бред: "Морда короткая (приблизительно 1,3 длины головы), широкая в межглазной части и почти не суживается по направлению к мочке носа. При осмотре спереди и сверху кажется прямоугольной..."
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.08.05 00:13. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаДа тоже бред
Фарида в коментариях к этому пункту пишет, что это конечно не есть факт, но направление работы заводчиков-но зачем целенаправленно укорачивать морду????
наверное хотят новую породу - бульдого-волкодава вывести
Лада пишет:
цитатаПри осмотре спереди и сверху кажется прямоугольной..."
ТОгда как есть много статей про разные типы голов - вот и где тут понять обывателю что надоть то?
Аскер
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 01:42. Заголовок: Re:
Лада
Я уже писала где то, что ежегодно на выставке "Сапсан" проводят биометрические промеры собак, всех пород, но в этом году отдавали предпочтение Азиатам, их правда не очень много было 14 штук, но эти промеры делают уже не один год. А проделывают это декан факультета Кинологии РГАЗУ г. Балашихи (наверное кто-то дессиртацию пищет). Так вот мало того, что они промеряют собаку со всех сторон, берут отпечаток носа (говорят у каждой собаки он всой, как у человека отпечатки пальцев), еще и слепок зубов снимают и проверяют поведенческие реакции. Так что я например не удивлюсь, если через чуть чуть появиться новый современный стандарт, написанный человеком, который вообще не знает что такое Азиат, просто на выставках видел...
Ветлана
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 02:27. Заголовок: Re:
Аскер, с промерами понятно, а зачем отпечаток носа?
а ты дорогой задай вопрос,зачем надо спрямленых конечностей у алабаев.Ответтят- что бы стоял в свечки лучше На Анимал Планет эсть такой клип животное,стоящее на свечке неперерывно(род крысы),что б смотрела за неприятелей.Так охраняют
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 03:16. Заголовок: Re:
Вообще такой полный бардак,что понимаю Игоря Горохова.
Аскер
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 18:48. Заголовок: Re:
Ветлана
А вы думаете кто нибудь объяснял, взяли и все - надо! Может быть что бы в крайнем случае найти собаку, которая совершила преступление по отпечатку ее носа....
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 20:42. Заголовок: Re:
VBK пишет:
цитатаЧто делать то? Ну нам понятно, мы вообще на стандарты начхали. А вот тем кто в ближнем и дальнем зарубежье действительно "болеет" за дело? Понятно, что многие возмущены только тем, что ИХ САБАКИ мимо стандарта нового руководства. Но ведь есть и те кого это действительно волнует и кто хотел бы серьезных решений.
Хороший вопрос. Требует длинного ответа. А вкратце так: тщательно изучать вопрос и принимать РАЦИОНАЛЬНЫЕ решения, не считаясь с догмами и идиотическими традициями "культурного" разведения. Кстати, расширив закон Хеллера до сферы наших интересов, легко приходим к формулировке: "Первый миф науки кинологии состоит в том, что она существует". Представьте себе, что Вы хотите, в соответствии с Вашим личным опытом и вкусом, выбрать ПРОСТО ХОРОШУЮ собаку из пользовательской породы, в которой ни бельмеса не понимаете и даже стандарта её в глаза не видели. А может быть, даже из дворняжек. Согласитесь, что Вам до фонаря будут тонкости её экстерьерной оценки, и Вы будете руководствоваться лишь критериями, определяющими пригодность или непригодность особи для того применения, ради которого эта собака Вам нужна. Теперь попробуйте глянуть с этих же позиций на всех "азиатов", которых Вам когда-либо приходилось видеть: как пользователь, которому нужна - караульная собака; - служебная собака для патрульного или розыскного применения; - пастушья собака; - удобная, спокойная и послушная городская собака; - наконец, собака как партнёр по игре в шахматы или в покер, персональный водитель, личный секретарь... Наверняка, даже среди отвергаемых "экстерьерщиками" или "бойчатниками" разновидностей САО Вы обнаружите массу интересных собак, обладающих ярко выраженными, ТИПИЧНЫМИ для той или иной разновидности достоинствами. Но, чтобы какие-либо достоинства выявить, нужно провести поголовье через разветвлённую систему тестирований, иначе, "на глазок", можно впасть в самые разнообразные заблуждения, каких и без нашего участия пруд пруди. Далее, рассматривая всех САО вместе, вы обнаружите, что весьма значительная их часть по тем или иным параметрам безоговорочно выпадает из действующего, преждевременно и бездумно детализированного стандарта. Зато многие из тех, кто стандарту соответствует по экстерьеру, к какому-либо пользовательному применению не годны. И как человек разумный, придёте к следующим выводам: а) нужен временный стандарт, упрощённый в части экстерьерных тонкостей, но ТРЕБУЮЩИЙ ЗДОРОВЬЯ, КРЕПКОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, а к этому стандарту в довесок нужны общие нормативы испытаний всевозможных желательных качеств; б) нужны очень приблизительные проекты стандартов по РАЗЛИЧНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНОГО РАЗВЕДЕНИЯ с прилагающейся детализированной системой испытаний. Окончательные же варианты стандартов сложатся со временем, когда хотя бы три-четыре генерации отобранных собак дадут более или менее консолидированные типы потомков. Уф, устал, продолжу как-нибудь потом.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 20:48. Заголовок: Re:
Аскер пишет:
цитатаЯ уже писала где то, что ежегодно на выставке "Сапсан" проводят биометрические промеры собак, всех пород, но в этом году отдавали предпочтение Азиатам, их правда не очень много было 14 штук, но эти промеры делают уже не один год. А проделывают это декан факультета Кинологии РГАЗУ г. Балашихи (наверное кто-то дессиртацию пищет).
Хе, видел я это анекдотическое мероприятие. Профанация чистой воды. Кто так учит делать промеры, тем и ручонки следует оборвать, и глазки повыкалывать!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 22:29. Заголовок: Re:
г-н Ван
кстати интересует Ваше мнение касательно прикуса и комплекта зубов.Конечно с функциональной точки зрения.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 22:41. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатакстати интересует Ваше мнение касательно прикуса и комплекта зубов.Конечно с функциональной точки зрения.
Если допускать "клещи" и перекусы без отхода, то их носителей следует вязать ТОЛЬКО с собаками, у которых прикус ножницеобразный. С отсутствием первых премоляров и последних моляров (не более 2 зубов на собаку) - вязать только с полнозубыми. Это принципиально. Кусают хорошо не за счёт прикуса. Если неполнозубых вязать друг с другом, то собак вскоре придётся кормить только манной кашей или размоченным кормом, а не волками .
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.08.05 23:55. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаа) нужен временный стандарт, упрощённый в части экстерьерных тонкостей, но ТРЕБУЮЩИЙ ЗДОРОВЬЯ, КРЕПКОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, а к этому стандарту в довесок нужны общие нормативы испытаний всевозможных желательных качеств; б) нужны очень приблизительные проекты стандартов по РАЗЛИЧНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНОГО РАЗВЕДЕНИЯ с прилагающейся детализированной системой испытаний. Окончательные же варианты стандартов сложатся со временем
Трудно не согласиться. Возможно, у нас проект общественного стандарта забуксовал именно из-за того, что мы пытались детализировать его в той же степени, что и предложенный стандарт НКП, а он упорно не желал (и не желает) натягиваться на наше хоть и уже заводское, но все же достаточно еще разнообразное поголовье. Так может, попробовать еще раз - только за основу взять более общие старые стандарты, и упор сделать именно на поведенческие характеристики? Вроде тех систем тестирования и оценки, которые предлагали Наталья, Николай, я?.. Какие будут мнения?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 02:19. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЕсли допускать "клещи" и перекусы без отхода,
а почему допускать? Почему допускать неполнозубость? Это как влияет на рабочие качества- неполнозубость и перекус?г-н Ван пишет:
цитата вязать только с полнозубыми
это принцип разведения или Ваш рецепт?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 02:21. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаВозможно, у нас проект общественного стандарта забуксовал именно из-за того, что мы пытались детализировать его в той же степени, что и предложенный стандарт НКП,
Евгений, а ты разсматривал Стандартов примерно ІІ-ой породной группы ФСИ? Просто так для срвнения- там все детализировано или нет?И чем детайлизация мешает?
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 03:18. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЕсли допускать "клещи" и перекусы без отхода, то их носителей следует вязать ТОЛЬКО с собаками, у которых прикус ножницеобразный. С отсутствием первых премоляров и последних моляров (не более 2 зубов на собаку) - вязать только с полнозубыми. Это принципиально. Кусают хорошо не за счёт прикуса. Если неполнозубых вязать друг с другом, то собак вскоре придётся кормить только манной кашей или размоченным кормом, а не волками
Согласна! Хотя сама считаю.что перекус не самая функциональная форма прикуса. Я вот не понимаю,что,порода вымирающая,что надо это допускать. Мое мнение- ЕСЛИ допускать.то так.как написано выше,а лучше НЕ допускать.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 03:48. Заголовок: Re:
Николай, я понимаю, о чем ты. Естественно, я еще в начале обсуждения общественного стандарта перечитал английские переводы стандартов 2й группы - схема описания азиата в стандарте НКП, конечно же, подогнана под FCI. Принятая в FCI детализация не всем мешает, доги, к проимеру, прекрасно себя в ней чувствуют, но при попытке применить ее к азиату мы, если помнишь, почти сразу заговорили об описании нескольких внутрипородных типов в одном стандарте. Может, нужно писать более общо, так чтобы покрывались все типы голов - конгституции - т.п.?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 05:59. Заголовок: Re:
Николаю
В принципе, я всегда был ЗА ножницеобразный прикус и полнозубость. Но против этой позиции есть некоторые НО. 1) действительно, и у диких псовых, и в ряде вполне здоровых рабочих пород с возрастом не так уж редко зубы выходят на "клещи" и даже на перекус без отхода; 2) при укороченной морде (к чему стремятся туркменские, и не только, "законодатели мод") процент собак с перекусами неминуемо возрастает. Но кто же откажется только из-за этого от использования в разведении действительно шикарного, а тем более "свежего" по крови, производителя, буде таковой попадёт в Россию или в Болгарию? 3) выходу первых премоляров наружу могут препятствовать крупные зубы, особенно, опять-таки, при укороченной челюсти. Кстати, вот проблема так проблема: где крупные зубы у "азиатов"? Два с половиной сантиметра клык - уже "о-о-о-о!", а ведь это, на самом-то деле, так себе, семечки. В других породах бывали, видел, и по 4,5 и по 5 см клыки...
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 12:46. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатанужен временный стандарт, упрощённый в части экстерьерных тонкостей, но ТРЕБУЮЩИЙ ЗДОРОВЬЯ, КРЕПКОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
ezelenyk пишет:
цитатаТак может, попробовать еще раз - только за основу взять более общие старые стандарты, и упор сделать именно на поведенческие характеристики?
Мы как те слепые мудрецы которые пытались понять на ощуп что такое слон. У каждого из нас есть свое представление о породе , естественно базирующееся на том что кто видел. И у НКП точно такое же представление , отсюда и стандарт НКП и невозможность нами создать свой стандарт, потому что каждый охватывает только часть породы и считает увиденное истинными азиатами , а порода САО она больше и шире. Она не вписывается в рамки современного кинологического представления о породе . А мы ее пытаемся запихнуть в это прокрустово ложе. Отсюда и разочарование у многих , бьемся как мухи об стекло . Может посмотреть шире и смелее. Может создать на базе САО ( как породы не до конца испорченной культурным разведением) новую кинологию, наподобии " Новой хронологии" Фоменко (не шоумена)? Не сильно размахнулся ?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 12:58. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКстати, вот проблема так проблема: где крупные зубы у "азиатов"?
Вот,об этом и я.ФСИ стандарт четко описывает что 1.Азиат с мелкими зубами это порок. 2.Азиат с плохими движениями не должен получать высокую оценку. Дополнительно здесь опубликую фото зуб азиата,который был на европейском Чемпионате 2005.Вы увидите разброшные семечки,а не зубы. Про движения не буду фото публиковать- так и так все ясно. Эти азиаты получают оценку Отличен и идут в сравнения. так что,по моему проблем не в Стандарта, а в эго использования для оценки собаки. Он просто не используется. Потом - Стандарт страдает и за отсуствия коментарии,что дает право експертам эсли даже использовать части Стандарта при оценки,то интерпретации довольно различаются коренно.Дам пример с т.н."немного короче морда по сравнению с черепа": впервые над определить что голова пропорциональная по корпусу- тоэсть достаточно длинная(40% от высоты в холки и более),потом надо видеть что морда тяжелая,сильная,при достаточно сильном и развернутом черепе,глаза широко поставленые и уши ниско поставленые.При таком описании,эстествено длина черепа немного больше чем длина морды,но это не из за укорочения морды,а из за длины головы.Визуально трудно определить соотношение длины морды и черепа при такой собаки,надо померить.Вот и промеры доказали-что при таком описание череп составляет 66-68% длины головы,что является хармонично и красиво для головы собаки. Следовательно,стремление указывать только на длины морды,не учитывая длины головы,полнозубость,прикус,мощь головы,мощь морды является утрировано и искажает хармонию головы.Тогда даже собаки с форму головы бульдога будут иметь отличные оценки,но это другая порода,не для ринга азиата. Следующее: эсли не обращать внимание и на паралельность линии лба и морды,наличие четкого перехода,то здесь получим профиль сенбернара. Все в.у. детали являются маркерами конституции и формы,что косвено определяют содержание: характерное поведение и инстинкты. По моему дискусия возле Стандарта по детализации тяжелая из за отсуствие проверки рабочих качеств.Эсли возмем достаточное для статистики количество азиатов,которые показали отличные рабочие качества и опишем их тип,то тогда можем сравнить посколько форма определяет косвено содержание.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 16:01. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаМожет посмотреть шире и смелее. Может создать на базе САО ( как породы не до конца испорченной культурным разведением) новую кинологию, наподобии " Новой хронологии" Фоменко (не шоумена)? Не сильно размахнулся ?
Ну, скажем по-ленински: "Есть такая партия!". Вас вот это устроит?
"Каниософия (от лат. “канис”- собака и др.-греч. “софиа” - мудрость) - создаваемая в настоящее время новая научная и этическая основа собаководства. Термин предложен ныне покойным Б.Д. Богоявленским (1994). Основная задача каниософии - прогрессивное эволюционное развитие собаки домашней как биологического вида, все более повышающее уровень ее мышления и иных способностей, в симбиозе с человеком, под воздействием правильных, научно и этически обоснованных методов селекции, разведения наследственно здоровых, физически и психически полноценных, высоко развитых интеллектуально особей. То есть каниософия рассматривает вопросы собаководства с точки зрения человека, осознающего свой видовой долг перед собакой и признающего за ней, как за дружественным видом (всем своим существованием заслужившим этого), право на такое прогрессивное эволюционное развитие. Каниософия отвергает, частично или полностью, и пересматривает ряд фундаментальных позиций кинологии, как искусственно привнесенных в нее из классической зоотехнии сельскохозяйственного животноводства или сформировавшихся на их основе (например, понятия чистопородности, стандарта, подходов к оценке экстерьера и допуску к племенному использованию), так и явившихся результатом безнравственного подхода кинологов к разведению собак (например, принципы отношения к уродствам и монструозности). Каниософия, базирующаяся на современных знаниях биологических закономерностей, критическом осмыслении исторического опыта и новой этике межвидовых отношений между человеком и собакой, призвана коренным образом изменить ныне существующую кинологию и собаководство и предотвратить вырождение и эволюционную деградацию домашней собаки " .
Джэнард
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 16:13. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКаниософия, базирующаяся на современных знаниях биологических закономерностей, критическом осмыслении исторического опыта и новой этике межвидовых отношений между человеком и собакой, призвана коренным образом изменить ныне существующую кинологию и собаководство и предотвратить вырождение и эволюционную деградацию домашней собаки "
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 16:15. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаПо моему дискусия возле Стандарта по детализации тяжелая из за отсуствие проверки рабочих качеств.Эсли возмем достаточное для статистики количество азиатов,которые показали отличные рабочие качества и опишем их тип,то тогда можем сравнить посколько форма определяет косвено содержание.
Вот с этим я полностью согласен. Важно лишь, чтобы проверки охватывали весь спектр желательных сейчас или в перспективе качеств.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.08.05 17:01. Заголовок: Re:
г-н Ван
каниософия представлена интересно.Хотелось доразвить в новую тему этого. Эсли не возражаете,сделайте новую тему. Интересует: 1.Четко формулированая цель этой науки. 2.Принципы. 3.Что из кинологии можем использовать.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.08.05 12:43. Заголовок: Re:
Я перечтала в Белой книге жалоб общественный стандарт, выписанный Максимом П. Почему бы ещё раз не уточнить его , не переписать в чистовую и не отправить в НКП, собрав подписи?
VBK
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.08.05 19:41. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаи не отправить в НКП, собрав подписи?
"Сигнал посылаем - чево эт вы там, А нас посылают обратно!" (Тау-Кита, В.С.Высотский)
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.08.05 19:50. Заголовок: Re:
Волков бояться в лес не ходить.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.08.05 08:46. Заголовок: Re:
Им не надо другого стандарта, они же свой только недавно (05.2003) приняли.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 06:41. Заголовок: Re:
Извините, но мне кажется, что для истинного любителя "азиатов" хватит и рамок действующего стандарта, чтобы разводить то, что он считает нужным. Разве вы, ув. господа, в самом деле настолько зависите от мнения руководства НКП и экспертов в ринге, чтобы строить свою работу, подлаживаясь под их вкусы и "цацки"? Недостойному Вану кажется, что вы могли бы и не прибедняться, а заниматься делом, согласованным только между собой. Интернет даёт тому хорошую возможность. Прошу простить за непрошеный совет.
Little warrior
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 08:59. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата нужен временный стандарт, упрощённый в части экстерьерных тонкостей,
А может все-таки, если мы говорим о заводском разведении, принять утверждение, что это - породные группы? И вести отдельно каждую? Чтобы уж не терять этого многообразия-то? Ведь в конечном итоге все равно путь у культурного разведения один - жесткий стандарт.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 12:56. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИнтернет даёт тому хорошую возможность.
Где-то я это уже предлагала... Виртуальный НКП... г-н Ван, а многие и так разводят, не шибко согласовываясь с НКП. Просто выставки определяют мнение окружающих людей о породе. После прошлой Легенды у нас:" Это у Вас что за порода?" "Азиат." "Какой-то он у вас маленький (рост 80 в холке ), я на выставке видел азиатов - они гораздо больше!" Или: "У вас кто, азиат?" "Да." "А у моего знакомого сука повыше вашего будет!"(последняя фраза с городстью произносится ) Так что те, кто разводит Азиатов скоро просто не смогут никого убедить, что у них Азиат.
Эдуард
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 20:17. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаЭсли возмем достаточное для статистики количество азиатов,которые показали отличные рабочие качества и опишем их тип,то тогда можем сравнить посколько форма определяет косвено содержание
Сколько собак можно описать на этом форуме? Я конечно понимаю, что трудно поставить своего барбоса на общее обсуждение, но во-первых, собак без недостатков не бывает; во-вторых, это описание будет только статистическое, так офиц. оценки не будет. В-третьих, кто этим будет заниматься? В четвёртых это надо не собакам, а нам людям. В-пятых, надо всё таки определиться кто такой АЗИАТ( ну будем смотреть на НКП и ждать от него решений, а потом их ругать). Но ведь в руководстве всего пару десятков людей, а АЗИАТов несколько десятков тысяч и как им за ними усмотреть. Нужно ведь им всё-таки помочь в принятии решения, какими общими качествами обязан обладать простой работяга АЗИАТ, а то при такой нагрузке будут приниматься неадекватные решения.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 20:32. Заголовок: Re:
Эдуард
к сожалению этого должен сделать НКП соответного государства,эсли по правилам надо.Это связано с: 1.Определения методики рабочих испитаний(эсть комисия по рабочим качествам) 2.Племенный осмотр и зоометрия азиатов в местных и региональных клубов.Екстериорные промеры. 3.Выделить тех,кто отвечает характеристикам по п.1 и взять ихние екстериорные данные. 4.Анализировать п.3 и сделать итог.
А достаточное количество от представленых сздесь на Форуме вряд ли будет.Эсли каждый год в России регистрированы 15 000 щенов,то для статистики надо 5%.
Эдуард
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 20:34. Заголовок: Re:
Когда мы берём огурец в руки, мы понимаем, что это огурец, но они ведь все разные. Почему же нельзя выделить общие черты у аиата(пушистый, добрый и хвост крючком ), а потом, если нужно, выбирать по подвидам.
Эдуард
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 20:48. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаА достаточное количество от представленых сздесь на Форуме вряд ли будет.Эсли каждый год в России регистрированы 15 000 щенов,то для статистики надо 5%.
Сколько народу читают этот форум, а сколько народу на других сайтах, главное, что бы форма отчёта была простая и было чётко показано что именно интерессует? Промеры могут ведь сниматься и в своём питомние и у соседа (если он согласен) Бланк отчета можно отсылать по все пользователям интерессующиеся азиатами . Можно организовать обязательные промеры на выставках (может где они уже снимаются), правда если на это пойдёт НКП. Главное, чтобы хозяева барбоса были уверенны, что это статистический отчёт. НКП ведь общественная орган., значит надо действовать общ. методами, не так ли? А вообще, такую статистику надо собирать не только по России - это будет точнее (АЗИАТ и в Африке АЗИАТ)..
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 21:05. Заголовок: Re:
К тому же 5 % собак от 15 тысяч - это всего 750 собак. На форуме не наскребёшь, но это не так уж и много. Просто нужно поработать... От балды легче стандарт написать - согласна!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 21:56. Заголовок: Re:
Эдуард пишет:
цитатаКогда мы берём огурец в руки, мы понимаем, что это огурец, но они ведь все разные.
Отличное сравнение.Так и разсуждали,когда делаем екстериорную оценку,пологая что содержание такое же. Дело в том,что по моему азиат жгучий перец.Смотриш перец,но надо попробовать и сказать- сладкий(для всех потребителей- мастиф,мастино..) или жгучий( только некоторые любят этого). Мысль какая- мы все можем получить екстериорные данные и обмеры,но проверка мозга и нервах азиата на книге не сможем.Надо закусить с ним И обжечся.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.08.05 22:04. Заголовок: Re:
В описание характер не втиснешь. Сначала хотя бы зрительно опредилиться азиат или нет. Когда собаку берёшь - сначала смотришь, азиат или колли, а потом начинаешь с характером сталкиваться... Лбом!
Little warrior
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.08.05 03:18. Заголовок: Re:
Эдуард пишет:
цитатаКогда мы берём огурец в руки, мы понимаем, что это огурец, но они ведь все разные.
да? А мне вегда казалось, что огурцы хотя бы одного цвета - зеленыииии.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.08.05 06:22. Заголовок: Re:
Эдуард пишет:
цитатапонимаю, что трудно поставить своего барбоса на общее обсуждение, но во-первых, собак без недостатков не бывает; во-вторых, это описание будет только статистическое, так офиц. оценки не будет. В-третьих, кто этим будет заниматься? В четвёртых это надо не собакам, а нам людям.
Для затравки. Есть такая хитрая китайская штучка, изобретённая овцеводами СССР, переделанная для собак в ГДР Гансом Хиршем. Называется таблицей типизации (или цифровой индексации). Когда-то такие таблички были сделаны и для "азиатов". Если это интересно, то недостойный Ван попробует найти и вывесить "азиатскую" табличку для всеобщего обозрения.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.08.05 13:12. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата Если это интересно, то недостойный Ван попробует найти и вывесить "азиатскую" табличку для всеобщего обозрения.
Нам всё интересно.
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.08.05 18:41. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНазывается таблицей типизации (или цифровой индексации). Когда-то такие таблички были сделаны и для "азиатов"
Сборник "Клуб служебного собаководства" выпуск 1990 г., и автор все тот же А.Н.Власенко
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.08.05 19:05. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитатаСборник "Клуб служебного собаководства" выпуск 1990 г., и автор все тот же А.Н.Власенко
С 1990 г. всё очень сильно изменилось. Человек, который исправляет свои ошибки, заслуживает снисхождения, не так ли?
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.08.05 20:18. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаС 1990 г. всё очень сильно изменилось. Человек, который исправляет свои ошибки, заслуживает снисхождения, не так ли?
БЕЗУСЛОВНО! С нетерпением жду, это действительно очень интересно!
Б.А.В.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.08.05 20:13. Заголовок: Re:
Вот-вот. Опять создаем новую породу... как НКП.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.08.05 21:12. Заголовок: Re:
Б.А.В. пишет:
цитатаВот-вот. Опять создаем новую породу... как НКП.
Где?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.08.05 22:57. Заголовок: Re:
Извините, но никто не знает, создаём ли мы новую породу или возвращаемся к старой. Вполне возможно, что, например, НКП в действительности-то возрождает древние традиции разведения. Говорят, в некоторых малоизвестных архивах сохранились сведения о применении особо крупных молоссоидов в Древнем Вавилоне и Ассирии для защиты крепостей. Закрыв ворота перед наступающими врагами, собаке бросали ОЧЕНЬ большую кость у самых ворот. Она ложилась под створками и грызла подарок. Открыть ворота не удавалось уже никому ни с внутренней (кусалась!), ни с внешней стороны (думаю, все пробовали сдвинуть привалившуюся собаку дверью, находясь по другую сторону?). Таким образом, всего лишь одна собака могла противостоять сразу и свирепым врагам, и малодушным предателям !!!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.08.05 23:07. Заголовок: Re:
А потом приходилось прорубать новые ворота или ждать, пока собака сдохнет...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.08.05 01:50. Заголовок: Re:
Б.А.В. пишет:
цитатаОпять создаем новую породу... как НКП.
скорее здесь обсуждаются зоотехнические нормы что может НКП использовать в своих коментарий к Стандарту и работу . Здесь- здоровый смисл плюс коментарий к ним.И это публично.Тоесть- если кому то неясно или несогласен- задат вопрос или дискутирует. А вообще мы видели что под этого Стандарта может пройти и мастиф и дого и дог.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.08.05 05:52. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаА потом приходилось прорубать новые ворота или ждать, пока собака сдохнет...
Ждать - слишком долго, убивать нельзя - священное животное, а стену ломать жалко. Над собакой просто строили зиккурат, ступенчатую пирамиду, по которой и переходили на другую сторону, в деревню за продуктами. В итоге - время сэкономлено, святотатство не допущено, собаке памятник, а потомкам загадка: в чём заключается сакральный смысл строительства столь непонятных сооружений?
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.08.05 07:44. Заголовок: Re:
Эт какая же собачка была?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.08.05 15:59. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаЭт какая же собачка была?
Больша-а-ая! И, наверное, очень-очень вкусная. Эх, нерациональные люди жили в то время...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 04:03. Заголовок: Re:
Для затравки: какие общие черты (без особой детализации) есть в экстерьере, физических, физиологических и поведенческих чертах САО? Почему, другими словами, вы определяете, САО перед вами или не САО?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 15:52. Заголовок: Re:
Вопросик не на пять минут.
Лена
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 15:56. Заголовок: Re:
А я что-то не поняла вопрос... В смысле, как мы видим САО перед нами или эрдель? Или как?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 17:58. Заголовок: Re:
Лена пишет:
цитатаА я что-то не поняла вопрос... В смысле, как мы видим САО перед нами или эрдель? Или как?
Или как! Если перед Вами группа похожих собак (разнотипных "азиатов", "кавказов", мастинов, метисов), чем Вы будете руководствоваться, выделяя из них "азиатов"?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 21:17. Заголовок: Re:
Вот, значит, бегает на травке "...группа похожих собак (разнотипных "азиатов", "кавказов", мастинов, метисов)" Чем руководствоваться, выделяя из них "азиатов"?
Если там бегает
- Крепкая костистая собака выше среднего роста (от 60 см), с элементами грубости в сложении.
- Голова крупная, плавных очертаний, с очень слабо выраженным переходом, уплощенной черепной частью и тяжелой мордой, составляющей около 40% общей длины черепа. Губы толстые, плотные, полностью закрывают нижнюю челюсть и образуют небольшой карман. Уши маленькие, низко посаженные. Глаза небольшие, широко посаженные.
- Незначительно (менее 10%) растянутый корпус , мощная холка, заметный подвес, заметная переслежина, приподнятый круп, объемная и глубокая грудь с развитыми ложными ребрами. Задние углы сочленений умеренно выражены.
- Поведение спокойное, уверенное, с преобладанием активно-ориентировочных реакций.
то она с вероятность. ок. 90 % будет азиатом
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 21:28. Заголовок: Re:
Вот это завмечательно интересный вопрос от г-на Ван! Мне кажется, что он очень связан и с вопросом о тестировании тоже, потому как все-таки они отличаются, но возможно ли это протестировать и сохранится ли ЭТО при предложенном тестировании?! Попробую что-нибудь сформулировать, чувствую может получиться сумбурно Ну, лично меня, с самого начала поразила обалденная способность перелезать через любые заборы и выкручиваться из любой амуниции, это конечно свойственно не всем, но многим. Опять же не все, но довольно значительная часть - не пищевики, т.е. многие собаки и дома не очень-то хорошие едоки (в большинстве своем не живущие в большой компании соплеменников), в новой обстановке очень многие отказываются от еды, на дресс.площадке поначалу не едят, и т.д. Желание (собаки) при малейшей возможности лечь, это видно еще по-моему даже на больших рингах, пока идет описание, многие "свободные" собаки укладываются, причем со стороны у них совершенно отсутствующий вид. Чистоплотность, т.е. совершенно уникальный случай если собака навалит кучу в комнате, где живет. У меня были случаи, когда собаки терпели более суток. Как владелец собачьей гостиницы могу сказать, что это вообще уже уникальное качество. Из этой же области - идя с азиатом по улице, никогда не опасаюсь, что он усядется по срочной надобности посреди тротуара, будет долго и упорно искать укромный уголок! Опять же богатый жизненный опыт в этой области говорит, что подавляющее большинство собак разнообразных других пород так не делает. Материнский инстинкт очень сильный. Очень удивляют всегда заводчики других пород, рассказывающие о бесонных ночах рядом с корбкой с новорожденными щенками, хочется спросить - "а мать то у них есть?", говорят - "есть, но она ходит по щенкам, ложится на них, не кормит их, не вылизывает их и.т.д." Очень опытный заводчик НО мне на полном серьезе рассказывал, что круглосуточно наблюдает, чтобы щенки не отползали, иначе не могут сами вернуться к матери ! Но это уже об инстинктах самого новорожденного, а не матери! Мало лающие по сравнению с другими породами собаки. Я живу в городе, у меня 8 собак, живущих во дворе, но тьфу-тьфу-тьфу, жильцы соседних домов приходили с наездами только к нашим соседям, имеющим одну, но круглосуточно лающую собаку, типа овчарки. Каким-то непонятным мне способом собаки из-за глухого забора определяют - стоит ли человек просто рядом с нашим забором или намеревается зайти к нам. Опять же многие разнопородные собачники удивляются, что я могу принести чужого щенка и оставить со взрослыми собаками, но здесь конечно, есть много "но", конечно, не со всеми и не во все преиоды их гормонального состояния. По наблюдениям щенячьих разнопородных тусовок, точно знаю, что в основном щенки азиаты в конце концов играю только друг с другом, совершенно не получаются у них игры с НО, лабрадорами, стаффами, т.е. очень активными собаками, я здесь говорю о ситуации когда одновременно много щенков нескольких пород и у них есть возможность выбора. Потому как играют азиатики (конечно и кавказята тоже) все время в "борьбу или охоту" выдумывая всякие стратегии для этого, остальные просто носятся, или носятся с палкой. Несколько раз правда замечала повышенный интерес со стороны азиатенышей к таксам, может это совпадение! Это, то что сразу пришло в голову, наверно будет еще идти, но медленно Эстония все-таки действует!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 21:34. Заголовок: Re:
ezelenyk
Извините, Евгений, Вы хоть и правильно уловили мысль, но: в предыдущем вопросе я просил выделить специфические экстерьерные, физические, физиологические и поведенческие черты, - а Вы ограничились экстерьером и конституцией, плюс чуть-чуть о реакциях. Причём сразу возникают контрвопросы: 1. Наличие каких элементов грубости можно считать достаточными? 2. Костистость - очень неоднозначное определение. Так, одна из моих любимых сук-"немок" имела индекс костистости 23. 3. Вполне достаточно бегает "азиатов" с довольно средними размерами головы. 4. Очень слабо выражен переход ? Далеко не во всех типах! Сглаженный - да. 5. Уплощённая черепная часть? Часто, но тоже далеко не всегда. 6. Уши бывают и среднего уровня посадки. 7. Шерсть недлинная? Своими глазами видел и собственноручно измерял длину зимней шерсти на "флаге" - 25 см, а на холке - больше 20. Остальное принимается.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 21:39. Заголовок: Re:
Ну как как.... мы, кавказятники так ориентируемся - "такой же как кавказец, только без хвоста" А вааще - подумать надо... Вопрос вроде простой, а вот ответ нелегкий... В каждой породе существует ряд определенных черт, называемых "породные признаки", которые наравне с анатомическим строением определяют качество данной собаки и ее ценность для породы. Так вот, действительно неплохо бы было из уст азиатчиков услышать - каковы же породные признаки САО, не дающие его спутать с собаками других пород?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 21:44. Заголовок: Re:
Сегодня видела азиата. Вижу что Азиат, а что-то смущает. Что-то в голове не так. И башка широкая, плоская, и перехода почти нет, и морда тяжёлая, меньше половины башки, а что-то не так, скулы как-то сильно развиты. Глаза крупноваты. хотя и не выпуклые. Причём башка точно не кавказа. В остальном азиат - около 72 в холке, средней костистости.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 21:59. Заголовок: Re:
"...Евгений, Вы хоть и правильно уловили мысль, но..." А что, собственно но?
Вот мы стоим на горочке отдыхаем, , под нами резвятся собаки, а мы, глядя на них с расстояния метров 20, пытаемся объяснить человеку, который азиата не видел, почему именно во-о-он та собака - азиат, а другие - нет. Он нам верит, запоминает, спускается к собакам. И вот если он выберет среди них тех, которые соответствуют моему описанию, то они с вероятностью 90% будут хорошими породными азиатами. В этом заключается утверждение. Я ответил на Ваш вопрос? Или вопрос заключал в себе что-то еще?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:20. Заголовок: Re:
Ольга
Оля, спасибо большое, всё в тему. У "азиатов" очень высокая, сходная к волчьей, гибкость позвоночника, отличная координация движений и развитая не только локомоторная, но и манипуляционная функция конечностей (особенно передних). По поведению тоже хорошо, попозже облечём в наукообразные формулировки. Polina Китайцы простых вопросов не задают, пора бы и привыкнуть! Размышляйте, у нас впереди - вечность! Лада "Что-то не так" - уже нечто. Попробуйте отрешиться от эмоций, сосредоточиться и выразить словами. ezelenyk Что, вирусы мозговой лени передаются от "азиатчика" к "азиатчику" через собак? Или через Интернет? Напрягайтесь, это бывает полезно! Берите пример с Ольги. Ей, между прочим, труднее Вашего, вокруг неё атмосфера э-э-эсто-о-онннска-а-ая.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:26. Заголовок: Re:
Ладно, размер головы хорош, но по сравнению с телом башка сырая, слишком крупные глаза, скулы чересчур выступают. Всё это на фоне абсолютно коричневого окраса - такой только у чау-чау видела. Ощущение помесности. Азиат, но не совсем. Но возможно я просто маловато азиатов видела. А, да. И самое главное. Взгляд не азиатский. Ни тени мысли.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:30. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЕсли перед Вами группа похожих собак (разнотипных "азиатов", "кавказов", мастинов, метисов), чем Вы будете руководствоваться, выделяя из них "азиатов"?
Вопрос стоит сложнее- выбрать АЗИАТА из крупных МОЛОССОВ! -думаю, что из всей кучи тот что самый подвижный и енергичный при меняющейся ситуации, и пытающийся доминировать; -формат несколько растянут; -форма головы-усеченый конус
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:33. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитата Взгляд не азиатский. Ни тени мысли
О! А теперь, ну-ка, что такое "азиатский" взгляд?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:35. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитата-думаю, что из всей кучи тот что самый подвижный и енергичный при меняющейся ситуации, и пытающийся доминировать; -формат несколько растянут; -форма головы-усеченый конус
Слабовато! Ещё подумайте!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:37. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаДля затравки: какие общие черты (без особой детализации) есть в экстерьере, физических, физиологических и поведенческих чертах САО? Почему, другими словами, вы определяете, САО перед вами или не САО?
Вопрос был вроде понятен даже для американца - глянул на собаку, отщелкали где-то в сознании интуитивные признаки породы... если все совпали - азиат с точностью 90% (ну, может, 88). Не щупал ее. не мерил, по тестам не гонял.. только то, что можно увидеть . Что это за признаки - см. выше. По-моему, нормальный ответ.
Ну, если это дзэн-вопрос, так так бы и говорили. Предупреждать, в общем, надо.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:44. Заголовок: Re:
г-н Ван, к сожалению не обладаю способностью чётко описывать свои ощущения. Хоть глаза и зеркало души, но даже описывая взгляд человека мы врядли объясним, почему мы считаем так или этак. Единственное, что могу сказать (хотя это уже к поэзии) у азиата именно человеческий взгляд. По крайней мере по глазам моего пса не только я, но и посторонние (собачники с кем мы гуляем ) сразу могут понять, чего он там надумал. Работа мысли видна. У других собак, даже если взгляд умный, он как бы зафиксированный. А у азиатов меняется. Помнится когда я только размышляла о том, чтобы взять пса - ходили смотреть собак. Одна молодая азиатка заметив, чо я пристально наблюдаю, стала следить за монй. А взгляд был словно через прицел. Неприятненькое ощущение.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:48. Заголовок: Re:
ezelenyk
Извините, но под Ваш ответ может подпасть, например, мастин или кангал. Мне так кажется. А Вам? И, поймите, не могу же я с Вас требовать столь же мало, сколько счёл бы достаточным, если б спрашивал женщину?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатасколько счёл бы достаточным, если б спрашивал женщину?
Дискриминация по половому признаку? Ну-ну!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:56. Заголовок: Re:
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:56. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатау азиата именно человеческий взгляд.
цитатаРабота мысли видна. У других собак, даже если взгляд умный, он как бы зафиксированный. А у азиатов меняется.
Вот, уже совсем тепло! А что скажете по поводу мимики?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 22:58. Заголовок: Re:
По поводу мимики так часто говорилось, что все это считают само-собой разумеющимся и не пишут, когда описывают азиата. Естественно мимика ОЧЕНЬ развита.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:01. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЕстественно мимика ОЧЕНЬ развита.
Есть и другие породы с развитой мимикой. Видите ли отличия?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:09. Заголовок: Re:
Те породы с мимикой, которые я видела, могут выразить мордой 2-3 состояния. И то как-то вяло. Вроде улыбаются, а вроде просто дышат открытой пастью. У азиатов выражения морды не перепутаешь. Если улыбка, то это действительно улыбка, если гнев, действительно гнев. А выражение"задумчивое изучение" я вообще ни у одной собаки не видела, кроме Азиатов. Это по-поводу новых вещей и явлений. Выяснили, что не опасно, теперь пытаемся понять, что это такое и зачем это надо. Причём не носом, а именно разглядывая со всех сторон.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:18. Заголовок: Re:
Лада
Ну, что ж, горячо! Придётся с Вас требовать так же строго, как с Евгения! Что ещё Вы можете сказать по поводу отличий "азиатов"? Ну, например, чувствительности (телесной и душевной)?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:26. Заголовок: Re:
Телесная чуствительность. Чисто по моему. Когда ему было 3 месяца - его душил взрослый ВЕО. В 4 месяца крепко хватанул стафорд- писка не было. Душевная чуствительность. Ну изобразить из себя оскорблённую левретку - элементарно! Если же чихать на его душевные муки - то обидчивость исчезает. Ну терпячка и уравновешенная нервная система тоже постоянно муссируется в темах.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:32. Заголовок: Re:
Лада
Телесная - не означает только тактильная. Есть другие органы. Между прочим, способность воспринимать тактильно слабые раздражения (шерстинки, вибриссы) и способность переносить боль - совершенно разные вещи. Продолжайте, пожалуйста.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:36. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИзвините, но под Ваш ответ может подпасть, например, мастин или кангал
А есть ли хоть один стандарт азиата, под который не могли бы попасть НЕКОТОРЫЕ мастины или кангалы? И все-таки сказать про мастина, что у него "...Голова крупная, плавных очертаний, с очень слабо выраженным переходом..." было бы неверно. И "заметный подвес" все же отличается от мастиньего, у которого складки висят чуть не от подбородка. У кангала голова тоже не соответствует описанию, череп намного более скуполенный, и харатерная такая борозда посреди черепа, которую в описании никак не обоцти - то есть если бы она у азиатов встречалась, то в описание головы обязательно попала бы.
Так что, попади мастин или кангал в эту стаю, его вряд ли присоединили бы к азиатам исходя из данного описания.
Вообще то, что мы сейчас, наконец, обсуждаемь, и есь то самое написание стандарта, которому посвящена тема. Может, лед тронулся? Удивительно, что Николая нет - он очень внимателен к таким подробностям.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:36. Заголовок: Re:
А , ещё! Азиат в спокойном состоянии даже в движении очень расслаблен. Бежит мой Кешка и ротвейлер Кайзер. Медленно трусят перед нами по дороге. Кешка весь стёкший куда-то вниз. Двигаются только ноги. У Кайзера все мышцы играют. Неожиданно раздражитель вдалеке (шум, человек, собака, тёмный куст, что угодно, что может насторожить собаку на вечерней прогулке) Мгновение и Кешка монумент. Все мышцы рельефны - красавец! При необходимости может рвануть как стрела. Кайзер тоже в стойке, но разница между им бегущим и стоящим не видна. Так что азиатов ещё отличает от других собак постоянная экономия движений. Зря энергию не тратят.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:42. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЕсть другие органы. Между прочим, способность воспринимать тактильно слабые раздражения (шерстинки, вибриссы)
Есть такое. Я могу контролировать собаку при прогулке не только голосом и поводком. Если впереди собака, достаточно слегка дотронуться до спины. Даже не положить руку, а коснуться шерсти и пёс СПОКОЙНО проходит мимо, как по команде. Раньше до кончика хвостика(шерсти) нельзя было дотронуться - сразу оборачивался. Сейчас привык.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:42. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаВообще то, что мы сейчас, наконец, обсуждаемь, и есь то самое написание стандарта, которому посвящена тема.
О, как Вы проницательны! Только зачем вслух? Сейчас опять все напрягутся, слова не вытянешь!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:43. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаВообще то, что мы сейчас, наконец, обсуждаемь, и есь то самое написание стандарта, которому посвящена тема.
А что, я за всех что ли должна отдуваться?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:48. Заголовок: Re:
Лада
Я потрясён Вашей наблюдательностью! А о других органах чувств Вы нам ничего не скажете? Можно в сравнении с другими собаками, можно по собственным впечатлениям.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:51. Заголовок: Re:
Про мимику не согласная я! У меня 12лет прожил кобель западно-сибирской лайки-такую б мимику азиатам!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.09.05 23:58. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаПро мимику не согласная я! У меня 12лет прожил кобель западно-сибирской лайки-такую б мимику азиатам!
У лаек есть мимика. Я несколько лет прожила в Сибири, пусть и в детско-подростковом возрасте. Пару лет в таёжном посёлке (где стая лаек во время собачьей свадьбы чуть было не разорвала меня на тысячу мелких блондинок. ) Мимику лаек я не могу и близко сравнить с мимикой моего пса и ещё нескольких азиатов, Правда у тяжёлых, сырых собак - мимика практически отстутствует. Может они уже не азиаты?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 00:02. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА о других органах чувств Вы нам ничего не скажете? Можно в сравнении с другими собаками, можно по собственным впечатлениям.
Всё-таки отдуваться похоже мне. Назвался груздем - полезай в кузов... Потрясающее зрение и слух. Но я думаю это многим породам свойственно, тем же лайкам.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 00:03. Заголовок: Re:
Очевидно здесь еще играет роль степени общения с человеком каждой индиивидуальной собаки. Таежный бродяга, равно как и степной охранник уступают в мимике квартирной собаке, тем сильнее, если в семье всего одна собака.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 00:34. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаОчевидно здесь еще играет роль степени общения с человеком каждой индиивидуальной собаки. Таежный бродяга, равно как и степной охранник уступают в мимике квартирной собаке, тем сильнее, если в семье всего одна собака.
А в среднем как? А потом лаек даже азиаты за своих признают, ибо могут друг другу улыбнуться!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 00:58. Заголовок: Re:
Лада, Алёна С самыми разными лайками недостойному Вану в своё время много пришлось общаться. Вот что по поводу мимики он может сказать. Очень хорошая мимика у старых (по возрасту) лаек, особенно у сук, а у молодых она всё же не слишком сложная: если вычеркнуть наклоны головы вбок и навостривание ушей, то она, в общем, немногим выше средней. Кобели с возрастом, как правило, стараются "держать каменное лицо". Чем кобелистее, тем каменнее. Лада пишет:
цитатаПравда у тяжёлых, сырых собак - мимика практически отстутствует. Может они уже не азиаты?
Алёна пишет:
цитатаОчевидно здесь еще играет роль степени общения с человеком каждой индиивидуальной собаки. Таежный бродяга, равно как и степной охранник уступают в мимике квартирной собаке, тем сильнее, если в семье всего одна собака.
Вот, если два этих высказывания объединить, то и получится нужное. У собак с тяжёлой, сырой и обильной кожей силы мимической мускулатуры не хватает на её, кожи, значительное смещение. Мимические мышцы должны тренироваться. А если такая собака сидит в вольере (во дворе) в одиночестве, мало общается с людьми, то мимика у неё не развивается либо теряется. Насчёт межпородного общения. Замечено, что умные собаки предпочитают общаться или с роднёй (по породе или группе пород), или с умными же собаками других пород. Тупых игнорируют, если не родня. М.б., Ван не прав?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:03. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаТупых игнорируют
Это так. Только не буду писать пример, инет тесен - не хочу никого обижать. Но игнорирует настолько старательно, что прям забавно - иногда кажется, что брезгует. Правда это не мешает идти на защиту, если собака знакомая.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:11. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаПотрясающее зрение и слух. Но я думаю это многим породам свойственно, тем же лайкам.
Есть ещё и обоняние, кстати... А примеры, сравнения привести можете?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:35. Заголовок: Re:
Опять тот же ротвейлер и мы. Гуляем возле реки, мой спохватился и бегом к дороге, сначала с лаем, потом заткнулся. Кай занервничал, повертелся ничего не обнаружил, мой ждёт. Мы уже начали кричать, что-то типа :"Кеша, там никого нет!" Как смотрим появилась тень, ещё через минуту узнали - приятель с догиней. Там деревья , кусты , поворот дороги метрах в 300. Парень был ещё за поворотом, когда Кешка насторожился и залаял. Ветер был оттуда. Так что скорее всего обоняние. А может и слух. Тихо было и очень темно, поэтому в данном случае зрение отметаю. А так сейчас сходу примеров больше не вспомню. Тогда просто все были удивлены, поэтому запомнилось. По-поводу зрения - это подруга обычно дивилась. Но причины уже не помню, как само-собой разумеющееся мной воспринималось...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:38. Заголовок: Re:
Вид как собака,поведение и движения,как кошка,наглец как человек,лентяй и умница,сарказм в отношений,нихилизм к миру.... как все красиво Таек что касательно соотношения голень/бедро
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:41. Заголовок: Re:
Кстати, сам ротвейлер далеко не инвалид. Отличное воспитание, контакт с хозяйкой, далеко не трус. Отдрессирован в меру возможностей хозяйки. Крепкая психика. На банки Власенко ему будет начхать с высокой башни. Петарда в метре от него взорвётся - головы не повернёт!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:42. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаВид как собака,поведение и движения,как кошка,наглец как человек,лентяй и умница,сарказм в отношений,нихилизм к миру....
Поэтично и верно. Жаль в стандарт так не напишешь!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 01:53. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаТаек что касательно соотношения голень/бедро
Ну, вот: пришёл Ржевский/Сабев и опошлил всю идиллию !
Лада пишет:
цитатаНиколай пишет:
цитата
Вид как собака,поведение и движения,как кошка,наглец как человек,лентяй и умница,сарказм в отношений,нихилизм к миру....
Поэтично и верно. Жаль в стандарт так не напишешь!
Пуркуа бы и не па? Стандарт наш и для нас! Или Вы хотите по ФЦИ-шной ниточке ходить, как НКП? "Кто сказал, что мы обязаны подчиняться законам, придуманным ими в защиту своих интересов и в ущерб нашим? И кто они такие, чтобы вмешиваться, когда мы тоже хотим позаботиться о своих интересах? Это наше дело, - сказал дон Корлеоне. - Sonna cosa nostra". (Марио Пьюзо).
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 02:09. Заголовок: Re:
Следующее домашнее задание. Кто расскажет бедному Вану, какая у "азиата" шкура ? Проведите органолептическое исследование, испытайте на стойкость к различным воздействиям.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 02:13. Заголовок: Re:
Хе! Господа офицеры, прошу всех выпить! Вашего полку прибавилось! (Тамир, а три звезды - это уже лейтенант или старший прапорщик? Ладно, всё равно выпью чего-нибудь трёхзвёздочного!).
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 02:23. Заголовок: Re:
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 02:58. Заголовок: Re:
Про зрение, нюх и тому подобные: старшая сука лежит возле дома, под открытым окном второго этажа. Я выглядываю молча и бесшумно из окна и смотрю на нее пару минут. Ася(сука) начинает заметно ворочать мочкой, вытягивает голову и шумно вдыхает параллельно вижу, как заметелил обрубок хвоста, и она встала и задрав голову уже смотрит на меня. Во время прогулок с собаками в лесу мы с сыном развлекаемся тем, что прячемся от них когда они чем-то увлечены. Ася всегда идет по следу, опустив голову к земле и всегда находит, ее дочка носом почти не пользуется, носится как угорелая навострив уши и оглядываясь по сторонам. Две собаки-абсолютно разные способности. Все же носом "азиаты" наверняка уступают охотничьим.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 05:13. Заголовок: Re:
[IMG]http://foto.radikal.ru/0509/9b5f38c7cc13.jpg[/IMG] Это сука с длиной зимней шерсти 25 см.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 05:17. Заголовок: Re:
Ой, чегой-то не получилось со ссылкой! Звиняйте!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 07:10. Заголовок: Re:
Ничего, я все равно посмотрел. Интересное животное... У нас тоже такое есть - click here Тут Алиска только что из ручья, мокрая... А я перед родами, зимой померил ей уборную шерсть - больше 20 см. click here И все равно, "Шерстный покров недлинный". Не южак же, в самом деле - вот у того длинный.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 14:17. Заголовок: Re:
Волос ,конечно очень странный у азиата.Как у коз - вся грязь не задерживается,как перья у птиц- защищают и вентилируют.Шкура - как у кабана - толстая,но не задерживает такую мась под себя а свободно ходит,хоть и натянута достаточно. Дааа,по волосу трудно опутатся эсть ли примесь.А толщина кожи возле скул как длина лезвия скалпеля,это точно- ветврач показывал когда шили азиата моего и все в клинике обалдели. Механические воздействия.Здесь я противник использованию упойващих веществ и делаем операции без наркоза.Резали кожу возле передней ноги азиата и шили без наркоза.Операция - в вольере,19 минут.Азиат лежал спокойно.Даже не дернулся.До начало операции,я только похлопал ладонью по черепу тихо.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 15:11. Заголовок: Re:
Николай, мне показалось интересным сформулировать такой мини-стандарт азиата. Не по FCI-ной раскаладке, а попроще, по отличительным признакам. Ты ведь, кажется, писал как-то про хорошее упражнение - смотреть на разных собак и формулировать для себя, почему они не азиаты... или что-то похожее. Ну вот материал для таких упражнений. -------------------------- Крепкая костистая собака, рост выше 60см (суки) -.65см (кобели).
Голова крупная, плавных очертаний, с уплощенной черепной частью и тяжелой мордой (около 40% общей длины черепа). Губы толстые, плотные, закрывают нижнюю челюсть и образуют небольшой карман. Уши маленькие, низко посаженные. Глаза небольшие, широко стоящие.
Незначительно (100-107%) растянутый корпус, низкая толстая шея, мощная холка, заметный, но не тяжелый подвес, заметная переслежина, высокий круп, объемная глубокая грудь с развитыми ложными ребрами.
Поведение спокойное, уверенное, с преобладанием активно-ориентировочных реакций. --------------- Я уложился в 100 слов. Что тут дополнить или поправить, так, чтобы не увеличивать объем и не детализировать те моменты, по котрым возникают разногласия, а наоборот, выделить то, с чем нельзя было бы не согласиться?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 16:17. Заголовок: Re:
Спасибо Евгений! Я еще немного впечатления напишу,а ты как нибудь уложи ясно и коротко,эсли все согласны. 1.Конституция: здесь мы спорили что значит грубая,что значит крепкая.Конечно использовал дефиниции Ерусалимского,посколько никаких других не встретил.Дефиниции важный,потому что надо знать что имеем ввиду.Эсли крепкий тип означает что мускулатура видна под кожи,тогда я бы использовал дефиниции грубого типа для описания азиата:мощь,но невидны сильно играющие мускулы под кожи,кроме поясницы и бедра.Эсли кожа должна быть толстой,но отлично натянутой,то и вид должен быть мощного,но не как культуриста(все видно под кожи).Релефные мускулы подсказывают другого типа движения,не кошачьего. Предложение : тип конституции - грубый. 2.Голова:Форма головы дает 90% породность.Эсли не хочем увидеть нынешных мастифов,стафов,то тогда очень важно подсказать что череп должен быть плоским(никакая скуполеность не должна быть) и указать степень развития скул.Мощь в укусе должна быть,но если слишком развиты скулы,то под этого определения увидим и других пород.Посколько в работы азиат не разсчитывает только на силу укуса,а на эго ефективность ,в сочетании с гибкость корпуса и быстроту ногах. Мощная и обемная морда и все остальное -ОК. 3.Кожа: я бы дополнил,что хорошо натянутая,кроме еластичности и толщины.Дабы избавится от всей рыхлости,которая мешает работы.Подвес - ОК,но снова- не слишком висячий. Шерсть- толстая,грубая,(не знаю как сказать по русски - очень качественая) 4.Движения: хотелось подчеркнуть легкость движении,кроме мягкость: очень легкие,мягкие,хорошо разстянутые. Вот касательно взгляда азиата,хотелось что то написать,но не знаю как будет выглядить.А важно уточнить что взгляд азиата живой,любознательный и сощевременно полен достойнства,не вялый,не тупой,не холодный,изучающий,очень быстро меняющийся.... Так вот - задачка,попробуй все этого сказать с еще 5 слов. Спасибо.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.09.05 18:46. Заголовок: Re:
Да я и сам долго сомневался насчет грубости, но видишь, в стандарте грубо-крепкий - и пошли грубые, аж сырые.. Может написать крепко-грубый или крепкий с элементами грубости? Ведь грубость предполагает определенный тип ВНД... и т.д.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 01:50. Заголовок: Re:
Евгений,ты прав. Касательно возсприятия.Под грубость понимают и рыхлость. Все таки собак с релефной мускулатуры не имеют общего с САО.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 03:11. Заголовок: Re:
Вот еще возможный вариант "мини-стандарта", теперь уже на 200 слов...
ВНЕШНИЙ ВИД - Крупная собака крепкого-грубого типа. Рост выше 60см (суки) -.65см (кобели). - Голова крупная, плавных очертаний, со сглаженным переходом и уплощенной черепной частью, тяжелой мордой (около 40% общей длины черепа). Губы толстые, плотные, закрывают нижнюю челюсть и образуют небольшой карман. Уши маленькие, низко посаженные. Глаза небольшие, широко стоящие. Зубы крупные, с длинными режущими клыками. - Незначительно (100-107%) растянутый корпус, низкая толстая шея, мощная холка, заметный, но не тяжелый подвес, заметная переслежина, высокий круп, объемная глубокая грудь с развитыми ложными ребрами. - Ноги сильные, лапа большая, углы умеренно выражены. - Кожа толстая, эластичная, подвижная, скрывающая хорошо развитую мускулатуру. Шерсть грубая, прямая, недлинная, густая, плотно прилегающая, с развитым подшерстком.
ДВИЖЕНИЯ - Движения мягкие, растянутые, экономные. «Кошачий» шаг. Способность к длительному бегу плавной рысью с прямой спиной. - Очень высокая гибкость и подвижность суставов, особенно заметная при преодолении препятствий и в бою. Способность к мгновенной «взрывной» мобилизации.
ПОВЕДЕНИЕ - Поведение спокойное, уверенное, с преобладанием активно-ориентировочных реакций. - Развитое мышление, высокая самостоятельность, сложное социальное и стайное поведение. - Высокая контактность, внимательность к человеку, мимике, жестам, неограниченная способность к обучению.
ФИЗИОЛОГИЯ - Способность переносить значительные нагрузки в экстремальных погодных условиях (жара – холод). - Очень высокий болевой порог. - Способность эффективно расходовать пищу, расход корма и воды 1\2 – 1\3 от обычных норм по весу собак других пород. - Острые слух, обоняние, зрение. - Долгое созревание (до 3-х лет), продолжительность жизни до 15 лет.
Ну куда уже больше?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 03:19. Заголовок: Re:
---"...Все таки собак с релефной мускулатуры не имеют общего с САО..."--- С мускулатурой у наших все в порядке, просто она маскирутся толстенной кожей и густой плотной шерстью. Наверное, это нужно написать в стандарте - примерно так: -- Кожа толстая, эластичная, подвижная, скрывающая хорошо развитую мускулатуру Щас сделаем...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 03:36. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаШерсть грубая, прямая, недлинная, густая, плотно прилегающая, с развитым подшерстком.
Встречаются особи с длинным уборным волосом на шее, хвосте, на задней части бёдер...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 04:02. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаВстречаются особи с длинным уборным волосом
Да их вообще много всяких встречается. Все равно, не производит шерсть азиата впечатление ДЛИННОЙ, не скажешь о нем "длинношерстная собака". Это общее впечатление. А подробности и вариации можно оставить длля комментариев.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 04:20. Заголовок: Re:
Была на свете вот такая собачка: <img src="http://foto.radikal.ru/0509/d6fbea3500c5.jpg"> Кто скажет. что это плохой "азиат", пусть первый бросит в меня кирпич. Но - обратите внимание на формы головы! Особенно Вы, Николай! Бороздка вдоль лба там была, уверяю. Вот чёрт! Опять не получается грамотно сделать ссылку!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 04:44. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаобратите внимание на формы головы! Особенно Вы, Николай! Бороздка вдоль лба там была, уверяю
Про бороздку это я писал. Но часто ли она встречается у азиатов? Если в пределах 10% погрешности, то и пусть ее. Кто писал, что "...нужен временный стандарт, упрощённый в части экстерьерных тонкостей..."?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 04:49. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаКто писал, что "...нужен временный стандарт, упрощённый в части экстерьерных тонкостей..."?
Именно поэтому я не заострял бы внимание на деталях в строении головы, а ещё более обобщил формулировки.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 04:54. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИменно поэтому я не заострял бы внимание на деталях в строении головы, а ещё более обобщил формулировки
Можно на примерах?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:03. Заголовок: Re:
ezelenyk
Видите ли, я специально начал этот этап обсуждения с коренных отличий "азиатов" от всех других собак и с общих их черт. Не так уж много можно с ходу отметить: мощь, отсутствие вздёрнутости морды, развитую мимику, широкое расстояние между глазами, размер и выражение глаз, отсутствие высокой посадки ушей, широкие челюсти... Что ещё?.. Но плоские формы я бы в общий список не включал!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:13. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата Бороздка вдоль лба там была, уверяю.
Закругленость черепа не имеет ничего общего с бороздки.Она получается при развитых надбровных дугах.Две суки у меня, с очень старинной крови имеют такие черепа.Провентировал информацию по много старинных собак,у которых тоже такое. поэтому и не щел в деталях по надбровных дугах, а просто хотелось изключить округленость,как маркер мастифообразности. согласен,что эсли по голове опишем достаточно много деталях,то исключим из разведения много функциональных и отличных азиатов.А этого не надо делать. Поэтому -череп широкий и достаточно плоский . Кстати, у собак с бороздки есть довольно сильные мускулы по голову.Проверял их на укус- хорошо держут и трепа отличного имеют.Голова как будто у них продолжение шеи - настолько как одно цело.Для меня,это маркер мощи.А мощь для азиата- это хорошо.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:18. Заголовок: Re:
вот пример - довольно плоский череп,при развитых надбровных дугах.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:21. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаПоэтому -череп широкий и достаточно плоский
Не только широкий, но и высокий.
ezelenyk пишет:
цитатаНу хорошо, как это сформулировать кратко?
А пока не обязательно кратко. Можно и растянуто, потом скомпонуем. когда перейдём к типам. Пока, м.б., так: формы головы - разнообразные, но с некоторыми общими чертами, как то: <...>??
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:27. Заголовок: Re:
вот еще примеры- в профиль череп плоский, в анфас видима бороздка. Это мать Розовых.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:29. Заголовок: Re:
- Голова крупная, плавных очертаний, со сглаженным переходом и уплощенной (не совсем плоской!) черепной частью, тяжелой мордой (около 40% общей длины черепа). Губы толстые, плотные, закрывают нижнюю челюсть и образуют небольшой карман. Уши маленькие, низко посаженные(почему уши пропущены?). Глаза небольшие, широко стоящие. Челюсти широкие, зубы крупные, с длинными режущими клыками.
Похожа голова?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:31. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатавот пример - довольно плоский череп,при развитых надбровных дугах.
Но, согласитесь, переход здесь нельзя назвать слабо выраженным! Плавный - возможно, но не более.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:34. Заголовок: Re:
у мерной суки вверх(фото) в профиль череп такой же - плоский.(довольно)
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:36. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПлавный - возможно, но не более.
у собак с развитых надбровных дугах невозмоно иметь голову без перехода.Он плавный,сглаженый - ну как называется это лучше вы скажите по русский.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:39. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЧелюсти широкие, зубы крупные, с длинными режущими клыками.
Хотелось бы видеть, конечно, и крупные зубы. Но более или менее впечатляющие видел два или три раза. Всего. Лучше констатировать реально имеющуюся картину. ИМХО, крупными можно считать зубы при длине верхних клыков порядка 4 см. Ну ладно, пусть, хотя бы, 3,5 !
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:43. Заголовок: Re:
Тоже с бороздкой, но башка плоская
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:46. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаХотелось бы видеть, конечно, и крупные зубы
Ну, это опять вечный вопрос - можно ли описывать идеал. Вот не напишем "крупные", и перестанут на размеры внимание обращат ь, как до сих пор не обращали... У большинства моих все-таки крупные. Но не у всех хватает ширины нижней челюсти под крупные резцы, отсюда- шахматка... встречается, к сожалению..
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 05:49. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитата Вот не напишем "крупные", и перестанут на размеры внимание обращат ь, как до сих пор не обращали...
Плотные - указать. А желательны - крупные. Мелкие или редкие - серьёзный недостаток (?)
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 06:12. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПлотные - указать. А желательны - крупные. Мелкие или редкие - серьёзный недостаток
Так, зубы убираем... Можно потом добавить в пояснениях. А основная картина должна быть простая и ясная, иначе погрязнем в подробностях.
Итого - - Голова крупная, плавных очертаний, со сглаженным переходом и уплощенной (не совсем плоской!) черепной частью, тяжелой мордой (около 40% общей длины черепа). Челюсти широкие, губы толстые, плотные, закрывают нижнюю челюсть и образуют небольшой карман. Уши небольшие, низко посаженные (почему уши пропущены?). Глаза небольшие, широко расставленные.
brown
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 06:19. Заголовок: Re:
Лада красивый мальчишка. Еще наберет вообще красавец будет.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 06:23. Заголовок: Re:
brown пишет:
цитатаЛада красивый мальчишка. Еще наберет вообще красавец будет
Спасибо. Я ещё парочку красавчиков хочу, причём одну красавицу
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 06:26. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаТак, зубы убираем...
Совсем убрать - как кусаться станут? М.б.: "строение головы, морды и зубной системы обеспечивает способность к совершению мощной хватки" ?
Дэн
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 06:34. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаНу, это опять вечный вопрос - можно ли описывать идеал. Вот не напишем "крупные", и перестанут на размеры внимание обращат ь, как до сих пор не обращали...
г-н Ван пишет:
цитатаА желательны - крупные. Мелкие или редкие - серьёзный недостаток (?)
М.б.: "строение головы, морды и зубной системы обеспечивает способность к совершению мощной хватки" ?
И всё таки нельзя оставлять места для домыслов, зубы крупные, недостаток редкие и мелкие, а то что посередине так вроде в норме, но всёже крупные лучше
Я на работе в ночь, последнее время совсем мало времени получается в инете сидеть, вот и ловлю случай, у на сейчас 4 часа
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 07:16. Заголовок: Re:
Тогда понятно. А у меня 7 вечера солнышко садится... пойду корму задам, я своих кормлю раз в день, на закате. Следуя традициям...
Дэн
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 07:20. Заголовок: Re:
Ясно, традиции это хорошо
Дэн
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 07:25. Заголовок: Re:
Кстати о головах , у Каракума тоже проточина малость была, всё же наверное если проточина при сглаженном переходе и при выраженных надбровных дугах это норма
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 08:40. Заголовок: Re:
На черепушке этой борозды практически не видно только у совсем короткомордых. Вот длинномордые (типа борзых) -
Надо видеть разницу.Вот у кангала морда как будто отдельная часть головы,видимо очерченая, а у азиатов -одно цело.Это получается при широко поставленых глаз и заполненость под глазами. Это как коментарий: линия морда/череп/шея/спина у азиата должна дать визуальное ощущение как одну часть,смотря в профиль и анфас. Посмотрите линии Каракума - все начинается с мочкой и заканчивается переслежиной на спине - линия одна,плавная. Для сравнении - голова стаффа в идеале должна смотрется как два квадрата -череп и морда,а для их поддержания короткая мощная шея,которая не пропорциональная головы(смотрится тонше).так вот у них морда-череп-шея это ясно различимые три части(какая где заканчивается).У доберманов - морда и череп два прямоугольника в идеале,только претензии к плавным,пропорциональным переходом к шее.И уже линия шеи елегантно вписывается в линии спины,но видимы все части как начало и конец.
Вот это эдинство линии(как будто не видим отчетливо начало и конца всех частей) и различает азиата .Вылитый. Какая функциональность имеет такая естетика линии?Сами можете себе ответить,смотря на то как работает азиат.Он использует практически все части корпуса и головы в работе,не разсчитывая только на силу укуса или быстрота ног,или гибкость позвоночника.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 13:57. Заголовок: Re:
Вопрос к г-ну Вану. У какой породы он видел более крупные зубы? Я, разве что у волков в зоопарке, потому и интересно. У виденных мною овчаров немецких, восточек и коляшек, догов, ротвейлеров, боксёров, бульдогов аглицких, бульмастифов, бордоссов, бурят-монгольских собак,эрделей, ризенов, чёрных терьеров, лабров и голденов зубы значительно мельче, клыки короче. У виденных мною стафов и булей (ну они у нас породностью не отличаются) тоже меньше. Какие же породы такие зубастые (клыки по 5 см)?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 14:26. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаВот это эдинство линии(как будто не видим отчетливо начало и конца всех частей) и различает азиата
хотелось пояснить с примером,хоть немного утрированым - форма акулы- там трудно можем определить где морда,череп,спина начинаются и кончают - и в профиль и в анфас.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 14:55. Заголовок: Re:
Николай, обтекаемость - это, конечно, хорошо звучит, но на нарисованной тобой линии от носа к переслежине встречаются еще затылочный бугор и массивная холка. Бугор в описание включать не стал, потому что не у всех он заметен (хотя гребень на затылке должен быть развит хорошо, все иное - признак "бульдожности", брахицефалия). Но мощная холка все равно не даст довести линию до середины спины. А кангала я привел в пример не как что-то, от чего можно оттталкиваться, а наоборот, как что-то очень близкое, почти неразличимое. Как по мне, это те же азиаты, просто более узкая замкнутая популяция, давным-давно относительно стабилизированная и более однотипная. Так что в наше описание они хош-не-хош влезут.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 15:09. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаКак по мне, это те же азиаты, просто более узкая замкнутая популяция, давным-давно относительно стабилизированная и более однотипная. Так что в наше описание они хош-не-хош влезут.
собака конечно явно родственная, но перепутать её с "азиатом"?..
Даже в напряжённой стойке не видела, чтоб азиат так высоко голову ставил. Хотя я конечно мало чего видела. Далее, по вашему же описанию - у азиата морда тяжёлая. У кангала такого впечатления морда не производит.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 15:52. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаБугор в описание включать не стал, потому что не у всех он заметен
при хорошей мускулатуры в этой части - он не должен Быть заметен.Это признак слабый шее,независимо ниского выхода,эсли бугор отлично заметен.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 15:54. Заголовок: Re:
Здесь на фото Кангала видны отлично две части головы.При этом в профиль линия черепа округленая.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 15:57. Заголовок: Re:
Кангал и анатолийский карабаш одно лицо, или нет?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 16:01. Заголовок: Re:
вот примерно такая линия,конечно хотелось что б менее изгибы имелись.Морда все еще не такая,как сейчас,здесь кобелю 2 года.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 16:02. Заголовок: Re:
Кстати - попробую сфоткать сейчас,год после этого фото.Бугор уже вообще закрыт и линия должна быть плавней.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 16:37. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатасобака конечно явно родственная, но перепутать её с "азиатом"?..
Я Вам больше скажу - ее и с кангалом не перепутать... потому что это никакой не кангал. Вот это - кангал
и это -
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 19:33. Заголовок: Re:
Ну не знаю. В инете стоит как кангал. Я потому и спросила, одно и тоже анатолийский карабаш и кангал или нет... Я там порылась, кангал и абаш(?) вроде как турецкие собаки, похожи, но отличаюстя размерами, не признаны ФЦИ. Так?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 19:37. Заголовок: Re:
Да, и ещё, если поставить фотки азиатов этак 15-летней давности, то тоже можно сказать, что это не азиат.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 22:36. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаВ инете стоит как кангал. Я потому и спросила, одно и тоже анатолийский карабаш и кангал или нет... Я там порылась, кангал и абаш(?) вроде как турецкие собаки, похожи, но отличаюстя размерами, не признаны ФЦИ. Так?
Лада, этот "кангал", которого вы здесь разместили, достаточно атипичен, поэтому сравнивать его с азиатом смысла нет. При таком угле плечелопаточного сочленения и азиат бы голову задрал, как и любой другой пес с таким нехарактерным для пастушьих собак строением.
Кангал - национальная порода Турции, весьма популярная и высоко ценимая в своей стране, является национальным достоянием и очень сложно вывезти из Турции хорошую собаку. Акбаш - также турецкая порода, родственная Yoruk собакам, одной из аборигенных пород Турции. Некоторые специалисты считают, что акбаш - просто отделившаяся (в связи с окрасом - белым) ветвь этой породы. Что бы было понятние, Yoruk dog - близкородственная порода Армянскому кавказу - другие его названия - Gamp, Gampir или Gampr. Анатолийский карабаш - квинтэссенция вышеперечисленных пород, созданная американцами на базе вывезенных из Турции собак не лучшего качества.
Думаю, Евгений об этом лучше расскажет, мне бы тоже было интересно услышать от него об Анатолийском карабаше - американской породе турецких собак
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 22:59. Заголовок: Re:
Ой, ну что ж тут говорить, что ж тут спрашивать... Ну разводят в Америке "турецкую национальную породу американгского разлива"... так ведь даже нее они первые начали. Это англичане, великие кинологи, навезли всяких дворняг из ближней Турции, называемой Анатолией, (было дело, воевали они там в первую мировую) и слепили такое кинологическое безобразие. Заодно приписали ему все легенды и байки от акбашей и кангалов. В АМерике до сих пор ругань между анатолианами и кангалами стоит - кто чью сказку украл и у кого морда покангалистей. Кроме всего прочего, из этих дворняг здесь волею судьбы сделали одну из двух (вторые - пиренейские собаки) пастушьих овчарок. И что вы думаете - работают, овечек охраняют... видно, все-таки попала в этих дворняг в свое время приличная порция "пастушьей" крови. А работающую собаку вроде так уже и не пошлешь, куда положено было бы. Так и живут. Я их тут насмотрелся, в конце концов путем отбора в основном по рабочим качествам (а по каким еще - ведь внедрение собак в фермерскую среду сразу уронило цену на них, и чисто выставочное разведение стало нерентабельным) получились из них снова такие облегченные то ли кангалы, то ли акбаши, довольно в целом приятные. Англичане вообще в свое времяч порезвились - вспомнить хотя бы того же "тибетского терьера"...
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 23:18. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаИ что вы думаете - работают, овечек охраняют... видно, все-таки попала в этих дворняг в свое время приличная порция "пастушьей" крови
вот вот... Кстати, тут разговор зашел в другой теме - о метисах, чем не пример?
Ну а тем не менее - порода призная во ФЦИ кто? Анатолийский карабаш Кому какое дело до турецких национальных традиций
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.05 23:21. Заголовок: Re:
Так об этом в основном и ругаются. Кангалы-то не признаны, а признаны производные от них дворняги... Ох, не стали бы про наших азиатов такие песни петь на туркменском, узьекском, таджикском и других языках. Попытки уже есть, точно знаю.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 00:36. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаВопрос к г-ну Вану. У какой породы он видел более крупные зубы? Я, разве что у волков в зоопарке, потому и интересно.
В юности у Вана некоторое время жил дог Амур, грозненского разведения. Верхние клыки - 4,5 см, верхние зацепы - 1 см с целыми трилистниками в почти пятилетнем возрасте. Среди ГДР-овских немецких овчарок (в основном - старых линий) были собаки, которых мы называли "саблезубыми". У них при закрытой пасти, в спокойном состоянии, из-под губы торчали кончики клыков. Самые крупные были у Гундо ф.Хаус Крюгер (вл.Цируле, г.Рига) - наверное, даже более 5 см. У остальных "рекордистов", которых пришлось видеть Вану (а некоторых и держать в милицейском питомнике под своим присмотром) размер гулял от 4 до 4,5 см.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 01:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВерхние клыки - 4,5 см, верхние зацепы - 1 см с целыми трилистниками в почти пятилетнем возрасте
Это вместе с корнями? А вообще Фркмина вспоминает, что у нее такая азиатка была... Вообще можно, наверное, такое развести - посмотрите хоть на ягдов, если бы у азиатов были такие (в пропорции) зубы, тиграм рядом было бы нечего дклать...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 01:43. Заголовок: Re:
А вы не заметили,что Природа знает своего дело - у собак с повышеной агресивности,маленкие зубы?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 01:44. Заголовок: Re:
..с увеличением веса собаки...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 02:04. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаА вы не заметили,что Природа знает своего дело - у собак с повышеной агресивности,маленкие зубы?
Сейчас попробую найти и отсканировать фото своего самого надёжного телохранителя - "саблезубого" Кольта (на Урале был известен как "Коля-рецидивист" - по заслугам!). У него на расправу с человеком уходило мгновение. Следующее мгновение - на следующего. Очень опасный и злобный, но надёжный - больше, чем его семизарядный крупнокалиберный тёзка. Хотя, в принципе, когда "саблезубики" просто "улыбались", желание связываться с ними пропадало почти у всякого.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 02:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатажелание связываться с ними пропадало почти у всякого.
Фото взято из атласа пород. Там "азиаты" и лайки такие, что облику "кангала" можно не удивляться.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 03:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВот тут, внизу, Кольт, чуть выше - его дядя в возрасте 6 месяцев, а вверху - дед, известный людоед. Смотрите, сравнивайте.
Собак вижу - зубы нет.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 04:01. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаСобак вижу - зубы нет.
Увы, в ту пору мы считали обыденной и непреходящей нормой и огромные зубы, и поведение, и физическую силу. Никто не задавался мыслью, что всё это когда-то может вдруг исчезнуть. Что хотя бы для истории что-то нужно запечатлеть кроме выставочных стоек. У меня фото зубов нет. Но вот что возможно сделать: обратиться в Днепропетровский клуб. Там когда-то на ряде семинаров показывали слайд зубов Гундо. Вряд ли этот слайд исчез бесследно. Очень может быть, что он есть и у Кацнельсона.
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 04:03. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЭто вместе с корнями?
Нет. Я помню Гундо.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 04:25. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитата Я помню Гундо
Как славно встретить среди "азиатчиков" человека, помнящего, что такое нем.овчарка с хорошей конституцией! Очень рад! Уж Вы-то, по крайней мере, понимаете, почему меня так тянет на сравнения!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 04:49. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатаezelenyk пишет:
цитата
Это вместе с корнями?
Нет. Я помню Гундо.
Уже и пошутить нельзя... А все-таки, КАК это получалось, если отбор по размеру зубов никогда не велся и в описаниях собак они никогда не фигурировали? Откуда зубастость берется и почему она исчезла? Были ли аборгены более зубастыми?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 05:01. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаБыли ли аборгены более зубастыми?
Самые длинные клыки среди "азиатов" Вану довелось видеть как раз у аборигена. Неполнозубого, кстати. Там было что-то порядка 3 см. А так, в общем, везде они по зубам без блеска.
VBK
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 12:07. Заголовок: Re:
У нашего Рокки клыки наверное были см 4 с лишним. Один бойчатник их иначе как сабли не называл.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 13:47. Заголовок: Re:
У Фруминой была азиатка, у которой клыки виднелись из-под губы.
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 14:54. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКак славно встретить среди "азиатчиков" человека, помнящего, что такое нем.овчарка с хорошей конституцией! Очень рад! Уж Вы-то, по крайней мере, понимаете, почему меня так тянет на сравнения!
Кстати,очень многие из тех,кто раньше занимался ВЕО и НО,когда рабочие качества этих пород сошли на "нет" завели азиатов. Я тоже в их числе. Ну не устраивает меня это дрожжащее,писающееся и скулящее животное... Кстати,попробую у Инги Цируле спросить-эта фотка с зубами Гундо должна была у нее сохраниться. Если достану-выложу. ezelenyk пишет:
цитатаУ Фруминой была азиатка, у которой клыки виднелись из-под губы.
Это зависит еще и от длинны самой губы.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 16:50. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатапопробую у Инги Цируле спросить-эта фотка с зубами Гундо должна была у нее сохраниться. Если достану-выложу.
Буду чрезвычайно признателен, очень хочется держать такую под рукой для примера!
AE
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.09.05 17:39. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитата Ну не устраивает меня это дрожжащее,писающееся и скулящее животное...
У МЕНЯ ЗДЕСЬ в Швеции была сука НО. Полная противоположность дрожжащему, писающеемуся и скулящему животному . ЕДИНСТВЕНHOЕ , ЧТО MНЕ БЫЛО НЕ ПО ДУШЕ ПОСЛЕ КУРЦХАAРА, ТАК ЭТО ПОЛНAЯ ЗАВИСИМOСТЬ OТ ХОЗЯИНА. НЕ БЕЗИНИЦИАТИВНОСТЬ, НО НЕКАЯ НАВЯЗЧИВОСTЬ ЧТО ЛИ. Общеизвестный минус шведских НО - это всяческие болезни, но не характер. ОДHАКО ЕСТЬ УЖЕ И ЗДOРОВЫЕ линии, этим специально занимаются некоторые кеннели. Так что, заxотите вернутья к НО, ИМПОРTИРУЙТЕ ИЗ Швеции.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 03:14. Заголовок: Re:
АЕ У нас чуть-чуть ещё своего осталось, из приличных. А так ориентир на завоз из Словакии и Чехии. Конечно, шведские успехи интересны. Если не затруднит, дайте координаты сайтов, пожалуйста. Возвращаясь к нашим бараноохранителям. Кто-нибудь, наконец, замкнёт формулировку о строении головы? И насчёт шкуры? Какова шерсть на ощупь, какова в непогоду, как пахнет, в конце концов? Следующим пунктом будут суставы.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 03:29. Заголовок: Re:
Чаще всего пахнет искусственной шубой. В намоченном виде запах псины довольно слабый. На ощупь жёсткая, но у ротвейлеров жёстче (в сравнении нескольких Азиатов и пару ротвейлеров). Не шибко промокаемая. У меня зимой в 20-градусный мороз свалился в Москву-реку, нырнул в полынью за утками. И то не весь промок. Обсушившись по-возможности в сугробах, 40 минут по морозу добирались домой. На здоровье не сказалось. Под средним дождём за час-полтора прогулки не промокает.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 13:00. Заголовок: Re:
Ну , какой он, азиат, потихоньку прорисовывается, благодаря наводящим вопросам г-на Вана. Только оно кому-нибудь надо?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 13:46. Заголовок: Re:
Наводчику - первый кнут?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 14:14. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаНу , какой он, азиат, потихоньку прорисовывается, благодаря наводящим вопросам г-на Вана. Только оно кому-нибудь надо?
Куда же Вы так спешите, Лада? Дорисуем уж до конца, потом рассмотрим и следующие вопросы. если таковые не рассосутся сами собой. Помните, что Винни-Пух говорил насчёт Ямы? Рекомендую для практического применения!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 15:20. Заголовок: Re:
Пардон, просто приступ пессимизма.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 17:20. Заголовок: Re:
цитата Среднеазиатская овчарка собака среднего, выше среднего и крупного роста, спокойная, смелая, рациональная, способная принимать самостоятельные решения. Прирожденный охранник. Приспосабливаясь к различным климатическим условиям, часто несет на себе отпечаток как климатическим условий, так и условий содержания. Традиционное использование собак - охрана. Тип сложения из-за большого разброса в росте варьируется неизменным остается требование к гармоничному и пропорциональному сложению. Собака должна быть костистой, Кость массивная (тяжелая). Т.е. как говорится, берешь в руку (лапу) "маешь вещь". Мускулатура прекрасно развита очень часто не заметная под толстой, с хорошо развитой подкожной клетчаткой, эластичной, защищающей в боях жизненно важные органы кожей. Желательно компактного формата, который может быть несколько растянут, но не за счет поясницы. Половой тип ярко выражен, особенно в характере кобелей. В поведении - уравновешенны, рациональны, всегда четко оценивают ситуацию, способны приминать самостоятельные решения, обладают низким болевым порогом и очень быстрой реакцией. Голова пропорциональна корпусу, крупная, массивная, широкая и глубокая в черепе. Затылочная часть четко очерчена линией между внутренними точками оснований ушей и проходящей через середину длинного, но не высокого не выступающего из нее затылочного бугра. Череп плоский, хорошо заполненный мускулатурой, иногда с несколько выраженными надбровьями. Внешнее основание и небольшой ушной раковины находится на линии глаз. Некупированное ухо небольшое, расположено плотно по фронту головы. Хорошо развита, но не резко выделяющаяся скуловая мышца. Переход ото лба к морде мало заметен, но есть. Морда глубокая, хорошо заполнена под глазами, почти не суживающаяся к мочке носа нижняя челюсть массивная широкая, вилкообразная. Некрупная мочка носа с плотно прилегающими крыльями, несколько утоплена, что делает морду тупой. (?) Вся голова одета толстой плотно прилегающей кожей, образующей губу, опускающуюся чуть ниже нижней челюсти, и чуть выступающей за пределы мочки носа. Морда смотрится как бы припухлой. Все это вместе создает впечатление монолитности головы, на которой мало выделяются некрупные, кругловатые, прямо поставленные (один из породных признаков), широко расставленные, глубоко посаженые глаза с сухими веками. Глаза желательно темные, но могут быть и в цвет основного окраса. Часто встречается третье веко, иногда заворот нижнего века. Из-за предъявляемых анатомических условий строения головы у азиата могут встречаться 3 вида прикуса ножницеобразный, прямой или перекус без отхода. Нельзя допускать прямой или перекус не обусловленные анатомией. Отсутствие Р1-х не должно влиять на экстерьерную оценку собаки, а разведенец на то и разведенец что бы думать. Причин же чтобы потерять Р1 у этой породы более чем достаточно.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 17:20. Заголовок: Re:
цитатаГолова плавно переводит в хорошо обмускуленную низко поставленную шею, равную примерно длине головы. От угла губ к грудной кости опускается подвес, что делает шею более массивной и незаметен ее переход в грудь. Грудь широкая, с округлыми ребрами, прекрасно развитыми очень пластичными ложными ребрами, грудная клетка расширяется к пояснице. Грудная кость не выступает, а находится в одной плоскости с плече-лопаточными углами, поэтому спереди из-за вынесенного вперед плечевого пояса в стойке и на ходу смотрится несколько узковатой, а в профиль доходит только до локтя. Вследствие хорошо развитого ложного ребра линия к паху плавная и даже худая собака не бывает поджарой. Массивность всего корпуса связана со строением грудной клетки. За счет вынесенного вперед плечевого пояса холка высокая, у кобелей более ярко выражена. Спина прямая, широкая, мускулистая. Поясница короткая, круглая, широкая, мускулистая, чуть выпуклая. Круп недлинный, широкий, несколько выпрямлен. Хвост высоко посажен, купирован. Очень важно как собака несет хвост т.к. это является показателем характера и настроения животного. Передние конечности прямые, параллельно поставлены. Лопатки длинные, широкие, расположены почти параллельно корпусу, что дает ей и всему плечевому поясу большую подвижность. Плечевая кость длинная, широкая, хорошо обмускулена и примерно равна лопатке. Предплечья массивные, округлые, объемные. Локтевой сустав широкий. Пясть короткая, массивная округлая, почти отвесно поставлена. Лапа крупна, округлая, объемная собранная в комок. Длина передней ноги равна или чуть больше половины высоты в холке. Задние конечности параллельные, широко поставленные. Бедро широкое с объемной мускулатурой. Голени примерно или немного меньше длины бедра, широкие. Плюсны недлинные, массивные, отвесно поставленные. Коленный угол расположен почти на уровне локтевого, мало выделяется в стойке. Скакательный сустав широкий, хорошо угол скакательного сустава хорошо обрисован, иногда несколько сглажен, лапы крупные, округлые в комке, пятые пальцы - купированы. Шерсть любой длины, но грубая с прекрасно развитым подшерстком. Подшерсток плотный, густой стоящий как говорится "дыбариком". При наличии уборного волоса на конечностях опускается до лап. Голой голени быть не должно. Окрас всегда был разнообразным т. е любым, кроме коричневого связанного с коричневой мочкой носа. Движения свободные, экономичные, переходящие в размашистую рысь или резко с места в галоп. Все суставы свободно разгибаются и участвуют в движении. Движения пружинистые, мягкие. Собака как бы зависает в воздухе. На шаге колено практически не работает, движения становятся довольно жесткими, корпус несколько разбалансирован. Специфика азиата заключается и в том, что у него очень подвижны все суставы, в расслабленном состоянии бывает провислая спина, выпрямленные углы, мягкие пясти. Именно эта способность расслаблять мышцы и связки помогают азиату быстро отдыхать и взрываться пружиной из совершенно расслабленного состояния. И.Герасимемко, руководитель разведения породы среднеазиатская овчарка, клуб КАС С.-Петербург, июнь 1997г.
Есть что-нибудь не то?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 18:10. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЕсть что-нибудь не то?
Хватает...
---Затылочная часть четко очерчена линией между внутренними точками оснований ушей и проходящей через середину длинного, но не высокого не выступающего из нее затылочного бугра--- это можно прощупать, но далеко не всегда увидеть, и уж никак породным признаком не является
--- Некупированное ухо небольшое, расположено плотно по фронту головы.---? --- Переход ото лба к морде мало заметен, но есть.---?? --- Некрупная мочка носа с плотно прилегающими крыльями, несколько утоплена, что делает морду тупой. (?) ---прямо поставленные (один из породных признаков), широко расставленные, глубоко посаженые глаза с сухими веками. --- и тут же --- Часто встречается третье веко, иногда заворот нижнего века--- ?? ---Глаза желательно темные, но могут быть и в цвет основного окраса.-- ?? Бело-пятнистые, что ли? ---От угла губ к грудной кости опускается подвес, что делает шею более массивной и незаметен ее переход в грудь---?? ну, это для Власенко... ---Грудная кость не выступает, а находится в одной плоскости с плече-лопаточными углами---?? ---Лопатки длинные, широкие, расположены почти параллельно корпусу---?? ---Пясть короткая, массивная округлая, почти отвесно поставлена---?? ---Голени примерно или немного меньше длины бедра---?? -- опять туда же... ---Шерсть любой длины---?? ---Окрас всегда был разнообразным т. е любым, кроме коричневого связанного с коричневой мочкой носа---??
Поискать, так еще найдется...
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 20:23. Заголовок: Re:
Я сначала думал это ты, Лада, написала В анатомии я не силен. Вот нашел к чему придратся:
цитатаПриспосабливаясь к различным климатическим условиям, часто несет на себе отпечаток как климатическим условий, так и условий содержания.
Мое буйное воображение сразу представляет себе на морде азиата отпечаток сугроба и будки. Да простит меня Наталья Васильевна!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.09.05 23:57. Заголовок: Re:
Лада
Вану понятно, что не все блондинки способны к длительной и однообразной деятельности. Но надо потерпеть, не спешить и не пользоваться готовыми рецептами, тем более - содержащими такое количество огрехов. Хотя некоторые моменты в приведённом вами описании заслуживают внимания. Спасибо. Я бы всё же хотел прочитать Ваше видение того, какими должны быть суставы у САО.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 02:48. Заголовок: Re:
г-н Ван, просто мне попалось это описание, а так как собак я знаю мало, стало интересно мнение спецов. Только поэтому я его и вытащила. Исключительно из любопытства.
Qal'ai mugh
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 02:52. Заголовок: Re:
Вот Алихон в каком-то из топиков писал, как мы смотрели в Душанбе старого отарника 12 лет. Вот там, я вам скажу, клыки!!! Шириной см 3 и в длину 4-5. А остальных зубов почти не осталаось.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 03:13. Заголовок: Re:
Чисто по впечатлениям, так как в описании анатомии я ещё слабее Тамира. Сама по себе пясть крайне подвижная. Но когда собака стоит на прогнутых пястях - ощущение, что она вообще никогда не ходила. Такое могу понять только у старых собак, лет так этак 10. Чисто вертикальных пястей я не видела, разве что у догов. Как раз округлые пясти, которые входят в стандарт, мало подвижны и стоят почти вертикально. Но это моё ИМХО, исключително по наблюдениям. Ну длина передних ног да, 50-52% от высоты в холке, лапа большая. Пальцы не очень длинные. В комке, но не по-кошачьи. Нигде не упоминается, но перепонка между пальцами у САО значительно больше, чем у других культурных собак. Не знаю как у лаек... По сугробам бегают особо не проваливаясь, так же как наверное и по песку.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 03:21. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаНо когда собака стоит на прогнутых пястях - ощущение, что она вообще никогда не ходила.
Обратите внимание в этот момент на положение предплечья, плеча и лопатки. Что Вы видите?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 03:38. Заголовок: Кто пишет стандарт? (продолжение)
г-н Ван пишет:
цитата Лада пишет:
цитата -------------------------------------------------------------------------------- Но когда собака стоит на прогнутых пястях - ощущение, что она вообще никогда не ходила. --------------------------------------------------------------------------------
Обратите внимание в этот момент на положение предплечья, плеча и лопатки. Что Вы видите?
Предплечья по разному. Иногда имеют наклон, иногда стоят прямо, но тогда назад отходит плечо и опускаются лопатки. Но это чисто по памяти. Давно не видела. На выставке посмотрю.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 03:58. Заголовок: Re:
Задние ноги. Бедро широкое. Ну это эстетичнее. Чаще всё-таки среднее. Колено не очень выпуклое, но и не спрямлённое. Спрямлённое колено опять вызывает чуство инвалидности. А вот дальше, поправьте в терминологии: от колена до скакательного сустава идёт голень? Фраза, что она должна быть короче бедра меня как-то нервирует. По-моему она всегда либо равна, либо длиннее бедра, что значително чаще, иначе долго бегать собака не сможет. Ей придётся семенить, а это вовсе не экономично.У меня ощущение, что в описании длин в стандарте голень перепутали с бедром, а плюсну с голенью. Но возможно я что-то не так понимаю. Не сильна в терминах. Плюсна обычно очень сухая и стоит вертикально. Частенько попадаются экземпляры с удлиннёной плюсной, лёгкая саблистость, но насколько это нормально - я не знаю. Ощущение, что собака ходит на полусогнутых, уверенности в облике нет. Ну сближенные скакалки - это результат выращивания, хотя собака с такими ногами очень плохо бегает. Чересчур выпрямленный скакательный сустав (обычно вместе с выпрямленным бедром) тоже не даёт собаке быстро и долго бежать. Собака ковыляет. ИМХО
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 03:58. Заголовок: Re:
Лада
Ну, а суставы задних конечностей, хотя бы? Правка: Ха, только написал, а читаю ответ выше!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:00. Заголовок: Re:
Что смогла, то и изобразила.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:02. Заголовок: Re:
Лада
Извините, но Вы описывали сегменты и углы, а не суставы! Прощупайте колена и скакалки, посмотрите на них внимательно, ну же....
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:10. Заголовок: Re:
Ну общая конструкция более жёсткая, чем у передних ног. Хотя коленный сгибается-разгибается очень хорошо. Скакательный сустав довольно массивный... или как это сказать?.. Короче, что-то вижу, но пока увы, в слова не переводится.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:20. Заголовок: Re:
Да, и по сравнению с передними ногами, суставы на задних более сухие.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:25. Заголовок: Re:
Лада
Ох, не то!.. Не разочаровывайте меня, Лада! А то Ван, может, решил из Вас эксперта сделать... Ну, ладно, пощупайте суставы у других собак, посмотрите внимательно на них спереди, сзади и сбоку, сравните "азиатов" с собаками лёгкого и тяжёлого сложения других пород. Потом напишите. Договорились? Кстати, а почему больше никто блондинистой девушке не поможет??
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНу, ладно, пощупайте суставы у других собак, посмотрите внимательно на них спереди, сзади и сбоку, сравните "азиатов" с собаками лёгкого и тяжёлого сложения других пород.
Обязателно. Самой интересно стало.
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:28. Заголовок: Re:
г-н Ван
А мне писать лень Но с Вами я практически во всем всегда согласна.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:34. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатаНо с Вами я практически во всем всегда согласна
Эх, могли бы обойтись и без "практически"... Это хитрое слово всегда даёт щелку для отступления в самый неподходящий момент!
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 04:54. Заголовок: Re:
г-н Ван
А мы пока робки и застенчивы. Да и в нашей глухой подмосковной деревушке одни дворни гуляют на воле: дворня леонбергер, дворня стафф, моя дворня - лайкоколли... И пощупать не кого
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 05:13. Заголовок: Re:
Natali
Могу обнадёжить: когда пройдут робость и застенчивость. обязательно найдётся подходящий экземпляр для ощупывания. Опыт, однако!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 05:37. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатаНо с Вами я практически во всем всегда согласна
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 18:17. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЭх, могли бы обойтись и без "практически"... Это хитрое слово всегда даёт щелку для отступления в самый неподходящий момент!
Вы не правы. Наверно,мне следовала написать "на сколько могу судить" Мало ли,вдруг у нас с Вами совершенно противоположные взгляды на Советское кино,например!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.09.05 21:06. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатаМало ли,вдруг у нас с Вами совершенно противоположные взгляды на Советское кино,например!
Нет-нет, совершенно одинаковые!!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 01:28. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЗадние ноги. Бедро широкое.
Вопрос к форумчанам, простенький такой: от чего зависит ширина бедра?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 02:49. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаот чего зависит ширина бедра
накачанность?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 02:59. Заголовок: Re:
ezelenyk
Шутите? Или заводите остальных? От накачанности зависит толщина, а не ширина бедра. У кого есть другие версии? Кто там у нас на выставках пропадает постоянно?
Эдуард
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 03:09. Заголовок: Re:
А не от длины крупа?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 03:22. Заголовок: Re:
Ну ладно, не то слово... обмускуленность... при нормальной длине крупа, конечно...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 03:52. Заголовок: Re:
Эдуард пишет:
цитатаА не от длины крупа?
Горячо! Очень горячо!! Хотя и не совсем точно. (Потому приза в студию не будет. Откройте чёрный ящик и возьмите себе половину содержимого). Не от длины крупа, а от длины проекции крупа на горизонталь. Потому, когда Лада ищет широкое бедро, ей нужно искать лишь длинный и слабо скошенный круп. Из чего первое - желательно, а второе - не совсем хорошо. Отсюда следующий вопрос: почему слабо скошенный круп у "азиата" не должен приветствоваться?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 04:14. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаОтсюда следующий вопрос: почему слабо скошенный круп у "азиата" не должен приветствоваться?
Опять не знаю как выразиться...Ладно, у таких собак задние конечности отставлены назад,выпрямлено колено и скакательный сустав. Прыгать и бегать такие собаки будут хуже. Дальше пошла совсем анатомия... Короче пружина не на взводе. По-моему такая хрень у бульдогов... ИМХО.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 04:34. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатау таких собак задние конечности отставлены назад,выпрямлено колено и скакательный сустав. Прыгать и бегать такие собаки будут хуже.
Направление мысли верное. Подсказываю: здесь возможны 2 варианта.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 05:27. Заголовок: Re:
Размет шага коротенкий.Механика. Углы то в норме,но задние ноги поставлены немножко впереди,под корпусом.(это зависит от скошености)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 05:37. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаРазмет шага коротенкий.Механика. Углы то в норме,но задние ноги поставлены немножко впереди,под корпусом.(это зависит от скошености)
Вторая подсказка (величина приза уменьшается на время обдумывания): есть некая привязка, именуемая "критической точкой", - когда опирающаяся лапа собаки находится непосредственно под тазобедренным суставом...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 13:14. Заголовок: Re:
ответ давно дан в статьи "визуальные ефекты при експертизы",написана Власенком. За подсказку приз?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 15:27. Заголовок: Re:
Николай
Э-э, приз надо ещё заработать! Но благодарность с занесением в личное дело обеспечена. Да, визуальные эффекты учитывать, конечно, тоже необходимо. Действительно, при общей укороченности конечностей иногда создаётся впечатление, будто собака имеет относительно длинный круп, хоть и несколько длинновата в формате, поскольку мы привычно сопоставляем высоту в крестце с шириной бедра. Вы назвали лишь один вариант. Да, при горизонтальном крупе чаще всего рычаги задней конечности в целом укорочены, а углы выпрямлены, что обусловливает малую длину шага. Но есть и другой вариант: длинные рычаги при борзовидности сложения, т.е. картина общего конституционального отклонения при соответствующем перестроении экстерьерных форм. Так что там у нас с суставами? Какими они должны быть у "азиатов"?
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 16:19. Заголовок: Re:
Функциональными!
Лена
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 17:49. Заголовок: Re:
Мне тут сказали очень интересную вещь. Оказывается недавно в НКП была конференция, где власть имущие себя вновь выбрали... Может и не в тему, но думаю все равно будет интересно и полезно узнать. Все ж таки новости нКП.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 17:52. Заголовок: Re:
Лена пишет:
цитатаМожет и не в тему, но думаю все равно будет интересно и полезно узнать
Всё равно интересно!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:03. Заголовок: Re:
Лена пишет:
цитатанедавно в НКП была конференция, где власть имущие себя вновь выбрали...
Помнится я тут вопрос задавала :"Нафига козе баян?" Мне тогда ответили:"Не нравится, не ешь!" Интересно, а остальным нравится?
Лена
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:08. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаИнтересно, а остальным нравится?
А это никого не волнует...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:15. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаТак что там у нас с суставами? Какими они должны быть у "азиатов"?
А кто ж его знает, какими должны быть. У моего в районе колена сустав очень гибкий, а вот скакательный сустав сгибается, но далеко не до конца. Достаточно жёсткий, похоже на амортизирующую пружину. Ну и походка слегка пружинистая. А так не знаю, может он у меня отклонение.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:24. Заголовок: Re:
Лада
Прежде всего, суставы у взрослого "азиата" обязательно должны быть гладкими, не выступать. Говорит о правильности развития и здоровом метаболизме. Локти и колени не должны быть слишком толстыми: вопрос "почему?".Скакательный сустав должен быть широким с сильно развитой пяткой и мощным сухожилием: свидетельствует о способности к развитию большого усилия и скорости. С развитием пятки связана форма плюсны: должна быть прямой, без малейшего изгиба. Крайне важны (хотя на это сейчас вообще перестали обращать внимание) линейность конечностей, при осмотре спереди и сзади, и прямолинейность движений.
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:29. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаПомнится я тут вопрос задавала :"Нафига козе баян?" Мне тогда ответили:"Не нравится, не ешь!" Интересно, а остальным нравится?
Если едят-значит нравится!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:29. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаСкакательный сустав должен быть широким с сильно развитой пяткой и мощным сухожилием:
Да, это сзади хорошо заметно г-н Ван пишет:
цитаталинейность конечностей, при осмотре спереди и сзади,
ну это не особеннось "азиата" У любых хороших собак именно так, потому и не писалось никем здесь, типа по определению.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:32. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаУ любых хороших собак именно так, потому и не писалось никем здесь, типа по определению.
Это требуется подчёркивать, потому что абсолютное большинство европейских мастифов (из лучших!) такого не имеют. Ни с линейностью, ни с развитием скакательного сустава. Будете на выставке, обратите, пожалуйста. на это своё яшмовое внимание.
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:35. Заголовок: Re:
г-н Ван
Только немного осмелела и хотела описать сустав, а вы уже опередили....
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:38. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаБудете на выставке, обратите, пожалуйста. на это своё яшмовое внимание.
Обязательно Natali пишет:
цитатаТолько немного осмелела и хотела описать сустав, а вы уже опередили..
Ну так быстрее надоть. Чего я тут одна, незнайка, мучаюсь...
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:54. Заголовок: Re:
Лада
Так, не всегда духу хватает....Но если осмелею, буду незнайкой №2!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:57. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатапотому что абсолютное большинство европейских мастифов (из лучших!) такого не имеют. Ни с линейностью, ни с развитием скакательного сустава.
Вчера гуляли с ротвейлером, английским бульдогом и ризенкой. У ризенки с линейностью всё в порядке, а вот развитие скакательного сутстава - это да, нетути. Я долго на это пялилась, но решила, что сравнивать всего с тремя собаками разных пород - это несерьёзно...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 18:57. Заголовок: Re:
Natali пишет:
цитатаНо если осмелею, буду незнайкой №2!
Ну так мне не скучно будет. Я тоже постоянно трушу.
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 19:03. Заголовок: Re:
Лада
О-кей! Но у меня одна из проблем (см.выше) - сравнивать не с кем, только дворни......Поэтому могу писать только о своих собаках
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 19:49. Заголовок: Re:
Natali пишет:
цитатасравнивать не с кем, только дворни......Поэтому могу писать только о своих собаках
А чем дворни плохи? Главное, пишите! Итак, почему локтевые и коленные суставы не должны быть слишком толстыми?
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 20:55. Заголовок: Re:
г-н Ван
Не мешать движениям: скорость, подвижность, выносливость?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 21:00. Заголовок: Re:
Natali
??? Уточните, пожалуйста, что Вы имели в виду.
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 21:06. Заголовок: Re:
г-н Ван
Слишком толстые суставы мешают маневренности, больше сил приходится прикладывать для управления ими, утяжеляют собаку (увеличение нагрузки - снижение выносливости при продолжительном беге). А? Не то? Молчу!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 21:33. Заголовок: Re:
Natali
Начните, пожалуйста, рассуждения с того, из чего состоит скелет (ткани)...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 21:34. Заголовок: Re:
Кость, хрящ, мозг...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 21:37. Заголовок: Re:
Вообще утолщение суставов - это по-моему последствия рахита. Сам сустав становится в результате менее подвижным.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 21:59. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаКость, хрящ, мозг...
Мозг оставить для обсуждения в кулинарных темах. Насчёт остального прошу поразмыслить. Лада пишет:
цитатаВообще утолщение суставов - это по-моему последствия рахита. Сам сустав становится в результате менее подвижным.
Хорошо, но мало. Ещё какие причины?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 22:23. Заголовок: Re:
Кроме того более толстый хрящ, да и кость тоже, обычно более хрупки - травмоопасно. Кстати, именно поэтому мне непонятна гонка за 18 см в пясти.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 22:30. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаКроме того более толстый хрящ, да и кость тоже, обычно более хрупки - травмоопасно.
Не столько хрупки, сколько мягки и непрочны. А с чего у нас хрящ-то утолщается?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 22:34. Заголовок: Re:
Ну вообще-то от недостатка или переизбытка минеральных веществ - это уже медицина - я там ещё нулее, чем в собаках.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 22:35. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатахрупки
г-н Ван пишет:
цитатанепрочны
Именно это я и имела ввиду. Ну несильна я в терминах. Главное травмоопасно!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 22:47. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА с чего у нас хрящ-то утолщается?
Лада пишет:
цитатаНу вообще-то от недостатка или переизбытка минеральных веществ
Не только. Запросто могут быть и артритные проблемы, и компенсированные нарушения белкового синтеза. Не знаю почему ( статистики нет, но личный опыт показывает, ИМХО), но всё же локти и колени в проблемном поголовье утолщаются прежде, чем становятся заметными оплывы запястных и скакательных суставов. Наверное, по той же причине, по которой у ревматиков прежде всех прочих суставов начинают болеть колени. И ещё: не знаю, может, мне так просто показалось, но собаки с утолщёнными суставами едят гораздо больше средней нормы. У кого-нибудь нету ли похожих наблюдений?
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 23:25. Заголовок: Re:
Не уверена, в тему ли это, задуманную г-ном ВАНом, но ведь кроме дисплазии ТБС существует и дисплазия локтевого и коленного сустава, как впроче и любого другого, просто вышеуказанные очень крупные и значимые. У нас локти тоже проверяют (и это уже приготовило нам несколько "открытий чудных"), у финнов проверяют и колени тоже. Дисплазия тяжелой степени вызывает артрит, а следовательно и видимое утолщение сустава, наверное в ТБС тоже, просто они не видны. Но все равно, наверное не стоит ставить диагноз на визуальных впечатлениях.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.09.05 23:53. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитатаДисплазия тяжелой степени вызывает артрит, а следовательно и видимое утолщение сустава, наверное в ТБС тоже, просто они не видны. Но все равно, наверное не стоит ставить диагноз на визуальных впечатлениях.
Извините, но утолщение сустава м.б. вызвано не только дисплазией, артрит тоже. Тем более, что утолщение сразу обоих коленных и обоих локтевых суставов вряд ли даже в одном случае из 100000 будет обусловлено дисплазией. Потому я диагнозов не ставлю, а лишь отмечаю признаки, как правило, связанные с теми или иными органическими нарушениями. А причины появления этих признаков пусть выясняют ветеринары. Им за то деньги платят. Мне же при оценке собаки важно, чтоб у собаки не было видимых (и прощупываемых)признаков неблагополучия, и чтоб функции не страдали. А что там за "чудные открытия" случились? Очень интересно! Да, и ещё: почему я за применение прыжка через вертикальный барьер. Прыгнуть собака не смогла вверх - плохо, а спрыгнула и захромала - тоже плохо. Всегда можно усомниться в видимой при простом осмотре картине.
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 00:18. Заголовок: Re:
цитатаА что там за "чудные открытия" случились? Очень интересно!
Оказалось, что и этой дряни тоже много! Причем встречается и как у видимо совершенно безпроблемных собак, так и имевших проблемы в определенном возрасте, или имеющих до сих пор! Причем при только выборочной проверке потомков, по-моему делать какие-либо выводы невозможно. Финны сделали замечательный такой сайт: click here (это например выборка по кавказам за последние 12 мес.), где есть все результаты официально сделанных исследований здоровья, безумно любопытно и завидно тоже, можно делать выборки по производителям, питомникам и.т.п. Но, почему-то, чем больше я про все эти исследования читаю, тем больше сомнений закрадывается! У некоторых пород исследуются еще и глаза, сердце, печень (на том сайтике много тоже чего еще есть). Т.е. постепенно собака превращается в какой-то полигон для исследований, а каких-то наихитрейших заболеваний возникает все больше, и я, еще несколько лет назад убеждавшая всех, что надо "поисследовать и исключить всех неподходящих", начинаю все больше сомневаться - надо ли это..., может, действительно, все проще - может бегать, прыгать и спрыгивать - значит здорова, нет - вот тогда и исключаем!г-н Ван пишет:
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 01:01. Заголовок: Re:
Ольга
Да, цифирки препохабные! !!! Вот вам и отсутствие тестов на физическую пригодность! А болячки, конечно, растут в геометрической прогрессии по мере процветания кинологии. Каниософия нужна. И нужен принцип: производитель должен пару раз в год подтверждать свою работоспособность, а не красоту. Есть подозрение, как на самом деле передаются по наследству некоторые количественные признаки. Аналогично тому, почему потомство у зрелых собак лучше потомства очень старых или слишком юных. Но современным представлениям генетики оно противоречит. Правда, генетика сама никак не объясняет приведённого в качестве примера феномена... Быват!! и всё!
Бяка
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 01:39. Заголовок: Re:
Интересно...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 03:44. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитатаТ.е. постепенно собака превращается в какой-то полигон для исследований, а каких-то наихитрейших заболеваний возникает все больше
А кто слыхал про "болезнь фон Вилленбранда"? это ужасное генетическое нарушение способно вызвать гемофилию у доберманов! С ней уже лет десять храбро сражаются лаборатории генетики в Европе и в Америке, и скоро, наверное, совсем излечат доберманов от гемофилии... Продать добермана без такой проверки просто нельзя! публика образованная (спасибо интернету) боится за своих собачек! Вначале просто смех разбирал, потом я попытался вопросы задавать, потом орал... в конце концов один из старых заводчиков доберманов, который сам поливал этих "вымогателей в белых халатах" пошел и срезал под корень ноготь своей рожавшей обрезанной суке, у которой этот Виллебранд был выражен в крайней степени. Подождал, пока она кровь зализала, и задумчиво сказал, что, возможно, она и не так уж больна... Это гипноз, не иначе. То же в полной мере касается и чертовой дисплазии. Напомню - началось это в Штатах в 50-х, когда в очередной раз массово закупили у населения немцев (военных и ведомственных питомников здесь практически нет) под корейскую войну, и, поскольку время было, наделали с них снимков. Мама родная! 54% дисплазийных! а ведь еще недавно закупали на Вторую мировую, и собаки прекрасно работали! (в тот раз просто не проверяли, не до того было). Генетика сказала свое веское слово - наследственность! - и удалось продажной девке империализма посеять сомнение в души собаководов. И пошел народ делать снимки, и печаль его умножилась. Не оказалось в Америке здоровых пород! а потом и в Европе не оказалось! а теперь и на просторах Союза их нет! И хотя за десятилетия борьбы ни одну породу от дисплазии не избавили, накал борьбы растет - особенно заводчиков друг с дружкой. Ученые тем временем стали глубже копать - у волков дисплазию нашли... у басенджей... у лаек... наверное, у парий и дингов тоже найдем, если поискать... Караул, в общем. И тут наконецг некоторые скептики стали вспоминать неприятные факты. То, к примеру, что домашняя собака существо изначально гораздо более больное и недоразвитое, чем ее дикий предок волк, который и сам тоже от наследственных болезней не свободен. То, что при одомашнивании неизбежно разбалтываются какие-то стабилизационные механизмы в животном, и в естественном виде их не вернуть. За них теперь отвечает человек. И пока он не мешал естественному отбору, и сам тоже отбирал из популяции только здоровых и рабочих, как-то еще все держалось. Как только стали отбирать не по чистой функциональности, а по экстремальным фенотипическим признакам, именуемым "красотой" - вся хрупкая система "стабилизации" посыпалась. И полезли наружу разнообразнейшие дефекты, которые всегда в генах сидели, да им расцветать не давали. Но бороться с этим всеобщим упадком решили не возвратом к изначальным принципам отбора, а неуклонным движением по пути дальнейшего прогресса, с поголовным и все более широким вет-тестированием... Наверное, пора разворачиваться обратно. Уже многие открыто заявляют, что при современных критериях отбора никакое тестирование не поможет. В этом отношении, кстати, очень разумна позиция НКП, озвученная здесь на форуме Овсянниковой - "...проверку на уровень дисплазии у САО в России НКП ОРК САО вводить не собирается и считает ее нецелесообразной. От себя лично, как заводчика, могу добавить, мне не нужны рентгеновские снимки, мне достаточно того, что мои собаки до последних своих дней функциональны и передвигаются легко и свободно. А как эксперт я всегда определю по качеству движений собаки, насколько хороши или плохи у нее суставы". Это "хороши или плохи", выходит, не определяется рентгеновскими картинками, а только способностью сустава хорошо и долго работать...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 04:03. Заголовок: Re:
ezelenyk
Истинно каниософический подход к делу! В здоровом прагматизме Овсянниковой я никогда не сомневался, но всё же она не вполне права. Была у меня немецкая овчарка с отличными движениями и тяжёлой дисплазией. Дисплазия проявилась при падении с барьера, когда у собаки вылетел тазобедренный сустав. Снимок всё показал. А ещё во время оно Ван настоял на том, чтобы в питомнике на некоторое время оставили кобеля ВЕО (потом всё же застрелили), у которого эпифизы бедренных костей гуляли под кожей по кругу диаметром, примерно, 10 см. Он был трус и паникёр, пробовал пару раз сбежать. С форой в 20 метров я догонял его на ста.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 04:11. Заголовок: Re:
Да тут не только в Овсянниковой дело, просто волею судьбы азиатчики пока избавлены от отбора по результатам рентгенограмм, так вместо того чтобы наладить альтернативнуб проверку на здоровый опорно-двигательный аппарат, идут вслед за стадом... забыв, что мы по натуре своих собак овчарки, а не овцы...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 04:16. Заголовок: Re:
ezelenyk
Был в "Литературке" лет 20 назад такой стишок (увы, не помню, чей), "Монолог бараньего стада". "В загон нас гонят - мы спешим в загон, На выпас гонят - мы спешим на выпас. Быть в стаде - это основной закон, И страшно лишь одно - из стада выпасть!", ну и т.д. Люди не меняются, меняются времена!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 04:33. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаБыла у меня немецкая овчарка с отличными движениями и тяжёлой дисплазией. Дисплазия проявилась при падении с барьера, когда у собаки вылетел тазобедренный сустав. Снимок всё показал
Бывает, к сожалению. А потомство у нее было? Вообще, неужели ничего не показывало возможную дисплазию? бег? В ообщем, никто ведь не против рентгена, если есть подозрения или такого рода травмы... просто не избавит нас от дисплазии даже поголовный рентген. Тут другое что-то нужно.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 12:35. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитата А потомство у нее было?
Потомство было у её однопомётницы, собачки совсем другого типа сложения. Хорошие детки. Кобельку в возрасте около 6 месяцев хватило двух занятий по защите, чтобы самостоятельно завалить мужика, который имел неосторожность пройти за водой мимо теплицы, охраняемой щенулькой и его мамой. Точнее, неосторожной была хозяйка щенули, по привычке отпустившая его вольно погулять. Рентген, конечно, от дисплазии не избавит. Нужно закручивать гайки в части тестирования физических характеристик. Вводить проверку на серию прыжков и на скорость бега. Нужно бояться коротких задних ног.
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 15:28. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатапозиция НКП, озвученная здесь на форуме Овсянниковой - "...проверку на уровень дисплазии у САО в России НКП ОРК САО вводить не собирается и считает ее нецелесообразной. От себя лично, как заводчика, могу добавить, мне не нужны рентгеновские снимки, мне достаточно того, что мои собаки до последних своих дней функциональны и передвигаются легко и свободно. А как эксперт я всегда определю по качеству движений собаки, насколько хороши или плохи у нее суставы".
Копайте глубже! ezelenyk пишет:
цитатаБывает, к сожалению. А потомство у нее было? Вообще, неужели ничего не показывало возможную дисплазию? бег?
Иногда показывает. Но не всегда.Поэтому нужны проверки. Что бы не повязать 2-х стремных в этом отношении собак или не делать инбридинг на собак с дисплазией. Что бы выявить носителей.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 18:53. Заголовок: Re:
Похоже, я немного увлекся... можно понять так, что я против рентгена категорически, так я не против. И не против подробного медицинского тестирования всех племенных собак. И категорически за подробнейшее комплексное тестирование, включая медицинское, любого животного, на которое проводится инбридинг. Просто из дисплазии сделали какое-то универсальное пугало, а из проверки на нее - вечную индульгенцию... а этого одного далеко не хватит, чтобы вытащить собаководство из той , куда оно залезло...
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.09.05 19:55. Заголовок: Re:
Вот так всегда: сначала загоняют в , а потом начинают старательно вытаскивать
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 02:21. Заголовок: Re:
Лада, Натали и все, желающие присоединиться. Не хватит ли вам отдыхать? Пора возделывать рис! Вопрос 1: при оценке мускулатуры САО на какие признаки следует обязательно обращать внимание? Вопрос 2: почему у САО должны быть крупные лапы? И должны ли?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 02:45. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатапочему у САО должны быть крупные лапы? И должны ли?
Чисто по наблюдениям - крупные лапы при быстром движении меньше травмируются, чем мелкие. По-всей видимости здесь уже физика. Вес на площадь.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 02:49. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатакрупные лапы при быстром движении меньше травмируются, чем мелкие.
Совершенно верно! Особенно при беге по камням, любому неровному, жёсткому грунту. Поздравляю с первой "5"!! А что мышцы?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 02:55. Заголовок: Re:
Мышцы-мышцы... ну сквозь шкуру не видать, но на ногах присутствуют. Только мускалатура довольно сухая, как у бегунов, а не тяжелоатлетов. Хорошо заметны на задних конечностях. А вот дальше... Ну у моего достаточно хорошо обмускулены голени. Это свойственно именно бегунам, конькобежцам... А вот бёдра я бы не сказала.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 03:03. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитата у моего достаточно хорошо обмускулены голени.
Тоже верное наблюдение. Голень должна быть хорошо омускулена, мышцы должны спускаться по ней низко, близко к скакательному суставу. Пустая голень - скорость есть, а силы нет. А ещё? Прощупайте всю собачку!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 03:09. Заголовок: Re:
Теоретически вроде как плечи должны быть мощными и холка - но мой пока дохлый какой-то, несмотря на плавание. Поэтому тут вопрос уже к тем, у кого нормальные взрослые собаки. Люди, ау!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.09.05 04:55. Заголовок: Re:
Лада
Наводящие вопросы: 1. За счёт чего "азиаты" могут ползать лучше других собак аналогичных габаритов? 2. Группа каких скелетных мышц прежде всего атрофируется у чрезмерно окультуренных пород собак, если этому не уделяют внимания при отборе по экстерьеру?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 15:32. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата За счёт чего "азиаты" могут ползать лучше других собак аналогичных габаритов?
Да вроде как засчёт гибкости. Если конечно заставишь С одной стороны - к мышцам это отношение имеет - хорошая растяжка связок, а с другой стороны как это зрительно можно увидеть? Нет, похоже меня не туда занесло...
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 17:49. Заголовок: Re:
г-н Ван
На мой дилетантский взгляд, за ползание в первую очередь отвечают мышцы пречелопаточного пояса (вследствие этого хорошо развитая холка) и мышцы пояснично-кресцового отдела. Типа подтянулся - отталкнулся. Плюс гибкость и "сила" суставов.
Ну, ВАН недостатков найдет, наверное, а мне так очень понравилось. Я картинки люблю
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 20:42. Заголовок: Re:
Прочитал вот это " Крабообразное" движение является широко распространенным недостатком, при котором туловище собаки двигается под углом к оси направления движения." и вспомнил - многие деревенские собаки так бегали , у одних это было более выражено, у других менее, но все они очень хорошо бегали, могли долго бежать за велосипедом и мотоциклом. В связи с этим вопрос - а в чем недостаток? Этого "... ее движение становится неуклюжим и нерациональным ..." не было. Бежали долго, красиво и экономно.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 21:00. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаКрабообразное" движение является широко распространенным недостатком, при котором туловище собаки двигается под углом к оси направления движения." и вспомнил - многие деревенские собаки так бегали
Я замечал тоже что деревенские нередко так передвигаются, если не особо спешат, при этом на таком беге трусцой спину действительно горбатят. . Но при быстром движении, которое у них практически всегда галоп, это исчезает.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 22:24. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаМне тут попалась статейка с картинками
Пейдж-Эллиот - это классика. Читать, безусловно, следует.
Недаром Ерусалимский оттуда кое-чего натырил в свою "эпохалку". Tamir ezelenyk О "крабообразных" движениях. Они не утомляют собак небольших, легковесных (килограммов до 15). Выгодны тем, у кого длинные задние ноги и короткие передние. Из крупных же собак так частенько бегали "водостоки" с проваленными спинами (я их называл собаками с независимой подвеской конечностей). У этих развалин движения были несогласованными, отчего "крабообразная рысь" постепенно переходила в "крабообразную иноходь" и обратно. В момент перехода спина начинала усиленно хлюпать. Ни о какой выносливости здесь даже вопросов быть не могло. полная.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 22:32. Заголовок: Re:
Натали, Лада Гибкость позвоночника обсуждать будем следующей. Пока говорим о мышцах. Какие напрягаются более всего при ползании? Попробуйте, просто-напросто, сами проползти немного по-собачьи, т.е. на локтях и коленях, сразу поймёте! И посмотрите, как развита та группа мышц, что сильнее всего устанет, у "азиата". На старт, внимание, марш!..
Загнанных "азиатчиков" пристреливают, не так ли? Как говорил Учитель, "смерть не является достаточным оправданием для собаки, не выполнившей приказ хозяина".
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 22:58. Заголовок: Re:
г-н Ван
Давай, стреляй, нас беззащитных!!! А хто на вопросы, каверзные, отвечать будет, хто?!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 23:00. Заголовок: Re:
Ну, ладно-ладно. Не поползу, но думаю основная нагрузка на плечи. Упс, и грудная мышца сильно напрягается (это я на стульчике наклонилась и поделала руками ползущие движения.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 23:04. Заголовок: Re:
Natali пишет:
цитатаА хто на вопросы, каверзные, отвечать будет, хто?!
Разумеется, тот, кто пройдёт сквозь сито естественного и извращённого отбора! Остальных элиминируем.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.09.05 23:17. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаУпс, и грудная мышца сильно напрягается
О! Но поскольку имели место быть подсказки, оценка не выставляется. Итак, поверхностная и глубокая грудные мышцы у "азиатов" развиты очень хорошо, что помогает им ползать лучше многих других, сопоставимых по габаритам, собак. Дополнительный вопрос: каким образом сие должно отражаться на оценке экстерьера? И вернёмся к вопросу, на который никто не ответил: группа каких скелетных мышц прежде всего атрофируется у чрезмерно окультуренных пород собак, если этому специально не уделяют внимания при отборе по экстерьеру?
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.09.05 07:33. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНи о какой выносливости здесь даже вопросов быть не могло.
вот этот так( крабообразно) бегал неспешной рысью.
Быстрой рысью и галопом не знаю - кто ж будет на мотоцикле или велике оглядыватся как бежит собака - не отстает и ладно. А пешком замечали - когда вокруг бегал неспеша. Про выносливость - ходили в лес с ним и молодым кобелем ВЕО - ВЕО часа через три уставал и плёлся за нами, у этого кобеля вообще не было видно усталости. Этот бы явно не 15 кг, где-то под 30 наверное. Немного крупнее лайки.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.09.05 21:29. Заголовок: Re:
Лада пишет:
...Думаю тут нужны либо ну совсем-совсем подсказки, либо Вам придётся самому нам рассказать. Остальные "знатоки" азиатов вообще молчат.
Да, время для ответов вышло. Быстрее всего исчезает омускуленность крупа. Процесс, очевидно, связан с ограничением разнообразия возможных движений задних конечностей. У короткошёрстных собак начало процесса хорошо видно, потому заполненность крупа мышцами легко поддерживается селекцией, хотя функции всё равно утрачиваются. У средне- и длинношёрстных собак этого не видно, потому у них, без селекционной поддержки, расстояние от маклоков до седалищных бугров "пустеет". У жирных собак это, само собой, менее заметно при прощупывании. Собаки с "пустым" крупом в значительной степени утрачивают способность к отведению конечности в сторону и, соответственно, ловкость при выполнении поворотов, хотя могут вполне хорошо бегать по прямой и прыгать. Конечно же, у "азиатов" необходимо на выставках выявлять случаи плохого развития мускулатуры крупа и снижать за то оценку.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 05:57. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаБыстрой рысью и галопом не знаю - кто ж будет на мотоцикле или велике оглядыватся как бежит собака - не отстает и ладно
Судя по фото, типичным аллюром средней скорости для такого плана строения будет короткий галоп по типу кентера. Tamir пишет:
цитатаПро выносливость - ходили в лес с ним и молодым кобелем ВЕО - ВЕО часа через три уставал и плёлся за нами, у этого кобеля вообще не было видно усталости
Очень давно Ван не сомневается в преимуществах дворняги перед ВЕО. В детстве - было дело, заблуждался. А вообще неэкономичность "крабообразного" бега выявляется, по идее, при передвижении по снегу и высокой траве: совершается много лишней, непродуктивной работы. Для собаки, которую достаточно кормят и не заставляют трудиться до запредельной усталости, это, конечно, не настолько важно. Но не для овчарки, пасущей стадо в трудных условиях, и не для легавой, весь день бороздящей поле челноком, и не для гончей (суточный пробег, просчитанный немцами ещё в 19 веке, - 180-200 км).
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 13:58. Заголовок: Re:
А кто нам расскажет чего интересного об особенностях корпуса САО, не особенно повторяя содержание стандартных положений?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 17:01. Заголовок: Re:
Корпус. С точки зрения физики - корпус приспособлен для развития большой скорости Перед не самая широкая часть корпуса. Что уменьшает сопотивление воздуха (пардон, это во мне самолётостроительные рефлексы взыграли. ) Так как собака достаточно много движется, то необходим постоянный приток кислорода - отсюда большой объём лёгких, следоватольно грудная клетка достаточно широкая и глубокая. Правда если глубина становится ниже локтей - это мешает двигаться, поэтому не функционально.
VBK
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 18:19. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаПравда если глубина становится ниже локтей - это мешает двигаться, поэтому не функционально.
Вы это борзятникам скажите.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 20:03. Заголовок: Re:
Лада
И чего это никто не додумался вывести собак с головным обтекателем и антикрылом?
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 20:11. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИ чего это никто не додумался вывести собак с головным обтекателем и антикрылом
Если даже хвостовое оперение отрезают, то что уж говорить о антикрыльях!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 20:21. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИ чего это никто не додумался вывести собак с головным обтекателем и антикрылом?
Да без проблем.
Короче, умники - Я НЕ ЗНАЮ! Но хотела бы услышать ВАШЕ просвещённое мнение. Так как ХОЧУ знать.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 20:45. Заголовок: Re:
Лада
Узкая спереди грудь, расширяющаяся за лопатками, - волчья. При такой форме не возникает затруднений в движениях передних конечностей и увеличиваются возможности для большего отведения их в стороны. Потому "азиат" может быть в спине широк, в груди за лопатками тоже широк, а в груди спереди - узок. Есть и широкие спереди, но... мастифья тенденция, однако! А скажите мне, пожалуйста, насколько гибок позвоночник у Вашей собаки? Как это проявляется?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 20:49. Заголовок: Re:
Ну развернуться в махоньком лифте, как нефиг сделать. Практически может сложиться пополам ... вбок. Если очень лениво - может ползти только передними лапами - задние будут идти. Очень заметно в игре с собаками - выворачивается в любую сторону. Или спит свернувшись миниатюрным клубком.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 21:08. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаа в груди спереди - узок.
Тык, а при чём здесьтогда широкий постав передних конечностей в стандарте? Омастифливаем?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 21:09. Заголовок: Re:
Кстати, здесь частенько цитируется "спереди арка, сбоку арка"...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.09.05 21:31. Заголовок: Re:
Чтобы быть способным к серьёзной драке с волком, "азиат" должен уметь вертеться не хуже волка. Более гибкий позвоночник, чем у волка, только у лундехунда. Но лундехунд маленький. Если собаке надо много и экономично бегать, ей ничто не должно мешать из собственной анатомии. Если от неё требуется только сила, без учёта напрасных потерь энергии, тогда пусть она будет в виде бульдога, арки, православного собора (ктати, это первый вариант "математической модели" Ерусалимского, не дошедший до печати, - а жаль!), "яйца", курицы - не суть важно. Волк чрезвычайно экономичен. Потому определённые совпадения в плане строения неизбежны.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 01:36. Заголовок: Re:
Вопрос: что такое "прямая спина" в отношении к "азиатам"?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 03:34. Заголовок: Re:
Не горбатая и не проваленная.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 03:41. Заголовок: Re:
цитата Вопрос: что такое "прямая спина" в отношении к "азиатам"?
Лада пишет:
цитатаНе горбатая и не проваленная.
Посмотрите на спину одного и того же "азиата", стоящего в расслабленной и напряжённой стойке, идущего медленным шагом и бегущего в среднем темпе рысью. Это раз. Посмотрите на спины, считающиеся прямыми и мягкими. у собак других пород, сравните течение линий со спинами "азиатов" разных типов сложения. Это два. Подумайте, с той ли точки на это дело смотрите. Это три. И, вообще, подумайте. Помогает.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 03:53. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИ, вообще, подумайте. Помогает
Угу. Только сначала посмотрю. А то голодумно, как-то несподручно. Если иметь ввиду горизонтальность, то горизонтальности в линии спины "азиата" не дождёсси. Ну думаю, Вы и не её имели ввиду...
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 07:37. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПотому "азиат" может быть в спине широк, в груди за лопатками тоже широк, а в груди спереди - узок. Есть и широкие спереди, но... мастифья тенденция, однако!
Всегда (!)узкая грудь спереди и судьями и заводчиками рассматривалась как недостаток ,на грудь за лопатками не кто и не обращал внимания. А получается что это не есть хорошо?А отбираются-то всеми азиаты с широкой грудью. Получается что этим самым практически переделывается порода! Получается что в ущерб функциональности делаем просто красивую статуэтку? Я не разу, не от кого, не слышал что узкая спереди грудь это хорошо. У меня были по этому поводу сомнения, но так как в анатомии я не силен, да еще все в один голос утверждают - широкая грудь это прекрасно, думал что это я что-то не допонимаю.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 11:19. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаУ меня были по этому поводу сомнения, но так как в анатомии я не силен, да еще все в один голос утверждают - широкая грудь это прекрасно, думал что это я что-то не допонимаю.
Аналогично. Если помнишь, у меня был спор с Леной о "тумбочках"
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:03. Заголовок: Re:
Мнение не верное, но по просьбе г-на Вана выкладываю: Не знаю, как может бытьу азиата прямая спина. При беге рысью спина держит достаточно горизонтальную линию, с небольшим намёком на переслежину, холка и круп сглажены, спина не прогибается, не вихляется. Если пёс идёт расслабленно, то как правило спина плавно повышается к крупу, голова болтается где-то у ног. Правда при этом и холка, и переслежина ( если есть) тоже практически не выделяются. Если встаёт в напряжённую стойку, ну тут уже спина плавно спускается от холки к крупу с небольшим наклоном. И только в спокойной стойке можно чётко разглядеть и холку, и переслежину, и наклон крупа.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:05. Заголовок: Re:
Tamir
Лада
Ван, конечно, не совсем корректно, утрированно выразился, написав "узкая грудь". Но она, относительно ширины за лопатками, действительно узкая, хоть и не настолько, насколько у волка, а пошире. Но "азиат" и в прочих местах относительно шире, чем волк, так что сужается у них грудь кпереди в равной степени. При таком сужении грудной клетки лопатки расположены вовсе не так, как у многих других собак. САО Вану вскрывать не приходилось, потому он может говорить, проводя аналогии только по внешним признакам с волками. Волков вскрывал. Так вот, лопатки у волка сильно повёрнуты к фронтальной плоскости. Это даёт ему в движении конечности массу преимуществ.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:40. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаМнение не верное, но по просьбе г-на Вана выкладываю
Лада, мнение-то как раз верное (не считая использованной терминологии), но я просил сказать, что можно отнести к понятию "прямая спина". Посмотрите с другой позиции, не сбоку, а с фронта или тыла.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:45. Заголовок: Re:
Да я уже сзади посмотрела, просто работаю некогда отписываться. Дело в том, что судить по моему нельзя - он ещё тощой, но вроде как спина не столь округлая, как у догов и ротов, если такое можно применить к живому существу - она плоская. Всё, мой несовершенный пёс ничего мне больше не показыавет.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:46. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата(не считая использованной терминологии)
А вот тут просьбочка - поправьте, это тоже важно.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:56. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЕсли собаке надо много и экономично бегать, ей ничто не должно мешать из собственной анатомии. Если от неё требуется только сила, без учёта напрасных потерь энергии, тогда пусть она будет в виде бульдога, арки,
У Лабунского есть описание виденного им кобеля аборигена, который был настолько массивен, что поворачивался только всем корпусом.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 14:58. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатахолка и круп сглажены
Можно использовать другие выражения, но это не годится. Лада пишет:
цитатаЕсли пёс идёт расслабленно, то как правило спина плавно повышается к крупу, голова болтается где-то у ног. Правда при этом и холка, и переслежина ( если есть) тоже практически не выделяются.
А здесь непонятно, что же Вы считаете холкой. Она-то как раз при таком движении, при расслабленной спине, выступает очень заметно.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 15:11. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаУ Лабунского есть описание виденного им кобеля аборигена, который был настолько массивен, что поворачивался только всем корпусом
Ван потому и говорит, что встречаются и широкие в груди, при осмотре спереди. Но, помимо того, что у САО встречаются различные типы сложения, среди них бывают ещё и собаки с крайними конституциональными типами. Описанный Лабунским кобель Славка, судя по остальным указанным признакам, являет собой именно пример сочетания ярко выраженного типа широкотелых и приземистых собак с тяжёлой, грубой конституцией.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 15:11. Заголовок: Re:
А по-моему лопатки выступают... Но согласна - некорректно написано. Может кто из спецов формулировок подкорректирует?,,
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 15:14. Заголовок: Re:
Лада
Простите, а разве лопатки никак не относятся к холке?!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 15:35. Заголовок: Re:
Относятся, но ... холка это кроме всего ещё и мышцы, а тут две костяшки торчат. Да ладно Вам , я же написала, по своему кобелю смотрела, после задавания вопроса я других собак не видела, а у меня тощой. У него холка-то только развиваться начала - ходячий скелет. Я ещё месяца три назад не могла понять по какому месту его мерять..
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 15:47. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВан потому и говорит, что встречаются и широкие в груди, при осмотре спереди. Но, помимо того, что у САО встречаются различные типы сложения, среди них бывают ещё и собаки с крайними конституциональными типами.
И как, уважаемый Ван, предполагает разделить все многообразие на подпороды?
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 16:45. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПосмотрите с другой позиции, не сбоку, а с фронта или тыла.
Ортопедический ступинатор (для обуви)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 19:14. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаИ как, уважаемый Ван, предполагает разделить все многообразие на подпороды?
По функциям, уважаемая Алёна! Ван об этом уже не раз говорил.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 20:09. Заголовок: Re:
ja tozhe nieschitaju stho azijat dolzhe bi shirokim spieredi. vstrechal niemalo imienno takix moschniuschix ( osobienno aborigiennix sobak) s dliniuschiej shirokoj drugnoj klietkoj, no ( navid) uzkij s peredi. Sobaki ochien funkcionalni prietom. Iskustviennojie rasshirenijie grudnix klietok sobak( tolko po podboru) dumaju priviediot k izmienieniju tipa grudnoj kliekti, k jiejo ukorachivaniju. Ja tut otdolzhil dlia primiera foto dvux mnie ochien nravishiexsia sobak s ochien objiomnimi, shirokimi grudnimi klietkami. No ta shto uzkopieriodanaj niedumaju shto na samom dielie mogla bi xot skolko ocenkoj ustupit vtoroj. Prosto dva raznix tipa anatomiji. Odno drugomu niemieshajiet! nie shirokopieriodaja shirokopieriodaja
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 20:30. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПо функциям, уважаемая Алёна!
Тогда какова роль стандартов подтипов? Я так понимаю, уважаемый Ван, предлагает разделить породу функционально и экстерьерно
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 22:33. Заголовок: Re:
doggery пишет:
цитатаNo ta shto uzkopieriodanaj niedumaju shto na samom dielie mogla bi xot skolko ocenkoj ustupit vtoroj.
Уверен что вторая , shirokopieriodaja, будет постоянно, и у разных экспертов, побеждать первую, потому что и эксперты и заводчики предпочитают такой тип грудной клетки. Считаю это очень важной проблемой, так как самое опасное заблуждение это заблуждение большинства.
Прекрасные собаки. Очень заметно различие в креплении плечевого пояса. Сдвинутая чуть назад холка делает грудь второй собаки зрительно более объемной (у первой из-за сдвинутой вперед холки шея кажется более короткой). Наверное, в значительной степени "широкая" и "узкая" грудь не являются характеристикой действительной ширины грудной клетки, а скорее зрительным эффектом расположения плечелопаточного сочленения. Это расположение обеспечивает оптимальное распределение веса на передних конечностях (около 60%) в статике. При этом, возможно, оно окажется совсем не оптимальным для динамики, то есть для плавного перемещения общего центра тяжести. Вообще чем длинне база, тем меньше трясет, это каждый автомобилист знает. Так что по всей вероятности более рациональным для бегущего азиата является максимальная длина базы при сохранении оптимального распределения веса на конечностях. Зрителоьно, очевидно, у такой собаки не может быть "могучего" передка, что так всем нравится... В общем, гнать всех на беговую дрожку она все расставит по местам.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 23:28. Заголовок: Re:
У первой плосковато ребро и чуть скошен круп. В связи с первым недостатком туловище в поперечном сечении представляет более сплющенный овал. Чисто теоретически обьем грудной клетки меньше, а на практике такие собаки выносливее.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.09.05 23:37. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитата чуть скошен круп
Ну круп и должен быть чуть скошен, вопрос в том, сколько это - чуть?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 02:46. Заголовок: Re:
Г-н Ван, спешу исправить. Ошибка была допущена вот в этом месте:
цитатаголова болтается где-то у ног
Корректней было бы написать шея поставлена горизонтально или чуть ниже горизонтали. Холка при таком движении НЕ ВЫСТУПАЕТ ВООБЩЕ. А чаще всего именно так он и двигается. При горизонтальном поставе шеи - спина тоже параллельна горизонту, если чуть ниже, то по-видимости, чуть сгибает передние ноги, так как :
цитатаспина плавно повышается к крупу
Будет вожможность сфотографировать - сфоткаю.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 03:48. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаНаверное, в значительной степени "широкая" и "узкая" грудь не являются характеристикой действительной ширины грудной клетки, а скорее зрительным эффектом расположения плечелопаточного сочленения.
Видите ли, есть один такой смешной момент в толковании облика САО. Если у неё форбруст не должен выступать вперёд, то это м.б. обусловлено либо очень крутым наклоном плеча, либо относительно узкой спереди "волчьей" грудью с характерным расположением лопатки. При широкой же расстановке передних конечностей (большом расстоянии между плечелопаточными сочленениями) лопатки расположены плоско, без разворота к фронту, грудная клетка вальковата, а форбруст, при нормальном наклоне плечевых костей, обязательно будет выступать вперёд. Т.е., в принципе, видимая узость грудной клетки спереди определяется самой формой грудной клетки, а уже следствием этого является близкое друг к другу расположение плечелопаточных сочленений.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 04:38. Заголовок: Re:
Алёна
Уважаемая Алёна! Как говаривал Учитель, "не делайте из стандарта культа!".
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 06:26. Заголовок: Re:
Следующая серия вопросов для всех желающих: 1. Что такое "опущенная морда" (а равно "прямая" и "вздёрнутая")? 2. Что такое "прямо посаженные глаза"? Как это определяется?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 08:22. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЧто такое "опущенная морда" (а равно "прямая" и "вздёрнутая")?
Вздернутая
дог
Опущенная
Эрдель
Прямая
сибирский волк
г-н Ван пишет:
цитатаЧто такое "прямо посаженные глаза"?
"...Открою страшную тайну: прямо посаженные - это когда наружние углы глаз на одном уровне с внутренними..." Д.Иванов
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 12:01. Заголовок: Re:
О, Господи! Жуть какая!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 12:37. Заголовок: Re:
На Владимира Владимировича похож....
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 12:38. Заголовок: Re:
Так это ж Шариков! г-н Ван пишет:
цитата1. Что такое "опущенная морда" (а равно "прямая" и "вздёрнутая")?
У моего в щенках одно время была вздернутая морда, это как объяснить? Кстати, а стандарт к какому возрасту собаки должен применятся ?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 13:08. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаНа Владимира Владимировича похож....
Смешно - дочка тоже самое сказала.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 14:32. Заголовок: Re:
г-н Ван 1. Что такое "опущенная морда" (а равно "прямая" и "вздёрнутая")? 2. Что такое "прямо посаженные глаза"?
he he, vi zatronuli dlia mienia samojie aktualnojie. voobsche jieschio zabili dobavit- opuschiennaja, glubokaja morda. a voobsche samije glavnijie priznaki porodnosti golovi. i jieschio nizkoposazhennijie ushi. na foto schienok 4 miesiachnij,- nie eto li vi imieli vvidu? morda jieschio morda
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 14:54. Заголовок: Re:
doggery
Klassnij schenik! Ot kogo on?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 16:59. Заголовок: Re:
ezelenyk
1. Когда Вы говорите о положении морды, относительно чего Вы его определяете? 2. Посмотрите спереди в глаза своей собаке (любой породы, кроме короткомордых) под разными углами. В какой-то из позиций Вы обнаружите, что внутренние и наружные углы её глаз находятся на одной линии. Значит ли это. что у всех собак глаза прямо посаженные?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:10. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКогда Вы говорите о положении морды, относительно чего Вы его определяете
Относительно черепной коробки? г-н Ван пишет:
цитатаВ какой-то из позиций Вы обнаружите, что внутренние и наружные углы её глаз находятся на одной линии
Думаю, Д.Иванов, написав "на одном уровне" имел в виду горизонтальную линию, как на приведенной картинке
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:19. Заголовок: Re:
1.ezelenyk пишет:
цитатаОтносительно черепной коробки?
Ну, а если затылок собаки закачен или лоб выпуклый, либо, наоборот, теменной гребень сильно развит в затылочной части, тогда плоскость лба не изменит ли своего течения? Вряд ли столь "ненадёжная" стать может служить точкой привязки/отсчёта!!! 2.ezelenyk пишет:
цитатаДумаю, Д.Иванов, написав "на одном уровне" имел в виду горизонтальную линию
Имеется в виду фронтальная плоскость? Тогда, прошу, найдите мне среди "азиатов" одного такого, у кого данная позиция окажется соблюдённой!Или они всем скопом в собственный стандарт не влазят?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:22. Заголовок: Re:
Сходила посмотрела, углы глаз находятся на одной плоскости, но не на фронтальной, а на перпендикулярной ей.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:45. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаСходила посмотрела, углы глаз находятся на одной плоскости, но не на фронтальной, а на перпендикулярной ей.
То бишь, условно, в ростральной. Но ростральное направление - это одно, а ростральная плоскость - ??? Как она лежит, по каким координатам определяется?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаесли затылок собаки закачен или лоб выпуклый, либо, наоборот, теменной гребень сильно развит в затылочной части, тогда плоскость лба не изменит ли своего течения
Изменит, конечно. Но зачем же использовать в определении лоб? Построим воображаемую линию от носа до перегиба морды, продолжим ее до затылка - она ляжет или ниже затылка, или выше, или по центру его, что будет соответствовать вздернутой, опущенной или прямой морде. Вот, например , чуть опущенные морды - click here
цитатаТо бишь, условно, в ростральной. Но ростральное направление - это одно, а ростральная плоскость - ??? Как она лежит, по каким координатам определяется?
Нда уж...Это для гениев! Кстати, пересмотрела кучу фоток. г-н Ван пишет:
цитаталоб выпуклый
морда находится соответсвенно относительно черепа под углом вниз, но опущенной не выглядит. А вот если смотреть относительно этого самого прямого постава глаз очень даже видно, опущенная морда или прямая. Осталось разобраться с ростральной плоскостью.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:56. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаПостроим воображаемую линию от носа до перегиба морды, продолжим ее до затылка - она ляжет или ниже затылка, или выше, или по центру его, что будет соответствовать вздернутой, опущенной или прямой морде.
Или соответствующему изменению в развитии мозгового отдела черепа, о которых Ван писал выше. Извините, не катит. Другую версию, пожалуйста. Фото, к сожалению, не прошло. Если нетрудно, повторите, пожалуйста.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 17:58. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаА вот если смотреть относительно этого самого прямого постава глаз очень даже видно, опущенная морда или прямая. Осталось разобраться с ростральной плоскостью.
Умница Лада!!! Очень горячо! Ещё чуточку подумайте!!!!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:00. Заголовок: Re:
Мозги закипают! Пойду поработаю пока...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:04. Заголовок: Re:
ezelenyk
Кстати, Ваше предположение не катит ещё по одной позиции. Разнесите верхние плоскости мозговой и лицевой частей черепа дальше друг от друга или придвиньте друг к другу (высота перехода от лба к морде), и при одном и том же угле наклона окажется... что?!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:07. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаМозги закипают!
Хе! А как Вы думаете, почему Ван в свою экспертскую бытность даже не самые многочисленные ринги, бывало, часами судил?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:10. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаДругую версию, пожалуйста
Не нравится затылочный бугор как точка отсчета - можно попробовать привязаться к линни, проведенной через центры глазных впадин...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:14. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатане катит ещё по одной позиции. Разнесите верхние плоскости мозговой и лицевой частей черепа дальше друг от друга..
Откуда это там плоскости? Не все же собаки азиаты с плоскими черепами... Попробуйте разнести это click here
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:24. Заголовок: Re:
ezelenyk
У Вас и такие азиаты водятся??? Доразводились!!! Но, вообще-то, круглоголовых и короткомордых дегенератов мы, вроде, в расчёт не принимаем. Мы ж говорим о нормальных собаках!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:25. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаа ростральная плоскость - ???
Опять пересмотрела кучу фоток. Мне показалось что третьей точкой плоскости может служить основание черепа. Но не уверена - по фоткам трудно понять... То есть плоскость проходит через внутренние углы глаз и основание черепа, если внешние углы находятся на этой плоскости - постав глаз прямой. Ну морда тоже соответсвенно рассматривается. ИМХО.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:25. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаНе нравится затылочный бугор как точка отсчета - можно попробовать привязаться к линни, проведенной через центры глазных впадин...
Очень хорошо! Совсем горячо! Но как Вы будете искать эти центры на живой собаке, а?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:29. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаМне показалось что третьей точкой плоскости может служить основание черепа. Но не уверена - по фоткам трудно понять... То есть плоскость проходит через внутренние углы глаз и основание черепа, если внешние углы находятся на этой плоскости - постав глаз прямой.
Не-а, это холодно!!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:29. Заголовок: Re:
плятки блин!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:31. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНо как Вы будете искать эти центры на живой собаке
Ну как-как... глазки выну... чего не сделаешь для науки... В принципе глазное яблоко достаточно плотно заполняет глазную впадину, так что зрачки можно считать вынесенной вперед проекцией центров глазных впадин, хотя это и не вполне корректно, тем более на таких маленьких расстояних... да они еще и глазами вертят, гады... Более надежны внутренние углы глаз...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:31. Заголовок: Re:
Лада
Вы же у живой собаки, которую Вам и понадобится оценить, выбранные Вами точки без вскрытия не найдёте. Что, так и будете в ринге ходить со скальпелем и в окровавленном фартуке?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:35. Заголовок: Re:
г-н Ван, значит, то что я имею ввиду просто не так называется. Потому что можно и увидеть и нащупать.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:36. Заголовок: Re:
ezelenyk
Попробуйте глядеть на собаку сбоку, когда с расстояния кто-нибудь привлекает её внимание, настораживает. Но так, чтобы собака не вынуждена была задирать или опускать голову и не принюхивалась к ветру. Сфотографируйте эту собаку несколько раз в данной проекции, когда она стоит, сидит, лежит. Что Вы увидите на фото?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:39. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаУ Вас и такие азиаты водятся??? Доразводились!!!
Не, это у меня такие французы водятся. Но терминология-то должна быть применима ко всем собакам - особенно если мы хотим описать отличие азиата от фрацуза? click here
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:44. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаНо терминология-то должна быть применима ко всем собакам
Потому-то и следует выбрать надёжную, для всех одинаковую точку начала координат!! Ну, нашли уже?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:48. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаследует выбрать надёжную, для всех одинаковую точку начала координат
Ну, если без скальпеля и измерительных приборов - это проекция линии, соединяющей углы глаз, на плоскость вертикального сечения
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:51. Заголовок: Re:
ezelenyk
Извините, но Вы, наверное, пропустили подсказку! Всё гораздо проще!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:53. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатапроекция линии, соединяющей углы глаз, на плоскость вертикального сечения
Я тоже про это думала, но ведь собака не всегда смотрит прямо... Может и опустить слегка голову...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:58. Заголовок: Re:
На всех фотках на этой же линии ушной проход...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 18:59. Заголовок: Re:
Лада
!!!!!Когда собака смотрит насторожённо, направление прямого взгляда у неё всегда одинаковое, относительно черепа!!!!!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:00. Заголовок: Re:
Ха! Череп Вы сами из привязки исключили!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:01. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата1.ezelenyk пишет:
цитата
Относительно черепной коробки?
Ну, а если затылок собаки закачен или лоб выпуклый, либо, наоборот, теменной гребень сильно развит в затылочной части, тогда плоскость лба не изменит ли своего течения? Вряд ли столь "ненадёжная" стать может служить точкой привязки/отсчёта!!!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:06. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВсё гораздо проще
Ну если еще проще - проводим линию через внутренние углы глаз, рисуем посередине точку, и от нее ведем отсчет... хотя это сильное упрощение...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:09. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаНу если еще проще - проводим линию через внутренние углы глаз, рисуем посередине точку, и от нее ведем отсчет... хотя это сильное упрощение...
А если глаза раскосые? Не смотрят же все псы на выставках прямо вперёд.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:15. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаА если глаза раскосые?
Раскосые - это повороты глазного яблока. А внутренний угол глаза примерно соответствует средней точке внутреннего края глазной впадины...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:16. Заголовок: Re:
Лада
Вы невнимательны! Единственная внешне определимая константа - направление прямого взгляда. Потому на такие формы головы, как расположение морды, лба или темени можно смотреть, лишь "танцуя" от этой позиции. Ван говорил именно об этом!!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:28. Заголовок: Re:
Господа студенты Высшего каниософического училища! Вы пока ещё не ответили на вопрос относительно прямо посаженных глаз!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:33. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатапока ещё не ответили на вопрос относительно прямо посаженных глаз
И не ответим, пока не решим, относительно чего оно прямо...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:35. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаИ не ответим, пока не решим, относительно чего оно прямо...
О!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:42. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаО!
Чего О! Мы над этим и корпим.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:43. Заголовок: Re:
Смех, никто не знает что означает столь часто употребимое понятие. Впрочем я тоже
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:45. Заголовок: Re:
По поводу морды уже давно всё ясно. Относительно глаз... Похоже именно это и вызвало недопонимание по поводу черепа. Вы о морде, а мы о прямопосаженных глазах.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:45. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаВпрочем я тоже
а я только собралась спросить...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:46. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаотносительно чего оно прямо...
Вообще, если вспомнить физиогномистику... есть некоторые параметры лица - и, вероятно, морды - которые никакими пластическими операциями не изменяются. К примеру, треугольник, образуемый зрачками и основанием носа...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 19:53. Заголовок: Re:
Какой у нас простенький стандартик получается - никто ничего не знает... или видит, но как собака, сказать не может! Интересно, если экспертов -породников попытать, они связно объяснить смогут, чего относительно чего прямо? Небось почитывают и думают, что мы тут фигнёй страдаем - и так, мол всё ясно!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 20:03. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаПо поводу морды уже давно всё ясно. Относительно глаз... Похоже именно это и вызвало недопонимание по поводу черепа. Вы о морде, а мы о прямопосаженных глазах.
Ваше недоумение совершенно справедливо. Дело в том, что и посадку глаз следует сопоставлять только с направлением прямого взгляда. Больше не с чем! Если, при прямом взгляде собаки на Вас, Вы видите, что наружные углы глаз находятся выше, чем внутренние, - значит, у собаки глаза косо посаженные. Если на одном уровне - прямо посаженные. Попытки же поместить глаза "азиата" во фронтальную плоскость, как у человека, персидской кошки или пекинеса, делаются только от бездумности. А теперь хитрый вопрос: Если мы знаем, что единственная, выявляемая при внешнем осмотре, точка привязки - направление прямого взгляда, то как мы можем определить-таки степень вздёрнутости/опущенности морды, ну и стати мозговой части головы?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 20:08. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитататочка привязки - направление прямого взгляда
Как направление может служить точкой привязки? тут зачатки какой-то путаницы...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 20:16. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаКак направление может служить точкой привязки? тут зачатки какой-то путаницы...
Когда собака хочет точно видеть какой-то объект, она смотрит на него именно так, чтобы видеть наиболее отчётливо. Использует на 100% строение своих глаз. Т.е. их расположение в глазной впадине. А о впадине Вы и сами говорили. У собаки меньшие возможности следить за объектом при помощи поворотов глазных яблок, чем у человека или обезьяны. Поводите в метре перед собакой кусочком вкусненького, сразу поймёте, о чём говорит недостойный Ван.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 20:36. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаИнтересно, если экспертов -породников попытать, они связно объяснить смогут, чего относительно чего прямо?
Уверяю Вас, ничего они не объяснят. Но умные лица непременно состроят. Лженаука кинология - большая дыра, состоящая из большого количества маленьких дырочек.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 21:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакак мы можем определить-таки степень вздёрнутости/опущенности морды
Тогда угол между линией прямого взгляда и верхней линией морды, если сбоку смотреть. Положительный - опущена, отрицательный - вздернута. Нет?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 21:32. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЕсли мы знаем, что единственная, выявляемая при внешнем осмотре, точка привязки - направление прямого взгляда, то как мы можем определить-таки степень вздёрнутости/опущенности морды, ну и стати мозговой части головы?
Ну если мы выяснили, что у собаки глаза прямопосажены (не фронтально! ), то уж провести плоскость аж через 4 точки будет не трудно, а там относительно этой плоскости и плясать. А вот если наружные углы глаз выше внутренних, тогда только относительно горизонтали, когда собачка соизволит всё-таки посмотреть прямо. На самом деле это сложнее расписать, чем увидеть. Хотя думаю, если глаза будут не прямопосаженные, то в строении головы будет ещё куча недостатков. Только не спрашивайте каких - это просто предположение.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 21:58. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаНу если мы выяснили, что у собаки глаза прямопосажены (не фронтально! ), то уж провести плоскость аж через 4 точки будет не трудно, а там относительно этой плоскости и плясать.
Ай да Лада! По этой плоскости и надо сверяться! Только пара уточнений: 1. От того, как посажены глаза, на самом-то деле ничего не зависит. 2. Прямая морда не лежит спинкой носа в "глазной" плоскости, но опускается чуть ниже неё. Опущенная - заметно ниже. Вздёрнутая - поднимается выше. Ещё "5"! С маленьким таким минусом. Следующий вопрос вытекает из предыдущего: какие же, по расположению, морды имеются у "азиатов"?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 22:03. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаТогда угол между линией прямого взгляда и верхней линией морды, если сбоку смотреть. Положительный - опущена, отрицательный - вздернута. Нет?
Тогда все собачьи морды, кроме мопсячьих и пекинесских, можно априори считать опущенными.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 16.09.05 22:30. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата2. Прямая морда не лежит спинкой носа в "глазной" плоскости
Это , кстати, тоже видно. Но уже на уровне ощущений, а не объяснений, поэтому уточнять не стала. Ну минус, так минус. Вздёрнутых не видела - относительно прямые и опущенные, и что-то среднее, что чаще всего
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 01:39. Заголовок: Re:
А не пройтись ли нам, гг. студенты-каниософисты, по линии верха САО? Нет желающих?
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 01:57. Заголовок: Re:
Есть, конечно, хотя бы как слушатели.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:05. Заголовок: Re:
Как "азиатам" хвосты крутить - так он первый. А как полезную теорию развивать - он слушатель! Халявщикам - бой!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:05. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА не пройтись ли нам, гг. студенты-каниософисты, по линии верха САО?
волчья!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:08. Заголовок: Re:
Азиаты тоже, пока силу не почуствуют, в основном смотрят и прицениваются.... Как Лада говорит - чья школа...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:09. Заголовок: Re:
Лада
В целом - верно! Но слишком общо! Вы уж скажите что-нибудь этакое... Начните с затылка, закончите корнем хвоста. По порядочку - с чувством, с толком, с расстановкой!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:13. Заголовок: Re:
Ага, я только хотела категорически отказаться выставлять себя Типа, пусть кто другой попробует, а тут г-н Ван пишет:
цитатаскажите что-нибудь этакое...
Нет уж, ухожу в подполье до осенения - играю в партизан! Осенит - выйду.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:16. Заголовок: Re:
Вот Николай про моего пса написал :"Корпус.Отличная линия верха и низа." Фото есть. Давайте на конкр. примере и разберем?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:18. Заголовок: Re:
Ни у кого не найдётся на срочные расходы десятка два-три крупных мышей? В одно подполье подбросить очень хочется! Ну, на худой конец, хотя бы дусту...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:18. Заголовок: Re:
Вот пусть Николай и разжуёт, о чём он говорил! Только он куда-то исчез!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:19. Заголовок: Re:
г-н Ван, я мышей не боюсь. Только червей.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:21. Заголовок: Re:
Не... этот товарищ в подполье не усидит...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 02:30. Заголовок: Re:
Извините, Лада, червей предложить не могу. Но на китайской кухне у благородного человека всегда должно быть в запасе немного отличных, сочных и хрустящих личинок майского жука! Если не начнёте отвечать на вопросы, непременно предложу их в форме, не предусматривающей отказа. Обычай такой, отказываться нельзя, а то Ван смертельно обидится, как умеют обижаться восточные люди.
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 04:25. Заголовок: Re:
Туговато у меня с терминологией, ну да ладно, буду как акын. Чисто визуально, точка перехода от затылочного бугра к шее видна. Шея мускулистая, несколько выпуклая, меньше длины головы, низкого постава . Опять же точка перехода от шеи к холке заметна. Холка хорошо выражена, вроде длинная, выступает над линией спины. Переслежина у моих не сильно, но заметна (делит корпус собаки в соотношении приблизительно 2:3). Спина практически прямая, крепкая. Вместе поясницей образует линию, плавно повышающуюся к крестцу. Поясница широкая, хорошо замышцована. Круп немного скошен к основанию хвоста, заполненный. Я не спец, но по-моему соотношение длины поясницы к длине крупа примерно 1:1. Высота в холке чуть выше высоты в крестце (у кобеля заметнее, чем у суки).
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 04:28. Заголовок: Re:
Вот. А теперь, уважаемый Ван, не бейте лопатами, а задавайте свои хитрые наводящие вопросы.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 05:19. Заголовок: Re:
Пока обойдёмся без хитростей. Лопату же достать из кармана недолго. Natali пишет:
цитатаШея мускулистая, несколько выпуклая, меньше длины головы, низкого постава
Скажите, а как Вы измеряете длину шеи? А если холка будет низкая, станет ли шея длиннее? Natali пишет:
цитатаХолка хорошо выражена, вроде длинная, выступает над линией спины
А насколько холка длинная, где заканчивается? Natali пишет:
цитатаПереслежина у моих не сильно, но заметна (делит корпус собаки в соотношении приблизительно 2:3). Спина практически прямая, крепкая. Вместе поясницей образует линию, плавно повышающуюся к крестцу.
А где, по Вашему мнению, начинаются и заканчиваются спина и поясница?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 05:28. Заголовок: Re:
doggery
Как говорил Учитель, "не надо запугивать робких девушек; надо запугивать слишком смелых!".
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 12:56. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаСкажите, а как Вы измеряете длину шеи? А если холка будет низкая, станет ли шея длиннее?
из статьи:
цитатавидимая граница между шеей и холкой собаки приходится над верхней оконечностью лопатки (см. Рашель Пейдж Эллиот “Движение собак” в третьем томе “Библиотеки Всесоюзного пудель-клуба”), т.е. смещается в зависимости от длины и наклона лопатки. И не мудрено, поскольку верхняя линия шеи образуется за счет сильно развитых мышц и не совпадает с линией шейного отдела позвоночника
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 13:01. Заголовок: Re:
Лада
Хитрая! Но всё же: почему говорят, что у САО шея немного короче длины головы, как длину шеи объективно оценить? И спины, и поясницы, и крупа тоже.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 15:47. Заголовок: Re:
Не знаю. Если пощупать, всё легко находится, кроме шеи А зрительно тяжеловато, особенно длинношёрстных. У моего на шее такая грива, что фиг поймёшь где шея кончается, только если ключицы нащупать... Вот что здесь можно разглядеть, кроме крупа? Причём из-за хитрой нашлёпки шерсти зачастую круп кажется сильно скошенным, в реальности этого нет. Так что зрительно далеко не каждую собачку можно оценить.
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 18:24. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА насколько холка длинная, где заканчивается?
Задний угол лопатки.г-н Ван пишет:
цитатаА где, по Вашему мнению, начинаются и заканчиваются спина и поясница?
Спина, визуально, от холки до места "крепления" последнего ребра к позвоночнику, поясница - от последнего ребра до крестцовых костей (или как там правильно называется). г-н Ван пишет:
цитатакак длину шеи объективно оценить?
Когда собака низко опускает голову - холка-то и вылезает
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 18:29. Заголовок: Re:
Оценить длину спины, поясницы и крупа - по соотношению (2:1:1), относительно длины поясницы: если она больше, указанного соотношения (то бишь 1), то формат собаки растянутый, если меньше - заквадраченый. По-моему.....
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 20:56. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитататолько если ключицы нащупать...
Только я правда не знаю как эти кости называются у собак, но что-то там прощупывается.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 21:32. Заголовок: Re:
Natali
Лада
Краснею от ярости и стыда за форум. Грызу клавиатуру от невозможности дотянуться клыками до ваших хрупких гортаней. Лада
Извините, у собаки нет ключиц! Natali Пожалуйста, для начала прочитайте что-нибудь об общем экстерьере. Платонова ("Охотничье собаководство"), Власова с Камерницким ("Легавые собаки"), на худой конец - Заводчикова ("Пособие по собаководству") или даже Мазовера. А за упоминание в моём присутствии "2:1:1" люди, обычно, подвергаются полному и безоговорочному остракизму. Все. Кроме хрупких блондинок с большим бюстом. Прочитайте, пожалуйста, материальчик в "Ликбезе-1" о творчестве Ерусалимского. Ссылочку спросите у Лады. Потом осознайте степень своей вины!
Объявление. Злой китаец возьмёт во временное пользование ОЧЕНЬ большую совковую лопату.
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 21:43. Заголовок: Re:
г-н Ван
С яростью поосторожнее - здоровье беречь надо.... А я, как хрупкая блондинка, подвергнувшаяся оглушительному остракизму, пойду в сельпо за вышеуказанными книгами - осознавать степень своей вины....
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 21:59. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИзвините, у собаки нет ключиц!
Дык я написала, спокойствие! Короче, вот картинка-схемка склета собачки
В принципе видно как идёт шея. На живой собаке тоже видно. Плохо, никогда не интересовалась биологией, поэтому без понятия как что называется и что к чему крепится. Пальчиком на собачке показать могу, словами объяснить - нет. Люди, плиз ссылку на скелет собачки с описанием.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 22:01. Заголовок: Re:
Natali пишет:
цитатаА я, как хрупкая блондинка,
г-н Ван, похоже Вам везёт!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 22:18. Заголовок: Re:
Лада
Ну-с, пока Натали преодолевает в непосильной борьбе свою безграмотность, отвечайте уж Вы. Как Вы станете измерять длину шеи, холки, спины, поясницы и крупа?
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.05 22:29. Заголовок: Re:
г-н Ван
shto to ja nikak niepojmu smisla vashix postulatov! Nu anatomija, nu jasno! a gdie sobaki to? Pomojiemu mi zhe govorim o azijatskoj ovcharkie. Dazhe samij ploxoj uchitiel xot izriedka no polzujietsia nagliadnim materialom
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 00:21. Заголовок: Re:
doggery пишет:
цитатаshto to ja nikak niepojmu smisla vashix postulatov!
Видите ли, doggery. Пока не все ещё студенты-каниософы научились даже глядеть, а не то, что видеть. "Наберите полные вьюки терпения для долгого пути познания. Быстро учатся лжи", как говорил Учитель. М.б., Вы и не обратили на это своего драгоценного внимания, но главное, что уже выявилось в ходе наших обсуждений, - то, что для верного познания нужна верная система познавания. А её в современной кинологии нет.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 00:31. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКак Вы станете измерять длину шеи, холки, спины, поясницы и крупа?
На ощупь. (Быть мне покусанной ) г-н Ван, а можно на сегодня-завтра выходной взять, а? Завтра я ещё и собачек погляжу...
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:12. Заголовок: Re:
г-н Ван
Ja nieprotiv, no togda vam sliedovalo bi otkrit tiemu- sdies vi mozhetie pouchitsia anatomiji liudi dolzhni imiet vibor
А покрупнее нельзя было? подписей не видно! А учебник надо бут купить!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:33. Заголовок: Re:
Лада
Кому очень надо - лупу возьмёт!
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:34. Заголовок: Re:
j tozhe bi s udovolstvijiem kupil! mozhet kto to mozhet pomoch bratva?! Jiedu na AZIATA v Moskvu. Bilo bi milo A kak nazivajietsia kniga to?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:37. Заголовок: Re:
doggery
"Анатомия собаки" Слесаренко. Может ли недостойный Ван задать Вам нескромный вопрос? Может? Тогда задаю! А почему бы Вам, драгпреч doggery, не принять участие в нашем обсуждении? Стесняетесь?
Аскер
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:39. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЛюди, плиз ссылку на скелет собачки с описанием.
Ща найду, завтра вывещу клянусь! Из этого самого Ерусалимского, книга вручена с автоглафом...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:49. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКому очень надо - лупу возьмёт!
да я увеличила до предела. Не чётко, зараза. Завтра дочку за фотошоп посажу.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:52. Заголовок: Re:
tak skeletikov mnogо gdie jiest, eto nieproblema. a knizhek nietu U mienia jiest "Енциклопедический словарь кинологических терминов" Харольд Р.Спайра Jiesli nado tam ochien mnogo risunkov i skeletikov
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 01:53. Заголовок: Re:
Аскер пишет:
цитатаЩа найду, завтра вывещу клянусь! Из этого самого Ерусалимского, книга вручена с автоглафом...
Ерусалимского не надоть, если он сам подписывал. С ним я чуствую себя Станиславским: "Не верю!" Все эти луки, маятники, раскачанные табуретки...
г-н Ван, колитесь. Не пойму я как за кучей шерсти, мышц и складок кожи оценить длинну шеи спины и поясницы. На линии спины живой собаки ясно видимы высшая точка холки, конец холки, крестец и основание хвоста. Ясно, что длина шеи визуально не значительно удлинняется от количества мышц на ней. Поэтому можно считать её окончанием высшую точку холки. Если быть точнее, то от этой точки можно провести прямую до начала плеча и от затылка на эту прямую опустить пендикуляр. Длина спины - это проекция на горизонталь от высшей точки холки, там судя по представленному скелету начинаются грудные позвонки, и до... до чего? ведь следующая видимая точка - это уже крестец.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 02:46. Заголовок: Re:
У кого имеются другие предложения?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 03:12. Заголовок: Re:
Мочка носа - ГОЛОВА - основание затылочного бугра - ШЕЯ - начало холки - СПИНА - переслежина - ПОЯСНИЦА - начало маклаков - КРЕСТЕЦ - основание хвоста - ХВОСТ - конец собаки вообще
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 03:29. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатадлина шеи визуально не значительно удлинняется от количества мышц на ней. Поэтому можно считать её окончанием высшую точку холки. Если быть точнее, то от этой точки можно провести прямую до начала плеча и от затылка на эту прямую опустить пендикуляр.
Косую длину туловища мы меряем, а теперь станем измерять косую длину шеи?
ezelenyk
Т.е. : - предлагается измерять длину шеи по старому принципу, не обращая внимание на то. что длина её скрадывается высотой холки? - холку никак не выделяем отдельным измерением? - ну, переслежина-то - никак не окончание спины!!! Эт-т Вы вслед за Ерусалимским вляпались! - и круп с крестцом как-то путаете! Что ж Вы, батенька! А мы-то гордимся своим экспортным товаром - расейскими мозгами! Даже как-то за державу обидно. Скажут ещё, что некондицию поставляем!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 04:10. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатапредлагается измерять длину шеи по старому принципу, не обращая внимание на то. что длина её скрадывается высотой холки
А чем это плохо? неточно? а какие измерения собаки точны, и какова погрешность? если при измерении шеи старым методом она составит 2-3 см, то это прекрасная точность... если больше, объясните, почему Все мы помним, как гуляют измерения обхвата пясти... г-н Ван пишет:
цитатахолку никак не выделяем отдельным измерением
Чтобы измерить ее высоту? относительно чего? г-н Ван пишет:
цитатану, переслежина-то - никак не окончание спины!!! Эт-т Вы вслед за Ерусалимским вляпались!
А я его там и не заметил... по крайней мере компания... хотя дочитать я его не сумел...
Не следует ли установить, что все эти измерения относительно точны только на скелете, на живой же собаке даже при прощупывании провести их сложновато... Все это, как было сказано, "оптические иллюзии"... Если речь идет о том, как их избежать, это понятная постановка задачи. Но тогда надо начинать со списка иллюзий: 1. Шея всегда кажется короче, чем ее реальная скелетная длина, потому что прячется под слоем мышц и холкой 2. Спина кажется короче у собак с выраженной переслежиной 3..... и т.д. И вообще, собака под шкурой и шерстью обычно далеко не такова, какой она нам кажется А теперь можно приступать к преодолению иллюзий...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 04:21. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЕсли речь идет о том, как их избежать, это понятная постановка задачи. Но тогда надо начинать со списка иллюзий:
... Верная постановка вопроса! Вот мне и хочется установить: - почему "азиату" указывают в стандарте укороченную шею, если он, опуская голову, сгибает суставы не более немецкой овчарки, у которой шея считается средней длины? - почему холку называют то длинной и высокой, то недлинной, хотя никто её длину в жизни не промерял? - почему спина идёт в стандарте отдельной статью от холки, а длина её замеряется с включением холки? - почему поясница в стандарте пишется ... Нет уж, давайте-ка, г-да студиозусы-каниософусы, ищите все эти иллюзии самостоятельно! Не фиг лентяйничать!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 04:38. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаищите все эти иллюзии самостоятельно! Не фиг лентяйничать
Аскер
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.09.05 19:37. Заголовок: Re:
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.09.05 02:20. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата почему "азиату" указывают в стандарте укороченную шею, если он, опуская голову, сгибает суставы не более немецкой овчарки, у которой шея считается средней длины?
Кстати, это и мне интересно. Я деже собиралась фотку поставить, чтоб это показать...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.09.05 03:05. Заголовок: Re:
Внутренним распорядком Всеордусского высшего каниософического ликбеза предусмотрено применения больших и малых бамбуковых прутняков к недостаточно прилежным студиозусам. Ван не пугает, а выносит последнее китайское предупреждение. Так как же мы будем оценивать и измерять длину шеи?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.09.05 03:24. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаТак как же мы будем оценивать и измерять длину шеи?
Да, как?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.09.05 03:59. Заголовок: Re:
Иллюзия №2 - спина и переслежина (№1 идет шея)
Вообще то, что мы называем переслежиной, является видимым снаружи стыком "разнонаправленных" позвонков в конце грудного отдела позвоночника - малоподвижной части с прикрепленными ребрами. За грудным следует гибкий амортизирующий поясничный отдел. В принципе с некоторой натяжкой место сразу за переслежиной, которая расположена все-таки в конце грудного отдела, можно было бы считать границей между спиной и поясницей.
Вообще-то поясница что кошек, что собак состоит ровно из 7 позвонков, которые легко отсчитать сзади от крестца, но почему-то так ее длину не определяют. Может потому, что кусочек поясничного отдела, захваченный ложными ребрами, у многих пород давно потерял свою функциональность и работает так же, как и спинной отдел, а амортизатором и пружиной служит лишь "зареберный" кусок поясничного отдела? Тогда границей спины и поясницы у собак можно объявить "границу ложных ребер". А можно еще что-нибудь. Кинология - дело тонкое... Но что делать, если весь поясничный отдел позвоночника гнется как хочет, невзирая на ложные ребра (а глядя на азиатов, и особенно на азиаток, я часто так и думаю)? Как получится у азиата "короткая поясница"? непонятно... Еще непонятнее будет, когда мы начнем рассматривать внимательно длину шеи, которую азиат может вытягивать раза в полтора...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.09.05 05:09. Заголовок: Re:
И еще к вопросу о гибкости и длине поясницы. Неоднократно наблюдал рядом кавказов и азиатов, всегда удивлялся тому, насколько кавказы жестче и меньше гнутся. Вот у них, наверное, действительно "короткая поясница"... И вот нашел: "...Несколько раз, когда нам приходилось делать вскрытие павших в молодом возрасте (2-4 года) кавказских овчарок, обнаруживалось, что между многими позвонками грудного и, частично, поясничного отделов не было функциональной обособленности - с боков на местах стыка позвонков имелись массивные (в размер половины позвонка) костные наросты, намертво цементировавшие соседние позвонки между собой. Поскольку при жизни этих собак к экстерьеру их туловища притензий не было, остается предположить, что подобные костные образования по крайней мере у некоторых пород могут брать на себя вспомогательные функции в обеспечении опоры тела и механики туловища собак." "Допинги в собаководстве." Э.Г. Гурман, В.Г. Кассиль, И.Н. Годзиева, И.Р. Бродецкий
Ингтересно, встречается ли подобное у азитов... судя по внешним наблюдениям - нет, но кто его знает...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.09.05 18:02. Заголовок: Re:
ezelenyk
Довольно распространённое мнение о закрепощённости спинного отдела у собак, а тем более - у кошек, изрядно притянуто за уши. У хищных повышенная гибкость спины - норма. Форма позвонков, длина межпозвоночных дисков (чего не увидеть на препарированных скелетах), развитие мышц и связок - всё для этого. Но в кинологию, к сожалению, очень многое некритично привнесено из традиций иппологии. У лошади, которая не сгибает позвоночник при беге, позвонки не срастаются в единое целое, по-видимому, лишь для сохранения амортизирующих свойств позвоночного столба (см. Гамбарян "Бег млекопитающих"). Норма "короткой поясницы" пришла именно оттуда. И представления о том, какой должна быть холка - тоже. (Это толстый намёк студиозусам на правильный ответ насчёт шеи и холки!) Скорее всего, анатомический порок, отмеченный Гурманом со товарищи у кавказских овчарок, следует рассматривать как компенсаторный дефект, обусловленный нарушениями развития: слишком быстрым набором массы тела в период роста. От такого не застрахована ни одна генетически здоровая собака крупной породы. В норме, при быстром беге, прыжках и поворотах, собака сгибает спину, хотя наибольшую подвижность корпус её имеет за счёт поясницы. Граница спины и поясницы у собаки находится на 2 позвонка (очень редко - на 1) далее, чем переслежина (диафрагмальный, или антиклинальный, позвонок). Пренебрегать этой разницей нельзя, она довольно прилична (у САО - порядка 4-5 см, а у очень крупных, возможно, и больше). У лошади, кстати, ложных рёбер значительно больше, чем у собак (10, а изредка - 11, против 4). Так что, сами видите, кинология - не столь тонкое, сколь завиральное дело! Так кто ж, всё-таки, вызовется ответить на поставленные вопросы?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 01:06. Заголовок: Re:
попробуем с шеи. Совсем практично,без ошупа позвоночника. Все идет от роста.Нормальная голова по длине,это где то 40 % от роста в холке.Длина шеи измеряется сообразно длины головы.Шея немного короче головы и толще- знак мощи.Потом холка- мощные лопатки определяют холки.Для меня важно что б она была хорошо выражена.Плавная линия,с легкой переслежиной по спине,означает что холка отлично развита,,но и хорошо замусколена спина.Поясниц хорошо и отчетливо видится когда сверху смотрим собаку.Она начинает немного перед ложных ребр(только визуально).Круп- ясен-после маклаков. Соотношение не могу сказать какое правильное.Могу указать что все в порядке,эсли у азиата с хорошей головой,она смотрится не легковатая и не тяжелая по сравненияю с корпусом.С этим эсть и мощная,короткая шея(немного короче длины головы),холка отлично развита и в анфас собака стоит так,что б, спина не провисшая и не горбатая,видно мощи,зад тоже мощный.Вот с этим описанием можем потвердить что есть потенциал хорошей работы у этого азиата. Гибкость позвоночника- это породный маркер для азиатов.Смотрится хорошо в движениях по кругу,вперед и назад от експерта- эсли все нормально,азиат очень легко рысит,линия спин, как будто плавает.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 02:03. Заголовок: Кто пишет стандарт? (продолжение)
b]Николай
Ответ не принимается, поскольку недостаточно конкретизирован. Николай. не ходите, пожалуйста, по описательному пути! Ответьте определённо: почему Вы считаете, что у "азиата" шея короче головы, и от какой точки до какой Вы длину шеи измеряете? Почему Вы избираете для промеров именно данные точки? Пояснения для пропустивших по неуважительным причинам предыдущие занятия: 40% от роста в холке - длина головы и у немецкой овчарки. Но у НО шея - средней длины, т.е. равна длине головы. Нос к земле представители обеих пород опускают, одинаково сгибая передние конечности. Почему при этом у САО шея считается укороченной?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 04:09. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПочему при этом у САО шея считается укороченной?
Обман зрения возведённый в догму. Либо позвоночник имеет свойство сильно растягиваться, как у кошки.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 04:14. Заголовок: Re:
Более описательный путь- более приемлив для большинству и легче представить,чем считать позвоночников.поэтому такая идея у меня возникла. Шея ниского выхода ,при сильно развитой холки(лопатки достаточно большие и замускуленные),часть шеи скривается от них.Кроме етого плечо и рамо у азиатов немного впереди поставлены,что тоже скривает часть шеи и форбруста.Поэтому визуально смотрится что шея немного короче головы. Эсли скажем ,что шея примерно ровна длины головы,то надо уточнить,что визуально не так смотрится.И снова придется откоментировать,от чего пострадает описание и могут длинношейные вперед. Когда азиат идет с ниско опущеной головой,то тогда холка идет как бы еще см 5-8 еще наверх.Высокая блин. Конечно,для ясности,надо указать точные параметры.В анатомии не силен,чуствую глазом параметров.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 04:20. Заголовок: Re:
Верхняя линия шеи -от затылочного бугра до лопаточной кости, а верхняя линия головы- от мочки носа до затылочного бугра. На глаз у моих собак линия шеи несколько длиннее или равна линии головы, видать собаки не стандартные попались
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 17:17. Заголовок: Re:
А вот про эту головку что можете сказать? Ой, а как простую фотку поставить без всяких ссылок...help....
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 17:23. Заголовок: Re:
Ириска пишет:
цитатаа как простую фотку поставить без всяких ссылок...
Без ссылок не получится. На верху страницы | На сайт | Создание обществ.стандарта. | Объявления: щенки | Участники форума | Архив форума | Фото | Жмёшь на последнюю кнопку, открывается форма загрузки. Жмёшь обзор, ищешь на компе нужную фотку, кликаешь. На форме жмёшь кнопку загрузить. После загрузки открываешь фотку, копируешь линк, залезаешь сюда. Жмёшь над окошком ответа кнопочку "вставка картинки" открывается маленькое окошко. туда вставляешь линк. Ок-аешь. Отправляешь ответ. Фото в теме! Проще не бывает.
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 17:27. Заголовок: Re:
Лада
Спасибо, щас попробую, только плохо, что нет прямого выхода из форума на сайт
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 17:41. Заголовок: Re:
Ооо, вид поменялси, чудеса... Попытка номер два: голова... [img src=[URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?05092bf31d5ed143jpg][IMG]http://foto.radikal.ru/0509/2bf31d5ed143t.jpg[/IMG][/URL]]
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 17:44. Заголовок: Re:
Опять мимо, третья попытка
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 17:46. Заголовок: Re:
Ура, получилось, сорри, только очень большая Вот прямой это взгляд или нет?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 18:01. Заголовок: Re:
Нет. Ей голову держат.
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 18:15. Заголовок: Re:
Голову не поднимают, если Вы это имеете ввиду, просто остановили крутил башкой как електровеник (возраст 7 месяцев)
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 18:18. Заголовок: Re:
Ну так может она опущена? Искуственная фиксация - это искуственная фиксация. Мне вот вообще кажется, что пёс смотрит слегка вниз.
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 18:55. Заголовок: Re:
Ну вот есть в другом немного виде
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 18:58. Заголовок: Re:
Да, голову опустил, но мне так нравится этот наивный детский взгляд А морда не длинновата?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.09.05 22:28. Заголовок: Re:
Гг. студиозусы! В сайтовской заставке "забавные фото" есть очень интересный кадр ("Хочешь, кэмела покажу?"). Если Тамир будет столь любезен, что разместит рядышком для сравнения фото той же собачки в обычной стойке, то у нас появится возможность обсудить ещё кое-что из анатомии САО.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 02:34. Заголовок: Re:
Это грюнедаль?
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 04:03. Заголовок: Re:
Тому,кто резал уши этой собаке,надо было бы отрубить руки и засунуть их в ! Когда смотрю на так изуродованных собак.начинаю понимать "зеленых"!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 08:32. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата Если Тамир будет столь любезен, что разместит рядышком для сравнения фото той же собачки в обычной стойке, то у нас появится возможность обсудить ещё кое-что из анатомии САО.
Вечером из дома сделаю.
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 12:38. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПочему при этом у САО шея считается укороченной?
Вчера долго искала шею у своего - не нашла - голова... холка...спина... и т.д. шея где-то в шерсти терятся
Жанна Согласна, я тоже аж плачу, но момент пропущен, и не хочется еще раз мучить собаку, а любят его и таким
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 15:23. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА за счёт чего шея-то вытягивается? Ответьте уж в теме!
Коли я бы такой умной была - мне б и учиться не надо было. Думаю из-за повышенной гибкости позвоночника в целом. В свободном состоянии шейный отдел позвоночника не жёсткая прямая конструкция.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 17:18. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаДумаю из-за повышенной гибкости позвоночника в целом. В свободном состоянии шейный отдел позвоночника не жёсткая прямая конструкция.
Уточните, пожалуйста! Надеюсь, позвонки и диски не вытягиваются в длину по воле их обладателя?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 17:30. Заголовок: Re:
Нэт! Лада пишет:
цитата В свободном состоянии шейный отдел позвоночника не жёсткая прямая конструкция.
Карандашиком на бумажке и на пальцах смогла бы показать, что имею ввиду. Описательно не получается. Три раза пробовала.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 17:52. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНадеюсь, позвонки и диски не вытягивается в длину по воле их обладателя?
Нет позвоночник выгибается или разгибается за счёт мышц, которые сокращаются по воле их обладателя.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 17:54. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаКарандашиком на бумажке и на пальцах смогла бы показать, что имею ввиду.
Чего проще! Возьмите фото хорошо сложенной взрослой САО, фломастером нарисуйте примерное течение линии спинномозгового канала, сосканируйте и воткните в сообщение. Остальным желающим тоже рекомендую попробовать.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 18:47. Заголовок: Re:
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 18:56. Заголовок: Re:
Николай
Не, это уж слишком схематично! Под таким углом бывают переломы, а не нормальные изгибы позвоночного столба! Гг. форумчане! Пожалуйста, используйте более чёткий поворот в профиль и крупный план. Обратите внимание и на то, что шерсть и мягкие ткани занимают больше места, чем кажется Николаю.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 19:00. Заголовок: Re:
О! Тут уже пробуют! Я тоже успела нарисовать свою версию. Так? Или нет?
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 19:02. Заголовок: Re:
Ириска пишет:
цитатаЖанна Согласна, я тоже аж плачу, но момент пропущен, и не хочется еще раз мучить собаку, а любят его и таким
Это понятно! И мучать не надо-некрасиво купированые уши ему жить не мешаюдт.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 19:12. Заголовок: Re:
Лада
Сверьтесь, пожалуйста, со схемой скелета! Если бы спинной мозг лежал вот так, на поверхности, любого "азиата" можно было бы без проблем убить тычком пальца. Всё находится значительно глубже. Потому на Вашем рисунке относительно верно направленной (хоть и сказочно высоко расположенной) выглядит линия грудного и поясничного отделов. Шейного же и крестцового - совершенно неправильно.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 19:14. Заголовок: Re:
Хорошо,попытаюсь более детально нарисовать.Отнимет время.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 19:35. Заголовок: Re:
Дубль второй и последний. Далее намереваюсь смотреть произведения знатаков.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 19:58. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаДубль второй и последний.
Скорее, вот так. Но для точности нужно, чтобы собака на фото была снята чётко в профиль и с нужной высоты.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 20:12. Заголовок: Re:
Ага. Значит синусоида всё-таки есть. Вот отсюда и удлиннение при наклоне. Я рисовала её когда пыталась объяснить, почему выглядит короче, чем есть. Но не смогла словами написать, потому и картинку не рискнула поставить...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 20:14. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЗначит синусоида всё-таки есть.
Нет, вы только послушайте, какими словьями Лада "азиатов" кроет! Не синусоида это, а зигазуга!!!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 20:20. Заголовок: Re:
Ну пущай буква "зю", без разницы. Главное пара перегибчиков имеется!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 22:18. Заголовок: Re:
Обещаный кэмел
Еще одну добавил тут линия спины отчетливей видна.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 22:27. Заголовок: Re:
Вообще-то этот ходячий скелет очень хорошее пособие по анатомии.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 22:31. Заголовок: Re:
Спасибо, Тамир! Господа студиозусы, у вас есть отличный шанс разобрать детально, что у азиата в линии верха гнётся в вертикальной плоскости, а что нет. Слушаю вас внимательно!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.09.05 23:59. Заголовок: Re:
И сравните "азиатку", пожалуйста, с тем, что некоторые называют "немецкой овчаркой".
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 01:11. Заголовок: Re:
Вот так смотреть и думать интереснее:
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 01:12. Заголовок: Re:
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:01. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата что у азиата в линии верха гнётся в вертикальной плоскости, а что нет.
Ну судя по фотке гнётся всё, начиная от лопаток (холки) и до крестца (крупа). Шея, есно , тоже гнётся.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:24. Заголовок: Re:
Уточняю - гнётся хорошо поясничный отдел позвоночника, который вовсе не 1 к 2 к грудному.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:34. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаУточняю - гнётся хорошо поясничный отдел позвоночника, который вовсе не 1 к 2 к грудному.
Э, сударыня! Глаз прищуривать надо! Вот, у Вана оба прищурены. он и видит, что очень неплохо гнётся также вся ложнорёберная часть грудного отдела! Вы только гляньте, как поднимаются при этом ложные рёбра!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:37. Заголовок: Re:
Пошла прищуривать.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:39. Заголовок: Re:
Ну и вернёмся к старому вопросу насчёт измерения длины шеи. Так можно ли измерять её по одинаковым правилам у САО и, например, НО? И если можно, то как, а если нельзя, то почему?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:45. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВы только гляньте, как поднимаются при этом ложные рёбра!
Прищурила(в буквальном смыле ) Точно - аки крылья!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:54. Заголовок: Re:
Лада
Ах, смешочки на уроке? Ну тогда ответствуйте, как поведут себя ложные рёбра, если данной собачке вздумается прогнуться в противоположную сторону? P.S. Лада, судя по активности остальной аудитории, нам с Вами пора перенести обсуждение экстерьера САО на "лички". Как Вы думаете?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 02:59. Заголовок: Re:
Я знаю ещё одного человека, которому интересно, но которого Вы загнали в тину. А на данный момент я спать пойду.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 03:06. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакак поведут себя ложные рёбра, если данной собачке вздумается прогнуться в противоположную сторону?
Вроде как нижние края должны сблизиться...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 03:10. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаВроде как нижние края должны сблизиться...
Что, разве при Вас Ваша собака никогда не потягивается? Считает неприличным?
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 03:23. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатасудя по активности остальной аудитории, нам с Вами пора перенести обсуждение экстерьера САО на "лички".
Нет,многие следят за Дискуссией. Хоть что то в головах да застрянет.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 03:28. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатаНет,многие следят за Дискуссией.
Им, может быть, и не скучно. А вот Вану...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 03:48. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВот, у Вана оба прищурены. он и видит, что очень неплохо гнётся также вся ложнорёберная часть грудного отдела
Да и вообще вся эта ложнореберная часть у азиата в значительной степени условность.. 13 грудных позвонков, 7 поясничных... Рискуя впасть в ересь ерусалимскую, предположу, что в нашем случае логичнее было бы считать первые 10 позвонков, у которых остистые отростки направлены назад, грудным отделом, а 11й прямой вкупе с 12 и 13, направленными вперед, приплюсовать к 7ми поясничным. По крайней мере для азиатов это было бы естественно, потому что у них эти отделы так и работают, и при всей развитости ложных ребер система их "подвески" удивительно мягкая (пощупайте кто не верит). Потому и разговоры о "короткой пояснице" применительно к азиату - по крайнгей мере к тем азиатам, что у меня за окном бегают - представляются не вполне естественными...
Что же касается шеи, то устройство ее у азиата всегда являлось для меня загадкой, какой-то свет забрезжил когда Лада произнесла волшебное слово "синусоида"... Если они умеют использовать этот изгиб шейнгого отдела как резерв, вытягивая из него при необходимости лишние сантиметры, то это многое объясняло бы в наблюдавшихся феноменах... когда спокойно лежащая азиатка, не вставая с места, незаметным движенем, мнгновенно по-змеиному вытянув шею, "достала" шедшую мимо филу... другие похожие истории...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 04:00. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаРискуя впасть в ересь ерусалимскую,
Не впадайте, не прощу! Что же до того, что считать поясницей... А куда Вы отнесёте ложнорёберный же 10-й позвонок? Ничуть не хуже САО гнутся все нормальные восточные борзые и, разумеется, волки. А уж на что способен лундехунд, ни волкам и ни "азиатам" не снилось! Насчёт шеи. Вы говорите, "если они умеют"? А для чего, по-Вашему, "азиатам" вообще нужен этот изгиб? В чём заключается его главная роль? Вопрос, кстати, относится ко всем студиозусам.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 04:47. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА куда Вы отнесёте ложнорёберный же 10-й позвонок?
По направленности остистого отростков - к грудному отделу... Вообще наверное способ и места прикрепления ребер вторичны по отношению к направленности остистых отростков, к которым крепятся мышцы и связки, собственно и управляющие позвоночником. А эти 13-7, возможно, пришли из коневодства, как и многие другие представления о собаках...
г-н Ван пишет:
цитатаВы говорите, "если они умеют"? А для чего, по-Вашему, "азиатам" вообще нужен этот изгиб?
Да я же вот и спрашиваю у них... а эти гады толко рожи умильные строят...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 04:57. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаА эти 13-7, возможно, пришли из коневодства, как и многие другие представления о собаках...
Просто диафрагмальный позвонок - уязвимое, в отношении прочности, место. Ему нельзя располагаться непосредственно в подверженных максимальным нагрузкам местах (на границе поясницы и груди). Потому он и находится в грудной клетке. Здесь с анатомией спорить не стоит, она права. С функциональной точки зрения. А, значит, и всецело. По поводу шеи поставим вопрос иначе: какой реальный выигрыш получает собака от такого изгиба шейного отдела в повседневной жизни? Не проще ли "азиату" было бы держать шею вытянутой?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:23. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатадиафрагмальный позвонок - уязвимое, в отношении прочности, место. Ему нельзя располагаться непосредственно в подверженных максимальным нагрузкам местах (на границе поясницы и груди)
Да, я понял, спасибо за объяснение. Действительно, "незащищенный" стык относительно жесткого грудного и гибкого поясничного отдела мог бы явиться источником травм, не страхуй его три "постдиафрагмальных" позвонка, выполняющих, видимо, роль "переходника". Вполне убедительно. А уж куда их относить - вопрос традиции. Ну, отнесли к грудным, и ладно.
г-н Ван пишет:
цитатакакой реальный выигрыш получает собака от такого изгиба шейного отдела в повседневной жизни? Не проще ли "азиату" было бы держать шею вытянутой?
Это механическ очень понятно, такая S-образная пружина позволяет держать тяжелую голову ближе к туловищу, это экономичнее, да и центр тяжести смещается подальше, при сохранении достаточной подвижности шеи и головы.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:26. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЭто механическ очень понятно, такая S-образная пружина позволяет держать тяжелую голову ближе к туловищу, это экономичнее, да и центр тяжести смещается подальше, при сохранении достаточной подвижности шеи и головы.
Бравушки! "5" в четверти обеспечена, если ответите на дополнительный вопрос: почему же тогда "азиат" не держит голову на вертикально поднятой шее?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:29. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата А уж на что способен лундехунд, ни волкам и ни "азиатам" не снилось
Знаем, плавали... Тут в Америке лунехундов тоже наразводили, и как-то на выставке эти лунехунщики дохвастались до того, что Фрумина озверела, вывела довольно тяжело сложенного азиата (по-моему, это был первый Бурмила) и показала, как у него обелапы можно свести сзади на спине. Лунехунщики сильно привяли, это у них была коронная фишка.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:36. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатапочему же тогда "азиат" не держит голову на вертикально поднятой шее
Как дог или жираф? Неудобно ему. Амортизации никакой, на бегу раскачиваться будет, дополнительные движения придется делать для сохранения равновесия... лучше уж в плечи втянуть...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:37. Заголовок: Re:
ezelenyk
Очень давно (лет уж 20 назад) Вану довелось читать переводной материал, из которого следовало, что лундехунды лундехундам рознь. Что существуют в малом числе чистокровные лундехунды, у которых, де, и лапы в стороны разводятся, и рёбра раздвигаются, и голова на спину назад закидывается, и ЗРАЧКИ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ. И есть куда более многочисленные метисы, внешне очень похожие, но обладающие заметно более хилыми способностями и обычным зрачком. Никогда больше мне такой информации слышать не доводилось.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:43. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаКак дог или жираф? Неудобно ему. Амортизации никакой, на бегу раскачиваться будет, дополнительные движения придется делать для сохранения равновесия... лучше уж в плечи втянуть...
На бегу-то он всё равно шею вперёд вытягивает! Нет, тут дело, видимо, в другом! Обратите внимание на расположение грудного отдела позвоночника, которое определяет... что?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:47. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаесть куда более многочисленные метисы, внешне очень похожие, но обладающие заметно более хилыми способностями
Да и вообще с ними не все понятно... если они и правда такие древние, вровень с париями (на которых, кстати, весьма похожи) то откуда эта сверхъестественная гибкость, которая ни у кого больше не встречается? если принять, что она существует у "настоящих аборигенов", а то ведь у этих викингов тоже не без легенд..
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 05:57. Заголовок: Re:
ezelenyk
Ладно Вам от темы-то уклоняться! Про лундехундов надо бы дать Вам задание на дом. Там, в ваших краях, всяко-разно информации больше. А пока мы говорим об "азиатских" шеях...
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:00. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНа бегу-то он всё равно шею вперёд вытягивает! Нет, тут дело, видимо, в другом! Обратите внимание на расположение грудного отдела позвоночника, которое определяет... что?
Угол наклона шеи
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:01. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитататут дело, видимо, в другом! Обратите внимание на расположение грудного отдела позвоночника
Его расположение определяет низкий выход шеи. Но об этом вроде уже говорили? Что касается вертикальной шеи, то, говоря про азиата, "такую собаку можно только нарисовать"... Вообще мощная холка и высокая шея не стыкуются...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:02. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаУгол наклона шеи
Не шеи, а шейного отдела позвоночника. И что дальше?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:07. Заголовок: Re:
А дальше, чем мощнее собака, тем короче шея, читай зигзагистей, что спасает тяжелую голову от сотрясения мозгов.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:11. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЕго расположение определяет низкий выход шеи. Но об этом вроде уже говорили? Что касается вертикальной шеи, то, говоря про азиата, "такую собаку можно только нарисовать"...
Ну, господа студиозусы! Угол ведь между шейным и грудным отделами придётся постоянно удерживать ещё более острым! А это не слишком совместимо со здоровьем и жизнью, ведь собаки - не цапли и не пеликаны! Вон, у горбатых "немцев" поясница-то вообще утратила способность прогибаться. Причины те же.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:14. Заголовок: Re:
Позвольте не согласиться! развернутый угол намного трудней(энергетичней)удержать, чем прямой-это физика-с.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:17. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаУгол ведь между шейным и грудным отделами придётся постоянно удерживать ещё более острым
По-моему, Алена это и имела в виду, да и я тоже. Плавность стыковки различных отделов позвоночника у азиата сама собой понимается как аксиома... А кстати, как доги живут? Вроде никаких неприятностей им высокая шея не причиняет...Хотя, конечно, такой мощной холки как у Азиатов у них нет, возможно, все-таки различается строение грудного отдела
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:54. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаА кстати, как доги живут?
...
цитатавозможно, все-таки различается строение грудного отдела
И не только! Во-первых, у них грудная клетка как-бы поднята, и заметно, передним окончанием вверх (относительно САО). Во-вторых, у них другое строение плечевого пояса. И, в-третьих: Вы когда-нибудь видели дога, идущего по следу нижним чутьём? Зрелище, скажу я Вам! А холка у догов ещё какая мощная бывает! Им без этого никак нельзя!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 06:58. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаПозвольте не согласиться! развернутый угол намного трудней(энергетичней)удержать, чем прямой-это физика-с.
Если удерживать силой! А если анатомическими приспособлениями (типа изменения формы позвонков), тогда всё выглядит несколько иначе.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 07:33. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаесли анатомическими приспособлениями (типа изменения формы позвонков),
Да, действительно, а чем определяется такой S-образный изгиб шеи, как не специальной формой позвонков? по сравнению, например, с договыми? Чем они отличаются? Что касается холки у догов, она, вероятно, маскируется спадающей на нее шеей, и мощной не выглядит, хотя, может и является...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 11:56. Заголовок: Re:
Ооо! Кто-то ещё решил башку поломать? Урааа!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 13:15. Заголовок: Re:
Пришлось более интензивно работать эти дни,поэтму не успеваю все прочесть и включится прдположениями и вопросами.Студия весьма интересная и заверяю что в таком виде нигде не читал(а я как "пылесос" все нового собираю и читаю).При этом пытаюсь писать не анатомическими,а общечеловеческими терминами,да бы не опутатся.Что бы поддерживать интереса г-на Вана к нами и продолжить этого весьма полезного и професионального дела,попытаюсь ответить. г-н Ван пишет:
цитатапочему же тогда "азиат" не держит голову на вертикально поднятой шее?
ответ: потому что азиат с шеи работает.Эта часть корпуса,как и всех остальных,азиат использует крайно экономично и ефективно.Эсли шея будет поднята вертикально,вариации изгибов мало,а надо ее крутить как палку,что вызовет дополнительных усилий и енергии.Азиат работает не только с пасти,но и с шеи - разсчитывает на сильный треп и взможности быстро схватить нижнью часть горла противника,стоя,не перегибая весь корпус сильно.Это ефект тирбушона(не знаю как на русски называется это открывалка корковой тапы бутилки).И эстествено,эсли шея очень гибкая,но не такая тяжелая(длинная),корпус должен быть очень гибкий(позвоночник),да бы передавать резких махов по всему корпусу с затихающей амплитуды ,не теряя координации движений по всему телу.Позвночник должен иметь возможность смещатся легко по всему протежению вертикально,хоризонтально и как "тирбушон". Жду палок.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 13:21. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВо-первых, у них грудная клетка как-бы поднята, и заметно, передним окончанием вверх (относительно САО). Во-вторых, у них другое строение плечевого пояса.
обясните студенту более подробнее этого?Фото можно ребенку?
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 14:27. Заголовок: Re:
В анатомии не сильна, поэтому опять попробую логически: коли с волками жить...то шею беречь надо, для того и подвес и спиралевидный позвоночник, который позволяет как крутить шеей во все стороны, так и втягивать её в грудной отдел и возможно при борьбе (известно, что азиат трепет, а не рвет) эта спираль работает как амортизатор (если не будет гибким, то шея сломается), а при движении на нижнем чутье свободно вытягивается до земли.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 14:33. Заголовок: Re:
Ириска пишет:
цитатаспиралевидный позвоночник
Это куда круче, чем моя синусоида!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 16:30. Заголовок: Re:
Ириска
Очень хорошо будет, если "азиат" ещё и ноги научится втягивать в грудную клетку. А вместо шерсти обрастёт по периметру панцирем и длинными иглами. Тогда волкам ва-аще ничего светить не будет! Надо попробовать гибридизировать САО с дикобразом, черепахой и эфой. Неуязвимая конструкция получится! А если ещё и с танком Т-90 скрестить, вот тогда его и гранатомётом не возьмёшь!!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 17:53. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаобясните студенту более подробнее этого?Фото можно ребенку?
Обратите, пожалуйста, Ваше яшмовое внимание на расположение рукоятки грудины и верхнего окончания лопатки. Видите, грудная клетка как бы изогнута, поднята передним окончанием вверх, сравнительно с таковой у САО.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 18:04. Заголовок: Re:
ezelenyk
Шея и не нуждается в особой форме позвонков, потому что и у САО, и у дога изгибы позвоночного столба остаются плавными. А вот у НО с её "компенсированным переломом поясницы" подвижность позвонков в том районе очень плохая. Это хорошо видно при беге галопом. По-видимому, изменения там сильные. А знаете, как прикольно было разучивать с одним таким горбылём навык "служи"? Из-за неподвижности поясницы он не мог развернуть таз в нужном направлении и всё время валился на спину. Потом, правда, научился держать баланс с помощью передних конечностей.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 18:14. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА знаете, как прикольно было разучивать с одним таким горбылём навык "служи"? Из-за неподвижности поясницы он не мог развернуть таз в нужном направлении и всё время валился на спину. Потом, правда, научился держать баланс с помощью передних конечностей.
Вот суть человеческая-ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ВЫВОДЯТ "ГОРБАТЫХ", ЧТОБ ПОТОМ ОТ ДУШИ ПО ЭТОМУ ГОРБУ ПИНАТЬ...
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 19:03. Заголовок: Re:
Нин хао г-н ВАН, тады черепаха будет я же говорю: только учусь, а вы сразу танками давить
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 19:10. Заголовок: Re:
Ну, что же, профессор г-н Ван, за счет чего шея азиата меняет свою длинну мы выяснили, но какова же ее длинна по отношению к голове, и где та печка, от которой танцуем?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 19:26. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаза счет чего шея азиата меняет свою длинну мы выяснили, но какова же ее длинна по отношению к голове, и где та печка, от которой танцуем?
Увы, реально измерить длину шеи, с тем, чтобы промер имел хотя бы какое-то зоотехническое значение, возможным не представляется. Визуальное впечатление в описании отметить можно, но и только. Проверить же, насколько длина шеи гармонирует с прочими параметрами сложения, можно, удерживая собаку на шлейке, без усилия, и побудив её опустить нос к земле. Ну, что ж. Будем ли мы холку отличать от спины, а если будем. то как именно? Начните, гг. студиозусы, с определения, что такое есть холка у собаки и в чём разница между собачьей и лошадиной холкой.
цитатачто такое есть холка у собаки и в чём разница между собачьей и лошадиной холкой.
А разница есть? И у собаки и у лошади холка образована верхними краями лопаток и верхними отростками нескольких первых позвонков грудного отдела. У лошади, наверное эти отростки выражены сильнее.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 20:37. Заголовок: Re:
Если судить по этому скелету, то собсно на спину у собаки после холки места не остаётся практически.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 21:44. Заголовок: Re:
Я вот тоже как Николай читать - читаю , вникнуть некогда, тем более из анатомии я знаю только где грудинка и окорок .
И вот еще фотки гутаперчевой, может пригодятся для чего Это как может гнуться шея
А это как может гнуться собака
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 21:48. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата холка у собаки и в чём разница между собачьей и лошадиной холкой
холка- взято с ипологии.Такое же как у коня- самое высокое место корпуса. разница с конем- только в пропорцию обем к телу.Эсли на собаке ткая холка в пропорции как у коня,то получится тонкая.Сильнее развиты рамена у собаки,посколько все таки больше работает передними конечностями- не только бегает,как конь.У пород собак,которые уже изпользуют передние конечности как кони- только для бега- холка тонкая. У азиатов- должна быть мощней,посколько,как несколько раз писал- он работает не только челюстями,но и все части корпуса участвуют,кроме усиленной работы второго етажа.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 21:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаяшмовое внимание
подскажите,что значит "яшма"? У меня внимание напоследок не очень,из за старости- разсеяность увеличилась,седина тоже,желание подратся-нет.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 21:55. Заголовок: Re:
Драгоценный камень, точнее драгоценные, так как несколько видов так называли. Какие, не помню.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.09.05 23:30. Заголовок: Re:
ЯШМА >>> Химическая формула: SiO2. В минеральном составе преобладает кварц, иногда халцедон, часто присутствуют эпидот, гранат, актинолит, серицит, гематит, биотит, пьемонит, пумпеллиит. Твердость: 6—7. Плотность: 2,58—2,91 г/кв.см.. Излом: ровный, гладкий, переходящий в раковистый. Прозрачность: не прозрачна.
Цвет: красный, желтый, коричневый, зеленый. Окраска связана с пигментирующим веществом: гематитом — красноватые тона, гётитом—бурые и желтые, а также хлопьевидными скоплениями различного состава, придающими породе белый, желтоватый, серый цвет и фарфоровидный облик. Синий цвет может быть вызван амфиболом, а зеленый—пумпеллиитом и хлоритом. В некоторых разновидностях яшм присутствуют дендриты различной окраски, повышающие их декоративность.
К яшмам как декоративным камням относится большая группа пород различных состава и образования, объединенных следующими признаками: кремнистым составом, высокой твердостью и декоративностью — красивой расцветкой и рисунком (рис. 19). Среди декоративных яшмовых пород выделяются две основные разновидности, отличающиеся составом исходных пород и условиями образования: собственно яшмы и яшмоиды, к которым относятся и роговики. Термин «яшма» в применении к непрозрачным разновидностям кварцевых пород с красной, бурой и зеленой окраской появился в конце XVIII— начале XIX в. Единого толкования термина нет. В настоящее время яшмы в техническом и геологическом смысле понимаются как метаморфизованные первичные осадочные и вулканогенно-осадочные породы, кремнистые, твердые, непрозрачные, пестрые по окраске и сложенные криптокристаллическим кварцем, иногда с примесью халцедона.
Qal'ai mugh
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 00:07. Заголовок: Re:
Новых оболтусов принимаете? Очень интересно почитать. Думаю, при беге азиат вытягивает "синусоиду" и от выхода к голове до выхода к холке можно провести прямую линию, которую продолжает спина. При этом "синусоида" слегка выпрямляется, угол становится более тупым, но нижний изгиб ниже линии от головы к холке.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 03:50. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатахолка- взято с ипологии.Такое же как у коня- самое высокое место корпуса. разница с конем- только в пропорцию обем к телу
Алёна пишет:
цитатаА разница есть? И у собаки и у лошади холка образована верхними краями лопаток и верхними отростками нескольких первых позвонков грудного отдела. У лошади, наверное эти отростки выражены сильнее.
А разница есть! Как вы полагаете, отчего в кинологических учебниках пишут, что холка у собаки образована, помимо мышц и окончаний лопаток, остистыми отростками первых пяти грудных позвонков? Не поверите, но это хохма та ещё. Да потому что у лошади самый длинный остистый отросток у 5-го грудного позвонка! Между тем, у собаки самый длинный остистый отросток на 1-м позвонке, а далее они постепенно укорачиваются к диафрагмальному. "Двойку" не выставлю тому, кто ответит на дополнительный вопрос: как же всё-таки определяется холка у собаки, отростки каких позвонков могут принимать участие в её формировании? и в каком случае? Qal'ai mugh Дебют неплохой, но, если Вас не затруднит, в дальнейшем попробуйте выражать мысли чётче. Успехов в учёбе!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 04:55. Заголовок: Re:
Tamir
Гуттаперчевая у Вас классная. Действительно, ходячее пособие по анатомии. А нет ли её фоток (в любых ракурсах), когда она потягивается, выгибая спину вниз?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 07:18. Заголовок: Re:
Вот, для сравнения, одна и та же собака с "различной длиной" шеи. В стойке - чуть короче головы, а при работе по следу - заметно длиннее этой же головы.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 07:35. Заголовок: Re:
Тирбушон - судя по описанию это штопор по русски. Яшмовое - драгоценное, но сейчас в разговорном языке практически не употребляется. Фотки поищу вечером.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 07:38. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаТирбушон - судя по описанию это штопор по русски.
Судя по смыслу, это штопор с рычагом.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 13:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата"Двойку" не выставлю тому, кто ответит на дополнительный вопрос: как же всё-таки определяется холка у собаки, отростки каких позвонков могут принимать участие в её формировании? и в каком случае?
Дааа! Анатомия. Всегда считала , что эксперты должны знать анатомию, физиологию, историю формирования породы, уметь рисовать, и, в случае с азиатами, знать, что представляют собой собаки на исторической родине.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 13:44. Заголовок: Re:
Учится никогда не поздно.Только дело здесь состоится в том,что идет кардинальная перемена понятий.С доказательствами.Интересно получается,независимо от "двоек". Еще вопрос- по картинках скелетов лошади и собаки видно что отростки у лошади не так великие по сравнению с ростом,как у собаки в районе лопаток.А у кошки- длинней.У кошки как будто все собрано в районе передних суставов.От этого и возможности кошек прыгать с четвертого этожа,а азиату с двух метров? Или может быть картинка лошади не такая? Лада пишет:
цитатачто эксперты должны знать анатомию, физиологию, историю формирования породы, уметь рисовать, и, в случае с азиатами, знать, что представляют собой собаки на исторической родине.
Да,быть Рэмбо не легкая задача
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 13:46. Заголовок: Re:
"Экстерьер собак" А.П. Мазовер из книги "Племенное дело в служебном собаководстве":
цитата Холка. Холка имеет своей основой остистые отростки четвертого и пятого грудных позвонков и верхние края лопаток, соединенных мощной мускулатурой, приводящей в движение шею и передние конечности. Вершины остистых отросток грудных позвонков у собак находятся на одном уровне с верхними краями лопаток. Хорошо развитая холка должна резко выступать над спиной и по возможности дальше простираться назад. Наиболее развита холка у кобелей в возрасте 2-3 лет, при окончательном формировании.
Вот это кажется верным:
цитата Вершины остистых отросток грудных позвонков у собак находятся на одном уровне с верхними краями лопаток.
А у моего, наверное, что-то со скелетом не так: кроме лопаток - ну ничего нет.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 14:01. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКак вы полагаете, отчего в кинологических учебниках пишут, что холка у собаки образована, помимо мышц и окончаний лопаток, остистыми отростками первых пяти грудных позвонков? Не поверите, но это хохма та ещё
Лада пишет:
цитатаА.П. Мазовер из книги "Племенное дело в служебном собаководстве": ... Холка имеет своей основой остистые отростки четвертого и пятого грудных позвонков
И ты, Брут? то бишь Мазовер?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 14:30. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЭто , чтоб нам легче думалось
Знаете, господа, чем больше я разглядываю различные рисованные картинки скелетов, и даже составленные скелеты, тем более меня терзают смутные подозрения... Что они далеко не всегда имеют отношение к изображаемым животным, и даже к тем животным, из которых были изготовлены... Настоятельнейше необходимо создавать галерею скелетов известных собак, с подробным описанием и учетом расположения хрящей, связок, и прочего, что определяет взаимное расположение костей... Может, дико звучит, но есть же среди заводчиков зоотехники, биологи... они-то должны понять...
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 14:35. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЗнаете, господа, чем больше я разглядываю различные рисованные картинки скелетов, и даже составленные скелеты, тем более меня терзают смутные подозрения... Что они далеко не всегда имеют отношение к изображаемым животным, и даже к тем животным, из которых были изготовлены...
Аналогично.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 14:55. Заголовок: Re:
Короче, либо мой ещё совсем недоразвит, либо он урод, но у меня всё отчетливее создаётся впечатление, что у него холка образована исключительно лопатками и мышцами. Никаких отростков ни на уровне, не выше уровня я не прощупываю. Возможно из-за плосковатых рёбер лопатки слегка вынесены вперёд (как пишут в умных книжках, точнее статейках), но даже при этом, жёсткая конструкция прощупывается НИЖЕ уровня лопаток.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 15:38. Заголовок: Re:
Да, позвонки "утоплены" между лопатками.
г-н Ван пишет:
цитатакак же всё-таки определяется холка у собаки, отростки каких позвонков могут принимать участие в её формировании? и в каком случае?
Стало быть, холка определена разворотом лопаток, а позвоночные отростки являются фундаментом, и принимают участие в ее формировани, только в случае чрезмерно опущенных лопаток.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 16:13. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаИ ты, Брут? то бишь Мазовер?
С творчеством Тушканчика как раз эта зараза и укоренилась в мозгах расейских кинолухов! Он просто перетаскивал из иппологии в кинологию всё по общему экстерьеру, не обременяя себя трудом подумать. Ради смеха внимательно прочитайте главу "Экстерьер собак" в его книге "Охотничьи собаки". Только памперсы не забудьте подготовить на всякий случай!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 16:40. Заголовок: Re:
Нельзя, бабушка, его кушать, солдат - человек казенный. И потом он, когда писал, небось еще до полковника не дорос, а мозги только начиная с полковника выдают вместе с папахами... Вот ведь зараза какая, все по его книгам кинологию учили. А так даже я в его честь суку москвичку Александрой назвал...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 17:48. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаНельзя, бабушка, его кушать, солдат - человек казенный. И потом он, когда писал, небось еще до полковника не дорос, а мозги только начиная с полковника выдают вместе с папахами...
Эта книжка у Мазовера была последней, вышла в 1985. А он сам, что, никого не кушал, думаете? С волками жил и по-волчьи выл, будьте спокойны! И вырвался в лидеры, только когда вся верхушка ОСОАвиаХима гикнулась при чистках. А до того довольствовался вторыми ролями. И после успешно колебался вместе с линией партии. Один раз только осмелился сказать правду, но, ради благополучия, тут же исправился и заткнулся ("Экстерьер и породы служебных собак", 1947). Не уважаю!
Согласитесь, что лопатки у собак более или менее подвижны. В ряде пород (у тех же догов, например) верхние оконечности лопаток соединены с позвоночником фасциальным тяжем, который, с одной стороны, ограничивает подвижность лопаток, а с другой - помогает удерживать туловище в подвешенном состоянии между грудными конечностями (см. журнал "Мой Чемпион" №5-2003, Власенко "Немного о строении и функциях отдельных органов и систем передней конечности собаки"). Потому для догов Ваши мысли применимы, а для "азиатов" и волков, у которых лопатки обладают большой свободой смещения, не годятся. А значит, не годятся вообще. Холкой первоначально назвали такой горбик у лошади в месте перехода шеи в туловище, который очень мешает мужикам ездить верхом охлюпкой (без седла). И эта холка образована остистыми отростками позвонков (с 5-го и дальше, разной длины бывает) и мышцами, покрывающими последние. Лопатки в этом деле тоже участвуют, они соединены у лошади с позвоночником дорсолопаточной связкой. У собаки холка, понятно, несколько иного строения. У одних более похожа на лошадиную (доги), у других - менее. Как раз из-за упомянутых особенностей и строения позвоночника. От вас, гг. студиозусы-каниософусы, и требуется объяснить, как определяется холка у САО и других собак.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 18:54. Заголовок: Re:
А у моего не определяется! Только на фотках. А в натуре, хоть ты тресни. Так что буду сидеть и терпеливо ждать, пока кто-нибудь не объяснит!
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:07. Заголовок: Re:
Когда я смотрела на вывешенные тут фотки некоторых собак, заметила такой маленький бугорок сразу за шеей, особенно он выражен когда собака голову опускает, так вот раньше у своего не наблюдала такого, а тут стала присматриваться и тоже обнаружила этот бугорок, может он только теперь начал формироваться - читала что холка окончательно не сразу формируется. Но вот как определить тоже не знаю
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:25. Заголовок: Re:
Г-н Ван, найдите холку у моего дохлика. То, что торчит - это лопатки... кажется.
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:41. Заголовок: Re:
Это дохлик ? мой такой же на вид, мне кажется толстым
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:42. Заголовок: Re:
Ириска, у него грудак глубокий, но плосковатый. Эта собачка высотой около 80-ти, а весит около 55 кг.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:44. Заголовок: Re:
Лада
И где у нас тут находится рельефно выраженный участок линии верха, приподнятый над общим уровнем спины, то бишь холка?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:47. Заголовок: Re:
Неужели холка определяется совокупностью лопаток и поледних шейных позвонков? Вроде больше уж и нет там ничего.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:51. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаНеужели холка определяется совокупностью лопаток и поледних шейных позвонков?
Извините, шейные позвонки даже Ерусалимский к холке до сих пор не относил. Холка - часть спины, а не шеи.
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 19:54. Заголовок: Re:
Мой ростом поменьше будет, а скока весит не знаю, негде взвесить, последнее время стал усе время кушать просить да так настойчиво
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 20:08. Заголовок: Re:
Сама удивилась А больше там ничего нет, может вопрос задан не так?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 20:41. Заголовок: Re:
Уважаемые студиозусы, а не вернуться ли нам к паре фотографий, где сравниваются САО и НО по форме позвоночника, а также сфоткано "пособие по анатомии"? Посмотрите внимательно на них, где там общий уровень спины, а где - рельефно выступающий над ним её участок? А после так же внимательно посмотрите на дога!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 20:53. Заголовок: Re:
Намекаю настолько прозрачно, что дальше некуда: от вас, гг. студиозусы-каниософусы, ожидается парадоксальный вывод. Уверен, что все вы его чувствуете, но сказать не решаетесь. Так кто у нас самый смелый? Кстати, Лада один раз очень близко подходила к правильному ответу, но только с одной стороны. Ответ неоднозначный.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 21:30. Заголовок: Re:
Попытка выяснить в личке правильный ответ карается
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 21:35. Заголовок: Re:
А почему, когда собака низко опускает голову, ничего, кроме торчащих лопаток и нет? Неужели оптический обман?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 21:44. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаА почему, когда собака низко опускает голову, ничего, кроме торчащих лопаток и нет? Неужели оптический обман?
Ваша мысль шевелится в правильном направлении. Но что-то слишком медленно. Видать, извилина попалась на манер российской дороги? Ван уже говорил о подвижности лопаток. Собака просто опускает корпус ниже. Вот и всё. Если же Вы посмотрите не на "азиата", а на того же дога, то картина будет другой.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 21:51. Заголовок: Re:
У нас на дорогах извилины во всех плоскостях встречаются, так что сравнение скорее лестное, чем уничижительное! Не, правда, вот я смотрю на фото собаки на следовой работе - ( кстати - крайний слева это я ) - спина, спина, и бац! - вниз шея. Никакого бугра. Значит собака свою S-образную конструкцию вытянула, мышцы вытянулись, и стало ровно.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 21:54. Заголовок: Re:
Невозможно просто остаться в стороне от такого интересного обсуждения! Особенно глядя на собственных задохликов. Так что считайте эту ахинею вступительным заявлением в стидиозусы:
Из всего что я прочитал, поскольку я не отягощен знаниями анатомии совершенно и неимею стреотипов, вытекает следующее Де факто у собаки холки просто нет! А иллюзию ее наличия создают мышцы спины и основания шеи, когда собака поднимает голову выше горизонтального положения, и чем вертикальнее, тем выше холка. Иллюзия разрушается, когда собака наклоняет голову к земле. поправка-лопатки поже поднимаются и опускаются.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 21:58. Заголовок: Re:
Олег
Браво, скубент! Не совсем так, но уже близко к цели. Повторю: ответ неоднозначный, смотрите внимательно на фото собак разных пород!
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:06. Заголовок: Re:
г-н Ван (крепко зажмурившись) У собак с низким выходом шеи холка, визуально, более высокая, чем у собак с высоким...
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:08. Заголовок: Re:
Natali
Дааа. С русским языком плоховато....Но мысль ясна?
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:11. Заголовок: Re:
Когда собака наклоняет голову к земле лопатки наверное не опускаются, а поворачиваются!?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:16. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатавот я смотрю на фото собаки на следовой работе - ( кстати - крайний слева это я ) - спина, спина, и бац! - вниз шея. Никакого бугра.
Там же деревом полсобаки закрыто! Глаз - рентген? Не принимается! Natali пишет:
цитатаУ собак с низким выходом шеи холка, визуально, более высокая, чем у собак с высоким...
Давайте. оставим иллюзии экспертам. Будем работать с фактами. Предлагаю сравнить на фото течение линии верха с обозначенной линией спинномозгового канала и горизонталью.
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:21. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаКогда собака наклоняет голову к земле лопатки наверное не опускаются, а поворачиваются!?
Дак (бледнея от ужаса ) они (лопатки) и должны быть слегка развернуты, чтобы грудная клетка была "расширяющаяся за лопатками", а ежели собака голуву опускает они еще больше разворачиваются в вертикальной плоскости?!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:23. Заголовок: Re:
Как раз в районе холки они относительно гоирзонтали и расходятся.спинномозговой канал уходит вниз, а линия верха, соответственно, вверх.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:28. Заголовок: Re:
Ольга
Владимир
Ещё намекну, если уж вы решили с этого конца подойти: когда собака опускает морду к земле, переслежина у неё исчезает. Частично или даже полностью.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:42. Заголовок: Re:
А не грудная ли клетка при этом наклоняется? в смысле - поворачивается? И холка, никуда не деваясь, просто располагается горизонтально?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:48. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаА не грудная ли клетка при этом наклоняется? в смысле - поворачивается? И холка, никуда не деваясь, просто располагается горизонтально?
Именно, батенька! "5" Ваша, деваться некуда. А теперь с этой же позиции посмотрите на те фото, о которых я уже всем вам уши прожужжал: САО, НО и дога.
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:52. Заголовок: Re:
Так и позвоночник сгибается (выгибается), отчего, рискну предположить, остистые отростки грудного отдела меняют направление?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 22:59. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитатаТак и позвоночник сгибается (выгибается), отчего, рискну предположить, остистые отростки грудного отдела меняют направление?
Насколько Ван понимает, Вы хотите сказать то же самое, что сказал Владимир. Мысль правильная у обоих, а изложение сильно хромает. Да, позвоночник сгибается. Да, поэтому грудная клетка наклоняется, а холка меняет своё расположение в пространстве. Остистые отростки грудных позвонков относительно тел позвонков остаются на том же месте, а относительно горизонтали - конечно же, меняют свой наклон.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:08. Заголовок: Re:
Чего-то я смотрю-смотрю, холка начинается в районе лопаток и тихо спускается к переслежине, тобишь к диафрагмальному позвонку... И что? Без понятия.
Qal'ai mugh
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:10. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаи тихо спускается к переслежине
а то и к хвосту...
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:12. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЕсли судить по этому скелету, то собсно на спину у собаки после холки места не остаётся практически.
вот следующий абсурдный вывод-у собаки нет спины! Есть шейно-грудной отдел позвоночника как единое целое, заканчивающийся на переслежине, исключительно подвижный-но в разных степенях, там где "спина-холка" менее подвижный в вертикальной и горизонтальной плоскости, где "шея" более эластичный на скручивание и перегиб. А холка появляется или исчезает в зависимости от положения костей и мышц этого отдела и наклона лопаток, который похоже тоже изменяется.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:12. Заголовок: Re:
Посмотрел. Первая мысль - кому понадобилось культивировать такое уродство? Там, где у САО переслежина, у НО, извиняюсь, горб вырос.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:15. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатаЕсть шейно-грудной отдел позвоночника как единое целое, заканчивающийся на переслежине, исключительно подвижный-но в разных степенях,
Вы хотели сказать "пояснично-грудной"? Я не совсем понял.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:16. Заголовок: Re:
Вот бы еще фото НО и дога с опущенной головой!?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:18. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЧего-то я смотрю-смотрю, холка начинается в районе лопаток и тихо спускается к переслежине, тобишь к диафрагмальному позвонку... И что? Без понятия.
Смотрите правильно. Сравните с собаками других пород и сделайте выводы.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:19. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата"пояснично-грудной"?
тот что от головы до переслежины
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:21. Заголовок: Re:
Г-н Ван, преподаватель обычно обеспечивает учебные пособия! Ну там, скелет в классе, или гульбарий какой... Как насчет фото НО и дога, идущих по следу?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:24. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитататот что от головы до переслежины
Ну, это слишком смело! А вот раньше у Вас очень дельное проскочило:Олег пишет:
цитатахолка появляется или исчезает в зависимости от положения костей и мышц этого отдела и наклона лопаток, который похоже тоже изменяется.
Нужно всего лишь сравнить то, что Вы видите на "азиатах", с другими собаками. На самом-то деле холка есть, но... очень много "но"!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.09.05 23:26. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаНу там, скелет в классе, или гульбарий какой...
Скелет в классе есть (см. фото Рины, помещённые Тамиром, там всё видно). А гульбарий... на любой выставке немецких овчарок!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 00:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатадля догов Ваши мысли применимы, а для "азиатов" и волков, у которых лопатки обладают большой свободой смещения, не годятся. А значит, не годятся вообще.
А по-моему, вполне годятся для будущей "Анатомии среднеазиатской овчарки"... А кто хочет, пусть пишет и про другие породы... тогда можно свести их в "Сравнительную анатомию пород собак"... А пока это не написано, так и будут таскаться недоразумения и ошибки из одной статьи и породы в другую.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 00:40. Заголовок: Re:
Самый последний китайский намёк: Почему бы не рассмотреть в вариантах взаимосвязь выраженности переслежины, расположения остистых отростков грудных позвонков (относительно горизонтали и относительно линии спинномозгового канала) и степени подвижности лопаток? Согласен, этот вопрос сложнее всех предыдущих. Но решаемый!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 01:04. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНужно всего лишь сравнить то, что Вы видите на "азиатах", с другими собаками. На самом-то деле холка есть, но
Господин Ван, который не одну собаку съел, предварительно еще и препарировав, видит собаку совсем не так, как большинство из нас... изнутри, а не снаружи. Кроме того, я не без оснований предполагаю, что он мог еще и лошадь съесть!
Что касается холки, то про нее собственно все уже сказали, просто в общем потоке затерялось... Холка это сложный костно-мышечно-связочный узел, который служит в первую очередь для обеспечения свободного движения шеи и (у некоторых пород) грудного отдела позвоночника в вертикальной плоскости. Это функция. Решается эта задача у разных животных и даже у разных пород собак по-разному. Вот у лошади холка такая мощная явно для того, чтобы опускать длиннющую шею до самой земли и ноги при этом не сгибать... у догов функциональность принесена в жертву высокой прямой шее, холка тоже мощная, но перекрытая мышцами шеи, так что шеей особо не поработаешь... у немцев шея просто как маятник... А у азиатов холка рассчитана так, чтобы приспускать весь грудной отдел позвоночника, еще больше понижая выход шеи, да еще и держать при этом вытянутую наклоненную к земле шею, при чем у лопаток остается достаточно свободы, чтобы обеспечивать широкое перемещение плеча... Поэтому она ткая и отличается от других. А вот КАКАЯ она - это может сказать только тот, кто видел ее изнутри.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 01:12. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаХолка это сложный костно-мышечно-связочный узел
Формулировка замечательная, и дальше всё тоже прекрасно! Но... нет ответа на главный вопрос: что из позвоночника и в каком случае мы отнесём к холке? Другими словами, как мы определим длину холки у "азиата" и собак других пород?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 01:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатарассмотреть в вариантах взаимосвязь выраженности переслежины, расположения остистых отростков грудных позвонков (относительно горизонтали и относительно линии спинномозгового канала) и степени подвижности лопаток
Прямо скажем, не бином Ньютона... В грудном отделе остистые отростки направлены назад, значит к ним крепятся мышцы и связки, которые растягиваются вперед... а впереди там подвижны только шея с головой, значит, вся эта часть - спина и холка - держат в первую очередь шею с головой, ну и еще плечевой пояс с ногами, собаки ими ходют... А в поясничном отделе остистые отростки держат мышцы, растягивающиеся назад, то есть обеспечивающие движения поясницы и тазового пояса, притом не только горизонтальные, но и вертикальные, поэтому там боковые отростки по размерам не уступают верхним... А по поводу переслежины -она очевидно выражена тем сильнее, чем больше мышц украшает могучую спину, и чем больше их обеспечивает гибкость и подвижность поясницы... стык этих разнонаправленных пучков мышц и выглядит как провал на спине, переслежина.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 01:30. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакак мы определим длину холки у "азиата" и собак других пород
А оно нам надо? если да, то зачем? Если узнаем зачем, сразу появится и определение...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 01:41. Заголовок: Re:
ezelenyk
Не, это примерно так, но Ван не об этом! Вот, смотрите: если линия спинномозгового канала прямая, то переслежина выражена будет всяко-разно, так? Но если, при наличии переслежины, эта же линия будет немного или сильно спадающей назад, то... ??? А если линия будет выпуклой? А если вогнутой в грудном отделе, как у дога на фото? А эти же варианты при свободных и при фиксированных фасциальным тяжем оконечностях лопаток? И как в этих случаях будет выглядеть и определяться холка?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 02:29. Заголовок: Re:
Думаю, что холка это ezelenyk пишет:
цитатаВ грудном отделе остистые отростки направлены назад, значит к ним крепятся мышцы и связки, которые растягиваются вперед...
от
цитатастыка этих разнонаправленных пучков мышц .....переслежины
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 02:34. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет: quote]если линия спинномозгового канала прямая, то переслежина выражена будет всяко-разно, так? Но если, при наличии переслежины, эта же линия будет немного или сильно спадающей назад, то... ??? А если линия будет выпуклой? А если вогнутой в грудном отделе, как у дога на фото? А эти же варианты при свободных и при фиксированных фасциальным тяжем оконечностях лопаток? А хрен его знает. Нельзя ли, ввиду временного отсутствия под рукой "Сравнительной анатомии различных пород собак", выбрать что-нибудь одно? например, установить, что НОРМОЙ является "линия спинномозгового канала прямая", а также способность длительно эффективно перемещаться с низко опущенной головой? Так, как у примитивных пород? А все остальное, в том числе и борзые - просто отклонения в желательную для человека сторону, и их описывать надо отдельно? Тогда, может, на что-нибудь НОРМАЛЬНОЕ и удастся найти ответ, а то получается сложный костно-мышечно-связочный узел противоречий. А так вообще, если глядеть на функцию холки, то длину ее нужно считать от первого грудного до границы тех позвонков, которые обеспечивают крепление и движение шеи... может, даже и до переслежины...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 02:46. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаА так вообще, если глядеть на функцию холки, то длину ее нужно считать от первого грудного до границы тех позвонков, которые обеспечивают крепление и движение шеи... может, даже и до переслежины...
Отлично!!! С функциональной точки зрения - именно так. Т.е. любая холка - по определению - длинная. А визуально, с точки зрения эксперта??? И что сейчас считают холкой у САО и собак других пород?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 02:54. Заголовок: Re:
Лада
Всё правильно! Но это - один взгляд, с функциональной точки зрения. См. выше.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 02:56. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаот первого грудного до границы тех позвонков, которые обеспечивают крепление и движение шеи... может, даже и до переслежины...
Скорее от вертикальной проекции первого грудного позвонка на заднюю поверхность шеи до переслежины.... во всяком случае у азиата...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 02:57. Заголовок: Re:
г-н Ван, кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Я не рискнула - шампансое прошло мимо меня, селяви.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 03:18. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатачто сейчас считают холкой у САО и собак других пород
Лопаточный бугор... впрочем, это все легко снимается, если называть этот бугор "высшей частью холки"... если он вообще к холке относится! Возникает вопрос - включается ли сам бугор в холку вообще? ТТут все зависит от степени связанности лопаток с холкой, которая у азиата, как я понял, меньше, чем у некоторых других пород. Когда азиат (или, особенно, азиатка) изображает гиену и стелется шеей по земле, одни лопатки кверху торчат, то где же эта самая холка? провалилась промеж лопаток? Вообще, нечего это слово употреблять всуе. Тот бугор, что мы видим снаружи, это просто деталь лопатки, и его размер и положение гораздо больше зависят от особенностей расположения плечевого пояса, чем от высоты и длины холки. Если собачку хорошо и правильно приготовить, то наверное где-то под ними обнаружится и холка. А на сырой собаке ее не всегда углядишь.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 03:19. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА визуально, с точки зрения эксперта???
- здесь уже вступает в силу страшная проекция на горизонталь. г-н Ван пишет:
цитатаесли вогнутой в грудном отделе, как у дога
то холка будет зрительно смотреться короче.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 03:21. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаА на сырой собаке ее не всегда углядишь.
Вот именно поэтому я до сих пор не могу измерить рост своего кобеля в холке. Рост колеблется в пределах 6 см.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 03:47. Заголовок: Re:
Итак: - длинная мышца шеи лежит между 1-5 шейными и 1-6 грудными позвонками; - пластыревидная (ременная) мышца идёт от первых 3-5 грудных позвонков и выйной связки до гребня затылочной кости; - длиннейшая мышца спины идёт до затылка аж от подвздошной кости, поэтому её здесь можно не учитывать, как и длиннейшую мышцу поясницы и груди, и подвздошно-рёберную мышцу, идущие к шее тоже от подвздошной кости; - длиннейшая мышца шеи идёт от поперечных отростков первых восьми грудных позвонков к поперечно-рёберным отросткам последних четырёх шейных позвонков; - длиннейшая мышца головы, наряду с ромбовидными мышцами, идёт от первых грудных позвонков, и нам потому не интересна; - остистые мышцы идут от 7-го грудного до 3-го шейного позвонка, сливаясь с полуостистыми мышцами головы, начинающимися от 2-6-го грудных позвонков и выйной связки и достигающими затылочного гребня. Таким образом, "рекорд дальности" в интересующей нас группе мышц принадлежит длиннейшей мышце шеи (8-й грудной позвонок). Т.е., с функциональной точки зрения, холка заканчивается, вроде бы, на восьмом грудном позвонке. Но есть ещё и трапециевидная мышца, простирающаяся от 3-го шейного до 10-11-го грудного позвонков! И она-то, в конечном итоге, с этой точки зрения, определяет длину холки. Осталось рассмотреть это дело с визуальной точки зрения. т.е. как эта холка может выглядеть (выделяться или не выделяться) при внешнем осмотре в зависимости от особенностей сложения собаки.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 03:58. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитаташампансое прошло мимо меня, селяви.
Не прошло! Вы его вполне заслужили. А вот за это шампанского не полагается (поставьте на место фужер!):Лада пишет:
цитатаесли вогнутой в грудном отделе, как у дога то холка будет зрительно смотреться короче.
Где на помещённом фото дога короткая холка?? Она-то как раз зрительно очень даже длинная!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 04:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаОсталось рассмотреть это дело с визуальной точки зрения. т.е. как эта холка может выглядеть (выделяться или не выделяться) при внешнем осмотре в зависимости от особенностей сложения собаки
Я по-прежнему считаю, что слово холка в значительной мере употребляется всуе. Тот бугор, что мы видим снаружи, это просто деталь лопатки, и его размер и положение гораздо больше зависят от особенностей расположения плечевого пояса, чем от высоты и длины собственно холки, как мы наконец научились ее видеть...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 04:39. Заголовок: Re:
ezelenyk
Но ведь если над линией верха рельефно выступают все, покрытые мышцами, остистые отростки грудных позвонков, вплоть до диафрагмального (а анатомически холка может включать в себя и его), то почему бы эксперту и не назвать весь этот конгломерат холкой? А если не выступают или выступают не все? Нужно делать отличие между холкой как анатомическим понятием (хотя такового в анатомии не существует) и холкой - статью экстерьера!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 04:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА если не выступают или выступают не все
- и не всегда? г-н Ван пишет:
цитатапочему бы эксперту и не назвать весь этот конгломерат холкой
Потому что в этом конгломерате анатомическая холка - с которой мы с большим трудом кое-как разобрались - и экстерьерная холка далеко не совпадают... возможно, и вовсе различны... и сказат ь, что увидит (или захочет увидеть) эксперт, затруднительно. Говоря об азиате, вроде бы уже установили, что далеко не всегда г-н Ван пишет:
цитатанад линией верха рельефно выступают все, покрытые мышцами, остистые отростки грудных позвонков
- то есть они выступают, разумеется, но именно в том месте, где "экстерьерную холку" принято искать, над ними выступают еще и лопатки...И как с этим быть, непонятно.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 07:27. Заголовок: Re:
Вот еще фотки , надо? или уже проехали?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 10:05. Заголовок: Re:
Какие снимки классные получились... извиваются они у всех, но чтобы схватить момент... А еще есть?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 12:41. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаони выступают, разумеется, но именно в том месте, где "экстерьерную холку" принято искать, над ними выступают еще и лопатки...И как с этим быть, непонятно.
Отчего же непонятно? Нужно разобрать возможные варианты и понять, что же видится при внешнем осмотре неподготовленному зрителю и эксперту ФЦИ (суть одна и та же, но один молчит, а другой высказывает своё мнение). Возьмите за точку привязки диафрагмальный позвонок и покрутите слегка вокруг него находящиеся спереди и сзади части позвоночника (или, что удобнее сделать с картинками, половинки изображения собаки), поменяйте соотношения длин конечностей. Там всё несложно увидеть. Tamir
Спасибо за фото, непременно обсудим моменты, на которые в своё время затруднилась ответить Лада.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 12:55. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаГде на помещённом фото дога короткая холка?? Она-то как раз зрительно очень даже длинная!
Ни фига! Фотка косенькая. И то что там ДЛИННАЯ холка - эо уже умственное допущение, пересмотр проекций. Сами ругались, что у нас "азиаты" не совсем в профиль стоят, а дога под углом 45 градусов поставили. Короче бунт на корабле! Требую в студию нормальную дожью фотку! Воть!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 13:48. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатачто же видится при внешнем осмотре неподготовленному зрителю и эксперту ФЦИ
Если можно, я за неподготовленного зрителя... вот смотрю на азиата и вижу почти сразу за шеей бугор, иногда кажущийся еще большим из-за наплывов кожи... бугор этот, с короткой "шейной" частью, плавно спадает с другой стороны и сливается со спиной не доходя до переслежины. Говорят, что по вехрней точке этого бугра измеряют высоту собаки.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 21:14. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаА еще есть?
Более извивающихся нет, ведь когда фотали хотели в стойке поймать, красиво чтоб, а это так отходы, еслиб не цифровик, на уровне нажатия кнопки отсеялись бы уже. А с цифровиком-то че щелкай да щелкай, можно и еще нащелкать, не жалко. Принимаются заказы как на целых собак в разном виде, так и на их отдельные части. Кстати понятия холки при кулинарной разделке не существует, поэтому предлагаю называть холкой у собаки самую высокую часть спины в районе лопаток. Я на задней парте можно посижу, пригожусь может - принести чиво-нибудь, наглядные пособия повесить, реплику каку кинуть. Тока не надо миня к доске вызывать, я все равно двоешник. Ладу мучайте, она у нас прилежная учиница, отличница .
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 21:15. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаКороче бунт на корабле! Требую в студию нормальную дожью фотку! Воть!
Ах, так! Что ж, выбор у Вас невелик: или проветриваться на рее, или завтракать с акулами. ВотЬ Вамям!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 21:18. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатабугор этот, с короткой "шейной" частью, плавно спадает с другой стороны и сливается со спиной не доходя до переслежины.
И так тоже бывает! Но этим варианты не исчерпываются. Внимательно прочитайте, что было задано на дом!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 22:04. Заголовок: Re:
И чего-то до сих пор никто не решился ответить, как ведут себя ложные рёбра при выгибании и прогибании спины, когда собака потягивается! Это возмутительно, вызову родителей!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.09.05 23:21. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаТока не надо миня к доске вызывать, я все равно двоешник.
Чё там прибедняться! Парфорс, электрошок, две недели голодовки - и всех делов, вы у нас отличником станете, не хуже Лады!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 00:02. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНо этим варианты не исчерпываются
Так что же мы все-таки пытаемся описать - устройство азиата или устройство разных собак ? Это "Анатомия азиата" или "Сравнительная анатомия"?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 00:08. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаТак что же мы все-таки пытаемся описать - устройство азиата или устройство разных собак ? Это "Анатомия азиата" или "Сравнительная анатомия"?
Кто из умных сказал, что "знающий один язык - не знает ни одного"? Чтобы понять, каковы особенности строения "азиата", нужно сравнить его с собаками, построенными по-другому. Тем более, что среди САО есть разные типы сложения, и надо видеть разницу между ними и опасность отклонений, ориентированную неправильной экспертизой. Потому не брыкайтесь!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 02:23. Заголовок: Re:
Написал длинный пост, а ег по дороге что0то сглючило... не, сегодня не мой день, умолкаю....
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 06:29. Заголовок: Re:
Бывает, я на всякий случай сохраняю в блокноте перед тем как отправить, а вот как забуду соханить, тогда и сглючивает - закон подлости
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 12:56. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИ чего-то до сих пор никто не решился ответить, как ведут себя ложные рёбра при выгибании и прогибании спины, когда собака потягивается!
А что, они как-то по особенному себя должны вести? По-моему - по аналогии с мехами на баяне! Когда позвоночник выгибается вверх - концы их сходятся, когда прогибается вниз - расходятся! ( пошел ховаться в жито от лопаты... )
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 14:57. Заголовок: Re:
Тогда с механической точки зрении,верх собаки составляет 2 баяна- мех шеи и мех корпуса.Твердые части "баянов" - голова,холка,крестец. С функциональной точки зрения,эсли примем что холка -это самое высокое место спины,то верхняя часть корпуса делится на три части(баяна) - твердая(спина)-мягкая(поясница)-твердая(крестец и круп).У азиатов,считая что в их функциональности входит больщая гибкость,эти "твердые" части,более подвижные по сравнению с других собак( а -как у кошки).Это идет за счет разсхлабленость(как свойство) мускулатуры и переднего постава грудной клетки,который не так поднят,что бы спокойно шея шла вниз,без перегибов излишных,а с этим и обезпечивая относительную гибкость "твердой" части баяна(спина). Не уверен,что все успел передать правильными русскими словами,но идею наверно поняли.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 15:35. Заголовок: Re:
О, еще один баянист... ...интересно, бить вместе будут или порознь...?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 15:53. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаинтересно, бить вместе будут или порознь...?
а какая разница?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 20:26. Заголовок: Re:
Вот это я понимаю, увлеченный человек! Во дворе небось праздничный барашек уже жарится, а он - за компьютер и про устрой ство собак рассуждает! Вот интересно было бы поглядеть, как будут меняться суждения по мере празднования... С днем рождения, долгих лет и хороших собак!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 25.09.05 21:21. Заголовок: Re:
Настоящий мужчина суждений не меняет! ...даже если выражать их может уже только жестами...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 01:37. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаКогда позвоночник выгибается вверх - концы их сходятся, когда прогибается вниз - расходятся! ( пошел ховаться в жито от лопаты... )
Чого ж ховаться, колы так воно и було? "5" без вопросов!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 04:57. Заголовок: Re:
Баянисты - вперед!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 05:01. Заголовок: Re:
ezelenyk
Спасибо Женя,вот товарищ Ван дал задачку,так сидим,отмечаем и думаем- эсли такая холка,то где спина?и наоборот? Барана сьели,вкусно.Лично от холки резал. товарищу Вану направил бутылку ракию.Люди здесь были на выставке.Обещали привезти.Дал еще 10 в добавок,что бы эта осталась до Москвы. Бутылку отправил за потраченных нерв с нами.Что бы не переживал сильно за медленную мысль нашу.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 05:28. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаэсли такая холка,то где спина?и наоборот?
"Спина - это очень странный предмет: Вроде бы есть, ну а вроде и нет!". В общем, наряду с желудком и автобусом, спину и холку следует отнести к чрезвычайно растяжимым понятиям. Николай пишет:
цитататоварищу Вану направил бутылку ракию
Ван надеется в ближайшее время свести с ней самое близкое знакомство. Гранмерси!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 05:40. Заголовок: Re:
Ну, дык, господа студиозусы, точка опоры была вам дадена - переслежина. Признавайтесь, кто сумел результативно покрутить вокруг неё переднюю и заднюю собачьи половинки? Домашнее задание к следующему занятию самое простое. Покажите, пожалуйста, Вану фото хотя бы одного "азиата", у которого наличествовали бы стандартные углы передних конечностей (плечелопаточный, локтевой и пястный). Много не прошу, всего лишь одного! Заранее благодарен!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 06:20. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатастандартные углы передних конечностей
Это какие? как в стандарте написано? в каком именно?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 06:32. Заголовок: Re:
ezelenyk
Как в РКФ-овском стандарте. Туркменский, с вертикальными лопатками, - тема для отдельного разговора.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 07:44. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПокажите, пожалуйста, Вану фото хотя бы одного "азиата", у которого наличествовали бы стандартные углы передних конечностей (плечелопаточный, локтевой и пястный)
click here По какому из РКФовских будем оценивать?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 13:26. Заголовок: Re:
ezelenyk
Собаки на приведённых фото стоят не в лучших проекциях, на первой - передние конечности сняты вообще в неправильном ракурсе. На второй большая чать пястей скрыта травой. Но всё равно видно, что пясти наклонены очень заметно, а не почти вертикальны, как того требует действующий РКФ-овский стандарт. А Ван просил собачку, тому стандарту вполне соответствующую.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 13:44. Заголовок: Re:
...ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице, ищут давно, но не могут найти ...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 18:35. Заголовок: Re:
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 18:37. Заголовок: Re:
Значит холка начинается визуально с лопаток и кончается переслежиной? Баянист.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 19:10. Заголовок: Re:
Николай
С функциональной точки зрения, холка начинается от основания шеи и заканчивается на 10-м или 11-м (диафрагмальном) грудном позвонке. А визуально... Сейчас увидите! Что же до фото, размещённого Вами, то каков, по-Вашему, у данной собаки плечелопаточный угол? И как Вы его, кстати, замеряете?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 19:12. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакак того требует действующий РКФ-овский стандарт
Под этот стандарт надо собак специально разводить, у меня таких нет...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 19:30. Заголовок: Re:
Вот, поглядите, что при перестановке некоторых деталей "организма" получилось из Ладиной собачки. Использованы всего два варианта рекомбинации. Обратите, пожалуйста, внимание на то, как изменилась холка, какова теперь спина. Вот исходный вариант:
А вот переделанные:
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 19:56. Заголовок: Re:
Слева получился высоконогий немец, а таких как справа можно частенько видеть в выставочных рингах азиатов, только у них еще обычно нет углов скакалок. В обоих случаях нет переслежины и силуэт закрепощенный, неживой.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 20:02. Заголовок: Re:
Олег
А что вы скажете по поводу холки и спины у получившихся "вариантов"?
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 20:04. Заголовок: Re:
г-н Ван
холка сильно выдающаяся и длинная а спина укороченная еще круп сильно скошен
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 20:06. Заголовок: Re:
Есть ли другие мнения?
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 20:50. Заголовок: Re:
Ну, пожалуй, в первом, "немецком" варианте углы плечо-лопатка и бедро голень заострились, и, честно говоря, холки, в том варианте, который мы пытаемся обсудить (что она образуется всякими там мышцами и т.д.) я там вообще не вижу , об этом же я, благодаря г-ну ВАНу задумалась, выгуливая временно содержащихся у меня НО, действительно есть ниспадающая, причем практически неподвижная в движении линия верха, но где там холка, а где все остальное разобрать уже не могу, вот до чего ученье довело! Второй вариант углы слегка раскрыл и азиат вполне узнаваемый!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:19. Заголовок: Re:
Олег
Ольга
Ну, если мы вспомним, что холка, по определению, должна рельефно выступать НАД линией спины, то у очень многих НО мы её просто не обнаружим. А где и каким хитрым образом её ухитряются там найти судьи... По привычке, наверное (типа: шукайте, девки, шукайте. должон быть!). И на обоих "переделанных вариантах" Ладиного "азиата" мне что-то тоже увидеть холку не удаётся. Равно как и переслежину. А спину - вижу! И Вану очень хочется услышать из уст студиозусов-каниософусов, как при осмотре отделить холку от спины, что такое холка НА ВСЮ СПИНУ, бывает ли спина без холки. Лишь после этого мы перейдём к рассмотрению поясницы.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:26. Заголовок: Re:
С задней парты - Переделанные на схему разделки туши похожи!
Интересно, а у переделанных вариантов шея короче стала, хотя ее и не отрезали. С чего бы это? Холки в переделанных вариантах нет. Спина прямая и как бы застывшая ( позвоночник не гибкий)- долго бегать не будут.
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:28. Заголовок: Re:
Ну вот такой вариант
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:30. Заголовок: Re:
Профессор Ван я не подглядывал когда писал что холки нет
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:32. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакак при осмотре отделить холку от спины, что такое холка НА ВСЮ СПИНУ, бывает ли спина без холки
Может быть вспомнить, как г-н Ван спрашивал о линии спинномозгового канала и линии верха? Тогда получается, что где линия верха начинает уходить от линии сп. канала - это и есть холка. А нет - значит, и холки нетути. А?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:34. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатау переделанных вариантов шея короче стала, хотя ее и не отрезали. С чего бы это?
Удлинились передние конечности, с того. Tamir пишет:
цитатаСпина прямая и как бы застывшая ( позвоночник не гибкий)- долго бегать не будут.
Другие бегают, и ничего! (Те же НО, гончие и прочие). На выносливости это плохо не сказывается. На гибкости - да! А на скорости сказывается, но - по другой причине. Вопрос к задней парте: по какой?
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:37. Заголовок: Re:
Подглядывал, подглядывал!! А еще он, проф. Ван, иногда и подслушивает!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:43. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА на скорости сказывается, но - по другой причине
Не из-за коротких задних конечностей?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:48. Заголовок: Re:
korzhik
Извините, но нужен снимок в чистый профиль и, желательно, с высоты роста собаки. По этим же стати можно истолковывать слишком широко.
Владимир
Всё было бы здорово, но Ваш метод хорош, только если в ринге собаки будут представлены полутушами. Боюсь, хозяева станут возражать!
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:49. Заголовок: Re:
Наверное, наличие выступающей над линией верха холки определяется наклоном и формой лопатки и величиной остистых отростков грудного отдела, к которым крепятся мышцы. И все-таки почему, например, у этой особи я не нахожу холку?!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:51. Заголовок: Re:
Почему сразу полутушами? Можно и тушами! Рентген - быц! И порядок...
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 21:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА на скорости сказывается, но - по другой причине
негибкий позвоночник не дает продуктивного галопа? (и всех аллюров с почти одновременным попарным выносом передних и задних ног) нет сильного толчка задними ногами.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 22:06. Заголовок: Re:
Чесно-чесно не подглядывал, я в это время картинки рассматривал, и не подслушиваю, а прислушиваюсь, потому что с задней парты иногда плохо слышно...
г-н Ван пишет:
цитатаА на скорости сказывается, но - по другой причине. Вопрос к задней парте: по какой?
Может потому что спина коротковата, но все равно смотрю и ...не будут бегать долго, уставать будут, не знаю почему, но вот видится так мне.
г-н Ван пишет:
цитатаУдлинились передние конечности, с того.
Так шея то не укоротилась , визуально же это , во как!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 22:11. Заголовок: Re:
Ольга
Отличная иллюстрация, как по заказу! Сразу можно ответить не только на Ваш, но и на Олегов вопрос. У этого кобеля холка есть, и даже длинная, но низкая. С чем это связано, трудно сказать, фото не слишком корректное. Да и возраст собаки неизвестен. Выраженная переслежина всегда подчёркивает выраженность холки. Точнее сказать, наличие переслежины невозможно без хорошо выраженной холки. Но это не означает, что длинной и высокой холки не может быть без переслежины. Вообще, слово "длинная" по отношению к холке может быть использовано (как следует из того, что мы обсудили ранее) только с позиции визуального осмотра и только при отсутствии выраженной переслежины. У данного кобеля переслежины не наблюдается. Переслежина не есть следствие только строения корпуса собаки. Её проявление зависит и от соотношения длин передних и задних конечностей, и от характера постановки задних конечностей. При коротких (относительно) задних ногах переслежина становится менее заметной для глаз наблюдателя (одна из зрительных иллюзий). Таким образом, Владимир правильно ответил на вопрос о возможной причине потери скоростных качеств при отсутствии переслежины. "5"!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.09.05 22:16. Заголовок: Re:
Теперь перейдём к вопросу о пояснице. Насчёт её длины разговор у нас уже был, и не раз, а теперь пора поговорить о форме. Так какова на вид поясница у САО?
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 00:43. Заголовок: Re:
Вспоминаются только какие-то набившие оскомину выражения типа "слегка выпуклая, хорошо заполненная мускулатурой"
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 00:54. Заголовок: Re:
Ольга
А можно найти фото "азиата" с отчётливо (а не предположительно) выпуклой поясницей? И позвольте одно уточнение: выпуклость как определить, сравнительно с чем?
Natali
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 01:32. Заголовок: Re:
г-н Ван
(Тихий лепет из-за двери в аудиторию) А может быть "выпуклость" опять иллюзия, обусловленная наличием у САО переслежины? Если сравнивать линию верха, относительно линии позвоночного столба в районе поясницы... (Удар лопаты о дверь) Ой!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 01:51. Заголовок: Re:
Natali пишет:
цитатаА может быть "выпуклость" опять иллюзия
Может быть, может быть... Может быть, не будем гадать и забегать вперёд, а посмотрим, что есть на самом деле? Иначе звук лопаты будет тревожить Вас и во сне! Где фото? Где самоличные наблюдения вкупе с прощупываниями? Ась?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 02:20. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатанегибкий позвоночник не дает продуктивного галопа? (и всех аллюров с почти одновременным попарным выносом передних и задних ног) нет сильного толчка задними ногами.
Есть в беге собак одна фишка, которую, безусловно, следует учитывать: на быстром галопе поясница собаки в момент развития посыльного движения прогибается настолько сильно, что круп оказывается даже под отрицательным углом к горизонту. На медленном галопе такого сильного прогиба нет, но всё равно круп меняет своё положение до горизонтального. Без этого конечности не могут работать полным махом, и, естественно, это неминуемо отразится на способности к развитию скорости и на экономичности бега. Но особенности строения корпуса могут достаточно широко варьировать, обеспечивая при этом нормальную приспособленность к бегу. Но вот, скажем, "горбыли" НО свои поясницы не прогибают, отчего и бегут медленно.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 02:27. Заголовок: Re:
эта сука бегает 20 км и скачет 2 м без проблемов
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 02:28. Заголовок: Re:
Поясница выпуклая по отношение хоризонтали земли.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 02:32. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаПоясница выпуклая по отношение хоризонтали земли
Отлично! А теперь следующий вопрос: а всегда ли у "азиата" сохраняется выпуклость поясницы, если даже она, допустим, имеется? И вообще, интересно, а пробовал ли кто из уважаемых форумчан прикладывать линейку к поясницам своих собак? Или так, на глазок выпуклость определяете?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 02:46. Заголовок: Re:
у белого кобеля,которого на фото на предидущей странице показал,в свободной стойке выпуклость и переслежина отчетливы в другом состоянии .Немного напряжется и все ровно.На фото хендлер сильно выдергал его наверх за шею,от этого и он без переслежины,но достаточно напряжен. С линейкой,оказывается ровно,без изгибов.Это из за переслежины. А угол раменного состава измеряю просто смотря на точку которая в земле делает мысленная линия.Точка гдето под морды- достаточно острый.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 02:54. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаА угол раменного состава измеряю просто смотря на точку которая в земле делает мысленная линия.Точка гдето под морды- достаточно острый.
Насколько Ван понимает, так Вы измеряете угол наклона лопатки? Смотрите по внешнему краю или по гребню? А как учитываете угол наклона плечевой кости? По диафизу, по выступающему изгибу эпифиза и локтю, или по локтевому суставу? Достаточно - очень хорошая категория, м.б. и достаточно точная для Вас. Но измерения инструментами хороши тем, что следом за Вами всякий другой человек может их так или иначе повторить. Так что, давайте, будем оперировать методами. более приемлемыми для научного исследования!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 03:11. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитататак Вы измеряете угол наклона лопатки?
да ,извините- лопатки.И по внешнему краю.г-н Ван пишет:
цитатаА как учитываете угол наклона плечевой кости
это само собой получается- эсли передние конечности вертикальные до локтя от земли(в.локотя на 50% от роста) и угол лопатки мыслено идет к землю гдето под морды,то что бы соединится правильно,плечевая кость должна делать с лопатки тупой угол више 100 град и ниже 160 градусов. Конечно,для методики научной такое не годится,но для визуального осмотра(хоть и на фото) могу прямо сказать- углы острые(слишком напряжен пл.рам.сустав),тупые(норма) или спрямленные(черт знает за что годятся)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 03:27. Заголовок: Re:
Николай
Когда дело касается чьих-то личных навыков, опыта, и такой метод вполне приемлем. Но что делать, если в стандарте указан определённый угол плечелопаточного сустава, а точки для замеров этого угла не указаны, и потому, в зависимости от выбора точек, разница в величине замеров может составлять порядка 30 градусов?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 21:39. Заголовок: Re:
Перечитал туркменский стандарт. "Лопатки широкие, длинные, отвесно поставленные, идут от плечелопаточного сочленения практически вертикально к земле. ... ...Скакательные суставы сильные, грубые, широкие, с едва заметными тупыми углами...". Ох, туманна ты, мудрость Востока! Твои тайны глубоки настолько. что можно всю жизнь заниматься собаками и не встретить ни одной такой, у которой бы имелись такие... странные... лопатки!
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 21:41. Заголовок: Re:
А что все-таки с длиной поясницы?Насколько длинной она может быть, чтобы не ухдшать продуктивность движений? Вот наклеила картинок, где, на мой взгляд, слева хорошей длины и хорошо обмускуленные поясницы, а справа излишне длинные и/или недостаточно обмускуленные?!
по первых двух фотках.Вижу поясницы почти одинаковые по длине,только ложные ребра и грудь не так развиты у второй,и замускуленость поясницы слабая.Небось на подушку или на цепи лежала.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 21:55. Заголовок: Re:
по вторых - тоже.визуально вторая высокозадая и хвост ниже поставлен,не такая замускуленость,отчего и илюзия.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 22:22. Заголовок: Re:
Ольга
Во второй паре про чёрно-пегую сказать ничего не берусь - слишком коварный ракурс. А в первой парек - Николай правильно говорит - поясницы практически одинаковы. Беда у второй собачки не в пояснице заключается, а в общей несуразности: будь у неё плечевой пояс приличнее, с такой же мощной холкой, как у соседки, а круп менее наклонный, Вы бы вряд ли вообще заметили её поясницу. Развитости груди тоже здорово не хватает, "физика" отвратная. Естественно, средний отдел бросается в глаза!
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 23:12. Заголовок: Re:
Тогда вопрос - с чем же связана, или отчего зависит обмускуленность поясницы? Я знаю обеих собак с первой картинки, обе содержатся в сходных условиях, в основном на цепи, возможно, вторая даже имеет больше возможностей выгула и свободного движения!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.09.05 23:57. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитатаотчего зависит обмускуленность поясницы
от папы и от мамы.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 05:17. Заголовок: Re:
1. Кто-нибудь ещё, кроме Николая, пробовал прикладывать линейку к поясницам своих собак? 2. Так как же всё-таки, по каким точкам, замерять величину угла плече-лопаточного сочленения? 3. У кого-нибудь есть ли достаточно корректное фото собаки, соответствующей по углам сочленений рычагов передней конечности требованиям действующего стандарта РКФ? А действующего туркменского стандарта?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 14:15. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаУ кого-нибудь есть ли достаточно корректное фото собаки, соответствующей по углам сочленений рычагов передней конечности требованиям действующего стандарта РКФ? А действующего туркменского стандарта
Где же это было сказано - "Такую собаку можно только нарисовать"?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 15:02. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитата"Такую собаку можно только нарисовать"?
а может быть ее уже где то тайно слепили и ждут время показать?
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 18:25. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЛопатки широкие, длинные, отвесно поставленные, идут от плечелопаточного сочленения практически вертикально к земле. ...
Г-жа Болкунова на семинаре сказала, что туркменский стандарт отражает не столько реальную собаку, сколько идеал к которому надо стремится... Сказано было в отношении морды в 1\3 головы, но может справедливо и в остальном?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 18:48. Заголовок: Кто пишет стандарт? (продолжение 2)
Олег, но ведь такую собаку, как в туркменском стандарте (у которой лопатки растут отвесно вниз!!!) ДАЖЕ НАРИСОВАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!! [img src=/gif/sm/sm128.gif]
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 19:18. Заголовок: Re:
Сегодня сециально смотрел свою суку на галопе-поясница гнется от арки высотой над уровнем переслежины около 7-8 см до одной горизонтали с переслежиной и крупом (переслежина визуально пропадает, спина прямая, круп тоже практически прямой). У взрослого кобеля присутствует и незначительный обратный прогиб, но его задние ноги чуть короче относительно корпуса, чем у суки.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 19:34. Заголовок: Re:
Олег
Прогиб поясницы визуально не определяется, его заметно только на замедленном просмотре видео-киносъёмки или на фото. Боюсь, что раньше, чем через пару недель, не смогу разместить фото в качестве иллюстрации. Однако, скажите, Вы на заданные всем студиозусам вопросы тоже отвечать не будете?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 19:42. Заголовок: Re:
Специально повторяю вопросы: 1. Кто-нибудь ещё, кроме Николая, пробовал прикладывать линейку к поясницам своих собак? Насколько выпуклы оказались поясницы? Как по отношению к линии поясницы выступают маклоки? 2. Так как же всё-таки, по каким точкам, замерять величину угла плече-лопаточного сочленения? 3. У кого-нибудь есть ли достаточно корректное фото собаки, соответствующей по углам сочленений рычагов передней конечности требованиям действующего стандарта РКФ? А действующего туркменского стандарта?
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 20:07. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаприкладывать линейку к поясницам своих собак
А к какому месту приложить линейку? спереди вроде понятно-к переслежине. А сзади? Сразу возникает куча дилетантских вопросов-где кончается поясница и входит ли в ее состав круп, является ли оснолвание хвоста концом поясницы и тд. Выпуклость можно промерить опустив перпендикуляр из верхней точки на линию соединяющую переслежину и...что?... про плечо ничего сказать не могу-пока не научился его видеть... фотки своих собак попробую сделать и может кто мне скажет к какому стандарту они относятся, хотя сильно подозреваю, что ни к какому...
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 20:35. Заголовок: Re:
?
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 20:46. Заголовок: Re:
Ван чего ты к стандартам привязался? Я сделаю сегодня профильную фотку Шуни и пришлю, комплексную оценку анатомии которой я считаю находящейся достаточно близкой к той в небольшом разбросе от которой я хотел бы получать собак... мне собственно стадарт не мешает это делать :) А то предыдущую ты для оценки не принял как маркетинговую :)....
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 20:56. Заголовок: Re:
Хе-хе ... Оля ну тебе бы докладывать достижения экономики на 25-м съезде КПСС(шучу) - но реально из нарисованных 90-92 градусов, по факту 100-103
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 21:51. Заголовок: Re:
Ольга
"3-". Единственная, правильно взятая точка - верхняя оконечность лопатки. Однако направление лопатки, указанное Вами, не совпадает ни с остью лопатки, ни с её передним краем. Угол плечелопаточного сочленения вынесен вперёд и гораздо ниже, чем при любой системе измерения. Не забывайте, что плечевая кость имеет S-образную форму. То, что прощупывается у собаки спереди плечелопаточного угла, это не сам сустав, а гребень большого бугорка. Плечевая кость соединяется с лопаткой не там, а несколько выше и сзади, где прощупывается выступ лопатки - акромион. Локтевой же сустав довольно далеко отстоит от окончания локтевого отростка. Он находится на средней линии предплечья, несколько ниже уровня локтя. Линия плеча, проведённая Вами, не выдерживает, таким образом, вообще никакой критики.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 22:01. Заголовок: Re:
Если взять расстояние от точки за переслежиной до маклоков, то линия будет практически прямой (собака стоит) А маклоки выступают также как лопатки...
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.09.05 23:46. Заголовок: Re:
korzhik Ну так за плечами пионерская и комсомольская организации! , а вообще я уголочек к экрану прикладывала, 100 там будет, хотя мне тоже 90 показалось! г-н Ван Ну тройка тоже оценка государственная, остальные вообще молчат как партизаны! Ну и в качестве оправдания - тогда лучше эти линеечки на скелетике рисовать, фото скелетика азиата у меня нет, пока
А вообще коржик в чем-то прав, в смысле того, что на НО стандарт 100 лет не меняли, но, боюсь, фон Штефаниц, свое детище не опознал бы
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 00:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитататакую собаку, как в туркменском стандарте (у которой лопатки растут отвесно вниз!!!) ДАЖЕ НАРИСОВАТЬ НЕВОЗМОЖНО
Не выерю! (КСтаниславский) Если Гаврилинецкую овчарку нарисовали, то уж эту просто обязательно надо постараться!
Ну, соблазнил красноречивый! Ну, задал задачку, г-н ezelenyk! Я тут голову сломал, как совместить отвесно направленную к земле лопатку с выпрямленным плечелопаточным углом. Оказалось, можно! Нужно, чтобы лопатка в верхней своей части достаточно сильно изгибалась перед самым плечелопаточным сочленением. И вот что вышло, в полном соответствии с туркменским стандартом 1992 г.:
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 05:16. Заголовок: Re:
Гляньте-ка, а меня ить того, в енералы произвели! Не иначе, за подвиг по воплощению перспективной задумки туркменских кинологов в ейное изображение! Енто дело надо выпить!
Ириска
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 12:05. Заголовок: Re:
Вот это гамадрил получился
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 14:18. Заголовок: Re:
Мда если выпрямить ПЛС - вообще птеродактиль на взлете получится... Вчера фотку не сделал только 4 утра лег спать..:( Ван - за что так не любишь туркменских собак... ты ж китайский агент 001... чего туркмены тебе сделали...:)? Могу тебе по секрету сказать спрашиваю - потому что за редким исключением встречаю схожее отношение и собственно не к собакам Туркмении, а к маркетологам местным и туркменским по которым большинство начинает воспринимать собак Туркмении...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 16:03. Заголовок: Re:
korzhik
К собачкам-то Ван хорошо относится. А вот к функционерам, принимающим всякие дурацкие стандарты и прочие правила разведения, использование которых легко приводит к получению птеродактилей и динозавров в считанные поколения, Ван относится очень плохо. Безответственные это люди. Один из моих единочаятелей любит цитировать великоордусского поэта: "Секретари и председатели, Директора и заместители... Их как ни шлёшь к е...ни матери, Они и там - руководители". Ведь, казалось бы, что мешало туркменам принять простой порядок оформления породы (пород): определить, какие собаки лучше всего работают (по мнению тех же чабанов); продумать, как самым простым способом можно определить наличие и уровень задатков для такой работы у собак, которых держат не при стаде, а, например, в городе; выявить лучших особей; проверить правильность своих выводов практическим использованием потомков этих собак; уже с них, проверенных, писать стандарт. Так нет ведь! Сначала пишут, какими собаки должны быть!
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 16:51. Заголовок: Re:
Безответственность порождаемая вопиющей некомпетентностью непрофессионализмом и видения в породе только денег и личных амбиций но никак не собак
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 18:04. Заголовок: Re:
korzhik
Абсолютно согласен! И тяга к подражанию самым ярким глупостям. С наших расейских функционеров берут пример.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 18:16. Заголовок: Re:
А что получится если нарисовать собаку по российскому стандарту?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 19:13. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатаА что получится если нарисовать собаку по российскому стандарту?
А для чего Ван просил фото хотя бы одной собаки, у которой углы передних конечностей соответствовали бы этому самому стандарту?
Жанна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 20:20. Заголовок: Re:
Мне просто понравилась фотка...
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 20:24. Заголовок: Re:
poxozhe shto kazhdaja sobaka v zhizni mozhet sdiealt dva-tri takix shaga! No nie bolshe
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 22:18. Заголовок: Re:
Жанна пишет:
цитатаМне просто понравилась фотка
Судя по довольной морде, собака ухитрихась не сломать ногу...похоже случайно
Qal'ai mugh
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.09.05 22:28. Заголовок: Re:
Печально, что выросшие на немцах эксперты и азиатчики иногда пусть неосознанно добиваются такого же бега в рингах от САО. Я сам видел, как во главу ринга переводятся собаки, которые так далеко по-балерински выносят задние конечности.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 00:20. Заголовок: Re:
Боже , как я смеялась. Жалко, что я здесь на минуточку! Г-н Ван, Вы великий художник! Не забудьте отправить сие произведение г-же Болкуновой.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 02:35. Заголовок: Re:
Qal'ai mugh пишет:
цитатавыросшие на немцах эксперты и азиатчики иногда пусть неосознанно добиваются такого же бега в рингах от САО
Ну, наши тоже ногами машут не слабо - когда захотят...
Спасибо большое, это фото настолько ярко демонстрирует идиотизм фанатиков выставочного разведения, что дальше некуда. Только посмотрите, ведь собака не самая дохлая и с хорошим темпераментом. Но как она ставит ноги! На пятки!!! Заставьте её пробежать по камням или по лесу, где сосновые шишки и сучки валяются, что с нею станется через десять минут? А если учесть, что и передние ноги она ставит на запястные суставы... В общем, абзац! В смысле, полный абсурд!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 04:52. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаГ-н Ван, Вы великий художник!
Стоило ли конкретизировать? Ван бы ничуть не обиделся, если бы Вы сказали просто и скромно: "Великий".
VBK in exile
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 15:11. Заголовок: Re:
У меня закралось подозрение, что предложенное фото это колаж! Это наверное продукт собаководов Австралии удачно скрестивших валаби (горного кенгуру) с немцем. Плюс неудачное фото (бедная тварь подскользнулась).
VBK
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 18:30. Заголовок: Re:
Жанна, это просто здорово!
Джэнард
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 19:37. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата1. Кто-нибудь ещё, кроме Николая, пробовал прикладывать линейку к поясницам своих собак? Насколько выпуклы оказались поясницы? Как по отношению к линии поясницы выступают маклоки? 2. Так как же всё-таки, по каким точкам, замерять величину угла плече-лопаточного сочленения? 3. У кого-нибудь есть ли достаточно корректное фото собаки, соответствующей по углам сочленений рычагов передней конечности требованиям действующего стандарта РКФ? А действующего туркменского стандарта?
помню, мы с Пулиным развлекались по полной программе - с промерами, линейками, ростомерами, углами и постановкой реальных собак под те углы, и пропорции , что в стандарте описаны. Однозначно: падают или стоят враскоряку. Хотя собаки, над которыми такие издевательства прводились однозначно шикарно двигаются, правильн омного и долго
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 20:14. Заголовок: Re:
Поскольку на заданные вопросы никто из студиозусов не отвечает конкретно, сессию прикрываем. На вопросы отвечаю сам. 1. В статике у спокойно стоящего "азиата" поясница плоская (прямая). Выпуклость иногда можно наблюдать в алертной стойке и при движении рысью. Основными особенностями в строении поясницы САО являются: большая глубина мышц (при осмотре сбоку и ощупывании они занимают большую часть глубины корпуса в пахах); то, что наибольшая ширина поясницы приходится на место за несколько сантиметров до маклоков (т.е. при осмотре сверху поясница выпукла по бокам); при любой степени омускуленности поясницы и крупа, маклоки, как правило, несколько выступают над уровнем поясницы, что не всегда заметно из-за шерсти. 2. Плече-лопаточный угол, согласно принципам механики, следует замерять между направлением ости лопатки и линией, проведённой между эпифизами плечевой кости. Таким образом, при косо расположенной и достаточно широкой лопатке, её передний край будет находиться под углом порядка 60-70 градусов к горизонтали. Линия же плечевого рычага не будет совпадать с линией диафиза плечевой кости, а пересечёт её наискосок сверху вниз. Разница будет составлять примерно 10-15 градусов. Т.е. видимая линия диафиза, расположенная под углом 45 градусов будет соответствовать наклону плечевого рычага примерно на 55-60 градусов к горизонтали. Стало быть, разница в видимом и действительном наклоне лопатки и плеча, образующих угол ПЛ сочленения, будет в значительной степени, но не полностью, нивелироваться за счёт противоположности наклона рычагов, а значит, с учётом указанной погрешности, в практике можно использовать визуальную оценку величины угла ПЛ сочленения по видимым передним краям лопатки и плечевой кости. 3. Здоровая САО не может совмещать наклонное расположение плеча и почти вертикальное расположение пясти. Эти наклоны, при типе строения опорно-двигательного аппарата, характерном для САО, взаимозависимы. Реальный наклон пясти САО, как и указывал З.Бранкович, составляет от 10 градусов (по отношению к вертикали) и больше. Обычный наклон - 20 градусов. По итогам сессии, надеюсь, всем студиозусам не потребуется более разъяснять, что стандарты САО написаны "от фонаря", и что всё учение об общем экстерьере, лежащее в основе практики выставочной экспертизы, ложно. По крайней мере, все рассмотренные нами позиции таковыми оказались. Собственно, чего и ждать от лженауки... На сём разрешите сессию считать закрытой.
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.09.05 23:03. Заголовок: Re:
Женя я эту собаку где-то видел, не помню правда точно
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 00:18. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПоскольку на заданные вопросы никто из студиозусов не отвечает конкретно, сессию прикрываем
Ну вот, пока мы думали... Хотя сколько ни думай, не разделав собаку, углов не замеришь. Так что же все-таки это было - критика традиционной кинологии, старого плохого стандарта, или сбор материалов и картинок к написанию нового хорошего стандарта? Последнее можно бы и продолжить!
Ольга
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 00:41. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаТак что же все-таки это было
?... Я что-тоже не поняла! Опять видно Эсто-о-ония действует !
ezelenyk пишет:
цитатаПоследнее можно бы и продолжить!
Присоединяюсь!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 03:30. Заголовок: Re:
ezelenyk
Ольга
Дык, вперёд, за цыганской звездой кочевой!..
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 03:44. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаДык, вперёд, за цыганской звездой кочевой!..
Вот, значит, как Вы ставите вопрос
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 04:29. Заголовок: Re:
Семинар уважаемого Вана хорошо прочищает мозги. Словами старого стандарта описывать собак мы больше не можем, а новые,похоже, как-то не складываются . Как бы уложить новую информацию в новый стандарт? Хотя бы в той части о которой уже говорили?
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 13:14. Заголовок: Re:
Ну вот, как всегда! Сессия закончилась, а я хвосты не сдал.. И чего теперь делать? Не-е-е, уважаемый преподаватель, так нельзя! И вообще, где Вы видели студентов, которые на вопрос "ну кто желает ответить?" тянули бы руки наперегонки? К доске надо вызывать! ( можно со стеком...)
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.10.05 14:11. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаК доске надо вызывать! ( можно со стеком...)
Но правильнее - с лопатой
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 08:09. Заголовок: Re:
А что, все разошлись? Сенсей Ван, а я тут статейку приволок "РЕКОМЕНДУЕМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ" называется. Конечно, как настоящий двоешник, не свою, но может оценочку мне, хоть за старание, поставите
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 14:12. Заголовок: Re:
Tamir
От имени ректората выношу благодарность за старание+"4" в счёт второй сессии. "Пятёрку" получите, если проведёте критический разбор этой статьи, по обыкновению содержащей, наряду с верными посылками, ряд неправильных обоснований и притянутых за уши доводов.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 20:30. Заголовок: Re:
Пойду тоже почитаю...
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 21:42. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата"Пятёрку" получите, если проведёте критический разбор этой статьи
Говорили мне умные люди - инициатива наказуема исполнением, а я не слушал... Пойду перечитывать...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 22:10. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатаГоворили мне умные люди - инициатива наказуема
"Ты придумаешь, тебя же заставят делать, тебя же накажут, что плохо сделал" М.Жванецкий
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 22:40. Заголовок: Re:
А тем, у кого день только начинается, я бы рекомендовал взять в руки мерный инструмент и попробовать обмерять ножки своих "азиатов", а если получится, то и у собак других пород. Все промеры выполнять на расслабленной, слегка согнутой конечности у лежащей собаки. О результатах доложить. Точки замеров: - лопатка - вдоль ости от дорсального (верхнего) края до акромиона; - плечо - от плечелопаточного сустава (определить на ощупь акромион, мерить от него до середины локтевого сустава); - предплечье - от середины локтевого сустава до начала сгиба запястного сустава; - пясть - от окончания сгиба запястного сустава до начала сгиба первой фаланги третьего пальца; - бедро - от тазобедренного сустава до середины коленного сустава (колено определять только на сгибе (!), а не по выступающему вперёд краю большой берцовой кости!); - голень - от середины коленного сустава (согнутого) до середины скакательного сустава; - плюсну - от середины скакательного сустава до проекции сгиба первой фаланги третьего пальца (считая первым прибылой). Длины сегментов по каждой конечности суммировать и найти отношение общей длины передней конечности к общей длине задней. Затем было бы интересно сравнить соотношения длин конечностей у представителей разных пород собак.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.10.05 23:12. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатанаряду с верными посылками, ряд неправильных обоснований и притянутых за уши доводов
"Грудная кость должна быть длинной, ложные ребра длинные, хорошо изогнутые к паху, такое строение обеспечивает большую полость грудной клетки и длинную диафрагму" - вероятно, имелась в виду бОльшая площадь диафрагмы, если только автор не считает диафрагму чем-то вроде кости - но при чем тут ложные ребра? И дальше эта диафрагма становится все загадочнее, как и весь процесс дыхания САО...
"...у САО, природный регион которой характеризуется очень высокими температурами... грудная клетка является более интенсивно респираторной, чем у других животных..." - а если сравнить САО с австралийским бушменом, то кто получится респираторнее?
"...к концу грудной клетки респираторная роль ребер все более возрастает..."- ну, это, наверное, метисы с гаврилинецкими овчарками... Видно, втуне пропали слова ученых - ".. Джакашев (1949) указывает, что в строении позвонков у хищных имеется резко выраженная граница между локомоторным и респираторным отделами, которая приходится на 10-11-й грудной позвонок". Хотя, впрочем, если отнести респираторный отдел в область поясницы, все сойдется... но тут уже вывернутся не только локти, но и кое-что другое.
А вообще разумная и полезная статья, есть вещи, на которые не все обращают внимание - те же "оплывшие" пятки... И положение цепочки на шее при показе - вообще удобнее контролировать собаку, когда цепочка сразу за ухом, но азиат при этом вытягивает свою синусоиду и приобретает совсем неазиасткий вид... я и сам такие глупости делал... http://profiles.yahoo.com/sobaka2k
Да, и еще насчет ушей - "...Слишком низко расположенные основания ушных раковин придают черепу куполообразную форму" - это как понимать? Даже на приведенных автором фото такая связь совсем не просматривается - сравните хотя бы фото 5 и 10...
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 00:08. Заголовок: Re:
Кобель 11 месяцев рост в холке 74 лопатка 21 бедро 31 плечо 22 голень 29 предплечье 24 плюсна 16 пясть 12 итого 79 итого 76 Интересно, передние ноги длиннее-за счет косой лопатки-если ее включить в длинну ноги сумма получается больше его роста в холке. Неисключена погрешность в измерениях. Взрослого кобеля промерить оказалось труднее- весь мясом зарос но тем не менее лопатка 21 плечо 21 предплечье 26 пясть 9 итого 77 бедро 32 голень 28 плюсна 16 итого 76 рост в холке 75 хм а взрослый в холке выше...или это уже обман зрения?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 00:12. Заголовок: Re:
ezelenyk
Хорошо, но мало. Но "5" вполне заслуженная. Кто ещё чего найдёт и добавит к высказанному?
Кстати, совсем забыл добавить: при измерении конечностей собак полезно заодно измерять и рост в холке, тогда мы сможем провести ещё более интересные сравнения.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 00:16. Заголовок: Re:
Олег
Извините, молодой кобель ещё не во взрослых пропорциях, его замеры для данного случая не очень информативны, мы не сможем сейчас их использовать. Если нетрудно, промерьте взрослую собаку.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 00:40. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатапромерьте взрослую собаку
промерил-результат выше самому интересно было сравнить из промеры-похоже молодой вырастет выше взрослого? а насколько-можно спрогнозировать?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 01:03. Заголовок: Re:
Олег
Судя по промерам и пропорциям: 1. Молодой вырастет ещё сантиметра на 4. 2. Передние конечности Вы измерили близко к правде, а вот с задними слегка натуфтили. Внимательно посмотрите, где у собаки находится коленный сустав (до которого и нужно мерить), а где передняя поверхность колена. Если не в лом, покажите на фото выбранные Вами точки: сустава. передней поверхности колена, передний край большой берцовой кости.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 01:25. Заголовок: Re:
если еще на 4 см то монстрик однако получится...надеюсь поменьше фото вставлять нет возможности скорее всего действительно не так мерил похоже ввели в заблуждения практически не прощупываемые мышцы бедра с поправкой бедро 28 голень 26-все равно похоже неверно Вам фотку вставлять!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 01:28. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА тем, у кого день только начинается, я бы рекомендовал взять в руки мерный инструмент
Ищу сантиметровую линейку... вокруг все мерные инструменты имперские, то бишь дюймовые...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.10.05 03:14. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаИщу сантиметровую линейку... вокруг все мерные инструменты имперские, то бишь дюймовые...
В принципе, при любой метрической системе пропорции-то выйдут одинаковыми.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.10.05 02:43. Заголовок: Re:
В соответствии с рекомендациями Великого Учителя перемерял еще раз, получилось 24+28+16=68? Если наклон и длинна таза и лопатки одинаковы? или нет? то получается ерунда какая-то... в соотношении длинн конечностей. Бегает он здорово, но начинают закрадыватся сомнения в правильности сложения... короче запутался.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.10.05 05:34. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатаполучилось 24+28+16=68? Если наклон и длинна таза и лопатки одинаковы? или нет? то получается ерунда какая-то... в соотношении длинн конечностей. Бегает он здорово, но начинают закрадыватся сомнения в правильности сложения...
Никакой ерунды нет. "Классическое" соотношение длин передних/задних конечностей = 10/8 (у лайки, русской гончей или нормальной немецкой овчарки исходного типа), т.е. 1,25. У других пород пропорции вполне могут быть иными. У кого ещё есть готовые промеры по САО и другим породам?
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.10.05 16:25. Заголовок: Re:
г-н Ванеще несколько дилетантских вопросов Если у моего кобеля верные измерения задней 68 передней 77, то соотношение 1.13 говорит о том что у азиата длинные задние ноги? А почему в переднюю ногу включена длинна лопатки (может корректнее высота? длинна ноги получается больше высоты собаки в холке) а в заднню не включено ничего от таза?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.10.05 22:41. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатасоотношение 1.13 говорит о том что у азиата длинные задние ноги?
Говорит. Думаю, найдутся в большом числе собаки с ещё более длинными задними ногами. Но, возможно, будут и с более короткими, каких сейчас стали часто разводить. Олег пишет:
цитатаА почему в переднюю ногу включена длинна лопатки (может корректнее высота? длинна ноги получается больше высоты собаки в холке) а в заднню не включено ничего от таза?
Лопатка участвует в движении конечности на всех аллюрах. Потому.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.10.05 21:06. Заголовок: Re:
Да,тяжелая тема.Надо думать,участвувать каждый день,да и бегать с линейкой... А стоит. Все таки,продолжим к крупу?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 03:47. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаВсе таки,продолжим к крупу?
Прежде чем задавать такие вопросы, ответьте, где до сих пор блуждает Ваша ракия?
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 11:29. Заголовок: Re:
г-н Ван
vot imienno, k krupu! Eto samajie interesnaja na moj vzgliad detal motoriki dvizhenija, no zaplutavshaja kak eta rakija Nikolaja! Niepovieritie, no Nikolaj ochien trudno rasstajiotsia s rakijei!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 11:55. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПрежде чем задавать такие вопросы, ответьте, где до сих пор блуждает Ваша ракия?
Сегодня перезвоню председателю Жуковского клуба.Небось пропили. doggery пишет:
цитатаNiepovieritie, no Nikolaj ochien trudno rasstajiotsia s rakijei!
да,да.Я как Дядя Скруч в подвале два дня просидел и считал - дам 4,в дороге 3 пропьют,ну может быть одна и останется..Руки дрожали от жадности,но сердце подсказывало что "надо Щирлиц".Этот человек делится опытом и надо эго поддерживать.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 12:32. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатадам 4,в дороге 3 пропьют,ну может быть одна и останется..
Эх, Николай, Николай... Есть такая русская пословица - "сколько водки ни бери - все равно два раза бегать..." Так что расчеты Ваши вряд ли сработали!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 13:43. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитатаТак что расчеты Ваши вряд ли сработали!
А обещали,БЛИН!!!! Сказали что дядю Ваню не обидят! Эсли не передадут,то в следующий год когда в Болгарии будут соберу ихних паспорта,деньги и начнем 7 дней апорта тренировать Бутылку в рот и бегать раком км 20.Глоток только за отличное исполнение.В намордниках будут сидеть. 4 азиата достаточны проверять и контролировать вшивость. А полигона потом оставим,когда многоуважаемый Ван придет тестировать наших дворняг. И с "БМС-ок" эго познакомлю В горах-как реально работают.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 13:48. Заголовок: Re:
doggery
Если миновать тему соотношений длин конечностей, то и с крупом кое-что останется непонятным. Потому будем ждать, покуда гг. студиозусы не промерят своих и окрестных собак.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 13:53. Заголовок: Re:
Николай
Извините, не могли бы Вы назвать имена и телефоны тех недостойных варваров, для выжима ракии из которых Ван уже присмотрел подходящий дорожный каток? Поплавав немножко в одном мешке с десятком голодных кошек, каждый из них наверняка откажется от алкоголя на всю оставшуюся жизнь.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 14:48. Заголовок: Re:
За окрестных не ручаюсь, а своего в выходные берусь промерить, если многоуважаемый преподаватель объяснит недостойному двоечнику значения некоторых непонятных слов типа "дорсальный", "акромион" , а еще бы лучше прямо ткнуть красным карандашиком на фото собаки, чего и откуда докуда надо мерить.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 14:50. Заголовок: Re:
Во-во!!!
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 14:52. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаБутылку в рот и бегать раком км 20.Глоток только за отличное исполнение.В намордниках будут сидеть. 4 азиата достаточны проверять и контролировать вшивость.
И непременно на видео!! Непременно!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 16:28. Заголовок: Re:
Владимир
Лада
Если прощупать лопатку, то легко обнаружить идущую вдоль неё посередине ость. Вверху лопатки (дорсальный, или спинной край) по направлению ости берёте первую точку замера. Вниз по ости лопатка заканчивается легко прощупываемым выступом (акромионом). В этом месте лопатка соединяется с плечом. До окончания акромиона замеряется длина лопатки. От акромиона до середины боковой поверхности локтевого сустава замеряется длина плеча. Соответственно, от середины локтевого сустава (не от локтя!) до середины сгиба запястного сустава измеряется длина предплечья. А по передней поверхности пясти, от середины сгиба запястного сустава до соединения с первой фалангой третьего пальца (первым считается неработающий добавочный палец) замеряется длина пясти. На задней конечности, примерно в 1/3 длины крупа от седалищного бугра, у расслабленной лежащей собаки прощупывается тазобедренный сустав. От его верхней точки замеряется длина бедра до середины коленного сустава. По неопытности, многие считают коленом видимое место изгиба задней конечности. На самом деле там находится выступающий край большой берцовой кости. Колено находится немного выше. А коленный сустав, от середины которого измеряется длина бедра и длина голени, находится несколько дальше от передней поверхности колена. Его можно легко определить на ощупь, сгибая расслабленную заднюю ногу у лежащей на боку собаки. От этого места до середины скакательного сустава (боковой поверхности) замеряется длина голени. А от середины скакательного сустава до проекции сгиба первой фаланги третьего пальца (первым считается удалённый или редуцированный прибылой палец) замеряется длина плюсны. Высота в холке замеряется у собаки, стоящей с поднятой вверх мордой, на прямых ногах (предплечья вертикальны), начиная от земли, вертикально вверх до точки перехода шеи в холку. Для точности промеры производятся трижды, а затем из них выбирается среднее арифметическое число.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 18:33. Заголовок: Re:
осталось заставить моего постоять. Линейка и рулетка для него жуткие вещи.
Владимир
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.10.05 22:00. Заголовок: Re:
Дык я ж Вам уже советовал - выдайте ему сантиметр, бумагу и ручку!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.10.05 20:57. Заголовок: Re:
Вот чего мы намерили:
Рина передняя конечность: длина лопатки -15 см длина плеча - 18 см длина предплечья-22 см длина пясти -11 см
задняя конечность : длина бедра - 23 длина голени - 25 длина плюсны- 14
высота в холке-70
Тамир передняя конечность: длина лопатки -17 см длина плеча - 22,5 см длина предплечья-25 см длина пясти -11 см
задняя конечность : длина бедра - 26 длина голени - 26 длина плюсны- 16
высота в холке-76
возможно что-то намеряли неправильно. На все ушло около 45 минут, у собак был вид - на приеме у доктора, понимание что делают что то важное, но не понятное, поэтому на всякий случай сделали умные морды и беспрекословно давали себя ощупать и измерить. Приперся кот и тоже с умным видом лез под руки. Когда закончили промеры высказал недовольство своей необмеренностью.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.10.05 01:32. Заголовок: Re:
Tamir
Замеры плеча и предплечья нереальные. Посмотрите: когда собака лежит, согнув локтевой и запястный суставы, на каком уровне находятся плечевой и запястный суставы. Как правило, предплечье явно длиннее плеча.
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.10.05 07:30. Заголовок: Re:
Извиняйте, не туда посмотрел на рулетке, должно быть 22 вместо 12 и 25 вместо 15. В верхнем сообщении исправил. Всё мерили у лежащей собаки, только высоту в холке стоя. Может быть погрешность в измерениях +1 см -1 см.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 10.10.05 23:55. Заголовок: Re:
Что-то такое дивное получилось. Насколько это похоже на правду?
передняя конечность: длина лопатки -21 см длина плеча - 26 см длина предплечья-27 см длина пясти -13 см
задняя конечность : длина бедра - 34 длина голени - 33 длина плюсны- 17
высота в холке-80
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:01. Заголовок: Re:
Лада
С задними ножками блондинка чегой-то заблудилась! Коленный сустав ищите внимательно. Бедро если и бывает чуть длиннее голени (у нормально сложенных собак следует такое считать исклюючением), то совсем чуть-чуть.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:07. Заголовок: Re:
Во-во. И мне так показалось. Перемеряю.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:10. Заголовок: Re:
Перемеряла. Исправляю. длина бедра - 34 длина голени - 33
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:22. Заголовок: Re:
Лада
Думаю, всё же, пару лишних сантиметров Вы ему на бедре намерили. Пропорции у Вашего зверика не настолько утрированы, как следует из цифр. Хотя... всяко бывает!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:24. Заголовок: Re:
Сквозь шерсть и пух намеряешь тут. Потом ещё разок попробую.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:33. Заголовок: Re:
Уф! Повертели собачку вдвоём. Нащупали наконец-то этот долбаный сустав. Получилось: длина бедра - 29 длина голени - 30 Других цифр уже не получится. Меряли в три подхода с разными изгибаниями. Уж что есть, то есть.
Аскер
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 00:54. Заголовок: Re:
Лада
А правда чегой им так рулетки не по нраву, мой тоже страшно не любит когда его замеряют....
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 01:04. Заголовок: Re:
Лада
Ну, вот это где-то как-то близко к тому, чтобы. А соотношения считать между длиной передних/задних, передних/роста в холке, задних/роста в холке за Вас Мазовер будет?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 01:06. Заголовок: Re:
Ага!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 01:10. Заголовок: Re:
Лада
Ну что ж, сбросьте задание старому Тушканчику на личку!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 01:11. Заголовок: Re:
Сама справилась! Калькулятор-то на что?!
соотношение между: длиной передних/задних - 1.14 передних/роста в холке - 1.09 задних/роста в холке - 0.95
и что дальше?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 02:04. Заголовок: Re:
Лада
А дальше у нас вот-вот пойдёт статистика, которая многое объяснит. Особенно, когда кто-нибудь предложит для сравнения промеры собак других пород. И тогда...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 12:18. Заголовок: Re:
Арунас,ты мастер промеров.Можеш на сравнения дать промеры КО?Тоже интересуют твои промеры САО, пару зрелых? Я извиняюсь что не успеваю,но сегодня дам и промеры дворняжек здесь,зрелых. Надо взять хоть на 10 САО промеров.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 19:47. Заголовок: Re:
Николай
ja uzhe nabiegalsia s liniejkoj ;) pust drugijie mieriajut. Ochien interesnaja tema, - a shto jieschio budiet a chio mierit to nado?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.10.05 20:06. Заголовок: Re:
длины частей передних и задних конечностей.Лада наверх дала данные про своего красавца. Это весьма важно,потому что выйдет может быть что то неожиданно про основных представлений о породе.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 00:54. Заголовок: Re:
соотношение между: длиной передних/задних - 1.14/1.18/1,19/1,16 передних/роста в холке - 1.09 /1.06/1.03/1.03 задних/роста в холке - 0.95 /0.9/0.86/0.9
Пурвые цифры- от Лады,вторая цифра-кобель,третья и четвертая - суки.матерые. Всех трех,которых померил,доволен оценок имеют- отличные,тоесть азиаты пропорциональные.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 02:49. Заголовок: Re:
Николай
длины частей передних и задних конечностей. A zachiem? Razvie oni ot etovo izmieniatsia?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 04:52. Заголовок: Re:
Ну, гг. студиозусы, ещё для достоверности промеры хотя бы трёх "азиатиков". И, разумеется, собак других пород, дабы было с кем сравнивать!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 12:12. Заголовок: Re:
doggery пишет:
цитатаRazvie oni ot etovo izmieniatsia?
промеры вряд ли повредят азиатиков Но могут показать несколько интересных вещей- высокозадость,развитость в холки,верхняя линия....все ети утверждения в разных вариантов Стандарта должны быть проверены.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:17. Заголовок: Re:
Николай
tak eto i golim vzgliadom vidno, biez promierov. I intuicija na to jiest. Slozhniej najti sobak voobsche visokoporodnix, tut i lieniejka niepomozhet "Samoanaliz - eto popitka tratit energiju prednoznachiennuju dlia drugix organov"
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:39. Заголовок: Re:
doggery
Разве для Вас результаты наших предыдущих опытов анализа "голых взглядов", имеющих столетнюю историю, не показательны? Не забывайте, что Вашим путём шли сотни тысяч, если не миллионы "кинологов" со всей своей могучей своей интуицией. И вдруг в ходе совсем даже небольшого обсуждения обнаружилось ЧТО ? Пшик обнаружился со столетней плесенью! Интуиция, к Вашему сведению, на пустом месте не родится. Иначе назовите её как-либо иначе, - гаданием, например. Для интуиции предпосылки нужны, база знаний!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:40. Заголовок: Re:
doggery. а кто собирается с линейкой высокопородных собак искать? Мы ищем зависимость и различия - дабы знать. Если знаешь, что ищешь, найдёшь и глазками. А если нет - глазки могут подвести! Интуицая дело хорошее, но не всегда срабатывает. Или у Вас божественное всевидение и всезнание?
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:47. Заголовок: Re:
Лада
tut vi pereputali Vsevidienije s prosto vidienijiem Nu voobsche to jiest inogda u liudej intuitivnaja grafika videnija, tipa 3D, tipa geometricheskovo vosprijatija. No ja nieprotiv promerov,- eto interesno...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:50. Заголовок: Re:
doggery
Так где же результаты промеров Ваших собак? А насчёт "геометрического восприятия"... Это Вы не Ерусалимского, часом. имели в виду с его завиральными идеями?
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:54. Заголовок: Re:
г-н Ван
tolko vi mne objasnitie pozhalujsta odno- kakim obrazom promieri mogut povlijat na razvedenijie? pri etom, ja niemieju vvidu zootexnicheskojie obrazovanijie samovo zavodchika
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 13:57. Заголовок: Re:
doggery
Промеры могут повлиять опосредованно, через изменение стандарта и прочих нормативных документов, а также через изменение, в связи с этим, критериев оценки экстерьера.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 14:03. Заголовок: Re:
г-н Ван
Vot starajus predpolozhit sam. Piervojie,- pri vosprijatiji i podborie proizvoditelej? Tak ix i tak malo, plius azijat kak poroda niesformirovanna ni po tipu anatomiji ni po vnutriporodnim tipam.. Kakbi nie iz chievo poka vibierat osobo. Vtorojie- pri ocenkie i podborie poluchiennovo sobstviennovo materiala? Ponimaju shto schienok otlichno prosmatrivajietsia,no i tot pri rostie mieniajietsia. Ostajiotsia treteje, - sobstviennojie obrazovanijie i vosprijatijie porodi... No opiat zhe ot etovo ona niepodlezhit. Tak s chievo nachat? Ostajiotsia poslednieje,- soziercat i radovatsia prekrasnimi zhivotnimi, kotorix ostajiotsia vsio mienshe i mienshe...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 14:16. Заголовок: Re:
doggery, или Вы тормозите, или я торможу... Все говорят, что стандарт , простите, дерьмо. Все бухтят о написании нового. Когда дошло до написания, выяснилось, что никто собственно не знает, что писать - расхожие фразы. ничего толком не говорящие о породе. Стандарт нужен для заводского разведения. Ну так чтоб его написать правильно, нужно ЧЁТКО представлять, а чем же порода отличается от других. Причём тут подбор пар по промерам?
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 14:17. Заголовок: Re:
Лада
Nu togda vi mnie otviettie? Nuzhno li azijatam, pri ixniem podtipovom raznoobraziji "zavodskojie" razvedenijie?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 14:32. Заголовок: Re:
doggery в наших условиях - да. Иначе они выродятся в дворню, если каждый будет "видеть" азиата интуитивно. Так как по рабочим параметрам у нас их отобрать естественным путём практически невозможно. И какие бы подтипы азиатов не были - общее, отличающее их от других пород имеется. А мы должны чётко знать об этих отличиях. Точнее вы, заводчики, чтоб не наразводить чего попало.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 15:03. Заголовок: Re:
Стоп,пожалуйста.Выводы еще рано делать. Первое на что останавливаемся здесь- это Стандарт.И обсуждения идут в эту сторону- как должен выглядить,учитывая реальности конституции и сложения азиатов.А не выдумав "прямоугольника" и всех под этого филтра зажимать. Имея в руках пособие как коментировать Стандарта и что надо видеть,уже каждый себе владелец и сам определяет что интуиция показывает и как подбирать пар,что породнее...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 15:31. Заголовок: Re:
Лада, не горячитесь... Арунас прав в том, что полученные нами здесь результаты вряд ли немедленно повлияют на разведение. Потому что никаких принципов разведения, кроме комплиментарности, не существует, а комплиментарность эту заводчик или видит, или нет, или видит какую-то свою, и объяснитьь не всегда может. И видит не только в самой паре, а в предках на несколько поколений. А там накапливается столько плюсов и минусов, причем проявляющихся в потомках в неизвестной степени, что мы каждый раз имеем дело с многопараметрической оптимизацией, да еще с не очень определенными критериями, то есть с задачей в общем нерешаемой. Вот и тянут заводчики, что попроще, к своим локальным максимумам, - есть ведь и совсем простые критерии, тот же размер, или окрас, или еще что-нибудь столь же приметное и относительно просто достижимое. Ну а некоторые еще думают о высоком, вот как Ван, хоть не занимается разведением... или другие заводчики с форума... а есть ведь еще и заводчики "от бога", которые вроде и не думают ни о чем, а у них получаются очень приличные животные... В общем, то, что Ван здесь делает, это не на один год и может не на одну жизнь. Научимся по-другому смотреть на собаку, может, по-другому увидим пары, может, и результаты проявятся другие... но объяснить и просчитать это вряд ли сможем уже завтра... Да и надо ли? Как с дрессировкой - сначала дрессируется человек, и только потом собака. Так и с разведенем...
И все-таки, - это для Арунаса - если просто даже создать иллюстрированный стандарт (неважно - официальный или нет) с комментариями в духе Вана, сколько судей его прочитают? а сколько заводчиков? и как после этого судить и разводить станут? Не все стоит на месте...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 15:57. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаЛада, не горячитесь...
плохая штука инет - а я и не горячусь...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 15:59. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаесли просто даже создать иллюстрированный стандарт (неважно - официальный или нет) с комментариями в духе Вана, сколько судей его прочитают? а сколько заводчиков? и как после этого судить и разводить станут? Не все стоит на месте...
Ну так, а я об чём?!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 16:07. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаНе все стоит на месте...
Ну так, а я об чём?!
Мне показалось, что Вы призываете заводчиков к получению немедленных результатов... а немедленных не ожидается, вот я и заговорил
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.10.05 16:47. Заголовок: Re:
ezelenyk
Цели у всех разные. Хитрому Вану, например, любопытно будет посмотреть сбоку на тусовку некоторого количества людей, видящих "азиатов" и "азиатские" проблемы без шелухи хотя бы в части оценки экстерьера. И на их взаимоотношения с некоторыми другими группами людей. Диверсантское прошлое даёт о себе знать... Если маленькая такая торпеда... но в удачное место...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 00:11. Заголовок: Re:
Чтобы гг. студиозусы-каниософусы вконец не разучились грызть гранит науки, им, пока не будут собраны в достаточных количествах сведения о промерах, даётся следующее задание. Надо, посмотрев внимательно на тех же собак, попробовать определить у них, стоящих в свободной стойке, высоту, на которой расположен общий центр тяжести, и расстояние от него до вертикали, опущенной от тазобедренного сустава. Замерить это расстояние и разницу в высоте расположения центра тяжести и тазобедренного сустава.
doggery
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 00:14. Заголовок: Re:
he he, xitriuschij diversant g-n V.A.N.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 00:35. Заголовок: Re:
Диверсия в канонах,пардон руинах человеческой прямоугольной схемы мышления,не плохое дело. Так кто то разобрался быстро что не солнце кружится около земли,а наоборот. Конечно,толпа кричала от удовольствием когда эго наказывали,но все таки уже знаем:земля крутится около себя и около Солнца. Все таки,не плохо стоять в толпе...наказание нету,хочь вино,хочь зрелище,а кто кого крутит- дело си-бемольное...
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 06:48. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаВсе таки,не плохо стоять в толпе...
Но так и подмывает крикнуть - "А она все таки вертится!" Тоже природа человеческая.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 21:00. Заголовок: Re:
Вот для сравнения пропорции двух нормально сложенных немецких овчарок (не шоу-разведение!): кобель/сука: соотношение длины передних конечностей к длине задних конечностей - 1,24/1,22; длины передних конечностей к росту в холке - 1,08/1,05; длины задних конечностей к росту в холке - 0,87/0,86; соотношение между разницей в высоте расположения ТБС и центра тяжести к их разнесённости по горизонтали - 0,09/0,07. Сравните с вычислениями Николая по САО. Нужны сведения по "азиатам" и собакам других пород!!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 21:08. Заголовок: Re:
О, у меня вторая генеральская звезда! Надо это дело выпить и, пожалуй, пора готовить рапорт об отставке!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 21:13. Заголовок: Re:
Дык не закончили ж ещё!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 21:14. Заголовок: Re:
Дык рапорт ещё и не написан!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 21:30. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаСравните с вычислениями ...по САО.
тогда по пропорциях,азиат ближе к кошачим?
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 21:39. Заголовок: Re:
г-н Ван Генеральская звезда у меня , у Вас еще звание подполковник товарищ Ван, так что рано еще думать об отставке, рапорты писать, почему у Вас подчиненые до сих пор промеры не предоставили? Рапорт написать любой может, а Вы результата добейтесь. Вольно. Выполняйте.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 22:43. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатау Вас еще звание подполковник
Блин, а я-то думал, что теперь сплю с генеральшей! Ну, раз я только подполкан ... недопёсок, что ли?... то... вы меня ещё не знаете, но вы меня ещё узнаете! Кто не обеспечил подходящую погоду для проведения промеров товарищу Зеленюку??? Кто у нас будет метлой тучи разгонять???
Николай пишет:
цитататогда по пропорциях,азиат ближе к кошачим?
Не рановато ли выводы делать? Сравнить надо, для начала, с собаками других пород. Особенно интересно с борзыми. А где промеры по относительному расположению центра тяжести и тазобедренного сустава? Трибунала ждём, гвардейцы???
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 23:08. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА где промеры по относительному расположению центра тяжести и тазобедренного сустава?
и этого сделаю.только опасаюсь что потом обвинят что по моим и Ладиным дворняжкам сделаны коррекции Стандарта.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 23:14. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатачто потом обвинят что по моим и Ладиным дворняжкам сделаны коррекции Стандарта
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 23:17. Заголовок: Re:
Дык вот ещё 2 собаки не просчитаны. Товарисч енерал, а вы соотношения посчитали? Tamir пишет:
цитатаРина передняя конечность: длина лопатки -15 см длина плеча - 18 см длина предплечья-22 см длина пясти -11 см
задняя конечность : длина бедра - 23 длина голени - 25 длина плюсны- 14
высота в холке-70
Тамир передняя конечность: длина лопатки -17 см длина плеча - 22,5 см длина предплечья-25 см длина пясти -11 см
задняя конечность : длина бедра - 26 длина голени - 26 длина плюсны- 16
высота в холке-76
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 23:20. Заголовок: Re:
Только почему-то суперпупергиперчемпионистых не меряют - наверное чего-то боятся...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.10.05 23:24. Заголовок: Re:
Там, в запасе, лежат ещё промеры, сделанные Олегом. Это мы помним. Нам понадобятся среднестатистические величины и предельные отклонения. Коэффициентами корреляции заниматься не будем, не наше дело. Нам так, в первом приближении прикинуть. Но надо, чтобы было с кем "азиатов" сравнивать!
Автор
Сообщение
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.10.05 00:49. Заголовок: Re:
Бытует мнение,что заводчики двух категорий- математики и художники: одни вычисляют параметров и бегают с линейкой,другие чуствуют.(это любимое дело тут- разсуждать по понятиям и чуств) Картинка туркменской собаки,согласно Стандарта получилась невероятно успешная. Но как то не согласились,ведь у многих азиатов туркменская кровь течет. Может быть г-н Ван поможет,прямо сделать определеный вывод,надеюсь обсуждения пойдут,уверен даже,только надо внимательно- что б на личностей .....студентов не пошли,а то разозлимся и такое здесь напишем,что завтра стыдно мне будет.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.10.05 03:13. Заголовок: Re:
Вот еще парочка азиатов (половозрелых, не очень мокрых) в дюймах, точность +- полдюйма
надо же-у всех первые промеры показывают бедро длиннее голени! ага да это же бульдог! интересно.... а у каких еще пород соотношение бедро/голень "обратное" и как это влияет на движения?
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.10.05 07:03. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаТоварисч енерал, а вы соотношения посчитали?
Мог бы сказать не генеральское это дело, но не скажу, вечером посчитаю.
Николай пишет:
цитатаодни вычисляют параметров и бегают с линейкой,другие чуствуют.(
Талантливые чувствуют как надо делать, а гениальные могут обьяснить почему так надо делать.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.10.05 15:14. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатанадо же-у всех первые промеры показывают бедро длиннее голени
Это я перепутал, пардон...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.10.05 06:20. Заголовок: Re:
Гг. студиозусы-каниософусы! Пора бы уж предоставить цифирки по разнице в высоте и по разнесённости центра приложения посыла (т.е. тазобедренного сустава) и центра тяжести. И нужны ещё данные по собакам других пород, большого и среднего роста!!! Очень мало пока материала для сравнения!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.10.05 12:52. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПора бы уж предоставить цифирки по разнице в высоте и по разнесённости центра приложения посыла (т.е. тазобедренного сустава) и центра тяжести.
Я вот это не поняла. Как это сделать?
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.10.05 14:42. Заголовок: Re:
Вечерком попробую, но не уверен смогу ли определить центр тяжести.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.10.05 16:28. Заголовок: Re:
Tamir пишет:
цитатасмогу ли определить центр тяжести
Именно об этом я.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.10.05 16:36. Заголовок: Re:
Центр тяжести у стоящей собаки располагается примерно на уровне плечелопаточного сустава, где-то немного дальше локтя. Естественно, у бегущей собаки он непрерывно смещается, в зависимости от положения тела, движений шеи, корпуса и конечностей. Подхватите стоящую собаку под грудь и чуть приподнимите её - по перевешиванию в ту или другую сторону нетрудно обнаружить вертикаль, на которую следует ориентироваться.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 18.10.05 05:19. Заголовок: Re:
Вот промеры двухлетней суки доберманши - в дюймах - рост 23, пясть 4.5
Спасибо большое за проделанный труд! Объёмы завидные! Однако в измерении передних конечностей Вы в каждом случае ошиблись с длиной плеча и лопатки. По-видимому, неправильно определяли положение плече-лопаточного сустава. Окончание лопатки (акромион) прощупать несложно, он выступает такой небольшой шишечкой (если мускулатура расслаблена). Сразу за ней и находится сустав. Для самопроверки нужно учитывать следующее: предплечье у нормально сложенных собак всегда немного длиннее плеча; лопатка же всегда заметно короче плеча. И, очень прошу, попробуйте, всё-таки, определять высоту расположения общего центра тяжести, высоту расположения ТБС, расстояние между ними по горизонтали и вертикали. Это ОЧЕНЬ ПРИГОДИТСЯ! Спасибо.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 02:38. Заголовок: Re:
Я честно говоря больше сомневалась насчет коленного сустава - где точно находится та точка к которой надо прикладывать ленту? А вот на передних вроде как бы и сомнений особых не было - насколько помню расположение акромиона, к нему и прикладывала.... хорошо, посмотрю на скелетике. Насчет второго задания - видимо туго у меня с пространственным воображением -
г-н Ван пишет:
цитатарасстояние между ними по горизонтали и вертикали.
чертежик не покажите?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 03:38. Заголовок: Re:
По-моему, нас интересуют длины красных отрезков... Точка на бедре примерно обозначает тазобедренный сустав, на корпусе - центр тяжести
Да, так оно и есть! Правда, с местоположением ТБС Вы слишком уж промахнулись, но принцип очень наглядно продемонстрировали. Спасибо!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 17:14. Заголовок: Re:
Polina
Насчёт колена: Вы замеряете, возможно, по коленному сгибу, а не по суставу. Отсюда бедро получается длиннее примерно на 3 см, а голень короче на 1,5-2 см, чем на самом деле.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 17:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаместоположением ТБС Вы слишком уж промахнулись
Так трудно его прощупать на фотографии... пусть жизнь поправит...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 17:33. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаТак трудно его прощупать на фотографии...
Чё ж щупать фотку! Примерно в двух третях длины таза, если от маклока.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 17:44. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПримерно в двух третях длины таза, если от маклока
То есть пониже, чем на схеме... ну, мерять-то будем на живых собаках, внесем поправки... главное, что точка приложения толчка все же повыше центра тяжести... или я не прав?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 18:06. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитататочка приложения толчка все же повыше центра тяжести... или я не прав?
Прав! И у всех типов сложения эти соотношения разные. Отсюда масса интереснейших нюансов проистекает.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 19.10.05 23:48. Заголовок: Re:
С акромионом разобралась, так что сегодня собак перемерила. Результаты выше - уже исправленные.
Итого: соотношение между длиной передних/задних – КО:1.14/1.11/1.08/1,0.9/ САО: /1.14/1.02 передних/рост в холке – КО: 1.08 /1.05/1.1/1.1/ САО: /1.07/1.03 задних/рост в холке – КО: 0.95 /0.94/1.01/1.01/ САО : /0.94/1.00
г-н Ван пишет:
цитатаPolina
Насчёт колена: Вы замеряете, возможно, по коленному сгибу, а не по суставу. Отсюда бедро получается длиннее примерно на 3 см, а голень короче на 1,5-2 см, чем на самом деле.
Я посмотрела на чертеже скелета - старалась мерять до сустава, где стыкуются бедренная и большая берцовая кость. Если я правильно поняла - мы выясняем длину костей? Если мерить чуть выше - на коленной чашечке, промеры будут несколько иными и не отобразят длинны должным образом - бедро окажется короче, голень - длинее...?
Также еще появилась масса вопросов - почему надо мерять до середины запястья?? почему до середины локтевого сустава? плечевая и локтевая соединяются чуть ниже... причем у САО намного труднее их прощупать
Второе - по схеме Евгения мы должны замерять визуально? Чегой-то я не представляю себе как это сделать с рулеткой или линейкой...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.10.05 01:03. Заголовок: Re:
Polina
Мы замеряем не кости, а действующую длину рычагов. Поэтому замеры желательно делать по местам сгибания суставов. Конечно, расположение центра тяжести мы можем определить лишь очень приблизительно (у него нет, как такового, фиксированного местонахождения). На рисунке Евгения достаточно верно отображено его вероятное расположение. М.б. чуть выше (на уровне плече-лопаточного сустава) или даже чуть впереди (сразу за передней конечностью), это не слишком важно. Погрешность статистически нивелируется. А разница между породами всё равно будет заметна.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.10.05 02:10. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаМы замеряем не кости, а действующую длину рычагов.
Спасибо, стало яснее Я мерила как раз по местам сгибания, надеюсь в этот раз ничего не напутала?
Насчет центра тяжести - бум стараться. Если также объясните - зачем? - будет легче выполнить задание
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.10.05 02:38. Заголовок: Re:
Polina пишет:
цитатаНасчет центра тяжести - бум стараться. Если также объясните - зачем? - будет легче выполнить задание
Есть интересная такая штука - зависимость формы аллюра от взаиморасположения точки приложения посыла (ТБС) и общего центра тяжести. Я этим занимался когда-то, очень давно, без всякого, к сожалению, технического оснащения. Но всё равно, много чего нарыл. А теперь, с видео, можно многие вещи делать, тогда совершенно невозможные. Ну и лезет всякая всячина забавная. А с замерами: всё же у Вас получились обратные соотношения длин бёдер и голеней, там нужно не по переднему краю коленки ориентироваться, а по сгибу сустава.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.10.05 00:55. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА с замерами: всё же у Вас получились обратные соотношения длин бёдер и голеней, там нужно не по переднему краю коленки ориентироваться, а по сгибу сустава.
По другому не получается - результаты брала по 2-3 раза, расчитывала среднее арифметическое. Давайте определимся в точках замера. Ниже приведу схему, а вы скажите - верно ли?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.10.05 01:13. Заголовок: Re:
Polina
Да, по схеме - совершенно верно!!! Однако же, по статистике замера длины костей задних конечностей, даже у очень тяжёлых собак длина бедренной кости крайне редко бывает больше длины большой берцовой, а если и бывает длиннее, то лишь на 0,5-1 см. Поймите правильно, я не сомневаюсь в Вашей добросовестности, а также допускаю, что по случайному совпадению в одном месте могли оказаться собаки с необычными пропорциями длин сегментов, но ведь тут возможно и добросовестное заблуждение. Один раз я показывал нечто подобное некому человеку (имеющему биологическое образование) на трупе собаки. Лишь когда я стал сгибать заднюю конечность, а он при этом держал руку на месте сгибания коленного сустава, он начал сомневаться в точности своих заключений. А убедился в неправоте, только когда мы убрали покровные и мускульные ткани с этой области.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.10.05 02:45. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА убедился в неправоте, только когда мы убрали покровные и мускульные ткани с этой области.
Ну знаете ли... и не уговаривайте, даже не пытайтесь! А вообще вон даже на схемке бедро длинее голени. Ладно, соберусь с силами - еще раз перемерю завтра (хотя соотношения ведь от этого не изменятся?). Может и мне звезду хоть какую-нибудь Тамир даст... ?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.10.05 02:53. Заголовок: Re:
Polina пишет:
цитатаМожет и мне звезду хоть какую-нибудь Тамир даст... ?
Буду ходатайствовать! Пусть хоть с меня снимет!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.10.05 07:46. Заголовок: Re:
Зарубили нам выдачу звезд , теперь только естественным порядком, по мере написания постов. Зато разрешили давать должности и звания - можем дать "Ветерана" как у г-н Вана ( хотя ему не давали, он сам заработал), можем вообще любое, какое сами захотите.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.10.05 00:18. Заголовок: Re:
Николай
Вчера произвели экспертизу ракии Вашего разведения. Оценка экстерьера "очень хорошо". Выявлен очень существенный порок: тара слишком малого объёма. Оценка рабочих качеств "очень хорошо": потому что мало! Жена сказала "наш человек". Решили, что при таком отношении к делу у Вас вряд ли приживутся плохие собаки, хотя экстерьеру, вероятно, Вы уделяете неоправданно большое значение (в ущерб количеству содержания)! Метраж - дело архиважное, об этом я Вам и на семинаре не один раз говорил!!!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.10.05 13:17. Заголовок: Re:
г-н Ван
Спасибо за оценку.Эсли думать только рационально,то два здоровых деревенских псов достаточно выделить на охрану.Но дело в том,что хотелось что бы они были и красивые.Так вот,в погоней за идеалом лепю как скульптор в селекции и проверяю кто может в шахматы играть,да и сердце показать когда надо.И так- уже несколько лет.Остановился,потому что ощущение что бойню устроил в Питомнике- сколько яснее идеал,столько и материала больше надо,знания уже оказываются оччень малые,еще надо учить.....И получилось как в анекдоте: лежит негр под банановое дерево и эго капиталист учит не лежать,а продавать бананов,продавать,покупать,продавать...накопить денег,что бы потом спокойно лежал под деревья,богатым. Да так- сейчас сижу,смотрю во дворе бегают шахматист,работяга,красавец и ихние придворные дамы - интригантка,красавица,честная подруга и некоторые ихние дети,у которых еще "лицо" не оформлено....Не идеалы,каждый поотдельно,но вместе команда хорошая.И понял -"Три в одном" бывает только в сказках и рекламных трюков "Нестле". Кого обману,предлагая щенов "идеальных"?Только себя.А зачем?И так довольно илюзорный мир кинологии.Фабрика илюзий влияет массовому сознанию плохо,искажает реальности,люди как пьяные начинают дергать друг друга,хуже нейтронный бомбы,посколько еффект продолжается в времени очень долго. Кайфа потерял.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.10.05 14:17. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатасижу,смотрю во дворе бегают шахматист,работяга,красавец и ихние придворные дамы - интригантка,красавица,честная подруга и некоторые ихние дети,у которых еще "лицо" не оформлено....Не идеалы,каждый поотдельно,но вместе команда хорошая
Стоп, дальше не надо. Не забудь этот момент - это и есть счастье.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.10.05 20:25. Заголовок: Re:
Здесь видно, где функционально у собаки определяется холка и как у неё прогибается поясница на быстром беге. К сожалению, "азиат" и хортая борзая бежали не в полную скорость, потому прогиб поясницы и изменение наклона крупа не очень заметны.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.10.05 02:03. Заголовок: Re:
Ракурс плохой,но эсли поможет,
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.10.05 01:58. Заголовок: Re:
Итак, гг. студиозусы! Поскольку новых замеров никто не вывешивает, подведём итоги по имеющимся. Достоверными могут быть признаны замеры 7 САО, 1 КО, 2 НО, 1 бульдога и 1 добермана (насколько я понимаю, американского типа). Среднее соотношение длины передней конечности к росту в холке у корректно промеренных САО составляет 1,06. Эта цифра совпадает с промерами немецких овчарок рабочего разведения (1,065), что свидетельствует о нормальной величине зауглений передних конечностей САО. Среднее соотношение длины передних конечностей к длине задних у САО составляет 1,17 (у НО - 1,23), а задних конечностей к росту в холке - 0,91 (у НО - 0, 865). Обе цифры показывают, что САО обладают относительно более длинными задними конечностями, чем немецкие овчарки, что, в целом, говорит об их более высоких скоростных качествах. Сравнение с бульдогом не будет корректным, поскольку рост бульдога менее 40 см, а сравнивать следует собак более близких по линейным размерам. В этом отношении сравнение с сукой добермана более корректно (рост 58 см), но пропорции сложения этой суки резко отличаются от пропорций доберманов привычного в России типа. Фотографий её не представлено. Вероятно, у неё утрированный облегчённый тип, близкий к борзообразному. Нам стоило бы видеть, с кем мы сравниваем САО. Сука КО, чьи промеры признаны корректными, полностью вписывается в средние допуски для САО по всем параметрам. К сожалению, никто из скубентусов не предоставил промеров разнесённости центра тяжести и тазобедренного сустава по горизонтали и вертикали. По этой причине некоторые важные моменты, связанные с характерными аллюрами САО, мы вынужденно не рассматриваем. Следующий пункт, который подлежит анализу - круп: его длина, наклон, ширина и другие параметры. Кто желает высказаться по данному вопросу?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.10.05 13:47. Заголовок: Re:
Давайте начнем.Все так вопрос с крупы серезный по отношение функциональности.Я себе задавал вопрос,почему в Стандарте написано что наклон крупа должен быть не более 30 градусов. Касательно ширины и дрины- эт как будто понятно- длинная крупа- широкое бедро.Широкая крупа- дает стабильность постава задних конечностей.Эсли ширина такая,что передние и задние ноги как будто паралелны в поставе- дает экономичность движений,кроме стабильности в стойки и атаки. Вот наклон крупы- я думаю связан с возможность галопированию.Совсем без наклона- это означает,что собака не будет иметьтакой длины шага и в галопе размах маленкий.Очень наклонная,думаю,дает собаки предпочтения галопировать,не рысить. Понижения тазобедреного сустава по отношение центру тяжести означает что нужен дополнительный толчок в галопе,что не экономично. Хоть тройку заработал?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.10.05 15:06. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаЯ себе задавал вопрос,почему в Стандарте написано что наклон крупа должен быть не более 30 градусов.
Извините, для начала ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: как измеряется степень наклона крупа, или как следует определять величину наклона крупа? Лучше всего - покажите на фото, по плоскостям. Николай пишет:
цитатаШирокая крупа- дает стабильность постава задних конечностей.Эсли ширина такая,что передние и задние ноги как будто паралелны в поставе- дает экономичность движений,кроме стабильности в стойки и атаки.
Уточните, пожалуйста, каков механизм улучшения экономичности и эффективности движений при широком крупе. Николай пишет:
цитатанаклон крупы- я думаю связан с возможность галопированию.Совсем без наклона- это означает,что собака не будет иметьтакой длины шага и в галопе размах маленкий.Очень наклонная,думаю,дает собаки предпочтения галопировать,не рысить.
Довольно близко к истине. Следует обратить внимание на приведённые выше фотографии бегущего ризеншнауцера в разных фазах карьера, они могут кое-что прояснить. Николай пишет:
цитатаПонижения тазобедреного сустава по отношение центру тяжести означает что нужен дополнительный толчок в галопе,что не экономично.
Как раз наоборот, дополнительный толчок требуется при высоком положении ТБС по отношению к центру тяжести. А экономичность и прочие выгоды здесь кроются в других особенностях бега. Николай пишет:
цитатаХоть тройку заработал?
А вы-то сами как полагаете?
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 29.10.05 16:12. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакак следует определять величину наклона крупа?
от маклаков касательно хоризонтали земли.Постараюсь на фото этого показать. г-н Ван пишет:
цитатакаков механизм улучшения экономичности и эффективности движений при широком крупе.
задние ноги не поставляются под корпус,а двигаются паралельно,близко,в линии,что и хотим от передних.г-н Ван пишет:
цитатаА экономичность и прочие выгоды здесь кроются в других особенностях бега.
обясните ,пожалуйста. Эсли высоко разсположеный ТБС ,то при движение вперед,получается еще напрежение в спине(поясницы),посколько импульс передается повише от основной точки тяжести.Поэтому тогда легче перейти в галоп.Поэтому и в галопирующих пород в,соко ТБС поставлен,длинные ноги и изгиб поясницы виден в свободном состояний. Эсли ниско разсположен,то для хорошего галопа,надо поднять и эго.Поэтому на фото овчарка вроде галопирует,на стелется.
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.10.05 02:38. Заголовок: Re:
Мда круп.... однозначно достаточно длинный за счет повздошных костей(но при этом пропорциональный отдел лонных костей) чтобы обеспечить максимальную площадь крепления мышц поясницы и тем самым максимальную силу и эффективность работы поясницы... Ширина - кореллирует с шириной в плечах(достаточная ширина обеспечивает универсальность азиата).... Важна ширина в повздошном отделе для обеспечения ширины и мощности поясницы и обязательно в лонном(седалищном отделе) для обеспения места крепления мощных бедренных мышц.... Собственно тазовые кости должны формировать объемную структуру - повздошные кости обязаны иметь наклон к лонным, при этом лонные близки к горизонтальному положению - уплощенная структура имеет ущербность в опорной функциональности(распределение опорной тяжести )....более того(это лично мое мнение, возможно ошибочное - ТБС формируется при костенении хрящей между костями образующими крестец к 10-12 мес, дык вот наклон и как следствие объемность спообствует более глубокому формированию ТБС) Что-то меня плющит - завтра может что-то более дельное напишу
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.10.05 02:47. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаПостараюсь на фото этого показать.
Ну и где фото? Николай пишет:
цитатазадние ноги не поставляются под корпус,а двигаются паралельно,близко,в линии,что и хотим от передних.
Извините, если отпечатки лап укладываются на одну линию, то конечности движутся никак не параллельно! Об остальном - позже.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.10.05 04:22. Заголовок: Re:
korzhik пишет:
цитатазавтра может что-то более дельное напишу
Завтра и отругаю, если не исправитесь! Есть за что!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 30.10.05 13:46. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИзвините, если отпечатки лап укладываются на одну линию, то конечности движутся никак не параллельно
Продолжу упражнения на русском языке. Конечности должны двигатся так,что бы косались корпуса.паралельность только в этом смисле- по корпусу.Постав лапы на земле лучше эсли задняя поставляется в след передней.
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 03:23. Заголовок: Re:
"Завтра и отругаю, если не исправитесь! Есть за что!" Эт полезно.... Ну чего можно добавить - расположение центра тяжести у азиата примерно на одном уровне с ТБС(я думаю отдельно нужно расмотреть собак с длинной шеей) ... Собаки с длинной шеей - не короче длины головы.... имеют несколько более высокое расположение центра тяжести чем ТБС .... А что я вчера криво написал - ну "при костенении хрящей между костями образующими крестец " - ну ТБС собственно формируется(насколько я представляю) между всеми 3-мя костями(повздошными, седалищными и лобковыми могу ошибаться с названиями), а не только с крестцовыми... Вообще мое мнение - важная деталь именно азиата - ширина крупа...некоторая связанность галопа, но за этим устойчивость, сила и ....универсальность... Ну вот... я вообще инженер компьтерных технологий, так что 3 балла - для меня выше крыши
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 06:33. Заголовок: Re:
Николай
korzhik
Ну-с, давайте по порядочку: 1) Большая длина крупа позволяет крепить длинную мускулатуру задней конечности под выгодными для развития силы углами. Но эта же длина в той же степени уменьшант возможность развития скорости. 2) Большая ширина крупа даёт большую площадь для крепления мускулатуры. Но эта же ширина определённо мешает прямолинейности движений и требует компенсаторного развития поясничных позвонков и мускулатуры, противодействующих боковому изгибу поясницы. Мне хочется услышать, что вы думаете о наклоне тазовых костей по отношению к: - поясничному отделу; - горизонтали; - крестцу. korzhik Лонные и седалищные кости негоже путать друг с другом! korzhik пишет:
цитатаШирина - кореллирует с шириной в плечах(достаточная ширина обеспечивает универсальность азиата)
Извините, но настолько расплывчатые формулировки не лучше ли оставить кинологам?korzhik пишет:
цитата расположение центра тяжести у азиата примерно на одном уровне с ТБС(я думаю отдельно нужно расмотреть собак с длинной шеей)
Вот уж нет! На одном уровне - только у собак с очень короткими задними ногами, каких пока ещё, слава Богу, среди "азиатов" мне видеть не доводилось! korzhik пишет:
цитатая вообще инженер компьтерных технологий
Инженер должен мыслить конструктивно, с измерительными инструментами в руках, иначе о Вас мы можем не знаю что подумать! Не далее как вчера рассказали мне жизненный анекдот. В один небольшой по штату фонд (где все должности занимают очень видные люди) понадобилось принять уборщицу. Но писать такое плебейское слово рядом с вице-президентами и директорами рука не поднималась. Записали: "инженер по санобработке" !
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 13:19. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНо эта же длина в той же степени уменьшант возможность развития скорости. 2) Большая ширина крупа даёт большую площадь для крепления мускулатуры. Но эта же ширина определённо мешает прямолинейности движений и требует компенсаторного развития поясничных позвонков и мускулатуры, противодействующих боковому изгибу поясницы.
действительно это так.Тяжесть собаки братно пропорциональна скорости.Но мы здесь разсматриваем азиата.Эсли надо что бы он в мере двигался с скоростю,сохраняя свою мощь,то тогда все ширины,длины и наклоны которые разсматриваем здесь,должны быть в мере.Слишком короткий круп или слишком крупный по сравнению с переднего отдела корпуса не дадут такого баланса- сочетания мощи и скорости.Эсли надо искать место в класации,то развитие крупа должно быть не такое как у борзых и не такое как у мастифов. Все таки,для развития скорости и мощи важны не только разположение ТБС,а и качество костей и мускулатуры.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 13:33. Заголовок: Re:
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 16:17. Заголовок: Re:
"Николай
korzhik
Ну-с, давайте по порядочку: 1) Большая длина крупа позволяет крепить длинную мускулатуру задней конечности под выгодными для развития силы углами. Но эта же длина в той же степени уменьшант возможность развития скорости. "
Абсолютно, но при прочих равных - в этом универсальность...некоторое снижение беговых скоростных характеристик в угоду устойчивости и мощи в силовой борьбе на ограниченном пространстве.... У азиатов есть еще одно приспособление - основная ширина и при этом объем грудной клетки находиться за пределами задней точки плеча в максимально амплитудном аллюре...грубо говоря форма груди такова, что некоторая суженность впереди обеспечивает нормальные амплитудные движения...(но мы сейчас о крупе)
"2) Большая ширина крупа даёт большую площадь для крепления мускулатуры. Но эта же ширина определённо мешает прямолинейности движений и требует компенсаторного развития поясничных позвонков и мускулатуры, противодействующих боковому изгибу поясницы. " Да Ван, энергичность и амплитудность галопа особенно тяжелых кобелей - уступает немцам, ризенам, доберманам.... даже посмотрев на фото приведенные вами - хотя я хотел бы чтобы эти параметры не уступали...
"Мне хочется услышать, что вы думаете о наклоне тазовых костей по отношению к: - поясничному отделу; - горизонтали; - крестцу. !"
Ага ....Сложно говорить о градусах, но
"Извините, но настолько расплывчатые формулировки не лучше ли оставить кинологам?korzhik пишет: " Да я ж не против... Ван предложил высказаться - коржик изложил Суть сказанного - фигура с вершинами в плечелопаточных и тазобедренных суставах - прямоугольник....
"Вот уж нет! На одном уровне - только у собак с очень короткими задними ногами, каких пока ещё, слава Богу, среди "азиатов" мне видеть не доводилось! "
Да нужно мерять.....наверное я ошибся.... прийдется этим заняться.... Вот что я хотел сказать, это если собака в свободном состоянии имея очень прочную линию верха, выраженную холку в добавок имеет хорошо выраженный угол коленного сустава... Как бы вы не ставили такую собаку она будет высокопередой... При этом сохраняется нормальная амплитуду движения ЗК за счет угла и длины... Ван я согласен, что это спорно и может я неправ в определении центра тяжести собаки, но я как-то обещал, но не сделал - я тебе приведу фотки собак близких к тому, о чем я говорил....ну и померяю заодно... Может конечно это и не сильно азиат
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 17:26. Заголовок: Re:
"Мне хочется услышать, что вы думаете о наклоне тазовых костей по отношению к: - поясничному отделу; - горизонтали; - крестцу. !"
Ага ....Сложно говорить о градусах, но Поясничный отдел - не менее 30 градусов(излишний наклон больший 40 - приведет к излишней наклоненности крестца и короткому шагу что недопустимо) учитывая что поясница особенно в свободном сосотянии имеет незначительный обратный наклон к горизонтали от холки к крестцу
К горизонтали - несколько меньший на угол обратоного наклона поясницы ...
К крестцу - приблизительно угол несколько меньший чем наклон таза к горизонтали(около 5 град), потому что тазовые кости имеют небольшой наклон к горизонтали - приблизительно равный обратному наклону поясницы....
Точнее сказать не могу.... ща попробую взять фотку одной из своих собак да порисовать на ней....фотка правда не показательная - собака стоит на поверхностис уклоном к передним лапам... ж выше г...но зато достаточно расслаблено...
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 18:38. Заголовок: Re:
Вот порисовал.... действительно с углами и центром тяжести нахомутал...но есть еще собаки - попробую сделать фото у них несколько ниже ТБС, хотя наверняка он будет выше ЦТ Фотка правда своеобразная - сука стоит головой к естественному уклону, 4-5 градусов вольера.... Красной чертой типа обозначена горизонталь, хотя ее там сложно определить....
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.05 23:31. Заголовок: Re:
korzhik
Пожалуй, всё же стоит взять другую фотографию. И хотелось бы, чтобы Вы точнее определились с линией крупа, да и крестец заодно обозначили. А центр тяжести, возможно, стоит указать ещё чуть ниже. Обычно вес конечностей недооценивают. Но те, кому приходилось поднимать обездвиженных собак или трупы, те в курсе.
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.11.05 02:52. Заголовок: Re:
Я сфоткаю завтра другую собаку или две - размалюю..... две линии обозначающие наклон - одна - собственно крупа, а вторая с менее острым углом повздошных костей - верхняя горизонтальная - поясничный отдел... между синими точками - просто вспомогательная(для себя)... ладно ждите
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 01.11.05 20:12. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаА центр тяжести, возможно, стоит указать ещё чуть ниже.
И мне почему-то кажется, что ещё и чуть вперёд.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.11.05 03:01. Заголовок: Re:
Николай
На фото, которое Вы привели 31 октября, показан наклон крестца, а не крупа. "2"
korzhik
Скорость разгибания бедра и скорость бега - несколько разные вещи. Есть рысь, для которой важна скорость движения бедра, а есть галоп... Мах на любом среднем или быстром аллюре не настолько выгоден, насколько выгодна динамика. Потому прошу Вас вернуться к своему сообщению от 31.10.- 16.17. и пересмотреть его с этих позиций.
VBK in exile
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.11.05 03:33. Заголовок: Re:
А в таком ракурсе подойдет?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.11.05 03:41. Заголовок: Re:
Очень простой вопрос ко всем студиозусам: По идее, собаке выгодно было бы, для большей конструктивной прочности и для большей площади крепления мускулатуры, иметь крестец равный по длине тазу и малую разницу в наклоне крестца и таза. Почему же даже у очень быстро бегающих собак велика разница в наклоне и в длине крестца и крупа?
korzhik
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.11.05 15:05. Заголовок: Re:
Сэнсэй,извините никак не получается с фото - работаю и приползаю домой совсем поздно....в выходные посижу с живностью пофоткаю...и отвечу на предыдущие посты К твоему последнему вопросу Ван.... Ты ж сам на него отвечаешь..... - был философский мультик про грифа и страуса "послушай птичка что я тебе скажу....лучше день подождать, а потом за 5 мин. долететь" и оттуда же окончание спора, что же круче, ноги или крылья - "НОГИ!!!" Ну вот получается - что ведущая роль в галопах отводиться именно пояснице....в т.ч. и опорная и стабилизационная....
Vladimir
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.11.05 13:11. Заголовок: Re:
Они образуют как бы взведённую "пружину", обеспечивающую быстрый набор скорости с места и бег
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 03:15. Заголовок: Re:
"Урок Прекрасного" для всех студиозусов (отснято самолично вчера).
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 04:21. Заголовок: Re:
Класс! Какой у вас фотоаппарат, г-н Ван? (можете ответить в ЛС) Я долго уже пытаюсь отснять собак на бегу - но не получается... , качество фото не то...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 04:22. Заголовок: Re:
Только вот так смотреть удобнее. Выровнено по столбу.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 04:23. Заголовок: Re:
Эх. Надо было ещё на один градус повернуть. Но фотоаппарат блеск!!!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 04:39. Заголовок: Re:
Polina
Это не фотоаппарат, а видеокамера Sony DCR-PC350E . У неё есть "фотопулемёт" (серия кадров до 31 подряд с интервалом в 0,07 сек.). Но вес "пулемётных" кадров мал - всего 60 Кб. Однако для работы снимать собак в движении - вполне устраивает. Не профессиональная, конечно, но... Сами видите, что моя любимая Сонька, маленькая и изящная, способна вытворять! И ещё много чего другого, особенно в темноте!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 14:59. Заголовок: Re:
Уж коли понравилось, нате вам ещё одну фотку! (оно, конечно, понятно: смотреть на жирных и сонных алабаев на таком фоне - удовольствие куда ниже среднего )
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 15:18. Заголовок: Re:
Красивы в работе не только борзые
Кстати, здесь тоже прекрасно видно, где у собаки на самом деле заканчивается холка. И вопрос: сможет ли кто-нибудь сказать, где у неё начинается и заканчивается круп? Т.е. где находятся маклоки и седалищные бугры?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 15:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаоно, конечно, понятно: смотреть на жирных и сонных алабаев на таком фоне - удовольствие куда ниже среднего
Ну это кому как...
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.11.05 15:33. Заголовок: Re:
Классные фото. Птицы отдыхают
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 04:10. Заголовок: Re:
Vladimir пишет:
цитатаОни образуют как бы взведённую "пружину", обеспечивающую быстрый набор скорости с места и бег
Разъясните, пожалуйста!
Qal'ai mugh
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 04:15. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаТ.е. где находятся маклоки и седалищные бугры?
Маклоки, где темное пятно. Бугры, где осветление в виде полумесяца.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 04:26. Заголовок: Re:
Сравните, пожалуйста! И обратите внимание на положение бедра!
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 17:43. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаКстати, здесь тоже прекрасно видно, где у собаки на самом деле заканчивается холка
Вот кстати вопрос назрел. Смотрела-смотрела на это фото - где холка заканчивается видно... в таком случае - что считать спиной? Знаю, об этом говорилось несколько ранее - но четкого определения никто не дал... ...на том месте, где заканчивается холка находится пресловутая переслежина, значит, начинается поясница, так?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 18:21. Заголовок: Re:
Polina пишет:
цитата Смотрела-смотрела на это фото - где холка заканчивается видно... в таком случае - что считать спиной? Знаю, об этом говорилось несколько ранее - но четкого определения никто не дал...
Отчего же - не дал? 24 сентября с.г. в 3 часа 47 минут по форумскому времени было вынесено определение, что анатомически и функционально холка собаки заканчивается по задней границе крепления трапециевидной мышцы. Т.е. на 10-м или 11-м грудном позвонке. Распространяется до переслежины. Но антиклинальный позвонок, определяющий местонахождение пресловутой переслежины, не является границей между спиной и поясницей (Вы были невнимательны и "пару" вполне за то заслужили!). Холка - участок спины. Но грудных позвонков, по которым определяется спина, 13. А холка занимает 10-11 из них.
Elvira
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 19:38. Заголовок: Re:
До 30-х г.г. прошлого века спиной называли участок от холки до маклоков, а в спине выделяли почку (поясницу). По разным причинам с середины прошлого века возникла иная трактовка спины, как и некоторых других понятий. Не от "большого ума".
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 19:41. Заголовок: Re:
да, была невнимательна, извиняйте
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 19:54. Заголовок: Re:
Polina
Признали ошибку? Тогда примите и наказание "во исправление": попробуйте найти определения, характеризующие спину (и холку в частности) в свете каниософического учения для разных вариантов сложения. Здесь не бойтесь ошибаться. М.б. в ошибках и будет скрываться что-нибудь рациональное. Используйте для иллюстрации своих мыслей фотографии. За изыски "двоек" не будет!
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 20:40. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИ вопрос: сможет ли кто-нибудь сказать, где у неё начинается и заканчивается круп? Т.е. где находятся маклоки и седалищные бугры?
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 20:42. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата М.б. в ошибках и будет скрываться что-нибудь рациональное.
уже уяснила. пока возилась с крупом - новое задание получила счас попробую.... г-н Ван пишет:
цитатапопробуйте найти определения, характеризующие спину (и холку в частности) в свете каниософического учения для разных вариантов сложения.
да, как раз хотела спросить - как быть с теми у кого "холка не выражена"?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 09.11.05 21:07. Заголовок: Re:
Polina
С басенджи всё неплохо, хотя линию крупа следовало провести чуток пониже. И на второй фотографии изрядно сместили местоположение коленного сустава. А вот с летящим в растянутом состоянии грейхаундом Вы явно ошиблись насчёт крупа. Коленка же вообще "убежала". И не ведите Вы так целенаправленно голень к пятке! Во первых, скакательный сустав расположен всё-таки не там, а во-вторых, кожа на пятке при быстром движении сильно отходит, потому пятка становится преувеличенно большой и выступающей. Попробуйте ещё раз! Polina пишет:
цитата как быть с теми у кого "холка не выражена"?
Хороший вопрос! На него тоже нужен ответ с "незашоренных" позиций. Если холка не может быть короткой, ведь это не означает, что она не может быть низкой, правильно? Поэтому понятия "высоты" использовать можно. Но и новые изобретайте!
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 05:39. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПопробуйте ещё раз!
вот попробовала... тяжелее всего было определиться с крупом у летящего грейхаунда, но что есть то есть... по другому вряд ли получиться... если не верно - можете ли исправить прямо на рисунке? Про холку - неуспела, но как только - так сразу
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 06:08. Заголовок: Re:
Polina
Немножко лучше, но: 1) первый рисунок можно считать полностью приемлемым (басенджи в начале посыльного движения); 2) на втором рисунке (басенджи в фазе растянутого полёта) Вы потеряли пропорции. Следовало обратить внимание на положение корня хвоста. Тогда бы Вы увидели, что таз в этот момент лежит более горизонтально, а седалищные бугры находятся дальше сзади. Вас вводит в заблуждение форма голени. По нижней её стороне выступает край большой берцовой кости и покрывающие его мышцы. Поэтому при вытянутой конечности коленный сустав находится не там, где виден выступ (это очень распространённая ошибка!), а выше (по заметной впадине) и несколько ближе к центральной линии бедра. Естественно, рычаги бедра и голени в Вашем варианте слишком отклонились от вертикали; 3) у грейхаунда в растянутом полёте таз лежит более горизонтально, чем Вы показали. К тому же линию его следовало провести несколько ниже. Тазобедренный же сустав просто не может находиться в обозначенном месте. Отступите на треть длины крупа от седалищного бугра. Он где-то там! Ошибки в расположении коленного сустава и расположении рычага голени те же, что и на рис.2. Прочертите линию голени более горизонтально, и Вы всё поймёте сами; 4) на рис.4, кроме линии крупа, всё остальное неверно по тем же причинам.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 06:17. Заголовок: Re:
Polina
А чтобы Вы больше доверяли собственным глазам, а не шорам кинологии, посмотрите на эту фотографию!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 06:39. Заголовок: Re:
И вообще, гг. студиозусы! Прошу всех вас смотреть на собак естественным взглядом, плюнуть на постулаты кинологии! Уже сейчас те из вас, кто читал тему с самого начала, знают о сложении собак (в рамках пройденного материала) прилично больше, чем всем скопом взятые судьи РКФ, СКОР и ФЦИ. Потому - плюньте на руины фальшивых знаний, смотрите на всё свежими глазами! И не бойтесь ошибаться. Некогда в школьные годы у меня по физике редко бывали оценки ниже "пятёрки". Учебники я читал внимательно. Но пришёл новый учитель, Василий Иванович Кострикин (светлая ему память!). Он сказал,чтобы мы забыли всё, что учили прежде, и стал учить нас заново. "Двоек" тогда я нахватал немало. Сидели мы с ним как-то за водочкой, он мне и говорит: "Ты физику никогда знать отлично не будешь, поскольку склад ума неподходящий. Но понимать её научишься и экзамен в институт сдашь без вопросов". Так и случилось. Спасибо ему. Заветы этого замечательного Учителя Ван постарается соблюсти. Покуда семинар продолжается. Вы у меня проникнетесь каниософией!!!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 08:51. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаСидели мы с ним как-то за водочкой, он мне и говорит:
Жаль мне такие учителя не попадались
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 14:28. Заголовок: Re:
Да,оценивали высоко те, которые хорошо помнили,а не тех которые думали. Но ведь же Учитель,это священное слово было.Никто не сомневался в истине эго словах. Только у будистов такая точка зрения- подвергай сомнений все слова и проверяй Учителя. А чисто русский прием - под водочки сказать правду в глазах Учителя,да бы проверить уровень нестандартности мозгов ученика.Бунт учеников удобное дело для научения. И все же каниософия заключается в простой вещи: "Нафига мне вычислять процентов наклона крупа,эсли собака не функциональная"
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 16:13. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаканиософия заключается в простой вещи: "Нафига мне вычислять процентов наклона крупа,эсли собака не функциональная"
В этом не каниософия заключается, а славянская лень-матушка! А каниософия - в последовательных сомнениях и проверках всего, что пишут и говорят другие, и всего того, что знаешь и видишь сам! Хотя, пожалуй, с этой точки зрения Ваше высказывание вполне каниософично!
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 16:47. Заголовок: Re:
Да, Каниософия это "Мир канина глазами софа(софиста)" Что бы понять канина,надо смотреть глазами ребенка,не нагруженого правилами. Ощущение красоты и функциональности конкретной собаки правильно поднесет человек,который не учил кинологию и не занимается выставками ш боев.Все мы остальные "из за конкретного дерева,леса не видим".Я по себе смотрю -когда азиата оцениваю,первое смотрю- голову и ноги,да бы сразу отделить непородность и инвалидность.А то,что надо начать с "Общее впечатление",уже не могу сделать.Рефлекс в деталями сразу порытся.И это неправильно. Другой пример - мой друг,который занимается другой породой,знает что эта порода с очень чуствительной "души"- характера легко поломать.Так,он впервые начинает щелкать пальцами и жмокать языка,да бы проверить характер собаки впервые,а потом посмотреть на окрас шерсти. Может быть правильнее поступил Женя Зеленюк,когда написал здесь мне- Стоп,вот это и счастье - не ломай дальше голову как слепить идеала. Простите за офф-топик.Вернемся к Стандарту. А зачем он нам?Как определить цель Стандарта с точки зрения каниософии? Вопроса ,то ,задавал еще в начале,но после несколько новых ракурсов касательно оценки собаки,стоит еще раз на компас посмотреть. (готов снова двойку получить )
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 17:11. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаА зачем он нам?Как определить цель Стандарта с точки зрения каниософии? Вопроса ,то ,задавал еще в начале,но после несколько новых ракурсов касательно оценки собаки,стоит еще раз на компас посмотреть. (готов снова двойку получить )
За вопрос - "5"!!! Правильно задать вопрос - значит, наполовину знать ответ. Дорогого стоит! Стандарт, с каниософических позиций, нужен для того, чтобы отделить главное от второстепенного, определить границы допустимых поведенческих, физиологических, экстерьерных и конституциональных изменений, имея ориентиром пользовательную пригодность собаки и сохраняя в этих рамках типическое разнообразие породы.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 19:38. Заголовок: Re:
Опс,пятерка.А мне так нравилось на задней парты с Тамиром сидеть. нарываясь на двоек,опять спрошу: Пользвателская пригодность собаки,в дефиниции Стандарта,дана Вами,сразу поставляет нас на развилок,не менее 10.Пример: 1.Для охраны недвижимости 2.Для Шоу рингов 3.Для боевых рингов 4.Для полицейской работы 5.Для террористов .... А как собака будет смотреть на это?В смисле - как можем ответить что допустимые параметры изменения екстериора и поведения не коснут здоровье и функциональность собаки? И так - по крупу - какие допустимые параметры,имея ввиду в.у.?Как можем проверить что это действительно допустимое?
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 20:50. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаА как собака будет смотреть на это?
ну вот, счас все в полемику ударятся - а я картинки разрисовывай как тот идиот, на ошибках которого умные учаться
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 21:42. Заголовок: Кто пишет стандарт? (продолжение 3)
Разсматриваем Стандарт и как он должен выглядить с точки зрения пользвательских характеристик собак. Полина хорошо рисует.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 11.11.05 21:43. Заголовок: Re:
И так - остановились на круп азиата. Как должен выглядеть круп суки,что бы кобелю было это интересно?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.11.05 01:32. Заголовок: Re:
Полина, примерно так:
Примерное расположение коленной чашечки я выделил.
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.11.05 05:08. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПолина, примерно так:
так сразу и хочется сказать - "ну дак именно так я себе это и представляла!"
Николай, шутник ты однако!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.11.05 05:14. Заголовок: Re:
Polina пишет:
цитататак сразу и хочется сказать - "ну дак именно так я себе это и представляла!"
А продолжить на других фото? А проанализировать и сделать выводы?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.11.05 07:21. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаКак должен выглядеть круп суки,что бы кобелю было это интересно?
Начните с того, зачем круп нужен суке. Отсюда многое и прояснится!
VBK in exile
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 12.11.05 07:30. Заголовок: Re:
Уважаемый г-н Ван, признаюсь честно не большой я спец в области собачей анатомии. Я исправно водил своих песиков к ветеренару и делал им назначенные укольчики или еще каки процедуры. Смотрел когда зашивали моих собак после боев и обеспечивал им соответствующий уход. Ну присутствовал когда Алихон резал ушки нашим щенкам. Собак прощупывал конечно на предмет вывихов или переломов. Так что проку от меня в этой теме пшик Я с интересом наблюдаю за вашими дискуссиями с "камчатки", но умного сам по этому поводу сказать ничего не могу. Разве что глупости всякие. Так по фотографии Басенджи в полете складывается впечатление что он состоит целиком из холки и крупа Спина присутствует в виде небольшого участка где не крепятся трапецидальные мышцы и нет мышц задних конечностей. Вот туда бы ему и пределать "маааахонькое" седлецо для портативного гномика. Сложка же Грейхаунда по мне ближе к Гепарду, который тоже за счет своего гибкого позвоночника развивает единомоментную пиковую скорость. Именно по этому участок "спины" - растояние от холки до крупа у него более протяженный и во время бега происходит сгибание и разгибание этого участка. Т.е. в примере с Басенджи я вижу больше от лошади, когда позвоночник в беге задействан номинально. Дальше писать боюсь ибо чувствую ухожу в дебри. Ставте удов я пошел на место
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.11.05 01:08. Заголовок: Re:
VBK in exile
Вот Вам предельно согнутый басенджи. А теперь скажите, видя фазы предельного сгибания и разгибания грейхаунда и басенджи, у кого из них позвоночник изгибается в большей амплитуде! И кто-то (не будем указывать пальцем) после этого рассчитывает на "удочку"? Ах, этот наивный таджикский юноша! У лошади позвоночник на бегу практически неподвижен. Тип бега "дилокомоторный дорзостабильный" (т.е. в движении участвуют передние и задние конечности, но не спина).
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.11.05 17:21. Заголовок: Re:
г-н Ван, принимайте задолженность.
Примерно так:
что бы косточки каждый раз не рисовать - весьма затруднительно в фотошопе, ограничимся палочками, которые, должна сказать, весьма схематичны
по вопросу соотношения костей таза и крестца раз мы отвергли предположение , что это своего рода "пружина" (вернее, Владимир так свое заявление и не объяснил), выскажу свое предположение с точки зрения функциональности. Для чего суке нужен круп все прекрасно понимаем, так вот вследствие родовой деятельности таз имеет свойство расширяться, значит при параллельном расположении таза и крестца сие действие бы было весьма затруднительно.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.11.05 22:09. Заголовок: Re:
Polina
Вот теперь славненько! У грея, правда, седалищный бугор чуть выше находится (оттуда мышцы-сгибатели начинаются), но всё равно - красиво получилось. Пусть и подсказки были, но "пятёрку" Вы вполне заслужили!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.11.05 22:14. Заголовок: Re:
Итак, вывод простой: заметный угол между крестцовым отделом и тазовыми костями необходим для нормального размещения тазовых органов и достаточной ширины родовых путей. Чем крупнее размером собаки и чем ближе они к естественным формам (т.е. чем крупнее у них щенки д.б. при рождении), тем более необходимо им большое пространство между первыми хвостовыми позвонками (продолжающими крестец и находящимися "внутри корпуса") и седалищными буграми.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.11.05 23:00. Заголовок: Re:
А теперь напомню, на какой, в итоге, вопрос должен был получиться ответ: какой длины круп нужен "азиату" и почему? Посмотрите внимательно на амплитуду работы бедра на разных аллюрах, а потом уж отвечайте.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 13.11.05 23:08. Заголовок: Re:
Вопрос всем, кроме тех, кто получил подсказку: что у этой собаки творится с передней ногой?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 15.11.05 04:10. Заголовок: Re:
Нате вам, гг. студиозусы и все прочие форумчане, ещё немножко прекрасного (добыча этого воскресенья). Диптих называется "Выход за звуковой барьер".
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 00:54. Заголовок: Re:
Студиозусы растеряв остатки энтуазизма разбрелись кто куда...
Как оказалось написание стандарта не такое и простое дело, конечно можно за двадцать дней, взяв за основу существующий, набросать новый. Но, получается, практически не кто не знает строение САО, а значит и все стандарты написаны от фонаря ! Ладно простые владельцы, заводчики и владельцы питомников, им можно и не знать, а как же специалисты всю жизнь посвятившие собакам, те же судьи например?
В связи с этим несколько вопросов , которые считаю архиважными:
1) Наша попытка написать стандарт основывалась на существующих и была бы еще одной версией коих и так много. Так это правильный путь или может надо пересмотреть весь принцип написания стандарта?
2) Что нужно для написания нового или завершения неоконченного общественного?
3) Прошло уже два года с начала создания общественного стандарта, надо ли продолжать или может быть просто закрыть этот проект?
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 04:07. Заголовок: Re:
Тамир, ну зачем так радикально? Сию тему не следует рассматривать как руководство по написанию стандарта, для меня это, например, лишь способ проверить свои знания... Стандарт таким образом не напишем, но хотя бы научимся лучше видеть своих собак - что, кстати, не повредит и разведенцам и простым владельцам собак.
Что бы писать стандарт какой-либо породы нужно безупречно знать и представлять себе анатомию собак вообще, с чем мы тут сейчас и возимся столько времени. Не только студиозусы разбежались, но и разведенцы "с именем", зоотехники, судьи ... читать - читают, но не пишут... почему?
Я вот тут посидела порисовала - вот что получилось (сейчас придет г-н Ван, скажет - вот этот угол надо поменьше, тот побольше, там линия не так нарисована, здесь точка не в том месте поставлена... Я уже и сама вижу что ошиблась неск. раз, позже постараюсь обработать чертеж более детально), но пока вывешу то, на что хватило времени.
Отталкиваясь от этой схемы, можно подискутировать о углах и длиннах рычагов, опять же, и о пропорциях в целом. Будут ли какие-нибудь соображения?
Чего -то картинка не хочет вставляться... Тамир, на помощь!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 06:17. Заголовок: Re:
Что, Polina-мастер, не выходит каменный цветок? У Лары чегой-то тоже!
Лара
Админ
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 06:43. Заголовок: Re:
Polina пишет:
цитатаЧего -то картинка не хочет вставляться...
Еще один облом , читайте объявление
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 06:57. Заголовок: Re:
Угу, прочёл. Прежде у студиозусов не было желания, а теперь нет и возможности. Что ж, всем объявляется бессрочный академический отпуск. Закрываем лавочку. Спасибо за внимание!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 08:42. Заголовок: Re:
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 08:56. Заголовок: Re:
Э-э, нет, просто так не отделаетесь, можно вставлять ссылки на фото, и они будут открыватся в отдельном окне (пример выше). Полина я вопросы задавал про тот стандарт, что на отдельном форуме под заголовком "Создание общественного стандарта". Вот про него и хотел бы получить ответы, а эту тему ни в коем случае не хотел закрывать. Так что надеюсь и эта тема по анатомии продолжится и ответы на вопросы будут. Одно другому не мешает.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 17:28. Заголовок: Re:
Polina
Извините, но Вану кажется, что, прежде чем пытаться изобретать для САО очередную модификацию сетки старичка Зеттегаста, нужно попробовать разобраться в более простых вещах. Обобщать можно только понятное. Иначе, м.б., оно, при ближайшем рассмотрении, вдруг окажется вовсе не поддающемся обобщению, а?
Tamir пишет:
цитатаЧто нужно для написания нового или завершения неоконченного общественного?
Нужно трудиться!
Tamir пишет:
цитатаСтудиозусы растеряв остатки энтуазизма разбрелись кто куда...
Им неинтересно, а мне одному этим заниматься скучно. Давайте, оставим всё, как есть? Ведь, в принципе, при нынешнем положении дел всё всех устраивает. Все понимают, что: 1) любой из существующих стандартов - штука липовая; 2)
цитатаспециалисты всю жизнь посвятившие собакам, те же судьи например
знают не больше всех прочих, но только умеют важно надувать щёки, а отсюда следует, что каждый из форумчан при случае может смело претендовать на их место в кинологической системе; 3) выставки, при существующей системе экспертизы, являются шоу-мероприятиями, для которых научно разработанный стандарт просто не нужен, поскольку он предназначен для ведения зоотехнической работы и потребует использования сложной системы оценки (достаточно прочитать, что пишется в "выставочных" темах форума, чтобы понять уровень подхода к разведению). Т.е. отвержение стандарта туфтового фактически означает и отвержение всей туфтовой системы кинологии, в которой большинство форумчан себя прекрасно чувствует. И кому это надо??? Следовательно, слова Полины
цитатаЧто бы писать стандарт какой-либо породы нужно безупречно знать и представлять себе анатомию собак вообще, с чем мы тут сейчас и возимся столько времени. Не только студиозусы разбежались, но и разведенцы "с именем", зоотехники, судьи ... читать - читают, но не пишут... почему?
мы должны рассматривать как вопрос риторический. P.S. Честно говоря, у меня было желание закончить семинар составлением текста стандарта (который, вне сомнения, остался бы без применения, но, по крайней мере, лишний раз показывал бы ненаучность кинологии и несовместимость её с трезвым мышлением).
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 18:48. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЧестно говоря, у меня было желание закончить семинар составлением текста стандарта
Вроде с этого и начиналось... с предложения дать такое краткое описание азиата, которое не позволило бы спутать его ни с одной другой породой... Семинар г-на Вана пока дотошно разбирает устройство скелета рабочей собаки вообще и азиата в частности - вещь для общего образования весьма полезная. Хотя бы для того, чтобы в новый стандарт не ташить всякие кинологические ляпы. Пока непонятно, проявятся ли в результате какие-то уникальные особенности строения азиата, которые могли бы войти в стандарт. Тем более, что изучение анатомии азиата, как стало понятно из рассказов Вана, преподносит все новые загадки... В общем, терпение и еще раз терпение. Может, пока что сформулировать какую-то рабочую версию стандарта, типа каркаса, очистив его от уже выявленных неточностей, а потом наращивать и уточнять по мере продвижения вперед (к вершинам каниософии, надо полагать )? Тогда будет понятнее общая цель и направление движения мыслей, может, и дело веселее пойдет?
Polina
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 19:45. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаPolina
Извините, но Вану кажется, что, прежде чем пытаться изобретать для САО очередную модификацию сетки старичка Зеттегаста, нужно попробовать разобраться в более простых вещах. Обобщать можно только понятное. Иначе, м.б., оно, при ближайшем рассмотрении, вдруг окажется вовсе не поддающемся обобщению, а?
Справедливости ради должна сказать что эта схема не мое изобретение, просто попыталась ее применить на САО. Надеюсь, что все понимают что это весьма и весьма схематично. Прежде всего хочу оговориться что я вовсе не сторонник стричь всех под одну гребенку и что с такой породой как САО такая схема вряд ли будет работать.. Идея моя заключалась в другом. Раз уж взялись обсуждать по статям - для наглядности такая схема не помешает. Что касается разбирательства с простыми вещами - я за, только хотелось бы что бы и остальные участники форума были поактивнее, мне думается что дельные мысли есть у многих ( просто г-на Вана боятся, всех распугал своим сарказмом )
г-н Ван пишет:
цитата P.S. Честно говоря, у меня было желание закончить семинар составлением текста стандарта.
А что, г-н Ван, вам удалось обобщить необобщаемое?
г-н Ван пишет:
цитаталишний раз показывал бы ненаучность кинологии и несовместимость её с трезвым мышлением
очень интересно. С нетерпением буду ждать.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 20:15. Заголовок: Re:
Polina пишет:
цитатаочень интересно. С нетерпением буду ждать
Боюсь, Вы неправильно оцениваете мою позицию: мне ЛИЧНО это просто НЕ НУЖНО!
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 20.11.05 23:43. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаБоюсь, Вы неправильно оцениваете мою позицию: мне ЛИЧНО это просто НЕ НУЖНО!
А "азиатам" ?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.11.05 00:40. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаА "азиатам" ?
Эх, Алёна: разруха, как известно из Булгакова, "не в клозетах, а в головах". От того, что у десятка человек (в лучшем случае) прояснится или не прояснится взгляд на выставочную экспертизу САО, в разведении (в масштабах породы)ничего ровным счётом не поменяется. Даже и десяти тысяч человек для этого будет мало, учитывая нижайший уровень социальной активности россиян. Сейчас какие-либо реальные изменения возможно провести только сверху. А "народным массам" нужны выставки, чемпионства, нужна реализация щенков, нужно собственное вливание в "элиту" собаководства...
"По ветвям, к бананам, где успех и престиж! Ещё один прыжок! Сотни обезьян стремятся вверх, и ужасен вид их голых ж...п!" (И.Губерман)
Алина
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.11.05 03:07. Заголовок: Re:
Здравствуйте! Г-н Ван, прошу Вас, присоединиться к обсуждению вопроса "Узкая грудная клетка" на форуме, в разделе "Ветеренария". Очень хочется услышать Ваше мнение по данному вопросу.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.11.05 16:13. Заголовок: Re:
г-н Ван
Все так, но каждый выбирает свою дорогу. а, если никто не знает о существовании перекрестка, все пойдут по столбовой. А где же шанс??!
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.11.05 17:57. Заголовок: Re:
Многие не только простые заводчики , но и так сказать заводчики с именем сейчас на перепутье, кто то хочет вообще закрыть питомник, кто-то отказался от выставочной деятельности, многие пошли по бойцовской дороге. В "азиатском" мире сейчас можно сказать разбод и шатание. И потеря энтузиазма во многом из-за этого, люди не видят куда идти, а это естественно не прибавляет желания заниматся любимым делом. Вот как раз в это время и нужен другой взгляд на породу и собаководство. Просто показать что есть альтернативный путь...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.11.05 19:46. Заголовок: Re:
Я свои предположения сделал.И не считаю уместно повторять их.Наблюдения по крупу,наклону,длину и ширину связаны с десяток собак,которых проверял на физические нагрузки.не могу этого обяснить анатомическими терминами из за нежелания их выучить в деталях.Почему?Потому что с точки зрения функциональности и многоцелевое использование азиатов,у меня простые практические тесты. И основное- азиат работает- в комплексе- стабильная психика и анатомия позволяющяя всяких екстремальных нагрузок. Знаю что всякие излишества мешают азиату- слишком большая голова и костяк,очень легкие голова и костяк,укороченный круп,слишком долгий круп - потому что теряется легкость в движениях,в сочетание с мощи рывках,экономичность,значит пропорциональность всех статей. Возможно этого доказать в сантиметрами,процентами и градусами.Но потом возникнет вопрос - как на практике этого без инструментов оценить? Следовательно,практическое пособие визуального осмотра для меня более ценное. Независимо,что я радетель математики,физики и механики,статистики и статистические анализы(это другое хоби).И конечно,первый за зоометрических изследований.Надо иметь такие в общем для популяции,что бы оценить качество поголовия сейчас. Но зоометрия делается раз в год,примерно,эсли вообще делается.У меня - делается,но по основным параметрам и только в связи с показаной функциональности. Вот например- кобель успел три тон таскать по дороге.Промеряем эго еще раз.Потому что параметры его механики позволили максимальную силу вложить.Но он не так быстрый,как высоконогая сука с достаточно длинным крупом.Ээ должен проверить на скорость.И так..... Когда готов- поделюсь цифрами.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.11.05 14:09. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаСтудиозусы растеряв остатки энтуазизма разбрелись кто куда...
Им неинтересно, а мне одному этим заниматься скучно.
Ещё как интересно! Ну нет , например, у меня сейчас возможности в инете бывать. Как только появилась - сразу в эту тему сунулась. А потом, я вот почему-то вижу. что народ сидит, пыхтит, мысли напрягает. А Ван всё знает, ему скучно! Г-н Ван, Вы учитель, али нет? Взялись учить, нечего тут чуть что, сразу в кусты!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.11.05 17:52. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаЕщё как интересно!
Если Вам интересно, то ответьте на давно повисшие в воздухе вопросы. Тогда можно будет задавать и новые.
Лада пишет:
цитатаВан всё знает
Всё знает один лишь Господь. Некто из Учителей сказал: "В познании я, Лю, подобен червяку в жбане с уксусом". Недостойный Ван нашёл себе хобби - функциональную анатомию собак (всех, "азиат" здесь стоит в общем ряду). Ван не занимается ни разведением, ни экспертизой САО. Он может лишь подсказать (со своей кочки в болоте), как иногда следует истолковывать то, что видится. Знания же должны добываться всеми, на равных условиях.
Лада пишет:
цитатаВзялись учить
"Мало - учиться, надо хотеть учиться. Мало - хотеть учиться, надо учиться". Кинология - область тёмная. Область тьмы. Здесь поиск ответа зачастую гораздо важнее самого ответа, потому что ВОПРОСЫ СТАВЯТСЯ НЕПРАВИЛЬНО. Нужно научиться их правильно ставить. Как говаривал Винни-Пух: "Если мы будем искать эту Яму, то мы её обязательно не найдём, и тогда мы, может быть, найдём то, чего мы не ищем, а оно-то и есть то, что мы на самом деле ищем".
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 24.11.05 17:57. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата"Если мы будем искать эту Яму, то мы её обязательно не найдём, и тогда мы, может быть, найдём то, чего мы не ищем, а оно-то и есть то, что мы на самом деле ищем".
Я сейчас за чужой счёт сижу, Оплачу сегодня и полезу вопросы "повисшие в воздухе" вспоминать. Вдруг какой глупостью осенит.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 02:16. Заголовок: Re:
Вопросы: 1.Почему нужен Стандарт? 2.Почему нужно смотреть за породность? 3.Как оценить породность?
Эти три вопроса и состоят в идеи расы. Эсли в теории расы нет необходимости,то тогда действительно кинология не стоит ничего. тогда смотрим всех собак и выбираем по функциональности- кто может нюхать наркотиков,кто может лежать на подушки красиво,красиво- значит разное для всех,кто может подратся так,что бы денег заработать. Это основа.Остальное - догмы.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 04:04. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитата1.Почему нужен Стандарт? 2.Почему нужно смотреть за породность? 3.Как оценить породность?
Эти три вопроса и состоят в идеи расы.
Мне сейчас (после наших обсуждений стандарта и анатомии) кажется, что эти вопросы могут быть сведены - в порядке важности для определения породности - к функциональной анатомии плюс особенности поведения плюс некоторые случайно закрепленные при отборе внешние признаки.
Проблемы в стандарте и оценке породности, если принять эту позицию, начинаются с того, что 1. сравнительная функциональная анатомия пород не разработана и никто из экспертов и создателей стандартов ее не учитывает и учитывать не может 2. особенности нервной системы и породного поведения учитываются слабо, специфические тесты для пород (кроме охотничьих) не применяются 3. как результат, фактически вся "породность" свелась к внешним признакам, роль которых поэтому сильно преувеличена. Вот и гуляют "стандарты" куда очередному начальству захочется... а что же им не гулять, если под ними никакой прочной основы нет?
Так что необходимость в теории пород есть - поскольку есть сами породы, анатомически весьма различные. Только большая часть современной кинологии - если иметь в виду кинологические организации - почему-то не занимается научной стороной изучения пород... а разными оргвопросами, учетом, утрясанием конфликтов и т.п. ... В общем, необходимость в теории пород объективно есть, но чего стоит в свете этой задачи современная кинология, сказать трудно... а может просто говорить не хочется...
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 04:29. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатабольшая часть современной кинологии - если иметь в виду кинологические организации - почему-то не занимается научной стороной изучения пород... а разными оргвопросами, учетом, утрясанием конфликтов и т.п. ...
а тут как раз все понятно, кинологические организации и создавались для организационной работы, после перехода к рынку в России у них появиластсь легальная возможность еще и бабла в карман руководству накосить, во всем остальном мире эта возможность была всегда. Теорию пород реально может разработать исследовательская научная организация, но создать такую и поддерживать ее работу-немерянные деньги с никакой отдачей в денежном выражении-это подсилу только небедному государству. миллионы баксов ежегодно однако.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 05:03. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатанемерянные деньги с никакой отдачей в денежном выражении
Но ведь идут уже работы в той же Ветакадемии, и может, не только там. Нужна целенаправленная поддержка... тут и там немного оборудования, целевых добавок к стипендиям, грантов - тоже, скорее всего, небольших... это не миллионы и даже не сотни тысяч, наверное, даже десяток тысяч мог бы сильно подтолкнуть исследования...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 12:08. Заголовок: Re:
ezelenyk
Браво! С Вашим резюме абсолютно согласен! Хотелось бы его немножко дополнить, чтобы обозначить некоторые дополнительные сложности, которые не берутся в расчёт современной кинологией (и не могут учитываться ею в принципе, поскольку требуют качественно иных методов оценки анатомии). Сложности обусловлены тем, что при препарировании собак разных пород обнаруживаются не только количественные, но и качественные анатомические отличия. Это означает, что хотя, в принципе, возможно получение, при разведении собак разного происхождения, внешне идентичных особей, они всё равно будут иметь разную анатомию (наличие/отсутствие тех или иных структур), что невозможно определить традиционными методами оценки экстерьера и конституции, но что требует разработки специфических методик оценки функций и периодических подтверждений факта сохранения этих структур посредством анатомических исследований. Другими словами, традиционная выставочная оценка породности собак своё отжила и не может более считаться достаточной для разведения.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 14:28. Заголовок: Re:
Когда покупаю машину,меня не интересует разсположение частей в двигателе и ходовых частей.Интересуют екстериорные параметры и рабочие качества(скорость,ускорение,прочность,безопасность,экономичность..).И это проверяется совсем легко.называется "Тест-драйв".Открывая капот,можем псмотреть что выдумали конструктора.Но оцениваем в итоге не как они решили собрать двигателя,а каков результат в комплексе в тестов. У собак основной конструктор Природа.Подделок людей не позволяет выжить в итоге.Функциональная анатомия состоится в том,что бы разсказать желающим,почему Природа так решила ,такую конструкцию предложила.И доказать,что не стоит на Мерса ложить амортисаторы от телеги.Получается нефункционально. Проверка работы конструктора,это только "тест-драйв." В этом смысле,Стандарт собаки( ТТД Машины) должен описать фенотип,с указанием почему ,и предложить тест-драйва на проверки определеных функциональностей. Отсуствие характера у азиата,все равно иметь джип Ландкруизер,без двигателя.Памятник. Думаю,в таком направление должна двигатся дискусия по Стандарту. Работа институтов важна,эсли эсть практические рекомендации после развойной деятельности.Не виноваты обыватели в том,что в Институте проверяют анатомию любых и странных дворняжек,называя их "Среднестатистическая собака".Дело Управления Институтов,не защитить бюджет,тиражируя "ипо-кинологии",а защитить полезность своей работы,коснутся в породность и различить ее. Почему эсть на рынке разные книжки,написаны разведенцами,а не научными работниками?Потому что отсуствует работа научных работников. Уважаю науку и использую все дельное,что она дает.Но поставляю себя на месте новичка,который решил иметь собаку и интересуется получить максимальную информацию о породе.результат вы все сами знаете каков.Здесь приложимость толко одного научного способа "попытка- ошибка".И самые ценные книги- это разведенца,который откровенно разсказал какие попытки сделал,какие ошибки в итоге получил.И это вся научная работа в кинологии. Думаю ноги растут не от ФСИ этой проблемы.И не из за отсуствия денег. Легко обвинить обстоятельства и третьих лиц,посколько тогда самы не виноваты. Предлагаю все таки получить предложение как должен выглядить Стандарт.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 16:04. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатапоставляю себя на месте новичка,который решил иметь собаку и интересуется получить максимальную информацию о породе
Николай, отступать некуда. Стоять на точке зрения потребителя может и должен авто-дилер. А мы уже мыслим как конструкторы, и даже во время воображаемого "тест-драйва" прикидываем, какая нагрузка на задний правый амортизатор, почему какое-то пришептывание в системе впрыска, и т.п. Анатомия - это автомобильный атлас, без него никуда... иначе будем рассуждать о том, почему Порше должен быть обязательно красным с большими круглыми фарами...
А предложение начинать писать стандарт, не дожидаясь окончательных результатов (жизнь коротка, искусство длинно) поддерживаю полностью.
По следующим разделам - 1. Физиологические и анатомические особенности 2. Поведенческие характеристики 3. Внешний вид 4. Движения 5. Обязательные анатомические, физиологические, поведенческие тесты
Tamir
НачКар
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 18:06. Заголовок: Re:
Да действительно , а что мешает сделать вот такой расширенный стандарт ezelenyk пишет:
цитатаПо следующим разделам - 1. Физиологические и анатомические особенности 2. Поведенческие характеристики 3. Внешний вид 4. Движения 5. Обязательные анатомические, физиологические, поведенческие тесты
Если уж по аналогии с машиной , то ее ведь делают люди разных специальностей, и если кто то возьмется писать стандарт тех же джипов, кузовшики опишут внешний вид, но это будет однобокий взгляд, на подобии существующих стандартов собак, а не менее важно описание мотористов, электриков, водителей. Только так мы поймем что есть настоящий джип и настоящий "азиат".
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 19:14. Заголовок: Re:
Николай пишет:
цитатаменя не интересует разсположение частей в двигателе и ходовых частей.Интересуют екстериорные параметры и рабочие качества(скорость,ускорение,прочность,безопасность,экономичность..).И это проверяется совсем легко.называется "Тест-драйв".
Вот такой пример без преждевременных уточнений. У "азиата" обнаружена некая уникальная связка, выполняющая вполне определённые функции. Судя по степени её развития и эффективности действия, связка эта относится к числу достаточно древних структур. Её сохранение свидетельствует о постоянном действии отбора по функциональным показателям. У собак других пород, близких к САО по габаритам, которые в истории своей имели более или менее длительный период культурного разведения (без аналогичных рабочих нагрузок) данная связка отсутствует, а её функции в ограниченных пределах (с меньшей степенью эффективности) взяли на себя другие структуры (скажем, у дога). Здесь налицо пример действия закона необратимости наследственных морфологических изменений. Теперь представьте себе следующую картину. "Азиаты" городского разведения (не имеющие достаточных рабочих нагрузок) по тем или иным причинам становятся на путь "дожьего" развития и утрачивают данную связку (дог же её почему-то утратил, а?). Для тех проверок функций опорно-двигательного аппарата, которые проходят "культурные" САО, вполне достаточно действия компенсирующего механизма (всё по той же аналогии с догом). В результате, через некоторое время САО (внешне сохраняющие высокую породность) могут полностью лишится структуры, изначально свойственной их фенотипу. И, что самое главное, им после невозможно будет (при любом уровне селекции) вернуть прежние функциональные характеристики, поскольку компенсирующие механизмы не способны выдержать те нагрузки, которые сейчас выдерживает высокоспециализированная связка. Факт наличия/отсутствия этой связки внешним осмотром установить невозможно. Для большей или меньшей достоверности нужно предусмотреть обязательность прохождения каких-либо тестов, выявляющих способность собаки выдерживать вполне определённые, специфические нагрузки. Но абсолютную достоверность обеспечит лишь посмертное препарирование трупа. Таким образом легко придти к выводу, что оценка экстерьера, в современном её виде, не является полноценной оценкой фенотипических характеристик, и что даже не всякая функциональная проверка может гарантировать сохранение в данной особи породных морфофункциональных особенностей.
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 19:28. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаДля большей или меньшей достоверности нужно предусмотреть обязательность прохождения каких-либо тестов, выявляющих способность собаки выдерживать вполне определённые, специфические нагрузки. Но абсолютную достоверность обеспечит лишь посмертное препарирование
Пальпация? рентген? ультразвук? Потому что посмертно они, увы, не размножаются...
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 19:34. Заголовок: Re:
Не отступаем.Наступаем. ezelenyk пишет:
цитатаСтоять на точке зрения потребителя может и должен авто-дилер.
должен стоять производитель,а не дилер.Он должен дать и гаранцию за функциональность.А продать Трабанта, с крупными фарами как и за ,Порше, делает дилер.То что и видим в нашем мире- продаются "Екимены",Красивое Порше с прчности и мощности Трабанта. Производители должны обяснить где обман и почему.И этого сделать простым языком,коротко и ясно.Я убежден в связи генотипа с фенотипом.Природа дала ясные приметы за определеную функциональность. В этом смисле,знатоки должны сделать первого шага с описанием Верно/Неверно: 1.В САО шерсть грубая. Верно,потому что.... функциональность такая...... 2.Уши высокопоставленые.Неверно,потому что...функциональность такая...... .... 25.Характер - хороший.Неверно- для одного хорош,для другого говно.нужно разсматривает поведенческие особености,а не описывать Короля Артура. .... 35.Обязательные тесты: .......
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 19:40. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата "азиата" обнаружена некая уникальная связка, выполняющая вполне определённые функции. Судя по степени её развития и эффективности действия, связка эта относится к числу достаточно древних структур. Её сохранение свидетельствует о постоянном действии отбора по функциональным показателям.
Вот и конкретная задачка Науки.Какую функциональность несет такая связка и как тестировать собак,что бы иметь косвеное доказательство об ее наличии. Кстати,потеря определеных деталей екстериора,факт,даже визуальный- сильное укорочение крупа,потери длины"ложнего ребра",потери "углов" суставов.....
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 19:42. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаПотому что посмертно они, увы, не размножаются...
последняя експертная оценка,делает патоанатом.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.11.05 19:48. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаПальпация? рентген? ультразвук? Потому что посмертно они, увы, не размножаются...
Сомнительно, чтобы данные методы помогли (пальпация вообще бесполезна). Нужно будет разработать специфическую методику оценки функциональных характеристик (учитывающую функцию данной структуры). Намётки кое-какие имеются. Производителей допускать в разведение только после проверки функций по данной методике. Посмертно препарировать как можно большее количество "азиатов". Обнаружение данной структуры займёт от силы полчаса. При выявлении отклонений у потомства каких-либо производителей - принимать меры: ужесточать методику проверки, ограничивать плем. использование.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 01:31. Заголовок: Re:
Но целесообразно ли вести отбор по одной связке? -Комплексность. И опять же, неизбежное взвешивание- какая из составляющих перевесит
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 01:42. Заголовок: Re:
Алёна
Во-первых, пока ещё не исключена вероятность (на мой взгляд, мизерная), что наличие этой связки - случай единичный. Исключение, а не правило. Но, во-вторых, роль-то её довольно важна! Очень даже может быть, что именно от её наличия зависят некоторые характерные особенности движений САО, и без неё САО, в таком случае, потеряют кое-что из своих породных признаков. Так что !
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 04:37. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВо-первых, пока ещё не исключена вероятность (на мой взгляд, мизерная), что наличие этой связки - случай единичный. Исключение, а не правило.
У скольких особей она присутствовала? Сколько всего было произведено вскрытий? Были ли среди препарируемых экземпляров представители рабочих/аборигенных линий?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 05:44. Заголовок: Re:
Dinar
До сих пор это единственный азиат. Зато аборигенный.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 05:57. Заголовок: Re:
г-н Ван
Нисколько не умаляя результаты и затраченный труд, но статистика - наука точная, как говорят итальянцы: "здесь не может быть мнений", а для статистики один азиат - меньше мизера. Если и у второго, и у третьего будет такая же связка - тогда уже можно говорить не о случайности, а о некой закономерности. Ну, хоть еще один экземпляр препарируйте, если и там будет связка - тогда...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 06:11. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатаНу, хоть еще один экземпляр препарируйте
А где его взять? Вы полагаете, что подходящие трупы здесь на улице валяются??? А с чего бы я вдруг через форум стал просить о помощи? Ни одной борзой! Ни одного "кавказца"! Первый и единственный "азиат"! А нужны ещё мастифы любых пород, крупные лайки, ездовики... да, собственно, любые собаки крупных пород известного происхождения... И волки тоже. Ничего нету!
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 06:15. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатадля статистики один азиат - меньше мизера
Не совсем так. Ясно, что говоря об эволюции древней структуры азиата, мы пока обсуждаем гипотезу. Но говоря о самой новооткрытой структуре, мы обсуждаем ФАКТ, от которого уже никуда не деться. Развитие живых форм вещь хитрая, вон по паре обломков челюсти и пальцу целых динозавров восстанавливают Без всякой, заметьте, статистики. Так что если подобная связка найдется еще хотя бы у одного азиата - этого будет более чем достаточно для пересмотра многих представлений об азиатах и о собаках вообще. Кстати, Коппингеры будут разбиты наголву с их теорией формирования пород. Правда, практичнские рекомендайии к разведению, о которых Ван пишет, появятся еще не завтра, тут действительно нужна статистика, хоть на паре десятков особей, и какая-то теория под эту статитстику... но и это, похоже, не за горами...
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 06:17. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитаталюбые собаки крупных пород известного происхождения
Начиная с парий... вот этих где взять? Азиат-то наш к париям вроде поближе, чем к современным породам...
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 06:25. Заголовок: Re:
г-н Ван
К сожалению, с трупами помочь не могу. Даже если бы и захотела предоставить собственных собак, так, во-первых, еще придется ждать как минимум года 4, а во-вторых, перевозка из Италии сделает материальчик золотым в прямом смысле слова. Могу посоветовать обратиться в клинику на ул. Юннатов, может, среди усыпленных собак попадется что-нибудь? Я знаю, что на усыпление привозят много собак крупных пород, типа кавказа или азиата.
ezelenyk пишет:
цитатаНо говоря о самой новооткрытой структуре, мы обсуждаем ФАКТ, от которого уже никуда не деться.
Я нисколько не сомневаюсь в этом факте у данного конкретного азиата, я просто говорю, что она может быть в единичном экземпляре. Именно для этого и нужны другие особи для вскрытия. Факт сам по себе очень интересен, вот и было бы интересно проверить его наличие и у других представителей породы.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 13:13. Заголовок: Re:
Бац, и у одного-единственного азиата незнакомая связочка! Нет, пардон, так не бывает. Врядли связки могут возникать от мутаций... Статистика по-любому нужна, но думаю Ван прав - вероятность, что у других её не будет - мизерная, разве, что у метисов.
Николай
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 28.11.05 13:57. Заголовок: Re:
Это серезная попытка аргументировать професионально нашу легенду- Азиат. Поможем чем сможем.Только надо внимательно подходить и к родословную азиатов. Много Пеленов,АкГушов..Бабуров.Возможно- некоторые левые.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:19. Заголовок: Re:
Вот такие два связанных между собой вопроса: 1. На каком аллюре, на рыси или на галопе, бедро собаки работает с большей амплитудой? 2. Зачем собаке седалищная кость (с точки зрения локомоторных, т.е. двигательных) функций ?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:23. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата1. На каком аллюре, на рыси или на галопе, бедро собаки работает с большей амплитудой?
На галопе.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:25. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаНа галопе.
Есть ли другие мнения? Не желает ли кто ещё раз вернуться к рассмотрению фотографий?
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:28. Заголовок: Re:
А мне кажется на рыси... надо фотки посмотреть действительно
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:31. Заголовок: Re:
Юлия
Дозволяется пользоваться транспортиром!
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:32. Заголовок: Re:
Это я как понимаю - галоп? Кстати, фоток на рыси нету...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:34. Заголовок: Re:
Если по этим фоткам судить, амплитуда чуть меньше 90 градусов. А вторая фотка корректна? Это фаза полного распрямленя задних конечностей?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:37. Заголовок: Re:
Лада
Может, я недостаточно точно сформулировал вопрос? Имелась в виду амплитуда работы собственно бедра (т.е. движение бедренной кости относительно таза).
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:38. Заголовок: Re:
Ага. Щас померяю.
Если на глаз - градусов 40, нету транспортира - детки в школе.
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:42. Заголовок: Re:
Я тоже на глазок смотрела - приблизительно, как у Лады. Не нашла пока фоток на рыси, но по памяти: все ж таки там амплитуда больше.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:45. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЛада пишет:
цитата
На галопе.
Есть ли другие мнения? Не желает ли кто ещё раз вернуться к рассмотрению фотографий?
На рыси. Но, если исходить из того, что больной дисплазией собаке легче галопировать, чем рысить, то-таки-рысь.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:48. Заголовок: Re:
Тыкс, если учесть, что на рыси спина собаки практически держит прямую линию, то тогда на рыси как раз градусов поболе и наберётся- точно, на рыси. Вывод был крайне поспешен.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:49. Заголовок: Re:
Правильно, на быстрой рыси амплитуда работы бедра больше, чем на галопе и карьере. А на второй из заданных вопросов кто решится ответить?
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:51. Заголовок: Re:
Если пользоваться схемой, которую рисовала, кажется, Полина, то при выносе ног вперед угол между бедренной костью и тазом уменьшается прибл. до 90, т.е. на 30 град. При распрямлении ж конечностей назад угол незначительно увеличивается, но не более чем на 10 градусов. Пойду искать рысь...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:53. Заголовок: Re:
Юлия, там даже на вскидку градусов 70 получается...
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:54. Заголовок: Re:
г-н Ван
Я тут статейку нарыла, там и про седалищную тоже есть...
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:54. Заголовок: Re:
Согласен,на прибавленной рыси амплитуда движения бедра больше. г-н Ван
А что имеется ввиду под седалищной костью?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:54. Заголовок: Re:
А где находится седалищная кость?(я понимаю, что не на голове...)
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:56. Заголовок: Re:
Лада
Пожалуй, ты права, с глазомером проблемы...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:56. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаА где находится седалищная кость?(я понимаю, что не на голове...
вот и я тоже её ищу...
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:59. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатавот и я тоже её ищу...
А как -на зов?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 18:59. Заголовок: Re:
Паша
Алёна
Лада
Рисунок скелетика не один раз в теме помещали. Найдите уж!
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:01. Заголовок: Re:
Если кто найдет- скинте пжлст. прям сюда, а то я убегаю-не успеваю поискать.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:03. Заголовок: Re:
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:04. Заголовок: Re:
Седалищная - это тазовая, чтоль?
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:08. Заголовок: Re:
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:09. Заголовок: Re:
Лада
Тазовая кость состоит из трёх сросшихся костей: подвздошной, лонной и седалищной. Где седалищный бугор находится, помните?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:10. Заголовок: Re:
Угу.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:10. Заголовок: Re:
Может эта самая седалищная кость непосредственно связана с бедром,путем связок и сухожилий.???
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:16. Заголовок: Re:
Паша
А учебник по анатомии полистать слабО ?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:18. Заголовок: Re:
Тыкс - вот чего нарыла. Автора можно не называть.
цитата Установлено, что укорочение седалищной кости относительно длины бедренной кости и относительно длины задней конечности, вопреки некоторым делавшимся ранее предположениям, не является выраженным приспособительным признаком к более быстрому бегу, а связано с конституциональными формами телосложения. Среди диких псовых самые короткие (относительно) седалищные кости у гривистого волка, отнюдь не отличающегося быстротой бега. У довольно медленно бегающего обыкновенного шакала седалищные кости относительно более короткие, чем у красного волка. Среди домашних собак у мастино наполетано и московской сторожевой - пород тяжелого, грубого сложения и сравнительно тихоходных - седалищные кости оказались относительно короче, чем у колли, немецкого дога и динго.
Средние соотношения длин седалищной кости следующие. к бедренной кости к длине задней конечности Гривистый волк 24,2% (24,09; 25,0; 23,53) 9,45% (9,4; 9,8; 9,2) Красный волк 33,95% (34,84; 34,36; 32,67) 14% (14,1; 14,35; 13,51) Гиеновая собака 29,9% (26,04; 32,57; 31,15) 12,3% (11,0; 13,24; 12,67) Обыкновенный шакал 33,25% (32,67; 34,48; 32,89; 33,0) 13,7% (13,4; 14,28; 13,51; 13,71; 13,66) Волк 31,4% (31,74; 31,54; 30,86; 31,34; 30,21; 32,67) 12,7% (12,96; 12,23; 12,56; 12,44; 13,26) Для сравнения приведем пропорции некоторых породистых домашних собак. к бедренной кости к длине задней конечности Ирланский сеттер 29,8% 12,4% Борзая 29,8% 12,2% Колли 32,4% 13,6% Сенбернар 33% 13,7% Московская сторожевая 31,5% 13,2% Мастино наполетано 30,9% 12,3%
Объяснить то, что укорочение седалищной кости, в принципе способное увеличить скорость разгибания тазобедренного сустава и, стало быть, скорость пропульсивного движения конечности (при заданных параметрах мускулатуры, идущей от седалищной кости к бедру и голени, а также массы тела и длины задних конечностей), не оказалось для псовых выгодным приспособлением к быстрому бегу, можно следующим. При разгоне или начале прыжка животному прежде всего необходимо развить бóльшую силу, чтобы к концу пропульсивного движения обеспечить максимальное ускорение. С укорочением же седалищной кости необратимо уменьшается возможность развития именно силы движения. По этой причине животное с очень короткими седалищными костями оказалось бы недостаточно способным к быстрому набору скорости или прыжкам с места. Таким образом можно предположить, что у быстро бегающих видов диких псовых и быстроаллюрных пород домашних собак относительное укорочение седалищной кости, с одной стороны, сопряжено со способностью к быстрому бегу, а с другой стороны, существенно ограничено требованиями эффективного стартового ускорения и прыжков, и потому это укорочение может в некоторой степени проявляться только при заметном конституциональном облегчении телосложения. Что же касается сильного укорочения седалищной кости, наблюдаемого у медленно бегающих видов диких псовых и пород домашних собак, то оно обусловлено причинами, не связанными с приспособленностью к быстрому передвижению.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:21. Заголовок: Re:
г-н Ван
Не слабо и с большим удовольствием,только на работе особо времени нет. вот в выходные и полистаю.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:22. Заголовок: Re:
Лада
В чём блондинкам не откажешь - в природном умении льстить! Следующий вопрос: на каком аллюре более сказывается выгода длинной седалищной кости?
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:24. Заголовок: Re:
Мне кажется на голопе.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:25. Заголовок: Re:
Даже наверноене галоп а больше намет или карьер.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:26. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВ чём блондинкам не откажешь - в природном умении льстить!
Не только! Помнится в МАИ на выпускном декан речугу толкнул, что высшее образование это не столько энциклопедические знания в голове, сколько умение быстро при необходимости эти самые знания найти в ... информационном поле! Хи-хи.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:27. Заголовок: Re:
Паша
Хм, поставим вопрос иначе: на каком аллюре мышцы собаки больше тратят усилий на разгибание тазобедренного сустава?
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:30. Заголовок: Re:
на рыси?
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:31. Заголовок: Re:
Очевидно на рыси?
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:35. Заголовок: Re:
Лада привела выжержки про седалищную кость.вот я и подумал,что если седалищная кость меньше у больших,массивных собак и у тех кто не отличается быстрым бегом,то возможно если у собаки седалищная кость большая-значит и бегает она быстро,поэтому предположил галоп.Если не прав -не ругайте.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:36. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаХм, поставим вопрос иначе: на каком аллюре мышцы собаки больше тратят усилий на разгибание тазобедренного сустава?
Юлия пишет:
цитатаОчевидно на рыси?
Тогда почему рысь самый экономичный аллюр?
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:40. Заголовок: Re:
Лада
Ну, я исходила из того, что амплитуда на рыси больше
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:41. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаТогда почему рысь самый экономичный аллюр?
Смотря какая рысь.если прибавленная,то думаю-галоп будет поэкономичнее.(в плане экономии сил).Если рысь обычная(рабочая),то экономичная.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:43. Заголовок: Re:
Не. ну если нужно набрать большую скорость! Тады да, на рыси тотже азиат 30 км в час не сможет бежать...
Юлия
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 19:51. Заголовок: Re:
цитатаСокращением ягодичного мускула АС, прикрепляющегося к выступу бедренной кости, бедро распрямляется; сокращением мышцы BF, идущей от седалищной кости до голени, первая притягивается ко второй (роль неподвижной кости играет голень, рычага второго ряда – тазовые кости)- вследствие чего весь таз приподнимается, увлекая вверх все тело; совместная работа этих двух мускулов – есть главный импульс движения. Чем длиннее будет круп, считая от маклока А до края седалищной кости В, тем благоприятнее будет мускульная комбинация: от удлинения седалищной кости –мускул BF, а длинные мускулы дают большие сокращения, т.е. длинный круп позволяет конечностям делать большие размахи.
Во чего накопала. Если это так, то длинная седалищная кость нужнее на аллюре, имеющем большую амплитуду?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 20:09. Заголовок: Re:
Ай да Юлия! Очень подходящая цитата (хоть схематизма в ней и многовато) и совершенно верные выводы! "5"!
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 20:11. Заголовок: Re:
Юлия
Кстати, откуда цитата взята?
И вопрос ко всем: какие породы собак, в этом случае, нуждаются в наибольшем удлинении седалищной кости?
А я как-то упустила, вот, наверстываю Учиться, говорят никогда не поздно
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 20:54. Заголовок: Re:
Юлия пишет:
цитатаВо чего накопала. Если это так, то длинная седалищная кость нужнее на аллюре, имеющем большую амплитуду?
Аллюр имеющий большую амплитуду - рысь. Азиат передвигается в основном рысью. Круп у азиата должен быть длинным.
Дальше едем?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 20:56. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаАллюр имеющий большую амплитуду - рысь. Азиат передвигается в основном рысью. Круп у азиата должен быть длинным.
Лада пишет:
цитатана рыси тотже азиат 30 км в час не сможет бежать...
И где логика???
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 20:57. Заголовок: Re:
Не знаю! Только галоп явно не основной азиатский аллюр.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:05. Заголовок: Re:
Лада
Воздержусь пока от комментариев! А вопрос попробую поставить иначе: каким собакам на рыси выгоднее всего продолжительное усилие посыльного движения?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:15. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатакаким собакам на рыси выгоднее всего продолжительное усилие посыльного движения?
вроде как тяжёлым...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:16. Заголовок: Re:
Ну чего проще?! Есть традиционные ездовые породы, у которых обычный рабочий аллюр - рысь. Им более всего требуется продолжительное и сильное посыльное движение, а, следовательно, для них короткость седалишной кости (и крупа в целом) вообще недопустима.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:19. Заголовок: Re:
Ну хоть здесь я был прав
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:20. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата Есть традиционные ездовые породы, у которых обычный рабочий аллюр - рысь. Им более всего требуется продолжительное и сильное посыльное движение, а, следовательно, для них короткость седалишной кости (и крупа в целом) вообще недопустима
Хорошо, ездовики груз тянут, азиат сам по себе достаточно тяжёлая собака, его нормальный аллюр - тоже рысь (для особо ленивых - шаг ) Разве его круп не должене быть длинным? Где, что я путаю?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:22. Заголовок: Re:
Лада
Предпочтительный аллюр "азиатов" - лежание на боку. А рабочий - галоп.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:24. Заголовок: Re:
Тады понятно.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:31. Заголовок: Re:
Кто расскажет, как передвигается "азиат", если ему ТРЕБУЕТСЯ держать крейсерскую (достаточно высокую, но при том экономичную) скорость?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:33. Заголовок: Re:
А что имеется ввиду под высокой?
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:37. Заголовок: Re:
По моим наблюдениям это средняя рысь,как бы вразвалку,голова ниже уровня туловища.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:38. Заголовок: Re:
Паша пишет:
цитатаПо моим наблюдениям это средняя рысь,как бы вразвалку,голова ниже уровня туловища.
- при таком беге скорость не более 6-8 км в час. Это высокая?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:44. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитата- при таком беге скорость не более 6-8 км в час. Это высокая?
А мне кажется, что речь идет о постоянной скорости... По моим наблюдениям тоже получается тяжелая рысь.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:44. Заголовок: Re:
Лада
Я писал-по моим наблюдениям. Я согласен,что скорость не высокая,может даже не крейсейрская,но экономичная.Так моя собака бегает,когда мы бегаем на длинные дистанции с дополнительной нагрузкой. А что касается высокой скорости,то опять же по моим наблюдениям азиаты бегают на короткие дистанции,выкладываясь полностью,с большой скоростью.А когда речь идет о больших расстояниях,то моя бегает рысью(средней и прибавленной)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 21:52. Заголовок: Re:
Лада
В темпе 15-20 км/час.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 22:02. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВ темпе 15-20 км/час.
До 15 стопудово рысь, а с большей.. . Хотела написать вприпрыжку , но залезла и посмотрела как это по-умному называется. Предполагаю, что кентер.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 22:24. Заголовок: Re:
Лада
Абсолютно корректно назвать аллюры, коими бегают "азиаты" в режиме средних скоростей, очень сложно. И не пытайтесь даже. Остановитесь на "медленном галопе", этого нам хватит. На мой взгляд, характерным аллюром САО на средних скоростях следует считать медленный галоп, перемежающийся рысью (с преобладанием опорных фаз передних конечностей). Вопрос: почему "азиат" передвигается в границах средних скоростей преимущественно медленным галопом, а не быстрой рысью? Этот вопрос можно разбить на такие: 1. Как определить большую или меньшую экономичность того или иного аллюра? 2. От каких признаков сложения зависит выбор, в качестве крейсерского аллюра, галопа или рыси? 3. Как следует изменить пропорции сложения САО, чтобы предпочтительным аллюром средней скорости для неё стала быстрая рысь?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:00. Заголовок: Re:
г-н Ван
г-н Ван пишет:
цитата1. Как определить большую или меньшую экономичность того или иного аллюра?
Можно глупость сказать? Мне кажется, что большая или меньшая экономичность аллюра зависит от усилий мышц на разгибание/сгибание тазобедренного сустава. Если максимум приходится на рысь, то тогда получается, что медленный галоп предпочтительнее для азиата... Короче, я не знаю...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:07. Заголовок: Re:
Dinar
Это не глупость, но и не совсем корректный ответ. Дело в том, что мышцы могут совершать (и совершают) много (или не очень много) непродуктивной работы (например, одна группа мышц работает против другой). Потому найдите другой критерий, где КПД не придётся учитывать.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:13. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаПотому найдите другой критерий, где КПД не придётся учитывать.
Кости?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:16. Заголовок: Re:
Dinar
????
Механику в школе учили?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:18. Заголовок: Re:
г-н Ван
г-н Ван пишет:
цитатаМеханику в школе учили?
Неа... То есть учили, конечно, но я в это время книжку Г. Манна читала... Вообщем, я имела в виду сочленения, что-то там про рычаги и точки сопротивления...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:20. Заголовок: Re:
Dinar
Не помните, случаем, как определяется количество полезной работы?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:23. Заголовок: Re:
г-н Ван
Не помню... Так ведь там КПД тоже учитывается или нет? Я ж говорю - книжку читала... Вы меня про французское Возрождение спросите - я вам отвечу, а вот про физику с механикой - увы... Расписываюсь в полной несостоятельности.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:25. Заголовок: Re:
А кто помнит? И ещё: чем путь отличается от расстояния?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:28. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИ ещё: чем путь отличается от расстояния?
Путь - это расстояние, пройденное за определенное количество времени... Если опять неправильно - умолкаю до лучших времен.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:44. Заголовок: Re:
Dinar
Если Вы захотите попасть в магазин, расположенный на небольшом расстоянии, по ту сторону улицы с оживлённым движением транспорта, то Вам придётся проделать путь до ближайшего пешеходного перехода... ну и т.д.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:47. Заголовок: Re:
Расстояние - это прямая между двумя точками, ну а путь, это то, что вам приходится пройти, чтобы обойти все препятствия.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:47. Заголовок: Re:
г-н Ван
Чем меньше сокращения мышц, тем меньше времени тратится на "покой" (восстановление), тем больше запас сил?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:48. Заголовок: Re:
г-н Ван
По другому: путь - это время, потраченное на определенное расстояние...
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:49. Заголовок: Re:
Модели на подиуме проходя каждой ножкой небольшое расстояние проделывают достаточно большой путь, хитро занося эту ножку, чтобы обойти другую.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:49. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаРасстояние - это прямая между двумя точками, ну а путь, это то, что вам приходится пройти, чтобы обойти все препятствия.
Так оно и есть. А как определить величину полезной работы?
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:50. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатапуть - это время, потраченное на определенное расстояние
Ничего подобного! Время не может бытьпутём!
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:52. Заголовок: Re:
Я ж говорю: я не "физик", я - "лирик" в самом прямом смысле этого слова. У меня и с таблицей умножения проблемы...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:52. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаНичего подобного! Время не может бытьпутём!
Разве только если время непутёвое!
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:53. Заголовок: Re:
Лада
Вы теперь про работу, а геометрию подучу, когда дите в школу пойдет!
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.12.05 23:54. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаРазве только если время непутёвое!
Шутить изволите, поручик? Не всем дано все. Зато теперь буду знать, как лучше в магазин ходить, воть.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:06. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатаШутить изволите, поручик?
Это кто и когда меня из генералов разжаловал?! Али звезды не видите???
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:07. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЭто кто и когда меня из генералов разжаловал?! Али звезды не видите???
Одну вижу, желтенькую... А сколько звезд у генерала должно быть???
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:09. Заголовок: Re:
Ох, загремит сейчас какоё-то капитанишко под трибунал!!!
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:13. Заголовок: Re:
г-н Ван
Вот это имеет отношение к экономичности аллюра?
Влт эти то явления – истощение горючего органического вещества в мышцах и отравление продуктами происходящих в них реакций – и производят все эти эффекты, так называемой физической усталости, при чем явления отравления (действующие и на сердце) появляются ранее полного истощения органического вещества в мышцах. Очевидно безо всяких пояснений, что увеличение интенсивности работы ведет за собой и увеличение интенсивности отравления; конечно, это же относится и к интенсивности, - т.е. скорости, - хода животного; возрастание скорости хода вызывает и большую трату горючего материала, и более сильное отравление, при чем эти факторы усталости растут не пропорционально увеличению скорости хода животного, а быстроте его; это вполне понятно, так как и здесь остается в силе закон физики: сопротивление среды, в котором движется тело, растет пропорционально квадратам скоростей движения, а потому, так же должны расти и силы, потребные на преодоление этого сопротивления. Итак, результатом мышечной работы являются указанные выше физиологические факторы усталости, препятствующие дальнейшей работе и все более и более сокращающие ее размеры. Восстановление первичного высокого уровня работы возможно двумя путями: восстановлением нормального состава тканей в течение следующего за работой периода покоя ( это и есть «отдых») и усилением раздражения, заставляющего мышцы работать – в данном случае волевого импульса.
Выгоднее, конечно, первый способ, т.к. второй ведет к дальнейшему расходу горючего материала и усилению самоотравления организма до такой степени, что никакие уже импульсы не могут поддержать даже совсем мало интенсивной работы. При этом замечено, что мышца отдыхает вполне тем скорее, чем менее интенсивна была ее работа, при чем, однако, точной пропорциональности нет, например мышца, работавшая в д в о е меньше, восстанавливает свою работу в ч е т в е р о скорее, а уменьшением частоты сокращений можно добиться непрерывной работы в течение неопределенно долгого периода (этим данным мы обязаны, главным образом, физиологам Моссо и Маджори).
цитата с сайта, что нашла Юлия
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:15. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаОх, загремит сейчас какоё-то капитанишко под трибунал!!!
А из НВП у меня только противогаз получалось надевать...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:15. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатаВот это имеет отношение к экономичности аллюра?
Это имеет отношение к выносливости собаки! Так кто-нибудь даст определение тому, что есть полезная работа?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:29. Заголовок: Re:
Полезная работа - это полная работа минус бесполезная, пример вот здесь:
На бОльшее мои мозги гуманитария не способны. Как от подъема корзины яблок перейти к аллюру - не знаю. Поэтому дальше буду следить за развитием событий молча.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:46. Заголовок: Re:
память у меня дырявая, физику не помню. Работа это случаем не масса х скорость х путь? А энергия это работа / время? Короче я уже не помню - давно я физику учила...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 00:52. Заголовок: Re:
Лада пишет:
цитатаРабота это случаем не масса х скорость х путь?
Вот только скорость тут ни при чём. Так вот, чем более приближается путь к расстоянию, тем экономичней движение. Всё очень просто. Вопрос: как мы будем определять разницу между путём и расстоянием?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 01:11. Заголовок: Re:
Таакс. Работа-величина прямопропорционально зависящая от силы, воздействующей на тело, и величины перемещения этого тела. Полезная работа- это работа, совершаемая силой, проекция направления которой совпадает с направлением перемещения. Кажется так.
г-н Ван пишет:
цитатаТак вот, чем более приближается путь к расстоянию
Простите, не поняла? Разве путь и расстояние это не одна и та же величина?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 01:14. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаПростите, не поняла? Разве путь и расстояние это не одна и та же величина?
Не одна, иначе об экономичности движения вопрос бы не стоял. Ну, представьте себе, что Вы пробегаете одно и то же расстояние сначала обычным бегом, а потом высокими прыжками. Ваше тело при этом преодолеет разный по величине путь.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 01:17. Заголовок: Re:
Ну, тогда нужно выбрать конкретную точку на теле, что бы проследить ее траекторию при беге.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 01:20. Заголовок: Re:
Вот беда, дети выгоняют из-за компа. Зайду попозже.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 01:21. Заголовок: Re:
г-н Ван
г-н Ван пишет:
цитатаНе одна, иначе об экономичности движения вопрос бы не стоял. Ну, представьие себе, что Вы пробегаете одно и то же расстояние сначала обычным бегом, а потом высокими прыжками. Ваше тело при этом преодолеет разный по величине путь.
Исходя из этой аналогии, работа того, что направлено на посыл вперед - расстояние, а путь - совокупность всего работающего при движении... нет?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 01:22. Заголовок: Re:
Алёна
Правильно, и точка эта - общий центр тяжести тела. Но! Конечности ведь тоже кое-что весят. И у каждой собаки на разных аллюрах на одну и ту же единицу расстояния приходится разное количество движений конечностей с разной же амплитудой. Таким образом, оценивая экономичность движения в целом, мы должны оценивать и движения частных центров тяжести конечностей тоже. У кого появились новые светлые мысли?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 02:35. Заголовок: Re:
Кто скажет, каким должно быть, в этом отношении, идеально экономичное движение?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 03:14. Заголовок: Re:
Движение должно быть максимально параллельным поверхности по которой движется тело- в данном случае-собака, тогда и сила затрачивается минимальная при максимальной работе. А вот что это за бег... наврядли рысь, скорее галоп.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 03:39. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаДвижение должно быть максимально параллельным поверхности по которой движется тело- в данном случае-собака, тогда и сила затрачивается минимальная при максимальной работе.
Ага, так и есть! Конечности же в идеале вообще шевелиться не должны. Или, хотя бы, совершать на единицу расстояния минимальное количество движений с минимальной же амплитудой.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 03:47. Заголовок: Re:
Я не знаю, господа хорошие, как ДОЛЖНЫ двигаться собаки на крейсерской скорости на длинные дистанции согласно законам кинологии, каниософии или еще чего, а вот из того, что я вижу, собаки двигаются легкой рысью, быстрым шагом - называйте как хотите. Вот только галопа я что-то у них не замечала при длительных пеших вылазках.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 03:58. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаИм более всего требуется продолжительное и сильное посыльное движение, а, следовательно, для них короткость седалишной кости (и крупа в целом) вообще недопустима.
Вопросик: ведь седалищная кость определяет не длину, а ширину крупа, судя по рисункам, не так ли?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:07. Заголовок: Re:
Dinar
Рабочие аллюры - это аллюры средней и большой скорости. Они, естественно, могут весьма отличаться от аллюров, предпочитаемых собакой в спокойной обстановке.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:11. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаседалищная кость определяет не длину, а ширину крупа, судя по рисункам, не так ли?
??? Все плоские кости имеют и длину, и ширину. В данном случае нам важен угол, под которым от седалищной кости в направлении колена идут мышцы-разгибатели, а потому - именно длина седалищной кости.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:14. Заголовок: Re:
Да, но как ее(длину) определить, она расположена перпендикулярно оси тела, в горизонтальной плоскости?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:17. Заголовок: Re:
г-н Ван
А что подразумевается под "рабочим аллюром"? Насколько я понимаю работу азиата - это в первую очередь движение, простое и даже не очень быстрое. В темпе идущей шагом лошади.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:22. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаДа, но как ее(длину) определить, она расположена перпендикулярно оси тела, в горизонтальной плоскости?
??? Посмотрите на таз сверху (или снизу). Функциональная длина седалищной кости должна замеряться вообще от середины вертлужной ямки до окончания седалищного бугра.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:24. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатаА что подразумевается под "рабочим аллюром"? Насколько я понимаю работу азиата - это в первую очередь движение, простое и даже не очень быстрое. В темпе идущей шагом лошади.
Шагом же идёт на подозрительный звук, шагом отсекает волков от отары...
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:29. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаШагом же идёт на подозрительный звук, шагом отсекает волков от отары...
Конечно же, не шагом. Но ведь это довольно непродолжительный рывок по сравнению с простым следованием за той же отарой. Мне было непонятно, что имелось в виду, для меня рабочий аллюр - это движение рядом с отарой.
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:32. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатаКонечно же, не шагом. Но ведь это довольно непродолжительный рывок по сравнению с простым следованием за той же отарой. Мне было непонятно, что имелось в виду, для меня рабочий аллюр - это движение рядом с отарой.
тоже до предела так думала, поэтому и написала про рысь.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:33. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаВ данном случае нам важен угол, под которым от седалищной кости в направлении колена идут мышцы-разгибатели, а потому - именно длина седалищной кости.
Мне кажется, угол чуть меньше прямого...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:36. Заголовок: Re:
Dinar
Продуктивность движений собаки в полной мере можно оценить только на рабочих аллюрах, требующих напряжения организма, под которые "заточен" её экстерьер. Таковых два: "крейсерский" ход, на котором собака движется, сочетая скорость и экономичность бега (аллюр средней скорости), и быстрый бег (аллюр преследования).
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 04:39. Заголовок: Re:
г-н Ван
Ну, теперь начинает немного проясняться. А то получалось, что ничего не получалось.
Когда мы говорим о влиянии длины седалищной кости, то подразумеваем расположение, прежде всего, основного разгибателя - двуглавой мышцы бедра. Здесь она обозначена номером 28.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 21:33. Заголовок: Re:
Рискну предположить, что чем длиннее седалищная кость, тем больше поверхности для крепления двуглавой мышцы...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 23:14. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатачем длиннее седалищная кость, тем больше поверхности для крепления двуглавой мышцы...
... и тем выгоднее угол, под которым она работает.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.12.05 23:44. Заголовок: Re:
Та-а-ак, тему благополучно увели в сторону... Напоминаю: Вопрос: почему "азиат" передвигается в границах средних скоростей преимущественно медленным галопом, а не быстрой рысью? Этот вопрос можно разбить на такие: 1. Как определить большую или меньшую экономичность того или иного аллюра? 2. От каких признаков сложения зависит выбор, в качестве крейсерского аллюра, галопа или рыси? 3. Как следует изменить пропорции сложения САО, чтобы предпочтительным аллюром средней скорости для неё стала быстрая рысь?
Ответ (и то неполный) получен только на подвопрос №1.
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:08. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата1. Как определить большую или меньшую экономичность того или иного аллюра?
Ну, если попытаться суммировать кое-что вышесказанное, то получается наибольшая экономичность при максимальной работе (посыле вперед?) и при минимально затраченной при этом силе (минимальная амплитуда раскрытия конечностей?) Во как...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:12. Заголовок: Re:
Dinar
Скажем так: при высокой динамике посыла и малой амплитуде движения конечностей (акции, как мах называют немцы). При том ещё корпус (центр тяжести) не должен высоко подниматься в траектории своего движения, а перемещаться как можно ближе к прямой линии. А что насчёт остальных вопросов?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:16. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитата2. От каких признаков сложения зависит выбор, в качестве крейсерского аллюра, галопа или рыси?
Если брать ту же седалищную кость, к которой крепится мускул, что разгибает конечность, то, видимо, от того, какова площадь крепления и выгоднее угол разгибания. Как мне кажется, чем меньше угол, тем больше мах?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:23. Заголовок: Re:
Dinar
Э-э-э-э, простите? Разве мы не определились по данной позиции? Длинная седалищная кость нужна собаке, чей крейсерский ход - быстрая рысь. Вывод ведь очевиден!
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:27. Заголовок: Re:
г-н Ван
Ну, тогда наоборот: чем короче, тем сильнее мах... Только там, наверное, еще какие-то факторы задействованы...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:30. Заголовок: Re:
Dinar
За счёт чего обеспечивается посыльное движение на галопе? Какие мышцы берут основную нагрузку на себя?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:33. Заголовок: Re:
г-н Ван
Двуглавой и ягодичной, кажется.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:34. Заголовок: Re:
Dinar
А как насчёт фото посмотреть, прежде чем ответить?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:39. Заголовок: Re:
г-н Ван
Фото смотрю, вот тут читаю:
Сокращением ягодичного мускула АС, прикрепляющегося к выступу бедренной кости, бедро распрямляется; сокращением мышцы BF, идущей от седалищной кости до голени, первая притягивается ко второй (роль неподвижной кости играет голень, рычага второго ряда – тазовые кости)- вследствие чего весь таз приподнимается, увлекая вверх все тело; совместная работа этих двух мускулов – есть главный импульс движения.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:43. Заголовок: Re:
Dinar
И что, фотографиями эти слова подтверждаются?
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:46. Заголовок: Re:
г-н Ван
Я пойду еще подумаю, хорошо? Если б на фотографиях еще и названия проставить, для совсем тупых, то было бы вообще здорово...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 00:53. Заголовок: Re:
Dinar
Полезное занятие, одобряю! Ещё Учитель говорил: "Регулярное размышление о свойствах мироздания развивает ум. От этого растёт и становится тяжелее голова. Пропорционально голове развиваются мышцы шеи, а следом - и спины. Проследив всю цепочку приспосабливаемости органов друг к другу, мы придём к выводу, что постоянное напряжение мысли является средством гармоничного развития всего тела".
Dinar
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 02:19. Заголовок: Re:
г-н Ван
Вот что у меня получается: при галопе движение начинается толчком задней конечности (мышцы бедра), а мышцы плечевого пояса выносят тело вперед. Не судите строго - видно, до гармоничного развития мне еще далеко...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 02:21. Заголовок: Re:
Dinar пишет:
цитатапри галопе движение начинается толчком задней конечности (мышцы бедра), а мышцы плечевого пояса выносят тело вперед.
Кто имеет иное мнение?
Vladimir
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 12:42. Заголовок: Re:
Вот пример, когда далёкие от ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНОГО применения породы людт начинают писать Стандарты.
Vladimir
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 12:45. Заголовок: Re:
По-моему, на картине Ван-Дейка староанглийский мастиф какую-то современную породу напоминает?
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 18:12. Заголовок: Re:
При галопе активно работают поясничные мышцы.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:11. Заголовок: Re:
Алёна
Именно! Вообще - вся мышечная группа позвоночника! Основная нагрузка вовсе не на ногах лежит. А отсюда вывод? Насчёт длины тазовых костей?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:19. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатагалопе активно работают поясничные мышцы
Вообще-то галоп - это лошалиный аллюр... насчет гибкости спины у лошадей не очень Кажется, нужны новые названия аллюров собак, ... и вообще все новое, и все новее и новее Господин Ван - странный китаец, не просто живущий в эпоху перемен, но еще ее и создающий.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:26. Заголовок: Re:
ezelenyk
На счет гибкости спины лошадей это вы зря.Знаю это непонаслышке.Есть жесткие,как бревна,а есть такие,что даже и представить себе не можешь,что лошадь может так двигаться. Да и названия аллюров кажется подходят ко всем живым существам передвигающимся разными темпами,возможны дополнения,но основные шаг,рысь,галоп(кентер) подходят ко многим животным.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:29. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет:
цитатаВообще-то галоп - это лошалиный аллюр... насчет гибкости спины у лошадей не очень
От твоего утверждения собаки не перестанут, ведь, бегать галопом. ezelenyk пишет:
цитатаГосподин Ван - странный китаец, не просто живущий в эпоху перемен, но еще ее и создающий.
ВАН выдающийся человек , но в плане перемен, пока что, преобладает перемена терминов, но не сути.
г-н Ван пишет:
цитатаА отсюда вывод? Насчёт длины тазовых костей?
Размер тазовых костей играет роль при движении рысью, но не галопом.
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:34. Заголовок: Re:
Паша
Вот-вот, только вчера пыталась вникнуть в породы лошадей- очень большой диапазон формата. Тяжеловозы- не способны, на мой взгляд, к галопу, а вот тот же Ахалтекинец-удивительно гибкое создание.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:45. Заголовок: Re:
Алёна
Чтобы не засорять тему,если вам интересно,можно создать другую. А вообще хочу вам сказать,что тяжеловозы очень даже хорошо галопируют.Естественно на скачки их не выставляют,эта порода для другого выведена. Ахалтекинцы гибкие за счет своей сухой конституции и темперамента.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:47. Заголовок: Re:
Паша
Хауэлл (1944) описывал 26 видов аллюров, свойственных четвероногим млекопитающим. Только по последовательности работы конечностей выявлено у лошади, например, пять форм перемежающегося галопа. Сколько сейчас наиболее продвинутые спецы в области локомоции насчитывают разных форм аллюров, затрудняюсь даже количество назвать, а не то что перечислить.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 19:57. Заголовок: Re:
г-н Ван Абсолютно с вами согласен. Я лишь говорил что практически любое животное передвигается общими для многих аллюрами(шаг,рысь,галоп).А подвидов аллюров действительно много и здесь уже для кадного вида животного свои особенности.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 20:00. Заголовок: Re:
Паша пишет:
цитатаА подвидов аллюров действительно много и здесь уже для кадного вида животного свои особенности.
Не только для вида, но и для породы, а иногда - и для внутрипородных типов!
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 20:08. Заголовок: Re:
Даже ничего не добавишь :)
Есть только одно исключение - иноходь(хоть и является аллюром,но всеже парок чистой воды,для многих видов,подвидов и пород)
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 20:09. Заголовок: Re:
Паша пишет:
цитатаЧтобы не засорять тему,если вам интересно,можно создать другую.
Я бы с удовольствием, да вот тему эту поддержать не смогу в силу своей полной некомпетентности - в лошадях я только пытаюсь разобраться, до селе живя в полном неведении.
Паша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 20:15. Заголовок: Re:
Алёна
Если вы интересуетесь темой лошадей,есть очень много сайтов и форумов на эту тему,многие конечно мягко говоря не то,но есть и стоящие,от ветеринарии,зоотехнии до разведения и селекции
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.12.05 20:19. Заголовок: Re:
Паша
Примерно в этом направлении и движусь.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 01:42. Заголовок: Re:
ezelenyk
Разумеется, механика бега у хищных и у копытных резко различна, и прежде всего за счёт характера работы спины и поясницы. Сходство же галопа лошади и собаки заключается в последовательности опорных и безопорных стадий конечностей.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 04:39. Заголовок: Re:
Господа студиозусы! Если мы будем по нескольку суток спать над самыми простыми вопросами, то учебный год затянется как раз на всё ныне текущее тысячелетие. А общественный стандарт, к моменту окончательного его составления, придётся переделать в эпитафию САО.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 17:29. Заголовок: Re:
Доброе время :-) В студиозусы прием еще не окончен? Ознакамливался с лабами внимательно (около 4-х суток), со штангелем в руках и анатомическим справочником на параллельной вкладке мозиллы. Могу выдать (пусть и запоздалые) данные промеров НО для сравнения с САО.
При росте 68.5 (ну что поделать ... не в стандарте) Сотоношения передние/задние кончности - 1.23 Соотношение передние/рост - 1.07 Соотношение задние/рост - 0.87
Отмечаю что мой немчик бегает галопом заметно быстрее своих сверстников но, есть важное (на мой взгляд) но. Если мой пред-преидущий немчик "стелился" в галопе над землею и он был в стандарте по росту, хотя и достаточно крупный, то этот визуально не стелется. Нет той грации. Клиренс большеват :-)
Пол года назад. Еще совсем щен.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 18:35. Заголовок: Re:
Udjin
Спасибо за добровольно и добросовестно проделанную работу! Учиться никогда не поздно. Приём в студиозусы-каниософусы идёт круглогодично и в любое время суток. А не могли бы Вы определить ещё и примерное расположение, относительно друг друга, общего центра тяжести и тазобедренного сустава у Вашей собаки?
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 19:38. Заголовок: Re:
Счас, сваяю. Стойка не совсем естественная, он когда встает сам, то чуть-чуть длинее ... однако не буду его растягивать, пусть будет так.
AB = 68 см Апроксимация промеров в расслабленом (лежачем положении) и размеров на фото с помощью масштабной линейки дало следующее: CЕ = 48.35 см DE = 11.7 см
Вижу вкравшуюся неточность ... ага ... точка A должна быть чуть ниже. На пару сантиметров. (Я ведь высоту в холке меряю уронив книжку на холку, и шерсть приминается). С учетом этой поправки верные значения:
CЕ = 50.5 см DE = 11.7 см
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 19:56. Заголовок: Re:
Udjin
Пожалуй, расположение центра тяжести Вы несколько занизили. Сантиметров, эдак, на семь-восемь, если даже не больше. В биометрической практике для определения местоположения центра тяжести используют такой приём. К листу фанеры или металла крепят ровно посередине уголок, по всей ширине. Расслабленное животное (как правило, наркотизированное или обездвиженное... хм... иным способом) кладут на лист в нужной позе и смещают в ту или иную сторону. Сначала в одной проекции (вдоль), а потом в другой (поперёк). По месту пересечения линий равновесия определяют расположение центра тяжести.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 20:01. Заголовок: Re:
Счас ... :-))
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 20:13. Заголовок: Re:
Udjin
Только, ради Бога, воздержитесь пока от радикальных способов обездвиживания!
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 20:24. Заголовок: Re:
Чтовы г-н Ван, он у меня дрессированый ... и .... , хорошо связаная собака в наркозе не нуждается. В результате замеров пострадала исключительно гладильная доска :-) Замеры также несколько отягощены погрешностями за счет изменения позиции головы. Вертлявая зверушка ...
CЕ = 50.5 см DE = 3.6 см
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 05.12.05 21:36. Заголовок: Re:
Udjin
Мои искренние соболезнования гладильной доске и тем, кто ею пользуется! Результаты теперь весьма правдоподобны. Попробуйте определить теперь (по фото) те же отношения ЦТ и ТБС у "азиатов". А потом провести сравнения у НО и САО |DE|:|CE| и полученного отношения к росту в холке. Оттуда легко можно перейти к рассмотрению характерных аллюров и характера движений вообще.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 00:05. Заголовок: Re:
Отношение разнесения ЦТ по вертикали от ТБС к разнесению по горизонтали у азиатов в два раза выше чем у НО. Результирующий вектор приложения сил к ТБС будет забрасывать задницу азиату вверх. Логично предположить что для САО будет характерна на крейсерской скорости "прыгающая" походка :-) - эдакий залихватский галоп.
Это выглядит примерно так:
Кстати, исходя из этого исподволь рождается вывод. Нагрузка на ТБС у САО в динамике выше чем у НО. И "играться с длиной конечностей" не просчитав последствий рисковано - при укорочении задних конечностей нагрузка ползет вверх (силушку то спины ни куда не дели) а при удлинении (гигантомания) - будет потеряна скорость и опять же вес ...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 00:23. Заголовок: Re:
Udjin
А ещё представьте себе (и можете нарисовать в качестве иллюстрации, если хотите), что направление посыла на свободной рыси от точки приложения посыльного движения (ТБС) идёт по дуге, начинаясь в направлении, примерно соответствующем направлению голени к моменту отрыва толчкоыой конечности от опоры (а момент этот почти всегда происходит, лишь только плюсна отклоняется вперёд от вертикального положения). Так что Ваши первые выводы верны. "5". А как Вы оцените роль поясницы и спины на быстрой рыси?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 00:28. Заголовок: Re:
Udjin пишет:
цитатаНагрузка на ТБС у САО в динамике выше чем у НО. И "играться с длиной конечностей" не просчитав последствий рисковано - при укорочении задних конечностей нагрузка ползет вверх (силушку то спины ни куда не дели) а при удлинении (гигантомания) - будет потеряна скорость и опять же вес ...
А вот эти выводы, добавленные Вами, обоснованы неверно.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 00:34. Заголовок: Re:
утро вечера ... завтра на свежую голову :-)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 01:42. Заголовок: Re:
Чей черёд идти к доске???
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 07:49. Заголовок: Re:
Теоретизировать не буду. Треба позырить. Отсниму в движении своего шкета, и сделаю выводы. Камень предкновения - непонятно куда именно направлен вектор силы. Под каким углом к горизонту в момент толчка. Единственное - немцы склонны визуально "приседать" на рыси. Имхо - опускают точку приложения сил (ТБС) так, чтобы совместить вектор сил и ЦТ. Это не значит что они будут геометрически на одной прямой параллельной поверхности, отнюдь. Скорее ТБС будет ниже ЦТ. Параллельно поверхности будет стремиться сумма векторов всех сил (сие конечно невозможно, но к этому нужно стремиться). Однако на полусогнутых не побегаешь. Значит визуально "приседание" происходит за счет работы позвоночника (в поясничном отделе) и крупа. Хм ... еще одна идея - если круп будет коротким, при мощном толчке на рыси, то рычаг будет создаваться поясничным отделом - "куполение спины" у немцев, пресловутое.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 18:59. Заголовок: Re:
Хех ... пес делает галоп-то в разножку - т.е. передние лапы не синхронно падают на землю ... то-то я смотрюу него стелещийся галоп а с подбросом корпуса ... кентер. Текс, или это последствия первой фазы "раскачивания" и полез вверх вес, или что то не так с задней лапой, например - растяжение / атрофия мышцы на бедре. Возможно также бег не в полную силу, ему приходилось отслеживать тарелочку, т.е морда поднята, и имел место уклон. Возможно просто шлангует :-) впрочем - достаточно быстро носится даже кентером. По скорости я смотрел на проселочной дороге - 35 км/час пес держал. Дистанция была короткая, метров 350. Но вот заснять движения на дороге не сумел. А на пляже - да, получилось. г-н Ван, что именно будем рассматривать? Кентер или таки рысь?
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 19:45. Заголовок: Re:
Udjin
Ну, во-первых, на галопе все собаки бегут "в разножку", на любой скорости. Во-вторых, неплохо было бы у него, типичного "выставочника" по сложению, измерить длину основных рычагов передних и задних конечностей (методика в теме имеется). В-третьих, для нас важен вопрос выбора преимущественного аллюра на повышенных скоростях, потому интересен момент перехода с рыси на галоп: когда собаке выгоднее сменить аллюр с одного на другой, при какой скорости бега. Здесь и попробуем сравнить НО и САО. Можно, кстати, встретиться в светлое время суток (Вы ведь в Москве живёте?) и отснять нужные моменты "фотопулемётом").
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 20:19. Заголовок: Re:
г-н Ван По "Во-первых" - понял. По "Во-вторых" рычаги я вроде как промерил уже и приводил выше результаты или что-то иное имеется ввиду? А вот по третьему моменту - выдам данные, не вопрос. Живу я в городе Находка Приморского края. 9 тыш км по ортодромии. Даст Перун и свидимся, если меня в Престольную забросит когда.
Пес тренируется ежедневно, изощренно, по графику. Начиная с возраста 1 мес и три дня. Спектр поверхностей от железобетона и кирпича на стройках до песка на побережье. Фотография ниже будет небезинтересна, пологаю. Это его плюсна. Заметные потертости не от рыси или галопа, отнюдь. Собака сидит опираясь на плюсны. :-)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 20:43. Заголовок: Re:
Udjin
Прошу прощения, момент с промерами у меня в памяти как-то не отложился. Возрастные склеротические изменения. С детства страдаю! Промеры, кстати, очень хорошо показывают, что на самом деле у "выставочных НО" задние ноги короткие, что бы там ни говорилось "немчатниками" о большой длине рычагов. А сравнительно с САО, у которых, якобы, что-то там, наоборот, короткое, получается вообще смешное сравнение. Вот такая у нас кинология! Насчёт потёртостей на плюснах: попробуйте всё же отснять бег собаки на полной рыси и галопе в разных фазах. Уверяю, увидите много интересного. Например, вот такое:
или такое:
или вот:
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 20:59. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНапример, вот такое:
А там в предках точно кенгуру небыло?
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 21:08. Заголовок: Re:
Да, кадры весьма интересные вылазят. Особенно на прыжках.
Возникает вопрос. А какого собсно рожна. Почему собака "упала" на плюсны? Чего не хватает и что в избытке в анатомии и рычагах. Хорошо бы видеозаписи собак непорченых кровей чтобы проанализировать. А на завтрашнюю тренировку я прихвачу свой фотопулемет, плюшевый конечно, но кадров 10 он мне в 1 секунду уложит ...
2 Олег
цитата А там в предках точно кенгуру небыло?
Сие тайна великая есть. Сейчас глняу чемпионов последнего Зигера, на рыси. Я вообще не по выставкам спец, но движения меня заинтересовали ... в плане того, чтобы вопросы "дурацкие" задать кое кому ...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 21:15. Заголовок: Re:
Не только на плюсны. Вот один красавчик идёт небыстрой рысью:
Эволюция пальцеходящих идёт в направлении стопохождения!
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 21:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаЭволюция пальцеходящих идёт в направлении стопохождения!
От четвероногих к четверостопым, а оттуда и к прямоходящим, двуногим и двуруким.... А небыло ли подобной селекции пару-тройку сотен тысяч (или миллионов) лет назад? Способность истории ходить по кругу общеизвестна...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 21:37. Заголовок: Re:
Олег пишет:
цитатаОт четвероногих к четверостопым, а оттуда и к прямоходящим, двуногим и двуруким....
Не та дорожка! После стопохождения - к ползанию! Недостаточная устойчивость к климатическим факторам закончится холоднокровностью. Плохая шерсть - ороговением кожного покрова. Упрощение структур мозга идёт вовсю, сами видите. Размеры увеличиваются. А потом Спилбергу не понадобится компьютерная графика. Динозавриков будет снимать уже как документалистику, в жизни.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 21:43. Заголовок: Re:
г-н Ван
Перегруженый коротколапый кобель. Раскормленый. Не. Это не показатель. Не годится как аргумент. Нужен статистический материал который позволит сделать выводы. На последней монопородке во Владивостоке я отсматривал кобелей в рабочем классе. "Упавших" на пястья был только один. И я его очень хорошо запомнил. А выставлялось в рабочем более 20-ти собак.
Уважаемые, у кого есть фото САО в прыжке (как выше я тиснул, типа такого) и в момент наибольшего прилегания плюсен к поверхности. Посмотреть на плюсны.
Пястья. Их нужно смотреть в свободном движении или также под нагрузкой? Дабы сравнивать, анализировать, делать выводы.
Олег
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 21:44. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет:
цитатаНе та дорожка! После стопохождения - к ползанию
И то хорошо, а то я уж было подумал, что эволюция -результат деградации и оглупения от сухого корма...
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 22:00. Заголовок: Re:
Udjin
Видите ли, эти моменты очень трудно заметить в движении. Уверяю Вас, что если Вы сможете отснять "фотопулемётом" тех же самых НО, что Вы осматривали на выставке, когда они бегут быстрой рысью, обнаружите ту же самую картину. На медленной рыси далеко не все так ставят (кладут!) конечности, а на быстрой - абсолютно бОльшая часть современных "выставочников" именно так и делает. Забыл добавить: если собака тянет поводок, то картина искажается. Нужно смотреть и снимать свободный бег!
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 22:18. Заголовок: Re:
Я так понял что в студии творческий перерыв. Потому как в ожидании, пока лаборанты материалы да реактивы принесут? :-))
А что "немчатники" про САО говорят? Насчет "чегой-то там коротко"? Вижу у нас в городе довольно много САО. Рослые особи, крепкие. НИфига у них ни коротко, разве только хвосты :-)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 22:37. Заголовок: Re:
Ну, скажем, аудитория замерла в ожидании, что кто-нибудь ещё, кроме Вас, проявит сознательность и смелость. Скажет что-то хорошее. Вопросы, кстати, неотвеченные висят уже Бог знает сколько времени и в этой теме, и в предыдущей. А насчёт САО - посмотрите стандарт. Какая там предусматривается длина рычагов.
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 22:44. Заголовок: Re:
Udjin
Кстати, Вам вопрос был задан такой: как Вы оцениваете роль спины и поясницы на рыси? Можете разбить его на два: 1) чем рысь современной НО отличается от рыси других собак в части функций спины и поясницы? 2) Чем обусловлена эта разница? Отсюда можно будет сделать выводы о приспособленности САО к аллюрам средних скоростей.
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 22:59. Заголовок: Re:
цитата Важные соотношения величин: высота в холке у кобелей не менее 70 см, у сук не менее 65 см. Длина корпуса превышает высоту в холке на 3-10%, при этом кобели компактнее сук. Длина передней ноги до локтя составляет 50-52% от высоты собаки в холке. Желателен более крупный рост при пропорциональном сложении.
Треба попыркать по клавишам калбкуллятора ... но это уже завтра :-)
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.05 23:02. Заголовок: Re:
г-н Ван
Мне для корректного анализа и ответа на вопрос нужно нарисовать вектора приложений сил. Совсем бяда с этими векторами :-)
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.12.05 04:41. Заголовок: Re:
Udjin
Вот Вам ещё галоп:
г-н Ван
ветеран форума
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.12.05 04:49. Заголовок: Re:
И ещё:
Алёна
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.12.05 15:10. Заголовок: Re:
Кошмар! Это последствия неправильного выращивания?
ezelenyk
постоянный участник
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.12.05 16:09. Заголовок: Re:
Алёна пишет:
цитатаЭто последствия неправильного выращивания
...или отсутствие страховочного механизма переразгибания запястья... ?
Udjin
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 07.12.05 18:16. Заголовок: Re:
Не, это слабенькие связки. Отсутствие тренинга в присутствие жира у собашки ... или вы о других фоторафиях? Я о том жирдяе ....
Итак, кое-какие данные. Поскольку у меня первая прохвесия штурман, то что вижу, то и пишу. Вбито так скать ...
1. Рысь избирается моим песом на скоростях до 14.5 км час. Условия проверки - снежная дорога, пес после часового тренинга (галоп, изматывал целенаправленно) на песке. Было темно уже, и поэтому файл видеосъемки ОЧЕНЬ темный. Но, если у кого-то присутсвует в медиа проигрывателе регулятор яркости - контрастности, то просмотреть сможете. Скорость во время съемки ролика - 10 км/час. 2. На скоростях 14.5 - 15.5 км час - пес начинает переходить на галоп, в разножку, но он нестабилен. И на скорости 16 км/час и выше - галоп. 3. Галоп по дороге удерживается на скорости до 35 км час. Выше не рискнул пока - плохая и скользкая дорога.
Просмотреть видеоролик можно пыркнув по линку ниже. Он маленький. 2.4 мега. Пыркнуть на скачать
Далее, отснял галоп. Штатив, мыльница. Ужо не обессудбьте, не хватает еще одной пары рук :-)
Предваритеольно утверждение о том, что НО на галопе, в массе своей, опираются на плюсну по всей длине не подтверждается. Или я этого не вижу. На рыси, кстати, тоже. Однако завтра будет вторая пара рук и сделаем ... дрополнительныу ролики при ярком освещении.
Мне так же интересно проанализировать углы при голени в момент прохождения критической точки. (Когда бедро относительно ТБС отвесно) дабы оценить эффективность строения задних конечностей и их работу в последней четверти (пропульсивная фаза).
По поставленым вопросам. Суммарный вектор сил приложеных к ТБС, после прохождения критической точки направлен в сторону поясницы. Основное назначение спино-мозгового столба - передача усилия от задних конечностей в сторону ЦТ собаки, дабы обеспечить поступательное движение. Исходя из этого сильно желательно поиметь жесткую (чтобы не было потерь при передаче усилий) и в то же время эластичную конструкцию, дабы не была утеряна маневренность при резких поворотах. Со статьями на тему я ознакомился, но покуда не готов к робсуждению, - мне нужны дополнительные ролики, чтобы тщательно проанализировать ситуацию.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет