Отправлено: 06.08.05 21:26. Заголовок: Кто пишет стандарт?

Ну вот кто?
Сегодня услышала, что стандарт пишется в буквальном смысле слова от балды. То есть, не так, что люди изучают, думают, формулируют - ничего и близко от этого нет. Открытым текстом не хочется писать КАК ИМЕННО это делается, но я была шокирована. Если сказать мягко, то просто сели за стол и написали. А все потом начинают под эту дребедень подгонять собачек. Как под серьёзный документ.
Короче, если у кого есть возможность надыбать стандарт Туркменского алабая - буду очень благодарна. Так как следующую собаку намерена подбирать из своих предпочтений и близко к тому стандарту, а не РКФ - ному.
Кстати, создателям стандарта, уверена, что и вы почитываете сей форум, по-этому вопросик: за что вы так ненавидите среднеазиатскую овчарку?

 Отправлено: 03.12.05 04:29. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Шагом же идёт на подозрительный звук, шагом отсекает волков от отары...

---

Конечно же, не шагом. Но ведь это довольно непродолжительный рывок по сравнению с простым следованием за той же отарой. Мне было непонятно, что имелось в виду, для меня рабочий аллюр - это движение рядом с отарой.

 Отправлено: 03.12.05 04:32. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата

---

Конечно же, не шагом. Но ведь это довольно непродолжительный рывок по сравнению с простым следованием за той же отарой. Мне было непонятно, что имелось в виду, для меня рабочий аллюр - это движение рядом с отарой.

---

тоже до предела так думала, поэтому и написала про рысь.

 Отправлено: 03.12.05 04:33. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

В данном случае нам важен угол, под которым от седалищной кости в направлении колена идут мышцы-разгибатели, а потому - именно длина седалищной кости.

---

Мне кажется, угол чуть меньше прямого...

 Отправлено: 03.12.05 04:36. Заголовок: Re:

Dinar

Продуктивность движений собаки в полной мере можно оценить только на рабочих аллюрах, требующих напряжения организма, под которые "заточен" её экстерьер. Таковых два: "крейсерский" ход, на котором собака движется, сочетая скорость и экономичность бега (аллюр средней скорости), и быстрый бег (аллюр преследования).

 Отправлено: 03.12.05 04:39. Заголовок: Re:

г-н Ван

Ну, теперь начинает немного проясняться. А то получалось, что ничего не получалось.

 Отправлено: 03.12.05 04:40. Заголовок: Re:

А где у нас вертлужная ямка?

 Отправлено: 03.12.05 04:41. Заголовок: Re:

Алёна

Ямка тазобедренного сустава.

 Отправлено: 03.12.05 04:42. Заголовок: Re:

Понятно.

 Отправлено: 03.12.05 05:38. Заголовок: Re:

Вот какую картинку нашла...

http://student.vetdoctor.ru/images/displayimage.php?album=lastup&cat=10628&pos=0

Которая мышца нам нужна?

 Отправлено: 03.12.05 14:24. Заголовок: Re:

Dinar

Когда мы говорим о влиянии длины седалищной кости, то подразумеваем расположение, прежде всего, основного разгибателя - двуглавой мышцы бедра. Здесь она обозначена номером 28.

 Отправлено: 03.12.05 21:33. Заголовок: Re:

Рискну предположить, что чем длиннее седалищная кость, тем больше поверхности для крепления двуглавой мышцы...

 Отправлено: 03.12.05 23:14. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата

---

чем длиннее седалищная кость, тем больше поверхности для крепления двуглавой мышцы...

---

... и тем выгоднее угол, под которым она работает.

 Отправлено: 03.12.05 23:44. Заголовок: Re:

Та-а-ак, тему благополучно увели в сторону...
Напоминаю:
Вопрос: почему "азиат" передвигается в границах средних скоростей преимущественно медленным галопом, а не быстрой рысью?
Этот вопрос можно разбить на такие:
1. Как определить большую или меньшую экономичность того или иного аллюра?
2. От каких признаков сложения зависит выбор, в качестве крейсерского аллюра, галопа или рыси?
3. Как следует изменить пропорции сложения САО, чтобы предпочтительным аллюром средней скорости для неё стала быстрая рысь?

Ответ (и то неполный) получен только на подвопрос №1.

 Отправлено: 04.12.05 00:08. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

1. Как определить большую или меньшую экономичность того или иного аллюра?

---

Ну, если попытаться суммировать кое-что вышесказанное, то получается наибольшая экономичность при максимальной работе (посыле вперед?) и при минимально затраченной при этом силе (минимальная амплитуда раскрытия конечностей?) Во как...

 Отправлено: 04.12.05 00:12. Заголовок: Re:

Dinar

Скажем так: при высокой динамике посыла и малой амплитуде движения конечностей (акции, как мах называют немцы). При том ещё корпус (центр тяжести) не должен высоко подниматься в траектории своего движения, а перемещаться как можно ближе к прямой линии.
А что насчёт остальных вопросов?

 Отправлено: 04.12.05 00:16. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

2. От каких признаков сложения зависит выбор, в качестве крейсерского аллюра, галопа или рыси?

---

Если брать ту же седалищную кость, к которой крепится мускул, что разгибает конечность, то, видимо, от того, какова площадь крепления и выгоднее угол разгибания. Как мне кажется, чем меньше угол, тем больше мах?

 Отправлено: 04.12.05 00:23. Заголовок: Re:

Dinar

Э-э-э-э, простите? Разве мы не определились по данной позиции? Длинная седалищная кость нужна собаке, чей крейсерский ход - быстрая рысь. Вывод ведь очевиден!

 Отправлено: 04.12.05 00:27. Заголовок: Re:

г-н Ван

Ну, тогда наоборот: чем короче, тем сильнее мах... Только там, наверное, еще какие-то факторы задействованы...

 Отправлено: 04.12.05 00:30. Заголовок: Re:

Dinar

За счёт чего обеспечивается посыльное движение на галопе? Какие мышцы берут основную нагрузку на себя?

 Отправлено: 04.12.05 00:33. Заголовок: Re:

г-н Ван

Двуглавой и ягодичной, кажется.