Отправлено: 29.09.06 01:52. Заголовок: Сравнение НО и САО

а расскажите кто держал обе породы
какое впечатление о немецкой овчарке именно у азиатчиков
интересно просто
раньше самая распространенная порода была (НО и ВЕО) а сейчас раз два и все

 Отправлено: 06.10.06 04:56. Заголовок: Re:

Маленькая пишет:

цитата:

у НО у по моему мнению максимальный мах без наличия динамики и правильного строения невозможен. Так что я бы сказала что при подготовке собак мы увеличиваем динамику дабы раскрыть правильные движения собаки

Так разве мах самоцель? Или речь должна всё же идти о продуктивности маха, т.е. таком махе, который необходим и достаточен, рационален для широкого захвата пространства?

 Отправлено: 06.10.06 04:57. Заголовок: Re:

Ёлка
Лансик пробовала даже откровенно подсказывать "немчатникам". Разве не заметили? И ей, и мне интересно, чтобы вы сами делали правильные выводы.

 Отправлено: 06.10.06 04:58. Заголовок: Re:

ech Van
На фото у Анны Александровой у собаки нет динамики и нет вымаха ????
http://www.rotenblic.ru/forum/viewtopic.php?t=1147&postdays=0&postorder=asc&start=45
№ 162

 Отправлено: 06.10.06 04:58. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Немчатники не отвечают. Я попробую. А они пусть правят меня. 1. Важна амплитуда маха! Это красиво. От наличия и удельного значения безопорной фазы (т. е. выраженности зависания) зависит продуктивность движений, но она не имеет такого значения при движении по рингу. В помещении немцу все равно нигде так не разогнаться, чтобы двигаться с хорошим зависанием. Поэтому для выставок динамика большого значения не имеет. 2. Мах нужен для красоты. 3. Шоу-собаки, у которых скакательные суставы в движении разгибаются, существуют. Просто не на всех выставках их удается встретить. Уважаемые немчатники! Не обижайтесь, это черновик , правьте!

Вот мой вчерашний пост. Я писала его под ником "Тортилла".

 Отправлено: 06.10.06 05:02. Заголовок: Re:

ech Van Да с чего вы взяли что мне нужны ваши, или чьи - либо подсказки. Упражняйтесь сколь угодно в своей анатомической расчленёнке. Ещё раз повторю, всё что вы говорите это ваше мнение. И только ваше. Это догма? Или вы господь бог? Имеете неопровержимые теории? Я не пытаюсь их оспорить.

 Отправлено: 06.10.06 05:04. Заголовок: Re:

Маленькая
У блондинки отличные движения!
Уточню вопрос: от того, что собака так высоко поднимает конечность, так сильно сгибает в локте, её реальный "шаг" становится шире или нет?

 Отправлено: 06.10.06 05:05. Заголовок: Re:

ech Van
Прекратите мы разговариваем о собаках

 Отправлено: 06.10.06 05:06. Заголовок: Re:

ech Van а кстати как насчёт невозможности синхронного выпрямления всех суставов задней? такого у немцев не существует?

 Отправлено: 06.10.06 05:07. Заголовок: Re:

цитата:

1. Эффективность движения (скорость и экономичность) на рабочих аллюрах зависит от наличия и удельного значения безопорной фазы (фаз) движения в общем цикле. Т.е. динамика важнее маха. У шоу-овчарок же, наоборот. стремятся получить мах, а не динамику. 2. Угол приземления передней конечности не зависит от угла маха (выноса конечности вперёд). Зачем тогда нужен такой мах? 3. Эффективность движения задней конечности обеспечивается синхронным и полным разгибанием тазобедренного и коленного суставов. К окончанию опорной фазы скакательный сустав должен также разогнуться максимально (хотя до конца на рыси он разогнуться не может). А когда у шоу-овчарок максимально (не говорю даже - полностью) разгибаются суставы?

А это еще раз вопросы.

 Отправлено: 06.10.06 05:07. Заголовок: Re:

Маленькая пишет:

цитата:

А им так интересней

кому ИМ? Ну зачем искусственно создавать негативное поле? Только разговор идет в нормальное русло, как вылетает реплика типа этой

 Отправлено: 06.10.06 05:09. Заголовок: Re:

Я думаю да это тот же принцип что и у рысистых пород лошадей,
чем больше вымах тем шире и более плавный шаг следовательно повышается скорость и выносливость

 Отправлено: 06.10.06 05:09. Заголовок: Re:

Ёлка пишет:

цитата:

Да с чего вы взяли что мне нужны ваши, или чьи - либо подсказки. Упражняйтесь сколь угодно в своей анатомической расчленёнке. Ещё раз повторю, всё что вы говорите это ваше мнение. И только ваше. Это догма? Или вы господь бог? Имеете неопровержимые теории? Я не пытаюсь их оспорить.

Мне нужно, чтобы Вы и Ваши соратники понимали свою ответственность за судьбу породы. Чтобы верно оценивали действительное и кажущееся. Чтобы отказались от ошибочных взглядов не под влиянием чьего-то авторитета, а на основе своего собственного разумения. Оспоривать? Куда уж Вам! Сначала попробуйте научиться учиться!

 Отправлено: 06.10.06 05:10. Заголовок: Re:

ech Van Так как насчёт выпрямления суставов задней конечности на фото?

 Отправлено: 06.10.06 05:13. Заголовок: Re:

Маленькая пишет:

цитата:

Я думаю да это тот же принцип что и у рысистых пород лошадей, чем больше вымах тем шире и более плавный шаг следовательно повышается скорость и выносливость

Ошибаетесь, уже потому что у лошади другой рисунок движения передней конечности!

 Отправлено: 06.10.06 05:14. Заголовок: Re:

Ёлка
Сначала разберёмся с передней. Галопом по Европам - несерьёзно.

 Отправлено: 06.10.06 05:16. Заголовок: Re:

Лансик-Тортилла, я понимаю, что тут необыкнвенно интересно, но Вы не пробовали на родной пуделиный форум заглядывать? Моё сообщение к Вам давно томится, ожидая прочтения.

Прошу прощения, что не по теме. Но отловить Лансика где-либо вне этой ветки уже, видимо, нереально.

 Отправлено: 06.10.06 05:16. Заголовок: Re:

ech Van нет. просто фото пдходящее.Наглядно демонстрирует.что возможно синхроное разгибание всех суставов.

 Отправлено: 06.10.06 05:20. Заголовок: Re:

Ёлка
Фото неподходящее. Найдите такое, где задняя конечность ещё не оторвалась от земли, но в следующее мгновение оторвётся. То, как нога распрямляется в воздухе, к эффективности посыла отношения уже не имеет.

 Отправлено: 06.10.06 05:26. Заголовок: Re:

Ёлка пишет:

цитата:

Все заводчики САо являются профессионалами?

Нет,как и в любой породе.
Ёлка пишет:

цитата:

У нас к сожелению 80 процентов,если не больше заводчиков,это просто владельцы сук, а не профессиональные питомники.

У нас меньше,практически нет разовых заводчиков.
Ёлка пишет:

цитата:

Повязали-продали-забыли.

Вот от сюда и проблемы. И не только в моей породе.

 Отправлено: 06.10.06 07:04. Заголовок: Re:

Dinar, Вы забыли, что одним из необходимых требований является здоровье.
До скольких лет (в среднем) живут НО, САО, КО, другие породы в сравнении домашними дворнягами?