Отправлено: 21.12.06 00:06. Заголовок: Сравнение САО и НО. Часть пятая.

Червертая часть здесь

 Отправлено: 11.01.07 17:44. Заголовок: Re:

Натали, конькобежцам и лыжникам он нужен - энергия опрокидывания используется для усиления скольжения. Но когда мы просто идем, наклоняться вперед не всем удобно. Среди них могут быть и те, кто далек от того, чтобы подрабатывать моделью.

 Отправлено: 11.01.07 18:05. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Вектор "гуляет" по горизонтали - можно поточнее? Очевидно посыл? И почему устает спина? (а у прежнего не уставала? другое строение?)

Если увлекаетесь даааальними прогулками с собакой то отследите как ходит спина когда собака свежая и как, когда усталая.
Можно и эмулировать - пустите растянутую собаку под уклон. Смотрите на спину. Будут хорошо видны колебания в горизонтальной плоскости ввиде "вихляния" таза.

> И почему устает спина?
Селедка, потому-что :-))

 Отправлено: 11.01.07 18:13. Заголовок: Re:

дом Е пишет:

цитата:

А в чем это выражается? Пока не понимаю.

В том, что за один полный цикл движения галопом Мач преодолевает меньшее расстояние, чем САО Безопорная (перекрещенного полета) фаза у него меньше.

дом Е пишет:

цитата:

Ну, немного есть. Но в каждой шутке есть доля...

Боюсь, что шутить такими вещами на этом форуме

 Отправлено: 11.01.07 18:21. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

вот с этого места предлагаю попытать Сестренку про наклон крупа - в этом моменте у меня проблемка есть, недопонимаю значимость этого момента. Натали объясни плиз, только чур с кубиками.

Можно на этот раз с разводными мостами, воротами и не знаю, что еще на ум придет. Просто могу запутаться (и вас запутать) с рычагами, плечами сил и этих самых рычагов.

С направление посыла теперь все понятно, продолжать наши опыты не будем?

 Отправлено: 11.01.07 18:27. Заголовок: Re:

Udjin пишет:

цитата:

Пошукайте в старых темах. Я там разрисовывал векторами ... На сколько помню мы остановились тогда с господином Ваном на вопросе "роли спины" в передаче посыла на передние конечности.

Спасибо

Udjin пишет:

цитата:

Если чутка его подтянуть дополнительно по физике, то возможно и до километра + сумею довести протяженность участка с высокими скоростями, но это не будет показателем ..

Согласна, не будет, т.к. собака должна передвигаться благодаря своей приспособленности к выполнению нужной функции, а не вопреки ей.

Девушки, попросите Евгения рассказать о боксере в бассейне, очень сильный пример

 Отправлено: 11.01.07 18:33. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Натали, конькобежцам и лыжникам он нужен - энергия опрокидывания используется для усиления скольжения. Но когда мы просто идем, наклоняться вперед не всем удобно.

И правильно, потому что ОМ должен быть соизмерим со скоростью движения и «мощностью» нагрузки. Если сильно наклонятся при обычной ходьбе, то придется или ЦТ у асфальта отлавливать, или не трусцу перейти.

Тортилла пишет:

цитата:

Среди них могут быть и те, кто далек от того, чтобы подрабатывать моделью.

Согласна Но ведь и задачи у них разные. Поэтому модельки вперед и не клонятся, как раз наоборот. Зато как ножками выписывают

 Отправлено: 11.01.07 18:35. Заголовок: Re:

Udjin пишет:

цитата:

Можно и эмулировать - пустите растянутую собаку под уклон. Смотрите на спину. Будут хорошо видны колебания в горизонтальной плоскости ввиде "вихляния" таза.

Необязательно растянутую

 Отправлено: 11.01.07 19:23. Заголовок: Re:

Пример с боксером ... перенесу сюда as-is
**********
Собака не бежит галопом.
Это ... ну как если очень сильного и жилистого человека не умеющего плавать отправить в бассейн плыть стометровку кролем.
Он ее проплывет за счет физики, но стоя а не лежа на воде. И на финише "сдохнет".
**********

 Отправлено: 11.01.07 21:04. Заголовок: Re:

Натали Дубровина пишет:

цитата:

ОМ нужен, выгоден, но не должен быть слишком большим, мешать движению и вызывать лишние затраты на борьбу с падением.

само-собой, а то мы будем носом землю пахать. Я, видимо, опять как-то не так изъясняюсь, в своем посте без предупреждения перешла от людей к собакам

 Отправлено: 11.01.07 21:05. Заголовок: Re:

Натали Дубровина пишет:

цитата:

С направление посыла теперь все понятно, продолжать наши опыты не будем?

да, думаю, достаточно.

 Отправлено: 11.01.07 21:08. Заголовок: Re:

Медленный галоп НО:

 Отправлено: 11.01.07 21:15. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

да, думаю, достаточно.

Значит, с тем, как влияет направление посыла на опрокидывающий момент тоже разобрались

 Отправлено: 11.01.07 21:56. Заголовок: Re:

Натали Дубровина пишет:

цитата:

Медленный галоп НО

Хорошо несет, полной пастью.

 Отправлено: 11.01.07 22:26. Заголовок: Re:

Ой, а у Вас там снег выпал! Поздравляю!

 Отправлено: 11.01.07 22:30. Заголовок: Re:

Натали, а можно я к вам приеду, а то и на лыжах в этом году не покатаюсь.
К тому же Вы спрашиваете:
Натали Дубровина пишет:

цитата:

Значит, с тем, как влияет направление посыла на опрокидывающий момент тоже разобрались

У Вас там есть хорошие экспериментальные модели для уяснения, что такое ОМ, может, я хоть у Вас, наконец, в этом и разберусь!

 Отправлено: 11.01.07 22:39. Заголовок: Re:

Натали Дубровина пишет:

цитата:

за один полный цикл движения галопом Мач преодолевает меньшее расстояние, чем САО Безопорная (перекрещенного полета) фаза у него меньше.

Подождите-ка, Натали. А я как раз поняла все наоборот, что у САО безопорная короче. И даже почти совсем отсутствует.

 Отправлено: 11.01.07 23:23. Заголовок: Re:

Натали Дубровина пишет:

цитата:

Значит, с тем, как влияет направление посыла на опрокидывающий момент тоже разобрались

в-общем да.

 Отправлено: 12.01.07 04:50. Заголовок: Re:

дом Е пишет:

цитата:

Натали Дубровина пишет: цитата: за один полный цикл движения галопом Мач преодолевает меньшее расстояние, чем САО Безопорная (перекрещенного полета) фаза у него меньше. Подождите-ка, Натали. А я как раз поняла все наоборот, что у САО безопорная короче. И даже почти совсем отсутствует.

дом Е, Натали, насколько я помню, давала нам разрисованные фото двух САО, по которым и делала свои измерения выраженности фазы перекрещенного полета. Оба эти САО ( один из них Палвон) уж едва ли являются самыми типичными представителями современных заводских САО в плане движений. Палвон, например, и на рыси "летает" (имеет безопорную фазу) в отличии от большинства САО. Да и в любом случае нельзя по одному-двум представителям породы делать обобщение на всю породу в целом. Тем более, у САО существуют разные типы. Да и берди по-разному двигаются, даже если Мачика с Танго сравнивать.

Возможно, Натали и может сделать вывод, что Мач бегает галопом хуже Палвона, но сказать, что берди бегают хуже САО, на мой взгляд, трудновато.

 Отправлено: 12.01.07 05:13. Заголовок: Re:

Ох, простите, что выпадаю из беседы. Похоже, в нашем доме поселился удивительный сосед Домовой что ли расшалился Второй день подряд то замок входной двери заклинит, то квартиру обесточит

 Отправлено: 12.01.07 12:39. Заголовок: Re:

Галоп, не самый быстрый - по ушам видно.
Но, если этот файл сохранить на компьютере. то он откроется покадрово в редакторе изображений и можно рисовать рычаги и вектора. Сохранить по новой и ... вуаля. Динамика однако.



Из копилки: