БелАз Среднеазиатская овчарка -Белые Азиаты Прибайкалья
Собачий форум

На сайт База САО Объявления: щенки Архив форума Правила форума

Форум переехал, здесь только архив для чтения!
Всё общение по новому адресу - caodog.ru


АвторСообщение
ech Van
постоянный участник


Пост N: 731
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 01:30. Заголовок: Сравнение САО и НО. Часть 4.


Вика
Фотки Палвона совмещены отлично. Грея расчертили превосходно. А вот догу проекцию ЦТ сильно сместили назад. Соответственно, на разрисовке линии пошли не туда.

Толково!: 0 
Профиль
Ответов - 468 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [только новые]


Вика



Пост N: 382
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 01:46. Заголовок: Re:


Угу. Переделываю...

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 383
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 02:00. Заголовок: Re:

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 735
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 02:03. Заголовок: Re:


Вика
Заодно уж сместите немного и точку, означающую окончание поясницы (сравните верхнюю и нижнюю фотографии), - тогда будет совсем здорово!

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 384
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 02:13. Заголовок: Re:


ech Van, у меня получается, что на обоих фото ЦТ грейхаунда находится на одной высоте. Не могу понять: это моя ошибка при кадрировании фотографии или так и должно быть?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 736
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 02:18. Заголовок: Re:


Вика
Разные масштабы, совершенно очевидно.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 385
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 02:42. Заголовок: Re:


Но я до одинакового размера уменьшаю обе фотографии сразу, лишь потом кадрирую...

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 386
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 03:03. Заголовок: Re:

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 387
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 03:42. Заголовок: Re:


Вот, попробовала совместить по размеру.

http://b.foto.radikal.ru/0611/23658c2d2c90.jpg

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 738
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 04:08. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
Но я до одинакового размера уменьшаю обе фотографии сразу, лишь потом кадрирую...


Посмотрел всю серию кадров: грей входил в поворот, потому смещался немного от объектива. Отсюда и искажения.

Вика пишет:

 цитата:
Вот, попробовала совместить по размеру.


По-моему. очень неплохо получилось!

Теперь бы "горбыля" подходящего! Да где ж его фотки взять!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 983
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.06 19:29. Заголовок: Re:


Вика браво! Все очень наглядно.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 133
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 04:41. Заголовок: Re:


Надо, наверное, рассматривать соотношение - длина от лапы в точке отрыва до конца поясницы к длине поясницы и сравнивать со смещением центра тяжести.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 130
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 11:54. Заголовок: Re:


Все, я вернулась Извините за пропуски, было много работы.

Позвольте вернуться к той части, которую мы обсуждали ранее - сравнению на рыси. Мне удалось раздобыть фото шоу-НО на свободном поводке, помниться, у нас были трудности с определением направления посыла.









И, для сравнения, фото собаки в тот момент, когда задняя конечность закончила пропульсивное движение (колено резко сгибается, голень меняет свой наклон)





Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 131
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 12:28. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
а у этой овчарки поясница разгибается, а спина - нет. Или у меня глюки?..



ЮлияСПб пишет:

 цитата:
кажется не глюки или шерсть так встала дыбом на спине, хотя не похоже.



(фото НО на 26 странице второй части сравнения САО и НО. click here)

Мне тоже видится, что поясница разогнута. Но, думаю, тут нужно учитывать, что в норме растяжимость связок сильнее всего выражена в местах максимального физиологического кифоза и лордоза, где происходит амортизации нагрузок на позвоночник. У шоу-НО максимальная выпуклость позвоночника приходится на участок расположения диафрагмального позвонка. Причины, по которым подвижность позвоночника в этом месте ограничена, мы рассматривали ранее. Так что поясница разгибается, но картина иная (а значит и функциональное значение), чем у собак другого строения.



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 134
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 13:40. Заголовок: Re:


Натали, а мы уж соскучилисЬ, с возвращением!
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Так что поясница разгибается, но картина иная (а значит и функциональное значение), чем у собак другого строения.


Поясница разгибается, кажется, еч Ван писал - "проваливается", для того, чтобы углы крупа и конечностей сделать более удобными для работы мышц?
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
растяжимость связок сильнее всего выражена в местах максимального физиологического кифоза и лордоза,


Натали, но мне кажется, что "кифоз" у шоу НО НЕ физиологический, поэтому можно ли надеяться, что в этом месте хорошая растяжимость связок?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 132
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 16:03. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Поясница разгибается, кажется, еч Ван писал - "проваливается", для того, чтобы углы крупа и конечностей сделать более удобными для работы мышц?



Но у шоу-НО она разгибается иначе и не может изменить наклон крупа для эффективной работы мышц. Поясница гнется, но гнется иначе, потому что позвоночник имеет другую форму, сама поясница «прикреплена» иначе.

Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, но мне кажется, что "кифоз" у шоу НО НЕ физиологический, поэтому можно ли надеяться, что в этом месте хорошая растяжимость связок?



В этой фразе было бы правильнее сделать другое смысловое ударение - в норме растяжимость связок сильнее всего выражена в местах максимального физиологического кифоза и лордоза. У шоу-НО, наоборот, максимальная выпуклость позвоночника в районе диафрагмального позвонка жестко закреплена, иначе позвоночник просто рассыплется, т.к. диафрагмальный позвонок находится «не в стою».



Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 743
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 16:10. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Ай да Натали! Какие фотки раздобыла! Как расчертила!
Эти фотки ещё пригодятся очень и очень, когда мы дойдём до функций передних конечностей.
Пока же надо сопоставить картинки "шауок" и других собак. Кто даст заключение о выгодах и недостатках различных способов передачи посыла на рыси?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 744
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 16:14. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла пишет:

цитата:
Поясница разгибается, кажется, еч Ван писал - "проваливается", для того, чтобы углы крупа и конечностей сделать более удобными для работы мышц?




Но у шоу-НО она разгибается иначе и не может изменить наклон крупа для эффективной работы мышц.



Натали, тут Тортилла как раз и подразумевает такие компенсационные изменения у "шауок", которые приводят к развитию патологий.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 133
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 16:23. Заголовок: Re:


ech Van, да, похоже, что мы с Тортиллой об одном и том же, но разными способами Наверное, пора уже глоссарий писать, чтобы в понятиях не путаться.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 134
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 20:51. Заголовок: Re:


Особенности сложения шоу-НО реализуют передачу посыла от задней конечности близко к расположению ЦТ, потери при передаче минимизированы, опрокидывающий момент небольшой (не столь актуальна балансировки корпуса).

Значительным компенсаторным изменениям подверглась ЛВ – плоская пружина, что сказывается на продуктивности движений. Часть спины до переслежины не принимает участие в изменении направления посыльного движения, безопорная фаза не выражена существенно, поэтому работу по дальнейшему продвижения корпуса вперед вынуждены принимать на себя передние конечности. Возможно, следствие того – наблюдаемый «перехлест», необходимый для поддержания и продвижения вперед корпуса. Кроме этого (сходила еще раз пообщаться с ручным насосом), незначительная безопорная фаза (фаза инерции) предполагает более затратные мышечные усилия, необходимые для выполнения перемещения тела в пространстве.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 135
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 21:21. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Кто даст заключение о выгодах и недостатках различных способов передачи посыла на рыси?


На рыси, как и на галопе, выгодно то направление посыла, которое проходит через диафрагмальный позвонок. Тогда энергия посыла преобразуется в эффективное приподнятие переда, из-за чего возможна выраженная фаза зависания. Мы видим на фото берди именно такое направление посыла. У САО посыл идет более полого, поэтому безопорная стадия у них не выражена. У шоу НО посыл идет еще более полого, чем у САО, поэтому
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Часть спины до переслежины не принимает участие в изменении направления посыльного движения, безопорная фаза не выражена существенно, поэтому работу по дальнейшему продвижения корпуса вперед вынуждены принимать на себя передние конечности.



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 135
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 21:54. Заголовок: Re:


У САО посыл направлен на окончание поясницы, менее эффективен для передачи к ЦТ. Опрокидывающий момент более значим, большое значение имеет балансировка корпуса.

Частичная корректировка направления происходи за счет изменения ЛВ, т.к. варьирует степень выраженности переслежины (поясница не знаю, ее форма в границах от прямой до выпуклой), изменения направления перемещения корпуса в момент амортизации и развития посыльного движения передней конечности. Возможно, большую роль играет строение пояса передних конечностей.

Т.к. посыл направлен скорее верх, чем вперед, САО так же нельзя охарактеризовать как «собаку, покрывающую на рыси максимальное пространство с минимальными усилиями».


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 752
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 21:56. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
У САО посыл идет более полого, поэтому безопорная стадия у них не выражена.


Разве? Покажите, пожалуйста, на фото!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 753
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 21:59. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Т.к. посыл направлен скорее верх, чем вперед, САО так же нельзя охарактеризовать как «собаку, покрывающую на рыси максимальное пространство с минимальными усилиями».


Совершенно верно! Потому у большей части САО рыси как таковой, можно сказать, вовсе нет. Есть рысеобразный шаг. Энергетически невыгодно иметь безопорную стадию, такой вот парадокс.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 136
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 22:31. Заголовок: Re:




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 757
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.06 22:35. Заголовок: Re:


Следующим в повестке дня - медленный галоп. Кто идёт к доске?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 136
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.06 01:20. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Разве? Покажите, пожалуйста, на фото!


Сорри, я ошиблась. Права Натали.
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
У САО посыл направлен на окончание поясницы, менее эффективен для передачи к ЦТ.



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 137
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.06 19:37. Заголовок: Re:


Увы, я не готова

Только минут 10 назад, когда фото разбирала, выяснила, чем медленный галоп от быстрого отличается

Если фоторадикал позволит...

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 137
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 03:04. Заголовок: Re:


Натали, очень жаль, открываются только семь первых фоток Мачика и только одна последняя фотка его подруги. Но вроде подходящие фотки Мачика на открывшихся все же есть? Мне кажется, это четвертая сверху и последняя. (или предпоследняя?)

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 140
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 12:34. Заголовок: Re:


Тортилла, я вижу Попытаюсь еще раз.

Медленный галоп берди:

















Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 141
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 12:35. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Но вроде подходящие фотки Мачика на открывшихся все же есть? Мне кажется, это четвертая сверху и последняя.



Ох, не знаю, мне сразу слышится грозный окрик: «Не то! Не выделяйте фото из общего ряда, посмотрите КАК на галопе работают рычаги». Возможно, для начала нужно выявить различия в особенностях галопа собак разного сложения?


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 142
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 12:36. Заголовок: Re:


Да, как можно отредактировать посты, чтобы эти красные кресты перед глазами не маячили

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 138
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 13:37. Заголовок: Re:



Отлично, теперь видно все!
Натали, безусловно, все фотки интересны, я имела ввиду подходящие для разрисовывания наподобие того, как Вика разрисовала дога и Палвона.
Потому что, насколько я поняла, еч Ван предложил нам сравнить смещение по вертикали центра тяжести по двум точкам - в момент отрыва второй конечности и в момент самого низкого расположения корпуса.
В третьей теме, помнится, Ван писал:
"Пока же, по имеющимся фотографиям других собак (где окончание развития посыла), можно сделать одну интересную штуку: сопоставить максимальную действующую длину рычага посыла (от опирающейся лапы до окончания поясницы) с расстоянием (по длине и высоте) от окончания поясницы до диафрагмального позвонка и от окончания поясницы до той точки (в области сердца), на которую в статике мы проецировали центр тяжести. И неплохо бы рассмотреть в этом отношении ещё предельную величину смещения точки "центра тяжести" в цикле бега. Кто в ладах с математикой, тот может попробовать начертать пару-тройку формул. Помнится, Лада в своё время что-то такое там для самолётов расчитывала... "


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 139
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 13:43. Заголовок: Re:


Таких бы хороших фоток в медленном галопе еще с другими породами, а самое нужное - САО и шоу НО. Потому что я все пересмотрела, что в других темах осталось, разве что Джеба можно разрисовать, как пример нормальной НО. Другие собаки в медленном галопе, фотки которых у нас есть, мне показались не в удобных ракурсах в нужных точках.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 143
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 17:37. Заголовок: Re:


Тортилла, спасибо за подсказку, но я запуталась

ech Van пишет:

 цитата:
Посыльное движение ЗК, работающей первой, приходится на фазу наибольшего сгибания поясницы. Т.е. для неё точка приложения посыла (окончание действующего рычага) будет лежать ближе к НАЧАЛУ поясницы. Для ЗК, которая работает второй, завершая действие при разогнутой пояснице, эта точка будет приходиться на ОКОНЧАНИЕ поясницы.



Тогда почему на расчерченных ранее фото (развития посыльного движения первой задней конечностью) выбрана другая точка приложения посыла

ech Van пишет:

 цитата:
Поскольку для нас главное - куда направляется посыл при окончании пропульсивного движения, то нам вполне хватит только двух точек (окончания поясницы и диафрагмального позвонка)



Т.е. для разрисовки нужно брать фото собак в той стадии галопа, когда работу по продвижению корпуса вперед завершает вторая задняя конечность


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 144
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 17:40. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Таких бы хороших фоток в медленном галопе еще с другими породами, а самое нужное - САО и шоу НО.



Я постараюсь отснять шоу-НО, вроде бы удалось договориться.

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 3693
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 17:55. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Да, как можно отредактировать посты, чтобы эти красные кресты перед глазами не маячили

За Ваш подвиг с насосом удостаиваю Вас звания "Постоянный участник" с почетной возможностью править свои посты.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 145
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 18:12. Заголовок: Re:


Tamir, Спасибо

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 993
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 21:07. Заголовок: Re:



Натали Дубровина с возвращением! И мои поздравления с "постоянным"
Сама сейчас вся в бегах, поэтому успеваю только распечатать и прочитать, анализирую уже позже. Если получатся фото шоу-НО будет просто здорово.
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тогда почему на расчерченных ранее фото (развития посыльного движения первой задней конечностью) выбрана другая точка приложения посыла


боюсь придется Вам с низкого старта бегать

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 146
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.06 23:33. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, Спасибо

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
боюсь придется Вам с низкого старта бегать



Пытаюсь воскресить в памяти эти навыки Если не ошибаюсь в последовательности выполнения указаний стартующего, то на команде «Внимание» поясницу как раз и выпрямляешь, т.е. движения начинаешь уже при частично разогнутой пояснице.





Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 767
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 00:59. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тогда почему на расчерченных ранее фото (развития посыльного движения первой задней конечностью) выбрана другая точка приложения посыла


Обычно, кроме довольно редких исключений, эти точки оказываются практически на одной линии. Потому, хоть и нежелательно, но допустимо смотреть и по таким фотографиям.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Т.е. для разрисовки нужно брать фото собак в той стадии галопа, когда работу по продвижению корпуса вперед завершает вторая задняя конечность


Оно, конечно, было бы лучше.

А фоторяд у Вас получился - супер!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 147
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 08:55. Заголовок: Re:


Заметила забавную вещь: многие люди определяют направление вперед на графических изображениях, как положение слева на право. Это подкрепляется и направлением письма в западной культуре, и ходом часовой стрелки. Мне же все время хочется развернуть фотографии «назад», так, как презентуют и оценивают собак в ринге. Похоже, что «собачник» - это действительно диагноз.









Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 148
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 09:08. Заголовок: Re:


И вот такие еще фото для сравнения:































Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 141
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 13:06. Заголовок: Re:


Натали, какие же у Вас собаки дружные, просто невероятно синхронно галопом бегут!!!
Мне кажется, на первых фото очень наглядно, как у Мачика центр тяжести смещается по вертикали.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 770
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 13:42. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Что тут скажешь, кроме "Вау!" . Колоссальный объём работы Вы выполнили, я в восхищении!
Однако при расчерчивании фотографии суки, с местоположением диафрагмального позвонка Вы, как мне кажется, несколько ошиблись. Он находится несколько впереди отмеченной точки.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 149
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 14:33. Заголовок: Re:


Тортилла, да, почти синхронно но видно, что бегут по-разному и Танго в скорости выигрывает. А центр тяжести все же больше у Танго смешается.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 150
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 14:41. Заголовок: Re:


ech Van, Мне поправить труда не составит

Надеюсь, что сейчас более достоверно получилось:





Есть фото Танго и Мачо на быстром галопе, если они интересны для рассмотрения в данной теме, то я могу подгрузить серии.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 142
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 14:50. Заголовок: Re:


О да, Натали! У Танго еще сильнее, чем у Мачо центр тяжести смещается, мне кажется, сильнее, чем получалось на расчерченных фотках дога и борзой. А она очень быстро галопом бегает?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 151
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 15:02. Заголовок: Re:


Тортилла, мне трудно быть объективной, но, пожалуй, да, можно сказать, что очень быстро. И при этом легко и с удовольствием, да еще и виражи на полной скорости закладывает и двигается под наклоном к плоскости. Если удастся найти в компьютере фото, то я покажу.

Вообще, она очень ловкая собака

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 772
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 15:05. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Да, теперь правильно.
Вот ещё на что следует обращать внимание (см. на первую фотографию Мачо): при сильном прогибании поясницы крыло подвздошной кости опускается низко, так что маклок оказывается ниже линии поясницы. Но на фото это хорошо заметно только у сухих собак, у которых кожа не мешает определению линий. Потому линию направления посыла следует проводить немного ниже, чем на фото Мачика.
Вот отсюда хорошо видно, как на самом деле наклоняется таз:




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 152
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 15:15. Заголовок: Re:


Похоже, что в этом компьютере нет искомой фотографии. Нашла только остановку Мачо:





Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 153
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 15:23. Заголовок: Re:


ech Van, я не могу понять, изменяется ли у него наклон крупа как у борзой, или нет. Ориентировалась на изменение в контуре:



Переделать разрисовку фото?


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 999
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 20:51. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Мне же все время хочется развернуть фотографии «назад», так, как презентуют и оценивают собак в ринге. Похоже, что «собачник» - это действительно диагноз.


аналогично



Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1000
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 20:55. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
У Танго еще сильнее, чем у Мачо центр тяжести смещается, мне кажется, сильнее, чем получалось на расчерченных фотках дога и борзой. А она очень быстро галопом бегает?


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
мне трудно быть объективной, но, пожалуй, да, можно сказать, что очень быстро.



не следует ли из этого вывод, что чем больше смещение ЦТ, тем выше скорость бега и маневренность?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1001
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 20:57. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Нашла только остановку Мачо:


я так привыкла к Вашим собакам в неглиже, что сразу и не поняла, что за зверьки такие

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 401
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 01:03. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
не следует ли из этого вывод, что чем больше смещение ЦТ, тем выше скорость бега и маневренность?


Мне кажется, наоборот: чем выше скорость и маневренность, тем больше будет смещение ЦТ.
А может, я опять иду не в ту сторону в определении причинно-следственных связей...

Натали Дубровина, а сколько лет Мачо и Танго? Просто любопытно.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1003
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 01:19. Заголовок: Re:


Вика действительно стало интересно что из чего следует Будем ждать профессора.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 774
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 06:07. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
не могу понять, изменяется ли у него наклон крупа как у борзой, или нет.


По-моему, таз наклоняется очень сильно.
Желательно, конечно, переделать, поскольку потом придётся сравнивать с другими собаками, да ещё и в цифрах. Линия пойдёт под тем же углом, но несколько ниже.

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
не следует ли из этого вывод, что чем больше смещение ЦТ, тем выше скорость бега и маневренность?


Вика пишет:

 цитата:
Мне кажется, наоборот: чем выше скорость и маневренность, тем больше будет смещение ЦТ.


Всему должна быть мера. Есть некие границы оптимума. И есть отклонения в ту и другую стороны. Хочется определить эти границы.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 402
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 07:04. Заголовок: Re:


Быстрый галоп - при котором колебания высоты ЦТ максимальны - суть серия длинных горизонтальных прыжков. То есть сменяющие друг друга фазы: отталкивания (развития посыла), перелета и амортизиции при приземлении.
В принципе чем длиннее будет фаза перелета, тем экономичнее будет движение. Но если собаке надо менять направление движения (маневрировать), то в полете это не очень-то получится - не от воздуха же отталкиваться. Значит, маневренность связана с недлинными фазами перелета.
Скорость (общая скорость движения) зависит от силы и направления толчка во время отталкивания. Но и от длины фазы перелета тоже. Потому как при коротких фазах перелета общая скорость замедляется.

Величина горизонтального смещения ЦТ также зависит от силы и направления толчка.

Наиболее маневренной будет собака с гибким сильным позвоночником и такими конечностями, которые мягко и по возможности быстро амортизируют, и быстро же развивают отталкивающее движение. Собака должна хорошо группироваться и переносить ЦТ.

Собака с малоподвижным позвоночником, возможно, потеряет длину фазы перелета. А высота этой фазы, скорее всего, зависит от длины конечностей. Соответственно - у длинноногих получится короткий галоп с высокими прыжками, у менее длинноногих - галоп более горизонтальный.



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 154
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 20:29. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
аналогично



ИМХО, сестренка, главное - при поцелуях голову в правильную сторону наклонять, а «диагноз»… куда от него денешься

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 155
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 20:37. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
Но если собаке надо менять направление движения (маневрировать), то в полете это не очень-то получится - не от воздуха же отталкиваться. Значит, маневренность связана с недлинными фазами перелета.



Не могу полностью согласиться, собака вполне способна перегруппироваться в «полете», изменить расположение ЦТ и, в определенных пределах, изменить направление движения. Насколько я понимаю, тот самый опрокидывающий момент имеет огромное значение при движении. А он, помимо сложения собаки, зависит от балансировки корпуса, гибкости, координации и тренированности.

Вика, Мачику совсем скоро семь, а Тунгуси чуть больше двух лет. Но, думаю, не разница в возрасте тут решающая. Дело в том, что Мачо никогда не бегал как Танго. На фото она на быстром галопе, но не на максимальном (я пока просто не знаю, как это снять). Визуально, на максимальном галопе она движется не только очень стремительно, но и очень низко над землей.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 156
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 21:09. Заголовок: Re:


Посчитала количество кадров «перелета» (снято с одинаковым интервалом).

Мачо:








ech Van, я исправила, посмотрите, пожалуйста, насколько верно:






Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 157
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 21:12. Заголовок: Re:


опять у фоторадикала реле с ячейкой шалят?

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 404
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 21:38. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Вика, Мачику совсем скоро семь, а Тунгуси чуть больше двух лет. Но, думаю, не разница в возрасте тут решающая.


Конечно не разница в возрасте. Я просто полюбопытствовала.
Танго более легкая, сухая. Да и анатомически чуть другая.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
собака вполне способна перегруппироваться в «полете»,


Способна. Но я такую знаю пока только одну, чтоб на самом деле заметно в воздухе разворачивалась. Думаю, эта способность практически утрачена выставочными собаками.
Вот это:

 цитата:
маневренность связана с недлинными фазами перелета.


я просто вижу, наблюдая за игрой собак. В погоне друг за другом, когда догоняемый ("добыча" ) сходит с прямой дистанции и начинает вилять, то догоняющий ("охотник") переходит на короткие фазы перелета. Менять в воздухе направление с той же скоростью, что и "добыча", "охотник" не может, земля ему нужна для толчка.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 158
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 21:42. Заголовок: Re:


Танго:









Расчерченные фото есть выше.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 159
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 21:50. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
Танго более легкая, сухая. Да и анатомически чуть другая.



Танго более легкая в силу своего возраста. Берди формируются поздно, между «формой» собак в возрасте трех и четырех лет существует значительная разница. У Тунгуси обхват пясти меньше на сантиметр, высота в холке – на 3, вес – на 3,5–4 кг. Различия в анатомии есть, но небольшие. Хотелось бы знать, насколько они существенные.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 160
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 22:02. Заголовок: Re:


Еще Тано:








ech Van, возможно такое расположение ЦТ? Мне кажется, что он еще выше, т.к. лопатка почти параллельна а плечо перпендикулярно поверхности:






Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 161
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 22:29. Заголовок: Re:


Быстрый галоп САО:






Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 162
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 23:32. Заголовок: Re:


Медленный галоп:









Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1009
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.06 23:50. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Вика пишет:

цитата:
Но если собаке надо менять направление движения (маневрировать), то в полете это не очень-то получится - не от воздуха же отталкиваться. Значит, маневренность связана с недлинными фазами перелета.




Не могу полностью согласиться, собака вполне способна перегруппироваться в «полете», изменить расположение ЦТ и, в определенных пределах, изменить направление движения. Насколько я понимаю, тот самый опрокидывающий момент имеет огромное значение при движении. А он, помимо сложения собаки, зависит от балансировки корпуса, гибкости, координации и тренированности.


мне сразу на ум пришел Палвон, до сих пор вижу кадры как он промахнулся мимо фигуранта и вертелся в воздухе. Вот это маневренность!
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ИМХО, сестренка, главное - при поцелуях голову в правильную сторону наклонять, а «диагноз»… куда от него денешься



не знаю как другим, а мне мой диагноз нравится, а наклон головы это у нас от природы!
Сейчас г-н Ван выдаст нам по подзатыльнику за болтание на уроке

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 163
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 00:51. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
мне сразу на ум пришел Палвон…



И где его искать?

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Сейчас г-н Ван выдаст нам по подзатыльнику за болтание на уроке



Боюсь, что я сразу начну искать виноватых в том, что слушатели заглядываются в окна и находят время на обсуждение «потусторонних» тем


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 164
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 01:13. Заголовок: Re:


Ну и развитие посыльного движения, т.к. есть с чем сравнивать:









Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1010
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 01:27. Заголовок: Re:

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 165
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 01:36. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, спасибо, впечатляет!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 775
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 02:10. Заголовок: Re:


1. Полный цикл бега быстрым галопом состоит из двух опорных и двух безопорных стадий. Каждая из них важна. У собак разных экстерьерных типов стадии отличаются по протяжённости и, стало быть, значимости. При этом у разных экстерьерных форм бега есть свои преимущества. Обобщать пока преждевременно, а сводить всё к одной схеме вообще нельзя. Мы ж не ерусалимские какие-нибудь!
Фоторяды можно будет продолжить, чтобы рассмотреть стадию перекрещенного полёта.
2. Танго бегает изумительно!
3. Натали, Вы почему-то у Мачика увидели направление посыла вперёд-вниз, а у Палвона это же самое ухитрились проглядеть. Будьте, пожалуйста, внимательнее.
4. Насчёт центра тяжести.
Его местоположение, разумеется, в движении постоянно меняется. Даже в зависимости от изменения позиции какой-либо конечности. Т.е. мы рассматриваем не смещение центра тяжести, как такового, а лишь условной точки, на которую мы проецировали расположение ЦТ в статике. В первом приближении, конечно, это нам даёт общее представление о направленности смещения ЦТ. Но, если быть точнее, под смещением ЦТ в данном случае мы должны подразумевать смещение ЧАСТНОГО центра тяжести переднего отдела собаки. Общий же ЦТ смещается приблизительно в том же направлении, но вовсе не вместе с выбранной нами условной точкой.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 166
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 02:36. Заголовок: Re:


Мне действительно сложно угадать положение позвоночника под «культурным слоем» У Танго проще, в силу возраста нимфетки - все на поверхности.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 167
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 02:53. Заголовок: Re:

















Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 168
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 03:04. Заголовок: Re:
















Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 776
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 03:54. Заголовок: Re:


Фотографии - эт`здорово! А кто всё-таки нам РАССКАЖЕТ про медленный галоп?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 62
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 06:23. Заголовок: Re:


Если быстро прокручивать, то анимация получается!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 169
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 14:15. Заголовок: Re:


САО:

- ранее распрямление задних конечностей, посыл направлен полого вперед-
вниз;
- позднее начало стадии амортизации передними конечностями, пусть
незначительная, но есть стадия перекрещенного полета;
- незначительное изменение положения ЦТ, эффективная работа спины-
поясницы-крупа («прогибается» вся плоская пружина).

Хортая:

- позднее распрямление задних конечностей, посыл направлен вперед-вниз;
- позднее начало стадии амортизации передними конечностями, выраженная
стадия амортизации задними;
- ЦТ остается на одной высоте и во время развития пропульсивного движения,
и во время амортизации передними и задними конечностями. Заметная
работа спины-поясницы- крупа, но меньше чем у САО обратный наклон
последнего и меньше разгибается поясница.

НО и берди на медленном галопе выглядят нелепо:

- позднее распрямление задних конечностей, посыл направлен вперед-вниз;
- раннее начало стадии амотризации передними конечностями, хуже
выражена стадия амортизации задними;
- изменения в местоположении ЦТ небольшое, но за счет работы передних
конечностей, а не изменения «плоской пружины», в спине не прогибаются,
в пояснице - незначительно.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 777
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.06 14:30. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Не-а.
У кого имеются другие соображения?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 170
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 09:25. Заголовок: Re:


ech Van, будьте милосердны, сформулируйте вопрос иначе (это я подсказки домогаюсь ). Потому что пока, кроме как про отсутствие фазы растянутого полета и того, что хоть одна конечность всегда находиться на опоре, мне добавить нечего

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 779
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 15:41. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
На коротком галопе у собак нормальных пропорций посыл всегда направлен вперёд-вниз. Суть этого аллюра - создание рикошетирующего движения передними конечностями, т.е. развитие и повышение эффективности стадии перекрещенного полёта.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 171
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 17:19. Заголовок: Re:


ech Van, спасибо!

Но я в замешательстве Неправильно определяю фазу перекрещенного полета? Не понимаю, что такое эффективность рикошета передними конечностями?!! Я не вижу этого самого полета ни у кого, кроме САО, ну, возможно (если учесть высоту травы), еще у хортой.



Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 781
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 19:06. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
А это что?
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06114092f411fce2jpg

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 172
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 19:20. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
А это что?



Стадия амортизации

Верно предполагала, проблема в понятийном аппарате

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 782
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 19:45. Заголовок: Re:


Хм... Меня перестали понимать красивые девушки. Пора уходить в монастырь.
Амортизация - первая фаза опорной стадии. А стадия перекрещенного полёта - вот она:







Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 173
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 20:32. Заголовок: Re:


Рискую высказать пошлость , но, ИМХО, даже немного старше «–надцати» рядиться в монахи уже поздно. Увы, придется Вам объяснять особенности для брюнеток, блондинок и рыжих. Поверьте, нам тоже совсем непросто

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 784
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 20:54. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Подыщу уж к концу предстоящей командировки какой-нибудь завалящий монастырёк в джунглях, где не очень смотрят на возраст. Помедитирую, просветлюсь. И чтоб никаких собак!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 174
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 21:14. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
И чтоб никаких собак!



И внешних контактов ?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 785
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 21:18. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Не о внешних контактах думать надо, а о медленном галопе!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 175
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 21:26. Заголовок: Re:




Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1011
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 22:23. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Подыщу уж к концу предстоящей командировки какой-нибудь завалящий монастырёк в джунглях, где не очень смотрят на возраст. Помедитирую, просветлюсь. И чтоб никаких собак!



Александр Николаевич!!! Господь с Вами!!! Вы куда это собрались? И на кого нас бросить собираетесь, а? Я что-то достойного приемника не вижу. А кто нас уму-разуму учить будет?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1012
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 22:27. Заголовок: Re:


Есть у меня одна мыслишка. У НО стадия перекрещенного галопа выраженнее, чем у САО, в том смысле, что перехлест конечностей больше.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 146
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 22:38. Заголовок: Re:


ЮлияСПб , ничего, мы поедем тоже в джунгли за еч Ваном. Там будем медитировать над движениями собак и чтоб никто не мешал. Мы с Юной на русфоруме еще год назад в монастырь собирались, но пока не вышло.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 786
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 22:40. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
У НО стадия перекрещенного галопа выраженнее, чем у САО, в том смысле, что перехлест конечностей больше.


Выраженность стадии следует смотреть по удельной доле в полном цикле бега.
А сравнивать следует, исходя из длинноногости, соотношения длин передних и задних конечностей, степени сгибания поясницы и относительного смещения по вертикали центра тяжести.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1015
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 22:43. Заголовок: Re:


ech Van те без математических выкладок нам не обойтись... Девушки, у кого с математикой порядок? Я в этом полный профан г-н Ван помогите нам чуть-чуть пожалуйста, без Вашей подсказки лично я точно не справлюсь - блондинка, что с меня взять .

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1016
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 22:46. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
ЮлияСПб , ничего, мы поедем тоже в джунгли за еч Ваном. Там будем медитировать над движениями собак и чтоб никто не мешал.


Будет у нас свой монастырь - собачий, райское местечко! А главный - ech Van !!! Так что теперь Вы от нас уже не сбежите.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 176
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 23:17. Заголовок: Re:


Разглядываю фото НО на очень медленном быстром галопе, хорошо снято, но что-то не «летает»

Не буду судить голословно, заберу машину из профилактики, отсниму шоу-НО, там посмотрим.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 787
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.06 23:38. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
По серии фото вполне возможно определить расстояние, преодолеваемое за полный цикл бега и за отдельные стадии цикла. И сопоставить их.
По фото в стойке можно найти отношения между длиной корпуса и длиной конечностей, а также соотношения длин передних и задних конечностей.
И потом сделать выводы.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 788
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 00:56. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
фото НО на очень медленном быстром галопе


Вот это сказано! Восхищённый Ван тащится, как объевшийся красного винограда слизняк по зеркальной чешуе дракона, отдыхающего солнечным утром в росистой траве!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 177
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 01:07. Заголовок: Re:




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 178
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 20:41. Заголовок: Re:


Хортая:



Конечно, фаза перекрещенного полета не такая продолжительная, как на схеме, но в серии фотографий был только снимок собаки в стадии самого начала развития пропульсивного движения «ведущей» задней ногой

Берди:




Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 147
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 20:56. Заголовок: Re:


О, Натали, как Вы хорошо подписали картинки! Еще бы хорошо, если бы каждая фаза была видна в деталях, что б получше запомнить, что есть рикошет, а что амортизация и т. д.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 179
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 23:13. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Еще бы хорошо, если бы каждая фаза была видна в деталях, что б получше запомнить, что есть рикошет, а что амортизация и т. д.



Это было бы не просто хорошо, а великолепно! Но, увы, я не знаю, как этого добиться

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 180
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 23:32. Заголовок: Re:


Я уже в каске:




Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1023
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 23:40. Заголовок: Re:


Помогите мне пожалуйста по этой серии определить расстояния полного цикла и отдельных стадий бега.














Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1024
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 23:58. Заголовок: Re:


Для наглядности можно разделить полный цикл и отдельные стадии. А потом попробовать определить расстояние. Кроме как ориентироваться на расстояние между столбами на фоне, мне мыслей в голову пока не пришло.
г-н Ван, а Палвон в статике у Вас нигде не завалялся?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 181
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 00:44. Заголовок: Re:


Сестренка, лови! Возможно, чем-то смогу помочь



Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1025
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 01:04. Заголовок: Re:


Натали, спасибочки У меня нет фотошопа, поэтому не могу все сделать как надо

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1026
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 01:07. Заголовок: Re:


г-н Ван пролеты у забора по 2 м? По стандарту либо 2, либо 3.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 792
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 02:28. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Я уже в каске:


Обойдёмся без помидоров. Всё неплохо, кроме оторванной и недостаточно наклонённой лопатки, слишком наклонной пясти и непозволительно высокого расположения ТБС. Неплохо было бы также обозначить и примерное расположение центра тяжести. А если бы Вы ещё прочертили линии, по которым можно измерить косую длину туловища и высоту передней ноги в локте, а после посчитали бы индексы быстроаллюрности и формата, я был бы просто растроган.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 793
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 02:31. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
Зачем Вам реальные измерения, если нужны только соотношения? Замерьте полный цикл (между опорными конечностями в одинаковой фазе) прямо по экрану монитора, затем замерьте стадию перекрещенного полёта (от отрыва до касания опоры) и разделите меньшее на большее. Переведите в проценты.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1027
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 20:08. Заголовок: Re:


ech Van вот такая я вот, реальности мне подавай! Спасибо, попробую сделать.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 182
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 20:35. Заголовок: Re:


Но как мне вот это изобразить иначе?



И… я не знаю, что такое индекс быстроаллюрности.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 796
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 00:33. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Важна рабочая длина рычага. Мерьте по суставному сочленению.
Индекс быстроаллюрности есть отношение косой длины туловища к высоте передней ноги в локте, умноженное на 100.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 183
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 23:39. Заголовок: Re:






Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 801
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 23:48. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Полный цикл - тонкая синяя полоса, это так. Стадия перекрещенного полёта - от отрыва второй передней конечности до приземления задней (по фото не очень хорошо видно)? А подписи, к сожалению, не все удалось разглядеть. Сколько процентов пришлось на каждую стадию?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 184
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 23:49. Заголовок: Re:







Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 802
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 23:55. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
А, понял, в чём у Вас затруднения! Длину стадии надо смотреть по смещению точки проекции ЦТ.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 185
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 23:56. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Стадия перекрещенного полёта - от отрыва второй передней конечности до приземления задней (по фото не очень хорошо видно)?



Да, именно так

Хортая:

- стадия перекрещенного полета по отношения к полному циклу – 17,1, к
длине корпуса – 67,7;
- длина корпуса по отношению к общему циклу – 25,2.

Берди:

- стадия перекрещенного полета по отношения к полному циклу – 6,7, к
длине корпуса – 18,5;
- длина корпуса по отношению к общему циклу – 36.




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 803
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 00:00. Заголовок: Re:


Натали Дубровина


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 186
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 00:24. Заголовок: Re:


Не уверенна, что после моего вмешательства собачка осталась жизнеспособной, но…



Косая длина тела/высота в холке - 1/1
Индекс высокоаллюрности – 57,6%
Соотношение длины рычагов передней и задней конечности - 10 к 9,1



Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 804
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 05:11. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
ТБС всё-таки пониже расположен и чуть дальше назад, примерно на линии промера КДТ.
Индекс быстроаллюрности определяется как обратный к Вашему вычислению: т.е. КДТ/ВПН, а не наоборот.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1032
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 20:51. Заголовок: Re:


Ух ты! Ай да Натали, ай да молодец сестренка!!!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 187
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.06 17:54. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
ТБС всё-таки пониже расположен и чуть дальше назад, примерно на линии промера КДТ.



Но ведь в этом случае ТБС окажется под толщей мышц задней части конечности. Или, закрашивая предыдущую линию, я изменила рельеф берда и теперь просто не вижу «впуклость» крепления сухожилий

ech Van пишет:

 цитата:
Индекс быстроаллюрности определяется как обратный к Вашему вычислению



1,74



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 188
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.06 17:56. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, Спасибо

Только в последнее время веточка стала напоминать мне театр одного актера. И режиссера.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 189
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.06 18:34. Заголовок: Re:






Стадия перекрещенного полета (ЦТ):
- по отношения к полному циклу (ЦТ) – 21,5%
- к длине корпуса – 83,9%



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 190
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.06 19:17. Заголовок: Re:






Стадия перекрещенного полета (ЦТ):
- по отношения к полному циклу (ЦТ) – 14,5%
- к длине корпуса – 38,9%

Косая длина тела/высота в холке – 11,1/10
Индекс высокоаллюрности – 2,1%
Соотношение длины рычагов передней и задней конечности - 10 к 8,59


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 191
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 00:25. Заголовок: Re:


Нашла ошибку, неверно про смещение ЦТ писала




максимальная действующая длина рычага посыла (от опирающейся лапы до окончания поясницы) – 3,5 (проекция – 1,7)

расстояние (по длине и высоте) от окончания поясницы до диафрагмального позвонка – 2,3/ 0,3

расстояние (по длине и высоте) от окончания поясницы до ЦТ - 2,3 /1,2

смещение ЦТ - 0,8



Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1036
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 00:30. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Только в последнее время веточка стала напоминать мне театр одного актера. И режиссера.


зато сколько зрителей! Я очень внимательно наблюдаю, многое распечатываю. Просто у меня опыта очень мало, вот и помалкиваю впитывая информацию.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 192
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 00:53. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, Зато у меня опыта Прежний пришлось отфильтровать, пусто-пусто осталось

Бердики совсем перестали доверять, как только видят подкрадывающуюся меня с рулеткой, сразу в складках местности прячутся!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 193
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 01:15. Заголовок: Re:





максимальная действующая длина рычага посыла (от опирающейся лапы до окончания поясницы) – 5

расстояние (по длине и высоте) от окончания поясницы до диафрагмального позвонка – 2,7/0,3

расстояние (по длине и высоте) от окончания поясницы до ЦТ 2,7/16

смещение ЦТ - 0,2


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1039
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 02:09. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
как только видят подкрадывающуюся меня с рулеткой, сразу в складках местности прячутся!


знакомо
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
пусто-пусто осталось


ну не наговаривай на себя!


Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 411
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 06:07. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Только в последнее время веточка стала напоминать мне театр одного актера. И режиссера.


Зрители притаились в кустах! Нас тут много, мы просто очень тихо сидим.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 64
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 08:02. Заголовок: Re:


Зрители есть!!!!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 194
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 08:23. Заголовок: Re:


Но зачем же в кустах?!! Прошу Вас, проходите, присаживайтесь

Удобно? Возможно, предпочитаете кресла с более жесткой спинкой? Мне кажется, тон обивки вот этого идеально подходи к цвету Ваших глаз!

И, пожалуйста, не нужно таиться, у нас периодически подают спиртное и фрукты Ах, Вы в корсете, поэтому приходиться дыхания затаивать, понимаю. О! Kevlar, бронепластины… Изумительная модель! Мастера не подскажите?



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 156
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 15:48. Заголовок: Re:


Натали, дело не в бронепластинах. Дыхание затаиваем только от поворотов сюжета.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 195
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 21:40. Заголовок: Re:


О, боги, боги! Какое разочарование, а я размечталась, что счастья так близко, так возможно Неужели и дальше придется носить этот невнятный цвет и мериться с полным отсутствием кружев? Текстильная застежка вместо шнуровки – какая пошлость!!! Тут уж не до сюжета

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 196
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 22:49. Заголовок: Re:


Не справилась с масштабированием полного цикла медленного галопа САО, слишком крупный объект на переднем плане и, как следствие, большие угловые искажения при съемке из одной точке.

Но, как видится, стадия перекрещенного играет более существенную роль (не будем изменять стилю). Расстояние между отталкивающейся передней конечностью и амортизирующей задней, смещением ЦТ больше КДТ.



КДТ - 5,5

Стадия перекрещенного полета - 4,9

Стадия перекрещенного полета по смещению ЦТ - 4,5



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 197
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 23:31. Заголовок: Re:


ech Van, не гневайтесь, но я по-прежнему не вижу у САО посыл, направленный вниз




Максимальная действующая длина рычага посыла (от опирающейся лапы до окончания поясницы) – 4,3 (проекция – 1,7)

Расстояние (по длине и высоте) от окончания поясницы до диафрагмального позвонка – 1,5/ 0

Расстояние (по длине и высоте) от окончания поясницы до ЦТ - 2,8 /1,1

Смещение ЦТ - 0,3

NB! Масштаб не совпадет со стадией перекрещенного полета.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 158
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 01:05. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
я размечталась, что счастья так близко, так возможно


Натали, позвольте себе носить то, что Вам нравится! Вы этого многократно заслуживаете!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1041
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 02:22. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Вы этого многократно заслуживаете!


а то, ведь Натали за всех нас отдувается, а мы только конспектируем

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 413
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 05:53. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но зачем же в кустах?!! Прошу Вас, проходите, присаживайтесь

Удобно? Возможно, предпочитаете кресла с более жесткой спинкой?


Пасиб! Но я нынче предпочитаю не кресло, а кровать. И чтоб лежать и не шевелиться. :) Спина отваливается, стертые руки еле работают. Щипала сегодня цвержика, а до того возила своего кобелюку на тренировку по фристайлу.
Поэтому всё, на что я способна - прочитать и попробовать хоть что-нибудь понять из прочитанного.
Всё, больше не флужу.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 198
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 12:23. Заголовок: Re:


А если вот так?










Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 159
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 19:02. Заголовок: Re:


Натали, а не могли бы Вы давать пояснения ко всем своим рисункам. Возможно, некоторые зрители смогли бы тогда вернуться к участию в действии. И, как я понимаю, срочно нужны фотки шоу-шоу НО в быстром и медленном галопе так, как это сняла Натали с берди. Уважаемые гости немчатники...


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 199
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.06 12:54. Заголовок: Re:


Тортилла, все вопросы к режиссеру

Он предложил «обыграть» собак на галопе, и при помощи математических вычислений (я до сих пор в шоке!), сравнивая соотношения пропорций сложения и отрисованные схемы, выяснить зависимость различных видов галопа от «типа устройства» собак.


ech Van пишет:

 цитата:
Пока же, по имеющимся фотографиям других собак (где окончание развития посыла), можно сделать одну интересную штуку: сопоставить максимальную действующую длину рычага посыла (от опирающейся лапы до окончания поясницы) с расстоянием (по длине и высоте) от окончания поясницы до диафрагмального позвонка и от окончания поясницы до той точки (в области сердца), на которую в статике мы проецировали центр тяжести. И неплохо бы рассмотреть в этом отношении ещё предельную величину смещения точки "центра тяжести" в цикле бега.



ech Van пишет:

 цитата:
Выраженность стадии следует смотреть по удельной доле в полном цикле бега.
А сравнивать следует, исходя из длинноногости, соотношения длин передних и задних конечностей, степени сгибания поясницы и относительного смещения по вертикали центра тяжести.
По серии фото вполне возможно определить расстояние, преодолеваемое за полный цикл бега и за отдельные стадии цикла. И сопоставить их.
По фото в стойке можно найти отношения между длиной корпуса и длиной конечностей, а также соотношения длин передних и задних конечностей.
И потом сделать выводы.




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 200
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.06 13:13. Заголовок: Re:


Думаю, если это вообще возможно, с калькой будет проще (и само расчерчивание верно).







Может быть пропорционально увеличить схемы, чтобы удобнее работать было?



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 201
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.06 14:31. Заголовок: Re:


О! Смотрите:







Или я принимаю желаемое за действительное



Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1054
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.06 20:55. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Или я принимаю желаемое за действительное


да нет...похоже, что все верно...

г-н Ван подтолкните нас пожалуйста дальше.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 160
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.06 22:35. Заголовок: Re:


Натали, как замечательно Ваши берди стоят самостоятельно в стойке! И как красиво Вы их засняли! Но насколько я помню, еч Ван писал, что начерченная Вами прямая должна проходить через ДП, если лапа задней ноги находится под тазобедренным суставом.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 819
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 01:31. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
начерченная Вами прямая должна проходить через ДП, если лапа задней ноги находится под тазобедренным суставом.


Именно!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 820
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 02:18. Заголовок: Re:


Сегодня препарировал ирландского сеттера. Как и предполагалось, прогибание спины в области диафрагмального позвонка автоматически приводит к значительному увеличению объёма грудной клетки. В частности, площадь диафрагмального сечения увеличивается (сравнительно с площадью ДС при максимально согнутых спине и пояснице) примерно в полтора раза. Угол разведения рёбер в поперечной плоскости (измерялся в области 9 ребра)увеличивается примерно на 10%. Межрёберные промежутки (между 9-10, 10 и 11 рёбрами) увеличиваются более чем в 2 раза. Т.е. вдох на бегу происходит за счёт действия разгибателей спины и поясницы. Действие мышц-инспираторов тут, похоже, просто излишнее.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 161
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 02:37. Заголовок: Re:


Еч Ван, выходит, направление посыла в диафрагмальный позвонок, приводящее к прогибанию спины в этой области и поднятию переда собаки, не только позволяет захватывать больше пространства при шаге и лучше амортизировать передними конечностями, но и очень важно для дыхания? Собаке так легче дышать?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 821
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 03:18. Заголовок: Re:


Тортилла
Полагаю, что прогибание спины в области диафрагмального позвонка играет существенную роль в регуляции дыхания и, вероятно, сердечной деятельности при беге галопом.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 162
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 04:18. Заголовок: Re:


Еч Ван, мы много увлекательного, интересного, неожиданного узнаем от Вас. Спасибо!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 202
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 15:16. Заголовок: Re:


Именно…


Но что же делать, если в экстерьерной, «особой» стойках и на рыси эти линии очень близки по своему местоположению?






Одна сестренка меня и понимает!
Похоже, тоже пора в монастырь собираться


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1061
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 23:42. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Полагаю, что прогибание спины в области диафрагмального позвонка играет существенную роль в регуляции дыхания и, вероятно, сердечной деятельности при беге галопом.


А как же на рыси? Или здесь это роли не играет?
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Одна сестренка меня и понимает!
Похоже, тоже пора в монастырь собираться


ага, судя по сходному мышлению и ляпов, то вдвоем

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 203
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 00:41. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, я знала Нужно будет местечко поприятнее выбрать – с комфортными условиями проживания, удобным режимом дня и сносной кухней.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 204
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 00:43. Заголовок: Re:


Увеличила кальки галопа, обнаружила ошибки в проведении параллелей и перпендикуляров Хорошо, что гении, придумавшие Фотошоп, сделали поправку на обделенных пигментом и предусмотрели линейки (еще бы пораньше меня об этом проинформировали!). Кальки в посте выше исправила.

А теперь Как вывести константу, чтобы можно было в одном масштабе эти кальки отобразить? Хочется наглядности, математика со мной ну никак не дружит

Я вижу, почему фаза перекрещенного полета у САО намного больше, чем у берди. Не работают бородатики на медленном галопе корпусом, «перекатываются» с задних на передние. Наверное, причиной тому формат и длина ЗК. Но как все это перевести в цифры? И, самое главное, цифры эти осознать! Хочется наглядности.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 826
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 00:46. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Может быть пропорционально увеличить схемы, чтобы удобнее работать было?


Это было бы интересно. Наложить схемки разными цветами друг на друга - заманчивая штука!
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но что же делать, если в экстерьерной, «особой» стойках и на рыси эти линии очень близки по своему местоположению?


Внимательнее выбирать точки, через которые линия проводится, вот что! На последних фото, похоже, Вы уже преднамеренно отклонялись от линии партии!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 205
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 00:55. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
На последних фото, похоже, Вы уже преднамеренно отклонялись от линии партии!



Но сустав согнут, и длина шерсти уже дает о себе знать, поэтому линии на ощупь проводила.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1065
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 01:40. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Нужно будет местечко поприятнее выбрать – с комфортными условиями проживания, удобным режимом дня и сносной кухней.


и хорошими условиями для собак
ech Van пишет:

 цитата:
Наложить схемки разными цветами друг на друга


Наталичка, пожалуйста попробуй сделать!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 206
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 13:28. Заголовок: Re:


Дружочек, да не проблема сделать, а вот пропорционально фотографиям уменьшить-увеличить

Масштабирование очень приблизительное (за основу брала среднюю высоту в холке для пород), но так все равно нагляднее








Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 832
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 13:42. Заголовок: Re:


Отлично, Натали!!!
Вот если всех трёх загнать в один масштаб так, как Вы это сделали на последней схемке, а ещё добавить линейные диаграммы бега (с выделением стадии перекрещенного полёта), то будет ну совсем наглядно!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 207
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 16:57. Заголовок: Re:


ech Van, Вы хотите, чтобы я заодно и математику осилила? Это же из области фантастики

ech Van пишет:

 цитата:
а ещё добавить линейные диаграммы бега (с выделением стадии перекрещенного полёта)



Нет для САО общего расстояния цикла галопа, не справилась я с ним

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 208
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 18:10. Заголовок: Re:


Ну и цвета я выбрала, у самой уже в глазах рябит








Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 834
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 18:33. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Ну, не расстраивайтесь!
Главное что? Главное то, что Вы увидели: на коротком галопе стадия перекрещенного полёта может составлять, в зависимости от сложения собаки, разную (в процентах) долю от общего цикла движения. Так? А от чего зависит размер этой доли?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 209
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 19:53. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
А от чего зависит размер этой доли?



От способности прогибаться под изменчивый мир И от длины действующего рычага.

Не знаю, что тут можно понять… Может быть «уровнять» все по косой длине тела? Сейчас попытаюсь.





Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 210
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 21:08. Заголовок: Re:






Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 211
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 21:25. Заголовок: Re:


Да, простите за тело (которое туловище), но, применительно к берди – это моя боль. Несколько раз эксперты пеняли, что у Тунгуси не хватает этого самого «тела», и даже, укоризненно качая головой, упрекали, что я намеренно не кормлю собаку. Так что для меня теперь туловище у собак – исключительно тело.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 839
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 21:39. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Красиво сделали! Только вот лишней работы провернули массу. Достаточно было уравнять полный цикл движения, тогда легко сравнить удельные доли любой стадии.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 212
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 22:04. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Достаточно было уравнять полный цикл движения, тогда легко сравнить удельные доли любой стадии.



Так нет у САО полного цикла А технически, когда слои готовы и сведены, без разницы по какой величине равнять.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 841
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.06 22:18. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Так или иначе, а у Вас всё славно получилось.
Разница зависит вот от чего: одни собаки, имея длинные задние конечности (и относительно небольшой индекс формата), рано их распрямляют и отталкиваются вперёд-вниз, стараясь как можно раньше "отрикошетировать" передними конечностями, а другие захватывают пространство, как можно дальше вытягиваясь после отталкивания задними (соответственно, задние конечности они распрямляют сравнительно поздно). Есть и другие варианты (ну, например, медленный галоп эрделя).

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 213
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 15:09. Заголовок: Re:


Боюсь, что все еще «холодно». ech Van, а что есть рикошет, нужно выделять амортизацию передними и пропульсивное движение? Как определить «ранний-поздний»?

И с задними конечностями не понятно. Я писала, что берди распрямляют задние поздно, подразумевая, что к этому моменту передними они уже амортизируют. Да, на схеме разница видна, но все же

Признайтесь, а фоторяд эрделий у Вас в коллекции есть? Или (мечтательно) еще кого-нибудь на медленном галопе. Я бы с удовольствием разрисовала и брюнетистого НО, но для начала хочется собственноручно хозяина раздеть, на фото его обувь и ноги собаки сливаются



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 214
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 15:10. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, сестренка, у САО задник конечности длинные?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1084
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.06 19:15. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Я бы с удовольствием разрисовала и брюнетистого НО, но для начала хочется собственноручно хозяина раздеть


вот бы хозяин обрадовался, когда понял, что красивая девушка его хочет раздеть только потому, что:

 цитата:
на фото его обувь и ноги собаки сливаются



Натали Дубровина , сестренка, достаточно, но видела на столько разных собак по анатомии, перед глазами до сих пор стоит кобель у которого "много" задних конечностей, но и достаточно тех, у которых углы спрямлены, а все равно высокопередые. Если хочешь померяю у своего, ты только еще раз, для рыжих и блондинок, схематично объясни как правильно санять промеры.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 215
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 18:35. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Если хочешь померяю у своего, ты только еще раз, для рыжих и блондинок, схематично объясни как правильно санять промеры.



Хочу, очень

Я лучше процитирую

ech Van пишет:

 цитата:
Передняя конечность: лопатка вдоль ости, от верхней точки до сустава (сразу за акромионом). Плечо от ПЛС до центра локтевого сустава. Предплечье - сбоку до сгиба запястного сустава. Пясть - сбоку до мякиша.
Задняя конечность: бедро - от ТБС до коленного сустава (он несколько выше, чем обычно считают кинологи); голень от коленного сустава до центра скакательного сустава; плюсна - оттуда до мякиша.



А если что непонятно, то у меня есть разговорник для нас, депигментированных





Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 216
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 19:02. Заголовок: Re:


Еще одна безбородая собачка на медленном галопе:






























Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 217
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 20:17. Заголовок: Re:


Не терьер, но шнауцер:































Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 218
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.06 02:28. Заголовок: Re:


И еще один:





























Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 851
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.06 02:38. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Фоторяды очень даже показательные. Но в Вашем 217-м сообщении последний и предпоследний кадры перепутаны местами.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 219
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.06 03:05. Заголовок: Re:


Да, действительно Я исправила.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1090
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.06 05:13. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
А если что непонятно, то у меня есть разговорник для нас, депигментированных


я вот его, разговорник, и имела ввиду, ну очень уж боюсь опростоволоситься и получить очередную затрещину от профессора рулетка наготове, жду разговорник! И отдельное спасибо за фоторяды, если крутить мышкой быстро - получается видео

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 220
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 15:37. Заголовок: Re:


Перевожу Дня начала предлагаю попытаться обнаружить и заприметить у стоящей в напряженной позе собаки ТБС. Он где-то во впадине между мышцами бедра ЗК. Когда мышицы в тонусе, впадинка хорошо обозначается.


Затем, и это выгодно для нервной системы и уверенности в собственной гениальности, хорошо бы предложить подопытному прилечь, сделать легкий массаж и пошептать всякие глупые нежности на ушко, чтобы добиться расслабления мышц, так будет легче нужные точки для промеров искать.

Основные заморочки с определением длин лопатки и бедра-голени. Лопатку измеряем по ости, вот этому хребту- водоразделу:



Просто находим его начало на вершине лопатки и спускаемся вниз. Остальные точки промеров ПК вполне соответствуют нашему языку.

ЗК. Если уже ТБС нащупан, отыскиваем колено (с самого края будет попадаться под руку коленная чашечка, нужные нам суставы рядышком), прижимаем первую попавшуюся кругловатую выпуклость пальчиком, другой рукой сгибаем-выпрямляем конечность, двигаем ее вперед-назад, чтобы понять, что под рукой - окончание берда или уже начало голени. А дальше все просто. И, в общем-то, приятно для подопытного. Зачем только при виде рулетки собаки пытаться спрятаться




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 221
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 15:54. Заголовок: Re:


НО не в типе "шауок", но зато длинный, да еще и со скошенным крупом:






























Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 853
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 16:11. Заголовок: Re:


Стараниями Натали ( ) материала для анализа набралось уже немало.
Итак, рабочие аллюры у собак для разных скоростей могут быть такими:
- самые медленные - небыстрая рысь, рысеобразный шаг, иноходеобразный шаг;
- "крейсерские" аллюры - быстрая рысь, иноходь, медленный галоп (кентер) в вариациях;
- аллюр преследования - быстрый галоп.
Вопрос: чем обусловлен выбор того или иного варианта самого медленного или "крейсерского" рабочего аллюра?


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 163
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 16:54. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
чем обусловлен выбор того или иного варианта самого медленного или "крейсерского" рабочего аллюра?


Что касается самого медленного. У меня две сестры однопометницы карликовые пудели очень близкого строения. Довольно долго, лет до двух, на скорости, когда одна могла идти небыстрой рысью, другая шла рядом рысеобразным шагом без зависания. Потом стали ходить одинаково - медленной рысью. Другой мой пес, их внук, до двух лет идя рядом с ними на той же скорости, когда они рысят, мог сбиться на иноходеобразный шаг.
Я заметила, если тренировать щенка хорошо рысить на очень маленькой скорости, когда ему хочется перейти на шаг, то он и быстро бегать начинает гораздо лучше.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 855
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 17:05. Заголовок: Re:


Тортилла
И никакой разницы в сложении? И м.б. разница только в тонусе?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 164
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 17:07. Заголовок: Re:


Совершенно верно, разница в тонусе и в физическом развитии. В сложении только тонкости.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 856
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 17:09. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
В сложении только тонкости.


Какие, можно уточнить?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 165
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 17:21. Заголовок: Re:


У той, которая хуже толкается задними, чуть длиннее ноги и чуть хуже выражены седалищные бугры, слегка по сравнению с другой подскошен круп. Слегка уже постав задних. Она слегка менее растянута. У нее сильнее выступает грудная кость - при этом голову, что кажется странным, она несет ниже.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 166
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 17:23. Заголовок: Re:


Еще они отличаются по высоконогости. Можно измерить, насколько.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 222
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:05. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Вопрос: чем обусловлен выбор того или иного варианта самого медленного или "крейсерского" рабочего аллюра?



На меня надежды нет, я сегодня без корсета. Если никто не против, еще собачек порисую, с галопом так и не разобралась а иноходь, так вообще тайна за семью печатями.













Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 857
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:18. Заголовок: Re:


Тортилла
А можно фотографии в нужных нам стойках?

Натали Дубровина
1-й наводящий вопрос: по каким показателям можно примерно определить экономичность передвижения собаки тем или иным аллюром?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 167
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:22. Заголовок: Re:


Уточню еще по предыдущему посту. Та, которая хуже толкается задними, еще и кидает передние, когда поднимает повыше голову. А кобель, который переходит на очень медленной скорости на иноходистый шаг, существенно отличается от обеих форматом. Его фото на аватаре.
Фото, конечно, можно, но не в самом лысом виде, со дня на день морозы.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1099
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:36. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Вопрос: чем обусловлен выбор того или иного варианта самого медленного или "крейсерского" рабочего аллюра?


Я заметила, что мой САО переходит с рыси на медленный галоп, когда хочет отдохнуть.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 858
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:44. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Фото, конечно, можно, но не в самом лысом виде, со дня на день морозы.


Какие вывесите, такие и посмотрим.


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1100
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 19:58. Заголовок: Re:


Значица так, возраст моего САО в подписи. Промеры длин конечностей:

ПК
1. Лопатка (сомневаюсь правильно ли все сделала) 20 см
2. Плечо 22 см
3. Предплечье 29 см
4. Пясть 10 см

ЗК
1.Бедро 30 см
2.Голень 28 см
3.Плюсна 14 см.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1101
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:02. Заголовок: Re:


Итого:
ПК 81 см
ЗК 72 см
те 1 к 1,125

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 223
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:13. Заголовок: Re:




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 224
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:15. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
по каким показателям можно примерно определить экономичность передвижения собаки тем или иным аллюром



Возможно, по направлению посыла на рыси с учетом задействованных компенсирующих механизмов, степени выраженности безопорной стадии на медленном галопе.



Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 859
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:18. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
С промерами бедра и голени Вы, скорее всего, слегка напутали.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 860
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:24. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Попробуйте оценить по траектории движения общего центра тяжести, а также частных центров тяжести конечностей.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 225
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:24. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, 10 к 8,8, длинные.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1103
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:25. Заголовок: Re:


Перемерила на другой лапе. Положила, нашептала все самые нежные слова, которые только смогла придумать и получилось

Бедро 27 см
Голень 26 см

Это похоже на правду?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 861
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:27. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Да уж, разрисовка Танго и Мачо показывает разницу весьма и весьма значительную!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1104
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:28. Заголовок: Re:


Чего ой-то меня терзают смутные сомнения... Кажется я что-то не так сделала все же.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 862
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:28. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
Бедро крайне редко бывает длиннее голени. Боюсь, Вы с коленным суставом неверно определились.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1105
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:31. Заголовок: Re:


ech Van а это не может быть связано с тем, что он еще в периоде роста находится?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 864
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:41. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
Может. Измерять имеет смысл только уже выросших собак.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 226
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:43. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
а также частных центров тяжести конечностей.



А что это такое

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 865
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:46. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Не пужайтеся так громко!
Дело в том, что на единицу преодолённого пространства собака совершает на разных аллюрах разное количество движений конечностями. Чем движений больше и чем больше их амплитуда, тем больше и энергетические затраты на их перемещение.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1107
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:49. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Может. Измерять имеет смысл только уже выросших собак.


придется подождать еще пол годика как минимум, но зато у меня теперь есть опыт верчения собачьих конечностей в разные стороны и поиска суставов.
Я тоже не поняла что такое частные центры тяжести конечностей. Это, если брать конечность как отдельную самостоятельную часть, ее самостоятельный центр тяжести?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 866
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:51. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Я тоже не поняла что такое частные центры тяжести конечностей. Это, если брать конечность как отдельную самостоятельную часть, ее самостоятельный центр тяжести?


Именно так-с.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 227
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 20:57. Заголовок: Re:


ech Van, а что брать за единицу преодоленного пространства?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 867
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:01. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
а что брать за единицу преодоленного пространства?


Любое удобное расстояние, в котором точно умещается полный цикл движения собаки, а лучше - несколько циклов. Чем оно больше, тем меньше погрешность.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1109
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:09. Заголовок: Re:


Те теперь нужно рассматривать отдельно переднюю и заднюю конечность, как у каждой смещается центр тяжести на полном цикле движения?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 228
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:19. Заголовок: Re:


ech Van, Спасибо Порисую-посчитаю.

У меня на рыси (полный цикл) есть берди, шнауцеры и НО. А вот САО отсутствует

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 868
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:23. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Соответственно, чем больше отношение траектории перемещения общего центра тяжести к единице преодолённого пространства, тем выше удельные затраты энергии. Т.е. в идеале собака должна передвигаться абсолютно прямолинейно, при этом не совершая абсолютно никаких шевелений конечностями.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1110
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:33. Заголовок: Re:


ech Van ага, с постоянной безопорной фазой!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 869
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:34. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
ага, с постоянной безопорной фазой!


С доподлинным верно!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 870
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:36. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
У меня на рыси (полный цикл) есть берди, шнауцеры и НО. А вот САО отсутствует


САО подкину вечером. На рыси не обещаю, а на рысеобразном шаге найду.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 168
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 21:58. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
по каким показателям можно примерно определить экономичность передвижения собаки тем или иным аллюром?


Может быть, экономичность движения оценивается по расстоянию, которое преодолевается собакой за полный цикл? Можно на выставках наблюдать, как некоторые собаки (пудели) энергично и вроде бы красиво двигаются, коленями работают, плечом, а не могут догнать собаку, у которой амплитуда вроде бы кажется меньше. То есть собаку, которая не так сильно задирает конечности.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 169
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.06 22:01. Заголовок: Re:


Сорри, не заметила вторую страницу, мой предыдущий пост уже, кажется, малоактуален. В посте еч Вана 868 уже есть ответ.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 426
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.06 06:26. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
т.е. в идеале собака должна передвигаться абсолютно прямолинейно, при этом не совершая абсолютно никаких шевелений конечностями.



Если придать собаке необходимое ускорение с помощью математически точно рассчитанного движения, совершаемого ногой хозяина, то при удачном стечении обстоятельств (отсутствии сильного бокового ветра и препятствий на пути летящего тела) собака сможет некоторую часть пути передвигаться прямолинейно и не шевеля конечностями.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 880
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.06 06:35. Заголовок: Re:


Вика
Верной дорогой идёте, товарищи!!!

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 427
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.06 06:38. Заголовок: Re:


Стараемся.
Еще бы наверстать то, что я пропустила в этой теме.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1127
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.06 07:16. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
собака сможет некоторую часть пути передвигаться прямолинейно и не шевеля конечностями


ну с Азиатом это вряд ли получится - пробовала, конечность только страдает, моя естесственно.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 229
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 12:55. Заголовок: Re:






Расстояние, пройденное шнауцером за полный цикл, приблизительно равно 117 см. (по конечностям) и 110 (по ЦТ), или 243% и 220% от КДТ. Хортая - 243 (333%) и 237 (325%), берди – 156 (252%) и 152 (245%).

Девушки, присоединяйтесь, одна я долго буду со всеми собаками в черчении и математике упражняться


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1148
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 20:31. Заголовок: Re:


Натали Дубровина сестренка я стобой! У меня фотошопа нет, а с математикой ну просто беда! Зато благодаря тебе тааааакой обширный конспект распечатан!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 230
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 20:47. Заголовок: Re:


Сестренке, ты рискуешь понапрасну извести кипу бумаги и килограммы тонера!!! Вот вернется профессор, и

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1152
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 21:02. Заголовок: Re:


Натали Дубровина это сущая ерунда по сравнению с полученными знаниями! Тут недавно забавный случай вышел. Живу я в частном секторе и к нам раз в две недели приезжает мусорка. Стоим с соседкой - ждем, болтаем. Мимо пробегает дворняжка. Соседка (с грустью): "какая бедная, несчастная, ухо разорвано, шерсть клочками...." Я (в восторге): "какой у нее шикарный аппарат движения! Какие углы ЗК!". Далее немая сцена.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 231
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 21:23. Заголовок: Re:


Частные ЦТ конечностей:



Цифровое обозначение соответствует номерам кадров. Там, где цифры выстроились в столбики, смещений ЦТ нет, точнее, они настолько незначительны, что в таком масштабе отобразить нереально. Наверное, нет смысла выводить частные ЦТ так подробно, достаточно максимумов и минимумов.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 232
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 21:30. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Тут недавно забавный случай вышел...



Болезнь прогрессирует

Для меня лучшим подарком на ДР был свежий Фотошоп, теперь прозрачную линейку выпрашиваю. Друзья просто

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 233
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 22:50. Заголовок: Re:


Амплитуда ЗК 78 см, максимальный подъем 8 см.




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 891
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 22:52. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Трудоголизм - тоже болезнь!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 234
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:04. Заголовок: Re:


ech Van, она излечима




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 235
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:05. Заголовок: Re:


Амплитуда ПК 77 см, максимальный подъем 7 см.




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 892
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:14. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Хм, а как Вы ухитряетесь измерять амплитуду в сантиметрах? Обычно для этого используют градусы (относительно вертикали).

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 4055
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:16. Заголовок: Re:


Немножко оффтопу.
Собачка Гитлера:

Это немецкая овчарка, или нет? И как г-н Ван оценит её экстерьерчик?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 893
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:42. Заголовок: Re:


Лада
Это немецкая овчарка. Если не путаю, та самая Блонди, любимица Гитлера. Не того типа, что мне по вкусу, но анатомически правильная животинка.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 236
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:45. Заголовок: Re:


Элементарно, ech Van! Имея очень приблизительное представление о том, что такое амплитуда, я измеряла расстояние между конечностью в момент отталкивания от опоры и ее же приземлением

Лучше сразу признаюсь, транспортира у меня нет. Совсем плохо, да?




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 237
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.06 23:46. Заголовок: Re:


Расстояние полного цикла по ЦТ и конечностям одинаковое, 91 см. 182% от КДТ.




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 238
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:11. Заголовок: Re:


Какое-то расстояние, преодолеваемое ЗК, 88,6 см ( ), максимальный подъем 11 см.




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 239
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:31. Заголовок: Re:


Какое-то расстояние, преодолеваемое ПК, 93,2 см ( ), максимальный подъем 9 см.





Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 894
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:31. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Извините, я, наверное, недостаточно подробно объяснил суть.
1) Расстояние и протяжённость траектории - не одно и то же.
2) Скорость движения конечности (или её частного центра тяжести) всегда превышает скорость движения корпуса (общего центра тяжести). На разных аллюрах это отношение разное: по Платонову - на шаге 3:1, на рыси~2:1, на галопе~ 1,35:1 (если измерять по лапе).


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 240
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:35. Заголовок: Re:


Ммммм, даже слов пока нет

Возможно, я понимаю, что вы хотите от нас добиться, но пока не могу представить, как это изобразить. Отдельные траектории для передвижения каждой конечности в пределах цикла подойдут?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 895
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:52. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Проще транспортиром воспользоваться!
Высота подъёма и амплитуда работы конечности по отношению к величине линейного перемещения ЦТ и росту собаки (или к высоте расположения ЦТ) дадут достаточно точный результат.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 241
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:55. Заголовок: Re:


Это Вы сейчас с кем разговаривали

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1161
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 00:59. Заголовок: Re:


Натали Дубровина во какую задачу задал Ван! Оказывается закралась ошибочка. Если получится, сделай пожалуйста для каждой конечности отдельно и по ЦТ общему.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1162
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 01:02. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Это вы сейчас с кем разговаривали



г-н Ван, учитывайте пожалуйста нашу пигментацию! Ну пожалейте нас в конце концов, перестаньте выражаться нецензурно Лично я очень примерно поняла, что Вы хотели сказать.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 896
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 02:12. Заголовок: Re:


Натали Дубровина ЮлияСПб
Дык, ещё 4 страницы назад Ван предлагал перейти к обобщениям на доступном уровне. Но некоторые энтузиастки решили, что им материалов ещё маловать!
Вот, кстати, обещанные САО разных типов:































Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1168
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 02:16. Заголовок: Re:


Вот с обобщениями у нас как раз проблемки. Так что я конспектирую.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 242
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 11:23. Заголовок: Re:


ech Van, спасибо за фото

Извините, что своим энтузиазмом затормозила весь учебный процесс.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 910
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 14:08. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Извините, что своим энтузиазмом затормозила весь учебный процесс.


Всё сделанное Вами рано или поздно пригодится. Но, как известно, нельзя объять необъятное. По крайней мере - сразу, в один подход.

Толково!: 0 
Профиль
Ляля



Пост N: 63
Зарегистрирован: 17.07.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 23:20. Заголовок: Re:


я наверно что-то принципиально не поняла
во-первых, помня, что динамика важнее маха и думая, что затраты энергии не всегда больше, если больше амплитуда
во-вторых, если нам нужно КПД, то, если полезную работу, наверно, можно рассматривать по перемещению центра тяжестя, то затраты же будут не толко на работу конечностей, спина, поясница, шея, собственно, весь мышечный аппарат.
а что у спортсменов измеряют как показатель энергозатрат, пульс, дыхание? есть конечно, усталость, но это очень субъективно
я наверно совсем не в тему
ech Van , вразумите неразумную меня

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 922
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 03:43. Заголовок: Re:


Сегодня удалось снять быструю рысь "азиата", что можно считать исключительной удачей. Абориген из Таджикистана, ему ещё нет двух лет, зовут Симба. Когда Фото-Радикал образумится, вывешу фотки.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 923
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 06:25. Заголовок: Re:



























Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1231
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 06:48. Заголовок: Re:


Уррра! Я дождалась! Специально сидела! Спасибо г-н Ван Какой сухой Азиат...
Натали, сестренка, ты бы не могла в фото-шопе объединить эти фото в один ряд, ну как ты делала с призраками?
Все, засыпаю, анализировать завтра.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 243
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 16:26. Заголовок: Re:


Ляля, если позволите

Ляля пишет:

 цитата:
во-вторых, если нам нужно КПД, то, если полезную работу, наверно, можно рассматривать по перемещению центра тяжестя, то затраты же будут не толко на работу конечностей, спина, поясница, шея, собственно, весь мышечный аппарат.



ИМХО, работа конечностей и «плоской пружины» взаимосвязаны, наверное, именно поэтому есть смысл рассматривать что-то одно. К сожалению, я пока способна видеть как раз изменения ЛВ и ЦТ

А еще опрокидывающий момент навязчиво маячит. Вот, например, бег с отягощением: опрокидывающий момент будет больше, амплитуда движения конечностей – меньше. Т.е. на единицу пройденного расстояния будет затрачено больше усилий. Ну, или движение на подъем и с горы. Но я сейчас опять в дебрях заблужусь

Ляля пишет:

 цитата:
а что у спортсменов измеряют как показатель энергозатрат, пульс, дыхание? есть конечно, усталость, но это очень субъективно



Если мы об одном и том же, то показателем является именно пульс, на его контроле основано дозирование аэробных нагрузок. Силовых Не знаю, но спрошу вечером. О! Про силовые нагрузки сестренка должна знать!
ЮлияСПб, как измеряют энергозатратность «подходов»?



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 244
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 16:42. Заголовок: Re:


ech Van, спасибо за видеоряд А фото в стойке с ЗК в критической точке у Вас есть? Очень хочется


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 245
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 16:44. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, конечно могу, сестренка Только напиши, что именно ты хочешь увидеть.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 924
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 17:28. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Фото в стойке не очень получились. Вот:



Зато есть хорошие фоторяды Симбы на медленной рыси. Потом вывешу, если интересно.
А настоящая быстрая рысь бывает ещё у САО вот такого типа сложения:



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 246
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 17:33. Заголовок: Re:


ech Van, Спасибо

ech Van пишет:

 цитата:
Зато есть хорошие фоторяды Симбы на медленной рыси. Потом вывешу, если интересно.



Буду очень признательна

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 247
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 18:22. Заголовок: Re:


ech Van, как правильно совмещать фото, по горизонтальной плоскости...



... или по положению ТБС?




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 925
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 18:55. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Если хотите определить амплитуду, то лучше смотреть по вертикали, опущенной от ТБС. Суммировать углы по двум фото: при отведении конечности назад и при вынесении вперёд.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 248
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 19:25. Заголовок: Re:


Так?





Амплитуда 54 градуса.

На «теневых» не видно было, что это одна и та же конечность.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 249
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 19:50. Заголовок: Re:


А для ПК из какой точки вертикаль опускать? Из плечелопаточного сочленения или верхнего края лопатки?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 250
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 20:12. Заголовок: Re:






Амплитуда 47 градусов.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 928
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 22:24. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
А для ПК из какой точки вертикаль опускать? Из плечелопаточного сочленения или верхнего края лопатки?


Из верхнего края лопатки. Хотя, на самом деле, у многих собак центр вращения будет находиться ниже этого края, но у некоторых - даже немного выше него.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 251
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 23:54. Заголовок: Re:






Амплитуда 48 градусов.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 82
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 00:02. Заголовок: Re:


Уникальная ветка! А овчаристы так и боятся заходить. Несмотря на призывы.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 252
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 00:30. Заголовок: Re:






Амплитуда 51 градус.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 253
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 00:45. Заголовок: Re:


ech Van, будет ли величине линейного перемещения ЦТ соответствовать тому, что я называю расстоянием полного цикла по ЦТ?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1232
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:29. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ЮлияСПб, как измеряют энергозатратность «подходов»?


да точно так же - пульс и дыхание, просто у силовиков энергия тратится быстрее и нагрузка другого рода, а по-другому никак не измерить, ну можно еще на жжение в мышцах ориентироваться, но обычно после подходов на силовую нагрузку доктор пульс щупает в первую очередь и следит за дыханием.... блин, меня щаззз в дебри унесет!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 254
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:36. Заголовок: Re:


Сестренка, в дебрях и встретимся

Как понятно ты все объяснила. Мне пришлось сегодня получасовую лекцию выслушать, поняла мало чего, переспрашивать не рискнула, чтобы еще на 30 минут не зависнуть


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1233
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:39. Заголовок: Re:


Наталичка, примерно вот так хочу, только этого САО.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 255
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:42. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, аха, сделаю Но на рыси интервалы меньше, фотографии будут сильнее сливаться, боюсь, что совсем трудно будет детали различить.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1234
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:46. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Мне пришлось сегодня получасовую лекцию выслушать, поняла мало чего, переспрашивать не рискнула, чтобы еще на 30 минут не зависнуть



Не совсем по теме. Сегодня внимательно на бегах наблюдала за рысаками. На прибавленной рыси линия верха и ЦТ практически не колеблятся, зато максимально большие углы выноса конечностей и достаточно длинная безопорная фаза. Еще ни разу не видела, что бы так бегала собака.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1235
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:48. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ЮлияСПб, аха, сделаю Но на рыси интервалы меньше, фотографии будут сильнее сливаться, боюсь, что совсем трудно будет детали различить


а мы под микроскопом, так полегче будет все-равно для моего нестандартного мозга.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 930
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:49. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Амплитуда 48 градусов


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Амплитуда 51 градус.


По Вашим же чертежам у меня получились несколько бОльшие цифры.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
будет ли величине линейного перемещения ЦТ соответствовать тому, что я называю расстоянием полного цикла по ЦТ?


Полный цикл движения можно замерять по расстоянию, на которое смещается общий ЦТ, когда конечности оказываются в той же фазе, что и в начальной точке измерения.

Cardicorgi пишет:

 цитата:
А овчаристы так и боятся заходить. Несмотря на призывы.


Люди любят свои иллюзии и привязываются к ним настолько, что считают частью самих себя. Они хотят, чтобы раковую опухоль их сознания холили и лелеяли, а не резали по живому.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1236
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:50. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
А овчаристы так и боятся заходить. Несмотря на призывы.


ну да, дождешься их. Самый главный аргумент - "ну наши НО ведь бегают!". А вот разобраться КАК они бегают они не желают, максимум что скажут "быстро бегают"

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 931
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 01:56. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Если мы об одном и том же, то показателем является именно пульс, на его контроле основано дозирование аэробных нагрузок.


Давно кем-то умным сказано: "Лошадь, приходящая к финишу последней. устаёт так же, как и победитель. Но бежит медленнее".

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 176
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 03:28. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Люди любят свои иллюзии и привязываются к ним настолько, что считают частью самих себя. Они хотят, чтобы раковую опухоль их сознания холили и лелеяли, а не резали по живому.


А может быть, они не хотят, чтобы их зарезали?

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 441
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 05:36. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
"Лошадь, приходящая к финишу последней. устаёт так же, как и победитель. Но бежит медленнее".




ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Самый главный аргумент - "ну наши НО ведь бегают!"


Конечно, они правы! Ведь их собаки пока еще могут передвигать ноги.
К тому же - ведь было очень верно сказано, что шоу-НО в представлении их разведенцев должны бегать только по рингу. На это их как раз хватает.

Тортилла пишет:

 цитата:
А может быть, они не хотят, чтобы их зарезали?


Ван, конечно, страшный и ужасный, но что б вот так...

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1245
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 05:40. Заголовок: Re:


Вика а потом они начнут хвастаться, что порода самая уникальная - они единственные по рингу ползают

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 442
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 05:54. Заголовок: Re:


ЮлияСПб

оно, наверное, к тому и движется, однако к этому счастливому моменту по рингам ползать будет и подавляющее большинство собак других пород.
Я тут провела такое маленькое исследование, в результате которого выяснилось, что овчаристы ни в малейшей степени не отличаются от шоу-заводчиков других пород. Которые совершенно также не желают расставаться со своими иллюзиями. Даже те, кто читает этот форум (ой, вот сейчас меня начнут бить ногами ).

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1249
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 06:07. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
(ой, вот сейчас меня начнут бить ногами ).


не, я думаю лопатами отделаются!
ну раз уж тема про НО и САО, то я про НО и говорю. Ох и жалко же собачек! А за нормальные движения чего дисквалифицировать будут?

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 444
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 06:30. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Ох и жалко же собачек!


Не с той стороны подходите к вопросу. Посмотрите на это с такой позиции: когда Вы лет через ...цать захотите взять следующую собаку, где можно будет найти собаку-не-инвалида?


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1255
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 06:34. Заголовок: Re:


Вика у себя в питомнике

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 445
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 06:35. Заголовок: Re:


Ну разве что так! Везет же людям!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1258
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 06:41. Заголовок: Re:


Вика ну питомника у меня еще нет, но надеюсь, что скоро будет, земля под него уже есть. А главное есть желание иместь собак-не-инвалидов! Ну может и с другими когда поделиться...

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 256
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 16:22. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
По Вашим же чертежам у меня получились несколько бОльшие цифры.



Тут возможны варианты: у меня другой транспортир (желтенький такой, из прозрачного пластика); в воспоминаниях об его использовании присутствует ошибка.

Разница значительна





Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 941
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 16:27. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Разница значительна


3-5 градусов. Многовато.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 257
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 16:39. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Многовато.



Н-да

Девушки, у кого еще есть этот сложный инженерный инструмент, а, главное, опыт работы с ним? Могу я вас попросить углы перемерить и результаты написать? Пожалуйста!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 258
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 22:37. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
а мы под микроскопом



Эх, не поможет тут микроскоп, только Фотошоп и psd файлы, чтобы можно было менять прозрачность слоев. Смотри, какой салатик сотворился даже из трех, вкус составляющих уже не чувствуется



Ты программой обзавестись не хочешь?



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 259
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 23:36. Заголовок: Re:




Линейное перемещение ЦТ 168 см.



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 260
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 23:49. Заголовок: Re:


Амплитуда ЗК:







Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 261
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 00:29. Заголовок: Re:


Амплитуда ПК:






Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1271
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 00:32. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Ты программой обзавестись не хочешь?


очень хочу, но сначала хочу обзавестись новым компьютером, этот уже на ладан дышит, вот я его и берегу, что бы совсем без связи не остаться. Спасибо за фото, действительно салат вышел, но кое-что разглядеть все же можно.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 262
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:13. Заголовок: Re:


Рысь, линейное перемещение ЦТ 117 см.




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 947
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:37. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Представьте себе такую картину.
Собака бежит рысью, ускоряясь до предельно быстрой рыси. Задние конечности её работают поочерёдно, развивая посыльные движения. Передние тоже поочерёдно, в той или иной степени приподнимая ЦТ вверх для эффективного использования посыла. Вертикальные колебания ЦТ по мере ускорения движения постепенно нарастают. Частные ЦТ конечностей перемещаются со значительно бОльшей скоростью, чем общий ЦТ. В какой-то момент непродуктивные энергетические затраты возрастают настолько, что собаке становится равновыгодным бежать что рысью, что галопом. И этот момент перехода...

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 263
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:42. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
И этот момент перехода...



... есть у меня на фото. Но он ни о чем пока не говорит



Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 948
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:45. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но он ни о чем пока не говорит


Но Вы же столько фоторядов обработали!!! Пора уж количеству, того, в качество...

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 264
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:46. Заголовок: Re:


Поэтому, в надежде на более наблюдательных, вот:

Рысь, амплитуда ЗК:






Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 265
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:53. Заголовок: Re:


И амплитуда ПК:






Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 266
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 01:54. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Пора уж количеству, того, в качество...



Это если Вы мне позволите высказаться об опрокидывающем моменте. Возможно, сумею аргументировать. А иначе, без указующего перста Мастера, буду партизаном молчать




Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 949
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 02:04. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Прошу к доске!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1276
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 04:17. Заголовок: Re:


Камчатка тихо втянула голову в плечи и сползла под парту

Я честно отбегала по участку типа прибавленной рысью с переходом на галоп. (Соседи в шоке) То, что прочувствовала сама, так сказать - происходит один более мощный интенсивный посыл ЗК уже практически одновременно двумя, амплитуда работы конечностей увеличивается, энергозатраты уменьшаются, возрастает безопорная фаза, плоская пружина начинает гнуться, смещение ЦТ больше.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 955
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 04:27. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
амплитуда работы конечностей увеличивается


На фото покажите, пожалуйста!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1282
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 04:44. Заголовок: Re:


ech Van на моей?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 958
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 04:45. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
На собачьей, плиз!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1283
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 05:07. Заголовок: Re:


Наталичка воспользуюсь твоими выкладками.








Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1284
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 05:08. Заголовок: Re:


мда, все-таки я не собака и даже на лошадь не тяну!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1285
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 05:16. Заголовок: Re:


Давайте по-порядку. Линейное перемещение ЦТ безусловно увеличивается, амплитуда ПК уменьшается, а вот ЗК кажется не меняется существенно. Зато перемещение ЦТ по-вертикали возрастает.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1286
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 05:18. Заголовок: Re:


ech Van только без лопат, давайте обойдемся помидорами....

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 267
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 11:10. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Наталичка воспользуюсь твоими выкладками.



Конечно! Для чего же я их рисовала? Что бы не только себе голову задурить, особенно в случае ошибок в чертежах, ошибаться комфортней в приятной компании





Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 268
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 12:29. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
давайте обойдемся помидорами....



Я тоже готова к процедуре нанесения маски из томатов

На доступном мне уровне, учитывая двухатмосферный опыт. Только, пожалуйста, не рассматривайте слова «работа», «пружина» и т.д. как термины, а то я еще какое-нибудь «открытие» в физике сделаю.

ИМХО, в перемещении тела в пространстве огромнейшую роль играет этот самый опрокидывающий момент, он может свести к минимуму мышечные усилия или увеличить работу мускулатуры. Например, встаньте сейчас из-за компьютера, если офисное кресло довольно высокое не очень глубокое, достаточно лишь слегка наклонить корпус вперед. С барного табурета еще проще, а вот выбраться из глубокого мягкого кресла, тем более совершить рывок с низкого дивана - проклятия всех девиц - гораздо сложнее, и как раз потому, что опрокидывающий момент будет меньше. Но не всегда большой опрокидывающий момент – благо. Как мы опускаем на пол предметы? Если он легкий, то быстрее и проще нагнуться (варианты с микро юбками сейчас не рассматриваем), а если тяжелый? Так что я предлагаю рассмотреть движения собаки с точки зрения значимости опрокидывающего момента и усилий, потраченных на его компенсацию.

При движении на рыси вертикальные колебания ЦТ меньше чем на галопе, но эффективно стабилизировать их будут лишь собаки определенного сложения, остальным придется прилагать дополнительные усилия для поддержания нужного положения тела, да еще и продвигаться вперед они будут хуже. Скорость, возможно, и будет одинаковой, но энергозатраты – разными. И тут, как в случае со спортивной ходьбой и бегом трусцой, выгоднее увеличить опрокидывающий момент, но разгрузить аппарат движения.

Для увеличения скорости на рыси собака совершает более мощные толчки ЗК, возрастает их амплитуда и энегозатраты, тело больше приподнимается над поверхностью. В этом случае увеличение опрокидывающего момента будет тем больше, чем сильнее разнесены по вертикали ЦТ и ТБС, возрастут и расходы на компенсацию опрокидывания. Собакам с короткой «плоской пружиной», которая потому «жестче» и лучше справляется с управлением положения ЦТ, выгоднее загрузить ее другой работой, не только стабилизацией положения тела, но и его продвижением вперед, т.е. сменить тип рычага. Длинноформатным же собакам при переходе на галоп придется тратить больше усилий на сгибание-разгибание ЛВ, и, если они правильно сконструированы, то будут оставаться на рыси, да их и труднее вывести из равновесия. А те полноразмерные, что осчастливлены крутым направлением посыла, наверное, будут одинаково неуклюже, что на рыси, что на медленном галопе.

Индекс высокоаллюрности я тоже привязываю к опрокидывающему моменту. Чем выше расположен ЦТ, тем проще его «уронить». Ну вспомните осанку в туфлях на одиннадцатисантиметровой шпильке – спина по струнке, плечи развернуты (и вовсе не потому, что некоторые предметы туалета не надеты), голова гордо вскинута, да и жесты сдержаннее, походка изменяется – это не только дань выбранному стилю, но и стремление удержать фигуру на одной линии с ЦТ, который теперь находится на другой высоте. Поэтому, чем выше у собак расположен ЦТ, тем проще их вывести из равновесия, тем быстрее они перейдут с рыси на галоп, т.к. борьба с опрокидыванием - дополнительная работа.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 269
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 12:51. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Я честно отбегала по участку типа прибавленной рысью с переходом на галоп. (Соседи в шоке) То, что прочувствовала сама, так сказать - происходит один более мощный интенсивный посыл ЗК уже практически одновременно двумя, амплитуда работы конечностей увеличивается,



Сестренка, тут вот в чем, наверное, дело. Рассматривать нужно не только саму амплитуду, но и ее соотношение с линейным перемещением ЦТ. Я не знаю, можно ли делить сантиметры на градусы, но общая амплитуда ЗК и ПК у берди на рыси 88% (причем амплитуды ЗК и ПК практически равны, ЗК загружены чуть больше), а на медленном галопе 62 (а нагрузка на ЗК еще больше). А вот у шнауцера общая амплитуда на рыси 89% (и передние загружены сильнее), на галопе 93% (зато уже задние работают).


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 959
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 13:24. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
Ваш пост № 268 меня просто потряс!!! Мало того, что выводы сделаны верно, но они ещё и очень образны. А уж как эротичны!!!
Но логику следующего поста (сантиметроградусы в процентах) я не очень понял.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 270
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 14:42. Заголовок: Re:


ech Van,

ech Van пишет:

 цитата:
Но логику следующего поста (сантиметроградусы в процентах) я не очень понял.



Самой бы разобраться, точные науки – не самое сильное мое место Т.е. все-таки нарушила требования закона тождества? Я знаю, что хотела вывести, но не понимаю, как это сделать. Попробую делить градусы на градусы и переводить их в проценты.

Толково!: 0 
Профиль
korzhik
постоянный участник




Пост N: 725
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 15:51. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Поэтому, чем выше у собак расположен ЦТ, тем проще их вывести из равновесия, тем быстрее они перейдут с рыси на галоп, т.к. борьба с опрокидыванием - дополнительная работа


Говоря про "поведение сферического коня в вакууме", нечего добавить
Тут каким-то боком должна отстоять способность(приспособленность) снижать нагрузку (оптимизация между минимизацией смещения ЦТ или компенсацией опрокидывания), собственно от поверхности по которой бежишь....Неровности, снег, трава... Что думаете?
Надо бы почитать всю переписку с начала

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 271
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 16:38. Заголовок: Re:


korzhik пишет:

 цитата:
Что думаете?



Скорее всего, по поверхностям, которые вынуждают собак выше поднимать конечности (высокая густая трава, рыхлый глубокий снег) даже рысаки пойдут галопом. Смысл выполнять дополнительную работу по подъему конечностей, разбалансировать посыл ЗК и амортизацию ПК, увеличивать опрокидывающий момент, когда можно всем корпусом покачать? И на спуске они перейдут на галоп, т.к. рысь будет труднее сбалансировать.

Подъем, особенно затяжной, галопировщики будут рысью преодолевать - уровни ЦТ и ТБС меняются. Невыгодно им будет на галопе забираться вверх еще и потому, что направление посыла при медленном галопе всегда направленно вниз, т.е. нужно, с учетом уклона, еще выше ЦТ поднимать.


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1289
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 18:46. Заголовок: Re:


Натали Дубровина спасибо у тебя с формулированием мыслей гораздо лучше, чем у меня. Длинноформатным собакам и правда легче передвигаться рысью, тк на галопе сильнее работают ЗК, а передние служат чем-то вроде поддерживания импульса сильного посыла задних и чем длиннее собака по формату, тем длиннее горизонталь этой передачи и тем невыгоднее это для собаки, поэтому рысь для нее оптимальнее. Да и попробуй на галопе через такую длинную горизонталь приподнять ЦТ, можно запросто головой в землю зарыться. Я несколько запуталась с опрокидывающим моментом, но сейчас вроде все становится на свои места. Еще раз сенькс

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1290
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 18:53. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Подъем, особенно затяжной, галопировщики будут рысью преодолевать - уровни ЦТ и ТБС меняются.

ну правильно, здесь уже изначально ЦТ поднят над горизонталью, все тот же опрокидывающий момент, да и амортизации ПК уже не получится, эта работа уже перейдет из разряда амортизации в разряд посыла. А в глубоком снегу гораздо выгоднее делать рывковые движения одновременно двумя ЗК, что бы вынести вверх-вперед ЦТ и всю массу тела, чем делать эти рывки одной конечностью - не экономично, да и силенок может не хватить, если снег вязкий. Коржик нас вообще провоцирует, мы тут еще до конца с ровными поверхностями не разобрались.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 272
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 20:33. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Длинноформатным собакам и правда легче передвигаться рысью



Сбавляем скорость! Снова неверно акценты расставила Далеко не всем длинноформатным собакам легче передвигаться рысью, а лишь тем, у которых круп и ЗК для этого проектом предусмотрены. Тут важна величина расстояния положения ЦТ и ТБС по вертикали и направление посыла ЗК. ech Van же просветил фотографиями САО, способных на настоящую быструю рысь, а у моей подруги есть американский кокер (квадратного формата) с рысистым направлением посыла, еще фото хортой вспомни, тоже почти квадратная собачка. Но тут нужно не забывать об индексе высокоаллюрности, в комплексе рассматривать.


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Длинноформатным собакам и правда легче передвигаться рысью, тк на галопе сильнее работают ЗК



Я как-то неуверенна в этом, не могу градусы в проценты к линейному смещению ЦТ перевести Но видится мне, что тут большую роль играет… автоматизм инерция

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Длинноформатным собакам и правда легче передвигаться рысью, тк на галопе сильнее работают ЗК, а передние служат чем-то вроде поддерживания импульса сильного посыла задних



Так ведь не у всех «длинных» ПК лишь поддерживают импульс задних. Мне что-то видится, что, например, у шоу-НО передние несут значительную пропульсивную нагрузку как на рыси, так и на галопе.

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Длинноформатным собакам и правда легче передвигаться рысью, тк на галопе сильнее работают ЗК, а передние служат чем-то вроде поддерживания импульса сильного посыла задних и чем длиннее собака по формату, тем длиннее горизонталь этой передачи и тем невыгоднее это для собаки, поэтому рысь для нее оптимальнее.



А если у полноформатных собак посыл на рыси направлен на окончание поясницы? Тогда получается, что длина горизонтали передачи одинаково неприятна в двух случаях.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 273
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 20:52. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Коржик нас вообще провоцирует, мы тут еще до конца с ровными поверхностями не разобрались.



Сестренка, ты что-нибудь поняла про коня-вакуум-оптимизацию-минимализацию-компенсацию

korzhik, а у Вас какой «окрас»? Явно, что не наш, депигментированный

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 975
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 23:51. Заголовок: Re:


Натали Дубровина ЮлияСПб
Прорыв, однако!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1301
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 04:40. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
А если у полноформатных собак посыл на рыси направлен на окончание поясницы? Тогда получается, что длина горизонтали передачи одинаково неприятна в двух случаях.


поняла свою ошибку, сенькус тебе большой не имеет смысла и ошибочно рассматривать формат собаки без положения ЦТ, ТБС и работы ЗК, те направления посыла.
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Мне что-то видится, что, например, у шоу-НО


стоп! давай щи отдельно - мухи отдельно. шоу-НО потом, сначала нормальные собаки, когда разберемся с неинвалидами, начнем их сравнивать с шоу-НО, у которых даже направление посыла сильно рознится. А то вообще каша получится!
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Я как-то неуверенна в этом, не могу градусы в проценты к линейному смещению ЦТ перевести


я опять как-то не так свои мысли выражаю, блин! Я имела ввиду прилагаемое усилие, а не углы.


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1302
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 04:44. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Сестренка, ты что-нибудь поняла про коня-вакуум-оптимизацию-минимализацию-компенсацию


Коржик любит сказать так, что долго приходится думать над ответом - не нашенской он масти!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1303
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 04:46. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Прорыв, однако!


ну что ж мы зря тут из себя валенков изображали столько времени? мы вообще дэушки такие - пару лопат схватим и соображать быстрее начинаем.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 451
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 07:55. Заголовок: Re:


Говоря другими словами: чем выше расположен ЦТ (к ТБС), тем он менее устойчив. И тот самый момент, когда собаке становится равновыгодным бежать быстрой рысью или галопом является моментом выявления анатомических особенностей приспособления к движению первым или вторым аллюром.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 274
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 12:13. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Я имела ввиду прилагаемое усилие, а не углы.



И я о том же

Пытаюсь как-то амплитуду к эффективности приспособить, но не знаю как Вот смотри (я сейчас утрирую, иначе путано объяснять буду, но сам принцип): ЗК хортой с амплитудой пропульсивного движения 33 градуса продвигает собаку примерно на три длины корпуса, а шнауцер, у которого та же амплитуда, перемещается примерно на две длины корпуса. Т.е. на единицу пройденного расстояния хортая будет совершать меньшее количество движений конечностями, так? Общая амплитуда движения ЗК хортой (амортизация и посыл) равняется 56 градусам, а у шнауцера – 54, амплитуда ПК хортой 49 градусов, шнауцера 48. Показатели близкие, а «летают» по-разному. Хортая экономичней




Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 275
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 12:18. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
чем выше расположен ЦТ (к ТБС), тем он менее устойчив.



Но почему?

Вика пишет:

 цитата:
И тот самый момент, когда собаке становится равновыгодным бежать быстрой рысью или галопом является моментом выявления анатомических особенностей приспособления к движению первым или вторым аллюром.



Или анатомической ущербности собаки, породная принадлежность которой предусматривает функциональную приспособленность к определенному типу передвижения.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 991
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 15:56. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ЗК хортой с амплитудой пропульсивного движения 33 градуса продвигает собаку примерно на три длины корпуса, а шнауцер, у которого та же амплитуда, перемещается примерно на две длины корпуса. Т.е. на единицу пройденного расстояния хортая будет совершать меньшее количество движений конечностями, так? Общая амплитуда движения ЗК хортой (амортизация и посыл) равняется 56 градусам, а у шнауцера – 54, амплитуда ПК хортой 49 градусов, шнауцера 48. Показатели близкие, а «летают» по-разному. Хортая экономичней


Вот! Осталось найти, откуда происходит такая разница в эффективности движений.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 992
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 15:59. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
не имеет смысла и ошибочно рассматривать формат собаки без положения ЦТ, ТБС и работы ЗК, те направления посыла.


Ага!
Вика пишет:

 цитата:
тот самый момент, когда собаке становится равновыгодным бежать быстрой рысью или галопом является моментом выявления анатомических особенностей приспособления к движению первым или вторым аллюром.


В общем, это именно так. Есть, правда, некоторые редкие исключения, но о них пока говорить рано.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1310
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 04:48. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Пытаюсь как-то амплитуду к эффективности приспособить, но не знаю как


у меня сегодня совсем мозг запудрен, поэтому информацию в буквах плохо воспринимаю. Предлагаю следующее. Поставить две фото рядом - хортая в начале пропульсивного движения+шнауцер в начале п.д. и хортая в конце п.д.+шнауцер в конце п.д. Разрисовать их таким образом - обозначить углы ПК и ЗК от вертикали, ЦТ, ТБС, направление посыла, максимальный подъем конечностей над землей. Так думать и анализировать будет гораздо легче. Ты как? Можно так будет сделать?

ech Van спасибо за цветочек, а то помидоры страсть как надоели

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 453
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 08:13. Заголовок: Re:


Насчет разницы у шнауцера и хортой. Могу навскидку предположить, что там разная длина конечностей.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 277
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 16:12. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Ты как? Можно так будет сделать?



Естественно! Как же я могу сестренке отказать? Считай, что только для тебя



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 278
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 21:47. Заголовок: Re:


Вика пишет:

 цитата:
Говоря другими словами: чем выше расположен ЦТ (к ТБС), тем он менее устойчив.



Хочу уточнить, что (в моем понимании) важна не только пространственная разнесенность ЦТ и ТБС по вертикали, но и соотношение уровней центр тяжести - высота в холке.

Например, представьте: прогуливается парочка, величина каблуков обуви девицы соответствует разнице положения ее ЦТ и ЦТ мужчины (у человека находится примерно на уровне таза), т.е. на одной высоте; она экспрессивно общается, периодически партнер вынужден ее поддерживать. Если чертовка не применяет намеренно прием, с помощью которого можно чаще оказываться в мужских объятиях, то тут как раз проявляет себя более выраженный опрокидывающий момент, т.к. «индекс высоконогости» у девицы будет больше.



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 279
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 23:04. Заголовок: Re:


Сестренка, лови Примерно так, если с «болевыми точками» не ошиблась:







Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 177
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 01:34. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Если чертовка не применяет намеренно прием, с помощью которого можно чаще оказываться в мужских объятиях, то тут как раз проявляет себя более выраженный опрокидывающий момент, т.к. «индекс высоконогости» у девицы будет больше


Натали, под "индексом высоконогости" Вы имеете в виду трохантерный индекс? Боже, когда же мы придем к единству терминологии!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 281
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 02:02. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Боже, когда же мы придем к единству терминологии!



Боюсь, что очень нескоро

Чем выше у собак расположен ЦТ по отношению к ВХ, тем легче она перейдет с рыси на галоп. Индекс высокоаллюрности не зря же считали.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 282
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 03:08. Заголовок: Re:








Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 283
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 18:38. Заголовок: Re:


Сестренка, хоть какие-нибудь мысли появились

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1317
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 19:06. Заголовок: Re:


Наталичка, заглянула на минутку сказать тебе, что либо вечерком, либо уже завтра выложу свои мысли, сейчас у меня целый детский сад, поэтому они мне не то что сосредоточиться не дают, даже пост толком не напечатать. Зато я их галопом и рысью гоняю

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 286
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.06 16:50. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
сейчас у меня целый детский сад, поэтому они мне не то что сосредоточиться не дают, даже пост толком не напечатать. Зато я их галопом и рысью гоняю



О! Как весело

ech Van, можно ли предположить, что если амплитуда пропульсивного движения у собак одинакова, то примерно равной будет и «мощность» этого движения? Тогда, возможно, нам достаточно будет сравнить направление посыла и выяснить, за счет чего достигается разница в длительности фазы перекрещенного полета, ведь и по формату собаки похожи.

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1032
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.06 02:32. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
если амплитуда пропульсивного движения у собак одинакова, то примерно равной будет и «мощность» этого движения?


То-то и оно, что нет, не будет!

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 457
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.06 05:22. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
если амплитуда пропульсивного движения у собак одинакова, то примерно равной будет и «мощность» этого движения?



Натали, мне кажется, что теоретически при равной амплитуде будет одинаковая мощность только при абсолютно одинаковом развитии/расположении мышц, что, наверное, найти нереально.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1319
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 00:27. Заголовок: Re:


Всем доброго вечера!
Ну выложу свои соображения. При детальном рассмотрении движений хортой и шнауцера обнаружила вот такие различия.
Хортая: ТБ по вертикали находится практически на одной линии с ЦТ, посыл в начале пропульсивного движения примерно приходится на начало поясницы и проходит гораздо выше ЦТ, "холка" и ЦТ в горизонтальной плоскости идут в таком порядке - сначала "холка", потом ЦТ, а в вертикальной плоскости и близко рядом, простите, не валялись.
Шнауцер: ТБ по вертикали находится ниже ЦТ, посыл в начале пропульсивного движения проходит чуть-чуть выше ЦТ минуя поясницу, "холка" и ЦТ в горизонтальной плоскости идут в таком порядке - сначала ЦТ (!), потом "холка", а в вертикальной плоскости они находятся практически на одной линии.


Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1320
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 00:41. Заголовок: Re:


Если учесть, что движения Хортой в полтора раза эффективнее Шнауцера, то можно предположить, что для эффективности необходимо, что бы в начале пропульсивного движения ТБ и ЦТ находились практически в одной вертикальной плоскости, направление посыла затрагивало поясницу, а не пролетало мимо и гораздо ниже нее, ну и строение "переда" собаки должно быть таким, что бы ЦТ не лез перед "холкой".

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1040
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 02:32. Заголовок: Re:


ЮлияСПб
Извините, не очень ясно изложено. Ван догадывается, что Вы имели в виду, но, боюсь, многие запутаются.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1326
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 02:36. Заголовок: Re:


ech Van ну тогда придется ждать Натали - у нее с изложением гораздо лучше, чем у меня, остается надеятся что и она меня поймет и переведет все на "русский язык" для остальных. А по-поводу Ваших догадок, я хоть на верном пути нахожусь?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1043
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 03:20. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
А по-поводу Ваших догадок, я хоть на верном пути нахожусь?


В общем и целом - да.
Эффективность передвижения медленным галопом во многом зависит от того, насколько правильно задействуются в цикле движения грудные конечности. А правильность эта действительно зависит от критериев, которые Вы имеете в виду.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1330
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 03:25. Заголовок: Re:


ech Van спасибо - буду копаться дальше.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 287
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 22:04. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Эффективность передвижения медленным галопом во многом зависит от того, насколько правильно задействуются в цикле движения грудные конечности.



Позвольте, я зайду в рассмотрении этого вопроса издалека, с тыла. Думаю, сестренка меня поддержит, нам не привыкать сравнивать свои «девяносто» со «ста двадцатью» соперниц

Простите за сумбурность, откровенно говоря, мозаика в целую картину еще не складывается. Еще и потери в фотографиях медленного галопа хортой обнаружились

Во время окончания развития пропульсивного движения самый большой наклон крупа к горизонтали остается у Мачо, несколько меньше у шнауцера, еще менее наклонены крупы у хортой и Танго, а у САО таз оказывается практически горизонтальным. Учитывая, что угол наклона крупа соотносится с ограничением объема движений, «мощность» хортой (при одинаковой амплитуде ЗК во время пропульсивного движения) будет больше, чем у шнауцера, ну а «желтую майку» можно отдавать САО.

Я пока не знаю, как влияет амплитуда ЗД задней конечности, их раннее или позднее отталкивание, но, похоже, что шнауцер и Мачо толкаются скорее вверх, а не вперед:





Опрокидывающий момент (разница между точкой приложения посыла и ЦТ)наименее выраженный у САО (20%), у хортой и Танго одинакова (27%), шнауцер «клюет носом» еще больше (30%), в абсолютных лидерах Мач (33%). При этом индекс быстоаллюрности у берди отличается на одну десятую процента, а индекс высоконогости на единицу. ИМХО, такие незначительные различия не могут объяснять более крутое пикирование Мачо, поэтому


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 288
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 22:48. Заголовок: Re:


К моменту окончания развития ПД поясница у САО, рекордсмена по длительности перекрещенного полета, выпрямлена, спина значительно прогнута. Если я правильно понимаю действие мышц ЛВ, то именно за счет их работы направление посыла более пологое, а положение ЦТ стабилизировано. У Танго часть ЛВ, которая служит «плоской пружиной» практически прямая и параллельная поверхности, а у Мачо остается под наклоном к горизонту. Обе собаки находятся на «поддержке» ПК, которая работает первой, но Танго в самом начале фазы амортизации, а Мач в начале ПД передними. При этом он продолжает «падать», поэтому об эффективном рикошете передними конечностями говорить нельзя.

Хортая же, возможно, в большей степени удерживает переднюю часть тела «плоской пружиной, чем ПК. Она сильнее, чем Танго прогибается в спине, позволяя дальше вперед продвинуться ЦТ; сохраняет некоторую выпуклость поясницы (наверное, это зависит от соотношения длин передних и задних конечностей, точнее, от необходимости подвести длинные и угластые ЗК под корпус). Шнауцер к моменту потери опоры толчковой задней конечностью почти заканчивает амортизацию первой опорной ПК, но пике у него менее выражено, чем у Мачо.

Не знаю, можно ли делать хоть какие-то выводы, но у меня сложилось впечатление, что шнауцер и Мачо продвинулись вперед только за счет посыла задних конечностей, который к тому же недостаточно сильный, т.к. нет условий для эффективной работы ЗК, да и направлен он круто вверх.

К фазе амортизации собаки не только подошли в неодинаковых условиях, но и поведи себя по-разному. У САО отличия в положении ЦТ во время пропульсивного движения ЗК и амортизации передними минимальные. Хотя в видеоряде запечатлены не все части тела, похоже, что, имея возможность далеко вынести ПК и прийти ими к поверхности по касательной, рано начинать сгибать круп-поясницу (понижать уровень задней части тела по отношению к ЦТ), лучше всех компоновать ЗК и стабилизировать скачки ЦТ, «азиаты» добиваются самой продолжительной стадии перекрещенного полета. Вообще, они на медленном галопе похожи на рыскаков: минимальные затраты – максимальный результат.

Недостающие фото хортой отыщу, интересно, что заднюю часть тела она задирает выше Танго, но и перекрещенный полет у нее больше. А в ряду Танго – шнауцер - Мачо время «приземления» ПК уменьшается, а угол растет. Т.е. Мач опирается на переднюю конечность раньше всех и отрабатывает вверх под самым крутым углом, что сильнее всего тормозит движение вперед и сокращает фазу перекрещенного полета.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 180
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 03:30. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Опрокидывающий момент (разница между точкой приложения посыла и ЦТ)


Оооооо! Натали, неужели мы уже дозрели до попытки сознательного использования общей терминологии?! Кто автор определения?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 289
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 17:39. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, неужели мы уже дозрели до попытки сознательного использования общей терминологии?!



Скорее, мы дозрели до разбора функций передних конечностей

Тортилла пишет:

 цитата:
Кто автор определения?



Тортилла, не думаю, что приведенное мной разъяснение можно считать определением, т.к. отсутствует исчерпывающее описание существенных признаков понятия.




Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1360
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 23:30. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Скорее, мы дозрели до разбора функций передних конечностей

что-то типа того теперь ждем волшебного пенделя от профессора, тк катиться в правильном направлении самостоятельно ну очень проблематично.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 181
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.06 00:56. Заголовок: Re:


Натали, а все-таки, если серьезно, Вы опрокидывающий момент как-то оцениваете по взаимному месторасположению ЦТ и точки приложения посыла - ТБС, видимо? А можете сказать, какие координаты Вы учитываете - удаленность их друг от друга по горизонтали, вертикали, по прямой, соединяющей эти точки? Почему?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 182
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.06 01:22. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла, не думаю, что приведенное мной разъяснение можно считать определением, т.к. отсутствует исчерпывающее описание существенных признаков понятия.


Натали, Вы имеете ввиду, что отсутствуют описание признаков " опрокидывающего момента?" То есть - "понимай, как хочешь?" Но ведь Вы очень часто используете это понятие при изложении своих мыслей?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 290
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.06 19:04. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, а все-таки, если серьезно, Вы опрокидывающий момент как-то оцениваете по взаимному месторасположению ЦТ и точки приложения посыла - ТБС, видимо? А можете сказать, какие координаты Вы учитываете - удаленность их друг от друга по горизонтали, вертикали, по прямой, соединяющей эти точки? Почему?



Да, именно по удаленности по вертикали точки приложения посыла (ТБС на рыси, определенный участок поясницы на галопе). Их удаленность по горизонтали так же важна, но для рассмотрения условий действия «плоской пружины».

Cовсем недавно проверяла на знакомом, который еще не научился отказываться «побыть собачкой», свои ощущения при старте собаки из положений лежа и сидя. Попробуйте, испытайте на себе

Я уже молчу про ручной насос и компьютерный тренажер управления судами (потрясающая реалистичность, через некоторое время даже покачиваться начинаешь в такт «волнению» изображения!), по после того, как устроила «кораблекрушение» где-то недалеко от Сиднея, к опрокидывающему моменту начала относиться с большим почтением.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 291
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.06 19:20. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, Вы имеете ввиду, что отсутствуют описание признаков " опрокидывающего момента?" То есть - "понимай, как хочешь?" Но ведь Вы очень часто используете это понятие при изложении своих мыслей?



Да, действительно, часто использую понятие, потому что без опрокидывающего момента (в данном случае в вертикальной плоскости) не было бы движения. Точнее было бы, но какое-то иное, как у змей, например. Но, пожалуйста, не просите меня «изобрести» определение, я совершенно беспомощна в физике

А чем момент силы, т.е. крутящий момент плох? Ладно, давайте так попробуем (без претензий на истину), опрокидывающий момент – это сила, действующая мимо ЦТ, ОПМ тем больше, чем значительнее разница в вертикальной плоскости между точкой приложения посыла и общим ЦТ



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 183
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 00:02. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
опрокидывающий момент – это сила, действующая мимо ЦТ, ОПМ тем больше, чем значительнее разница в вертикальной плоскости между точкой приложения посыла и общим ЦТ


Натали, мне кажется мы на верном пути, пытаясь понятие "опрокидывающий момент" соотнести с понятием "вращательный момент" и "момент силы", взятые из физики. Но если говорить о силе, то необходимо понять точку ее приложения. Если
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
опрокидывающий момент – это сила, действующая мимо ЦТ,

, то к чему она приложена?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 184
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 00:05. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Cовсем недавно проверяла на знакомом, который еще не научился отказываться «побыть собачкой», свои ощущения при старте собаки из положений лежа и сидя. Попробуйте, испытайте на себе


Все-таки на себе или на знакомом?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 185
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 01:17. Заголовок: Re:


Может быть для понимания медленного галопа попытаться представить себе систему " задние конечности - часть позвоночного столба - передние конечности " как П-образную пружину (условно П-образную)? Эффективность движений будет зависить тогда от выраженности стадии перекрещенного полета (степени сжатия пружины). Энергия сжатия позволит упруго приподнять перед в области ДП на необходимую высоту для правильного рикошетирования передними конечностями.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 186
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 04:42. Заголовок: Re:


Правильное рикошетирование - это, видимо, такое, которое позволяет собаке упруго амортизировать при приземлении и захватывать как можно больше пространства. Амортизация может происходить упруго, не нагружая излишне мышцы и суставы, под определенным углом. Туловище при медленном галопе приподнимается настолько, чтобы обеспечить оптимальный угол рикошетирования. Далее захват пространства зависит от того, насколько далеко будет пронесено туловище относительно опирающейся ноги. При этом перед будет наклоняться все ниже, и появится тенденция к опрокидыванию. Поэтому амплитуда отведения опирающейся ноги будет ограничиваться. Но мне кажется, что здесь также очень полезным оказывается гибкость позвоночника в области диафрагмального позвонка, его способность приподнимать перед собаки. Если перед в этой фазе приподнимается, то это дольше компенсирует "опрокидывающий момент".

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 292
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 16:30. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Если
Натали Дубровина пишет:

цитата:
опрокидывающий момент – это сила, действующая мимо ЦТ,

, то к чему она приложена?



К телу, которое сила перемещает. При этом точка приложения не соответствует ЦТ, находиться в другой плоскости.



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 187
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 22:41. Заголовок: Re:


Натали, Вы правы, в ньютоновской механике опрокидывающий момент возникает от действия силы, приложенной к какой-то точке тела, но не центру масс, именно поэтому и происходит вращение этого тела. Но куда приложена сила, вызывающая наш "опрокидывающий момент"? Может быть, рассмотрим вначале, что это за сила и когда она возникает?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 188
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 01:13. Заголовок: Re:



ТО1 - точка опоры 1
ТО2 - точка опоры 2
ТО эфф - эффективная точка опоры обеих передних лап, находится на линии между ТО 1 и ТО 2, расположение ТО эфф зависит также от сил, с которой каждая из лап давит на опору.
ЦТ - центр тяжести собаки. По мере приближения ЦТ к ТО эфф. возникает тенденция к опрокидыванию.
Правильные движения передних конечностей - это такие, которые в том числе обеспечивают положение ЦТ позади эффективной точки их опоры.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 189
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 01:45. Заголовок: Re:


Мы видим на фото, как Палвон приподнял голову, прогнув позвоночник в области холки ( или ДП?) Если бы он этого не сделал, его голова оказалась бы продвинутой дальше, и ЦТ тоже продвинулся вперед, ближе к ТО эфф. То есть гибкость позвоночника, позволяющая приподнять перед собаки, позволяет дальше пронести туловище над опирающейся лапой и захватить больше пространства при одном цикле движения.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 293
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 02:12. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Но куда приложена сила, вызывающая наш "опрокидывающий момент"?



К точке приложения посыла

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 190
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 02:25. Заголовок: Re:


Натали, посыл, насколько я помню (если ошибаюсь, уточните), при галопе приложен к окончанию поясницы и идет по линии позвоночного столба? Таким образом, мы можем определить точку приложения силы, вызывающей "опрокидывающий момент" и ее направление?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 294
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 02:42. Заголовок: Re:


Тортилла,

ech Van пишет:

 цитата:
Посыльное движение ЗК, работающей первой, приходится на фазу наибольшего сгибания поясницы. Т.е. для неё точка приложения посыла (окончание действующего рычага) будет лежать ближе к НАЧАЛУ поясницы. Для ЗК, которая работает второй, завершая действие при разогнутой пояснице, эта точка будет приходиться на ОКОНЧАНИЕ поясницы. Поскольку для нас главное - куда направляется посыл при окончании пропульсивного движения, то нам вполне хватит только двух точек (окончания поясницы и диафрагмального позвонка) и линии между ними, идущей по оси позвоночника.



ech Van пишет:

 цитата:
Посыльное движение идёт от точки приложения посыла вдоль оси позвоночника на диафрагмальный позвонок, и далее - прямо.








Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 191
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 03:08. Заголовок: Re:


Натали, спасибо за напоминание и уточнения. Значит точкой приложения опрокидывающего момента можно считать точку приложения посыла, т. е. окончание поясницы? Теперь нам было бы полезно определить, в какой момент цикла движения мы рассматриваем наш "опрокидывающий момент". Хорошо бы найти картинку, где Вы видите проявление "опрокидывающего момента", на этой картинке определить направление посыла, это будет направлением силы, вызывающей "опрокидывающий момент."

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 295
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 03:28. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Значит точкой приложения опрокидывающего момента можно считать точку приложения посыла, т. е. окончание поясницы?



Возможно, я Вас не совсем правильно поняла Ось вращения будет проходить через ЦТ, относительно которого тело «прокидывается». Но нужно учитывать, что сам ЦТ не статичен.

Тортилла пишет:

 цитата:
Теперь нам было бы полезно определить, в какой момент цикла движения мы рассматриваем наш "опрокидывающий момент".



В фазе пропульсивного движения ЗК, в фазе амортизации передними конечностями на галопе, в фазе перекрещенного полета, если хотите, так как все это будет созданием (фаза пропульсивного движения ЗК) и преодолением «опрокидывания».

Тортилла пишет:

 цитата:
Хорошо бы найти картинку, где Вы видите проявление "опрокидывающего момента", на этой картинке определить направление посыла, это будет направлением силы, вызывающей "опрокидывающий момент."



Я их уже столько нарисовала, что не понимаю, как саму ветку до сих пор не опрокинуло


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 192
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 03:40. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла пишет:

цитата:
Значит точкой приложения опрокидывающего момента можно считать точку приложения посыла, т. е. окончание поясницы?


Тут я оговорилась, я хотела сказать - "точкой приложения силы, вызывающей опрокидывающей момент".

Толково!: 0 
Профиль
дом Е





Пост N: 31
Зарегистрирован: 02.09.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 21:02. Заголовок: Re:


Я вот немного покопалась в интернете на предмет физики и (для себя) обнаружила, что как Натали Дубровина пишет:

 цитата:
мы рассматриваем наш "опрокидывающий момент"
1. В фазе пропульсивного движения ЗК
2. в фазе амортизации передними конечностями на галопе
3. в фазе перекрещенного полета



а в каждой из этих фаз опрокидывающий момент разный.

Например, в фазе пропульсивного движения собака похожа на подъемный кран. И вот что с ним происходит:
«При подъеме груза на кран действует момент силы тяжести груза (в нашем случае это приподнятый корпус собаки), который стремится опрокинуть кран в сторону груза. Величина этого момента равна произведению силы тяжести груза на плечо (расстояние по горизонтали от точки подъема груза до ближайшей точки опоры — колеса). Чем больше вынос стрелы крана (плечо, длина корпуса), тем больше получается опрокидывающий момент.»

Чтобы преодолеть этот опрокидывающий момент собаке приходится отталкиваться и взлетать, в то время как человеку с тяжелым грузом в руках (по задаче) приходится «или отклоняться назад (уравновесить опрокидывающий вперед момент силы тяжести груза на руках), или быстро бежать вперед ..., компенсируя опрокидывающий момент частыми усилиями попеременно выставляемых вперед ног».

Теперь небольшое отступление по поводу угла взлета.
«Из баллистики известно, что при стрельбе в безвоздушном пространстве наибольшая горизонтальная дальность полета снаряда соответствует углу бросания 45°. Таким образом, при увеличении угла бросания от 0 до 45° дальность полета снаряда возрастает, а при увеличении угла бросания от 45 до 90° горизонтальная дальность полета снаряда убывает от максимума до нуля.
В действительности угол наибольшей дальности никогда не бывает 45°, а в зависимости от массы и формы снаряда колеблется от 28 до 43°.»

В фазе перекрещенного полета собака уподобляется летящему снаряду. И здесь действует другой опрокидывающий момент:

«Аэродинамическая сила R (сила давления воздуха, направленная ... к поверхности пули + сила трения воздуха об эту поверхность ...) приложена к пуле в точке, которую называют центром давления. Для большинства ... пуль центр давления не совпадает с центром масс пули и находится впереди него, т.е. ближе к вершине. В этом случае сила R вызывает аэродинамический момент М, стремящийся ... повернуть пулю вокруг центра масс вершиной назад (опрокидывающий аэродинамический момент).

Такую пулю называют статически (аэродинамически) неустойчивой.

Заметим, что существуют и статически устойчивые баллистические объекты, у которых центр давления находится позади центра масс, например, дротики для стрельбы из пневматики, ..., стрелы для лука, воланчики для бадминтона и, ..., некоторые крылатые ракеты. У этих объектов центр давления находится позади центра масс (для этого они оснащаются стабилизаторами - кисточкой, юбкой, оперением и т.п.), и аэродинамический момент стремится ликвидировать возникший угол атаки, т.е. совместить продольную ось объекта с вектором скорости (стабилизирующий аэродинамический момент).»

В полете собака мне представляется эдаким воланчиком, а задние ноги и хвост работают в качестве стабилизаторов полета. Возможно, важную роль играют и сгибание/разгибание позвоночника, движения конечностями и головой.

В фазе амортизации передними конечностями собака похожа на тормозящий автомобиль или приземляющийся самолет.

«Из теории по устойчивости автомобиля известно,что чем выше рассположен ЦТ, тем легче опрокидывается автомобиль. Опрокидывающий момент вычисляется произведением центробежной силы на плечо. При одной и той же величине этой силы опрокидывающий момент будет возрастать с увеличением плеча, т.е. высоты расположения ЦТ».

Из торможения велосипедов с амортизацией:
«Пpи тоpможении (велосипеда) сpазу возникает опpокидывающий момент и если он достаточно большой - начинается опpокидывание чеpез pуль. У велосипеда с амоpтизиpующей вилкой сначала начинается сжатие вилки, а на это уходит вpемя (...) и собственно кинетическая энеpгия гаснет в демпфеpе амоpтизатоpа, что пpиводит к забавной вещи: к моменту, когда вилка полностью сжалась и велосипед готов к кувыpку - опpокидывающего момента уже недостаточно для "овеppуля".»

Это к тому, что собака должна иметь хорошую систему передних амортизаторов!

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 193
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 00:53. Заголовок: Re:


дом Е , чтобы нам легче было обсуждать Ваши идеи, позвольте мне сейчас вспомнить и уточнить некоторые простые понятия механики, которые мы здесь часто используем.
"Рычаг" . Рычаг представляет собой твердое тело, которое может вращаться вокруг неподвижной опоры.

" Плечо силы". Красчайшее расстояние между точкой опоры и прямой, вдоль которой действует на рычаг сила, называется плечом силы.

"Правило равновесия рычага". Рычаг находится в равновесии тогда, когда силы, действующие на него, Обратно пропорциональны плечам этих сил.

"Момент силы". Произведение модуля (численного значения) силы, вращающей тело, на ее плечо, называется моментом силы.


"Правило моментов". Рычаг находится в равновесии под действием двух сил, если момент силы, вращающей его по часовой стрелке, равен моменту силы, вращающей его против часовой стрелки.



При сравнении пропульсивного движения с подъемным краном, Вы провели аналогию между грузом и корпусом собаки. А что есть в данном случае кран?
Может быть, краном в момент отталкивания считать пока еще опирающуюся заднюю ногу, а грузом - приподнятую переднюю часть туловища? Опрокидывающий момент равен силе тяжести приподнятого переда, умноженной на плечо этой силы, которое равно длине проекции линии, соединяющей частный центр тяжести приподнятой части собаки и опирающуюся лапу. Таким образом, опрокидывающий момент проявляется в момент отталкивания, когда перед собаки приподнят, а одна из задних конечностей не оторвалась от земли?



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 297
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 01:52. Заголовок: Re:


дом Е, спасибо Боюсь только, что вопреки убеждениям Бегемота, чистую физику придется употреблять не по-дамски, разбавлять.

дом Е пишет:

 цитата:
Чем больше вынос стрелы крана (плечо, длина корпуса), тем больше получается опрокидывающий момент



Возможно это и так, но вот ведут себя собаки с одинаковой длиной корпуса по-разному, пример тому – два безбородых колли. И что считать «колесом», отталкивающуюся заднюю конечность или точку приложения посыла? Если это ТПП, то плечо ОМ хортой будет длиннее, чем у САО и кобеля берди, но из рассмотренной тройки ОМ у берди самый значительный. Если за точку опоры принять ЗК, то все равно плечо ОМ хортой останется самым длинным, а у САО и берди разница будет небольшой.

дом Е пишет:

 цитата:
Чтобы преодолеть этот опрокидывающий момент собаке приходится отталкиваться и взлетать



Я бы сказала иначе Именно из-за отталкивания (точнее расположения ТПП относительно ЦТ) возникает ОМ, и собака вынуждена его как-то компенсировать.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 298
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 02:06. Заголовок: Re:


дом Е пишет:

 цитата:
В фазе перекрещенного полета собака уподобляется летящему снаряду. И здесь действует другой опрокидывающий момент



Не знаю, существенна ли аэродинамическая сила на таких скоростях, но положительного ОМ у собак не получается, приподнимают ОЦТ они мышечными усилиями. Задние конечности, точнее вся задняя часть тела, может (наглядный пример – САО) уменьшить отрицательный ОМ из-за максимальной группировки частных ЦТ (???), сблизив по вертикали и горизонтали ЧЦТ и ОЦТ.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 194
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 02:12. Заголовок: Re:


дом Е пишет:

 цитата:
В фазе амортизации передними конечностями собака похожа на тормозящий автомобиль или приземляющийся самолет.



В стадии амортизации собака опирается на передние лапы. Натали считает, что опрокидывающий момент приложен и направлен туда же, куда и посыл, то есть приложен к окончанию поясницы и направлен по позвоночнику через диафрагмальный позвонок и далее по прямой. Если это так, то плечо опрокидывающей силы можно рассчитать как кратчайшее расстояние между окончанием поясницы и опирающейся лапой. Чем больше будет это расстояние, тем больше опрокидывающий момент??
А может быть, здесь тоже есть "кран"? Это опирающаяся передняяя лапа, а груз - приподнятая задняя часть собаки?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 195
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 02:19. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Возможно это и так, но вот ведут себя собаки с одинаковой длиной корпуса по-разному, пример тому – два безбородых колли.


Натали, я понимаю, что мы уже рассматривали этот вопрос на примере приводимых Вами фото, но напомните, пожалуйста, почему Вы считаете, что у них разница в опрокидывающем моменте? При каком движении, как Вы это оцениваете?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 299
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 02:22. Заголовок: Re:


дом Е пишет:

 цитата:
При одной и той же величине этой силы опрокидывающий момент будет возрастать с увеличением плеча, т.е. высоты расположения ЦТ



Если без учета положения задней части во время амортизации У САО ЦТ во время амортизации находится выше, чем у хортой и берди, но какой результат! К тому же, низкое расположение ЦТ на амортизации не оставить запаса высоты на фазу перекрещенного полета.

дом Е пишет:

 цитата:
У велосипеда с амоpтизиpующей вилкой сначала начинается сжатие вилки, а на это уходит вpемя (...) и собственно кинетическая энеpгия гаснет в демпфеpе амоpтизатоpа…



Передние конечности при амортизации действуют сложнее, они должны подхватить тело, «падающий» ОЦТ, изменить направление его движения, продвинуть корпус вперед и не затормозить движение (чтобы хватило энергии на фазу перекрещенного полета).


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 300
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 02:32. Заголовок: Re:


Тортилла, это «кальки» с окончания развития пропульсивного движения. Посмотрите, насколько отличается положение ЦТ (левая вертикальная черта) относительно ТПП (правая).




Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 196
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 03:06. Заголовок: Re:


Натали, мне кажется, Вы говорите о некоем эффекте опрокидывания, который Вы наблюдается у конкретных собак. Но этот эффект зависти от суммирования действия различных сил, которые возникают в том числе от компенсаторных движений собаки. Тогда надо вводить другие термины - "эффект опрокидывания", либо "тенденция к опрокидыванию" и не искать аналогии с механикой. Если же используется понятие "опрокидывающий момент", который имеет в механике определенное значение, то конечно же, возникает желание найти этот момент, как это определяется в физике. И его можно найти, как предлагает Дом Е. Это будет один из факторов, влияющих на реальное движение собаки.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 197
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 03:14. Заголовок: Re:


Натали, честно скажу, я не понимаю эту схему - если бы здесь было помечено, что есть что... И что такое сокращение ТПП?
Могли бы Вы на словах пояснить?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 301
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 03:26. Заголовок: Re:


Тортилла, но разве я против?

Я лишь показала, что две собаки одинакового формата в один и тот же момент фазы могут иметь разные «рычаги крана». Точка опоры, чем бы ее не выбрали, совпадает (или почти совпадает, если принимать за опору ЗК), вес, относительно размеров, тоже один – а вот длина рычагов разная.

Разницу в положении ЦТ во время пропульсивного движения, думаю, нужно искать, рассматривая то, как собаки ведут себя при амортизации задними, правда, еще и с амортизацией ПК не разобрались.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 198
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 03:28. Заголовок: Re:


А опрокидывающих моментов с точки зрения ньютоновской механики в цикле движения полным-полно, в зависимости от того, что приподнимается, что служит точкой опоры, куда действуют силы и куда они приложены. Одни моменты сменяют другие, противоположно направленные, чтобы собака не опрокидывалась и эффективно продвигалась вперед. А мы видим результирующий эффект этих моментов.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 199
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 03:42. Заголовок: Re:


И благодаря тому, что движение производится не только работой мышц, но чисто механическими причинами - возникновением опрокидывающих моментов, возрастает эффективность движения, потому что не тратится энергия на работу мышц. И эта эффективность тем выше, чем правильнее собака использует опрокидывающие моменты. Она должна вовремя сменить фазу движения.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 302
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 05:50. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
И благодаря тому, что движение производится не только работой мышц, но чисто механическими причинами - возникновением опрокидывающих моментов, возрастает эффективность движения, потому что не тратится энергия на работу мышц. И эта эффективность тем выше, чем правильнее собака использует опрокидывающие моменты.



Но собака не сможет правильно использовать изначально больший, чем необходимо, опрокидывающий момент. И усилий на его устранение больше истратит, и в пройденном пути проиграет.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 303
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 06:34. Заголовок: Re:


Похоже, я поняла, в чем заключается проблема Тортилла, ИМХО, Вы неверно определяете ось вращения в случае с ОМ собаки, отсюда сложности с определением длины плеча. Вы схематично используете вертикальное направление оси вращения крана, а в нашем случае ось будет горизонтальной.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 304
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 06:59. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, честно скажу, я не понимаю эту схему - если бы здесь было помечено, что есть что... И что такое сокращение ТПП?
Могли бы Вы на словах пояснить?



Извините, я пропустила этот пост

Первая вертикальная линия обозначает расстояние от ЦТ до поверхности, вторая – расстояние от переслежины, третья – от точки приложения посыла (ТПП). Линия (наклонная), соединяющая вершины первой и второй вертикали, показывает направление посыла. Горизонтали от ЦТ – смещение ЦТ во время пропульсивного движения и амортизации. Но проще посмотреть эти схемы, прорисованные на фото собак, они есть на ветке.


Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1071
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 21:31. Заголовок: Re:


Вану чрезвычайно нравится то, в каком ключе пошло обсуждение вопросов локомоции. Многообещающий подход. К сожалению, вынужден оставить эту интереснейшую дискуссию на два ближайших месяца. Билет на руках, вьетнамские аборигенные собачки меня уже заждались.
Кстати, сегодня, кажется, мне удалось понять очень важную (если не главную) причину развития дисплазии ТБС. Почти всё, что мы до этого поняли, было её следствиями. Идея лежала на самой поверхности, но почему-то никто её не замечал. По возвращении постараюсь поскорее состряпать статейку.

Толково!: 0 
Профиль
дом Е





Пост N: 32
Зарегистрирован: 02.09.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 21:46. Заголовок: Re:


Счастливого пути!

Привет .

Ждем обратно!

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 3890
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 22:24. Заголовок: Re:


ech Van Счастливо сьездить! Очень интересно про ТБС, ждем с нетерпением возвращения и статьи!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1073
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 22:28. Заголовок: Re:


Спасибо!
Ещё полтора дня я с вами!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1384
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 23:48. Заголовок: Re:


ech Van удачной Вам поездки!
С нетерпением будем ждать Вашего возвращения с новыми впечатлениями, фотографиями и статьями. По-поводу дисплазии, может намекнете о чем речь, а то я два месяца не протяну!

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1075
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 00:08. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
По-поводу дисплазии, может намекнете о чем речь, а то я два месяца не протяну!


Не-а. Там кому-нибудь на докторскую хватит. Терпите!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1394
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 01:13. Заголовок: Re:


ech Van бум вырабатывать нечеловеческую выдержку

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 200
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:02. Заголовок: Re:


Еч Ван, в добрый путь!

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла, ИМХО, Вы неверно определяете ось вращения в случае с ОМ собаки, отсюда сложности с определением длины плеча. Вы схематично используете вертикальное направление оси вращения крана, а в нашем случае ось будет горизонтальной.



Как я представляю, точкой опоры, например, может быть опирающаяся лапа, ось вращения проходит горизонтально, перпендикулярно линии поступательного движения.
Как точку опоры можно рассмотреть диафрагмальный позвонок при прогибании позвоночника в его области при приподнятии верха собаки. Тогда опрокидывающая сила зависит от веса приподнятой части собаки, а плечо - от расстояния частного ЦТ этой части до ДП. Ось вращения проходит перпендикулярно позвоночнику через ДП.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но собака не сможет правильно использовать изначально больший, чем необходимо, опрокидывающий момент


Я имела ввиду, что собака меняет фазу движения для того, чтобы снять одни и включить другие опрокидывающие моменты.
А что значит "ИЗНАЧАЛЬНО больший, чем необходимо, опрокидывающий момент"?

Толково!: 0 
Профиль
ech Van
постоянный участник


Пост N: 1077
Зарегистрирован: 18.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:10. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Я имела ввиду, что собака меняет фазу движения для того, чтобы снять одни и включить другие опрокидывающие моменты.


Кстати, собака может это делать и БЕЗ смены фазы движения (например, в момент резкого сгибания поясницы при перекрещенном полёте).

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 305
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:20. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Ось вращения проходит перпендикулярно позвоночнику через ДП.



ИМХО, ось вращения в нашем случае горизонталь через ЦТ. Плечо – расстояние по вертикали от ЦТ до перпендикуляра, опущенного из ТПП.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 201
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:21. Заголовок: Re:




 цитата:
Как точку опоры можно рассмотреть диафрагмальный позвонок при прогибании позвоночника в его области при приподнятии верха собаки. Тогда опрокидывающая сила зависит от веса приподнятой части собаки, а плечо - от расстояния частного ЦТ этой части до ДП. Ось вращения проходит перпендикулярно позвоночнику через ДП.


Таким образом, если представить, что ДП "опрокидывается", можно точнее представить себе, какого рода деформации он подвергается.


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 202
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:24. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ИМХО, ось вращения в нашем случае горизонталь через ЦТ. Плечо – расстояние по вертикали от ЦТ до перпендикуляра, опущенного из ТПП.


Натали, возможно Вы правы, только объясните, пожалуйста, в каком "нашем случае". Возможно, тогда будет понятно, что Вы подразумеваете под "опрокидывающим моментом."
Возможно, мы наконец договоримся!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1398
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:32. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Возможно, мы наконец договоримся!


Девушки, Вы уж пожалуйста договоритесь, а то я начинаю входить в фазу безвозвратного запутывания.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 306
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:34. Заголовок: Re:


Тортилла, в случае передвижения собаки (автомобиля), но не крана (человека), у которых ось «опрокидывания» будет вертикальная.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 307
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:36. Заголовок: Re:


Держись сестренка, я с тобой!

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 203
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:39. Заголовок: Re:


Юлия, ведь Вы, наверняка, знаете немного физику, выступите в роли орбитра!
Я вот учебник седьмого класса почитала немного и теперь пытаюсь применить эти знания.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 204
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:43. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла, в случае передвижения собаки (автомобиля), но не крана (человека), у которых ось «опрокидывания» будет вертикальная.


Натали, Вы рассматриваете ось вращения, проходящую через центр тяжести?
Почему? А я рассматриваю различные точки опоры.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1399
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:44. Заголовок: Re:


Я вот как раз сейчас пытаюсь мужа попытать - это он у меня немного знает физику. А я на себе пытаюсь вычислить этот злаполучный ОМ, достала уже туфли на каблуках различно длины, пытаюсь понять смещение ЦТ, одна беда - незнаю как это все перенести из вертикального положения в горизонтальное.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 308
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:46. Заголовок: Re:


Пожалуйста, отвлекитесь на время от учебника, без системных знаний все одно разбираться долго будем. Просто примите позицию низкого старта (команда «Внимание!») и проследите, как будет вести себя ваше тело при посыле, если высота подъема таза разная. Когда опрокидывающий момент будет больше?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 309
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:48. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
А я рассматриваю различные точки опоры.



Это если они совпадают с ЦТ. Поставьте собаку на задние ноги, если она сможет удержать ЦТ над ними, то будет почти человеком

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1400
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:55. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
А я рассматриваю различные точки опоры.


а у меня кажется еще одна теория появилась. Скажу своими словами, без терминов так сказать. Если мы представим себе часы, то можем увидеть, что одна стрелка может стоять на 12.01, а вторая на 11.59, если представить, что стрелки не закреплены, то по достижениею этих стрелок (векторов) определенного угла возникнет порокидывающий момент, когда стрелка рухнет вниз.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1401
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 03:56. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Когда опрокидывающий момент будет больше?


когда головой почти в пол упираешься.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 310
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:00. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
когда головой почти в пол упираешься.



Т.е. когда разница между ЦТ (который в такой позе у человека вперед уходит) и поясницей будет максимальной



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 205
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:01. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
но не крана (человека), у которых ось «опрокидывания» будет вертикальная.


Натали, у человека, когда он "опрокидывается", как я себе представляю, ось вращения проходит через его ноги (или ногу, если он одной ногой опирается), она горизонтальна. Вертикальная ось вращения, когда мы вальс танцуем

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 207
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:06. Заголовок: Re:


Натали, у человека, когда он опрокидывается, ось вращения, по-моему, проходит через его ноги и горизонтальна. А вертикальная ось вращения - это когда мы вальс танцуем.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 311
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:18. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, у человека, когда он опрокидывается, ось вращения, по-моему, проходит через его ноги и горизонтальна.



Почему?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1402
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:19. Заголовок: Re:


Вот что мне было выдано для штудирования моим мужем со словами "разберешься с этим - точно все про своих собак поймешь"
убрала эти картинки, что б место не занимали
А в заключении сказано: "проще говоря, ОМ - это создание отрицательного угла наклона."

Уж незнаю насколько это нам поможет, но на всякий случай решила с Вами поделиться..., ну что б одной не мучиться

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1403
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:21. Заголовок: Re:


так, радикал мне все ужал! Увеличить?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1404
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:24. Заголовок: Re:





Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 312
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:31. Заголовок: Re:


Сестренка, у меня подсказки не открываются вообще

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1407
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:38. Заголовок: Re:


Натали Дубровина а у меня все ОК! Нажми на красном крестике правой кнопкой мышки, а там жми показать картинку, иногда надо несколько раз так проделать. Только ты зря думаешь, что это подсказка

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 208
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:40. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла пишет:

цитата:
Натали, у человека, когда он опрокидывается, ось вращения, по-моему, проходит через его ноги и горизонтальна.




Почему?


Натали, потому что ось вращения должна быть неподвижна. Человек падает, опираясь на свои ноги, они условно неподвижны, а вертикальная ось человека - его позвоночник в это время наклоняется и переходит из вертикального положения в горизонтальное.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1408
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:46. Заголовок: Re:


Ось вращения - прямая линия, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее тела.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 313
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:52. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, потому что ось вращения должна быть неподвижна. Человек падает, опираясь на свои ноги, они условно неподвижны, а вертикальная ось человека - его позвоночник в это время наклоняется и переходит из вертикального положения в горизонтальное.



Хорошо, ну а в вальсе-то почему она будет вертикальной, только лишь потому, что танцы - вертикальное выражение горизонтальных желаний? Кстати, какая ость вращений будет в классической позе «горизонтальных желаний»?


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 209
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:53. Заголовок: Re:


Натали, Вы опять пользуетесь неопределенными понятиями.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 314
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:56. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, ужас Тебе повезло еще больше, чем мне с ручным насосом!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1409
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 04:57. Заголовок: Re:


http://www.sniping.ru/index.html?ballistics/fig7
во чего еще нарыла

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1410
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:00. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ужас Тебе повезло еще больше, чем мне с ручным насосом!


чего, картиночки открыла? слава богу все вертолеты с аэродрома увезли уже , но, как ни странно, кое что я поняла, но это пока на уровне инстинктов.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1411
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:02. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, Вы опять пользуетесь неопределенными понятиями.


ну почему, это понятие
 цитата:
классической позе «горизонтальных желаний»?

как-раз определенное
все, я кажется выдохлась, мысли совсем не те в голову лезут - пойду отдохну. Спокойной ночи, девочки

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 210
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:06. Заголовок: Re:


Спокойной ночи, Юля!
Момент силы, величина, характеризующая вращательный эффект силы при действии её на твёрдое тело; является одним из основных понятий механики. Различают М. с. относительно центра (точки) и относительно оси.

М. с. относительно центра О величина векторная. Его модуль Mo = Fh, где F — модуль силы, a h — плечо, т. е. длина перпендикуляра, опущенного из О на линию действия силы (см. рис.); направлен вектор Mo перпендикулярно плоскости, проходящей через центр О и силу, в сторону, откуда поворот, совершаемый силой, виден против хода часовой стрелки (в правой системе координат). С помощью векторного произведения М. с. выражается равенством Mo = [rF], где r — радиус-вектор, проведённый из О в точку приложения силы. Размерность М. с. — L2MT2, единицы измерения — н×м, дин×см (1 н×м = 107 дин×см) или кгс×м.

М. с. относительно оси величина алгебраическая, равная проекции на эту ось М. с. относительно любой точки О оси или же численной величине момента проекции Рху силы F на плоскость ху, перпендикулярную оси z, взятого относительно точки пересечения оси с плоскостью. Т. е.

Mz = Mo cos g = ± Fxy h1.

Знак плюс в последнем выражении берётся, когда поворот силы F с положительного конца оси z виден против хода часовой стрелки (тоже в правой системе). М. с. относительно осей x, y, z могут также вычисляться по формулам:

Mx = yFz — zFy, My = zFx — xFz, Mz = xFy — yFx,

где Fx, Fy, Fz — проекции силы F на оси; х, у, z — координаты точки А приложения силы.



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 211
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:07. Заголовок: Re:


А пояснения к этой информации на рисунке http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/010/001/259738690.jpg

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 315
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:25. Заголовок: Re:


Спасибо, Тортилла, давайте продолжим завтра У меня тоже мысли перешли в горизонтальную плоскость. Но уверяю Вас, в позах, отличных от «классической», ось вращения может быть и вертикальной

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 212
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:37. Заголовок: Re:


Спокойной ночи, Натали! И спасибо Вам за все Ваши подсказки и напоминания!
В триста лет уже трудно все упомнить!


Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 469
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 05:48. Заголовок: Re:


ech Van, счастливого пути!

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 4294
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 15:45. Заголовок: Re:


ech Van пишет:

 цитата:
Идея лежала на самой поверхности, но почему-то никто её не замечал. По возвращении постараюсь поскорее состряпать статейку.


Будем ждать! И рассказ об аборигенах - тоже.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 316
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 03:51. Заголовок: Re:


Тортилла, Вы настаиваете на таком глубоком погружении в физику?

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 4306
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 04:49. Заголовок: Re:


Чего-то я совсем запуталась... Разве можно объяснить движение собаки только при помощи механики, рычагов и т.п.
Вот, сами посмотрите, что сделал Палвон, причём без точки опоры... http://aziat.borda.ru/

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 317
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 05:02. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Разве можно объяснить движение собаки только при помощи механики, рычагов и т.п.



Не думаю, условия для работы тех же рычагов все время меняются.

Но, похоже, мы накрепко увязли в постижении опрокидывающего момента. Я даже не знаю, какие еще примеры привести (из тех, что на себе можно проверить)



Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 4307
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 05:08. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
на себе можно проверить

На себе? Ну встаньте спиной к стенке. Крепко прижмитесь к ней попой и пятками, и попробуйте наклониться вперёд, коснуться пальцами рук пола, не отрывая ни попы, ни пяток от стены и не сгибая колени. Правда не знаю, что это даст, но момент прочуствуете полностью.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 318
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 05:21. Заголовок: Re:


Лада, так в том-то все дело, что лично опрокидывание прочувствала давно. И закрепила до двух атмосфер

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 213
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 14:54. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла, Вы настаиваете на таком глубоком погружении в физику?


Натали, мне кажется, мы должны попытаться ввести определения тем понятиям, которые мы используем. Вы что-то прочувствовали интуитивно, сделали правильные выводы. Но как объяснить это другим? Мне кажется, что без погружения в физику это не получится.
Лада пишет:

 цитата:
Чего-то я совсем запуталась... Разве можно объяснить движение собаки только при помощи механики, рычагов и т.п.
Вот, сами посмотрите, что сделал Палвон, причём без точки опоры



Объясняется движение, наверное, прежде всего работой мышц.
Но ведь мы как раз в этой теме пытаемся проанализировать особенности пропорций сложения, то есть учесть те самые механические рычаги, которыми мышцы и управляют. Поэтому, чтобы понять движение, нужно изучить анатомию собаки, физиологию ее мышечно-связочного аппарата и механику как раздел физики.



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 214
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 15:17. Заголовок: Re:


Животное можно рассмотреть как систему механических рычагов, на которые действуют силы, производимые мышцами. В зависимости от того, какие мышцы включаются в работу, действуют те или иные рычаги.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 4314
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 15:54. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
В зависимости от того, какие мышцы включаются в работу, действуют те или иные рычаги.

Мышцы вы не рассматриваете, вы рассматриваете сплошные вектора.

У меня был кот, сейчас второй. Размеры, пропорции совершенно одинаковые за исключеним костяка (у этого лапки тоньше), вес тот же.
Тот кот мог прыгать высоко только сильно сжавшись в пружину.
Этот кот запросто может встать вертикальной свечкой на прямых задних конечносятх, слегка (практически назаметно) присесть и взлететь на ту же высоту.
В данном случе помоему всё исключительно от мышц зависит, а не от того, что под каким углом сочленено.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 319
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 16:34. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Но как объяснить это другим?



Давайте для начала разберемся сами Представление-то об опрокидывающим моменте есть?



Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1609
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 16:37. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Чего-то я совсем запуталась...

Лектор:
- Грудная клетка человека представляет из себя яйцо, перевернутое вверх ногами, подрезанное снизу и слегка подвинутое в передне-заднем направлении.
Студент:
- А как это???
Лектор:
- Ну вы себе что - грудную клетку не представляете?
Студент:
- Теперь уже не представляю.....


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 215
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 17:45. Заголовок: Re:


Натали, вот представления по учебнику физики для школы
" Плечо силы". Кратчайшее расстояние между точкой опоры и прямой, вдоль которой действует на рычаг сила, называется плечом силы.

"Правило равновесия рычага". Рычаг находится в равновесии тогда, когда силы, действующие на него, Обратно пропорциональны плечам этих сил.

"Момент силы" (вращательный момент). Произведение модуля (численного значения) силы, вращающей тело, на ее плечо, называется моментом силы.


"Правило моментов". Рычаг находится в равновесии под действием двух сил, если момент силы, вращающей его по часовой стрелке, равен моменту силы, вращающей его против часовой стрелки.

Натали, у меня все представления в таком духе.

ezelenyk


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 216
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 18:04. Заголовок: Re:


Или попытаться, в самом деле, надеть высокие каблуки, оказаться в чьих-то объятиях и найти момент для опрокидывания??

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 322
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 18:11. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, вот представления по учебнику физики для школы
" Плечо силы". Кратчайшее расстояние между точкой опоры и прямой, вдоль которой действует на рычаг сила, называется плечом силы.



Тортилла, Вы просто не учитываете, что в нашем случае точка опоры и ЦТ не совпадают

Хотите другое определение? Плечо силы - кратчайшее расстояние от линии действия силы до оси вращения.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 323
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 18:12. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Или попытаться, в самом деле, надеть высокие каблуки, оказаться в чьих-то объятиях и найти момент для опрокидывания??



Совместите приятное с полезным

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 1425
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 18:36. Заголовок: Re:


мда уж! мы в такие дебри залезли, да еще и Ван уехал, если будем продолжать в том же духе, к его возвращению сможем рассказать то, о чем он даже не догадывался Может и правда попроще? Просто договориться использовать одни и те же термины и попробовать на уровне каблуков и приятных объятий разобраться? С ЗК вроде как более менее понятно, предлагаю перейти к ПК.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 217
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 19:00. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Плечо силы - кратчайшее расстояние от линии действия силы до оси вращения.


Натали, Вы осью вращения предполагаете центр тяжести. Центр тяжести может быть, наверное, осью вращения - это когда гимнаст делает кульбит в воздухе, он вращается вокруг своего центра тяжести.

Значит, Вы учитываете тот опрокидывающий момент, который возникает в безопорной стадии?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 324
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 19:14. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, Вы осью вращения предполагаете центр тяжести.



Нет, не ЦТ, а

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Ось вращения - прямая линия, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее тела.



которая проходит через ЦТ. В нашем случае она горизонтальная.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 325
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 19:15. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Может и правда попроще? Просто договориться использовать одни и те же термины и попробовать на уровне каблуков и приятных объятий разобраться?



С удовольствием!

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 218
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 19:20. Заголовок: Re:


Девочки, как мы договоримся таким образом использовать одни и те же термины? Например: " Опрокидывающий момент - это момент, когда очень хочется опрокинуться." Пойдет?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 326
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 20:07. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
" Опрокидывающий момент - это момент, когда очень хочется опрокинуться." Пойдет?



Или когда не хочется, но приходится Думаю, что пойдет. Сестренка, ты согласна?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 219
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 21:08. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Ось вращения - прямая линия, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее тела.
которая проходит через ЦТ. В нашем случае она горизонтальная.



Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Плечо силы - кратчайшее расстояние от линии действия силы до оси вращения.


Про силу и направление силы мы говорили - кажется, направление силы Вы связываете с направлением посыла?
Натали, вот мы уже немного определились. Теперь очень хотелось бы уточнить, в какой фазе и в какой момент движения возникает тот опрокидывающий момент, о котором Вы говорите. Не могли бы Вы показать на примере какого-нибудь из многочисленных разрисованных Вами фото, на котором Вы видите действие "опрокидывающего момента", линию действия силы и плечо силы?


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 220
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 22:18. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
ИМХО, в перемещении тела в пространстве огромнейшую роль играет этот самый опрокидывающий момент, он может свести к минимуму мышечные усилия или увеличить работу мускулатуры. Например, встаньте сейчас из-за компьютера, если офисное кресло довольно высокое не очень глубокое, достаточно лишь слегка наклонить корпус вперед. С барного табурета еще проще, а вот выбраться из глубокого мягкого кресла, тем более совершить рывок с низкого дивана - проклятия всех девиц - гораздо сложнее, и как раз потому, что опрокидывающий момент будет меньше. Но не всегда большой опрокидывающий момент – благо. Как мы опускаем на пол предметы? Если он легкий, то быстрее и проще нагнуться (варианты с микро юбками сейчас не рассматриваем), а если тяжелый? Так что я предлагаю рассмотреть движения собаки с точки зрения значимости опрокидывающего момента и усилий, потраченных на его компенсацию.

При движении на рыси вертикальные колебания ЦТ меньше чем на галопе, но эффективно стабилизировать их будут лишь собаки определенного сложения, остальным придется прилагать дополнительные усилия для поддержания нужного положения тела, да еще и продвигаться вперед они будут хуже. Скорость, возможно, и будет одинаковой, но энергозатраты – разными. И тут, как в случае со спортивной ходьбой и бегом трусцой, выгоднее увеличить опрокидывающий момент, но разгрузить аппарат движения.

Для увеличения скорости на рыси собака совершает более мощные толчки ЗК, возрастает их амплитуда и энегозатраты, тело больше приподнимается над поверхностью. В этом случае увеличение опрокидывающего момента будет тем больше, чем сильнее разнесены по вертикали ЦТ и ТБС, возрастут и расходы на компенсацию опрокидывания. Собакам с короткой «плоской пружиной», которая потому «жестче» и лучше справляется с управлением положения ЦТ, выгоднее загрузить ее другой работой, не только стабилизацией положения тела, но и его продвижением вперед, т.е. сменить тип рычага. Длинноформатным же собакам при переходе на галоп придется тратить больше усилий на сгибание-разгибание ЛВ, и, если они правильно сконструированы, то будут оставаться на рыси, да их и труднее вывести из равновесия. А те полноразмерные, что осчастливлены крутым направлением посыла, наверное, будут одинаково неуклюже, что на рыси, что на медленном галопе.

Индекс высокоаллюрности я тоже привязываю к опрокидывающему моменту. Чем выше расположен ЦТ, тем проще его «уронить». Ну вспомните осанку в туфлях на одиннадцатисантиметровой шпильке – спина по струнке, плечи развернуты (и вовсе не потому, что некоторые предметы туалета не надеты), голова гордо вскинута, да и жесты сдержаннее, походка изменяется – это не только дань выбранному стилю, но и стремление удержать фигуру на одной линии с ЦТ, который теперь находится на другой высоте. Поэтому, чем выше у собак расположен ЦТ, тем проще их вывести из равновесия, тем быстрее они перейдут с рыси на галоп, т.к. борьба с опрокидыванием - дополнительная работа.



Натали, вот Ваш шедевральный пост, где Вы подсознательным методом сделали правильные выводы о значении опрокидывающего момента для движения собаки. Давайте рассмотрим такое положение Вашего поста:
Натали Дубровина пишет:

 цитата:
При движении на рыси вертикальные колебания ЦТ меньше чем на галопе, но эффективно стабилизировать их будут лишь собаки определенного сложения, остальным придется прилагать дополнительные усилия для поддержания нужного положения тела, да еще и продвигаться вперед они будут хуже. Скорость, возможно, и будет одинаковой, но энергозатраты – разными. И тут, как в случае со спортивной ходьбой и бегом трусцой, выгоднее увеличить опрокидывающий момент, но разгрузить аппарат движения.

Для увеличения скорости на рыси собака совершает более мощные толчки ЗК, возрастает их амплитуда и энегозатраты, тело больше приподнимается над поверхностью. В этом случае увеличение опрокидывающего момента будет тем больше, чем сильнее разнесены по вертикали ЦТ и ТБС, возрастут и расходы на компенсацию опрокидывания. Собакам с короткой «плоской пружиной», которая потому «жестче» и лучше справляется с управлением положения ЦТ, выгоднее загрузить ее другой работой, не только стабилизацией положения тела, но и его продвижением вперед, т.е. сменить тип рычага. Длинноформатным же собакам при переходе на галоп придется тратить больше усилий на сгибание-разгибание ЛВ, и, если они правильно сконструированы, то будут оставаться на рыси, да их и труднее вывести из равновесия. А те полноразмерные, что осчастливлены крутым направлением посыла, наверное, будут одинаково неуклюже, что на рыси, что на медленном галопе.



Натали, будьте другом, объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду, когда говорите об опрокидывающем моменте на рыси? В какой фазе движения? Где ось вращения, плечо силы?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 327
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 22:20. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Теперь очень хотелось бы уточнить, в какой фазе и в какой момент движения возникает тот опрокидывающий момент, о котором Вы говорите.



Во всех, когда собака не стоит (не сидит, не лежит, т.е. не находится в статике).

Тортилла пишет:

 цитата:
Не могли бы Вы показать на примере какого-нибудь из многочисленных разрисованных Вами фото, на котором Вы видите действие "опрокидывающего момента", линию действия силы и плечо силы?



Никаких проблем Например, «кальки» берди, которые остались на 20 странице. Горизонталь через ЦТ будет осью вращения, перпендикуляр и ТПП плечом.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 328
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 22:31. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали, будьте другом, объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду, когда говорите об опрокидывающем моменте на рыси? В какой фазе движения? Где ось вращения, плечо силы?



Ось вращения прежняя, горизонтальная, проходит через ЦТ. Посмотрите расстояние по вертикали (плечо силы) точки приложения посыла (ТБС) и ЦТ у разных собак в развитии пропульсивного движения, момент его окончания наиболее показательный.



Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 221
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 22:53. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Натали Дубровина пишет:

цитата:
Плечо силы - кратчайшее расстояние от линии действия силы до оси вращения.


Натали, ну давайте все же еще углубимся. Значит, опрокидывающий момент на рыси Вы определяете в момент окончания пропульсивного движения. Допустим. Допустим, что линия действия силы совпадает с направлением посыла (параллельна линии голени в момент отрыва задней конечности, проходит через тазобедренный сустав). Мы должны перпендикуляр опустить от ЦТ до линии посыла, если так, и это будет плечом силы. А причем тут расстояние по вертикали от ТБС до ЦТ?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 329
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 23:24. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Мы должны перпендикуляр опустить от ЦТ до линии посыла, если так, и это будет плечом силы. А причем тут расстояние по вертикали от ТБС до ЦТ?



Потому что на рыси точка приложения посыла – ТБС.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 222
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 23:29. Заголовок: Re:


В какой фазе движения на рыси возникает момент вращения вокруг горизонтальной оси, проходящей через центр тяжести перпендикулярно продвижению?

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 223
Зарегистрирован: 16.09.06
Откуда: Россия, Обнинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.06 00:00. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Тортилла пишет:

цитата:
Мы должны перпендикуляр опустить от ЦТ до линии посыла, если так, и это будет плечом силы. А причем тут расстояние по вертикали от ТБС до ЦТ?


Потому что на рыси точка приложения посыла – ТБС.


Натали, но ведь пишите, что плечо силы Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Плечо силы - кратчайшее расстояние от линии действия силы до оси вращения.

, а почему Вы считаете, что линия действия силы и точка приложения силы - одно и то же?

Толково!: 0 
Профиль
Ответов - 468 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Администрация сайта "Белые азиаты Прибайкалья" оставляет за собой право использовать сообщения в форуме для публикации на страницах сайта.