Отправлено: 27.10.06 19:48. Заголовок: Ну, что господа, пора вешаться?(Собак "агрессивных" пород приравняют к огнестрельному оружию часть 2

Ребята Россияне а скажите пожайлуста кого остро коснулся хоть один заон о собаководстве с 1961 года?

 Отправлено: 27.10.06 19:57. Заголовок: Re:

Мою заводчицу.
Когда у нее был черныш, её забрали в обезъянник вместе с собакой. Выгул в наморднике, но без поводка
Москва. дело дошло до суда.

 Отправлено: 27.10.06 19:59. Заголовок: Re:

Мальва

ну это мелочи сколько я был в обезьянике так это вообще можно на весь мир обидеться

 Отправлено: 27.10.06 20:02. Заголовок: Re:

Mistergood , а можно узнать что для Вас не мелочи? Лучше ответьте на мой вопрос: когда в России применялся весь закон, а не только его карательная часть?

 Отправлено: 27.10.06 20:04. Заголовок: Re:

Dinar
1) Закон о наркоте
2) Закон об изнасилование
3) заокн об автоугоне
4) Закон о самообороне
и т.д. и т.п.

 Отправлено: 27.10.06 20:05. Заголовок: Re:

Mistergood а кто и как будет определять степень опасности собаки? Я согласна с тобой, что на этот закон будут смотреть сквозь пальцы, ну может поначалу несколько показух устроят с освещением в СМИ, заставляя одного из владельцев проходить все процедуры. Но ведь найдутся и такие, кто будет элементарно стричь денежку с владельцев собак. Обидно, что этот закон, если его примут в таком виде, принесет пользу исключительно чиновникам, а собачники как были ни с чем, так и останутся только еще поборы будут

 Отправлено: 27.10.06 20:16. Заголовок: Re:

ЮлияСПб

А вот Юля тут надо и нам деиствовать а не кричать ПИНДЫК. Я вот например сеичас написал письмо Митрохину а так же чеовеку кто писал эту концепцию с некоторыми вопросами.
Деиствовать ребята надо а не кричать что пули из воздушки с Москвы до Коломны долетают. У нас область побольше чем Московская и для меня как для бешеннои собаки семь верст не крюк.
Закон Московскии далее Питерскии деиствуите чем сможем тем поможем. Мы с Вами. Свои нефтяной трубопровод по Байкалу мы отбили без ложной паники а деиством.

 Отправлено: 27.10.06 20:17. Заголовок: Re:

Путина спросили по поводу гонения на грузин, он что-то сказал про дураков и моление Богу, но вот ведь не осудил и не сказал, что виновные будут наказаны. Так и тут будет. Где-то "дураки" всегда найдутся и будут стричь купюры. Вот ловят сейчас "незаконно находящихся на территории", они дают в лапу и идут себе дальше. Басаев так аж до Буденовска доехал. Так что правы Антон те кто узрел угрозу карману.

 Отправлено: 27.10.06 20:21. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

Так что правы Антон те кто узрел угрозу карману.

Понимаете, я готова платить, только бы вот знать за что? Что я получу взамен?

 Отправлено: 27.10.06 20:22. Заголовок: Re:

Mistergood Антон, тут где-то в этой теме Тамир давал ссылки, письма отправляла. Что еще кроме писем (я не уверена, что их вообще читают) можно сделать?

 Отправлено: 27.10.06 20:27. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Что еще кроме писем (я не уверена, что их вообще читают) можно сделать?

Найти своего депутата-собачника, который выступил бы с альтернативным проектом страхования ответственности владельцев, как Евгений писал. На основе страховых случаев собирается статистика (реальная) покусов и травм, далее - цифры против эмоций. С одной стороны. А с другой - предложить альтернативный проект по упорядочению разведения и вообще - всей системы собаководства. Что-то уже было, кажется, в темах форума, про комиссию...

 Отправлено: 27.10.06 20:33. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

далее - цифры против эмоций.

вот это мне кажется сомнительным. Если у чиновников есть финансовая выгода, то... сами понимаете. Я так понимаю, что на данный момент нужно искать депутата собачника в Москве. Кто и как напишет альтернативный проект, тк это тоже необходимо грамотно сформулировать? А что интересно по этому поводу думает РКФ и Иншаков в частности? Может быть начать с того, что направить запрос туда?

 Отправлено: 27.10.06 20:38. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

вот это мне кажется сомнительным. Если у чиновников есть финансовая выгода, то... сами понимаете.

А причем здесь выгода чиновников? Человек платит взносы за страховой полис страховой компании, при увеличении числа выплат пострадавшим от его собаки увеличивается размер его страхового взноса опять же компании.
Мои собаки, например, застрахованы. Чтобы не платить бешеных денег за страховой полис, я лучше пойду с ними позанимаюсь послушанием, что в любом случае стоит дешевле.

 Отправлено: 27.10.06 20:51. Заголовок: Re:

Dinar ну страховку ведь кто-то будет проверять? А если таковая отсутствует, что делать? Дать взятку проверяющему. Тут дело не в том, что платить нужно будет страховой компании, хотя и на это пойдут не многие, мотивируя например тем, что "почему бы "не собачникам" не застраховать свою жизнь и здоровье от покусов", хотя это и совершенно разные статьи страхования. Появится очень много нахлебников. Да и не одну страховку хотят ввести, если говорить о финансовой стороне, поэтому многие против. Люди просто не поймут кому и главное за что они должны платить.

 Отправлено: 27.10.06 20:52. Заголовок: Re:

Dinar

 Отправлено: 27.10.06 20:56. Заголовок: Re:

Антон, это не мне. Евгений об этом уже несколько раз писал, а я просто повторила.

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Да и не одну страховку хотят ввести, если говорить о финансовой стороне, поэтому многие против. Люди просто не поймут кому и главное за что они должны платить.

Для этого и нужно разработать альтернативный законопроект.

Кстати, вот документ, о котором я писала выше:

http://irkcao.narod.ru/oficdok/ofic10.htm

В нем говорится, что данный Совет участвует в разработке всех нормативно-правовых актов, касающихся собаководства. Вот пусть и выскажется.

 Отправлено: 27.10.06 20:58. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

А что интересно по этому поводу думает РКФ и Иншаков в частности?

А не чего не думает он каскадер. И пока на данныи моемнт от него как от собачника путних мыслеи а так же деиствии я не видал.
На сколько я знаю как то президентом НКП Вестов был Ярмольник типо шоу собака и шоу президент.

Dinar



ЮлияСПб пишет:

цитата:

мотивируя например тем, что "почему бы "не собачникам" не застраховать свою жизнь и здоровье от покусов", хотя это и совершенно разные статьи страхования.

Ну мы же (автомобилисты) не просим пешеходов страховаться

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Люди просто не поймут кому и главное за что они должны платить.

ну вот Юля ты скажи что тебе не понятно кому и за что платить?

 Отправлено: 27.10.06 21:02. Заголовок: Re:

ЮлияСПб , вот платят же люди за участие в выставках, причем там никто не гарантирует, что собачка обязательно займет первое место, но, тем не менее, они ездят, платят и не один раз. Обязательное страхование можно ввести вместе с родословной, например. То есть в комплект нужных для собаки документов включить и страховой полис.

 Отправлено: 27.10.06 21:27. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

В нем говорится, что данный Совет участвует в разработке всех нормативно-правовых актов, касающихся собаководства. Вот пусть и выскажется.

остается только ждать

 Отправлено: 27.10.06 21:40. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

То есть в комплект нужных для собаки документов включить и страховой полис.

Конечно можно. А выставка с юридической точки зрения - лотерея, поэтому и на судей с экспертами нельзя подать в суд, если недоволен результатом, точнее подать-то можно, только толку?
Mistergood пишет:

цитата:

ну вот Юля ты скажи что тебе не понятно кому и за что платить?

а это навеяло мне из квитка за коммунальные услуги за городскую квартиру. Там есть пункт, который называется "уборка территории". Лично у нас во дворе эта самая территория вообще не убирается, а из-за собачки эту сумму еще и увеличить хотят. Есть правда у нас отдельные экземпляры, которые усугубляют этот момент. С одной стороны дома выгул собак, с другой детская площадка, так вот кое-кому лень дом обойти, что бы пикинессы свои дела сделали (это имея запасной выход из парадной на сторону выгула собак!). Угадай где они делают эти дела? У меня ребенку еще года не было, когда мы еще жили там. Гуляем в песочнице, дите самозабвенно роет песочек, открывается дверь выбегают эти самые собакерки и прямиком в песочницу делать свои дела. Дальше рассказывать не хочу. Только вот и весь остальной мусор с площадки дворниками не убирается НИКОГДА, мотивируется тем, что нет дворников, мусоропровод давным давной заварен, а вот плату за уборку как брали, так и берут, вот я и хочу поинтересоваться, кому и за что я должна платить?
Mistergood пишет:

цитата:

Ну мы же (автомобилисты) не просим пешеходов страховаться

Антон, я высказала не свою точку зрения, а предположила как могут подумать многие. Лично я "за" страховку, как написала Dinar себе же спокойнее, да и если собака воспитана и ни на кого не бросается, страховка должна быть минимальной.
Mistergood пишет:

цитата:

На сколько я знаю как то президентом НКП Вестов был Ярмольник типо шоу собака и шоу президент.

 Отправлено: 27.10.06 21:51. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Лично у нас во дворе эта самая территория вообще не убирается,

А вот лично у нас во круге из за меня сняли главного инженера РЭУ, работать гавнюк не хотел. Пару вызовов телевидения и звонков куда нужно и в этом году наш двор выиграл среди города 1 - е место и получил 50000 рублеи на благоустроиство подъезда. так же от меня сильно страдает водоканал и теплоэнерго. А когда я узнал открытую линию Мэра тогда вообще наступил тихий ужас для всех комунальщиков.