Отправлено: 17.01.07 05:05. Заголовок: ЗАПРЕТИЛИ!!!

Дождались-таки... в Италии вышел закон запрещающий купирование чего- либо. Я даже еще толком не осознала значение этого закона, где-то в тумане маячит понимание того, что азиатов с ушами держать не смогу.

 Отправлено: 10.09.09 17:24. Заголовок: jaramat пишет: А уж..

jaramat пишет:

цитата:

А уж потом оно стало религиозным.

ну надо сказать что почти все религиозные аксиомы проистекают из человеческих нужд моральных или физических или из того как великие мира сего эти нужды себе представляют

 Отправлено: 10.09.09 17:48. Заголовок: Ex пишет: ну надо с..

Ex пишет:

цитата:

ну надо сказать что почти все религиозные аксиомы проистекают из человеческих нужд моральных или физических

Ну так что первичнее - яйцо или курица?

 Отправлено: 10.09.09 18:08. Заголовок: ну это сам для себя ..

ну это сам для себя решает - по мне так яйцо))))

 Отправлено: 10.09.09 18:12. Заголовок: А мне вот пофик. С х..

А мне вот пофик. С хвостами - так с хвостами, с ушами - так с ушами, главное, чтобы человек собак был хороший.

 Отправлено: 10.09.09 18:14. Заголовок: Ex однозначно яйцо, ..

Ex однозначно яйцо, т.к. они (яйца) появились задолго до появления птиц вообще, а куриц в частности.

 Отправлено: 10.09.09 18:16. Заголовок: Ex пишет: ну это са..

Ex пишет:

цитата:

ну это сам для себя решает - по мне так яйцо))))

Ну да. Поэтому сводить операцию обрезания только к еврейкому религиозному аспекту не стоит. Если у евреев в основном обрезают новорожденных, то в остальных странах, где распространена процедура (Азия, Африка, Египет и т.д.), ее делают скорее в подростковом периоде. Часто это связано с обрядом инициации, но в некоторых странах, в т.ч. и в Америке, прибегают к ней именно в гигиенических (и сексуальных - ой!) целях. Это не носит никакого религиозного значения и делается в сознательном возрасте.

 Отправлено: 10.09.09 19:47. Заголовок: 2 jaramat спасибо з..

2 jaramat
спасибо за столь подробное освещение проблемы
так речь шла немного о другом - тебе то как кажется купирование хвоста и ушей - является актом насилия над животными?!

 Отправлено: 10.09.09 20:00. Заголовок: Я к этому отношусь с..

Я к этому отношусь спокойно. Тотальный запрет мне не нравится однозначно - просто потому, что рабочим собакам отсутствие хвоста и ушей может сохранить жизнь. Считаю, что в погоне за кажущейся гуманностью можно причинить собакам намного бОльший вред. Ну и не нравятся мне ушастые доги, доберы и стафорды. Но с другой стороны, если нет острой необходимости - зачем резать? Не понимаю тех, кто при виде ушастого азиата корчит брезгливый фейс и кричит, что это дворняжка. По природе у собак предусмотрены уши. И хвост. Это нормально. Все, что делает человек против природы, должно иметь серьезные основания. Мы же не отрезаем себе уши только потому, что так будет смотреться прикольно.

 Отправлено: 10.09.09 20:12. Заголовок: ну знаешь ли - зато ..

ну знаешь ли - зато мы прокалываем себе уши и другие места - потому что думаем что это смотриться прикольно а природой меж тем это не предусмотренно

 Отправлено: 10.09.09 20:13. Заголовок: ну зато мы прокалыва..

глюкнуло че-то

 Отправлено: 10.09.09 20:32. Заголовок: Ex, ну, к примеру, я..

Ex, ну, к примеру, я могу хоть убиться головой ап стенку, если захочу. Но это не значит, что я имею право взять за шкирку другого человека и шмякнуть его обо что-нибудь с криком: "Вау, чувак, смотри, это реально прикольно!"

 Отправлено: 10.09.09 20:42. Заголовок: :sm64: нда не може..

нда не можешь - но согласись - иногда так хочется!!!!
ну так то есть если мы берем щенка родившегося в питомнике в каком-нить подмосковье к примеру и точно никогда не будет драться с хищником или собратьями (типа бои и все-такое) и мы берем и купируем ему ушки и хвостик - по-человечески купируем с анастезией и все-такое - то это равно тому примеру с человеком которого ты не можешь взять и шмякнуть АП стенку?! или все-таки нет?! я к тому что при прочих равных просто дисскутировать можно долго а если бы это а если бы так - это можно с этим сравнить а это с этим сассоциировать... вот личный вопрос - были бы у тебя щены - ты бы им отрецала ухи с хвостом или нет - прям вот сегодня сейчас!

 Отправлено: 10.09.09 20:43. Заголовок: ОляМ пишет: Ex одно..

ОляМ пишет:

цитата:

Ex однозначно яйцо, т.к. они (яйца) появились задолго до появления птиц вообще, а куриц в частности.

вот вот мне тож так кажется - ВСЕ ИЗ ЯЙЦА - АдназАчнА

 Отправлено: 10.09.09 20:48. Заголовок: jaramat пишет: ну, ..

jaramat пишет:

цитата:

ну, к примеру, я могу хоть убиться головой ап стенку, если захочу. Но это не значит, что я имею право взять за шкирку другого человека и шмякнуть его обо что-нибудь с криком: "Вау, чувак, смотри, это реально прикольно!"

Классный пример!

 Отправлено: 10.09.09 20:52. Заголовок: Ex пишет: вот личны..

Ex пишет:

цитата:

вот личный вопрос - были бы у тебя щены - ты бы им отрецала ухи с хвостом или нет - прям вот сегодня сейчас!

Щенам - да, у них все быстро заживает, а вот подрощенной собаке нет. Хотя знаю примеры, когда привозили взрослых ушастых и здесь резали.

А вообще забавно они смотрятся с ушками и хвостиком... сразу тусечка такая:

 Отправлено: 10.09.09 20:59. Заголовок: jaramat пишет: Щена..

jaramat пишет:

цитата:

Щенам - да

ну вот и все о чем собственно и была речь! а все остально это вода и всякие крайности как примеры...

и я бы да!

желающие проголосовать - велком

 Отправлено: 10.09.09 21:04. Заголовок: jaramat пишет: Щена..

jaramat пишет:

цитата:

Щенам - да, у них все быстро заживает, а вот подрощенной собаке нет

Поддерживаю.

 Отправлено: 10.09.09 21:08. Заголовок: а вот еще очень инте..

а вот еще очень интересно - а стерилизацию там тоже запретили?!

 Отправлено: 10.09.09 21:09. Заголовок: и подрез голосовых с..

и подрез голосовых связок?!

 Отправлено: 11.09.09 12:05. Заголовок: Мы опять скатываемся..

Мы опять скатываемся к тому, что морально, а что аморально с точки зрения европы. Ну хорошо - аморально резать хвосты и уши, но неаморальны аборты (можно уши с живым зародышем сравнивать?). Аморально резать хвосты и уши, но неаморально бросать бомбы с обедненным ураном на головы детей в Югославии или прочих Афганистанах. Список может быть бесконечным. А вывод простой. А не пошли бы господа моралисты по адресу?