Отправлено: 14.03.07 00:02. Заголовок: Сравнение САО и НО. Часть седьмая.

Предыдущие части тут
1
2
3
4
5
6

 Отправлено: 05.09.08 23:15. Заголовок: V пишет: Вообще-то,..

V пишет:

цитата:

Вообще-то, кое-кого тоже нужно отослать к учебник

Ван я специалист по компьютерным сетевым технологиям. Так что я только за!


Ну а вообще действительно все просто ! Даже я понял ;)

 Отправлено: 05.09.08 23:40. Заголовок: V пишет: Это у Вас ..

V пишет:

цитата:

Это у Вас чисто механистический подход, без всяких реалий анатомии.

Да я собственно об этом с самого начала твержу. Это закономерности первого уровня, но мне интересно, могут ли уточнения по следующим уровням изменить выводы более низких уровней, и, главное, в какой степени могут/не могут. Хотелось бы посчитать, но у меня мало информации, статистики. Вместе с тем, мне так кажется, что принимать во внимание необходимо все возможные подходы, поскольку без всестороннего рассмотрения глубокое понимание не возможно. Механистический подход диктует свои выводы, по соотношению углов-рычагов, их расположения,точек отсчета и прочего, и, на него, как на основу, можно наносить все дальнейшие уточнения, даже если они сильно меняют картину. Для меня это более понятно. Рисовать учат примерно так же: посмотри на "предмет", найди фигуры, его составляющие, определи пропорции, затем вписывай в них детали, краски, светотени.... Я, собственно, зашла сюда про детали и светотени поузнавать, с фигурами и пропорциями давно для себя разобралась.
Пэтому, не обижайтесь на меня, если я иногда буду спрашивать у Вас, на основании каких наблюдений следует тот или другой Ваш вывод, а уж на сколько он меняет механику - это самое интересное поле для раздумий и здесь мое мнение может сильно расходиться с Вашим.

 Отправлено: 05.09.08 23:42. Заголовок: korzhik пишет: Ну а..

korzhik пишет:

цитата:

Ну а вообще действительно все просто ! Даже я понял ;)

Тогда усложним вводную. Допустим, нам нужна настолько же скоростная, но более мощная собака (соответственно, вес её неизбежно увеличится). Как, для сохранения прежних скоростных параметров, должны измениться её круп и тазовые конечности?

 Отправлено: 05.09.08 23:47. Заголовок: МАРИКА Определитесь..

МАРИКА
Определитесь с креплением мышц сгибателей и разгибателей основных суставов, тогда можно будет и дальше идти.
Видите ли, эту конструкцию не я придумал, а Он, с Ним спорить - весовые категории слишком разные!

 Отправлено: 05.09.08 23:49. Заголовок: V пишет: говоря об ..

V пишет:

цитата:

говоря об эффективности работы конечности, мы подразумеваем, в первую очередь, эффективность работы разгибателей тазовой конечности

Откуда следует этот вывод?

V пишет:

цитата:

Компромисс определяется способностью к стартовому (или прыжковому) ускорению.

А этот откуда?

V пишет:

цитата:

длинная конечность нужна для скорости

С механикой тут ясно, но может у Вас другая цепочка?

 Отправлено: 06.09.08 00:02. Заголовок: МАРИКА пишет: V пиш..

МАРИКА пишет:

цитата:

V пишет: цитата: говоря об эффективности работы конечности, мы подразумеваем, в первую очередь, эффективность работы разгибателей тазовой конечности Откуда следует этот вывод?

Потому что мы, говоря о работе, оцениваем в данном случае всё-таки бег собаки.

МАРИКА пишет:

цитата:

Откуда следует этот вывод? V пишет: цитата: Компромисс определяется способностью к стартовому (или прыжковому) ускорению. А этот откуда?

Это ответы в конце учебника. Мне же нужно, чтобы к этим выводам Вы пришли самостоятельно (ну, при минимальной помощи, хотя бы!).

 Отправлено: 06.09.08 00:04. Заголовок: V пишет: Как, для с..

V пишет:

цитата:

Как, для сохранения прежних скоростных параметров, должны измениться её круп и тазовые конечности?

Может круп должен стать более горизонтальным, а конечности более отвесными?

 Отправлено: 06.09.08 00:09. Заголовок: МАРИКА пишет: Может..

МАРИКА пишет:

цитата:

Может круп должен стать более горизонтальным, а конечности более отвесными?

Что от этого изменится? Обосновывайте, пожалуйста, а не гадайте.

 Отправлено: 06.09.08 00:16. Заголовок: Горизонтальный разво..

Горизонтальный разворот крупа автоматически удлинит седалищное направление, а более отвесные конечности дадут более вертикальный посыл.

 Отправлено: 06.09.08 00:45. Заголовок: Простите, что влезаю..

Простите, что влезаю - интересная ссылка по движения собак
click here

 Отправлено: 06.09.08 00:57. Заголовок: МК Спасибо! коллекци..

МК Спасибо! коллекционирование нарисованных скелетиков - мое тайное хобби, а этого в коллекции еще не было.

 Отправлено: 06.09.08 01:03. Заголовок: МК пишет: Простите,..

МК пишет:

цитата:

Простите, что влезаю - интересная ссылка по движения собак

Спасибо. С этой ссылкой мы знакомы. А вот касательно библиотеки - это Вы удружили!

МАРИКА пишет:

цитата:

Горизонтальный разворот крупа автоматически удлинит седалищное направление, а более отвесные конечности дадут более вертикальный посыл.

И как это побежит?

 Отправлено: 06.09.08 01:24. Заголовок: V пишет: И как это ..

V пишет:

цитата:

И как это побежит?

Мое предположение не верно?

 Отправлено: 06.09.08 03:13. Заголовок: V пишет: Как, для с..

V пишет:

цитата:

Как, для сохранения прежних скоростных параметров, должны измениться её круп и тазовые конечности?

Можно их не менять, а изменить структуру мышц и метаболизм собаки.... Но мы увеличив силу мышц потеряем выносливость.
А если вопрос чисто анатомический - ну удлинняем круп - получаем повышение силы, но снижение скоростных характеристик , за счет укорочения зоны эффективной работы задней бедренной мышцы(простите не знаю как это правильно назвать). чтобы это сохранить нужно придумать что-то, потому что удлиннив конечность мы вернемся к тем же характеристикам. Хотя мы можем удлиннить голень и получим .... нет какая-то фигня получается....
Значит мы можем изменить наклон в сторону увеличения угла - т.о. мы увеличиваем эффективную зону работы но только разгибателей ..... Мда... снова фигня.... Надо открывать учебники и думать ...