Отправлено: 10.10.06 18:17. Заголовок: подкормка щенков

Есть вопрос. Щенкам 2 недели в сесе прибавляют хорошо. нужна ли подкормка, чем кормить. И еще. На молочной кухне выдавали сухую смесь для ребенка, осталась. Можно ли кормить щенков детской смесью?

 Отправлено: 26.10.06 03:42. Заголовок: Re:

Вы уверены, что это был данный препарат? часто колят совсем другие вещества, успокаивая владельцев, что это безболезненно, животное просто уснет. Во флакон можно налить что угодно. К стыду нашей профессии обычно именно так и делают. Т.к. найти препараты, которыми данную процедуру осуществлять гуманно, не все могут приобрести. А многим просто лень попытаться это сделать.

 Отправлено: 26.10.06 03:47. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Вы уверены, что это был данный препарат? часто колят совсем другие вещества, успокаивая владельцев, что это безболезненно, животное просто уснет.

Уверена - флакон вскрыт был таким образом, что отогнута только верхняя железячка и забор препарата производился через иглу шприца сквозь резиновую пробку. Мне кажется, это достаточно заморочно подделывать Да и ветеринар проверенный

 Отправлено: 26.10.06 18:43. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Вы сами-то, paol, пробовали?

Увы, приходилось! Только делали мы это в два приема.Сначала ставили нужную дозу для введения щенка в глубокий наркоз, затем вводили 5-кратную передозировку уже спящему щенку - и через несколько минут получали желаемое - щен умирал во сне, абсолютно без агонии.

 Отправлено: 26.10.06 20:07. Заголовок: Re:

Вобщем утопить гораздо надежней и гуманней будет.

Анна Я всегда говорил о слабых - тех кто родился и не дышит, о тех кто не ползет сосать титьку, кто на второй-третий день визуально гораздо меньше, ну даже и в неделю две выявили что маложизнеспособны почему бы не в ведро? Да и зачем выкармливать искуственно 12, если у собаки всего 8 сосков? Ведь мамкино молоко это не только белки жиры и углеводы, это и иммунитет. Зачем выращивать заведомо ослабленных собак?
Пример с кошками - если всех оставлять куда их девать, что с ними будет? Отдавать тем кто на птичке сидит, кошечек предлагает, ага знаем мы как они с неходовым товаром обходятся.
Не раз находил у себя под воротами котят и два раза щенков, большеньких уже - это сердобольные люди не утопили сразу, не смогли, зато потом у них рука поднялась подкинуть в частный сектор, наверное успокаивали себя , в частном доме же нужна кошечка , собачка, а ума то не хватило прикинуть что эти кошечки, собачки уже давно в каждом доме есть. Вот и подумайте что гуманней - сразу утопить или чтоб животное помучилось подольше и в муках умерло.

 Отправлено: 26.10.06 23:28. Заголовок: Re:

А если все родились и дышат,и ползут сосать титьку ,и в весе прибавляют стабильно?И совсем не искуственно вскормлены,просто идет борьба за сиськи-одни наелись и отвалились,другие тут же поучаствовали в своем кормлении?И молока у суки-хоть залейся?И руки на всех щенков есть и еще очередь останется?(только не надо снова про деньги)-друзьям я дарю или меняюсь с другими питомниками на инересные мне крови.Тогда как?

 Отправлено: 26.10.06 23:35. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

А если все родились и дышат,и ползут сосать титьку ,и в весе прибавляют стабильно?И совсем не искуственно вскормлены,просто идет борьба за сиськи-одни наелись и отвалились,другие тут же поучаствовали в своем кормлении?И молока у суки-хоть залейся?И руки на всех щенков есть и еще очередь останется

Такого не бывает

 Отправлено: 26.10.06 23:52. Заголовок: Re:

А я может из спортивного интереса интересуюсь (сплошная тавтология)?!

 Отправлено: 27.10.06 04:15. Заголовок: Re:

А почему у нас бывает?
знаете, Tamir, ввиду особенностей профессии мне приходится иметь дело с разными заводчиками и разными пометами. И приходится помогать выхаживать тех щенков, которые по моему личному мнению, лучше бы не родились вообще. Потому что тому, кто придумал, что данных собак надо было вязать - его бы самого потом заставить усыплять подрощенных щенков, которые имеют массу патологий. Но имеют не потому, что им помогли выжить, а потому что их родители несут эти патологии. Но в таких случаях - тут не в ведро надо, а не рожать их.
А вот топить только потому, что число щенков не соответствует чьим-то соображениям о численности сосков у куки - вот тут я против. а уж тем-более мне претит идея делать это чужими руками (руками ветврача, например). Когда приходится усыплять тяжело, неизлечимо больное животное - это трагедия. А малыша, который только явился в этот мир...

 Отправлено: 27.10.06 07:49. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

Тогда как?

Тогда надо провозглашать коммунизм в отдельно взятой собачьей семье и развивать его дальше на людей.

Анна пишет:

цитата:

Но в таких случаях - тут не в ведро надо, а не рожать их.

Тут полностью согласен, вяжут все у кого сука, и вяжут совершенно не подбирая кобеля, просто рядом оказался или дешевле за вязку берет. Естественно самое лучше не вязать, но если уродились, то не нужных в этой жизни лучше сразу умертвить, чем растить и потом отдавать кому попало, потом-то в сто раз будет жальче...

 Отправлено: 27.10.06 16:11. Заголовок: Re:

Природой-матушкой золожено у псовых многоплодие. Но для чего? Ведь фактически выживают 1-2. Все остальное - уж, извините, - поедается матерью, то есть является фактически кормом. И не жестоко ли, в свою очередь заставлять суку выкармливать всю ораву, когда той же природой сие не предусмотрено. И от количества имеющихся у матери сосков это вообще никак не зависит. Да, конечно, нужно быть гуманными, а про сук кто-нибудь задумывался, - как они выматываются на щенках - ведь смотреть больно, кожа да кости остаются. И это при том, что и кормят их, и щенков подкармливают.
Вот были пометы где под сукой было 3-4 щенка, так и на детей и на мать посмотреть было любо-дорого! Там где 6 - еще куда ни шло, а вот при большем количестве и дети мельче, и на мамашу без слез не взглянешь! Конечно не всегда рука поднимается, когда дети хорошенькие и здоровенькие, но вот (подлая какая) себе из многоплодных пометов (выше 6)не оставляю!

 Отправлено: 27.10.06 16:34. Заголовок: Re:

paol
Респект!

 Отправлено: 27.10.06 17:20. Заголовок: Re:

paol пишет:

цитата:

Конечно не всегда рука поднимается, когда дети хорошенькие и здоровенькие, но вот (подлая какая) себе из многоплодных пометов (выше 6)не оставляю!

А можно узнать - как Вы определяете, кого оставить ? Если все paol пишет:

цитата:

дети хорошенькие и здоровенькие

 Отправлено: 27.10.06 17:32. Заголовок: Re:

paol пишет:

цитата:

Все остальное - уж, извините, - поедается матерью, то есть является фактически кормом

Какая новость! Дайте пожалуйста ссылочку где вы это прочитали. Поскольку я по образованию -биолог , мне очень интересно. Ну и тогда давайте не шесть оставлять , а 1-2 щенков.

 Отправлено: 27.10.06 17:37. Заголовок: Re:

Как бы там ни было, но не бывает абсолютно одинаковых щенков, кто-то чем- то отличается. Я отбор веду в первую очередь по конструкции корпуса и линиям головы. Ибо то, что родилось, то и заложено в действительности. Даже через сутки пропорции изменяются, ввиду строгой индивидульности развития организма. Ну и еще чисто интуитивные ощущения. За 15 лет еще ни разу не прокололась. Те щенки, которых я рекомендовала "не мучить жизнью", и все же оставленные в этом мире вырастали, мягко говоря, "не очень". Либо с породностью проблемы, либо с жизнеспособностью.

 Отправлено: 27.10.06 17:43. Заголовок: Re:

дом семаргла пишет:

цитата:

Дайте пожалуйста ссылочку где вы это прочитали. Поскольку я по образованию -биолог ,

Извините, но для БИОЛОГА, в общем-то несколько ... смешной вопрос! ( дать ссылку по результатам исследования жизни семейства псовых дипломированному биологу???)

 Отправлено: 27.10.06 17:48. Заголовок: Re:

paol пишет:

цитата:

За 15 лет еще ни разу не прокололась.

А как вы проверили , что бы выросло из тех, кого умертвили?

 Отправлено: 27.10.06 17:48. Заголовок: Re:

paol пишет:

цитата:

Извините, но для БИОЛОГА, в общем-то несколько ... смешной вопрос! ( дать ссылку по результатам исследования жизни семейства псовых дипломированному биологу???)

Дайте-дайте.

 Отправлено: 27.10.06 17:50. Заголовок: Re:

paol пишет:

цитата:

Те щенки, которых я рекомендовала "не мучить жизнью", и все же оставленные в этом мире вырастали, мягко говоря, "не очень". Либо с породностью проблемы, либо с жизнеспособностью.

А что делать тем у кого нет такого глаза-алмаза , как у вас?

 Отправлено: 27.10.06 17:58. Заголовок: Re:

дом семаргла пишет:

цитата:

А что делать тем у кого нет такого глаза-алмаза , как у вас?

Извините за плагиат, но "Учиться, учиться, и учиться", ну и на худой конец
воспользоваться советами специалиста. А по поводу ссылок, можно начать с учебника по билогии.

 Отправлено: 27.10.06 18:10. Заголовок: Re:

Я так понимаю, что кроме советов никаких аргументов больше не будет. Может потому что их нет... Ну вот например, ссылочка одна.
Правда она вряд ли подтвердит слова paol.

http://www.hunter.ru/hunting/gulyaev/part7.htm