Отправлено: 02.07.07 15:14. Заголовок: Болгария.

см в теме.

 Отправлено: 01.11.07 08:22. Заголовок: "Что есть истори..

"Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?"
Наполеон.

 Отправлено: 02.11.07 03:21. Заголовок: Хорошо если легенда ..

Хорошо если легенда это, но ее расказывают люди, допустим нельзя всегда верить легендам.
Но как быть с разведением, значит в любой собаке-аборигене можно иметь сомнения по поводу происхождения? Получается одни будут доказывать одно а другие другое по поводу происхождения.
И в этой ситуации кому верить ? Хотя до этого многие вязали своих собак и у них не было сомнения в происхождении а сейчас эти же люди сомневаются. Тогда зачем вязали не проверив происхождения.
Почему сейчас затронули эту тему, а не в 90годах? Или в 80годах ? Тогда проктически были одни аборегены, а зоводских было мало. Что такого произошло что сейчас начали обсуждать читокровность и родословные?

 Отправлено: 02.11.07 04:16. Заголовок: tolik Что такого про..

tolik

цитата:

Что такого произошло что сейчас начали обсуждать читокровность и родословные?

Произошло то что собаководство стало прибыльным и поэтому во многих аспектах политизировалось.

 Отправлено: 02.11.07 12:56. Заголовок: Что произошло? Для м..

Что произошло?
Для меня с тех пор,с которых мне конкретно представляли разных собак с родословием САО,которые даже фенотипично не выглядели как САО,начались вопросы о том почему поменялась в большенстве визия этой породы.ведь же родословныЕ В ПОРЯДКЕ?Вяжем азиатов,получаем азиата.
Денег в породном собаководстве нету и не будут,эсли надо делать все по правилам.Вопрос не в денег,а чести.Селекционировать это колекцинерская страсть.Страсть не оценивается деньгами.

 Отправлено: 02.11.07 13:07. Заголовок: Например- нот этот а..

Например- нот этот азиатик.За никаких денег не дам и не хочу думать о денег когда смотрю на него.Приятно становится.Много усилия потратил и получил третюю генерацию таких.Думаю это обясняет все.

 Отправлено: 02.11.07 22:47. Заголовок: Николай пишет: когд..

Николай пишет:

цитата:

когда смотрю на него.Приятно становится.

Давно хотел спросить, а почему все твои фотки такого низкого качества?

 Отправлено: 03.11.07 02:17. Заголовок: Нур Шохрат пишет: п..

Нур Шохрат пишет:

цитата:

почему все твои фотки такого низкого качества?

Надо красоту почуствувать.

 Отправлено: 03.11.07 04:01. Заголовок: Нур Шохрат пишет: п..

Нур Шохрат пишет:

цитата:

почему все твои фотки такого низкого качества?

Зато собаки-высокого!
Николай пишет:

цитата:

Надо красоту почуствувать

Действительно-красота!

 Отправлено: 03.11.07 04:11. Заголовок: Николай Идилия... :s..

Николай пишет:

цитата:

Надо красоту почуствувать

Идилия...

 Отправлено: 03.11.07 07:38. Заголовок: Нур Шохрат пишет: Д..

Нур Шохрат пишет:

цитата:

Давно хотел спросить, а почему все твои фотки такого низкого качества?

Это каптюр (стопкадр) с видео. По структуре картинки видно же.

 Отправлено: 04.11.07 03:46. Заголовок: Николай на первой фо..

Николай на первой фото извените но если это кобель то ничего хорошего нет.
На второй фотографии с ребенком кобель хороший но по фото такое ощущение что не хватает морды под глазами что она узкавата там. Так кто к чему идет в разведении?
Давайте оставим комерцию это понятно что сейчас все разводят ради денег. Но я знаю людей которые готовы отдать последнее ради породы и собак. Как устанавливать родословные и к чему стремится? Какова в наше время должна выглядить порода? Такой как ее предстовляет Николай с узкой мордой? Тогда зачем говорить и оговаривать в стандарте широкую нижнию челюсть?
Как на сегодня должен выглядить азиат? Может я не прав но 20 лет считал что это сбалонсированая собака с крупной головой и хорошо заполнненой под глазами мордой и широкой нижней челюстью.
По крайне мере каких я видел аборигенов рабочих у чабанов они почти все так выглядели.
И насколько я помню в Туркмении 4 вида азиатов правда помню названия только двух КИПЕК, КИПЕКСИ и есть еще два вида но извените не помню названия. Как быть с этим ?

 Отправлено: 04.11.07 04:06. Заголовок: tolik Вы хотите кон..

tolik
Вы хотите конкретных обяснений? Конечно ,согласен обсудить все статьи моих собак.Уточняйте пожалуйсти какие фото и какие номера,так как я здесь поставил много фото собак,преимуществено молодых,сук и кобелей.
Хотите меня проверять как знаю Стандарта? Не против этого.
Давайте сперва определится,что значит узкая морда?Узкая по сравнению с черепом.А голова должна быть по длине пропорциональна высоты в холке.
И т.д.
И самое важное- Стандарт описывает ВЗРОСЛЫХ СОБАК. Не забывайте этого и не спекулирайте с Стандартом как Догери так как удобнее вам - использовать часть Стандарта.
Сейчас я покажу вам тоже передние зубы этих собак,что бы увидели какая у них нижняя челюсть.
И последнее- не нравятся эти собаки вам- не пишите здесь.Создайте тему "Собаки Виталия -это эго идеал".
И лучше бы все таки представится.Не интересно спорить с автоматом.

 Отправлено: 04.11.07 04:16. Заголовок: Вот фото годовалого ..

Вот фото годовалого кобеля,моего разведения.Осмотр спереди,зубы в два ракурса.

 Отправлено: 04.11.07 13:33. Заголовок: А сейчас разные раку..

А сейчас разные ракурсы головы следующей собаки- фото сделано в год возрастта кобелька



здесь видно е межглазие,нижняя челюсть,соответствие длины морды с головы....

 Отправлено: 04.11.07 13:42. Заголовок: ... и прикус этого к..

... и прикус этого кобеля.Зубы,линейка,растояние..

 Отправлено: 04.11.07 21:08. Заголовок: А здесь тетка предид..

А здесь тетка предидущего молодого кобелька.Ей 4 лет.Можно сказать закончила зрелость почти,можно оценивать.

Конечно,я оцениваю работу азиатов.При всей широкой линейкой нижней челюсти

 Отправлено: 04.11.07 23:48. Заголовок: А я "за" дис..

А я "за" дискуссию, потому что Николай сейчас начнет ставить фотографии своих собак

 Отправлено: 05.11.07 02:16. Заголовок: Уважаемый Николай ! ..

Уважаемый Николай !
Я с Вами не спорю и я так понимаю что мы обсуждаем породу а не людей.
Про ваших собак я написал то что я видел по фото и насчет широкой нижней челюсти которую внесли в стандарт, это же не я писал этот стандарт. А обсуждение идут на форуме карра келе статья Бранковича. То что Вы знаете стандарт я не сомневаюсь и что то выговаривать вам я то же не собираюсь. Кажется разговор идет по поводу породы ? ВЫ были в азии и видели там собак ?
Даже по повуду кормления Вы то же там не видели этого а со слов можно верить кому угодно.
Тут же каждый обсуждает породу а не людей ?

 Отправлено: 05.11.07 04:49. Заголовок: tolik Извините, на..

tolik

Извините, наверное, я устала... или чего-то не понимаю...

Я не поняла из Ваших постов ничего...
За что Вы ратуте или против чего???

конкретики нету...


Если Вы против разведения Николая, или Вам не нравятся его собаки - эт оличное дело каждого. конечно...

Только один ма-аленький момент... Как бы на ВНЕШНИЙ взгляд не виделись какие-т онедостатки - но николай, один из немногих, очень немногих, у кого собаки РАБОТАЮТ!!!

То есть функциональность экстерьера подтверждена практикой...

И, если мы считаем, что азиат - это рабочая порода - тогда какие вопросы???


Если азиат - шоу-порода, тогда, да, конечно, весу маловато, размерчик не тот, не наманикюрены


еще раз прошу прощения если вдруг что не так поняла...

 Отправлено: 05.11.07 05:24. Заголовок: tolik пишет: статья..

tolik пишет:

цитата:

статья Бранковича

Бранкович у нас судит часто, спасибо, что указали на статью , надо почитать, сейчас в период интенсивной работы, не уследишь, за всем. Хорошо, хоть на форуме узнаешь.