Отправлено: 29.11.08 06:44. Заголовок: Реально работающий азиат из Америки.

Переношу свои посты с другого форума--думаю будут интересны.

Он ещё в маме



С братьями и сёстрами

 Отправлено: 15.01.10 20:43. Заголовок: afru пишет: (нигга..

afru пишет:

цитата:

(нигга в футболке и кепочке).

Смелые у Вас в Америке фигуранты. Или собаки некусучие...

 Отправлено: 15.01.10 20:59. Заголовок: Лада пишет: Смелые ..

Лада пишет:

цитата:

Смелые у Вас в Америке фигуранты

Наверное их просто много...

 Отправлено: 15.01.10 21:25. Заголовок: ezelenyk пишет: Нет..

ezelenyk пишет:

цитата:

Нетипично нежелание этого клоуна достать.

Да и слава богу! Адекватный кобель! Дядечку(маленького и голого) он от хозяйки отпугнул, а жрать беззащитного- неблагородно. Вроде же допустима для азиата неагрессивное отношение к людям, или уже нет?

 Отправлено: 15.01.10 22:20. Заголовок: ezelenyk пишет: Нет..

ezelenyk пишет:

цитата:

Нетипично нежелание этого клоуна достать

Просто нет фотографий с продолжением
ezelenyk пишет:

цитата:

В норме вообще стропу привязывают за могучий какой-нибудь объект, и узлы проверяют

А фигуранта надежно пакуют в груду защитной аммуниции.. Да и то не факт, что фиг останется здоров
Мой, к примеру, наловчился из шлейки вылезать.. Копперфильд натуральный.. Хорошо, что хоть вылезши, пасется себе невдалеке и ждет, когда хозяйка-блондинко заметит это безобразие и предобморочном состоянии побежит запаковывать хитрое "чадо", а не пользуется моментом и не ломит съесть потерявшегося бдительность раздетого фигуранта..

 Отправлено: 15.01.10 22:33. Заголовок: Если бы хозяева не м..

Если бы хозяева не могли удержать собаку в рывке поводком, то ходить с азиками по городу было бы вообще невозможно. К счастью, у собак есть мозги и они вполне способны оценить, привязаны они к автобусу, бетонной стене или на том конце поводка болтается нещщастный, пытающийся удержать собаку хозяин. Во время рывка необходимо правильно сгруппироваться, чтобы не потерять равновесие и успеть смягчить рывок. И при этом не повредить шею собаке. И нужно успеть коротко перехватить собаку, если она успеет разогнаться на длинном поводке то хозяин, разумеется, улетит. Собаку скорее можно упустить от неожиданности, либо если она случайно подсечет лапами и собьет с ног. Для взрослого, опытного и физически развитого человека удержать собаку в рывке вполне возможно.

 Отправлено: 15.01.10 22:41. Заголовок: Гуз Гузманович пишет..

Гуз Гузманович пишет:

цитата:

Хорошо, что хоть вылезши, пасется себе невдалеке и ждет, когда хозяйка-блондинко заметит это безобразие и предобморочном состоянии побежит запаковывать хитрое "чадо", а не пользуется моментом и не ломит съесть потерявшегося бдительность раздетого фигуранта..

Еще один адекватный пес.
Мне действительно интересно услышать мнения по поводу кусючести на человека. Вот совершенно ясно, что откровенный трус и откровенный людоед- это брак, а отпугивание фигуранта без покусов- что такое? Означает ли, что при реальной атаке пес сбежит?

 Отправлено: 15.01.10 23:23. Заголовок: Алёна пишет: а отпу..

Алёна пишет:

цитата:

а отпугивание фигуранта без покусов- что такое? Означает ли, что при реальной атаке пес сбежит?

Далеко не факт. Отпугивание фигурантов без покусов вполне может означать то, что собака прекрасно понимает нереальность ситуации и просто предупреждает надоевшего дядьку мол "отвали, а то плов из тебя сварганю".. Фигурант опять-таки должен быть хорошим актером.
jaramat пишет:

цитата:

Для взрослого, опытного и физически развитого человека удержать собаку в рывке вполне возможно

На кожаном ошейнике "азиата"? Не в любом рывке..

 Отправлено: 15.01.10 23:28. Заголовок: На кожаном ошейнике...

На кожаном ошейнике. Вполне.

 Отправлено: 16.01.10 00:37. Заголовок: jaramat пишет: На к..

jaramat пишет:

цитата:

На кожаном ошейнике. Вполне

Ну допустим я удержу, а жена - нет, хотя она тоже совершеннолетняя и не дистрофик.

 Отправлено: 16.01.10 02:05. Заголовок: sdp пишет: Ну допус..

sdp пишет:

цитата:

Ну допустим я удержу, а жена - нет, хотя она тоже совершеннолетняя и не дистрофик.

Саффсэм блондинко?..

 Отправлено: 16.01.10 02:32. Заголовок: jaramat пишет: Сафф..

jaramat пишет:

цитата:

Саффсэм блондинко?..

Крашеная , просто от рывка летит носом вперед и затем катание на пузе\спине до ближайшего препятствия, за которое можно зацепиться.

 Отправлено: 16.01.10 03:34. Заголовок: sdp пишет: просто о..

sdp пишет:

цитата:

просто от рывка летит носом вперед и затем катание на пузе\спине до ближайшего препятствия, за которое можно зацепиться.

Значить, все-таки, натуральная. У большинства владельцев со временем формируется условный рефлекс отслеживать ситуацию вокруг и вовремя принимать меры, чтобы не катиться на пузе/спине до ближайшего препятствия, за которое можно зацепиться. Или осознание того, что гулять с крупной собакой, имея значительный риск не справиться в критической ситуации, равносильно появлению обезьяны с гранатой в общественном месте. Если человек не может управлять собакой и удержать при рывке - нафига он такой прекрасный нужен на том конце поводка?

Сорри за отступление от темы, но я действительно не поняла утверждения "если хозяин смог при атаке на поводке удержать собаку, значит собака г*но..."

 Отправлено: 16.01.10 04:02. Заголовок: jaramat пишет: Если..

jaramat пишет:

цитата:

Если бы хозяева не могли удержать собаку в рывке поводком, то ходить с азиками по городу было бы вообще невозможно

Ну на фото посмотрите ещё раз! Из такой стойки пару метров (те самые) протащить девушку - как два байта отослать! Даж я берусь

 Отправлено: 16.01.10 04:12. Заголовок: Федора пишет: Из та..

Федора пишет:

цитата:

Из такой стойки пару метров (те самые) протащить девушку

Да чё там, пару метров - прям сгрёб в охапку и унёс в пещеру. Неустоичивая позиция
Федора пишет:

цитата:

Даж я берусь

А Вам то она зачем

 Отправлено: 16.01.10 04:13. Заголовок: Ну дык там собак явн..

Ну дык там собак явно пугает нахала. Только это не говорит о том, что в случае реального нападения картина будет та же. Большинство нормальных собак вообще считают кусать низкопробных дразнил ниже своего достоинства.

 Отправлено: 16.01.10 04:17. Заголовок: jaramat пишет: я де..

jaramat пишет:

цитата:

я действительно не поняла утверждения "если хозяин смог при атаке на поводке удержать собаку, значит собака г*но..."

Собака - в меньшей степени, хозяин и тренер - в большей. Выше приведенные видео и притащенная мной смешная фоотка как раз примеры того, что НЕ является "реальной работой" ни в каком виде.
И что очень неприятно меня удивляет - это полное отсутствие уважения к собакам (и, как следствие, к породе в целом). Я хорошо помню, как проверял узлы на толстенной брезентовой шлейке, захлестнутой за дерево, мужик, который хотел позлить мою москвичку (тогда впервые в Америке мы вывезли на выставку пару москвичей, профессиоеалам стало интересно, что за порода).
Я не думаю, что фигуранты так глупо недооценивают риск. Тем более не думаю, что какой-нибуль идиот купится на рассуждения о том, что "Если человек не может управлять собакой и удержать при рывке - нафига он такой прекрасный нужен на том конце поводка?" Боюсь, что они правильно оценивают этих собак - как полное и неопасное говно.

 Отправлено: 16.01.10 04:17. Заголовок: sdp пишет: А Вам то..

sdp пишет:

цитата:

А Вам то она зачем

А не скажу Вам

 Отправлено: 16.01.10 04:23. Заголовок: ezelenyk пишет: Бою..

ezelenyk пишет:

цитата:

Боюсь, что они правильно оценивают этих собак - как полное и неопасное говно.

Только что ВАН в соседней темке сказал какой процент его устраивает в поголовье азиатов полностью, а какой частично. Хоть я и угадал, но радости не вызывает.

 Отправлено: 16.01.10 04:26. Заголовок: ezelenyk пишет: Бою..

ezelenyk пишет:

цитата:

Боюсь, что они правильно оценивают этих собак - как полное и неопасное говно.

А непонятно, то ли собаки такие, то ли учат так.

 Отправлено: 16.01.10 04:29. Заголовок: ezelenyk пишет: Соб..

ezelenyk пишет:

цитата:

Собака - в меньшей степени, хозяин и тренер - в большей. Выше приведенные видео и притащенная мной смешная фоотка как раз примеры того, что НЕ является "реальной работой" ни в каком виде.

А есть видео?? Я только фотку видела

ezelenyk пишет:

цитата:

И что очень неприятно меня удивляет - это полное отсутствие уважения к собакам (и, как следствие, к породе в целом).

Здесь то же самое, хотя вроде, казалось бы. Большинство площадок/дрессов/дразнил придерживаются официальной точки зрения тупые/некусающиеся/недрессируемые. То ли потому, что не умеют работать с азиками, все-таки квалификация и навыки должны быть значительно выше, чем инсталлировать программу в очередного ротваша или немчика. То ли потому, что рабочих собак - реально рабочих - на площадку никто не водит. Зачем тратить время и деньги, если собак и так выполняет все, что от нее требуется. К дрессам обращаются в основном, когда нечего делать, точнее самому делать ничего неможется и нехочется, когда собак нифига не делает и хозяин хочет ее хоть чему-нибудь научить, или наоборот, собак делает все и даже больше, а хоз не может с ней справиться... других рациональных мотивов переводить время не вижу. Ну есть еще фанаты дрессировки, эти вообще отдельная девиация, получают удовольствие от процесса. В сущности безобидны и скорее даже полезны.

ezelenyk пишет:

цитата:

Я не думаю, что фигуранты так глупо недооценивают риск.

У нас куча странных фигурантов - даже на видео можно посмотреть - выходят под азиков в одном рукаве. В том числе и незнакомых. Я этого вааще не понимаю. На мой взгляд человек, который хоть один раз попал под нормальную собаку, по-настоящему, в рукаве к незнакомому азику/кавказу не пойдет. Только если уже работал конкретно с этой собакой и знает ее манеру, и знает, что опасности нет или что ему хватит одного рукава.