Отправлено: 04.11.09 10:03. Заголовок: Воровство!!!!

Получил вот такое сообщение в личку. Там куча уварованных с нашего форума фоток не то что без ссылок, но и даже с их адресом сайта.
"С удивлением обнаружил эти фото - http://alabaiusa.net/aboriginal_dogs.htm
Это разве не ваши, в смысле экпедиционные? откуда на них чужой копирайт?
http://alabaiusa.net/images/aboriginal3.gif "

Интересно, а суд на них можно подать? Очень было неприятно. Как будто в дерьме измазался.

 Отправлено: 05.11.09 00:10. Заголовок: Ну зачем сразу так ж..

Ну зачем сразу так жестоко... хостеру писать, сайт сносить... может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится.

 Отправлено: 05.11.09 00:16. Заголовок: Представляете им при..

Представляете им прийдет письмо из России, из самой Сибири, да они там все с ума посходят, по всем каналам будут передавать, это ж почти что, что от инопланетян письмо получить....типа, ура, там тоже есть жизнь, разумные существа!

 Отправлено: 05.11.09 00:21. Заголовок: jaramat пишет: Ну з..

jaramat пишет:

цитата:

Ну зачем сразу так жестоко... хостеру писать, сайт сносить... может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится.

У человека жена - сайт дизайнер, про права собственности на фотоматериалы они знают очень хорошо, на сайте везде написано что "их" материалы без разрешения использовать нельзя. Тут имеет место быть простое свинство. А то что свои копирайты поналяпали прямо по верху чужих - это вообще беспредел какой-то.
А сайт хостер не сносит, он его прикроет на пару дней и напишет владельцу письмо чтоб фото под вопросом убрал. Вот если не уберёт - тогда да, сайт снесут. Так даже лучше - они сейчас щенков продают, вот сразу и зашевелятся если сайт прикроют.

 Отправлено: 05.11.09 01:10. Заголовок: Алёна пишет: Да, 6 ..

Алёна пишет:

цитата:

Да, 6 фоток там мои с моим знаком

VBK пишет:

цитата:

Там и Игоря фотки и мои и Андрея

Вообще Фрумина выше правильно написала, есть разница не только в способах использования (ставить свои "метки" на чужие снимки - я такое в Штатах раньше только однажды видел), но и в целях. Считается, что "честное" использование как бы допустимо, если не связано с коммерческими интересами. Правообладатель в любом случае может потребовать снять свои материалы, если его не устраивает их использование в каком-то контексте, но в случае сайта, на котором что-то продается (в данном случае щенки), это происходит всегда, и последствия бывают очень неприятные, вплоть до отказа в хостинге.
А последствия такого неправильного использования чужих фотографий очень многообразны. Вот, к примеру, я делаю сайт американского клуба азиатов, использую (с разрешения Алёны, или Алихона, или Андрея - кстати, а как разобраться, у кого спросить?) фотографию, пишу в комментариях courtesy of Alikhon Latifi, например, и тут вдруг оказывается, что эта же фотка с чужой меткой где-то уже висит... ну и кто я тогда получаюсь в глазах честнОго народа, жулик? Да и сама Алёна, которая в статье использует фотографии, помеченные в другом месте, но без этих меток - не украла ли их? ну и так далее.

 Отправлено: 05.11.09 02:10. Заголовок: ezelenyk пишет: Пр..

ezelenyk пишет:

цитата:

Правообладатель в любом случае может потребовать снять свои материалы, если его не устраивает их использование в каком-то контексте,

Примерно, фотки спёрли, ет ладно. Понадписывали со своей рекламой, ИМХО нарушения не только авторских прав, но и рассудочной деятельности.

А возмутительно ИМХО то, что они же на ет страничке такую пишут, примерно что вот у них настоящий чистокровный туркменский алабай и самый алабаистый итд итп, а прочее дескать полное г..но итд итп. Первый и единственный помёт настоящих аборигенных туркменских алабаев у них в ЮСе видишь ли родился. Прст, за этими фотками катались достаточно далеко, столько труда, столько денег , эксклюзивные уникальные итд. Так взять и сунуть их на свою рекламную страничку по соседству с чушевыми материалами

 Отправлено: 05.11.09 02:49. Заголовок: jaramat пишет: може..

jaramat пишет:

цитата:

может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится

afru пишет:

цитата:

но и рассудочной деятельности.

Я с Аней соглсен - выглядит - совершенно придурочно....Да возможно просто , как это по-русски - дятел! Главное чтоб мозгов хватило исправиться....

 Отправлено: 05.11.09 03:33. Заголовок: ezelenyk пишет: и т..

ezelenyk пишет:

цитата:

и тут вдруг оказывается, что эта же фотка с чужой меткой где-то уже висит... ну и кто я тогда получаюсь в глазах честнОго народа, жулик? Да и сама Алёна, которая в статье использует фотографии, помеченные в другом месте, но без этих меток - не украла ли их? ну и так далее.

Вот поэтому и нужно бороться. Хостингу в качестве доказательства можно выслать фрагмент фотографии оригинального размера. Так как увеличить маленькую фотографию до размеров оригинала без потери качества невозможно, то такое докозательство правообладания вполне действенно.

 Отправлено: 05.11.09 04:04. Заголовок: Мне кажется надо сп..

Мне кажется надо спокойнее к таким вещам относится. Всегда нужно помнить и быть готовым к тому, что все что выкладывается в интернет может быть "стырено" и использовано в своих целях. Первое же письмо или звонок дело обычно решает.
У меня вот круче было, на сайте одного клуба нахожу фото кобелька от моей суки. И все бы ничего, но фото находится у них в разделе под названием "наше разведение". Позвонила, вопрос совместно решили.

 Отправлено: 05.11.09 07:49. Заголовок: Они сделали доброе д..

Они сделали доброе дело, собаку приютили, которой смерть была.

 Отправлено: 05.11.09 10:07. Заголовок: AE пишет: Они сдела..

AE пишет:

цитата:

Они сделали доброе дело, собаку приютили, которой смерть была

Это хорошо, хотя там тоже были некоторые рассогласованности во времени, насколько я помню. Но вот что интересно - через нас в год проходит обычно больше десятка чужих собак, и не только азиатов - все знают, что у нас их много, часто обращаются, приходится помогать... Всегда так было, и в Бангоре, и в Филадельфии, и в апстейте... Но как-то не приходило в голову вменять это себе в какие-то особенные заслуги, и уэ тем более оправдывать этим свои "косяки".

 Отправлено: 05.11.09 10:46. Заголовок: AE Ну да; отвратит..

AE Ну да; отвратительна была навязчивая шумиха вокруг этого. На самом деле многие делают полезные для собак дела: изучают, разводят, дрессируют, пристраивают итд. Многие помогают. Обычно молча. И какие-то пользуются видимыми, заметными элементами для рекламы себя после того как примерно единожды приняли участие (а единожды обычно поскольку чаво-то спартачили и больше их не приглашают, но они всё равно хочут чем-то заняться и доказать свою компетентность и значимость).

ИМХО вещи одного порядка, демонстрирующие примерно отсутствие общей культуры элементарных "кинологических" понятий: рекламировать и вязать кобеля который явный брак по типу шерсти, рекламировать помёт под брендом не имеющим отношения к тому что в наличии, ..ть копирайтные фотки, развязывать саморекламную кампанию по пристройству собаки попавшей в ситуацию при наличии активной рекламы своих собственных собак, итд

 Отправлено: 05.11.09 11:50. Заголовок: Алёна пишет: Поздно..

Алёна пишет:

цитата:

Поздно, батенька, уже отправила:

Ника-Уссури пишет:

цитата:

Да воровство это, как не крути.

Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Вот есть же юридическое понятие- угон автотранспортного средства, для владельца, да воровство, причем в особо крупных размерах, а для закона - покататся человек решил, причем верится угонщику. Поймали, он сказал - покататься захотел, ему статью - угон, и срок гораздо меньший, чем за воровство болтика с завода. А хозяин-то лишается имущества стоящего большие деньги! И это закон ГОСУДАРСТВА. А что вы от интернета хотите?
Интернет по сути живет по понятиям.
А они таковы - опубликовать чужую фотку без копирайта не желательно, но можно, до первого предупреждения.

Публиковать чужую фотку с копирайтом это уже моветон. Если хозяин ставит на фото метку значит он тем самым предупреждает - я не хочу чтобы кто-то еще пользовался этим фото.

А если на фото с меткой ставится свой копирайт, это уже беспредел, за это надо мочить в сортире, в прямом смысле слова.

Что называется, спалю тему - бывает, те кто позаимствовал фото, увеличивают его на несколько пикселей, качество не страдает, но всяческие интернет-роботы, а в первую очередь поисковики, считают что это оригинал, со всеми вытекающими, вплоть до занесения поисковиком сайта где расположено исходное фото в бан. Так что ставьте метки, лучше водяные знаки, их трудно удалить и просмотру фото они не очень мешают.
Сделать водяной знак не трудно, например так - http://www.sovetday.ru/komp/668-kak-sdelat-vodyanoj-znak-na-foto.html

 Отправлено: 05.11.09 12:38. Заголовок: О, случилось чудо - ..

О, случилось чудо - волшебным образом исчезли метки с чужих фотографий!
"Ни мне здрасьте, ни тебе до свиданья, ни нам обоим спасибо"...

 Отправлено: 05.11.09 12:42. Заголовок: Рустам пишет: Предс..

Рустам пишет:

цитата:

Представляете им прийдет письмо из России, из самой Сибири, да они там все с ума посходят, по всем каналам будут передавать, это ж почти что, что от инопланетян письмо получить....типа, ура, там тоже есть жизнь, разумные существа!

Получен сигнал из соседней галактики!

Tamir пишет:

цитата:

Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения.

Те же яйца, только вид сбоку.

 Отправлено: 05.11.09 13:04. Заголовок: ezelenyk облиняли т..

ezelenyk облиняли таинственным образом А сами фотки однако оставили. Полумеры типа помогут, бан типа жесть. А фсё патамучта неправильно знают, что иностранцев можно ет как бы (сори, опять термин по понятиям?) ниуважать. А на самом деле низзя, копирайт нынче международный.

Tamir пишет:

цитата:

Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения.

Нарушения копирайта ИМХО скорее сродни фальшивомонетчичеству. Выпуск в обращение псевдоценностей, которые внешне похожи, а реальной ценности не имеют, с претензией на настоящесть.

 Отправлено: 05.11.09 14:33. Заголовок: afru пишет: а реаль..

afru пишет:

цитата:

а реальной ценности не имеют

Как эт не имеют? О ч даже фальшивки ценятся за треть номинала, к примеру!

 Отправлено: 05.11.09 14:33. Заголовок: Ну вот, отреагировал..

Ну вот, отреагировали правильным образом- свои метки убрали и написали откуда позаимствовали.

 Отправлено: 05.11.09 15:09. Заголовок: Tamir пишет: качест..

Tamir пишет:

цитата:

качество не страдает

Качество по-сравнению с оригиналом ВСЕГДА страдает. Особенно если учитывать, что оригинал может быть и очень большим.
Пример
Вот кусок оригинального фото http://s52.radikal.ru/i138/0911/fe/bfea3553c3a0.jpg
То же фото, уменьшенное и опять увеличенное до оригинала http://s61.radikal.ru/i171/0911/7b/93f48e226d98.jpg

А вот те, кто фотографирует в маленьких размерах - да, попали.

 Отправлено: 05.11.09 15:09. Заголовок: Воровство безуслов..

Воровство безусловно - зло. Только вот фото таджикской экспедиции я все таки увидел на американском сайте (здесь я до них так и не добрался..) Ссылочку не дадите - в оригинале посмотреть?...

 Отправлено: 05.11.09 15:14. Заголовок: Алёна пишет: и напи..

Алёна пишет:

цитата:

и написали откуда позаимствовали.

Ага, с интересной опечаткой www.aziat.boroda.ru