Отправлено: 23.08.07 20:32. Заголовок: "Породная" анатомия "азиатов"

В общем, чёрт их разберёт.

По ромбовидной мышце головы такие фокусы:
1) "абор." Акбай (вл. Горохов) - крепится на затылке, как полагается у собак;
2) "абор." Султан, предположительно - волко-собачий гибрид, (вл. Горелов) - крепится на атланте, как у волка;
3) САО неизвестного происхождения - как у собаки, на затылке;
4) "аборигенка" Гюзель (вл. Горелов) - две головки : одна крепится на атланте, а вторая - на фасции в обл. эпистрофея (у вьетнамской собаки тоже было 2 головки, но первая крепилась на атланте, а вторая на затылке);
5) трёхнедельный щенок - как у волка, на атланте.

Ну?

 Отправлено: 24.08.07 17:38. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

применительно к нашим условиям сие звучит несколько издевательски

Ага, обсуждали ведь как-то, что хорошо бы испоользовать в исследованиях MRI-машину... Сошлись на том, что полезнее МРИ-машины ничего пока не светит

 Отправлено: 24.08.07 17:56. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

И вообще, держите всяких дворняг, а мне голову ломать по их поводу, да?

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Вы уж поломайте пожалуйста - она у Вас крепкая, вряд ли сломается.

V пишет:

цитата:

Ага, сплошная кость! А кость - она болеть не может

Ох, сбегу я от вас на форум другого профиля [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.08.07 19:42. Заголовок: Re:

Натали Дубровина пишет:

цитата:

Ох, сбегу я от вас на форум другого профиля

быстро соскучишься и вернешься назад

 Отправлено: 24.08.07 20:47. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

а что с происхождением, как думаешь? Все ли собаки имееют одного предка и волк ли это?

Скорей всего нет , происхождение собаки от волка, это, по моему, так же примитивно как происхождение человека от обезьяны. Хотя волк и собака более близкие родственики чем обезьяна и человек.

 Отправлено: 25.08.07 00:08. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Принципиально - конечно. Но применительно к нашим условиям сие звучит несколько издевательски

V, Извините, издеваться и в мыслях не было.

А какие сейчас условия?

 Отправлено: 25.08.07 17:05. Заголовок: Re:

Tamir

 Отправлено: 02.09.07 07:00. Заголовок: Re:

Простите, что немного не по тексту. V, а где вы препарируете? Можно как-то на это поглядеть?
Чисто ветеринарное любопытство.

 Отправлено: 02.09.07 22:26. Заголовок: Re:

Мария
В Скрябинке. Кафедра анатомии и гистологии.

 Отправлено: 04.09.07 00:01. Заголовок: Re:

Анатомия басенджи оказалась удивительно похожей на анатомию туркменских "азиатов" (Афру - за материал). Собственно, по функциональным характеристикам и прежде мне было понятно, что предки САО имели весьма умеренные габариты (в пределах 15 кг), о чём я, кажется, здесь сообщал уже.

 Отправлено: 04.09.07 01:37. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

предки САО имели весьма умеренные габариты

Еще бы пару тазиков отловить! жаль, быстро бегают

 Отправлено: 04.09.07 02:48. Заголовок: Re:

ezelenyk

Аборигенные борзые на роль предков САО не катят: они никогда не проходили через стадию измельчания.

 Отправлено: 04.09.07 03:41. Заголовок: Re:

V
А собаки типа русской гончей или ма-ху-гоу? Они к САО отношение имеют? Хотя бы как "переходная" стадия.

 Отправлено: 04.09.07 03:55. Заголовок: Re:

Мария
Возможно. Но кто ж теперь разберётся?!

 Отправлено: 04.09.07 04:41. Заголовок: Re:

А если судить по собакам из Вьетнама?
А вы там кстати ни кого не вскрывали? Как у них с анатомией?

 Отправлено: 05.09.07 14:11. Заголовок: Re:

Ван, а может строение ромбовидной мышцы просто является вариабельным и наследуемым сложносцепленно и нестабильно? Ведь по ее строению отбора в кинологии по крайней мере никто не ведет

 Отправлено: 05.09.07 15:19. Заголовок: Re:

korzhik

Разница в строении ромбовидной мышцы - наиболее показательный пример. Но одной ею все анатомические отличия не исчерпываются. Учитываются и такие параметры, как: степень морфологической дифференцировки мышц, дифференцировка мышц по функциональным группам и специфика фасциального объединения групп (усиление специализации), редукция мышц и фасций (в некоторых случаях связано с усилением специализации, а в некоторых - с утратой функций), особенности компенсаторного развития мышц и фасций и их крепления. В комплексе всё это выглядит очень цельно.

 Отправлено: 05.09.07 17:00. Заголовок: Re:

Понятно, спасибо... Интересно насколько стабильно(именно однородность внутри породы) ее строение в достаточно древних заводских породах и более молодых? Честно сказать у меня совсем плохо с знанием иных пород, поэтому могу сказать глупость, ну например сравнивая бордосского дога или каких-либо борзых и добермана. Еще интереснее ротвейлера и добермана.

 Отправлено: 05.09.07 17:26. Заголовок: Re:

korzhik пишет:

цитата:

Интересно насколько стабильно(именно однородность внутри породы) ее строение в достаточно древних заводских породах и более молодых?

Мне тоже интересно. И ещё интереснее бы - сравнить морфологические особенности пород через несколько поколений разведения (неспроста же во многих из них так стремительно теряются физические качества!). Но слишком мало к нам попадает действительно ценного материала. Ох, как нам нужны "звёзды"!

 Отправлено: 07.09.07 06:04. Заголовок: Re:

Томограф, лаборатория...
afru, знаете, куда посылают заводчики, стоит лишь намекнуть на то, что хорошо бы... может быть... со всем уважением к их чувствам...?

 Отправлено: 07.09.07 13:38. Заголовок: Re:

Вика


Так оно и есть.