Отправлено: 05.09.08 23:00. Заголовок: Недостатки, которые можно простить

Открываю новую тему, потому что меня сей вопрос сильно волнует. Вернее, серия вопросов, которые давно назрели. Выдергиваю свой пост из темы про Искитим. Предлагаю обсудить - у кого какие мысли ? Собственный опыт и предпочтения ?!

Заравшан пишет:

цитата:
судить по фото или клипам дело неблагодарное.


Абсолютно согласна, восприятие может быть сильно искажено. Самое интересное, что иногда собака бывает не "благодаря", а вопреки". Иногда от пса идет ТАКОЕ ощущение силы, даже какой-то внутренний свет, что недостатки и видеть не хочется, а иногда смотришь на собаку в целом - и понимаешь - вот это СОБАКА, ЖИВОТНОЕ !!!! И на запчасти она зрительно никак не разбирается - воспринимается только как единое целое, и ей заранее прощаешь все имеющиеся недостатки !!!

Господин ВАН, я Вас сильно люблю за Вашу страстность и увлеченность, но как Вы посмотрите на такой аспект, (я постараюсь донести свою мысль правильно): собака не может быть просто идеальным пособием к учебнику анатомии. Точно так же, как и каждый человек далеко не идеален - даже обе стороны лица у людей ассиметричны, и подчас именно в этом состоит человеческая красота. То есть - есть идеальная модель, а есть погрешности строения и развития. "Изюминки" природы, так сказать. Баловство генов. В каждой собаке их можно нарыть множество при желании. Я не гворю об откровенных пороках, они даже не рассматриваются. А как быть с недостатками ? Какие недостатки аппарата движения собаке можно "простить" как незначительные и не влияющие на общее качество жизни и здоровье, а какие категорически прощать нельзя, даже если они кажутся незначительными ? Вот очень интересно, и хотелось бы знать. Может не так страшен черт, как его манюня ?

И как все-таки быть с компенсаторными механизмами ? Может мы зря так колотимся, может у природы на все проблемы на тысячи лет вперед ответы есть ? Я опять-так не говорю о пороках, только о недостатках.

 Отправлено: 26.09.08 16:04. Заголовок: 8 Марта пишет: И не..

8 Марта пишет:

цитата:

И не могу любить труса и глупца, ну никак.

Я таких терпеть не могу. Но одного такого гнусного кобла пришлось полюбить, деваться некуда - другого не дано.

Ириска пишет:

цитата:

Одиннадцатый позвонок - диафрагмальный. Он несколько короче остальных, и потому в этом месте имеется небольшая "переслежина".

Ириска,
V пишет:

цитата:

Итак, причиной переслежины является разница в длине остистых отростков позвонков. Они укорачиваются к 11-му (диафрагмальному) позвонку и удлиняются после него, имея, к тому же, противоположные направления наклона.

Вопрос в том -
V пишет:

цитата:

Почему самый короткий остистый отросток у 11-го грудного, а не у 13-го или у 1-го поясничного? Выгоды?

 Отправлено: 26.09.08 16:19. Заголовок: S-ДАХМАРДАК пишет: ..

S-ДАХМАРДАК пишет:

цитата:

Например:взрослая собака НЕ охраняет,вообще. Даже не помог дресс,который породу знает и успешно работает с другими собаками. Или кобель НЕ вяжет сук. Или сука агрессивна к своим подсосным щенкам (на фоне еды или нахождения их рядом) Или собака лает незатыкаясь денно и нощно,поджав хвост... Для меня эти недостатки непреемлимы.

Скажите, мне, please, а что значит .."собака НЕ охраняет, вообще.." ? охранять от кого? людей? хищников?других собак?
Многие взрослые собаки, вывезенные И.Гороховым из Туркмении "не охраняли " (от граждан)...(Карагез, вывезен в 7 лет, Бергут (сын Акгуша), вывезен в 1,5 года, Карахан,привезён в 6 лет...список можно продолжать..) но при этом они были АЗИАТЫ..
с абсолютно азиатским характером, "духом" и агрессивностью..(не к людям,разумеется)

 Отправлено: 26.09.08 16:26. Заголовок: ТАНЯ пишет: но при ..

ТАНЯ пишет:

цитата:

но при этом они были АЗИАТЫ..

Ответ неправильный. Это были алабаи. Алабай плохой, "таджик" хороший.

 Отправлено: 26.09.08 16:37. Заголовок: А если САО замечател..

А если САО замечательно охраняет территорию и имущество от посторонних граждан, к примеру, а от другого представителя собачьего племени, внезапно возжелавшего выяснить отношения с вашим САО, ломанётся с воплями (или без воплей.. ), но очччень быстро.. это САО с желательным для разведения характером?

 Отправлено: 26.09.08 17:20. Заголовок: ТАНЯ пишет: Скажите..

ТАНЯ пишет:

цитата:

Скажите, мне, please, а что значит .."собака НЕ охраняет, вообще.." ? охранять от кого? людей? хищников?других собак?

От людей,свою территорию.
Азиат пластичен. Если объяснить,что от него требуется-он будет работать.Или как же быть с тем,что они "территориальщики"?
ТАНЯ пишет:

цитата:

А если САО замечательно охраняет территорию и имущество от посторонних граждан, к примеру, а от другого представителя собачьего племени, внезапно возжелавшего выяснить отношения с вашим САО, ломанётся с воплями (или без воплей.. ), но очччень быстро.. это САО с желательным для разведения характером?

Нет. Внутривидовая агрессия обязательна.

 Отправлено: 26.09.08 17:21. Заголовок: Dinar пишет: Это бы..

Dinar пишет:

цитата:

Это были алабаи. Алабай плохой, "таджик" хороший.

Это были взрослые собаки. К чему их прежние владельцы приучили, то они и делали. На людей - табу, на хищников - нет.

 Отправлено: 26.09.08 17:22. Заголовок: 8 Марта пишет: у ме..

8 Марта пишет:

цитата:

у меня не получится любить подлую собаку

а если бы у Вас такая выросла из маленького хорошенького такого щеночка? Чтож выбрасывать чтоли?
Dinar пишет:

цитата:

Алабай плохой, "таджик" хороший.

а это здесь вообще причем?

зы: у меня вот и тот и другой имеется

 Отправлено: 26.09.08 17:31. Заголовок: Ириска пишет: а есл..

Ириска пишет:

цитата:

а если бы у Вас такая выросла из маленького хорошенького такого щеночка?

Кстати, уже у щенка такие качества очень даже заметны.


V пишет:

цитата:

Теперь вопрос (очень сложный, надо долго думать): ДЛЯ ЧЕГО границей областей с разными плоскостями подвижности является именно диафрагмальный позвонок?

Пошла думать.

 Отправлено: 26.09.08 17:36. Заголовок: мдя...в теме "кт..

мдя...в теме "кто про что.." в смысле, "у кого чего болит".. ну так о характере..
S-ДАХМАРДАК пишет:

цитата:

От людей,свою территорию. Азиат пластичен. Если объяснить,что от него требуется-он будет работать.Или как же быть с тем,что они "территориальщики"?

Согласна, пластичен..Но не всем азиатам можно объяснить..т.е.объяснить-то можно, но желание кусаться так и не появится..охранять территорию лаем , предупреждая хозяина, максимум.. это большой недостаток?

 Отправлено: 26.09.08 17:40. Заголовок: Вика Боюсь, что наш..

Вика
Боюсь, что наш ДИАЛОГ всем наскучил. Не перенести ли его в личку?

 Отправлено: 26.09.08 17:43. Заголовок: V пишет: Боюсь, что..

V пишет:

цитата:

Боюсь, что наш ДИАЛОГ всем наскучил. Не перенести ли его в личку?

Я тогда орать буду! Громко! Не лишайте блондинку удовольствия читать. Если хотите, в тему о НО перенесу.

 Отправлено: 26.09.08 17:44. Заголовок: Нет уж, передумала! ..

Нет уж, передумала! Я это в отдельную тему выделю!

 Отправлено: 26.09.08 17:45. Заголовок: Почему же г-н V не х..

Почему же г-н V не хочет присоединиться к животрепещущей теме? Насколько я помню, г-ну V приходилось работать с привозным туркменом ( бело-рыженький такой, там ещё сука была черная московская),который никак не желал кусаться..

 Отправлено: 26.09.08 17:49. Заголовок: ТАНЯ пишет: ..Но не..

ТАНЯ пишет:

цитата:

..Но не всем азиатам можно объяснить..т.е.объяснить-то можно, но желание кусаться так и не появится..охранять территорию лаем , предупреждая хозяина, максимум.. это большой недостаток?

Для кого-то - очень большой. Поэтому и надо разделять разведение: в частности, на тех, кто ОБЯЗАН смело и с желанием атаковать при охране и защите, и тех, кому лень активно охранять.
А мешать всё вместе - это значит безнадёжно портить и тех, и других.

 Отправлено: 26.09.08 17:49. Заголовок: V пишет: Боюсь, что..

V пишет:

цитата:

Боюсь, что наш ДИАЛОГ всем наскучил

Напротив! Но в состоянии только читать! Добавить нечего ! А понять хотца....

 Отправлено: 26.09.08 17:52. Заголовок: О переслежине перене..

О переслежине перенесла туда.

 Отправлено: 26.09.08 17:57. Заголовок: Иногда у меня склады..

Оффтоп: Иногда у меня складывается впечатление, что за ником V скрывается капризная блондинка: "Ах, вы не желаете меня слушать, тогда я от вас всех уйду, вы будете плакать и просить меня вернуться, но поздно, господа, поздно!"

 Отправлено: 26.09.08 18:04. Заголовок: Dinar Не в капризах..

Dinar
Не в капризах дело! Мне, с одной стороны, интересны мысли форумчан, их желание искать и докапываться, а не просто проглатывать готовенькое, не переваривая. С другой стороны, по ответной реакции одного-двух человек я не могу судить, насколько понятно формулирую то, что хочу объяснить или на что хочу натолкнуть.

 Отправлено: 26.09.08 18:09. Заголовок: V пишет: , кто ОБЯЗ..

V пишет:

цитата:

, кто ОБЯЗАН смело и с желанием атаковать при охране и защите, и тех, кому лень активно охранять. А мешать всё вместе - это значит безнадёжно портить и тех, и других.

может быть, Вы и правы.. а разделять, вероятно, надо было раньше..
впрочем, здесь мы обсуждаем недостатки, для кого-то это и является недостатком..

 Отправлено: 26.09.08 18:13. Заголовок: V Ответная реакция..

V

Ответная реакция не всегда может выражаться в репликах, достаточно иногда смотреть и на количество просмотров той или иной темы, благо статистика форума позволяет. Не все могут или хотят активно принимать участие в дискуссии, так зачем лишать пассивных участников возможности хотя бы просто читать?
Не полемики ради.