Отправлено: 10.08.10 14:45. Заголовок: Выбор щенка азиата.

Если щенок по окрасу и анатомии похож на кого-то из предков, можно ли с какой-то долей уверенности считать, что он будет и по характеру похож?
Знаю, что так часто выбирают в СА. Сама тоже на окрасах зациклена. Вот мне мой нравится, так я и второго такого же хочу и по типу, и по окрасу, и по характеру. Есть ли хоть какой-то практический смысл в таком отборе? Или сплошная эстетика?
Хотелось бы не только мнений, но и аргументов.

 Отправлено: 19.08.10 20:43. Заголовок: V пишет: Судя по оп..

V пишет:

цитата:

Судя по описанию, вся разница между ними в смелости, т.е. в соотношении активно-оборонительной и пассивно-оборонительной реакций.

Похоже.

Вспомнила эту историю и поняла, что была не совсем права по поводу "уровня реакции" на раздражитель. Инстинкт самосохранения есть и он должен быть у нормальной собаки. Только уровень "пугания" ниже, по крайней мере на тех же зонтиках его не должно быть. Ориентировка да, но не страх. Хотя как на тесте определить грань, где инстинкт таки должен включаться? Ну, хотя бы, чтобы у собаки хватало мозгов не лезть под поезд или КАМАЗ. Или на что-то, что явно пока ей "не по зубам"? Собаки без тормозов в принципе в природе отбраковка...

Кстати у того активного в жизни было намного больше "приключений" - то он в 5метровый колодец упал, полез что-то смотреть наверху, а оно возьми и еб....сь, то взрослые собаки покусали, то еще чего. Второй пес просто не лезет в такие передряги. Хотя если они его находят, терпит стоически. Их обоих грызли взрослые собаки - спокойный пыхтит терпит, активный блажит и жалуется хозяину, обидели щенка, но при этом сам же лезет на рожон. Почему? Что срабатывает? Инстинкт самосохранения? Темперамент? Умение оценить обстановку и свалить, если шансов огрести больше, чем шансов победить, и оно не особо надо?