Отправлено: 06.12.06 22:29. Заголовок: Уход за щенком. Как кормить щенка?

Как кормить 2-х месячного щенка САО ?

 Отправлено: 07.12.06 23:09. Заголовок: Re:

bayaz пишет:

цитата:

Я вот сегодня щеникам кальмаров сварила, думала - радости будет... фиг вам...даже притрагиваться не хотят

А икру тоже небось не едят? (шютка)

А почему кальмаров? Там что-то особенно полезное чего в рыбе нет, или просто по хорошей цене купили?

 Отправлено: 08.12.06 00:08. Заголовок: Re:

Собакалюб пишет:

цитата:

просто по хорошей цене купили?

Да. Повезло. Ну и на радостях...Сама их люблю очень, думала, и дети разделят радость...

 Отправлено: 08.12.06 00:09. Заголовок: Re:

По моим наблюдениям щенки на сухих кормах выглядят более рыхлыми и малоподвижными, на натуралке более поджарыми и шебутными. Ну и естественно согласен с Оксаной
bayaz пишет:

цитата:

Да не это важно, в принципе, хотя и это тоже (желудок растягивается и т.д.), важно то, что нельзя до определенного времени, хотя бы до 2,5 месяцев, как минимум, давать сухой корм щенкам, а дают потому, что реально вид щенков более "товарный". И это грустно...Что более "навороченным" считается щенок более толстый, который больше весит, так сказать более "монстрообразный"

Байбури Шанди Мало кто выдерживает нормы кормления, обычно действуют по принципу - кашу маслом не испортишь, "плюсов" обильного кормления сухим кормом много - не надо заморачиватся с готовкой, распределением корма, товарный вид щенков, щеники менее деятельны, значит уходу и пригляду за ними меньше, пожрали-поспали.
Настоящих минусов конечно намного больше , но они дадут о себе знать позже когда собака будет уже у владельца.

 Отправлено: 08.12.06 00:18. Заголовок: Re:

Tamir Я по роду своей деятельности в клубе занимаюсь актировкой пометов САО и КО в нашем городе. Реально - щенки выросшие сразу, после начала прикорма, т.е. дней с 20 на сухих кормах в 45 суток выглядят совершенно иначе, чем щенки, выкормленные натуралкой (покруче, скажем так). При том, что вес одинаковый, а вид разный. Я несколько раз (если честно, два раза, за один раз мозги на место не встали, попробовала еще раз), прийдя домой и глянув на своих, бодро гоняющих по вольеру щенков, начинала давать сухой корм. Мои за пару дней СРАЗУ садились на лапы, очень резко загружались и проблемы уже возникали у меня. Первый такой эксперимент меня надолго отвратил от выкармливания щенков сухими кормами. Второй раз поддалась на просьбы будущего владельца из-за рубежа - очень просил приучить щенка к сухому корму. Все повторилось с такой же точностью - щенок сел на лапы буквально за пару дней. Больше решила ни при каких обстоятельствах этого не делать. Ну мало ли - может моим просто не идет.

 Отправлено: 08.12.06 00:21. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Настоящих минусов конечно намного больше , но они дадут о себе знать позже когда собака будет уже у владельца.

Не сказала бы.
Во- первых, тщательно подбираю корма, выдерживаю нормы кормления. Не ограничиваю щенков в движении, правда в каждом помете есть свой "соня". Я сначала даже пугалась, спит щенок, практически не шевелится, а он по складу такой, обычно более подвижным становится позже. Причем в этот раз далеко не толстяк!
Во-вторых очень многие будущие владельцы предпочитают натуральное кормление. Никогда не возражаю. Щенки с легкостью переходят на натуралку, а дальше кому что суждено. Если не судьба, ни роста, ни объема, ни костяка не добавишь! Один-два см , отвоеванные у природы не в счет!

 Отправлено: 08.12.06 00:29. Заголовок: Re:

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Если не судьба, ни роста, ни объема, ни костяка не добавишь!

Зато убавить можно много-много чего!
Категорически отказываюсь заниматься дрессировкой собак, которые кормятся искусственными кормами.

 Отправлено: 08.12.06 00:35. Заголовок: Re:

Tamir
Чем кормить каждый решает для себя. У нас здесь, в ближнем подмосковье, с натуралкой большая напряженка.
Насчет внешнего вида я, лично, считаю, что маленький щенок долен быть упитан. Вот после 4х мес толстый щенок наводит на тревожные мысли. Тут уже нужно повнимательнее к нему присмотреться, лапки там и все текое.....

 Отправлено: 08.12.06 00:37. Заголовок: Re:

ech Van пишет:

цитата:

Категорически отказываюсь заниматься дрессировкой собак, которые кормятся искусственными кормами.

опля! А при чём тут дрессировка?
Не, мы-то натуральщики, просто любопытно.

 Отправлено: 08.12.06 00:39. Заголовок: Re:

ech Van
А что за дискриминация? Это у Вас такой знак протеста? Ваше право.
С радостью прикуплю качесвенного мяса рублей по30-35. Переведу всех на натуралку! Пойду к Вам на дрессировку!

 Отправлено: 08.12.06 00:48. Заголовок: Re:

Байбури Шанди
У собак, сидящих на "сушняке", всегда имеются проблемы с поведением. Самые разные. И эти "пятна" трудновыводимы.
Пару раз я "поступался принципами", и об этом жалею.

 Отправлено: 08.12.06 00:52. Заголовок: Re:

ech Van, а поподробнее можно?

 Отправлено: 08.12.06 00:56. Заголовок: Re:

ech Van
Понятно.

 Отправлено: 08.12.06 00:59. Заголовок: Re:

Лада
Чаще всего наблюдаются проблемы с выносливостью нервной системы (а это - неспособность осваивать значительные объёмы информации и, как следствие. низкие темпы обучения).
С высокой же частотой встречается низкая заинтересованность в "заработках" (отсюда - чаще требуется применять силу и чаще нарываться на упорное сопротивление).
Примерно в половине случаев выявляется меньшая сообразительность.

 Отправлено: 08.12.06 01:02. Заголовок: Re:

ech Van пишет:

цитата:

Примерно в половине случаев выявляется меньшая сообразительность.

О! Это как у веганов.

 Отправлено: 08.12.06 01:08. Заголовок: Re:

bayaz пишет:

цитата:

Сама их люблю очень, думала, и дети разделят радость...

Так они просто маме побольше оставить хотели.

 Отправлено: 08.12.06 01:43. Заголовок: Re:

Очень странно и непонятно, но вот какой парадокс- если я хочу "подсушить" щенка, сажу его на сухой корм. И взрослые собаки на сухом форму не теряют. Один только вывод приходит в голову- у нас разное качество кормов.

 Отправлено: 08.12.06 02:21. Заголовок: Re:

Незнаю многолетний опыт многих западных заводчиков показал что в общем собаки на западе живут дольше Российских собак. Особенно крупные породы. Большенство из них питается всю жизнь хорошим сбалансированным сухим кормом. А реально в России я почему то неслышал особых долгожителей среди кавказских либо азиатских овчарок. Поэтому я думаю всё условленно уровнем присмотра и условиями содержанияз а не кормёжкой!
Я сам выращиваю собак также долго что могу сравнить качество собак. Во первых для того чтобы вырастить реально щенков на действительно хорошем сухом корме для этого надо использовать только сухой корм. А очень многие заводчики подкупают сухой корм при вырашивании щенков и его удобряют творожком, молочком, кефирчиком, фаршом и другими пришедшими в голову удобрениями. Ибо реально кормить и полностью вырашивать сухим кормом скажем средний помёт до полной вакцинации действительно очень дорого. Поэтому я могу говорить и отвечать только за качесво пометов вырашиваемых исключительно на сухом корме. А вот потому во многих случаях щенки и садятся на ноги. Недавно звонит мне друг, слушай что делать, щенки сели на ноги, а я кормлю шикарно! как шикарно? ну вот беру сухой корм ,размачиваю его на молоке, кладу туда твород, фарш маса! словом шикарно! я говорю надо сухой корм давай размоченный только водой и щенки встанут! Но ведь жалко говорит щенков,- они недоедают! ну тогда пусть доедают и сидят на попах! Дело в том что как к натуралке таки к сухому корму организм должен привыкать и научиться его усваивать. Поэтому в хорошем корме на данный момент от уровня корма есть всё что овечает потребностям организма и если мы его обогощаем, то естесственно нарушаем баланс. Но организму надо время чтобы привыкнуть. Вот почему нельзя рассматривать и сравнивать выращивание шенков неделая это от начала до конца. Я скажем щенкам недаю никакой натуралки до реальных 2,5-3 месяцев. А потом они потихоньку переводятся и на натуральный корм. Но даже подростку даю долю корма насищенного необходимыми минералами и витаминами в сухом виде. Мы сами кушаем множество пищи подобной сухому корму, пьём водку и необрашаем внимания а вот на других почему то стараемся что то изобрести

 Отправлено: 08.12.06 03:30. Заголовок: Re:

Алёна doggery
Спасибо ВАМ люди!!!Низкий ВАМ поклон!!! Хоть ВЫ меня поддержали. Я уже на себя в зеркало смотрела, как на собаковода-вредителя.

 Отправлено: 08.12.06 04:19. Заголовок: Re:

Байбури Шанди
Насчёт долговечности крупных собак на Западе - слишком прикрашено. Там и мелкие-то на кормах особенно долго не живут.
Ещё лет "надцать" назад, когда моя жена занималась выставками, она была распорядителем ринга у какой-то то ли швейцарки, то ли француженки, судившей коккеров. Та выговаривала владелице коккера, что собака у неё не в должной форме, что смотрится лет на шесть. И получила ответ, что собаке уже 14, приведена в класс ветеранов. Офигела. Стала спрашивать потихоньку, а сколько у нас коккеры живут. Потом призналась, что у них - вдвое меньше.
Потом была история со шведом, который судил доберов. Увидел облезшего, показал на него и громко сказал: - "Педигри-Пал"!
Как оказалось, не ошибся!

 Отправлено: 08.12.06 04:59. Заголовок: Re:

ech Van Ну если кокер или доберман крупная порода, тогда да! Hy a если "Педигри-Пал" хороший корм, тогда тем более!
Да и если бы повнимательней прочли то я какраз написал что возраст собаки зависит от присмотра а не от корма. Но тем не менее питомниковые собаки в нынче живут в России не больше 6-7 лет в среднем. Но это моё личное мнение и мои личные наблюдения по скажем известным кобелям репродукторам! И это печально!