Отправлено: 06.02.07 05:53. Заголовок: ветеринары двоечники???????????

давайте про ляпы ветеринаров поговорим
1)сука сеттера 2,3 года первые роды
роды принимали в вет.кл.,я заходила посмотреть щенов на 3 день,хозяева спрашивали почему у неё выделения-посмотрела -нормальные после родовые выделения.
не поверили -пошли в клинику.на 4 день ощена сука осталась без матки. \клиника ДРУГ\
2 )2 мес. котёнку дали варённое яйцо,меня не было в городе-пошли в клинику,лечили от какой-то инфекции-залечили-умер-хозяйка потом сказала что просила их сделать клизьму так ка по котёнку было видно что у него пучит живот
вскрытие-колики+болевой шок+инфаркт=смерть\клиника Айболит\
3) то же самое щенок тойчика-1,2мес.вес 108гр.дали кусочек свининки.в клинике отказались вообще что либо делать заявив что ..ваша собачка умирает..щенок жил ещё 8 часов \ДРУГ\
4) подозрение на гепатит-сказала купить сыворотку с геатитом,купили......гискан-5,спрашиваю кто сказал что есть гепатит-в клинике сказали.звоню спрашиваю где написано что есть гепатит в гискане........СЛУШАЙТЕ и УМИЛЯЙТЕсь.. сочетание в сыворотке аденовироза и чумы даёт на выходе бацилу гепатита. я села.\друг\
5) 6 кесареввых сечений закончились стерилизацией сук со словами ..а зачем вам эта маета с щенками ,тем более сука сама не рожает..
в том числе 2 тоя\для которых кесарево сейчас ..нормальные роды..\
6)это лично меня касалось---щенок пита\ровно месяц\ алимент--приехала в клинику проглистогонить и поставить витаминок.
осмотрели,поспрашивали,вынесли вердикт--щенка надо не глистогонить ,а лечить ,иначе он умрёт--ЭНТЕРИТ,
посмотрела на них -забрала щенка,сама проглистогонила,в 9 месяцев приезжаю на прививку говорю.. прикиньте не стала лечить ,проглистогонила-живой зараза-не сдох как не старалась.посмотрели ,прививку сделали-больше мы к ним не ходим они людей соображающих в собачьих болячках не любят\Айболит\
5)женщина-собак никогда не держала,а тут ротершу завела,в срок повязала-роды принимали в клинике,звонит мне из клиники..родили 5 но один не жилец.врачи оставляют его для утилизации\это было 3 года назад\
у меня интерес что могло случиться,что один не жилец-прошу хозяйку подождать через 10 минут я на месте-попросила показать щенка,вы не поверите что нам пришлось перенести с хозяйкой суки пока нам его выдали--обсалютно живого,орущего и хотящего жрать.он был крупнее всех остальных так и вырос крупнее всех.
клиника Айболит.
6)девчушка продала щенка ротера,новые хозяева тут же идут в клинику ставить прививку-а им у собачки Энтерит,они возвращают собаку.звонит мне ,плачет.
говорю иди сам в клинику -пришла в это же день ,ей собачку осмотрели,прививку поставили,она им говорит вы же только что людям сказали что у него энтерит......картина маслом шары говорит вылупили--не может быть тот и мельче был и окрасом не такой\это ротер то-наверно тот был рыжий с чёрным подпалом\и тот прямо в кабинете жидко сходил.девчёнка им показывает амбулаторную карту с их осмотром и диагнозом а в другой руке держит вет паспорт с отметкой о прививке

и таких случаев много,и как это можно назвать.сама то я в новосиб езжу в аграрный инст.,а прививки нам делает на дому наша гор. вет. станция,а как людям быть ?

 Отправлено: 07.03.07 17:11. Заголовок: Re:

уважаемая мария не смотря на мои СКУДНЫЕ познания -я знаю что гискан при гепатие ставят только как ПРОФИЛАКТИКУ,а не лечение,дайте ссылку где есть обратное. про сеттершу .....когда я у них была сука была в норме\и не подскажите кто у неё роды принимал так ,что последы остались?\ и Юрий Давыдович интересен как собеседник -источник информации-человек у которого можно узнать очень многое,а насчёMaha пишет:

цитата:

нравится как мужчина?

у меня свой ЛИЧНЫЙ муж есть,с которым мы 12 лет вместе.,а если Вы увлекались им как мужчиной а не учителем,то.............
хотя да- как мужчина он привлекателен,я его как то до вашего поста в этом качестве не рассматривала........ВАМ стало легче?
с уважением

 Отправлено: 07.03.07 17:14. Заголовок: Re:

и кстати 2\3\4\ пункты лтносились не к бердскому,а академовскому другу,,

 Отправлено: 04.04.07 01:26. Заголовок: а есть ещё и сволочи!!!!

На прошлой неделе помер один из последних настоящих "южаков" России - Наумыч. По сути - был жестоко казнён ветеринаром.
Что с ним на самом деле было - Бог весть. Почти в 10 лет у кобеля извратился аппетит, стал жрать всякую гадость и блевать. Хозяйка не придумала ничего лучшего, как повезти зверя в клинику "Россолимо". Рентген и УЗИ ничего не показали. Но Наумыча решили оперировать. В результате хозяйке был продемонстрирован носок, извлечённый из ЖКТ её пса.
Через 4 дня Наумыч пал от перитонита. Я выпросил его труп для препарирования. Сегодня было вскрытие.
Картина та ещё. Кожа сшита узловым швом. Брюшная стенка - точно таким же, но очень неаккуратно. Швы протекали. На внутренних органах никаких следов сшивания мы втроём (я, со мной - аспирантка - преподаватель кафедры, а после ещё и практикующий ветврач) не обнаружили. Конечно, в брюшной полости творилось невесть что. На фоне общего воспаления и отечности мы могли не всё увидеть. Но почему из всего кишечника у очень рослого "южака" вдруг осталось на месте всего едва ли 2,5 метра - кто-нибудь сможет объяснить??? ТАМ ЕГО ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ РАЗА В ЧЕТЫРЕ БОЛЬШЕ!!! Куда делась ПОЧТИ ВСЯ тонкая кишка?!
Мы были в шоке...

 Отправлено: 04.04.07 07:11. Заголовок: Re:

V,

Уж лучше бы не писали. (Конечно, писать надо, но читать это очень тяжело.) Какие дикие мучения собака должна была перенести перед смертью.

У меня обе собаки, одна с пятницы, а другая с субботы, поносят и рвут, причем рвота исходно была частая, обильная и сплошная белая тягучая пена. Сейчас рвота практически прекратилось. Из ветклиники по телефону сказали: "Оценивайте сами, приезжать или нет". На мой вопрос подтвердили, что в Стокгольме бушует эпидемия какого-то кишечного вирусного заболевания, полно собак болеет, можно в клинике еше хуже заразиться. В привычных местах прогулок - кругом лепешки поносов - большие и маленькие. Это симптоматично. Понос начинается где-то через 10 часов после начала рвоты и к концу первых суток oн уже с кровью. И вот старшая собака так уже 4 дня, но со значительно понизившейся интенсивностью. Такая длительная кротовоточивость свидетельствует об очень обширном поражении. А младший - он посильнее, выглядит бодрее и начал есть, хотя и без аппетита. Когда появилась кровь, мы звонили в клинику. Там сказали: часто поить и кормить первые две недели только рисовым отваром и треской с разваренным рисом по-немногу. Первые сутки пришлось воду с солями (и с апельсиновым привкусом, другой не было) вливать в рот шприцом пластмассовым. Собаки ослабли, но гулять ходили, на минут 5-10 не более, и все время садились.

Так подробно описываю, потому, что может и у этого пса было то же самое. Что странно, обе мои собаки тоже стараются сьесть на улице какую-то гадость, чего обычно не наблюдается. Неуглядишь, сожрут и - вот тебе, рвота как бы без подготовки, фонтанчиком на улице.

А эти коновалы, поизгилялись, искромсали весь кишечник собаке...

Не наблюдается ли сейчас в Москве подобная эпидемия среди собак?

 Отправлено: 04.04.07 13:38. Заголовок: Re:

Осенью была.
http://aziat.fastbb.ru/?1-3-20-00000251-000-0-0-1164693715

 Отправлено: 04.04.07 17:18. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Мы были в шоке...

руки бы повыдергивать

 Отправлено: 04.04.07 17:20. Заголовок: Re:

Да похоже, но у нас никакого медикаментозного лечения не советовали.

 Отправлено: 05.04.07 01:24. Заголовок: Re:

А что ответили оперировавшие хирурги, увидев протокол вскрытия? Владельцы будут подавать в суд? Кто из патологоанатомов присутствовал на вскрытии?

 Отправлено: 05.04.07 02:27. Заголовок: Re:

Thiana
1. С хирурга не брали расписку о том, какие действия он выполнил. А зря.
2. Патологоанатомы не участвовали.
3. В суд подавать смысла нет. Легче так убить.

 Отправлено: 05.04.07 05:42. Заголовок: Re:

У нас был случай, когда ризениху кесарили не где-нибудь, а на кафедре СХИ. Через 2 дня собака родила двух щенков.

 Отправлено: 11.04.07 21:28. Заголовок: Re:

Спасибо, Maha! Просто по-человечески обидно за нашего с Вами брата! Лечишь их, лечишь, спасаешь от смерти каждый день - а одного не спас - и на! получи! Но ведь мы же не Боги!!! И с диагнозом каждый может ошибиться. а уж методики лчения у всякого свои.
Ох уж мне эти "знающие" владельцы! Смотришь каждому такому уходящему в спину - и молишься о спасении животного!

 Отправлено: 11.04.07 22:04. Заголовок: Re:

Мари пишет:

цитата:

И с диагнозом каждый может ошибиться. а уж методики лчения у всякого свои.

Ох! Щенку было 4 месяца. Высыпала сыпь на пузе, с жёлтыми выделениями и корками. Прибежали к вету, Посмотрел - диагноз: алергия, вколол какую-то гадость. На следующий день у щенка кровь в кале - опять туда, врач другой. Посмотрел - диагноз: отравился глистогонным, а на пузе кожная форма чумы (щен привит), ещё что-то вкололи, велели показать через два дня. Приходим - третий врач. Посмотрела - диагноз: никакая это не чумка, это лишай. Прописала какую-то мазь и велела изолировать щена в клетку. Неделю щен сидел в клетке и я мазала его этой гадостью вонючей. Не проходит. Опять к врачу - почёсывание в голове (зачем ещё голова ветеринару?), соскоб с собаки, диагноз: никакого лишая нет, это Вы неправильно кормите. Плюнула, ушла, купила шампунь "Доктор", выкинула клетку, вымыла щена, отмочила и сняла все корки и стала следить, чтобы пузо всегда было сухим. Всё прошло.
И кто после этого ветеринары? Двоечники, троечники?
Ощущение, что на один раз правильного диагноза пять подборов лечения методом тыка. Деваться-то нам некуда, пойдём и к троечникам, так как реально найти хорошего ветеринара очень трудно. И счастье тому собаковладельцу, которому повезёт!
Так что, кто молится, это ещё вопрос!!!

 Отправлено: 11.04.07 22:13. Заголовок: Re:

Мари пишет:

цитата:

Лечишь их, лечишь, спасаешь от смерти каждый день - а одного не спас - и на! получи!

Мари, между "не спас" и "загубил" - большая разница. Сам факт того что вы тут уродских ветов защищаете говорит о многом и не в вашу пользу.

 Отправлено: 11.04.07 23:37. Заголовок: Re:

Мари пишет:

цитата:

И с диагнозом каждый может ошибиться. а уж методики лчения у всякого свои.

Угу. Щен-кавказеныш 4 месяца, вдруг понос и рвота, в 3 часа ночи лечу в клинику, осматривают, качают головой, обещают кучу всяких страшных болезней и последствий, прописывают 3 укола в день чего-то жутко сильнодействующего. Возвращаюсь домой, перечитываю рецепт - ощущение чего-то не того. А у меня до него щенок 9-тимесячный погиб от чумки, вытаскивали 3 месяца, не вытащили... Открываю холодильник, где у меня еще сохранились какие-то лекарства от него, и вижу точно такое же средство, что и в рецепте выписано. Плюю на прописанные уколы и правильно делаю - у щена всего лишь зубки резались, вот его и поносило!
Интересно, это тоже входит в понятие "методики лечения свои" или как?

 Отправлено: 12.04.07 04:37. Заголовок: Re:

Жаль мне вас, ребята! Ей-богу, жаль! И стыдно за коллег, потому что с проколами ветврачей сама сталкиваюсь каждый рабочий день. Но не стоит всех под одну гребёнку. И ярлыками кидаться тоже не стоит - никогда не знаешь, к кому и когда придётся обратиться. Ведь вы вот тут нас ругаете, а как чего - в ветклинику! И не дай бог закрыта - вот гады, у них ещё и выходные!!!
Ну если что - обращайтесь!

 Отправлено: 12.04.07 04:47. Заголовок: Re:

Кстати, Dinar! Вот Вы взяли щенка после того, как у Вас погибла собака от чумки!!! А Вы при этом о чём думали? Ваше счастье, что у щена резались зубки. И я вполне могу понять врачей, если они до этого лечили Вашего пса. Только лечение странновато, если Вы его верно описали. Чума вообще вещь неприятная, плохо поддающаяся лечению. Как и лептоспироз. Сталкивались? А вот я - да. Тянешь собаку, тянешь, ей даже лучше вроде бы, а она раз - и с копыт! Прав Собаколюб, уродские мы веты!
Предлагаю вообще нас искоренить, как вид. У вас тут на форуме "знающих" вроде бы достаточно, справитесь!

 Отправлено: 12.04.07 05:17. Заголовок: Re:

Мари пишет:

цитата:

Кстати, Dinar! Вот Вы взяли щенка после того, как у Вас погибла собака от чумки!!! А Вы при этом о чём думали? Ваше счастье, что у щена резались зубки. И я вполне могу понять врачей, если они до этого лечили Вашего пса. Только лечение странновато, если Вы его верно описали.

Вообще-то я ничего не описывала, читайте внимательней. О чем думала - Вас не касается.

Dinar пишет:

цитата:

А у меня до него щенок 9-тимесячный погиб от чумки, вытаскивали 3 месяца, не вытащили...

Врачи, кстати, были другие. Несмотря на внешний осмотр, они так и не заметили, что у щена зубы меняются!

Здесь никто не клеит ярлыки, а просто описывают случаи из жизни. Или плохих ветеринаров не бывает? Или про это говорить нельзя?

Кстати, тем, кто тащил моего щена с чумкой, - огромное спасибо, хоть и не смогли спасти...

 Отправлено: 12.04.07 07:37. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Возвращаюсь домой, перечитываю рецепт - ощущение чего-то не того.

Вот-вот, хоть я и не ветеринар, такое ощущение в таких случаях не подводило, если все же применял рекомендованное ветеринаром вопреки своим ощущениям, оказывалось "предчуствия меня не обманули". Зачастую ветеринары, а чтоб им не обидно было, и человеческие врачи тоже, действуют вопреки обыкновенной логике, увы испытано лично, учат их этому что ли...

Мари пишет:

цитата:

И стыдно за коллег, потому что с проколами ветврачей сама сталкиваюсь каждый рабочий день. Но не стоит всех под одну гребёнку. И ярлыками кидаться тоже не стоит - никогда не знаешь, к кому и когда придётся обратиться. Ведь вы вот тут нас ругаете, а как чего - в ветклинику!

Немного раскажу как лечили своего щеника от энтерита - вечер пятница, обзваниваем ветеринаров - половина на даче, у половины собаки поэтому отказываются лечить (!), соглашается одна, щен чуть не помирает от "лечения" у него развивается жуткая алергия от лекарства, плюс еще энтерит не слабый, на следующий день ветеринары уже отказываются по причине - с таким уже не жилец, соглашается одна, просто поддерживает щенка и советует другого более опытного ветеринара ( по причине своего небольшого опыта), который и вытаскивает с того света собачку. так вот штук на 10 ветеринаров пришлось всего два отзывчивых и один действительно компетентный.

Мари пишет:

цитата:

Сталкивались? А вот я - да. Тянешь собаку, тянешь, ей даже лучше вроде бы, а она раз - и с копыт!

Я вот тоже с чумкой сталкивался, то что собаки в какой-то период лучше становится, так это такое развитие болезни, можно совсем не лечить, точно так же будет - собака вроде идет на поправку, а потом кирдык...

Мари пишет:

цитата:

Прав Собаколюб, уродские мы веты! Предлагаю вообще нас искоренить, как вид. У вас тут на форуме "знающих" вроде бы достаточно, справитесь!

Не надо защищать некомпетентность, ее надо искоренять. У нас тут кстати немало и действительно знающих ветеринаров, которые не защищают своих колег недоучек, а просто дают дельные советы владельцам.

 Отправлено: 12.04.07 10:14. Заголовок: Re:

Подпишусь под каждым словом Тамира. Корпоративная солидарность ,конечно, хорошо, но кроме этого должны быть знания , а не амбиции. Амбиции должны складываться на основе знаний , а не наоборот.Хорошего диагноста очень трудно найти. В городе у нас их не больше, я думаю, 5 человек.
Дай Бог ,чтобы это число увеличивалось в геом. прогрессии, будем только рады, но пока так.
У нас же у собачников, передается из уст в уста , к кому можно идти, а куда нельзя. Ведь, если,человек ,коему я доверяю,скажет мне ,что его собаке не помогли в этой клиннике, естественно я туда не пойду,дабы не терять драгоценного времени.Поэтому , нужно думать не о корпоративности и солидарности, а о том как сохранить клиентскую базу. Утверждения ,на тему , на мой век больных хватит , может в конечном итоге из-за неквалифицированности, стать очень неактуальным. Я написал это не конкретно кому-то, а просто поразмышлял вслух.

 Отправлено: 12.04.07 14:43. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Но почему из всего кишечника у очень рослого "южака" вдруг осталось на месте всего едва ли 2,5 метра - кто-нибудь сможет объяснить???

Может. Скорее всего, в остальной части кишечника развился некроз. И что бы вы сделали -оставили его на месте?