Отправлено: 06.07.06 04:41. Заголовок: Интересная биология

...К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается - фальсификации результатов исследований и прямая ложь достигли угрожающих масштабов, особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и в других естественных науках становится вероятной уже в скором будущем...

http://www.podrobnosti.ua/technologies/nature/2006/06/26/324666.html

 Отправлено: 12.07.06 14:14. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

- большой объём головного мозга - как многократное дублирование структур при высоком риске теплового удара; - отсутствие шерсти на теле (во избежание простуды); - длинные волосы на голове, особенно у женщин (их, поскольку слабый пол, выпинывали вперёд за добычей, а в случае необходимости вытаскивали назад именно за волосы; за хвост неудобно - могут захлебнуться);...

Это из раздела "анекдоты"?

 Отправлено: 12.07.06 16:06. Заголовок: Re:

Алёна
Хм! ну, найдите тогда этим признакам другое логическое объяснение с функциональной точки зрения!

 Отправлено: 12.07.06 16:28. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

большой объём головного мозга

Мутант, он и есть мутант. Кстати самый большой объем головного мозга по отношению к телу у муравья.

г-н Ван пишет:

цитата:

отсутствие шерсти на теле (во избежание простуды);

Это да, попробуйте в одежде покупатся, а потом посидеть на бережку, подождать пока высохнет.
г-н Ван пишет:

цитата:

- длинные волосы на голове, особенно у женщин (их, поскольку слабый пол, выпинывали вперёд за добычей, а в случае необходимости вытаскивали назад именно за волосы; за хвост неудобно - могут захлебнуться);

Вот это как раз защита от теплового удара и резкой разницы температур - тело в воде, голова на солнцепеке, голову защищать чем то надо. Ну а за волосы вытаскивать уже позже додумались. Да и хвосты в те времена у женщин уже купировали.

 Отправлено: 12.07.06 17:02. Заголовок: Re:

Tamir
Кто из млекопитающих наиболее приспособлен к выживанию после инсультов?

 Отправлено: 12.07.06 17:30. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

ну, найдите тогда этим признакам другое логическое объяснение с функциональной точки зрения!

-О функциях головного мозга дать исчерпывающий ответ пока не сможет НИКТО. Но увеличение поверхности головного мозга- значит увеличение уровня аналитических операций, несомненно.
-Отсутствие шерстного покрова(и то не у всех представителей вида)могло быть вызвано разными факторами от климатических до использования примитивных "одежд"-это ИМХО
-Длинные волосы на голове растут не только у женщин и не являются естественным половым признаком.

 Отправлено: 12.07.06 17:45. Заголовок: Re:

Алёна
Неправильный у Вас бутерброд!
1. Никто не может ответить, ПОЧЕМУ увеличился вдруг головной мозг у пралюдей, хотя до сих пор в работе используются только считанные проценты от его потенциала. И объяснение единственное - здесь развитие структуры оказалось первичным по отношению к новым функциям. Т.е. объём увеличивался совершенно для других целей, но получившийся агрегат оказался чрезвычайно хорош и для совершенно других!
2. Шерсть и волос - не одно и то же. Я специально (во избежание обвинений в расизме) не стал выше продолжать логическую цепочку. Но сами подумайте: в кои-то времена из береговой зоны, волна за волной, по разным причинам (вытеснение, оскудение кормовой базы, природные катаклизмы) в новые ареалы (в леса, в степи) приходят всё более и более "продвинутые" в части приспособленности к прежним условиям существования, но так или иначе родственные прежним переселенцам и не утратившие способности давать с некоторыми из них плодовитое потомство человекообразные существа...
3. Длинные прямые волосы, в отличие от мелкокурчавых, не дают защиты от солнца.

 Отправлено: 12.07.06 17:59. Заголовок: Re:

Британские эволюционные генетики получили новое подтверждение африканского происхождения человека. Они изучили генетическое разнообразие современного населения различных районов с Земли. Оказалось, что оно напрямую связано с расстоянием от Восточной Африки вдоль возможных путей миграции.

Чем дальше - тем меньше генетическое разнообразие. Это дополнительно подтверждает теорию, согласно которой около 100 тысяч лет назад предки человека обитали в только Африке, и оттуда начали заселять остальной мир. Авторы работы отмечают, что с удалением от Восточной Африки генетическое разнообразие населения уменьшается постепенно, без резких скачков. Это не позволяет по генетическим признакам четко выделить различные этнические группы.

Источник: Svoboda.org

 Отправлено: 12.07.06 18:07. Заголовок: Re:

После этогоя нашла столь же "неоспоримые" доказательства происхождения человека в Австралии и в Китае.


А вот от кого он произошёл - увы, наука умалчивает.

 Отправлено: 12.07.06 18:27. Заголовок: Re:

Лада
Похоже, что взамен привычных определений "врёт, как синоптик" и "врёт, как статистик", пора вводить "врёт, как британский эволюционный генетик". Ишь ты, "современное население различных районов Земли"! Бразилия, Венесуэла, Никарагуа, Куба к этим районам относятся? Или они находятся под боком у Африки? Или тут, как в сочинении американского мальчика: "Хочу стать географом, чтобы изучать эту прекрасную науку - геометрию"?

 Отправлено: 12.07.06 18:40. Заголовок: Re:

Как же легко стать учёным и объяснить происхождение всего живого если есть доступ к интернету!

 Отправлено: 12.07.06 18:46. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

здесь развитие структуры оказалось первичным по отношению к новым функциям. Т.е. объём увеличивался совершенно для других целей, но получившийся агрегат оказался чрезвычайно хорош и для совершенно других!

Нервная ткань- слишком "дорогостоящий" материал, что-бы использовать его для укрепления структуры, тогда бы, скорее вырос панцирь на голове

г-н Ван пишет:

цитата:

3. Длинные прямые волосы, в отличие от мелкокурчавых, не дают защиты от солнца.

А декоративные причины не приходят на ум? Как грива у льва, гребень у тетерева, хвостовые перья у павлина.

 Отправлено: 12.07.06 20:02. Заголовок: Re:

Собакалюб пишет:

цитата:

Как же легко стать учёным и объяснить происхождение всего живого если есть доступ к интернету!

Раньше привелегией дурить других пользовались избранные и назывались они учеными, сейчас, благодаря интернету, это может каждый
Алёна пишет:

цитата:

А декоративные причины не приходят на ум?

А распрямление волос в процессе эволюции, за не надобностью утративших свою изначальную функцию?

 Отправлено: 12.07.06 20:07. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

Данный критерий красоты был введен Мольером, который был писателем по совместительству, а в основном портным. Именно ему принадлежит фраза: "идеальная женская фигура - это жердь, поскольку ее можно драпировать тряпками как угодно".

И активно продвигается нынешней модой. Одежда для показов шьется одного размера, поэтому фигура манекенщицы должна быть стандартной, без форм, "жердью", а иначе не влезет в платье. Высокий же рост необходим для того, чтобы лучше было видно надетую на девушке вещь.
Каноны женской красоты всегда были несколько другими, достаточно вспомнить античные статуи Древней Греции и Рима, женские описания из "Тысячи и одной ночи", из недавнего - крутобедрых Анну Маньяни и Софи Лорен. Кстати, самые известные и популярные топ-модели - Синди Кроуфорд, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл - все-таки женщины с формами.

 Отправлено: 12.07.06 20:09. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

Кто из млекопитающих наиболее приспособлен к выживанию после инсультов?

Рискну предположить что человек.

 Отправлено: 12.07.06 20:18. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Каноны женской красоты всегда были несколько другими,

Я уже раз писал как каноны женской красоты объясняются чисто с утилитарной точки зрения , повторю здесь еще раз - длинные ноги - хорошо бегает, может убежать от хищника, ну и с поправкой на водную теорию возникновения человека - с длинными ногами может обследовать большую площадь мелководья в поисках пищи. Крутые бедра подразумевают широкий таз - значит роды пройдут легко, без осложнений. Большая грудь - больше шансов выкормить потомство.

 Отправлено: 12.07.06 20:25. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Я уже раз писал как каноны женской красоты объясняются чисто с утилитарной точки зрения

Именно, но пример с манекенщицами неудачен, там кроме длинных ног ничего нет.

 Отправлено: 12.07.06 22:37. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

Никто не может ответить, ПОЧЕМУ увеличился вдруг головной мозг у пралюдей, хотя до сих пор в работе используются только считанные проценты от его потенциала.

Тогда давайте смотреть, какие именно отделы головного мозга увеличились.

Алёна пишет:

цитата:

А декоративные причины не приходят на ум? Как грива у льва, гребень у тетерева, хвостовые перья у павлина.

Все, что ты перечислила, является в некотором роде вторичными половыми признаками. По ним самка выбирает самца. Так что это не совсем в декоративных целях.

 Отправлено: 13.07.06 13:10. Заголовок: Re:

Юрий Никитин (кто не читал, настоятельно рекомендую).
- Красивая ты женщина.
- Прекрати называть меня дурой!!

оттуда же:
"пуля прошила голову насквозь, но мозг не был задет".
Так, что большой мозг не у всех, не у всех. Далеко не у всех. Можно сказать даже у немногих, совсем немногих, у едениц. И ежу понятно, что эти еденицы все здесь.
А по серьезному, мозг у всех животных загружен не более чем на 50 процентов. Ведь любая система нуждается в некотором резерве. Например кости могут выдержать нагрузки намного превышающие те которые им приходится выдерживать.

 Отправлено: 13.07.06 13:35. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

"пуля прошила голову насквозь, но мозг не был задет".

Недавно показывали по ТВ совершенно уникальный случай - один американский мужичок обратился в больницу с головными болями , ему сделали ренген головы и обнаружили около десятка гвоздей забитых в его голову, оказалось что он в наркотическом опьянении решил покончить жизнь самоубийством и стрелялся из строительного пистолета и так, то ли восемь, то ли тринадцать раз, потом уснул и забыл про это (!), гвоздики не слабые, где-то пятидесяточка. На снимке видно гвозди были именно в мозгу.

 Отправлено: 27.02.08 05:18. Заголовок: г-н Ван пишет: "..

г-н Ван пишет:

цитата:

"врёт, как британский эволюционный генетик".

Ну как они с такой точностью и в таких подробностях описывают давно вымерших динозавров, а происхождение и классификация собак или же людей тёмный лес.