Отправлено: 06.07.06 04:41. Заголовок: Интересная биология

...К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается - фальсификации результатов исследований и прямая ложь достигли угрожающих масштабов, особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и в других естественных науках становится вероятной уже в скором будущем...

http://www.podrobnosti.ua/technologies/nature/2006/06/26/324666.html

 Отправлено: 06.07.06 07:32. Заголовок: Re:

"И, вполне возможно, слишком уж близкое родство обезьяны и человека будет подвергнуто сомнению."
Дык уж давно известно что наиболее близким животным по физиологическим параметрам для человека является свинья.
Во вторых до сих пор не найдено переходное звено между человеком и обезьяной, найдена куча костей динозавров живших ранее, а вот останков прочеловека нет.
В третьих дыхательная система человека наиболее близка к дыхательным системам морских(водных) животных.
Ну и можно привести еще кучу доказательств того что обезьяна и человек если уж и родственики то очень дальние.

 Отправлено: 06.07.06 19:13. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Дык уж давно известно что наиболее близким животным по физиологическим параметрам для человека является свинья.

И я говорю мужу, что он поросёнок, а он не верит

 Отправлено: 10.07.06 13:58. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

И я говорю мужу, что он поросёнок, а он не верит

Если мне моя такое скажет - уволюбезвыходногопособия!

 Отправлено: 11.07.06 12:50. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

"И, вполне возможно, слишком уж близкое родство обезьяны и человека будет подвергнуто сомнению."

Андрей, я знаю, что это не ты написал, это цитата. Так вот про родство человека и обезьян. У человекообразных обезьян, в первую очередь у шимпанзе и у горил, те же группы крови, что и у людей и есть возможность делать переливание крови. А то что юсовцы опять подвергают сомнению Дарвина, так они уже прославились "обезьянними процессами". А ведь стоило бы им поместить рядом портрет Буша мл. и шимпазе как все сомнения в родстве отпали бы. Мои извинения за оскорбление всем шимпанзе.
Что бы что-то критиковать надо сначала что-то предложить. По крайне мере Дарвил уложил в простую и логичную схему развитие живой природы, чего не смог сделать господин Ламарк.

 Отправлено: 11.07.06 13:53. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

У человекообразных обезьян, в первую очередь у шимпанзе и у горил, те же группы крови, что и у людей и есть возможность делать переливание крови.

До недавнего времени в России, а ранее и во всем мире, для диабетиков повсеместно использовался так называемый "свинной инсулин" получаемый как раз от поджелудочных желез свиней.
Обезьяны конечно нам родственники, но не как не предки.

 Отправлено: 11.07.06 15:02. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Обезьяны конечно нам родственники, но не как не предки.

Конечно, нет-современные обезьяны не наши предки, так они и не навязываются в предки. А резус(отрицательный, положительный) -этот белок был найден впервые у макаки-резус.
Но свиньи нам даже не родственники Так бывает...

 Отправлено: 11.07.06 15:44. Заголовок: Re:

А все ли знают кто у них родственники...

Вот небольшая подборочка статей на эту тему.
http://science.compulenta.ru/44448/
http://www.zeka.ru/organs/facts/pigs/
http://www.inauka.ru/experiment/article32677.html
http://www.proza.ru/texts/2005/12/23-36.html
http://www.aif.ru/online/aif/1256/20_02

 Отправлено: 11.07.06 16:28. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

А все ли знают кто у них родственники...

Это все конечно интересно.
Tamir пишет:

цитата:

Обезьяны конечно нам родственники, но не как не предки.

Правильно, современные обезьяны нам родственники, а не предки. Но вот кем были наши общие предки? Очевидно обезьянами.

 Отправлено: 11.07.06 17:35. Заголовок: Re:

afru цитирует:

цитата:

...К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается - фальсификации результатов исследований и прямая ложь достигли угрожающих масштабов, особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и в других естественных науках становится вероятной уже в скором будущем...

Не Дарвин ошибся, а его последователи. Есть гипотеза, вполне закрывающая дыры синтетической теории эволюции, объясняющая и механизмы макроэволюции, но... Слишком много людей кормятся в этой области!
VBK пишет:

цитата:

Правильно, современные обезьяны нам родственники, а не предки. Но вот кем были наши общие предки? Очевидно обезьянами.

Обезьянами, да. У человека и человекообразных обезьян общий предок жил на мелководных берегах тёплых морей и озёр, питался моллюсками и ракообразными.

 Отправлено: 11.07.06 20:23. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

У человека и человекообразных обезьян общий предок жил на мелководных берегах тёплых морей и озёр, питался моллюсками и ракообразными

О чем говорит строение дыхательной системы человека - способность управлять своим дыханием (чего нет у сугубо сухопутных животных) нужное для нахождения в воде, что и позволило развится речевому аппарату.
Прямохождение так же происходит оттуда - и сейчас обезьяны живущие по берегам озер бродят по мелководью на двух ногах - самый удобный способ добывать пищу в воде.
Еще есть гипотеза о вымывании реками в африканских разломах урановых руд и скоплении тяжелых радиоктивных металлов на отмелях, как раз там где жили эти самые водные обезьяны. И под воздействием природных атомных реакторов среди водных обезьян появилась стойкая мутация - человек. Так что человек это не вершина эволюции, а просто обезьянний мутант.
г-н Ван пишет:

цитата:

Слишком много людей кормятся в этой области!

Это в любой отрасли науки так - возьмите хоть египтологию, там многие обьективные открытия последних лет противоречащие устоявшейся теории или не замечают в упор, или замалчивают, или стараются подогнать под ортодоксальную историю. Хороший пример - водная эрозия Сфинкса.
То же самое и в кинологии.

 Отправлено: 11.07.06 22:29. Заголовок: Re:

Тээээкс, похоже мы - потомки ихтиандров.

 Отправлено: 12.07.06 00:16. Заголовок: Re:

Собакалюб пишет:

цитата:

Тээээкс, похоже мы - потомки ихтиандров.

Атлантов.

 Отправлено: 12.07.06 01:45. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Атлантов.

Скорее- кариатид

 Отправлено: 12.07.06 04:20. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

Скорее- кариатид

Кариатиды из Древней Греции, а атланты - из Атлантиды.

 Отправлено: 12.07.06 04:56. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Кариатиды из Древней Греции, а атланты - из Атлантиды.

Зато они - женщины.

 Отправлено: 12.07.06 05:03. Заголовок: Re:

Собакалюб пишет:

цитата:

Зато они - женщины.

Хорошая гипотеза! Почему вымерли атланты? - Они были мужчинами!

 Отправлено: 12.07.06 05:18. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

О чем говорит строение дыхательной системы человека - способность управлять своим дыханием (чего нет у сугубо сухопутных животных) нужное для нахождения в воде, что и позволило развится речевому аппарату. Прямохождение так же происходит оттуда - и сейчас обезьяны живущие по берегам озер бродят по мелководью на двух ногах - самый удобный способ добывать пищу в воде.

А ещё:
- большой объём головного мозга - как многократное дублирование структур при высоком риске теплового удара;
- отсутствие шерсти на теле (во избежание простуды);
- длинные волосы на голове, особенно у женщин (их, поскольку слабый пол, выпинывали вперёд за добычей, а в случае необходимости вытаскивали назад именно за волосы; за хвост неудобно - могут захлебнуться);
- распределение жирового слоя (защита от переохлаждения);
- реакция замирания при испуге - единственная возможная защита при нападении акулы;
- высокая тактильная чувствительность ступней и пальцев на ногах (ракушки нащупывать);
- до сих пор сохранившийся, не полностью вытесненный архаический тип определения красоты по длине ног и максимально высокому росту (смю манекенщиц);
- высокая потребность в микроэлементах и легко усваиваемых аминокислотах (приспособленность к питанию устрицами и пр.);
- вообще особенности пищеварения (подгоняем комбинированием и тепловой обработкой эрзац-продукты под свой исконный корм, как по составу, так и по усваиваемости);
ну и т.д.
От эволюционировавших по этому пути полуводных обезьян последовательно отделились гиббоны, орангутаны, гориллы и шимпанзе, а позже - австралопитеки, синантропы и неандертальцы (кормовая ниша была не безразмерной). Ч\о обезьяны вторично приспособились к жизни в джунглях и к хождению на четырёх конечностях, а проточеловеки пошли осваивать новые ниши. В общем, продолжать можно долго.

 Отправлено: 12.07.06 06:55. Заголовок: Re:

Кстати про устрицы, до сих пор люди едят их сырыми и считают деликатесом, что лишний раз доказывает что это их исконный корм.
А насчет тепловой обработки пищи и любви к баням - так как природные ядерные реакторы работали, естественно они выделяли тепло и нагревали в некоторых местах, старицах например, воду до температуры кипения , вот там и находили наши предки вареных животных, птиц, рыб и скорей всего это стало постоянным источником пищи, ну и заодно пользовались этими природными банями.

 Отправлено: 12.07.06 12:23. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

до сих пор сохранившийся, не полностью вытесненный архаический тип определения красоты по длине ног и максимально высокому росту (смю манекенщиц);

А вот тут Уважаемый ты не прав. Данный критерий красоты был введен Мольером, который был писателем по совместительству, а в основном портным. Именно ему принадлежит фраза: "идеальная женская фигура - это жердь, поскольку ее можно драпировать тряпками как угодно".

 Отправлено: 12.07.06 13:37. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

"идеальная женская фигура - это жердь, поскольку ее можно драпировать тряпками как угодно".

Жердь - это в смысле тощая. А о длине ног и всего тела Мольер разве говорил?

 Отправлено: 12.07.06 14:14. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

- большой объём головного мозга - как многократное дублирование структур при высоком риске теплового удара; - отсутствие шерсти на теле (во избежание простуды); - длинные волосы на голове, особенно у женщин (их, поскольку слабый пол, выпинывали вперёд за добычей, а в случае необходимости вытаскивали назад именно за волосы; за хвост неудобно - могут захлебнуться);...

Это из раздела "анекдоты"?

 Отправлено: 12.07.06 16:06. Заголовок: Re:

Алёна
Хм! ну, найдите тогда этим признакам другое логическое объяснение с функциональной точки зрения!

 Отправлено: 12.07.06 16:28. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

большой объём головного мозга

Мутант, он и есть мутант. Кстати самый большой объем головного мозга по отношению к телу у муравья.

г-н Ван пишет:

цитата:

отсутствие шерсти на теле (во избежание простуды);

Это да, попробуйте в одежде покупатся, а потом посидеть на бережку, подождать пока высохнет.
г-н Ван пишет:

цитата:

- длинные волосы на голове, особенно у женщин (их, поскольку слабый пол, выпинывали вперёд за добычей, а в случае необходимости вытаскивали назад именно за волосы; за хвост неудобно - могут захлебнуться);

Вот это как раз защита от теплового удара и резкой разницы температур - тело в воде, голова на солнцепеке, голову защищать чем то надо. Ну а за волосы вытаскивать уже позже додумались. Да и хвосты в те времена у женщин уже купировали.

 Отправлено: 12.07.06 17:02. Заголовок: Re:

Tamir
Кто из млекопитающих наиболее приспособлен к выживанию после инсультов?

 Отправлено: 12.07.06 17:30. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

ну, найдите тогда этим признакам другое логическое объяснение с функциональной точки зрения!

-О функциях головного мозга дать исчерпывающий ответ пока не сможет НИКТО. Но увеличение поверхности головного мозга- значит увеличение уровня аналитических операций, несомненно.
-Отсутствие шерстного покрова(и то не у всех представителей вида)могло быть вызвано разными факторами от климатических до использования примитивных "одежд"-это ИМХО
-Длинные волосы на голове растут не только у женщин и не являются естественным половым признаком.

 Отправлено: 12.07.06 17:45. Заголовок: Re:

Алёна
Неправильный у Вас бутерброд!
1. Никто не может ответить, ПОЧЕМУ увеличился вдруг головной мозг у пралюдей, хотя до сих пор в работе используются только считанные проценты от его потенциала. И объяснение единственное - здесь развитие структуры оказалось первичным по отношению к новым функциям. Т.е. объём увеличивался совершенно для других целей, но получившийся агрегат оказался чрезвычайно хорош и для совершенно других!
2. Шерсть и волос - не одно и то же. Я специально (во избежание обвинений в расизме) не стал выше продолжать логическую цепочку. Но сами подумайте: в кои-то времена из береговой зоны, волна за волной, по разным причинам (вытеснение, оскудение кормовой базы, природные катаклизмы) в новые ареалы (в леса, в степи) приходят всё более и более "продвинутые" в части приспособленности к прежним условиям существования, но так или иначе родственные прежним переселенцам и не утратившие способности давать с некоторыми из них плодовитое потомство человекообразные существа...
3. Длинные прямые волосы, в отличие от мелкокурчавых, не дают защиты от солнца.

 Отправлено: 12.07.06 17:59. Заголовок: Re:

Британские эволюционные генетики получили новое подтверждение африканского происхождения человека. Они изучили генетическое разнообразие современного населения различных районов с Земли. Оказалось, что оно напрямую связано с расстоянием от Восточной Африки вдоль возможных путей миграции.

Чем дальше - тем меньше генетическое разнообразие. Это дополнительно подтверждает теорию, согласно которой около 100 тысяч лет назад предки человека обитали в только Африке, и оттуда начали заселять остальной мир. Авторы работы отмечают, что с удалением от Восточной Африки генетическое разнообразие населения уменьшается постепенно, без резких скачков. Это не позволяет по генетическим признакам четко выделить различные этнические группы.

Источник: Svoboda.org

 Отправлено: 12.07.06 18:07. Заголовок: Re:

После этогоя нашла столь же "неоспоримые" доказательства происхождения человека в Австралии и в Китае.


А вот от кого он произошёл - увы, наука умалчивает.

 Отправлено: 12.07.06 18:27. Заголовок: Re:

Лада
Похоже, что взамен привычных определений "врёт, как синоптик" и "врёт, как статистик", пора вводить "врёт, как британский эволюционный генетик". Ишь ты, "современное население различных районов Земли"! Бразилия, Венесуэла, Никарагуа, Куба к этим районам относятся? Или они находятся под боком у Африки? Или тут, как в сочинении американского мальчика: "Хочу стать географом, чтобы изучать эту прекрасную науку - геометрию"?

 Отправлено: 12.07.06 18:40. Заголовок: Re:

Как же легко стать учёным и объяснить происхождение всего живого если есть доступ к интернету!

 Отправлено: 12.07.06 18:46. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

здесь развитие структуры оказалось первичным по отношению к новым функциям. Т.е. объём увеличивался совершенно для других целей, но получившийся агрегат оказался чрезвычайно хорош и для совершенно других!

Нервная ткань- слишком "дорогостоящий" материал, что-бы использовать его для укрепления структуры, тогда бы, скорее вырос панцирь на голове

г-н Ван пишет:

цитата:

3. Длинные прямые волосы, в отличие от мелкокурчавых, не дают защиты от солнца.

А декоративные причины не приходят на ум? Как грива у льва, гребень у тетерева, хвостовые перья у павлина.

 Отправлено: 12.07.06 20:02. Заголовок: Re:

Собакалюб пишет:

цитата:

Как же легко стать учёным и объяснить происхождение всего живого если есть доступ к интернету!

Раньше привелегией дурить других пользовались избранные и назывались они учеными, сейчас, благодаря интернету, это может каждый
Алёна пишет:

цитата:

А декоративные причины не приходят на ум?

А распрямление волос в процессе эволюции, за не надобностью утративших свою изначальную функцию?

 Отправлено: 12.07.06 20:07. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

Данный критерий красоты был введен Мольером, который был писателем по совместительству, а в основном портным. Именно ему принадлежит фраза: "идеальная женская фигура - это жердь, поскольку ее можно драпировать тряпками как угодно".

И активно продвигается нынешней модой. Одежда для показов шьется одного размера, поэтому фигура манекенщицы должна быть стандартной, без форм, "жердью", а иначе не влезет в платье. Высокий же рост необходим для того, чтобы лучше было видно надетую на девушке вещь.
Каноны женской красоты всегда были несколько другими, достаточно вспомнить античные статуи Древней Греции и Рима, женские описания из "Тысячи и одной ночи", из недавнего - крутобедрых Анну Маньяни и Софи Лорен. Кстати, самые известные и популярные топ-модели - Синди Кроуфорд, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл - все-таки женщины с формами.

 Отправлено: 12.07.06 20:09. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

Кто из млекопитающих наиболее приспособлен к выживанию после инсультов?

Рискну предположить что человек.

 Отправлено: 12.07.06 20:18. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Каноны женской красоты всегда были несколько другими,

Я уже раз писал как каноны женской красоты объясняются чисто с утилитарной точки зрения , повторю здесь еще раз - длинные ноги - хорошо бегает, может убежать от хищника, ну и с поправкой на водную теорию возникновения человека - с длинными ногами может обследовать большую площадь мелководья в поисках пищи. Крутые бедра подразумевают широкий таз - значит роды пройдут легко, без осложнений. Большая грудь - больше шансов выкормить потомство.

 Отправлено: 12.07.06 20:25. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Я уже раз писал как каноны женской красоты объясняются чисто с утилитарной точки зрения

Именно, но пример с манекенщицами неудачен, там кроме длинных ног ничего нет.

 Отправлено: 12.07.06 22:37. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

Никто не может ответить, ПОЧЕМУ увеличился вдруг головной мозг у пралюдей, хотя до сих пор в работе используются только считанные проценты от его потенциала.

Тогда давайте смотреть, какие именно отделы головного мозга увеличились.

Алёна пишет:

цитата:

А декоративные причины не приходят на ум? Как грива у льва, гребень у тетерева, хвостовые перья у павлина.

Все, что ты перечислила, является в некотором роде вторичными половыми признаками. По ним самка выбирает самца. Так что это не совсем в декоративных целях.

 Отправлено: 13.07.06 13:10. Заголовок: Re:

Юрий Никитин (кто не читал, настоятельно рекомендую).
- Красивая ты женщина.
- Прекрати называть меня дурой!!

оттуда же:
"пуля прошила голову насквозь, но мозг не был задет".
Так, что большой мозг не у всех, не у всех. Далеко не у всех. Можно сказать даже у немногих, совсем немногих, у едениц. И ежу понятно, что эти еденицы все здесь.
А по серьезному, мозг у всех животных загружен не более чем на 50 процентов. Ведь любая система нуждается в некотором резерве. Например кости могут выдержать нагрузки намного превышающие те которые им приходится выдерживать.

 Отправлено: 13.07.06 13:35. Заголовок: Re:

VBK пишет:

цитата:

"пуля прошила голову насквозь, но мозг не был задет".

Недавно показывали по ТВ совершенно уникальный случай - один американский мужичок обратился в больницу с головными болями , ему сделали ренген головы и обнаружили около десятка гвоздей забитых в его голову, оказалось что он в наркотическом опьянении решил покончить жизнь самоубийством и стрелялся из строительного пистолета и так, то ли восемь, то ли тринадцать раз, потом уснул и забыл про это (!), гвоздики не слабые, где-то пятидесяточка. На снимке видно гвозди были именно в мозгу.

 Отправлено: 27.02.08 05:18. Заголовок: г-н Ван пишет: "..

г-н Ван пишет:

цитата:

"врёт, как британский эволюционный генетик".

Ну как они с такой точностью и в таких подробностях описывают давно вымерших динозавров, а происхождение и классификация собак или же людей тёмный лес.

 Отправлено: 27.02.08 06:46. Заголовок: Позвольте, свои "..

Позвольте, свои "пять копеек" :
Копейка № VAN: Р. Докинз, "Эгоистичный ген"
Копейка № "дайте две": А. Никонов, "Апгрейд обезьяны".
Играю в открытую, т.к. тот, кто читал, сразу скажет на чьей я стороне:)
P.S. половую принадлежность в "профиле" проясниЛА. Это к вопросу Никонова

 Отправлено: 27.02.08 06:55. Заголовок: Dinar пишет: Каноны..

Dinar пишет:

цитата:

Каноны женской красоты всегда были несколько другими, достаточно вспомнить...

Достаточно почитать "беременные женские форумы" о размерах таза и связанных с этим (далеко, не только с этим sik!) операциях "кесарева сечения".
Упс! Тамир, написала, не дочитав до вашего поста:)

 Отправлено: 27.02.08 07:51. Заголовок: Иду под "помидор..

Иду под "помидоры", но напишу таки, как поняла неодарвинистов
У (прости господи) многих Господов, Эволюции, Природы, не было и нет мозга а-ля человеческий
Педантичность им свойственна не была, и задачи "всё оптимизировать" и создавать "плевать чего, но чтоб красиво" не стояло
Основываясь на таком "возвышенном = варварском подходе" о процессе "Творения", "Эволюции", "ХЗ чего" (прости, мать-природа), новые мутации, способствовавшие выживанию объекта № * (где объект № * = ген, особь, популяция; кому что нравится:)), грубо говоря, "шли в разведение", НО, возникающие в процессе (проб и ошибок) тупиковые усовершенствования (= решения = закидоны = глупости = красивости = рецессивные гены), не "подвергались зачисткам в сортире", исходя из принципа "лет эдак тыщу глаза не мозолит, не хай живет, чай не мешает!"
Отсюда и "поросячьи хвостики" у кого угодно.

 Отправлено: 27.02.08 08:36. Заголовок: Dinar пишет: пример..

Dinar пишет:

цитата:

пример с манекенщицами неудачен, там кроме длинных ног ничего нет.

А УМ?

 Отправлено: 27.02.08 08:58. Заголовок: Arwi пишет: А УМ? В..

Arwi пишет:

цитата:

А УМ?

В смысле прическа?

 Отправлено: 27.02.08 09:03. Заголовок: аумсенрикё :sm38: ..

аумсенрикё

 Отправлено: 27.02.08 14:21. Заголовок: http://i035.radikal...

 Отправлено: 28.02.08 07:41. Заголовок: afru :sm47: Уважаем..

afru
И чем загружаете свой мозг

 Отправлено: 29.02.08 00:44. Заголовок: Статьи Докинза ..

Статьи Докинза

 Отправлено: 29.02.08 07:09. Заголовок: О красоте-курская же..

О красоте-курская женщина:маленькая,вся кругленькая...Девиц на выданье пускали бегом под горку.И смотрели-трястись ничего не должно было.Сажали на лавку,на которой лежали орехи.Сесть девица должна была с наибольшим для них уроном сведенья из краеведческого музея.

 Отправлено: 10.05.08 14:29. Заголовок: г-н Ван пишет: У ч..

Чилийское палеолитическое поселение оказалось древнейшим в Америке

Монте Верде, палеолитическое поселение, найденное в торфяном болоте примерно в 800 километрах к югу от столицы Чили Сантьяго, оказалось древнейшим в обеих Америках: его возраст составляет 14 тысяч лет...

Поселение Монте Верде было обнаружено археологами еще в 1976 году. Оно представляет из себя руины нескольких хижин, рассчитанных на 20-30 человек. Диету жителей этого поселка, судя по органическим остаткам, составляли овощи, орехи, моллюски, водоросли и некоторые виды млекопитающих: вымершие ныне виды лам и слоноподобные животные - гомфотерии. Предварительная датировка Монте Верде - 14 тысяч лет - вызвала переполох в ученом сообществе и считалась в течение десятилетий неправдоподобной. Однако позднейшие исследования найденных на поселении водорослей позволили точно датировать верхний культурный слой Монте Верде: 13980 - 14220 лет.

Уточненная датировка чилийского поселения вынуждает ученых пересмотреть теорию заселения Северной и Южной Америки. Если ранее считалось, что люди мигрировали из Северной Азии на Аляску по Берингову перешейку единой волной 13 тысяч лет назад (культура Кловис), то поселение Монте Верде свидетельствует о существовании более ранней волны переселенцев, двигавшейся вдоль побережья. Эти первопроходцы использовали морские ресурсы, а не осваивали внутренние районы, как это делали носители культуры Кловис, охотники за крупными млекопитающими.

 Отправлено: 21.07.08 06:35. Заголовок: наxодка в горном озере - позвонок в 12 кг

Найдено недавно на севере Швеции. Еще не попало в руки ученыx. Первое предположение иxтиологов - по фото, что это позвонок кита минимум 9500 летней давности. Тогда в теx местаx еще было море.

 Отправлено: 21.07.08 07:17. Заголовок: AE , :sm47: :sm47:..

AE ,