Отправлено: 16.05.07 17:03. Заголовок: К.Барбосов

Здравствуйте! Пожалуйста, поделитесь Вашими мнениями по поводу судейства Кирилла Барбосова (г.Москва). Никогда не выставляла под ним моего азиата, а вот в эти выходные он будет судить в Кемерово. Заранее спасибо!

 Отправлено: 20.05.07 18:11. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Професионализм совсем не отрицает корректное отношение к экспоненту. А вот как раз за радушием и доброжелательностью зачастую можно спрятать некомпетентность

 Отправлено: 20.05.07 19:14. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

А моя получила оч.хор. И вот у меня осталось чувство что меня обманули. Вроде и собака прекрасная и судье понравилась, а первое место не заняла

У меня в одной старой книжке есть карикатура - на выставке идут охотничьи собаки - красивая и статная - в конце , а чем уродливее, тем ближе к первому месту... Не мы первые, не мы последние...

 Отправлено: 20.05.07 21:53. Заголовок: Re:

AE Я потом-то разобрался что моя сука экстерьерно действительно тянет только на оч.хор. и оценку ей поставили заслуженно. Но вот такой подход считаю неправильным, когда новичку говорят только хорошее и выставляют объективную оценку. И чего? Он начинает думать что у него действительно достойная собака и оценка позволяет пускать в раведение, а значит вперед и с песней штамповать щенков.

 Отправлено: 21.05.07 04:16. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Я потом-то разобрался что моя сука экстерьерно действительно тянет только на оч.хор.

Не знаю, что было у Вашей собаки, но ведь и стандарты пишут и переписывают под своих собак и у меня убеждение, что собака должна в первую очередь смотреться гармонично, доставлять эстетическое удовольствие пропорциями. Если Вам самому ничто не бросалось в глаза изначально, то и собака была нормальная, отличная. Раз человек пришел на выставку, то стандарт своей породы читал, никакой "добренький" судья башку не замурит. Знаешь свою собаку. Помните фото из советской детской энциклопедии? Средних лет мужчина в кавказской одежде едва удерживает в ринге кавказскую овчарку. Собака с гор, не воспитанная, к поводку не привыкшая, шампунем не намытая и бальзамом не натертая. А настолько гармонично они смотрятся и поведение гармонирует, и я Вам скажу - это настоящая лучшая из лучших собака, она вообще выше всяких оценок. А сейчас бы выбраковали вообще за неуправляемость в ринге, или оч. хор. в лучшем случае.

 Отправлено: 21.05.07 12:41. Заголовок: Re:

Вчера наблюдала экспертизу Иванищевой, очень понравилось как эксперт давала подробные описания, указывала на недостатки вдалельцам в экстерьере собаки и на их ошибки в выращивании или показе на ринге, все это подробно объясняя. Доброжелательное отношение и терпеливое к некоторым, к кому бы и не надо Я даже пожалела, что свою собаку не стала выставлять. А потом наступил он...шок...это по-нашему
Вывели кобеля в чемпионах, один единственный, эксперт сразу сказала своему ассистенту, что он на азиата не совсем, мягко говоря, похож и перечислила кучу недостатков в придачу и шо...дала CACIB ну он же, говорит, один Сама же тут же говорит, что вот наверное такое чудо еще и вяжется, а как же ему не вязаться если ему такие оценки даютЬ

 Отправлено: 21.05.07 13:46. Заголовок: Re:

Ну, ребята, Вас послушать, так получается, что если эксперт не делает в ринге морду кирпичем, то он сразу всем уродам САС!Вы раздаст!
Но ведь та же Романенкова в ринге ведет себя весьма приветливо. И то же можно сказать о многих других профессиональных экспертах!

 Отправлено: 21.05.07 14:07. Заголовок: Re:

Жанна Ну, нет же!!! Одно из другого не вытекает! Не всегда угрюмая личность компетентна. Не всегда улыбчивый эксперт- профан! Спрашивали о К.Барбосове- он ХОРОШИЙ!

 Отправлено: 22.05.07 07:25. Заголовок: Re:

Ой... ну прям заклевали... да очхоровская она была, честно, и по кровям очень даже ничего... просто подлохмаченая и ярко-рыжая. Ну костячок был не очень, да и голова легковата... но по тем временам - нормальный очхорик.
Родила она разок щенков, все ушли под заборы охранять... да и, в общем-то, а для чего еще нужны азиаты?

 Отправлено: 22.05.07 15:37. Заголовок: Re:

Люда пишет:

цитата:

Родила она разок щенков, все ушли под заборы охранять... да и, в общем-то, а для чего еще нужны азиаты?

Для чего нужны сейчас умные и психически полноценные собаки? Для получения удовольствия от общения с ними.

 Отправлено: 22.05.07 22:05. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Для чего нужны сейчас умные и психически полноценные собаки? Для получения удовольствия от общения с ними

Согласен на все 100%

 Отправлено: 23.05.07 13:39. Заголовок: Re:

Юлия пишет:

цитата:

А знаете, вспомнился один польский эксперт. (По-моему, польский не помню имени ). Я много раз наблюдала со стороны, как он судит на выставках. Не азиатов, а другие породы. И знаете, на это просто приятно и радостно посмотреть. Он широко улыбается каждому и ПРИГЛАШАЕТ в ринг так, как будто он ждал именно тебя.

Скорей всего, это Мирослав Редлиски. Классный эксперт!!!! Выходишь в ринг и такое впечатление, что он тебе на шею от счастья кинется! Со всеми победителями фотографируется, живчик такой неугомонный. Я под ним не выставлялась с азиатами, он бесты некоторых групп судил и по-моему общий бест и какие-то конкурсы. Так к тому времени мы проехали 6 часов на автобусе, а потом 15 часов почти всё время провели на ногах в ожидании бестов! Короче, настроение было поднято, пропало желание убить каждого мимо проходящего. Спасибо Мирославу.

 Отправлено: 24.05.07 07:23. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Для чего нужны сейчас умные и психически полноценные собаки? Для получения удовольствия от общения с ними.

Увы человеческая психология такова что зачастую нужны именнно не умные и психологически неполноценные собаки. Мало кому сейчас для общения действительно нужны настоящие собаки.
Даже название для живности сейчас такое - питомцы. Раньше не называли животных питомцами. Т.е. востребованы заведомо ущербные собаки, что бы человек для них ( прежде всего в своих глазах) был постоянным воспитателем и ухаживателем, этаким высшим существом управляющим их жизнью.
Вот для чего нужны сейчас собаки...