Отправлено: 16.05.07 17:03. Заголовок: К.Барбосов

Здравствуйте! Пожалуйста, поделитесь Вашими мнениями по поводу судейства Кирилла Барбосова (г.Москва). Никогда не выставляла под ним моего азиата, а вот в эти выходные он будет судить в Кемерово. Заранее спасибо!

 Отправлено: 16.05.07 17:08. Заголовок: Re:

От его судейства пуделей у меня остались приятные воспоминания, поскольку экспертиза была доброжелательной.

 Отправлено: 16.05.07 17:22. Заголовок: Re:

Два года назад он судил моего пинчера и впечатление осталось тоже приятное, со всеми его замечаниями я согласилась. Просто вот кавказисты наши говорят, что отечественные породы судит ОЧЕНЬ строго. Вот и боимся столичного спецалиста теперь

 Отправлено: 16.05.07 17:48. Заголовок: Re:

Да, судит доброжелательно, без беготни. Анатомист, хорошо видит движения, "безногим" ничего не даёт. Обращает внимание на поведение в ринге.

 Отправлено: 16.05.07 17:48. Заголовок: Re:

ой не понимаю я эти переживания...

 Отправлено: 16.05.07 19:40. Заголовок: Re:

Kemergrad пишет:

цитата:

поделитесь Вашими мнениями по поводу судейства Кирилла Барбосова (г.Москва).

Выставлялись под ним пару раз. Один удачно, другой не очень(с разными собаками) . Впечатление приятное. Оч.хоров. и хорьков не жалеет!

 Отправлено: 16.05.07 19:45. Заголовок: Re:

Судит достаточно строго, особенно монопородки.
Уделяет внимание движениям, кондиции.

 Отправлено: 16.05.07 23:32. Заголовок: Re:

Я стаффорда под ним выставляла на монопородке. Осталась очень довольна судейством!

 Отправлено: 17.05.07 02:56. Заголовок: Re:

А мне не понравилось... Судит (по крайней мере у нас) с таким лицом, как будто ему говно на веревке в ринг вытащили И цедит сквозь зубы.
У нас он судил моно , а потом- спецуху декорации, у владельцев декорашек тоже осталось очень неприятное впечатление

 Отправлено: 17.05.07 03:06. Заголовок: Re:

Жанна пишет:

цитата:

с таким лицом, как будто ему говно на веревке в ринг вытащили И цедит сквозь зубы.

Есть немного....Говорит тихо, только в описании потом увидишь, что и как. Но часто посещая выставки уже привыкла, что эксперт не всегда рад нас видеть, ну не обязан он нам всем радоваться. Я о судействе, о результатах, вполне объяснимы и ожидаемы!

 Отправлено: 17.05.07 13:33. Заголовок: Re:

Спасибо всем тем, кто ответил на мой вопрос! Появилось чувство уверенности благодаря тому, что этот эксперт по мнению большинства стабилен в судействе, а каковы будут наши результаты - покажет время..осталось всего несколько волнительных дней ожидания:) Абсолютно согласна с Байбури Шанди в том, что не должен эксперт улыбаться каждому. Особенно когда в день приходится иногда отсудить до двухсот собак, какой смысл изображать неописуемую радость от того, что вы привели под него вашего питомца - сил, думаю, просто не остается? Главное, лично для меня, - объективность и грамотность судейства. Например, тот же Р.Хомасуридзе не славится общительностью и его поведение в ринге может быть весьма своеобразным, но где бы он не судил, большинство с заинтересованностью пишутся под него - знают, что отсудит строго, титул просто так не даст, но ведь цель настоящего собаковода - получить мнение специалиста, а не "халявный" титул и пакет корма!

 Отправлено: 17.05.07 14:05. Заголовок: Re:

Байбури Шанди пишет:

цитата:

не обязан он нам всем радоваться.

Kemergrad пишет:

цитата:

Абсолютно согласна с Байбури Шанди в том, что не должен эксперт улыбаться каждому.

Ну я не знаю... Я , и не только я, считаю иначе. У нас так не принято вести себя в ринге.Kemergrad пишет:

цитата:

Р.Хомасуридзе не славится общительностью и его поведение в ринге может быть весьма своеобразным,

Да, РР тоже весьма не общителен, однако ТАКОГО негативного отношения он ни у кого у нас не вызвал, хоть и судит часто.
По поводу халявного титула и мешка корма, вообще смешно! Или Вы думаете, что люди ходят за этим на спецухи и САС1Вы, где конкуренция заведомо большая? А именно о монках шла речь в моем посте выше. За халявой обычно едут в Мухосрански.
По поводу оценок и расстановки К.Борбосова, тоже не согласна, по поводу САО могу в личке обьяснить, почему. По поводу тоев, мне до сих пор не понятно, как сука (не моя) , которая была ЛПП на монке под Хомасуридзе, ЛПП под Седых, ЛС под Иванищевой,и еще кучу побед и две кучи титулов, могла получить "оч.хор." под Барбосовым?

 Отправлено: 17.05.07 14:46. Заголовок: Re:

Kemergrad пишет:

цитата:

Абсолютно согласна с Байбури Шанди в том, что не должен эксперт улыбаться каждому

Знаю одного эксперта - Элке Пеппер, которая всегда улыбалась каждой собаке и владельцу, причем совершенно искренне. Она с улыбкой и интересом общалась и с теми собаками и их владельцами, которые получали у нее невысокие оценки. Последний раз я столкнулась с ней в ринге полтора года назад на "Дельта-Пале". Монопородка пуделей закончилась в восемь вечера, эксперт, проведшая весь день в ринге, сияла от радости! А через полтора месяца умерла. Оказывается, была давно неизлечимо больна.

 Отправлено: 17.05.07 15:10. Заголовок: Re:

А по мне так эксперт просто обязан быть доброжелателен в рингах. Извините, но я ему за это плачу. Судит он не за гос.зарплату. Он за день получает столько, сколько я за месяц. Была однажды с ним в ринге. На отечественных был довольным, улыбался, а после них на декорах не очень-то вежлив был, все торопился поскорее закончить ринги, т.к. у отечественных пород ринги затянулись...

 Отправлено: 17.05.07 15:31. Заголовок: Re:

Жанна
Мож он в России по-другому судит и по-другому себя ведет.Прибалтика холодная и влажная.

А если за рингом еще некоторые недовольные стоят, то радоваться совсем нечему.

Стоит еще вспомнить, что для него не существует азиатов, свободных от дисплазии, а соответственно - они собаки менее качественные. Так что вполне возможно, что судить таких собак радости мало.

 Отправлено: 17.05.07 15:58. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

эксперт просто обязан быть доброжелателен в рингах. Извините, но я ему за это плачу.

Ну, это вы уже горячитесь Вы платите за описание вашей собаки и оценку ее уровня, а никак не за реверансы в вашу сторону. Каждый человек индивидуален, соответственно и манера судейства у каждого эксперта своя. Абсолютна согласна, что настоящий праздник для собаковода наблюдать грамотное судейство + доброжелательное, с эллементами артистизма поведение эксперта, но таких Экспертов,как Элке Пеппер, единицы. Что касается господина Барбосова, меня интересовал его профессиональный уровень, а описание и после ринга можно прочитать будет:)

 Отправлено: 17.05.07 16:09. Заголовок: Re:

http://aziat.borda.ru/?1-2-0-00000351-000-0-0

Берендей пишет:

цитата:

Судит достаточно строго, особенно монопородки. Уделяет внимание движениям, кондиции.

Согласна!
Выставляла своих собак и в Латвии , и в России под ним. Мне нравится как он судит. Отлично - направо и налево не раздаёт, не говоря уж о титулах. Короче : кривым, безногим , беспородным , трусливым и толстым собакам - под ним ловить нечего . Впрочем как и должно быть. А недовольных экспертами - всегда найдутся. Всем мил не будешь!
Одно могу добавить- маразма в ринге под этим судьёй не в Риге , не в Москве не заметила , речь конечно же идёт про САО.

 Отправлено: 17.05.07 16:21. Заголовок: Re:

Елена А пишет:

цитата:

Стоит еще вспомнить, что для него не существует азиатов, свободных от дисплазии, а соответственно - они собаки менее качественные. Так что вполне возможно, что судить таких собак радости мало.

Лена , а это от куда? На сколько я знаю именно он читает снимки и даёт заключение по ДТС в России , а у Людмилы Маклаковой почти все чистые собаки , и потомки Варуха под ним побеждают... Это уж если проводить анализ всего сказанного.

 Отправлено: 17.05.07 16:57. Заголовок: Re:

MIA&MIA пишет:

цитата:

На сколько я знаю именно он читает снимки и даёт заключение по ДТС в России , а у Людмилы Маклаковой почти все чистые собаки , и потомки Варуха под ним побеждают

От туда же. Этот вопрос уже писался в теме о дисплазии, где и россияне об этом написали. Если интересно - поищи на форуме - не так давно было.
Ты тоже там писала в этой теме.
Врач ставит АА00, А г-н Барбосов - нет азиатов с АА 00, результат перечеркивается и ставится другой. В том числе и Люде Маклаковой, и другим.

А о судействе - ну всем мил не будешь, да нравиться всем не можешь. Ну и не стремишься.
Мне г-н Барбосов не очень нравится. Мне его судейство показалось не последовательным, не всегда объяснимым, часто противоречивым.
Яркие собаки, конечно, под большинством экспертов получают заслуженные места, вне зависимости от компетенции эксперта.
Но вообщем-то он мне совершенно безразличен.

 Отправлено: 17.05.07 17:31. Заголовок: Re:

Елена А пишет:

цитата:

От туда же. Этот вопрос уже писался в теме о дисплазии, где и россияне об этом написали. Если интересно - поищи на форуме - не так давно было. Ты тоже там писала в этой теме. Врач ставит АА00, А г-н Барбосов - нет азиатов с АА 00, результат перечеркивается и ставится другой. В том числе и Люде Маклаковой, и другим.

Люда пишет:
Кстати, получила на днях очередные результаты проверки моих собак на дисплазию. Просили статистику - вот вам статистика:
Рух HD-A ED-O,
Нур Туран Енчер HD-B ED-O.
По расшифровкам, которые дает врач, делающий снимки моим собакам, могу сделать вывод, что у кобелей и особо рослых сук, при прочем идеальном строении сустава, передне-наружный край суставной впадины слегка закруглен. Соответственно Барбосов, дающий заключения в РКФ пишет им степень В.
И что : где, кому он перечеркнул? Между А и В - наш Авдёшко тоже всегда поставит - В ... Но это не принципиально . Да и вообще тема не об этом.

 Отправлено: 17.05.07 18:08. Заголовок: Re:

MIA&MIA
Ты немножко не в ту степь ушла. Если тебе интересен этот вопрос - попроси Люда, думаю, что не только она, тебе напишет разницу между заключением врача и регистрацией результатов в РКФ, чем собственно и занимается г-н Барбосов (И его мнение не всегда совпадает с мнением врача). Название темы сейчас не вспомню, а искать - извини, времени нет. Там как раз упоминалось, что за последнии 10 лет, ни один из российских врачей не посещал симпозиумы ФЦИ по оценке результатов дисплазии.

Для меня - это один из аспектов отношения данного человека к породе, которую он берется судить. Но поскольку я не являюсь членом клуба РКФ, то для меня этот вопрос только для составления моего личного восприятия.