Отправлено: 23.03.07 19:12. Заголовок: Письмо по-поводу закона о запрете на "агрессивные" породы

Для сбора подписей:

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Председателю Совета Федерации
Миронову Сергею Михайловичу

Председателю Государственной Думы
Грызлову Борису Вячеславовичу



ОБРАЩЕНИЕ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК



УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА



Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона » О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В.
Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона.
Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам. Они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ.
Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков?
Кроме того, в любой стране национальные породы - являются национальным и культурным достоянием. Но и они есть в списке. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак отечественных пород настоящему геноциду.
Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения.
Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия
Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей.
Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потери доверия к власти.
Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК?
Не существует агрессивных пород (как и плохих народов) - бывают скверно воспитанные особи любой породы. В Российской Федерации есть действующее законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Оно часто нарушается. Возможно, нужно сначала попробовать исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще?

С уважением,

инициативная группа собаководов _______________________________________________
Данные человека ответственного за сбор подписей

Ф.и.о.________________________________________________________________________
-
Паспорт(серия,номер,кем выдан)__________________________________________________

______________________________________________________________________________
Место жительства_____________________________________________________________________

Подпись______________________________________




Ф. И. О., владелец собаки породы\питомника\ (подпись)

 Отправлено: 23.03.07 19:15. Заголовок: Re:

Для одного отправителя:

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Председателю Совета Федерации
Миронову Сергею Михайловичу

Председателю Государственной Думы
Грызлову Борису Вячеславовичу


От Ф. И. О.



УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА



Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона » О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В.
Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона.
Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам. Они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ.
Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков?
Кроме того, в любой стране национальные породы - являются национальным и культурным достоянием. Но и они есть в списке. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак отечественных пород настоящему геноциду.
Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения.
Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия
Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей.
Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потере доверия к власти.
Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК?
Не существует агрессивных пород (как и плохих народов) - бывают скверно воспитанные особи любой породы. В Российской Федерации есть действующее законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Оно часто нарушается. Возможно, нужно сначала попробовать исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще?

С уважением,

Ф. И. О. владелец собаки породы\питомника\ Место жительства\(подпись)

 Отправлено: 23.03.07 19:17. Заголовок: Re:

Адреса:
Председатель Совета Федерации
Миронов Сергей Михайлович
Представитель от Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Адрес приемной в субъекте Российской Федерации
190107, г. Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., д.6



Председатель ГД
Грызлов Борис Вячеславович
Письменные обращения граждан в Государственную Думу направляются по адресу: 103265, город Москва, улица Охотный ряд, дом 1.
Адрес электронной почты:stateduma@duma.gov.ru
Факс:(495)203-42-58


Обращения в адрес Президента России и в Администрацию Президента России направляются по адресу:
ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия

 Отправлено: 23.03.07 19:19. Заголовок: Re:

Всё. Все дальнейшие изменения, которые посчитаете нужным сделать - делаете непосредственно перед печатью.

 Отправлено: 23.03.07 22:56. Заголовок: Re:

Лада , с ротвейлер.ру дополнение:

цитата:

Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам, попавшим в список, данные породы не новые, а давно разводились на территории еще в СССР, под крылом ДОСААФ.

Оригинал:

цитата:

имеет смыл где-нибудь сделать акцент на то, что служебные собаки, попавшие в список, не новые, а давно разводились на территории еще СССР, под крылом ДОСААФа . Именно на "завоз" в "перестроечные" годы любят делать упор разные "спецы" в СМИ

 Отправлено: 23.03.07 22:59. Заголовок: Re:

ROTW, я уже не успеваю подправить то, что мне распечатают. Но ты будешь печатать - вставь. Главное не одинаковость, а количество.

 Отправлено: 23.03.07 22:59. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.03.07 23:07. Заголовок: Re:

ROTW, я там вставила (смотри стартпост), несколько видоизменив. Если не понравится- переделаешь.

 Отправлено: 23.03.07 23:08. Заголовок: Re:

Не печатайте крупным шрифтом. Подписи должны помещаться на данном листе, никаких дополнительных листов. Лучше послать побольше писем с разными подписями, из разных мест.

 Отправлено: 23.03.07 23:48. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно.

А по-моему безграмотно делать акцент на личность, в частности на Шиянова... Правильней перефразировать это предложение, сделав ударение на его "работу"-проект...
Извините...

 Отправлено: 24.03.07 00:10. Заголовок: Re:

А где здесь акцент на личность? Если мы напишем "Безграмотная работа Шиянова"- это что-то изменит? Я написала на К-9, и напишу тут. Если не устраивает текст в такой редакции - его не трудно изменить и отправить уже переделанным.
Я считаю, что личностного наезда здесь нет... К тому же мы не юристы и чрезмерную политкорректность соблюдать не обязаны.

пы.сы. Если бы я написала как душа зовёт, вот это были бы наезды!!!

 Отправлено: 24.03.07 00:12. Заголовок: Re:

Обратите внимание, написано "Безграмотное вторжение Шиянова", а не "Вторжение безграмотного Шиянова"

 Отправлено: 24.03.07 00:48. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

пы.сы. Если бы я написала как душа зовёт, вот это были бы наезды!!!

А я.......................

 Отправлено: 24.03.07 05:45. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

пы.сы. Если бы я написала как душа зовёт, вот это были бы наезды!!!

Завидую! это были бы наезды, а не что-н. ещё. Меня больше чем на массированное применение ненормативной лексики в письменном виде не хватило бы. Зато там предлоги остались бы! ;D

 Отправлено: 24.03.07 06:46. Заголовок: Re:

Господа, завтра попытаюсь Мазурину М.Г, вписать во все дела! У нас завтра сходка !
Письма уже распечатала, народ собирается. сообщу ! Но все подпишуься, это точно.
У нас М.Г. всегда добивается правды!

 Отправлено: 24.03.07 11:52. Заголовок: Re:

Азиат из СПб

 Отправлено: 25.03.07 02:28. Заголовок: Re:

Продолжаем собирать подписи, подключайте всех, кто неравнодушен к собакам.
Совместно с НКП подредактируем, дополним обращение. За основу , со 100% гарантией, взято данное обращение.
Помимо электронных подписей, постарайтесь найти время и отослать это же обращение заказным письмом, либо письмом с уведомлением. Форма подписи и адреса см. выше.
Если будете присылать подписи мне, то напоминаю адрес: rotweiler@mail.ru или в личку.
Подпись должна содержать:
ФИО, Адрес прописки, телефон, желательно и паспортные данные.
Напоминаю, данные, которые присылались мне на письмо Явлинскому, сохранены.
Ребята, Спасибо за помощь!

 Отправлено: 27.03.07 02:57. Заголовок: Re:

Отредактировали:
ОБРАЩЕНИЕ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК


Из информации, представленной на официальном сайте Государственной Думы, нам стало известно, что на рассмотрение ГД был подан проект закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» (№ 402214-4). Автор проекта член Совета Федерации Шиянов Р. В..
Безграмотное вторжение Шиянова Р. В. в сферу, о которой он не имеет даже приблизительного представления, очень опасно. Трудно, даже теоретически, оценить тот ущерб, который будет нанесен российскому собаководству в случае принятия данного закона.
Ни в одной стране армия и силовые структуры сейчас полностью и самостоятельно не обеспечивают себя служебными собаками. Их разводят гражданские заводчики, частные владельцы. Часть пород в проекте - относятся именно к служебным породам, они отлично зарекомендовали себя ещё в СССР, под крылом ДОСААФ.
Как собираются решать эту проблему авторы проекта? За чей счет? Или они лоббируют интересы зарубежных заводчиков?
Кроме того, в любой стране породистые собаки являются национальным и культурным достоянием. Шиянов Р. В. решил повторить "подвиги" разрушителей памятников и поджигателей церквей, предлагая подвергнуть собак различных пород настоящему геноциду.
Данный законопроект в корне противоречит основному принципу права частной собственности, поскольку разрешает принудительно изымать, усыплять и т.д. и т.п. собак у населения.
Собаководство в целом аполитично, интернационально и не принадлежит какому либо отдельно взятому государству, мы лишь временные хранители богатства племенного материала любовно собранного нашими предками. Принятие этого закона грозит уничтожением ценного племенного материала, вследствие чего мы рискуем оставить наших потомков без наследия
Для миллионов россиян собака - не просто животное. Собака в России (где их многие держат не в питомниках, а в семьях) - член семьи, любимое и дорогое существо. Его бессмысленное изъятие нанесёт непоправимый вред психическому здоровью детей.
Этот карательный закон не вызовет ничего, кроме озлобления избирателей и потере доверия к власти.
Не существует агрессивных пород как и плохих народов, бывают скверно воспитанные особи любой породы.
Почему миллионы собаководов должны страдать по вине единичных (и очень редких в сравнительной статистике с другими трагедиями) происшествий с участием собак, тем более, что для наказания виновников этих случаев вполне достаточно действующих УК и ГК?
В Российской Федерации уже существует законодательство по содержанию животных в городах и населенных пунктах. Нужно сначала постараться исполнять действующий закон, а уж потом посмотреть - так ли необходимо что-то еще.

С уважением.

 Отправлено: 27.03.07 18:07. Заголовок: Re:

Молодцы, девчонки Скоро станете просто асс-писателями

 Отправлено: 28.03.07 19:17. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 06.04.07 07:35. Заголовок: Re:

Тверь тоже начинает шевелиться.Мы с Вами.