Отправлено: 29.11.06 19:46. Заголовок: (Опять о собачьем законе) Извините,

что открываю новую тему.
Дозвонилась в приемную Митрохина.
Г-н Ван, нельзя быть провидцем....
Первое слушание Митрохинского проекта завалили, второе слушание было по Законопроекту другого человека. Мне его прислали по электронке.
Выкладываю этот законопроект:

 Отправлено: 11.12.06 17:06. Заголовок: Re:

Лада!
Ты давала ссылку на Миронова, я получила ответ на свое письмо!

цитата:

Уважаемая Елена Сергеевна! Уведомляем Вас, что Председатель Совета Федерации, Председатель Партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» С.М. Миронов прочитал Ваше письмо и благодарит за высказанное мнение. С уважением, Операторы Интернет-приемной персонального сайта Председателя Совета Федерации, Председателя Партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» С.М. Миронова

 Отправлено: 11.12.06 18:16. Заголовок: Re:

Робот.

 Отправлено: 11.12.06 18:54. Заголовок: Re:

Подогревание страстей продолжается:
http://www.utro.ru/articles/2006/12/11/609032.shtml

 Отправлено: 12.12.06 02:55. Заголовок: Re:

Только что в программе Вести-Москва был сюжет о том, что депутаты Мосгордумы сегодня рассматривали проект Федерального закона о содержании собак агрессивных пород. Были показаны выдержки из выступлений главного травматолога Москвы о том, что количество обращений по поводу серьезных травм, нанесенных собаками за последние годы выросло в разы, была выдержка из выступления председателя Мосгордумы - Платонова о необходимости учитывать мировой опфт при подготовке такого закона. Сказано, что в список бойцовых попало более 100 пород вкл. лайку, лабрадора, сентбернара, фокстерьера. Были слова о том, что проект предусматривает обязательное лицензирование владельцев этих пород. Кроме того,было показано очень краткое интервью с Иншаковым, который успел сказать только о том , что проект подготовлен кинологически безграмотными людьми и показали его двух собак. Было также пара коротких интервью владельцев собак о том , что люди на улицах стали плохо относиться к собакам. Было, правда, отмечено, что авторы (не названы) законопрректа на заседание не явились. Вот так. Судя по всему, рассмотривался тот самый маразматический вариант проекта закона. Так что продолжение следует...

 Отправлено: 12.12.06 03:09. Заголовок: Re:

Мальва пишет:

цитата:

я получила ответ на свое письмо!

 Отправлено: 13.12.06 13:46. Заголовок: Re:

Не увидела здесь этой инфы, на всякий случай вывешиваю:

цитата:

Письмо от Шиянова Р.В. Уважаемые дамы и господа! Благодарю за Ваш интерес к моей деятельности. Обращаю Ваше внимание на то, что Вы ознакомились именно с проектом Федерального закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации». Ключевое слово "проект", а значит документ находится в процессе совместной доработки с профильными учреждениями в том числе и с РКФ. -- С уважением, Шиянов Р.В. Shiyanov@ulgov.ru

http://community.livejournal.com/sobaka_ru/1868359.html

 Отправлено: 13.12.06 14:32. Заголовок: Re:

Мари (Яблоко) Спасибо!
Не думал что проектировать законы начинают настолько издалека. Предлагаю еще более вдумчивый подход - начинать проектирование закона с составления из букв слов. Мой проект закона об автомобильной промышленности - " Мама мыла раму"

 Отправлено: 13.12.06 15:44. Заголовок: Re:

Tamir

 Отправлено: 13.12.06 17:22. Заголовок: Re:

Обратите внимание - ключевое слово "проект", а значит мой документ "О развитии автомобильной промышленности в России" находится в процессе совместной доработки с профильными учреждениями, в том числе и с УАЗ.


После вчерашних коров меня на хи-хи пробило, серьезно не к чему относится не могу.

 Отправлено: 14.12.06 02:59. Заголовок: Re:

Радиостанция "Русская служба новостей" 107.0
В данный момент в прямом эфире идет обсуждение предложенного проекта закона об агрессивных породах (сейчас небольшой перерыв)

 Отправлено: 14.12.06 10:24. Заголовок: Re:

Ну и как обсуждение?

 Отправлено: 14.12.06 23:20. Заголовок: Re:

чего наобсуждали-то?

 Отправлено: 15.12.06 00:48. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

чего наобсуждали-то?

Мнения как всегда разделились, одни из звонивших были крайне негативно настроены вообще к собакам, другие - вроде бы собаки друзья, но уж больно часто кусаться стали, третьи - стойко защищали права собачников и их питомцев. Удивило то, что один, как я поняла, завсегдатай радиостанции (в каждой бочке затычка) вообще начал ссылаться на Божьи законы и нескромно поинтересовался у Затевахина и Цигельницкого (гости программы) верят ли они в Бога, и если да, то Бог вроде как запрещает собак (?) или что-то в этом роде. Скорее всего он имел в виду, что церковь неприветствует содержание собаки в доме. Так же была беседа по телефону с довольно шумным депутатом (ФИО пропустила) - он практически никому не давал слово вставить, еле уговорили уступить слово другим желающим, с г-ном Иншаковым (сказал, что товарищи собачники могут спать спокойно , за нас будут бороться!). Основной упор в десскусии делался на то, что законы уже есть, остается заставить их работать, а не разрабатывать новые и в данном случае - безграмотные. Так же посоветовали г-дам депутатам предоставить возможность заниматься вопросами кинологического характера, людям образованным в этой области... Несколько раз вскользь была упомянута порода лабродор ретривер и возможный политический характер данного проекта закона.

 Отправлено: 15.12.06 01:18. Заголовок: Re:

Ветлана пишет:

цитата:

Основной упор в десскусии делался на то, что законы уже есть, остается заставить их работать, а не разрабатывать новые и в данном случае - безграмотные.

йехо! Наконец-то об этом вспомнили - уже хорошо.
Ветлана пишет:

цитата:

то Бог вроде как запрещает собак (?)

эттто что-то новенькое!

 Отправлено: 15.12.06 13:56. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

эттто что-то новенькое!

Тоооооомаааасссссс.........

 Отправлено: 16.12.06 18:57. Заголовок: Re:

Православная Церковь считает собак, да и других животных Божьей тварью (в том смысле, что тварь – это сотворенное существо). Человеку дана власть над всеми животными, но эта власть предполагает и большую ответственность. Человек должен заботиться о тех, кого он приручил.

На самом деле Церковь, не запрещает держать собаку в доме, где есть иконы. У собаки просто должно быть свое место в доме, отличное от положения человека. Православные священники такие же люди, как и все мы. Поэтому, когда говорят, что священник запрещает держать собаку в доме, это его личное мнение, а не церковный канон.

Среди православных святых есть немало молитвенников о животных – спутниках и помощниках человека - молитва на благословление пчельника, молитва об умножении пчелиного роя, о покровительстве стадам и пастухам, молитва от падежа скота, о покровительстве рогатому скоту, о покровительстве овцам, лошадям, свиньям, гусям и другой водоплавающей птице. У каждого вида сельскохозяйственных животных есть свой небесный покровитель.

 Отправлено: 16.12.06 19:02. Заголовок: Re:

Христианство. Собака - это часть природы. Об отношении человека к живому миру можно прочитать в первой главе Библии. С одной стороны, Бог дал власть человеку над всеми животными. С другой - власть эта предполагает и ответственность человека перед Богом за все живое на Земле. Одним словом, человек должен очень трепетно и заботливо относиться ко всему тварному миру. Поэтому человек в ответе за всё, что происходит на Земле с природой. Библия не отделяет собаку от других животных. В Библии не говорится о какой-либо дискриминации собаки, не содержится какой-либо запрет на нее.

Священник Русской Православной Церкви отец Александр Мень как-то сказал: "Собака - это вообще почти как человек". Кто еще из животных может так любить человека, быть таким верным другом? Сложно вспомнить библейские, евангельские выражения, плохо говорящие о собаке или содержащие запрет на содержание ее в доме. Другое дело, что в прежние времена, когда уклад жизни людей был другим, собака, выполнявшая роль сторожа и пастуха, естественно жила во дворе, а не в доме. Сегодня же образ жизни человека изменился, но собака по-прежнему нам нужна во всех ее ипостасях, и мы, живя в городе, не можем держать свою собаку где-то вне квартиры, хотя в деревнях обычно их, как и раньше, держат во дворе. Вот, видимо, из таких чисто практических и традиционных соображений и появилось мнение, что собаку нельзя держать в доме. Нет и не может быть запретов на это.

Собаке нельзя входить в храм, потому что в принципе она - дворовое животное. Ведь ни лошадь, ни свинью в храм не повести, а кошка - не дворовое, а домашнее животное, к тому же ее присутствие в храме носит функциональный характер: она ловит мышей. Кроме того, по поводу нахождения животных в храме есть свои каноны. И объясняются они не тем, что животные - чистые или не чистые, а сложившимися традициями. Храм - особое место, а дом - это дом. Напрасно некоторые пытаются разделить все на чистое и нечистое, Божье и не Божье. Это неверно. Главное - понять, весь мир - Божий, и разделить его нельзя. Только зло - не от Бога. Но кто может сказать, что собака - зло? Грех - не от Бога, опять же, кто может сказать, что собака - грех? Человек порой в своей жизни творит такое, что ни одному животному в голову не придет. Даже в христианстве есть представление о собаке как о священном символе. Так, у Данте veltro, "гончая", означает загадочного провозвестника Второго Пришествия и одновременно "гибеллинского императора". А монахи католического ордена святого Доминика расшифровывали свое название "доминиканцы" как "Domini canes", "псы Господни".
С шарпейского форума.

 Отправлено: 18.12.06 00:36. Заголовок: Re:

Мальва пишет:

цитата:

Тоооооомаааасссссс.........

вот и мне этот экземплярчик на ум приходит, я думаю, что Томас на нашем форуме уже стал именем не нарицательным, но ругательным

 Отправлено: 18.12.06 00:41. Заголовок: Re:

Метель пишет:

цитата:

Главное - понять, весь мир - Божий, и разделить его нельзя.

Метель пишет:

цитата:

Священник Русской Православной Церкви отец Александр Мень как-то сказал: "Собака - это вообще почти как человек". Кто еще из животных может так любить человека, быть таким верным другом?

Метель пишет:

цитата:

Одним словом, человек должен очень трепетно и заботливо относиться ко всему тварному миру.

Вот эти фразы для меня ключевые.

 Отправлено: 18.12.06 12:52. Заголовок: Re:

Вот именно то, что процитировала Метель я бы и вставила в проект закона. Что бы помнили законы божьи и не противоречили им в отношении к животным.