Отправлено: 29.11.06 19:46. Заголовок: (Опять о собачьем законе) Извините,

что открываю новую тему.
Дозвонилась в приемную Митрохина.
Г-н Ван, нельзя быть провидцем....
Первое слушание Митрохинского проекта завалили, второе слушание было по Законопроекту другого человека. Мне его прислали по электронке.
Выкладываю этот законопроект:

 Отправлено: 05.12.06 21:23. Заголовок: Re:

 Отправлено: 05.12.06 21:36. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

А чего тянуть-то? Ну пусть будет послезавтра. Опаздавшие пишут послепослезавтра - и так делее!

Не-е, обьявить общеинтернетовскую акцию, чтоб было известно как можно большему числу собачников, чтоб подготовились - письма составили, интернет проплатили, время выделили. На это недельки две надо. Ну и кроме того кто не дает писать президенту хоть каждый день - появилась новая мысль - напиши.
Лада пишет:

цитата:

У народа мысли такие: "Всё равно не поможет, чего я себя дураком выставлять буду?!"

Дык не кто не узнает кем ты себя выставил - напиши да и помалкивай , Путин же не скажет - вот пишут тут такие-то, дураками себя выставляют .

 Отправлено: 05.12.06 22:49. Заголовок: Re:

-Ха, письмо, выражающее лично мои мысли уже готово-------------------------------------------------------------------------------

Гаранту конституции Российской Федерации
Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
От граждан Российской Федерации


Открытое письмо.


Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы обращаемся к Вам не только как к Президенту, за которого голосовали и которого выбирали, не только как к высшему должностному лицу государства, но и как к простому "собачнику". К человеку, у которого дома живет живое существо - собака и ежедневно дарит радость общения и свою любовь.
На фоне истерии ,поднятой СМИ, связанной с покусами людей собаками, ряд депутатов различных уровней инициируют законопроекты, призванные урегулировать содержание и разведение собак на территории Российской Федерации. Данная инициатива разумна и правильна. Но только в том случае, когда в разработке законопроекта принимают участие люди и организации, являющиеся профильными по отношению к разрабатываемому законопроекту. Этого ,к огромному сожалению, не происходит.
Руководствуясь одному ему известными причинами, депутат Московской Городской Думы Митрохин С. разработал и представил к рассмотрению законопроект чрезмерно ужесточающий правила содержания собак на территории г. Москвы. Закон совершенно сырой и не учитывающий прав собаковладельцев. Представители общественности: владельцы питомников, председатели клубов, руководители секций и простые "собачники" направили письмо как г-ну Митрохину, так и его руководителю г-ну Явлинскому. Насколько стало известно, работа по проведению и принятию законопроекта продолжается.
На днях в нескольких изданиях появилась информация о том, что на рассмотрении ряда органов Федеральной власти находится законопроект, разработанный заместителем Председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Р.В.Шияновым. В "Приложении" к этому письму Вы можете ознакомиться с данным законопроектом. Этот законопроект ,в отличии от предложенного г-ном Митрохиным, распространяется на всю территорию Российской Федерации, и отличается еще более жесткими, если не сказать жестокими правилами и санкциями. Например, в список особо агрессивных пород внесена даже порода, принадлежащей Вам собаки. Практически этот законопроект ,в случае его принятия, не упорядочит разведение и содержание собак, а просто уничтожит разведение и племенную работу. Многие из нас готовы скорее навсегда уехать из страны, чем позволить стерилизовать и уничтожать наших любимцев. Владимир Владимирович, Вы же понимаете. Собака - это член семьи. А свою семью не предают. Даже если этого требует
Закон.
Мы очень просим Вас, коль скоро соответствующий закон действительно необходим, поручите разработчикам работать над законом в тесном контакте с профильными организациями. ркф, досааф, скор, нкп различных пород, во всех этих организациях есть специалисты требуемого уровня. Подписанием такого однобокого и "сырого" закона можно сделать несчастными миллионы людей.
Мы очень надеемся, что если Вам принесут на подпись этот закон, в том виде в котором он есть на данный момент... к Вам подойдет Кони, положит голову Вам на колени... и Вы его не подпишите.

С огромным Уважением.
Собачники Российской Федерации.

 Отправлено: 05.12.06 23:01. Заголовок: Re:

Собачники - это те, кто занимается отловом собак. Лично я - не собачник.

 Отправлено: 05.12.06 23:24. Заголовок: Re:

заводчик, иногда всё-таки стоит темы читать целиком и полностью - проект Митрохина для Москвы отклонён ещё в первом чтении.

 Отправлено: 05.12.06 23:26. Заголовок: Re:

Нет, я под этим письмом не подпишусь. Письмо написано крайне лично. Исправьте мы на я, замените Собачники России своей подписью - и можете смело посылать.

 Отправлено: 06.12.06 00:03. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

я под этим письмом не подпишусь

И я бы все-таки не стал утверждать, что
заводчик пишет:

цитата:

ряд депутатов различных уровней инициируют законопроекты, призванные урегулировать содержание и разведение собак на территории Российской Федерации. Данная инициатива разумна и правильна

Ужесточать существующие законы, вместо того чтобы добиваться их выполнения - порочный путь. Это касается всего, как уголовно-административной ответственности владельцев, так и правил регистрации и разведения, которые устанавливают кинологические организации, клубы и т.п.

 Отправлено: 06.12.06 00:19. Заголовок: Re:

А я никогда не подпишусь под вот таким:

цитата:

Например, в список особо агрессивных пород внесена даже порода, принадлежащей Вам собаки.

" Они и вас посчитали!"
И это, на мой взгляд, ну совсем уж розовые сопли:

цитата:

Многие из нас готовы скорее навсегда уехать из страны, чем позволить стерилизовать и уничтожать наших любимцев. Владимир Владимирович, Вы же понимаете. Собака - это член семьи. А свою семью не предают. Даже если этого требует Закон.

 Отправлено: 06.12.06 00:24. Заголовок: Re:

заводчик предлагаю "собачник" заменить на "собаковладелец" - слух режет. Да и письмо Вы предлагали в требовательной форме, а получилось опять в просительной. И я согласна с ezelenyk , что это порочный путь, но боюсь, что все же пойдут именно по нему, поэтому придется исправлять, то что наваяли уже. Мысль с одновременной отправкой мне нравится, нужно договориться о времени.

Tamir , Андрей, ты как админ, озвуч дату и время, а мы в свою очередь пройдемся по другим сайтам и распространим информацию об этом и предложим варианты писем уже составленных, что бы людям голову не мучить.

Лада а мы с тобой можем свои письма еще разок в "судный час" отправить, думаю нас за это никто не убъет.

А для тех кто боится выглядеть глупо, скажу - лично мне плевать как я буду выглядеть и что про меня подумают, мне важен результат!

 Отправлено: 06.12.06 00:27. Заголовок: Re:

Выше написала касательно индивидуальных писем, а общее помнится г-н Ван обещал помочь составить, вот под ним мы и будем подписываться все вместе.

 Отправлено: 06.12.06 01:10. Заголовок: Re:

Вот, на К-9 такое забацали для РКФ-ы


--------------------------------------------------


В Российскую Кинологическую Федерацию.

В связи с односторонним, необъективным, а подчас и искаженном освещением Средствами Массовой Информации трагических случаев с участием собак, а также в связи с появлением проектов законов, направленных на ужесточение и запрет содержания некоторых пород, складывается опасная ситуация, которая может привести к резкому ослаблению позиций Российского собаководства.

Под угрозу поставлено существование многих отечественных пород, чьё любительское разведение призывают запретить, а государственные структуры не располагают финансированием для их сохранения.

Невозможно согласиться не только со списком пород, подлежащих запрету, но и с предлагаемым мерам, которые содержатся в проектах: изъятие или принудительная стерилизация неагрессивных собак, являющихся частной собственностью законопослушных граждан.

Мы одобряем разработку и создание необходимого обществу федерального закона, регулирующего разведение и содержание собак. Но, как мы убеждены, не в том виде, в котором он представлен в выдвигаемых законопроектах. На наш взгляд действия, предпринимаемые РКФ и входящими в нее организациями, недостаточны для создания конструктивного всестороннего освещения проблемы в СМИ, и принятия законов, направленных на цивилизованное дальнейшее развитие собаководства в России.

Постоянная публикация тенденциозных статей в СМИ и одностороннее освещение существующих проблем по телевидению, публикация законопроектов, направленных на запрет и ужесточение содержания некоторых пород, при этом "замалчивание" истинных причин и виновников произошедших трагедий, создают нетерпимую атмосферу в обществе по отношению к владельцам и заводчикам упомянутых пород, подвергает опасности их здоровье и жизнь.

Мы одобряем разработку и создание необходимого обществу федерального закона, регулирующего разведение и содержание собак. Но, как мы убеждены, не в том виде, в котором он представлен в выдвигаемых законопроектах. На наш взгляд действия, предпринимаемые РКФ и входящими в нее организациями, недостаточны для создания конструктивного всестороннего освещения проблемы в СМИ, и принятия законов, направленных на цивилизованное дальнейшее развитие собаководства в России.

Мы просим РКФ незамедлительно предпринять активные действия по разъяснению и пропаганде в СМИ, обязательно включая центральные издания и каналы, позиций, связанных с безопасным собаководством, поддерживающих создание позитивного образа собак и их владельцев.

Мы просим активно вести работу с законодателями, довести до их сведения мнение о том, что законопроекты любого уровня о домашних животных имеют большую общественную значимость, и должны разрабатываться с учетом консультаций с кинологическими организациями до их принятия.

Мы считаем что ситуация зашла слишком далеко и статей на сайте РКФ с ее позицией по этому вопросу недостаточно для положительного результата.

(подписи)

Что вы об этом думаете?

 Отправлено: 06.12.06 01:58. Заголовок: Re:

Лада, ну не надо так утрировать.Уточняю. Это выражение моих мыслей. Письмо, конечно, надо еще доделать. Вместо собачников - подписи.
Лада пишет:

цитата:

заводчик, иногда всё-таки стоит темы читать целиком и полностью - проект Митрохина для Москвы отклонён ещё в первом чтении.

Голубушка, политикой в России надо интересоваться больше. Почитайте другие СМИ, репортажи, интервью и т.д. Общественное мнение подготовлено к принятию этого закона. А это сейчас - главное. А ВВП в данном случае просто сдаст собаку в питомник для целей процветания нации (для сыска, например).

 Отправлено: 06.12.06 02:04. Заголовок: Re:

заводчик, дорогуша. Я с этих долбаных политических форумов не вылезаю уже пару месяцев. Уже во втором чтении принят ДРУГОЙ закон по Москве. Кроме всего прочего, один из участников нашего форума лично звонил в приёмную Митрохина. Он не занимается Московским законом, он занимается законом федеральным - откройте начало этой темы.
И глупо на данный момент в письме президенту опротестовывать ОТКЛОНЁННЫЙ проект. Мы и так с ним целый месяц на форуме партии Яблока позорились.

 Отправлено: 06.12.06 02:05. Заголовок: Re:

заводчик
Ваше письмо годится (ИМХО), если внести некоторые поправки.

 Отправлено: 06.12.06 02:07. Заголовок: Re:

Лада
Качество письма у заводчик хорошее. Исправить нужно, конечно. Но и про митрохинский проект забывать не стОит.

 Отправлено: 06.12.06 02:09. Заголовок: Re:

заводчик пишет:

цитата:

Лада, ну не надо так утрировать.

Я не утрирую. Я выделяю то, под чем я никогда не подпишусь. Заметьте - это совсем небольшая часть от Вашего письма, по-этому не понимаю Вашей агрессии.

 Отправлено: 06.12.06 02:11. Заголовок: Re:

ech Van, его надо упомянуть, как один из лажовых проектов, но не заострять на нём внимания, как на основном.

 Отправлено: 06.12.06 02:14. Заголовок: Re:

И ещё. Всё-таки, что вы думаете о письме в РКФ, составленном на К-9. Стоит с этим связываться, или нет?

 Отправлено: 06.12.06 02:19. Заголовок: Re:

Лада
Тогда уж лучше адресовать его в так ни разу не собранный Совет по собаководству при МСХ. Во-первых, будет им повод собраться. Во-вторых, если не они, то хоть кто-нибудь там зачешется. В третьих, надежды всяко-разно больше, чем на РКФ.
Да, кстати: митрохинский проект шлифуют на какой-то кафедре уголовного права. Где - не расслышал.

 Отправлено: 06.12.06 02:29. Заголовок: Re:

ech Van пишет:

цитата:

митрохинский проект шлифуют на какой-то кафедре уголовного права.

Это, который федеральный? Поправки к УК?
ech Van пишет:

цитата:

Тогда уж лучше адресовать его в так ни разу не собранный Совет по собаководству при МСХ.

А адресочек у этой хрени есть?