Отправлено: 17.07.07 02:54. Заголовок: Конференция в Киеве с Фаридой!

Кто зарегистрировался на международную конференцию в Киеве?

 Отправлено: 31.07.07 03:17. Заголовок: Re:

Dinar
Понятно.
Надеюсь, г-н Зеленюк не обидится на меня, если вместо него я попробую ответить на интересующие Вас вопросы:
1. Есть такая пустынная лисичка - фенек. У неё очень большие уши. И что, они забиваются песком?
В тех местах, где живут "алабаи", есть немало видов диких животных, абсолютные размеры ушей которых превосходят таковые у большинства пород собак. Опять же - и что?
Висячее (некупированное) ухо препятствует попаданию гонимого ветром песка в уши, так? Ухо, купированное не под самый корень, а на половину длины, защищает слуховой проход от загрязнения пылью почти абсолютно. Уши, купированные слишком коротко, оставляют слуховой проход открытым, что в результате приводит к воспалительным заболеваниям.
Где логика?

2. Сырая губа и "карман" есть прямое следствие общей сырости кожи. Толстая и сильно растягивающаяся кожа даёт преимущество в схватке с хищником. Сырая губа мешает, но она - просто издержка. В драке же собака может дышать и носом, а не только через рот. Более того, через рот ей дышать я бы не рекомендовал, поскольку шерсть, попавшая в дыхательные пути, может вызвать рефлекторный кашель, отчего бой окажется неминуемо проигранным. И ладно если только бой, а не жизнь.

 Отправлено: 31.07.07 03:26. Заголовок: Re:

V , спасибо за разъяснения. Г-н Зеленюк сомневался вообще в наличии того же "кармана" или маленькой слуховой раковины, по крайней мере я так поняла. И приравнял их наличие к сказкам. Я процитировала Вашу статью в качестве подтверждения существования того же "кармана". Вы считаете оскорбительным, если кто-то опирается на Ваши работы как авторитетный источник?

Кстати, если не ошибаюсь, то Болкунова тоже говорила о пользе не слишком короткого купирования.

 Отправлено: 31.07.07 03:26. Заголовок: Re:

AE пишет:

цитата:

Мне не понятно, как доказать, что у какой-то собаки, например, "морда немного или явно опущенная".

Это очень просто. Для понимания достаточно почитать ОДНУ книгу по общему экстерьеру. Опущенная морда - это если при осмотре в профиль линия морды непараллельна линии черепа и "опускается" относительно нее.
А вздернутая, если "поднимается".

V про уши и ветер... наша тема. Хоть бы хны!

 Отправлено: 31.07.07 03:48. Заголовок: Re:

AE

1. Ширина бедра определяется проекцией таза на горизонталь. Низкое расположение седалищного бугра относительно тазобедренного сустава обусловливает короткость заднебедренной группы мышц-разгибателей со всеми вытекающими последствиями. Сильный наклон тазовых костей, кроме того, не даёт возможности задним конечностям работать на галопе в выгодном для сокращения мышц диапазоне (в одной из тем мы уже говорили о том, что на быстром галопе таз должен оказываться при завершении посыла под отрицательным углом к горизонтали).
2. Принятые в кинологии представления о том, как следует определять относительное расположение морды (спинки носа) и лобно-теменной поверхности, я не разделяю, но пока пользуюсь данной терминологией (краниометрией занялся только с конца прошлого года). Так что можете истолковывать мои слова в том же разрезе, что у Мазовера и Заводчикова.

 Отправлено: 31.07.07 04:11. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Г-н Зеленюк сомневался вообще в наличии того же "кармана" или маленькой слуховой раковины, по крайней мере я так поняла.

Вот цитата:
"...Почему я говорю, что большие раковины неудобны? Потому что, ветер, который перегоняет огромные барханы, обязательно надует песка в эти уши. /.../ Если собака берет хват полной пастью, то ей часто бывает трудно дышать, поэтому многие собаки берут «на бок», т.е. одной стороной, а с противоположной открывают тот «карман», о котором я говорила выше и дышат. А представьте, если губа длинная и свисающая, то кармана нет и дышать становится гораздо труднее..."

На что Зеленюк резонно похихикал:
"Ох, чувствую, надует в уши...
что-то мне без кармана не дышится..."

Нужно было ухитриться ТАК понять. Как в анекдоте про женскую баню напротив.

 Отправлено: 31.07.07 04:16. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Нужно было ухитриться ТАК понять.

Как, впрочем, и ухитриться вот так понять:

V пишет:

цитата:

Вы привели цитаты из моей старой работы. Сопоставили её со сказками Перро. На каком основании Вы публично делаете такие сравнения?

Знаете, не стоит везде и во всем искать какой-то подвох или, тем более, оскорбления. Странно, право слово...

 Отправлено: 31.07.07 04:23. Заголовок: Re:

Dinar
А кто Вам виноват? Я дважды перечитал всю тему, но так и не смог понять, за каким... какого... на кой... с какого... в общем, на основании чего Вы приплели цитату из моей работы к этой теме. Теперь понимаю: Вы просто не стали вдаваться в смысл написанного Зеленюком или не поняли этого смысла.

 Отправлено: 31.07.07 04:25. Заголовок: Re:

V , а почему не разделяешь? Ведь визуально (без вскрытия ) это видно отчетливо.

 Отправлено: 31.07.07 04:30. Заголовок: Re:

Dinar пишет:

цитата:

Г-н Зеленюк сомневался вообще в наличии того же "кармана" или маленькой слуховой раковины, по крайней мере я так поняла

Начинаю понимать Серого Волка...

 Отправлено: 31.07.07 04:32. Заголовок: Re:

Cardicorgi
Точки отсчёта нет. Например, у собаки опущенная морда, но при этом очень высокий сагиттальный гребень. Или наоборот: вздёрнутая морда и "закаченный" затылок. Нормальной точкой отсчёта должна, по идее, быть глазница. А у живой собаки - наверное, направление прямого взгляда.

 Отправлено: 31.07.07 04:37. Заголовок: Re:

V , ну, так так и писать - вздернутая морда и "закаченный затылок" или опущенная и выраженный "гребень". А?
Направление взгляда может так варьироваться....

 Отправлено: 31.07.07 04:45. Заголовок: Re:

Cardicorgi пишет:

цитата:

так и писать - вздернутая морда и "закаченный затылок" или опущенная и выраженный "гребень". А?

В том и фишка, что по нынешним критериям в первом случае обозначить можно будет лишь резкий переход (а линии морды и лба будут параллельными), а во втором - сглаженный переход при той же параллельности.

 Отправлено: 31.07.07 04:52. Заголовок: Re:

Глубокая голова, глубокая голова...Я вот уже несколько лет мучаюсь вопросом, что имеют ввиду выставочники, говорящие "глубокий кобель" и "кобель с возрастом развернулся и хорошо оформился".

 Отправлено: 31.07.07 04:58. Заголовок: Re:

Вика
Говорить-то они все говорят, а как попросишь объяснить, что же на самом деле они говорят, то в ответ хором молчат в тряпочку. Или в упор не видят и не слышат вопросов, дружно продолжают беседы о своём, о наболевшем.

 Отправлено: 31.07.07 05:05. Заголовок: Re:

V, а еще бывают "купированные собаки".

 Отправлено: 31.07.07 07:03. Заголовок: Re:

Попробую вставить фото собак у которых очень глубое ( не азиатские головы )!

 Отправлено: 31.07.07 08:16. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

ты лучше, чем кто-либо знаешь, КАК мне это дастся.

Я знаю, у тебя все получится

ЮлияСПб пишет:

цитата:

попытаюсь вечером сегодня или завтра подружиться с "углоизмерителем", эта штуковина кажется транспортиром зовется...

Главное, чтобы транспортир правильного цвета оказался – желтенькие не бери, врут

 Отправлено: 31.07.07 08:33. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Нормальной точкой отсчёта должна, по идее, быть глазница. А у живой собаки - наверное, направление прямого взгляда.

V пишет:

цитата:

Нормальной точкой отсчёта должна, по идее, быть глазница. А у живой собаки - наверное, направление прямого взгляда.

А в каком ракурсе, при каком повороте головы? Т.е. как должен видеть голову собаки ловец направления прямого взгляда: спереди, сбоку, в три четверти?

 Отправлено: 31.07.07 08:40. Заголовок: Re:

В «коллиметрии» присутствует выражение «глубина черепа», измеряется обычно на глазок, но где-то у меня есть схемы...

И вот еще Genetic basis for systems of skeletal quantitative traits: Principal component analysis of the canid skeleton

 Отправлено: 31.07.07 09:18. Заголовок: Re:

V, В цитате о бедре меня больше смущало, следующее: "нельзя считать нормальным признаком". Можно назвать целый ряд не желательных, не нормальных признаков, но почему выбран только этот? По аналогии с НО?

Спасибо за объяснение. Его не назовешь объяснением на пальцах, но понятно.

Не знаю, пишутся ли подобные комментарии/объяснения положений стандарта для судей? Видимо, нет.

Насчет второй части моего послания, о моментальном судействе Вы ничего не написали. Так, что ответ ясен по умолчании. Надо надеятся, что выставка выставке рознь.