БелАз Среднеазиатская овчарка -Белые Азиаты Прибайкалья
Собачий форум

На сайт База САО Объявления: щенки Архив форума Правила форума

Форум переехал, здесь только архив для чтения!
Всё общение по новому адресу - caodog.ru


АвторСообщение
Макс Кр. Рог



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.07 02:54. Заголовок: Конференция в Киеве с Фаридой!


Кто зарегистрировался на международную конференцию в Киеве?

Толково!: 0 
Ответов - 369 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]


Почемучка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.07 23:09. Заголовок: Re:


Конференция прошла. И что, никому совсем не интересно? Или есть отдельная тема?

Толково!: 0 
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5800
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.07 23:10. Заголовок: Re:


Почему не интересно? Интересно. А есть информация? Так выкладывайте.

Толково!: 0 
Профиль
Почемучка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.07 23:39. Заголовок: Re:


Это я спросила.( Проблема с клавиатурой была.)
Жду результатов конференции, как она прошла, понравился ли доклад Фариды азиатоведам?
Подробностей бы узнать.



Толково!: 0 
Tosh





Пост N: 19
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.07 23:39. Заголовок: Re:


Это я спросила.( Проблема с клавиатурой была.)
Жду результатов конференции, как она прошла, понравился ли доклад Фариды азиатоведам?
Подробностей бы узнать.



Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5802
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.07 23:42. Заголовок: Re:


Тьфу. А я тут разоряюсь, рассказываю, как зарегиться.

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 20
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.07 23:50. Заголовок: Re:


Лада , извиняюсь!

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5808
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 00:23. Заголовок: Re:


Надеюсь Макс не обидится, что я его для всех процитирую.

 цитата:
Проблемы САО в Украине, очень большие! В основном очень сырые, мастиффообразные, глубокие ( объем головы увеличивают за щет глубине, а этого не должно быть, это уже не САО)головы! Сильно костистые собаки, как говорит Ф.И, что собака с пястью 17,5 см. развалится в пустыне. Нормальная пясть должна быть 13-14,5 см. Очень крупные, выпученные глаза!!!
САО прежде всего должна быть породной!!! Нам показывали фото суки Сакаргуш, вот как она ее описывала: Плоский лоб, хорошо посаженый глаз ( маленький, трех угольной формы ), хорошая губа ( толстая, плотно прилягающея ), хороший нос, хорошо заполненная под глазами, объемная ( ну не глубокая )! Ф.И сказала, что это идеальная голова!!!
Акгуш- широкий затылок, плоский лоб, хороший объем под глазами( голова не глубокая!).
У САО должна быть длинная, плоская, хорошо заполненная ( ну не глубокая ) голова! Голова как казан, морда тучная!
Шея - мощная шея, короткая, мускулистая, объемная! Обязательно подвес и низкий выход шеи!
Спина - сильная, широкая, обязательно должна быть переслежина ( у всех ). Монолитная, хорошо развитая спина!
Поясница - Широкая, короткая!
Круп - широкий, мускулистый, почти прямо поставленный!
Длинная грудная клетка, длинные ложные ребра!
Живот умерено подтянут!
Конечности - Прямые, параллельно поставлены. Лопатки широкие, ладонь должна входить между лопаток.
Локти не должны плотно прилягать!!!
Прямое плечо- обязательно!!!!
Угол задних конечностей не должен быть выражен!!!
Показывала фото Калтамана и говорила, что ЭТО СУПЕР НОГИ!!!
Азиат из себя должен представлять РАБОЧУЮ СОБАКУ, которая может находиться без воды и еды, по двое и больше суток, (Ф.И говорила, что чабаны пасут стадо ромашкой, середина находится возле речки, или озера, а чабан берет отару и отводит на так сказанный лепесток, они там пасутся, а чабан собакам не чего не берут не еды, не воды, только себе баклажку воды и лепешку, через два дня они возвращаются на место к речке, там кушают, воду пьют! Потом обратно, только на другое место!). А попробуй нашего Азиата, в пустыню, да еще без воды.......
Вот, что должен представлять АЗИАТ.
Природа создала САО для работы в СА, она должна оставаться такой, какой ее создала природа, а не такой как хочется нам!!!! Причем мы тут, мы только должны сохранить ее, а е изменить!!!
Это я написал из того, что конспектировал!



Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 990
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 02:45. Заголовок: Re:


И что особенно досадно, смесь бреда с здоровыми мыслями. Вот и пойди пойми, что такое азиат.

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 21
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 05:28. Заголовок: Re:


Да вроде, все понятно.
А для тех, кто не смог разобрать где здоровые мысли, а где бред, можно подробней?

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 991
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 06:36. Заголовок: Re:



 цитата:
Проблемы САО в Украине, очень большие!




 цитата:
объем головы увеличивают за щет глубине, а этого не должно быть,




 цитата:
Нормальная пясть должна быть 13-14,5 см.




 цитата:
Очень крупные, выпученные глаза!!!




 цитата:
САО прежде всего должна быть породной!!!




 цитата:
У САО должна быть длинная, плоская, хорошо заполненная ( ну не глубокая ) голова! Голова как казан, морда тучная!




 цитата:
Шея - мощная шея, короткая, мускулистая, объемная! Обязательно подвес и низкий выход шеи!
Спина - сильная, широкая, обязательно должна быть переслежина ( у всех ).




 цитата:
Монолитная, хорошо развитая спина!
Поясница - Широкая, короткая!
Круп - широкий, мускулистый, почти прямо поставленный!

,


 цитата:
Локти не должны плотно прилягать!!!
Прямое плечо- обязательно!!!!




 цитата:
Угол задних конечностей не должен быть выражен!!!




 цитата:
Азиат из себя должен представлять РАБОЧУЮ СОБАКУ




 цитата:
Природа создала САО для работы в СА, она должна оставаться такой, какой ее создала природа, а не такой как хочется нам!!!! Причем мы тут, мы только должны сохранить ее, а не изменить!!!

Хорошо бы, да только на той же Украине климатические условия малёхо отличаются от таковых в СА, и рабочие функции городских собак от функций чабанских. Конечно, хочется максимально сохранить и рабочие качества, и породные признаки, но условия меняются, и признаки соответственно, с ними вместе. Порода вещь достаточно лабильная, это же не памятник на площади и не экспонат в зоопарке, чтобы её совсем сохранять.

На Украине есть классные собаки заводского разведения, так они достаточно близки к аборигенам, а есть такие, в которых породу сложно угадать, как и везде. И в целом я очень даже за идею разводить собак, близких к аборигенам.
Просто там уже нечего сохранять в первозданном виде, ну как это применимо на практике?

Думаю, речь Ф.Б в каких-то моментах отличалась от ...

 цитата:
Это я написал из того, что конспектировал!

... однако, что вижу, то пою.



Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5809
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 11:26. Заголовок: Re:


Я так поняла: выпученые глаза, это недостаток украинских САО.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5810
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 11:28. Заголовок: Re:


А я с пястью согласна. Потому как у тех, у кого она явно больше - вид дюже не здоровый.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5811
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 11:40. Заголовок: Re:


Продолжаю дублировать, да простит меня Макс!

 цитата:
Вот фото! Ну фото Сакарагуш у меня в компе нету, от сканирую поставлю!
Вот Калтаман с идеальными ногами!

Вот идеальные головы!


Вот правильные локти!

Вот идеальная собака по корпусу и ногам!!!!!!!!!!Просто Супер!!

Вот тема доклада: " Породные признаки САО и их влияния на работоспособность"
Говорили по поводу дрессировки САО, почти у всех одно мнение:"Это САО НЕ НУЖНО"!!!


 цитата:
Говорила Ф.И. и по поводу задних ног Акгуша, у него сильно выражены углы задних конечностей, это ему мешало в бою, ну собака существо умное, он в начале боя валялся, его тягали за шею, а шея у него правильная, массивная, мускулистая, кожа толстая, с помощью этих данных он терпел, а когда соперник выматывался Акгуш начинал активный бой, это прекрасно видно когда Акгуш дрался с Барбосам!



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 816
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 11:44. Заголовок: Re:


Всё, слышать уже не могу это: "голова не должна быть глубокая"! Ей-ей, попугаи: кто-то что-то громко звучащее ляпнет, остальные подхватывают. А каков смысл слов, есть ли он вообще - хрен от кого объяснения дождёшься!
Кто храбрый, ответьте:
1) КАК измеряется "глубина" головы?
2) По КАКИМ пропорциям определяется, "глубокая" голова или "мелкая" (или как там? неглубокая? возвышенная?)?
3) ЧЕМ объясняется требование "неглубокой" головы в функциональном отношении?
4) Кто приведёт примеры (с фотографиями, на которых видны были бы пропорции) "глубоких" и "неглубоких" голов?

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 993
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 12:42. Заголовок: Re:


V
Ё, так написали же

 цитата:
Голова как казан,

Казан такой... разной глубины бывает, что ли Казаном мерить в ринге нада, во!

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 994
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 12:46. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Я так поняла: выпученые глаза, это недостаток украинских САО.


Такое столько послушать, и на затылок могут передвинуться.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 995
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 12:52. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
А я с пястью согласна


Ну, объём пясти должен чётко соответствовать размеру собачки, а сами по себе цифры ниочёмные, здесь индекс костистости или есть, или отклоняется. Алихон очень чётко на эту тему писал.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 996
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:00. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Вот Калтаман с идеальными ногами!



Не, серьёзно я Калтамана никогда раньше не видела (как же повезло-то)! ЭТО
Так, и ноги тоже можно казаном мерять. Единица измерения в Холодцах?

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5816
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:02. Заголовок: Re:


При увеличении роста и сохранении индекса коститстости собачке нужны и мышцы соответственные, чтобы этот костяк таскать - собака становится крайне тяжёлой - она просто не прокормит свою массу. А высотав в холке и в СА варьируется. Почему индекс костистости взят именно с некрупных собак - мне не понятно. Но коли взят, то уж и разводили бы некрупных. У более крупных собак индекс костистости значительно меньше будет.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 997
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:18. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Почему индекс костистости взят именно с некрупных собак - мне не понятно. Но коли взят, то уж и разводили бы некрупных. У более крупных собак индекс костистости значительно меньше будет



Очень крупных собак очень сложно выращивать до развития потенциала роста, а некрупных очень просто. Так в основном и разводят некрупных, сама туда же, - ну, я щенка выращу до 2х месяцев, а Вы его дорастите? Статистика оттуда же.

Не хотелось бы ограничивать по костяку, я видела очень правильных очень крупных собак с костяком под 18 см, из разных линий.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1898
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:22. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Так, и ноги тоже можно казаном мерять. Единица измерения в Холодцах?


Ну я рыдаль!

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 822
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:25. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Единица измерения в Холодцах?


Похоже на то.
А что уж в его ногах идеального - ума не приложу. По фотографии его суставы кажутся мне весьма подозрительными. И вообще, объявлять ноги идеальными, не проверяя то, насколько они в состоянии бегать и прыгать - легкомысленный подход.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3054
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:33. Заголовок: Re:


а мне ход мыслей г-жи Болкуновой нравится. Не со всем конечно согласна, но общее направление мне по душе.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 998
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:35. Заголовок: Re:



 цитата:
голова не должна быть глубокая



А серьёзно, скорее всего, имелось в виду, не настолько глубокая, у них сплошь и рядом пропорции череп-морда "уходит", вот собака украинского разведения с сплошными чемпионами в родословной:



Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5817
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:35. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
ход мыслей

От породника нужен не ход мыслей, а информация, причём достоверная и правильно изложенная. Чтоб действительно казанами мерить не стали.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 999
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:39. Заголовок: Re:


V

 цитата:
А что уж в его ногах идеального


Ай, видимо на общем фоне, . По фотке, жутики в стойке.


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 823
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:40. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
скорее всего, имелось в виду, не настолько глубокая, у них сплошь и рядом пропорции череп-морда "уходит",


Это опять только слова. Без конкретики.
Повторяю вопросы:
1) КАК измеряется "глубина" головы?
2) По КАКИМ пропорциям определяется, "глубокая" голова или "мелкая" (или как там? неглубокая? возвышенная?)?
3) ЧЕМ объясняется требование "неглубокой" головы в функциональном отношении?
4) Кто приведёт примеры (с фотографиями, на которых видны были бы пропорции) "глубоких" и "неглубоких" голов?


Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5818
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:40. Заголовок: Re:



 цитата:
Угол задних конечностей не должен быть выражен!!!


 цитата:
у него сильно выражены углы задних конечностей, это ему мешало в бою


Вот это мне непонятно напрочь. Как угол может мешать? У него же не саблистость была. А если речь о слабых ЗК, то как это может быть связано с углом? Что вообще имелось ввиду? Что мышцы разгибатели должны быть сильнее сгибателей? А откуда тогда возьмется мгновенный рывок с расслабленного положения? Там же толчок нужен. С прямых ЗК не прыгнешь.
Я слаба в анатомии, разъясните, плиз.

пы.сы. На пальцах!!!


Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1000
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:43. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
От породника нужен не ход мыслей, а информация, причём достоверная и правильно изложенная


Так о чём и пишу о том же и в разных темах, ну даже если породник хочет чего-то как-то сказать, он же не писатель, а эксперт, ему бумажечку нада дать чтобы галочки ставить.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1001
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:46. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Это опять только слова. Без конкретики.


Ай, так я и не претендую изображать судью-породника. Я это, казаном могу померять в Холодцах, ...

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 824
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:49. Заголовок: Re:


цитата:

 цитата:
Говорила Ф.И. и по поводу задних ног Акгуша, у него сильно выражены углы задних конечностей, это ему мешало в бою,


Значит экстерьер нужно ориентировать по бойцовским качествам? Или всё же ОСА - чабанские собаки?
Любая узкая специализация (по физическому функционалу) имеет следствием утрированность ряда экстерьерных признаков. Говорить об универсальности, но требовать утрированности - это как-то не слишком увязывается друг с другом.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1002
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 13:56. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Любая узкая специализация (по физическому функционалу) имеет следствием утрированность ряда экстерьерных признаков


!!!


V пишет:

 цитата:
Говорить об универсальности, но требовать утрированности - это как-то не слишком увязывается друг с другом.



Да действительно общее ощущение неопределённости и смешивания принципиально различных признаков в попытке увязать в одно целое. О конкретизации же речь идти не может, поскольку кто в лес - кто по дрова, но либо у них Настоящие Туркмены, либо туда же, либо разрозненные владельцы непонятных не-Туркменов.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1899
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 14:15. Заголовок: Re:


Эх, да тут ведь не толькл углы... это вообще подход такой...

"...Почему я говорю, что большие раковины неудобны? Потому что, ветер, который перегоняет огромные барханы, обязательно надует песка в эти уши. Не нужно стричь и волосы на ушах – они тоже защищают собаку от того же песка. Почему у собаки должны быть маленькие глазки, а не на выкате? Опять же по причине необходимости. Мощная нижняя челюсть необходима при борьбе. Почему у этой собаки укороченная рысь? Эти собаки не носятся, как угорелые. Почему ей не нужны углы, как у немецкой овчарки? Потому что в стойке собака с такими углами не сможет работать, она будет постоянно садиться на зад. Почему собаке нужна короткая, крепкая поясница? Потому что собака с осиной талией не сможет во время поединка работать и трепать противника всем корпусом. Любая стать азиата имеет рациональное объяснение. Я говорю об этом уже в течение многих лет, но только немногие всерьез задумываются. Гораздо проще завести собаку курносую с вывороченными глазами налитыми кровью, отвисшими веками и громадными ушными раковинами и объяснять всем, что она замечательна, поскольку голова ее громадного объема. Так гораздо проще! Вы думаете, я сама до всего этого додумалась? Нет, нужно учиться. Учиться постоянно! Да, я читаю литературу, делаю какие-то выводы, но многое я узнаю от народа, от собаководов. Я часто езжу по отарам. И постоянно учусь. Почему у собаки должна быть глубокая грудная клетка, да еще и длинная. Да потому что в такой грудной клетке должно быть место для объемных легких, необходимых собаке для нормального дыхания во время боя. Или как собака делает хват? Если собака берет хват полной пастью, то ей часто бывает трудно дышать, поэтому многие собаки берут «на бок», т.е. одной стороной, а с противоположной открывают тот «карман», о котором я говорила выше и дышат. А представьте, если губа длинная и свисающая, то кармана нет и дышать становится гораздо труднее..."

Ох, чувстствую, надует в уши...
что-то мне без кармана не дышится...

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3055
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 14:41. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Чтоб действительно казанами мерить не стали.

информацию она дает, да на своём языке, но какие же мозги нужно иметь, что бы действительно начать казанами мерить. Лада пишет:

 цитата:
пы.сы. На пальцах!!!

вот видишь, сама просишь без терминологии, а попроще, что бы понятно было, вот и Болкунова пытается свои мысли донести "на пальцах".
Где-то я всё это уже слышала и видела, даже знаю дальнейший сценарий разговора, а если подключатся еще отдельные форумисты, то и дословно могу некоторые фразы наперед сказать.
ezelenyk пишет:

 цитата:
Ох, чувстствую, надует в уши...
что-то мне без кармана не дышится...


Евгений, объясните пожалуйста для меня, как человека начинающего (без всякого подтекста прошу) почему лично Вы не согласны с выделенными Вами доводами из интервью Болкуновой?

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5819
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 14:45. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
вот видишь, сама просишь без терминологии, а попроще, что бы понятно было, вот и Болкунова пытается свои мысли донести "на пальцах".

Ну почему без терминологии? Просто речь о ПОДРОБНОМ разъяснении.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5820
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 14:47. Заголовок: Re:


ЮлияСПб, но ведь реально с углами ничего не понятно. Если тебе понятно, то объясни ты мне: Как возможен мгновенный рывок из расслабленного состояния с прямыми углами? Или любой вопрос это уже придирки и занудство?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3056
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 14:48. Заголовок: Re:


Лада прости, немного не поняла, просто у меня под "на пальцах" подразумевается простым языком типа "если вот этой штучкой, да по этой пимпочке..."

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3057
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 14:51. Заголовок: Re:


Лада как я это поняла, то Болкунова говорит не о прямых углах, а о "невыраженных". Когда собаки дерутся в "свечке" заугленной собаке сложнее длительное время стоять на ЗК, она будет проседать на них, как на ослабленной пружине. Только повторюсь еще раз, это лично моё понимание слов Ф.И.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5821
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 15:00. Заголовок: Re:


Углы



И где тут проседание?


Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5823
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 15:04. Заголовок: Re:


Чтоб просесть, нужно чтобы мышцы никакие были.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1900
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 15:17. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
почему лично Вы не согласны с выделенными Вами доводами


Потому что они
1. крайне примитивны - далеко не все так однозначно в приспообительных механизмах
2. исходят из бредовой посылки направленного разведения собак, якобы хорошо устроенных для боев


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 828
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 16:04. Заголовок: Re:


А знаете ли вы, что:

волки отличаются большой чистоплотностью и брезгливостью, чем хитроумно пользуются чабаны Средней Азии? Когда чабан выпасает отару в солончаковой пустыне, где нет любимых "азиатами" возвышенностей, с которых храбрые псы обычно наблюдают за окрестностями, он два раза в год сгребает высохший собачий помёт в огромную кучу, создавая таким образом наблюдательную площадку для собаки. Лёжа на навозной куче, собака не только успешнее отслеживает приближение волков, но и обретает непередаваемый Мощный Дух "Азиата", чувствуя который, волки не решаются даже близко подходить к охраняемым овцам.


Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1295
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 16:13. Заголовок: Re:


Пора вмешатся.
1.Давайте сюда слова любого "кинолога".Раздолбаю на частей и покажу что он дурак тоже.В этом можете быть увереными.
2.Предлагаю читать и учится а не читать и показывать какие мы умные.

Фарида Болкунова набрала опытом на своей земле и училась она от своих людях.Нужно уважать ее желание делится наученого когда ЕЕ ПРИГЛАШАЮТ К ЭТОМ.Не сможет она такими научными терминами все обяснить.Да и не в "углах" проблема.Проблема вот в чем состоится:
ЭТОТ БРЕД НАЗВАННЫЙ "КИНОЛОГИЯ" ПЫТАЕТСЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ДАННАМИ О СОБАКЕ ДОКАЗЫВАТЬ НАЛИЧИЕ ИЛИ НЕНАЛИЧИЕ ИНСТИНКТОВ!!!
Поэтому и различие всегда будет между "восточно мыслящих" и "кинологически" мыслящих людей.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 830
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 16:14. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Давайте сюда слова любого "кинолога".Раздолбаю на частей и покажу что он дурак тоже.


Начни с меня, пожалуйста.

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 434
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 16:49. Заголовок: Re:


Цитата (http://www.martenbg.com/marten/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=30):

"3. Морда обычно чуть или заметно укороченная, немного или явно опущенная. Не свойственны вздернутость или курносость, сильная укороченность морды, несоответствие длины верхней и нижней челюстей, т.е. формы, приближающиеся к бульдогообразным, а равно морда длинная, узкая, непропорционально легкая.
4. Не присущи САО низконогость, приземистость. Индекс высоконогости всегда больше 50%.
5. Угол наклона крупа составляет примерно 30-35°. Горизонтальный (прямой) или слабо наклоненный круп, обуславливающий слишком отвесное положение бедренной кости, надо признать нехарактерным. Однако сильный наклон крупа, делающий бедро узким и мешающий отведению конечности назад также нельзя считать нормальным признаком.
6. Задние конечности в норме имеют длинные бедра, укороченные голени и относительно длинные плюсны, что при заметном наклоне крупа дает такое соотношение углов, при котором в момент проноса тазобедренного сустава над опирающейся лапой угол коленного сустава острее, чем угол скакательного. Обратное соотношение величины углов абсолютно нехарактерно. Сильно выпрямленный коленный угол - безусловный порок, как для любой пользовательной породы, от которой требуется высокая скорость бега"

V пишет:

 цитата:
Начни с меня, пожалуйста.



Господин V, объясните, пожалуйста, в каких единицах измерять положения цитаты так, чтобу любому было понятно, о чем идет речь.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 832
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 16:51. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
в каких единицах измерять положения цитаты





Толково!: 0 
Профиль
Жанна
постоянный участник




Пост N: 1297
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Латвия, Айзпуте
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 16:58. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
я видела очень правильных очень крупных собак с костяком под 18 см, из разных линий.

Не верю!
Я в жизни видела достаточно собак, в том числе и очень крупных, и очень костистых. Но 18 см- не видела!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3061
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:09. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
исходят из бредовой посылки направленного разведения собак, якобы хорошо устроенных для боев

мне показалось, что Ф.И. бои приводила как один из аспектов, а не как один-единственный.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3062
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:10. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Предлагаю читать и учится а не читать и показывать какие мы умные.



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 833
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:10. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
мне показалось, что Ф.И. бои приводила как один из аспектов, а не как один-единственный.


Хм, никаких других оправданий прямозадости я тоже не нашёл.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5826
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:13. Заголовок: Re:


Да я бы рада учиться, только вот из тех, кто всё понял, почему-то никто не хочет мне про углы объяснить... Я же не прикалываюсь - мне реально не понятно!

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3063
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:19. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Хм, никаких других оправданий прямозадости я тоже не нашёл.

я говорила не про прямозадость, а о направлении разведения - не предлагает Ф.И. ориентировать разведение только на бои. Разве углы ЗК не должны быть умеренными?

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 834
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:23. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Разве углы ЗК не должны быть умеренными?


"Умеренные" - просто слово. Сколько градусов и в какой позиции - определение.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3064
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:27. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
"Умеренные" - просто слово. Сколько градусов и в какой позиции - определение.

вот я знала, что именно цифр Вы и потребуете! Постараюсь вывести в цифры кое-какие свои мысли по-этому поводу, а Вы пока помидорки на солнышко положите.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2753
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 17:59. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Ну, объём пясти должен чётко соответствовать размеру собачки, а сами по себе цифры ниочёмные, здесь индекс костистости или есть, или отклоняется.



Вот цифры "ниочемные" в привязке к росту:

приметы роста и объема пясти для показателя индекса костистости 20
рост --- пясть
65--------13
68--------13,6
70--------14
71--------14,2
72--------14,4
73--------14,6
74--------14,8
75--------15
76--------15,2
77--------15,4
78--------15,6
79--------15,8
80--------16
81--------16.2
82--------16,4


afru пишет:

 цитата:
Не хотелось бы ограничивать по костяку, я видела очень правильных очень крупных собак с костяком под 18 см, из разных линий.



Да неужели? А как же "индекс костистости или есть, или отклоняется"?

Николай пишет:

 цитата:
2.Предлагаю читать и учится а не читать и показывать какие мы умные.





ezelenyk пишет:

 цитата:
1. крайне примитивны - далеко не все так однозначно в приспообительных механизмах



Вот и объясните - не примитивно, а научно, с примерами, цифрами, соотношениями - что это за зверь и с чем его едят. А, как я уже писала, пальчиками по клаве стучать да глубокомысленно критику изрекать все могут. От Вас лично хотелось бы услышать про размер ушной раковины и так называемый "карман".

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5828
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 18:45. Заголовок: Re:


Вот это какие углы?
http://irkcao.narod.ru/arxcao/foto/cao106.jpg

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 683
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 18:53. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Постараюсь вывести в цифры кое-какие свои мысли по-этому поводу



Сестренка, я в тебя верю!

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1296
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 19:07. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Начни с меня, пожалуйста.


Ты кинолог?Начну,но больно будет.

Лада,
связь ,углов с работы собаки всегда делалась ЕМПИРИЧНО.Вот и вся наука.Калтаман отлично работал,эго соплемянники отлично работали,вот и сделали вывод такой.
Ведь же все в кинологии обяснялось и обясняется постфактум.Здесь -перво- дело,потом слово.Наоборот, как сказано свыше.

Толково!: 0 
Профиль
Ириска





Пост N: 951
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Россия, Волгоградская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 19:09. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Лада как я это поняла, то Болкунова говорит не о прямых углах, а о "невыраженных".

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
Разве углы ЗК не должны быть умеренными?

мне вот тоже непонятно это самое "невыраженные" или "умеренные" одно и тоже или скока в граммах вешать Хотелось бы понять умеренные это скока градусов?
Как все-таки должно быть, нам за невыраженные углы замечание делали, а оно и не так чтоли?
AE пишет:

 цитата:
Задние конечности в норме имеют длинные бедра, укороченные голени и относительно длинные плюсны,

А я считаю, что у моей собаки укороченные голени - это плохо так укороченные насколько должны быть и относительно чего?

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3070
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 20:05. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Сестренка, я в тебя верю!

ты лучше, чем кто-либо знаешь, КАК мне это дастся.

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3071
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 20:07. Заголовок: Re:


Ириска пишет:

 цитата:
мне вот тоже непонятно это самое "невыраженные" или "умеренные" одно и тоже или скока в граммах вешать

попытаюсь вечером сегодня или завтра подружиться с "углоизмерителем", эта штуковина кажется транспортиром зовется...

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5831
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 20:13. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Ты кинолог?Начну,но больно будет.

И хде? Народ требует хлеба и зрелищ!!!

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1901
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 20:52. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
От Вас лично хотелось бы услышать про размер ушной раковины и так называемый "карман".


А почему, паррдон, от меня? Хотите сказок - чмтайте Шарля Перро - "...Бабушка, почему у тебя такие большие ущи? ...а зубы?..."

Лада пишет:

 цитата:
почему-то никто не хочет мне про углы объяснить


А мне - про "карман"!


Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 436
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 21:12. Заголовок: Re:


AE пишет/цитирует :

 цитата:
Однако сильный наклон крупа, делающий бедро узким и мешающий отведению конечности назад также нельзя считать нормальным признаком.



AE пишет/цитирует:

 цитата:
Морда обычно чуть или заметно укороченная, немного или явно опущенная. Не свойственны вздернутость или курносость, сильная укороченность морды,





Толково!: 0 
Профиль
С М 62



Пост N: 17
Зарегистрирован: 05.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 21:17. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
И где тут проседание?

Если САО только для боев,то как раз недостаток углов большой минус,да и приотарнникам на ходулях, я думаю, неудобно.Как пример, среди бойцовых питов самые титулованные представители, как правило, очень гармонично сложены,а уж нагрузки которые испытывают их углы и связки, САО даже не снились(естественно в сотношение их веса)

Толково!: 0 
Профиль
Байбури Шанди





Пост N: 740
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 21:23. Заголовок: Re:


Хочется высказаться.
На выставке в С-Посаде, гда довелось мне побывать, Ф.И. показывала, что говорится "на пальцах", т.е. тыкая пальцем в ТУ часть тела или головы собачьей, на которе хотела обратить внимание. И это было наглядно и понятно. Принимать её объяснения или нет, решать каждому лично. Мне, лично , было интересно и понятно. Хоть и не всё понравилось, а кое-что шло вразрез с нынешним стандартом (взять хотябы "глубокую голову") САО!!!!! Думаю, то же самое было и на этой конференции, ничего особо нового здесь не написали.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2754
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 21:36. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
А почему, паррдон, от меня? Хотите сказок - чмтайте Шарля Перро - "...Бабушка, почему у тебя такие большие ущи? ...а зубы?..."



Спасибо, я так и думала. Потому решила воспользоваться советом и обратиться к литературным источникам (спасибо АЕ за ссылку). Вот что пишет один из них:

К тому же, при аборигенном разведении собак, "народная селекция" часто уделяет особое внимание так называемым "приметам", т.е. экстерьерным признакам, зачастую слабо коррелирующим, а иногда и вовсе никак не соотносящимся с качествами пользовательной пригодности, но традиционно считающимися важной и необходимой принадлежностью хорошей породистой собаки. Продолжительный отбор поголовья по таким признакам, культивируя и даже утрируя их, создает резко выраженные отличительные породистые черты.

А.Н. Власенко, "Среднеазиатская овчарка".

2. При любом типе сложения кожа толстая и прочная, на шее образует подвес или хотя бы складку на гортани. Верхняя губа отвислая, сырая и, во всяком случае, имеется складка в углу рта.

там же.

Ну как, подходит на роль Шарля Перро?

Толково!: 0 
Профиль
Mistergood
новичок




Пост N: 3371
Зарегистрирован: 30.08.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 21:54. Заголовок: Re:


Ребята так решили же САО тестами мерить, зачем опять к "казанам" возвращаться? Гонять из пустого в порожнее?

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 437
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 21:57. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
спасибо АЕ за ссылку



Пожалуйста! На сайте Николая вообще кладесь.
Да и здесь, в архивах.

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 438
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 22:13. Заголовок: Re:


Mistergood пишет:

 цитата:
Ребята так решили же САО тестами мерить, зачем опять к "казанам" возвращаться?



Господин Mistergood,

Казанами измерять исходно ничего не предлагалось. Это образное выражение, испокон веков изпользовавшееся для описания формы головы.

Николай правильно говорит, эмпирика все, понятие гармонии и красоты, подчиненное цели. А целей рабочих, как выясняется, было несколько, не только пастушья. Потому и экстерьер, и характер у собак веками выработался разный.



Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1007
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 23:51. Заголовок: Re:


Жанна пишет:

 цитата:
Не верю!
Я в жизни видела достаточно собак, в том числе и очень крупных, и очень костистых. Но 18 см- не видела!



А я и сама афигела.
После чего перестала умничать на предмет размера азиатов. Если получится, проиллюстрирую собачку для общественности.



Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1008
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.07 23:56. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Вот цифры "ниочемные" в привязке к росту:



С привязкой к росту, сразу "очёмные", патамучта речь идёт о каких-то показателях. Без, эт кто как хочет, так и поймёт, ну давайте ещё поспорим, так о чём

ezelenyk , как тебе нравится 28?

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1010
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 01:03. Заголовок: Re:


Байбури Шанди пишет:

 цитата:
.И. показывала, что говорится "на пальцах", т.е. тыкая пальцем в ТУ часть тела или головы собачьей, на которе хотела обратить внимание. И это было наглядно и понятно.



Так и я о чём. Наглядно понятно, а писать сложно и непонятно, какие-то сплошные казаны, верблюды, карманы, итд. Без стандартной терминологии зачастую очень сложно понять, кто из экспертов что имеет в виду. Вот смотрю, как эксперт собаку описывает, понятно. А по телефону (интернету) пойди пойми.

С глубокой головой, хоть картинки рисуй, - словарный запас отсутствует, разве что анатомические термины и цифры.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 835
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 02:13. Заголовок: Re:


AE

Можете ли Вы сформулировать свой вопрос(или возражение)? Словами. Цитаты я видел. Вопрос/возражение - нет.

Dinar

И Вас прошу тоже сформулировать своё возражение словесно.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2759
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 02:15. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
И Вас прошу тоже сформулировать своё возражение словесно.





А поконкретней? Возражение на что, по какому поводу?

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 836
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 02:24. Заголовок: Re:


Dinar
Вы привели цитаты из моей старой работы. Сопоставили её со сказками Перро. На каком основании Вы публично делаете такие сравнения? Если Вы с чем-то несогласны, то извольте обосновать свою позицию, а если просто решили меня оскорбить, то это Вас не красит.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 838
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 02:36. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Ты кинолог?Начну,но больно будет.


1. Кинологом я и вправду избегаю себя называть, поскольку имя это изрядно дискредитировано.
2. Отобьёмся, не впервой!

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2760
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 02:38. Заголовок: Re:


V , знаете, это уже не смешно. Или Вы читаете по диагонали, либо имеете что-то против меня конкретно. Второе мне кажется маловероятным, ибо не вижу, где и в чем конкретно перебежала Вам дорогу.

Цитаты из Вашей работы были приведены мной в качестве ответа на пост Зеленюка о сказках-побасенках насчет "кармана" и размеров ушной раковины. Упомянутый мною пользователь несколько раз выразил свое недоумение по поводу того же "кармана" и объяснений его существования, данных Фаридой. Причем назвал их "слишком примитивными" и достойными сказок Шарля Перро. В приведенных мной цитатах указывается на наличие у собак Средней Азии такого вот характерного "кармана" (или складки, как было в оригинале), а также говорится о некоторых признаках, весьма ценящихся при "народной" селекции, но которые могут не иметь функциональной привязки. Вопрос Зеленюку звучал так: может ли статья данного автора приравниваться к сказкам Шарля Перро, учитывая знания и авторитет упомянутого автора. Надеюсь, что данное объяснение Вас удовлетворяет. Не вижу, где и когда Вы усмотрели возражения, несогласие или оскорбления в Ваш адрес.

Считаю, что вполне понятно и "словесно" объяснила свою позицию. Позвольте более не принимать во внимание дальнейшие инсинуации, которые могут неоправданно возникнуть с Вашей или чьей-либо еще стороны. И позвольте их в дальнейшем списывать на действие жары, магнитных бурь или каких-либо иных катаклизмов, которым может быть подвержена Москва в данный момент.

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 443
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 03:02. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
AE

Можете ли Вы сформулировать свой вопрос(или возражение)? Словами. Цитаты я видел. Вопрос/возражение - нет.



Возражения у меня нет. И подвоха тоже нет. Мне не понятно, как доказать, что у какой-то собаки, например, "морда немного или явно опущенная". Это можно наверное ощущать, если просмотрел много собак, то есть, если являешься экспертом, как Вы. И наверное Болкунова так ощущает. Не знаю ее, никогда не встречались. Bаше положение о морде наверное можно тоже объяснить неспециалисту "на пальцах", как она объясняла свои положения. Но боюсь, что к формулировке можно будет придраться, как к формулировкам Болкуновой.

Безотносительно к данным конкретным вопросам экстерьера, мне всегда было непонятно, как эксперт в ринге взглянув на собаку пару секунд (смешанные ринги) безаппеляционно отсеивает десятки собак. Сейчас кое-что проясняется, но пока остаюсь в убеждении, что все расставлено и обсуждено заранее и как говорил Л.Н. Толстой, "где суд, там и неправда". Очень хотелось бы, чтобы Ваши разъяснения меня в моем убеждении разубедили. Чтобы оказалось, хотя бы в теории, что у эксперта есть такие четкие критерии, что он всегда может дать четкий ответ на вопрос, почему отбросил те десятки собак, а оставил эти единицы/эту единицу.


Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1903
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 03:11. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Вопрос Зеленюку звучал так: может ли статья данного автора приравниваться к сказкам Шарля Перро


Вопрос, достойный Красной Шапочки. Ответить на него можно, только написав еще одеу "азиатскую сказку".

"НЕТ АЗИАТА, КРОМЕ АБОРИГЕННОГО АЛАБАЯ, И ФАРИДА - ПРОРОЧИЦА ЕГО" ?



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 839
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 03:17. Заголовок: Re:


Dinar
Понятно.
Надеюсь, г-н Зеленюк не обидится на меня, если вместо него я попробую ответить на интересующие Вас вопросы:
1. Есть такая пустынная лисичка - фенек. У неё очень большие уши. И что, они забиваются песком?
В тех местах, где живут "алабаи", есть немало видов диких животных, абсолютные размеры ушей которых превосходят таковые у большинства пород собак. Опять же - и что?
Висячее (некупированное) ухо препятствует попаданию гонимого ветром песка в уши, так? Ухо, купированное не под самый корень, а на половину длины, защищает слуховой проход от загрязнения пылью почти абсолютно. Уши, купированные слишком коротко, оставляют слуховой проход открытым, что в результате приводит к воспалительным заболеваниям.
Где логика?

2. Сырая губа и "карман" есть прямое следствие общей сырости кожи. Толстая и сильно растягивающаяся кожа даёт преимущество в схватке с хищником. Сырая губа мешает, но она - просто издержка. В драке же собака может дышать и носом, а не только через рот. Более того, через рот ей дышать я бы не рекомендовал, поскольку шерсть, попавшая в дыхательные пути, может вызвать рефлекторный кашель, отчего бой окажется неминуемо проигранным. И ладно если только бой, а не жизнь.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2761
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 03:26. Заголовок: Re:


V , спасибо за разъяснения. Г-н Зеленюк сомневался вообще в наличии того же "кармана" или маленькой слуховой раковины, по крайней мере я так поняла. И приравнял их наличие к сказкам. Я процитировала Вашу статью в качестве подтверждения существования того же "кармана". Вы считаете оскорбительным, если кто-то опирается на Ваши работы как авторитетный источник?

Кстати, если не ошибаюсь, то Болкунова тоже говорила о пользе не слишком короткого купирования.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 509
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 03:26. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
Мне не понятно, как доказать, что у какой-то собаки, например, "морда немного или явно опущенная".



Это очень просто. Для понимания достаточно почитать ОДНУ книгу по общему экстерьеру. Опущенная морда - это если при осмотре в профиль линия морды непараллельна линии черепа и "опускается" относительно нее.
А вздернутая, если "поднимается".

V про уши и ветер... наша тема. Хоть бы хны!

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 840
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 03:48. Заголовок: Re:


AE

1. Ширина бедра определяется проекцией таза на горизонталь. Низкое расположение седалищного бугра относительно тазобедренного сустава обусловливает короткость заднебедренной группы мышц-разгибателей со всеми вытекающими последствиями. Сильный наклон тазовых костей, кроме того, не даёт возможности задним конечностям работать на галопе в выгодном для сокращения мышц диапазоне (в одной из тем мы уже говорили о том, что на быстром галопе таз должен оказываться при завершении посыла под отрицательным углом к горизонтали).
2. Принятые в кинологии представления о том, как следует определять относительное расположение морды (спинки носа) и лобно-теменной поверхности, я не разделяю, но пока пользуюсь данной терминологией (краниометрией занялся только с конца прошлого года). Так что можете истолковывать мои слова в том же разрезе, что у Мазовера и Заводчикова.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 841
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:11. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Г-н Зеленюк сомневался вообще в наличии того же "кармана" или маленькой слуховой раковины, по крайней мере я так поняла.


Вот цитата:
"...Почему я говорю, что большие раковины неудобны? Потому что, ветер, который перегоняет огромные барханы, обязательно надует песка в эти уши. /.../ Если собака берет хват полной пастью, то ей часто бывает трудно дышать, поэтому многие собаки берут «на бок», т.е. одной стороной, а с противоположной открывают тот «карман», о котором я говорила выше и дышат. А представьте, если губа длинная и свисающая, то кармана нет и дышать становится гораздо труднее..."

На что Зеленюк резонно похихикал:
"Ох, чувствую, надует в уши...
что-то мне без кармана не дышится..."

Нужно было ухитриться ТАК понять. Как в анекдоте про женскую баню напротив.


Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2762
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:16. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Нужно было ухитриться ТАК понять.



Как, впрочем, и ухитриться вот так понять:

V пишет:

 цитата:
Вы привели цитаты из моей старой работы. Сопоставили её со сказками Перро. На каком основании Вы публично делаете такие сравнения?



Знаете, не стоит везде и во всем искать какой-то подвох или, тем более, оскорбления. Странно, право слово...

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 842
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:23. Заголовок: Re:


Dinar
А кто Вам виноват? Я дважды перечитал всю тему, но так и не смог понять, за каким... какого... на кой... с какого... в общем, на основании чего Вы приплели цитату из моей работы к этой теме. Теперь понимаю: Вы просто не стали вдаваться в смысл написанного Зеленюком или не поняли этого смысла.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 510
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:25. Заголовок: Re:


V , а почему не разделяешь? Ведь визуально (без вскрытия ) это видно отчетливо.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1904
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:30. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Г-н Зеленюк сомневался вообще в наличии того же "кармана" или маленькой слуховой раковины, по крайней мере я так поняла


Начинаю понимать Серого Волка...



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 843
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:32. Заголовок: Re:


Cardicorgi
Точки отсчёта нет. Например, у собаки опущенная морда, но при этом очень высокий сагиттальный гребень. Или наоборот: вздёрнутая морда и "закаченный" затылок. Нормальной точкой отсчёта должна, по идее, быть глазница. А у живой собаки - наверное, направление прямого взгляда.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 511
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:37. Заголовок: Re:


V , ну, так так и писать - вздернутая морда и "закаченный затылок" или опущенная и выраженный "гребень". А?
Направление взгляда может так варьироваться....

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 844
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:45. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
так и писать - вздернутая морда и "закаченный затылок" или опущенная и выраженный "гребень". А?


В том и фишка, что по нынешним критериям в первом случае обозначить можно будет лишь резкий переход (а линии морды и лба будут параллельными), а во втором - сглаженный переход при той же параллельности.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 944
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:52. Заголовок: Re:


Глубокая голова, глубокая голова...Я вот уже несколько лет мучаюсь вопросом, что имеют ввиду выставочники, говорящие "глубокий кобель" и "кобель с возрастом развернулся и хорошо оформился".


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 845
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 04:58. Заголовок: Re:


Вика
Говорить-то они все говорят, а как попросишь объяснить, что же на самом деле они говорят, то в ответ хором молчат в тряпочку. Или в упор не видят и не слышат вопросов, дружно продолжают беседы о своём, о наболевшем.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 946
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 05:05. Заголовок: Re:


V, а еще бывают "купированные собаки".

Толково!: 0 
Профиль
Максим Кр. Рог



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 07:03. Заголовок: Re:


Попробую вставить фото собак у которых очень глубое ( не азиатские головы )!




Толково!: 0 
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 684
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 08:16. Заголовок: Re:


ЮлияСПб пишет:

 цитата:
ты лучше, чем кто-либо знаешь, КАК мне это дастся.



Я знаю, у тебя все получится

ЮлияСПб пишет:

 цитата:
попытаюсь вечером сегодня или завтра подружиться с "углоизмерителем", эта штуковина кажется транспортиром зовется...



Главное, чтобы транспортир правильного цвета оказался – желтенькие не бери, врут



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 685
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 08:33. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Нормальной точкой отсчёта должна, по идее, быть глазница. А у живой собаки - наверное, направление прямого взгляда.



V пишет:

 цитата:
Нормальной точкой отсчёта должна, по идее, быть глазница. А у живой собаки - наверное, направление прямого взгляда.



А в каком ракурсе, при каком повороте головы? Т.е. как должен видеть голову собаки ловец направления прямого взгляда: спереди, сбоку, в три четверти?


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 686
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 08:40. Заголовок: Re:


В «коллиметрии» присутствует выражение «глубина черепа», измеряется обычно на глазок, но где-то у меня есть схемы...

И вот еще Genetic basis for systems of skeletal quantitative traits: Principal component analysis of the canid skeleton


Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 445
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 09:18. Заголовок: Re:


V, В цитате о бедре меня больше смущало, следующее: "нельзя считать нормальным признаком". Можно назвать целый ряд не желательных, не нормальных признаков, но почему выбран только этот? По аналогии с НО?

Спасибо за объяснение. Его не назовешь объяснением на пальцах, но понятно.

Не знаю, пишутся ли подобные комментарии/объяснения положений стандарта для судей? Видимо, нет.

Насчет второй части моего послания, о моментальном судействе Вы ничего не написали. Так, что ответ ясен по умолчании. Надо надеятся, что выставка выставке рознь.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1015
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 11:57. Заголовок: Re:


Максим Кр. Рог

Вот классная собака на нижней фотке, не в смысле что азиат, а можно поподробней?

Толково!: 0 
Профиль
oleg_r



Пост N: 42
Зарегистрирован: 27.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 13:17. Заголовок: Re:


Перпендикуляр опущеный от седалищного бугра ,делит скакательный сустав и плюсну пополам.бедро у азиата чуть короче голени.длиное бедро,это бедроДрока .изменение в строении и поставе задних конечностей ведёт кизменению экстериера собаки.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1017
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 13:26. Заголовок: Re:


oleg_r Ух ты какая оригинальная мысль, то есть красивые выставочные стойки неактуальны, а на самом деле стойка может быть другая!

А можно поподробнее? Да хоть в фотошопе, хоть в рисунках от руки

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3073
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 13:52. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
желтенькие не бери, врут

пасиб - учту, у тебя опыт богаче. Внесу небольшую корректировку - исследования транспортира переносятся на выходные, издержки работающей женщины
Мерить собираюсь в свободной стойке, остановите меня, если это неверно.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 846
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 14:20. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
Насчет второй части моего послания, о моментальном судействе Вы ничего не написали.



Когда я занимался выставочной экспертизой, то даже очень небольшие ринги судил подолгу, каждую собаку описывал детально, а "отлично" ставил крайне редко.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 848
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 14:40. Заголовок: Re:


Максим Кр. Рог

Можете написать, КАК измеряется глубина черепа, откуда и докуда, с чем сопоставляется?

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Т.е. как должен видеть голову собаки ловец направления прямого взгляда: спереди, сбоку, в три четверти?


Видеть голову нужно сбоку: когда собака прямо на кого-нибудь смотрит - на уровне глаз, не принюхиваясь, с расстояния около 3 метров.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 512
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 14:52. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Когда я занимался выставочной экспертизой, то даже очень небольшие ринги судил подолгу, каждую собаку описывал детально, а "отлично" ставил крайне редко.



Тогда была определенная культура собаководства, и выставка была зоотехническим мероприятием.
Нас всех на курсах учили долго осматривать собак, и составлять подробные последовательные описания.
Это было не так-то легко, тем более, что выставки проходили на улице, часто в зимние морозы, и пока стажируешься - столько подробных описаний напишешь замерзшими пальцами!
И ринги были долгие. Сейчас такое осталось только на выставках охотничьих собак в России.
Обычные выставки сейчас - это шоу, и выбирают более эффектную собачку для бестов.

V , насчет параллельности и непараллельности - а можешь привести фото этих случаев?
В любом случае, определение параллельности морды и лобной части по нарппавлению взгляда видится мне чересчур экзотичной методикой.

Толково!: 0 
Профиль
Александр спб





Пост N: 295
Зарегистрирован: 13.02.06
Откуда: Россия, С-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 15:09. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
И ринги были долгие. Сейчас такое осталось только на выставках охотничьих собак в России.
Обычные выставки сейчас - это шоу, и выбирают более эффектную собачку для бестов.


Я помню тот момент, когда в России в охотничьих клубах собаководства стали внедрять современную систему - САС, САциб и пр. Сколь не понятна и чужда она казалась тогда. Не понимал я, какая же охотничья собака лучше - та, которая САС или которая САциб и т.п. Особенно если учесть, что цацки не учитывают охотничьих испытаний, притравок и потомков. И определенный народ сразу просек тему и ломанулся на выставки цацок, появилось понятие ринговой подготовки и т.п. Бред. Простите за оф-топ

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 514
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 15:24. Заголовок: Re:


Александр спб , еще чуть-чуть оффтопа - единственные выставки, которые мне доставляют удовольствие в Москве-
это выставки МООиР. Только выставлять там некого.
Так, любуемся, да охотнички потешаются над нашими "норными лайками". Правда, всегда говорят: "видно, что умные".

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 849
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 15:26. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
В любом случае, определение параллельности морды и лобной части по направлению взгляда видится мне чересчур экзотичной методикой


Да, тут, конечно, система координат привязана к трудноопределимой точке отсчёта. Хотелось бы найти другую, но пока - увы!

Вот ньюф, у которого вздёрнута морда и закачен затылок. а в результате всё параллельно:


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 515
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 15:40. Заголовок: Re:


V вижу плохой затылок, да. И чрезмерно выпуклый закругленный лоб. Это у них сейчас модно. Но вздернутой морды, ИМХО, нет.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 850
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 16:24. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Но вздернутой морды, ИМХО, нет.



А если убрать выпуклый лоб?
Ну, сама найди нечто в этом роде. В общем, алгоритм ведь понятен?

Толково!: 0 
Профиль
Mistergood
новичок




Пост N: 3372
Зарегистрирован: 30.08.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 16:49. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Это было не так-то легко, тем более, что выставки проходили на улице, часто в зимние морозы, и пока стажируешься - столько подробных описаний напишешь замерзшими пальцами!



И проходили они чаще по два дня.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 516
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 16:57. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
А если убрать выпуклый лоб?


Даже если убрать. У собак с таким лбом всегда мысленно хочется его убрать.
V пишет:

 цитата:
Ну, сама найди нечто в этом роде. В общем, алгоритм ведь понятен?



Алгоритм понятен, только для меня пока неубедителен. Если можно, приведи еще иллюстрации, ОК?

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 852
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 17:05. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Если можно, приведи еще иллюстрации, ОК?


Потом, потом... Это ж искать надо где-то!

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 518
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 17:09. Заголовок: Re:


V , понимаю. Но не забудь!

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 853
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 17:22. Заголовок: Re:


Cardicorgi
Ну, на эту страничку загляни: http://aziat.borda.ru/?1-2-60-00000393-000-100-0 . Попробуй затылок собачке убрать до самых ушей: по линиям получится, что морда опущенная, а она как вздёрнутой была, так и останется. Почему?

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1297
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 18:11. Заголовок: Re:


Лень даже спорить.Треугольником племянной отбор не делается никак.И невозможен.Кровь и проверка фундамент азиата.Уши конечно должны быть маленкие,карман маркер,глаза маленкие,широкопоставленые и т.д. как уважаемая Фарида обяснила...потомучто это так типично для азиата и никак по другому.
Все остальное нетипичное и неинтересно даже разсматривать- эсть большой выбор приобщить такую собаку к любой другой породой.Пусть даже работает как малинуа- это не азиат.Эсть и другие достойнства породной группы из за которых она имеет место там в СА.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 855
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 18:51. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Лень даже спорить.Треугольником племянной отбор не делается никак.И невозможен


А разве ты споришь? Ты ж опять - "на колу мочало, начинай сначала"! Мы договорились уже здесь, вроде, о том, что если какое-то определение какому-то экстерьерному признаку даётся, то под это определение желательно давать какую-то конкретику, чтобы избежать разнообразных толкований. А лучшая конкретика - та, которая поддаётся измерению. Треугольником, например.

Николай пишет:

 цитата:
Уши конечно должны быть маленкие


Коротко купированные, что ли?

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1905
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 19:15. Заголовок: Re:



V пишет:

 цитата:
Можете написать, КАК измеряется глубина черепа, откуда и докуда, с чем сопоставляется


Я бы предложил измерять глубину в бутылкасх пива, котоаые можно налить в череп, если сделать из него кубок.



Толково!: 0 
Профиль
С М 62



Пост N: 18
Зарегистрирован: 05.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 20:20. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
В драке же собака может дышать и носом, а не только через рот. Более того, через рот ей дышать я бы не рекомендовал,

Блеск,у питов нет ни корманов ни рюкзаков и с углами порядок и вопреки этому бъются до пяти часов без отдыха

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1298
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 20:27. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
А лучшая конкретика - та, которая поддаётся измерению. Треугольником, например.


не стоит.Какая разница размер члена,эсли он ,как подсказал Коржик только имхозантно выглядит?
Конкретика в описание породы эсть.Называется Стандарт.Там треугольник отсуствует.
Конкретика эсть и описание Фариды- плоский череп,маленкие глаза и пр. как породные признаки.Все которые не отвечают этим не являются породными.

А уши- купированые или нет,должны быть маленкими.И это говорит не только Фарида,но и Стандарт.
Кинологи

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 856
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 20:36. Заголовок: Re:


Николай ]
Где, где там конкретика???? Перестань словами-то швыряться, они без цифр ничего не весят.

Толково!: 0 
Профиль
bayaz





Пост N: 1644
Зарегистрирован: 25.05.06
Откуда: Украина, Севастополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 20:43. Заголовок: Re:


С М 62 пишет:

 цитата:
у питов нет ни корманов

А бабки они куда складывают?

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1299
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 20:52. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Перестань словами-то швыряться, они без цифр ничего не весят.


давай тогда дорогой Стандарт цифрами.соглашусь

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 857
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 20:58. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
давай тогда дорогой Стандарт цифрами.соглашусь


Ага, перевёл стрелки!

Вот услышу разумные объяснения насчёт "глубокой головы", тогда насчёт цифр можно будет поразмыслить.

Толково!: 0 
Профиль
ТАНЯ





Пост N: 249
Зарегистрирован: 05.10.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:06. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Коротко купированные, что ли?


Ушные раковины должны быть маленькими..

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 859
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:09. Заголовок: Re:


ТАНЯ пишет:

 цитата:
Ушные раковины должны быть маленькими..


Замечательно! А как понять по купированным ушам (особенно сросшимся в трубочку), какого размера раковина у данной собаки была бы без купирования?

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1300
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:09. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Вот услышу разумные объяснения насчёт "глубокой головы", тогда насчёт цифр можно будет поразмыслить.


Читаю в моменте книжку в которой красиво постфактум обяснено все лостами и цифрами.Борзая скачет так потому что скелет такой,а нормальная собачка скачет мало потому что скелет правильный Эсть такой писатель,называют эго......
Может бы хочешь вторую попытку сделать,описать Стандарт цифрами?
В Стандарте написано : Голова такая и такая. Так на двоичном коде написат?

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5835
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:12. Заголовок: Re:


Николай, это всё конечно красиво. Но ведь действительно непонятно. Я опять про углы. Углы не выражены - это как? Ведь теперь любой выставочник с чистой совестью будет доказывать, что у его собаки ЗК не спрямлённые, а такие, какие положено - Фарида сказала. С глубиной черепа тоже не понятно. Это что, длина черепа? Относительно чего?

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 860
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:14. Заголовок: Re:


Николай

Николай, ты - самое прямое доказательство того, что протоболгары были жутко хитрыми азиатскими тюрками! Но если продолжишь задавать вопросы, сам не давая ответов, то моё мнение может измениться ( ).

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5836
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:19. Заголовок: Re:


Всё, что есть глубина - объяснили. Чайник я, чайник!

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 523
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:33. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Николай, ты - самое прямое доказательство того, что протоболгары были жутко хитрыми азиатскими тюрками!



Греки - тоже хитры.
И я тоже не понимаю, для чего цифры вводить в стандарт живых существ.
Кроме роста в холке, формата и индекса костистости.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 863
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:38. Заголовок: Re:


Cardicorgi
Видишь ли, когда люди начинают говорить о том, что голова у "азиата" не должна быть глубокой, я хочу точно знать, как они измеряют эту самую глубину и где начинается та пропорция, превышение которой превращает "мелководную" голову в "глубокую".

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1301
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:42. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Но ведь действительно непонятно. Я опять про углы. Углы не выражены - это как? Ведь теперь любой выставочник с чистой совестью будет доказывать, что у его собаки ЗК не спрямлённые, а такие, какие положено - Фарида сказала. С глубиной черепа тоже не понятно. Это что, длина черепа? Относительно чего?


Хорошо,начнем с любимых углов.Видела фото Калтамана?Значит такие считает Фарида правильными.Это не цифровизация а визуализация слов,что является лучшее.Тех спрямленых ног которых видел на выставок не имеет ничего общего с ноги Калтамана.Сейчас будем спорить а сколько градусов они должны быть?Не надо.пустим собаку побегать,посмотрим.Она сама покажет легко ли ето ей удается или нет.Легко бегает- правильная анатомия.Долго и экономично бегает- супер анатомия.Вот и вся наука про углов.
Сейчас по глубину головы.Нормально оценивать предмет в трехизмерное пространство.Эсли мы знаем что значит длина головы,ширина головы,то како е это измерение "глубина" головы?Четвертое? Кто не понял?

ВАН,
сказал,больно будет.Задай простой вопрос,ответ будет:)

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5837
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:47. Заголовок: Re:


С глубиной мне объяснили. Только вот с оптимальным соотнеошением этой самой глубины к длине - напряг. А соотношение - это как раз цифирь!

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 524
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 21:48. Заголовок: Re:


V , мне кажется, вопрос только в том. что термин "глубокая голова" не существует в общем экстерьере собак.
Люди выдумывают свои собственные термины. И обращаются с ними. как известный персонаж в "Алисе...", который брал слово, и оно обозначало у него все, что ему хотелось. В этом все и дело, ИМХО. А если оперировать общепринятыми терминами, то все не так уж сложно.
Хотя, конечно, все равно будут разногласия. Потому что тут два живых существа: собака - раз, и человек- два.

Николай

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1302
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 22:09. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Только вот с оптимальным соотнеошением этой самой глубины к длине - напряг. А соотношение - это как раз цифирь!



Лада,я бы сказал что здесь ищем не оптимальное отношение,а типичное соотношение.Эсли типично т.н."глубина" в области черепа состоять меньше одну треть длины головы для всех представителей породы,то такая "глубокая" голова как у Тохмета Ал.Слободы является НЕТИПИЧНАЯ ДЛЯ ПОРОДЫ.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5838
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 22:11. Заголовок: Re:


Николай, спасибо!

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2763
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 22:17. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
мне кажется, вопрос только в том. что термин "глубокая голова" не существует в общем экстерьере собак.



А вот здесь как раз и говорится о "глубине" головы:

http://www.corso-vika.kiev.ua/index.php?module=pages&page=standart

Cardicorgi , а как это будет в общепринятых терминах?

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 864
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 22:43. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Нормально оценивать предмет в трехизмерное пространство.Эсли мы знаем что значит длина головы,ширина головы,то како е это измерение "глубина" головы?Четвертое? Кто не понял?



А теперь скажи:
1) между КАКИМИ точками ты будешь эту "глубину головы" измерять?
2) с каким показателем ты будешь размер "глубины" соотносить?
3) какие пропорции при этом будут правильными (желательными, достаточными)?

Николай пишет:

 цитата:
сказал,больно будет.Задай простой вопрос,ответ будет:)



Ты мог бы и сам догадаться, что отдача замучает!

Cardicorgi пишет:

 цитата:
вопрос только в том. что термин "глубокая голова" не существует в общем экстерьере собак.


Я всегда говорил об этом как о высоте черепа. Но проблема не в термине, а в точках отсчёта. Уж больно по-разному это дело можно промерять.

Николай пишет:

 цитата:
Эсли типично т.н."глубина" в области черепа состоять меньше одну треть длины головы для всех представителей породы,


1) Скока-скока? 2)Где мерил? 3)Какое преимущество имеет данная пропорция?

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1303
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 23:07. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Скока-скока? 2)Где мерил? 3)Какое преимущество имеет данная пропорция?


Скока?Там гдето.
Где мерил?Сравнивая голов автентичных собак.
Какое преимущество?Не знаю.Ведь же первичное это азиат,а вторичное треугольник

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4827
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 23:10. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Тех спрямленых ног которых видел на выставок не имеет ничего общего с ноги Калтамана.Сейчас будем спорить а сколько градусов они должны быть?Не надо.пустим собаку побегать,посмотрим.Она сама покажет легко ли ето ей удается или нет.Легко бегает- правильная анатомия.Долго и экономично бегает- супер анатомия.Вот и вся наука про углов.

Точно. На бег влияют сотни параметров, а не только угол оределеных градусов. Вот водка вся 40 градусов , а последствия разные. А казалось что может быть проще водки.

Николай пишет:

 цитата:
Нормально оценивать предмет в трехизмерное пространство.Эсли мы знаем что значит длина головы,ширина головы,то како е это измерение "глубина" головы?Четвертое? Кто не понял?

А вот тут я как раз не понял, но догадался , вообще-то трехмерное пространство измеряется длиной, шириной и высотой.
Cardicorgi пишет:

 цитата:
мне кажется, вопрос только в том. что термин "глубокая голова" не существует в общем экстерьере собак.

А вот и нет, термин "глубокая" издавно использовался в кинологии, например еще Мазовером. Обозначает это, как я понял, измерение тех частей тела, которые не начинаются с нуля координат по высоте, так есть термин "высота в холке", но практически там же, и так же, измеряемая высота груди называется "глубина груди".
Я вообще то тоже против такого термина - "глубина" у большинства людей асоциируется с внутренней высотой сосуда и получается чтобы точно измерить глубину головы нужно хотя бы просвердлить в черепе дырочку и засунуть туда щуп . Термины в такой массовой науке, науке ли?, пусть лучше будет в таком массовом хобби, как кинология, должны быть максимально понятны. Правда если конечно хочешь чтоб большинство людей разбиралось в предмете, а если цели прямо противоположные, то как раз чем непонятней термин, тем лучше.

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1304
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 23:12. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Я всегда говорил об этом как о высоте черепа. Но проблема не в термине, а в точках отсчёта. Уж больно по-разному это дело можно промерять.

Ну высота,так высота.Не будем спорить глубоко это или високо.Это зависит от позици где стоим - в подножие или наверху у скалы.
А где мерить- глазами с ошибкой смотрим профиль собаки в основе,так как это не является прямоугольником а ближе к трапеции.
Лучше как Фарида указать перстем Во Там и смотрите.
Сказал что размер не имеет значения.Типичность пропорции просто бросается в глазах,не измеряя.Сравнивать голову поросенка и азиата,сразу скажу что у поросенка очень глубокий казан имеется.Но это не интересует для охраны,а для сало.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 865
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 23:16. Заголовок: Re:


Николай
То, что в рамках ОДНОГО описательного стандарта можно разводить собак, которых одной породой назвать архисложно. подтверждает история не одной породы. На тех же "немцев" посмотри, какими они были в 20-е, 30-е, 50-е, 60-е, 70-е и т.д. годы, до наших дней.

Сравнивал, говоришь? Похожесть увидел? А какое сходство там найдёт человек, склонный к абстракционизму? Ерусалимский, например (его книжку сейчас читаешь)? И ты будешь ему доказывать, что он неправ? Гы!
В общем, не смеши меня.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 866
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.07 23:19. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
А где мерить- глазами с ошибкой смотрим профиль собаки в основе,так как это не является прямоугольником а ближе к трапеции.


А основа - это где? Покажи на фотографии хотя бы, если затрудняешься с названиями, между какими точками ты собираешься измерять высоту черепа.

Толково!: 0 
Профиль
Максим Кр. Рог



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 00:22. Заголовок: Re:


Вот головы для сравнения!
Глубокая голова!!!

Нормальная голова!!!!




Толково!: 0 
V



Пост N: 868
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 00:42. Заголовок: Re:


Максим Кр. Рог



П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы !
П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы !
П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы !

Меня интересует ТОЛЬКО то, КАК, ПО КАКИМ ТОЧКАМ и ПРОПОРЦИЯМ Вы, Николай и другие собираетесь ИЗМЕРЯТЬ и ОПРЕДЕЛЯТЬ то, что называете "глубиной головы". Меня не интересует сопоставление фотографий, ибо я догадываюсь, что подразумевается под "глубиной". Но важно - как вы все определите, что голова УЖЕ слишком "глубокая" или ЕЩЁ "неглубокая".

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5840
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 00:45. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
КАК, ПО КАКИМ ТОЧКАМ и ПРОПОРЦИЯМ Вы, Николай и другие собираетесь ИЗМЕРЯТЬ и ОПРЕДЕЛЯТЬ то, что называете "глубиной головы"

Мне вот такое определение прислали:

 цитата:
глубина черепа это прямая линия (если смотреть на голову сбоку) от сразу над глазами до угла нижней челюсти. Соотносится с общей длиной головы от кончика носа до затылочного бугра


 цитата:
линия от надглазья вниз до того места, где нижняя челюсть крепится к черепу.



Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 452
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 00:47. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
Правда если конечно хочешь чтоб большинство людей разбиралось в предмете, а если цели прямо противоположные, то как раз чем непонятней термин, тем лучше.



Во, здорово сказано!

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 869
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 00:56. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Мне вот такое определение прислали:

цитата:
глубина черепа это прямая линия (если смотреть на голову сбоку) от сразу над глазами до угла нижней челюсти. Соотносится с общей длиной головы от кончика носа до затылочного бугра



цитата:
линия от надглазья вниз до того места, где нижняя челюсть крепится к черепу.



Гы! Это взаимоисключающие определения. Попробуйте на фотографиях эти точки обозначить.

Интересно, а чего это "азиатский" народ боится открыто, прямо в теме, обосновать свою позицию? Рецидив совковой болезни: "Пастернака не читал. но решительно осуждаю"?

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 22
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:08. Заголовок: Re:




Да всем и сразу был понятен термин про глубокую голову. Максим еще и проиллюстрировал. (Можно было бы дать фото борзой со словами "не глубокая" голова).
А если так подходить к любой породе, как V предлагает: V пишет:

 цитата:
П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы !
П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы !
П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы ! П Р О М Е Р Ы !

Тогда и таксу то от ротвейлера никто без линеек и мерной ленты с угломером не отличит.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5841
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:11. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Это взаимоисключающие определения

Я так понимаю, что просто "углом нижней челюсти" обозвали как раз место крепления челюсти к черепу. Просто такой же чайник в терминах, как я.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 870
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:11. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
Да всем и сразу был понятен термин про глубокую голову


V пишет:

 цитата:
Лада пишет:

цитата:
Мне вот такое определение прислали:

цитата:
глубина черепа это прямая линия (если смотреть на голову сбоку) от сразу над глазами до угла нижней челюсти. Соотносится с общей длиной головы от кончика носа до затылочного бугра



цитата:
линия от надглазья вниз до того места, где нижняя челюсть крепится к черепу.





Гы! Это взаимоисключающие определения. Попробуйте на фотографиях эти точки обозначить.


Всем? Не уверен.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 871
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:15. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Я так понимаю, что просто "углом нижней челюсти" обозвали как раз место крепления челюсти к черепу. Просто такой же чайник в терминах, как я.



Где это место?






Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5842
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:20. Заголовок: Re:


Если по написаному, то получается вот так



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 687
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:21. Заголовок: Re:


У колли по стандарту «глубина черепа от бровей до нижней линии нижней челюсти никогда не может быть чрезмерной (в целом череп не глубокий)».

Вот так предлагается рассматривать глубину черепа (F):



Этот рисунок может помочь нам визуально определить правильное соотношение частей тела:
- Голова должна составлять примерно 1/3 длины тела, считая от груди до крупа(А);
- Шея должна быть не короче длины головы (В);
- Длина стопы не должна превышать половины расстояния до скакательно-го сустава (С);
- Длина морды равна длине черепной части головы (D);
- Лобная часть должна быть не шире своей длины (Е);
- Глубина лобной части должна равняться ее длине (F);
- Объем морды не должен быть больше длины головы (G);
- Нижняя челюсть должна составлять 1/3 глубины морды (Н);
- Согнутая часть ушей не должна превышать 1/3 величины уха (I);
- Расстояние между глазами и основанием ушей, когда собака находится в состоянии внимания, должно быть одинаковым (J).

(По рисункам г. Уэбстера, брошюра "О правильных пропорциях колли", Луиза Джонсон, США)


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 872
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:30. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Если по написаному, то получается вот так


Именно что!

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
«глубина черепа от бровей до нижней линии нижней челюсти никогда не может быть чрезмерной (в целом череп не глубокий)».




 цитата:
Лобная часть должна быть не шире своей длины (Е);
- Глубина лобной части должна равняться ее длине (F);


Во, другое дело! С этими позициями можно соглашаться или не соглашаться, но они определённые и понятные, в отличие от "ёжика в тумане", которым меня тут потчуют "азиатчики".

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5843
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:37. Заголовок: Re:


V, а можно для бедных чайников натуральную линию этой самой высоты черепа?

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1018
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:40. Заголовок: Re:




Tamir пишет:

 цитата:
Вот водка вся 40 градусов , а последствия разные.

Во! Где там были скрижали

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5844
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:41. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
«глубина черепа от бровей до нижней линии нижней челюсти никогда не может быть чрезмерной (в целом череп не глубокий)».


Так что ли?


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 873
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:42. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
а можно для бедных чайников натуральную линию этой самой высоты черепа?


Ван уже говорил, что измерять её можно ОЧЕНЬ РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ, имея на выходе совершенно разные результаты. Потому меня и интересует вопрос, какое измерение имеют в виду "азиатчики", когда говорят о "глубине головы".

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 874
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:44. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Так что ли?



Вполне возможный вариант. Именно об этом способе говорила Натали Дубровина.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5845
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:45. Заголовок: Re:


V, а я по написаному ею и предположила. Просто на её картинке этот момент нечётко виден.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 875
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:46. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Tamir пишет:

цитата:
Вот водка вся 40 градусов , а последствия разные.


Во! Где там были скрижали



Присоединяюсь. Заслуживает.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1019
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:47. Заголовок: Re:


Например,

















Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 876
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:49. Заголовок: Re:


afru
Ой, а чё это на нижней фотке?! Панда какая-то?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 688
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:56. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Просто на её картинке этот момент нечётко виден.



Лада, извините, фотографировала страницу из книги, а одной не очень-то ловки и фокус наводить, и источником света управлять

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 689
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 01:57. Заголовок: Re:


Попробовала на своих, удобнее вот так:




Язычок рулетки славно во впадинку на челюсти входит, привязка точнее

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1021
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 02:16. Заголовок: Re:


V !, гигантская панда.
Это для я для любителей "медвежьеголового типа" азиатов.
Фотки отсюда http://skullsunlimited.com/

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1906
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 02:22. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
На бег влияют сотни параметров, а не только угол оределеных градусов. Вот водка вся 40 градусов , а последствия разные. А казалось что может быть проще водки.



Я предлагаю на скрижали целиком!
Какие будут мнения?

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1022
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 02:25. Заголовок: Re:


ezelenyk Однозначно!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 690
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 02:46. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
Спасибо за объяснение. Его не назовешь объяснением на пальцах, но понятно.



AE, попробуйте поиграть с наклоном тазовых костей и углами рычагов на этом рисунке






Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 877
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 02:46. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
гигантская панда.


Увы мне, поскольку я имел в виду предыдущую фотографию. Там череп очкового медведя. Обознатушки, однако!

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1023
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 02:56. Заголовок: Re:


Сори, это я фотки меняла, они были разного размера итд. Там сейчас последняя панда, а предпоследний очковый медведь.

Главное, виден диапазон пропорций черепа, так можно нарисовать, что ещё азиат, а что уже нет.


Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1305
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 03:05. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
То, что в рамках ОДНОГО описательного стандарта можно разводить собак, которых одной породой назвать архисложно. подтверждает история не одной породы. На тех же "немцев" посмотри, какими они были в 20-е, 30-е, 50-е, 60-е, 70-е и т.д. годы, до наших дней.


Немцы являются изключением.Вот я иншаками всегда даю пример.Иншак таков был и будет 100 лет назад ,вперед и по географии- и на Балканах и в Москве.Потому что всегда разводили со здорового смысла.
Когда то в деревнях так выкупали яйц.Ходил человек,но только не с треугольником а с разных шаблонах- не проходит яйцо- первое качество.Но курицы то всегда несли разных яйц.
Так что с линеек и треугольника можем варить кашу в Шоу бизнесе и участвувать в Гинес,но вряд ли стоит говорить о здоровой породной собаке такими способами.
Где находится основа пирамиды?Задаете вопросы и чертаете возможных линиях?Уважаемые,когда я являлся на олимпиадах по математики и физики,вы букварей читали (извините ребята,для Шоу правда должна быть:))))
Краниометрия интереснейшая наука,но толка от нее пока только евреи видели во время Гитлера.
Для научности,согласен что надо делать зоометрию,надо выводить на племянной осмотр собак племянных,все измерять,делать статистику и анализировать ситуацию пользуясь статистики.
Но когда все знаем что СТАТИСТИКА НОЛЬ,тогда нечестно нападать на Фариду и задавать вопросы о промерах.
Ерусалимского ,конечно прочигтал.Дал пример,дабы не опутатся как он опутался здорово в лостами и цифрами...
Знаете реально какова ситуация- все всасывается от пальцях как информация.Самое смешное что все примеры даются от некоторой среднестатистической собачке...Нету статистики.И не будет.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 691
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 03:06. Заголовок: Re:


AE, а вот здесь, надеюсь, будет видно повороты-развороты, сгибания-разгибания и сокращения-растягивания в движении:








Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 879
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 03:29. Заголовок: Re:


Николай
Ну что ж... Ты думаешь, что выбрал лёгкий путь?! Давай тогда, СТАНДАРТИЗИРУЙ ГЛАЗА ВСЕХ ЗАВОДЧИКОВ И ЭКСПЕРТОВ, чтобы они видели собак одинаково. Другого варианта ты себе не оставил!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 692
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 03:30. Заголовок: Re:


Николай, у меня есть фотографии среднего шнауцера, который обгоняет НО (собаки соревнуются в погоне за игрушкой), фотографии, разбор которых показывает, что берди экономичнее НО на рыси, лучше на галопе, а САО эффективнее бородатых колли используют медленный галоп. И я хочу знать, почему это так, а не иначе, почему НО забегает на «горку», а не запрыгивает на нее, почему САО проваливается в фазе амортизации на рыси, к каким изменениям в общем сложении приведет погоня за крупными глубокими головами у САО, чем грозит укорочение морды, удлинение плюсны... ИМХО, без линий и треугольников тут не обойтись. И эксперименты на натуре, в естественных условиях, ответы мне на эти вопросы не дадут. Увы. А если и дадут, то, вполне может быть, что очень и очень поздно для породы.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 527
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 04:16. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
А вот и нет, термин "глубокая" издавно использовался в кинологии, например еще Мазовером. Обозначает это, как я понял, измерение тех частей тела, которые не начинаются с нуля координат по высоте, так есть термин "высота в холке", но практически там же, и так же, измеряемая высота груди называется "глубина груди".



Термин "глубокая грудная клетка" - да, использовался и используется в русской кинологии. И имеет определенные критерии. Как и глубина груди.
А вот "глубокая голова" - не знаю такого термина в общем экстерьере на русском языке. Возможно, это недавний переводной вариант или я что-то упустила. Но на курсах экспертов такого не преподавали. И в учебниках по общему экстерьеру встречать не приходилось.

Dinar, там вообще очень смешной, явно переводной стандарт кане корсо. С "глазными луковицами" и прочими потешными подробностями.



Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 528
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 04:27. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
у меня есть фотографии среднего шнауцера, который обгоняет НО (собаки соревнуются в погоне за игрушкой), фотографии, разбор которых показывает, что берди экономичнее НО на рыси, лучше на галопе, а САО эффективнее бородатых колли используют медленный галоп.



А у меня немецая овчарка (гдровская) , ради хохмы пущенная за механическим зайцем в бегах афганов после одного неудачного забега (когда он пытался сожрать того, кто его дразнил зайцем) ни одного забега не приходил вторым. Забрали все кубки.






Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 529
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 04:30. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Так что с линеек и треугольника можем варить кашу в Шоу бизнесе и участвувать в Гинес,но вряд ли стоит говорить о здоровой породной собаке такими способами.



Вот именно. Нереально ни все измерить, ИМХО, ни "стандартизировать глаза" кому бы то ни было. Существо живое. Может быть собака - супер по измерениям, а по жизни - дрянная , причем именно экстерьерно и функционально. Вера во всемогущество измерений и статистики, на мой взгляд, наивна в том, что касается животных.


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 884
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 04:35. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Вера во всемогущество измерений и статистики, на мой взгляд, наивна в том, что касается животных.


Ага. Вот только измерения порою способны самым замечательным образом корректировать всякую надуманную чушь, коей живут нынешние кинологи. А чушь обратного влияния не имеет!

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 532
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 04:44. Заголовок: Re:


V , а я частенько наблюдала. как измерения замечательно иллюстрировали и оправдывали всякую надуманную чушь, которую воображали различные кинологи, особенно те, кто не "видит" собаку.
Всякое бывает, в общем.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 887
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 04:47. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
а я частенько наблюдала. как измерения замечательно иллюстрировали и оправдывали всякую надуманную чушь, которую воображали различные кинологи,


Дык мерить можно по-всякому! Статистика - наука больших величин, а потому любит только очень большие суммы.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 533
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 05:19. Заголовок: Re:


V статистика - одна из самых уязвимых наук. Особенно в том, что касается живых существ.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 890
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 05:38. Заголовок: Re:


Исключения всегда можно допустить. Но чтобы были исключения, нужны правила. А какие правила могут быть, если всё мерить казанами? Казаны-то у всех разные! Потому с "азиатами" так и получается: все хотят лучшего, но лучшего - в своём собственном представлении. И потому все абсолютно недовольны тем, что творится "вообще".
Вон как радостно народ зажужжал, услышав новое слово - "глубина головы". Очередная панацея: одолеем "глубину" - справимся с метисами. А видишь, выясняется-то, что никто толком и не знает, где эта глубина находится, как её определить. Получается, решили бороться с невидимкой!

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 534
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 05:55. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Потому с "азиатами" так и получается: все хотят лучшего, но лучшего - в своём собственном представлении.



И это правильно, и так должно быть, когда дело касается живого. ИМХО.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 891
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 06:18. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
И это правильно, и так должно быть, когда дело касается живого. ИМХО


Ну тогда почему же все недовольны результатами, и я в том числе?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 535
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 06:33. Заголовок: Re:


V, ИМХО, уж не потому, что не хватает на всех транспортиров.

А потому что люди - дураки'с. Или бездари в этом конкретном деле, называемом разведение собак.
Есть и не дураки, и не бездари, конечно.
Но чудовищное бескультурье играет свою роль наряду с искусственными критериями отбора собак .
В сложных условиях, когда собака действительно является помощником (а если не является - ее пускают в расход) за человека во многом дело делает отбор по рабочим качествам.

А среди любителей собак, коими мы все , в общем, являемся, царит вкусовщина. Но начетническими методами всеобщего измерения проблему не решить, на мой взгляд.
Бездарности так и будут разводить собак бездарно.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 892
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 06:56. Заголовок: Re:


Cardicorgi
Кто бы спорил, играть в эти игры лучше на другом поле, по другим правилам. А на этом, где правила установлены по-эфцеишному и судейский корпус весь тоже оттедова, собаки заведомо проиграют. Но поскольку постольку имеющееся поголовье заводчиков на другое поле можно загнать токмо дубиною, а не вразумляющими словесами и здравым смыслом, то в ожидании пришествия дубины нужно пока тут хоть как-то притормаживать процесс всеобщего падения в зияющие высоты. Причём тормоз должен быть наглядным, доступным и достаточно универсальным. Как, например, транспортир и линейка.
А ты говоришь!..

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 537
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 06:57. Заголовок: Re:


V , я говорю, что с транспортиром люди еще не то натворят.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 893
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 07:02. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
V , я говорю, что с транспортиром люди еще не то натворят


Злая ты, недобрая! Не веришь в человечество! Транспортир - не граната, а сложный измерительный инструмент, к коему население относится с пиететом, и к чему попало его прикладывать не станет.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 538
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 07:04. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
инструмент, к коему население относится с пиететом, и к чему попало его прикладывать не станет.



Да ты что? А известный медицинский анекдот про мужика с лампочкой во рту?

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1907
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 07:09. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
нечестно нападать на Фариду


К этому все и сводится. Давно не приходилось видеть у некоторых уважаемых мною участников форума столь некритичного отношения к эксперту, что бы он ни говорил или не рекомендовал. Этот форум всегда отличался непочтением к авторитетам и стремлением разобраться во всем самостоятельно. Не стоит менять такие хорошие традиции.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 894
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 07:11. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
V пишет:

цитата:
инструмент, к коему население относится с пиететом, и к чему попало его прикладывать не станет.




Да ты что? А известный медицинский анекдот про мужика с лампочкой во рту?


А ты цитатки-то не укорачивай! Сказано - измерительный струмент. А лампочка - осветительный прибор. Мужику, может, дышать темно было!

Толково!: 0 
Профиль
Клуб Кинология



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 07:27. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
"НЕТ АЗИАТА, КРОМЕ АБОРИГЕННОГО АЛАБАЯ, И ФАРИДА - ПРОРОЧИЦА ЕГО" ?


Стесняюсь спросить, по какой породе проводила семинар госпожа Болкунова?
Насколько я наслышан, она занимается разведением и стандартизацией породы "Туркменский волкодав"?
Тогда какое отношение она имеет к породе САО, утвержденной FSI, страна происхождения которой - Россия? Заводчикам западно сибирских лаек в голову не приходит пригласить на проведение семинара специалиста по Аляскинским маламутам, на основании того, что эти породы, предположительно, произошли от имеющих общего предка - северных остроухих собак.

Толково!: 0 
AE
постоянный участник


Пост N: 453
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 09:15. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
AE, попробуйте поиграть с наклоном тазовых костей и углами рычагов на этом рисунке

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
AE, а вот здесь, надеюсь, будет видно повороты-развороты, сгибания-разгибания и сокращения-растягивания в движении



Натали,

Видно, что очень сложно. Поэтому и все японские роботы человека и собачки так неестественно двигаются. Скоро у Вас все это роботоделатели скупят на корню. Вы озолотитесь, а мы останемся в неведении и восхищении.

Если достаточно точек найти, то пожалуй можно попробовать программу для робота написать.

Есть такая математическая программа CABRI, двухмерная и даже трехмерная недавно появилась. Она дает возможность построить углы и даже посмотреть в динамике. Вы эту программу знаете, используете?

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1306
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 12:16. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Ну что ж... Ты думаешь, что выбрал лёгкий путь?! Давай тогда, СТАНДАРТИЗИРУЙ ГЛАЗА ВСЕХ ЗАВОДЧИКОВ И ЭКСПЕРТОВ, чтобы они видели собак одинаково. Другого варианта ты себе не оставил!


Хотелось как Ленин сказать :Эсть такая партия:))
Александр,
дело в том что мы пытаемся найти здорового смысла в Нынешних способов оценки разведения собак.Даже транспортир в руках очередного нововыдуманого експерта натворит более проблемных собак.
Поэтому ,с твоей помощи,я убеждаюсь все больше и больше что кровные линии(наследственость) и конкретные проверки работоспособности собак дадут в целом новый взгляд на разведения.
И эсли вообще говорим о разделений,пусть останутся домашние любимцы и методы оценки ихней красоты.Все же прекрасно понимаем что эти методы и эти льюбимцы направлены на удоволетворения определеных психичных потребностей тех людей которые их содержат и выставляют,ибо не вижу другого здорового смысла.
Но когда говорим о автентичных породах или породных группах,то пусть используем одинаковых дименсиях,иначе не разберемся даже с собой.Что значит одинаковые дименсии?Например не можем сравнивать сантиметр и килограм,посколько дименсии разные.
Эсли люди вывели породу и оценивали ее как работники а мы ее оцениваем как домашных пусиков,то всегда идет неразбирательство,бо в разных мирах живем.
С этим отвечаю и касательно маламутов.Хотите оценить как домашные любимцы?Тогда не нужен чукча.А любой сосед Миша.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 693
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 12:38. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
А у меня немецая овчарка (гдровская) , ради хохмы пущенная за механическим зайцем в бегах афганов после одного неудачного забега (когда он пытался сожрать того, кто его дразнил зайцем) ни одного забега не приходил вторым. Забрали все кубки.
И что, спрашивается?



А у моих родителей две персидские кошки экстремального типа. Одна (попроще) под настроение может домой мышку или воробья принести, другая («посложнее») приносит мышат и воробьят Редко приносит, хотя настроения у нее чаще случаются - оправдывает, как получается, кличку Чили Девочка с Перчиком

И что, спрашивается? Дело в рабочести? Или в совсем уж коротких конечностях и исключительном «беби фейсе» у второй кошки?

Или вот колли у нас некоторое время гостевал: молодой кобель, примерно вдвое младше Мачо, но такой неуклюжий и тихоходный на фоне Мачика Группа собак одна, требования к функционированию схожие, но вот неповоротливый и непрыгучий пес Хотя желания работать и темперамента в нем И что, спрашивается?

Я вижу, что он не бежит, предполагаю, почему не бежит, но хочу это знать. С большей или меньшей долей уверенности. И знаю, что рано или поздно, так или иначе, но знать буду


Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1307
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 12:42. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Я вижу, что он не бежит, предполагаю, почему не бежит, но хочу это знать. С большей или меньшей долей уверенности.


Тогда просто: застрелили и вскрыли

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 694
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 12:47. Заголовок: Re:


Позвольте, я приведу Ваше высказывание в теме: «Что для вас есть функциональность? (Мы часто употребляем это определение в спорах о том, какой должна быть немецкая овчарка...Что каждый из нас имеет в виду?)»

Cardigan пишет:

 цитата:
Добавлю: способная выдеживать ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ физические и психические нагрузки. Причем физические - не вопреки своему строению, а благодаря ему.



А как оценивается строение, чем измеряется?

И я буду очень признательна, если Вы поделитесь своими знаниями строения собаки, оптимального для хорошего движения

Cardigan пишет:

 цитата:
Вы пишете про черную собаку... дело в том, что КОНКРЕТНОЙ собаке может помешать двигаться только инвалидность. Но это не значит, что строение черной собаки оптимально для хорошего движения.



и взаимосвязи длины-расположения (?) лопатки с движением

Cardigan пишет:

 цитата:
У кого глазомера нету, кто не видит в движении, какая лопатка у собаки, и как собака двигается вследствие этого - тот пусть изобретает способы измерения. И даже измерительные приборы.



Можно на пальцах, без градусов и сантиметров



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 695
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 12:48. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Тогда просто: застрелили и вскрыли



Так ведь жаааалко!!! Рыдать буду

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1024
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 13:16. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Исключения всегда можно допустить. Но чтобы были исключения, нужны правила. А какие правила могут быть, если всё мерить казанами?



V пишет:

 цитата:
играть в эти игры лучше на другом поле, по другим правилам. А на этом, где правила установлены по-эфцеишному и судейский корпус весь тоже оттедова, собаки заведомо проиграют.

,


V пишет:

 цитата:
имеющееся поголовье заводчиков на другое поле можно загнать токмо дубиною, а не вразумляющими словесами и здравым смыслом



А вот тут позволю себе не согласиться. Писала раньше, можно работать с достаточно большой частью заводчиков, которые заинтересованы в объективной оценке их собак, на здравом смысле, так образец бы им здравого смысла показать, для разнообразия.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1025
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 13:25. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
А потому что люди - дураки'с. Или бездари в этом конкретном деле, называемом разведение собак.
Есть и не дураки, и не бездари, конечно.



Отнюдь! Эт гораздо сложнее, если бы всё сводилось к таким простым вещам, чего бы мы тут все на форуме писали.
Есть пользовательное животноводство, стандартные правила разведения тех же бройлеров. Берёшь бройлера А, скрещиваешь с бройлером Б, знаешь вес птички в любом возрасте до грамма.
Чем принципиально отличается разведение не-пользовательных животных, тех же собак?

Толково!: 0 
Профиль
Luiza
постоянный участник




Пост N: 109
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Italia, Rivignano - Udine
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 13:48. Заголовок: Re:


Клуб Кинология

 цитата:
Тогда какое отношение она имеет к породе САО, утвержденной FSI, страна происхождения которой - Россия? Заводчикам западно сибирских лаек в голову не приходит пригласить на проведение семинара специалиста по Аляскинским маламутам, на основании того, что эти породы, предположительно, произошли от имеющих общего предка - северных остроухих собак.


В таком случае ещё быстрее нужно изменить стандарт САО и написать: происожение: РОССИЯ от собак Средней Азии, Сенов, Нюфов, роттвеилеров и всех других крупных пород. Так увидим FCI затвердит новую русскую породу или  нет. А не использовать легенды, рассказывать что САО одна из древних пород, потому что это бред. Сколько лет этой новой породе?
Посмотрите что писали в книге "Малый атлас пород собак " автор Андрев де Присцо и Ямес Б.Ёхнсон, под редакцией и приедисловем Е.Г.Розенберга Москва-КОЛОС-1992
[реклама вместо картинки]

Толково!: 0 
Профиль
oleg_r



Пост N: 43
Зарегистрирован: 27.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 14:14. Заголовок: Re:


правельно!политеканство,хуже дурости.с уважением, Олег.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 541
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 16:02. Заголовок: Re:


Натали Дубровина , при всем уважении к вам, мне эта тема для обсуждения ее в сети неинтересна. Ну, честно.

Я люблю живых животных, и в ринге или "на свободе" отлично вам покажу, кто и почему так двигается.

afru пишет:

 цитата:
Отнюдь! Эт гораздо сложнее, если бы всё сводилось к таким простым вещам



Как раз в вопросах одаренности и неодаренности , чутья, "глаза" на собак нет ничего простого. Вещи тонкие. Есть очень славные теоретики, однако же, вполне посредственно разводящие собак.
И эксперты, которые совершенно не видят животное. Потому что не имеют представления о том, как оно функционирует.

afru пишет:

 цитата:
Чем принципиально отличается разведение не-пользовательных животных, тех же собак?



Собаки - вполне пользовательные животные, просто их "пользовательность - сложная, состоящая из многих и многих признаков, а не только "привесы" и "удои".


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 542
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 16:14. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Я вижу, что он не бежит, предполагаю, почему не бежит, но хочу это знать.



Наталья, хоршо бы заводчики хотя бы научились ВИДЕТЬ, что не бежит. И вязать только тех, кто бежит. А из тех, кто "бежит", еще бы отбирали тех, кто хорошо себя ведет, кусает, пасет или охотится (в зависимости от породной принадлежности). И было бы всем счастье.
А подробные научные обоснования - пускай публикуют в книгах уважаемые любознательные теоретики, подобные вам. Тоже интересно.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Или вот колли у нас некоторое время гостевал: молодой кобель, примерно вдвое младше Мачо, но такой неуклюжий и тихоходный на фоне Мачика



Обычно, если у собаки в таком случае все хорошо с длиной и положением костей, длиной и положением крупа итп, а она плохо двигается - имеют место конституциональные проблемы.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
А у моих родителей две персидские кошки экстремального типа.



Про мышек и экстремальный тип - тут совершенно ни к чему пример.
Я привела пример немецкой овчарки, имеющей правильный тип конституции, крепкой, сухой, с нормальными, неутрированными углами. И пример того, что она может развивать большую скорость и на галопе также. Конечно, пример с афганами - курьезный, но овчарка победила их не "вопреки", а "благодаря" своему нормальному строению, достаточному для выполнения разных задач (стойка на фото не вполне корректная в задней части ).


Николай пишет:

 цитата:
Даже транспортир в руках очередного нововыдуманого експерта натворит более проблемных собак.



Вот и я об этом.
Николай пишет:

 цитата:
Поэтому ,с твоей помощи,я убеждаюсь все больше и больше что кровные линии(наследственость) и конкретные проверки работоспособности собак дадут в целом новый взгляд на разведения.



Совершенно согласна.


Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 456
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 17:05. Заголовок: Re:


Luiza пишет:

 цитата:
Посмотрите что писали в книге "Малый атлас пород собак " автор Андрев де Присцо и Ямес Б.Ёхнсон, под редакцией и приедисловем Е.Г.Розенберга Москва-КОЛОС-1992



Та же собака, слегка видоизмененный в худшую сторону текст, что и в :
Wilcox, B. and Walkowicz, C. (1989). The Atlas of Dog Breeds of the World. T.F.H. Publications Inc.

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 696
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 17:50. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
Видно, что очень сложно. Поэтому и все японские роботы человека и собачки так неестественно двигаются. Скоро у Вас все это роботоделатели скупят на корню. Вы озолотитесь, а мы останемся в неведении и восхищении.



А мы роботов на опыты сдадим - застрелим и вскроем

AE пишет:

 цитата:
Если достаточно точек найти, то пожалуй можно попробовать программу для робота написать.

Есть такая математическая программа CABRI, двухмерная и даже трехмерная недавно появилась. Она дает возможность построить углы и даже посмотреть в динамике. Вы эту программу знаете, используете?



Увы, нет Мне рисовали объемную собачку в какой-то программе, и даже предлагали «научить» ее двигаться, но так простенько получилось, решили даже не пытаться «дрессировать»



Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 543
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:07. Заголовок: Re:


Натали Дубровина , на тему движений и программ. Так сложилось, что я разбираюсь в анимации. (см. энциклопедию отечественной мультипликации )
Так вот Юрий Борисович Норштейн категорически против полного перевода анимации на компьютерные технологии. Потому что компьютер, по его словам, лишен " Божественной ошибки". Которая свойственна живым организмам.
Классическая анимация делается руками (неважно, в какой технике, хоть целлулоид, хоть живопись по стеклу хоть песок по кальке), снимается покадрово, долго, 11-минутный фильм делается года полтора-два.

Но полностью идентичных соседних кадров ( при 24 кадрах в сек.) достичь невозможно при рукотворной технике. Поэтому в рукотворной анимации фестивального уровня движение персонажей такое живое.

И поэтому движение персонажей, сделанное целиком на компьютере, поначалу режет глаз своей чрезмерной выверенностью и точностью, специфической раздражающей неестественной для живого организма, компьютерной плавностью движения (достаточно посмотреть любого "Шрека").

Такие дела.


Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 697
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:07. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
при всем уважении к вам, мне эта тема для обсуждения ее в сети неинтересна. Ну, честно.



Пусть так

Спасибо, Cardicorgi, ведению беседы без конкретики и я обучена, но продолжать обсуждение в этом ключе нет смысла

Признательна Вам за предложение, при случае с удовольствием воспользуюсь приглашением Если не возражаете, с диктофоном и видеокамерой, чтобы можно было зафиксировать и «переложить на ноты» длины и положение костей, конституциональные проблемы; сполна прочувствовать и попытаться понять тонкие вещи - вопросы одаренности и неодаренности, чутья, "глаза" на собак и привязать их к представлениям о функционировании животного

Вот только не понимаю, чем Вам мой пример с «персами» не понравился Номинально – кошки, даже охотятся Но по-разному даже в пределах типа. Так и «экстремальные» НО – номинально овчарки, и даже кусаются. Траекторию на рыси меняют, галопом бегают... Но так ли как Ваш, который побеждал не "вопреки", а "благодаря" своему нормальному строению? В чем «ненормальность» экстремального строения? Впрочем, вопросы риторические








Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 698
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:13. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Так сложилось, что я разбираюсь в анимации. (см. энциклопедию отечественной мультипликации )



Извините, Cardicorgi, я не совсем поняла Что я должна смотреть в энциклопедии отечественной мультипликации? Значение слова анимация? Искать ник Cardicorgi?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 544
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:17. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Спасибо, Cardicorgi, ведению беседы без конкретики и я обучена, но продолжать обсуждение в этом ключе нет смысла



И я так думаю. У вас есть своя ветка, где вы с увлечением разбираете всевозможные варианты. Это большая работа, но она не обязана быть интересной всем.

Будем считать, что я уже достигла той степени посветления, когда просто смотрю на собаку и говорю: " Кароший сабака!" или :" Дрянь сабака!".

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Признательна Вам за предложение, при случае с удовольствием воспользуюсь приглашением Если не возражаете, с диктофоном и видеокамерой, чтобы можно было зафиксировать и «переложить на ноты» длины и положение костей, конституциональные проблемы; сполна прочувствовать и попытаться понять тонкие вещи - вопросы одаренности и неодаренности, чутья, "глаза" на собак и привязать их к представлениям о функционировании животного



С удовольствием встречусь с вами. Кстати, замечу, я отнюдь не считаю. что обладаю чутьем и одаренностью в РАЗВЕДЕНИИ собак. Племенным раведением я занималась не так-то много. Может, тут я лишена талантов, не знаю.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но так ли как Ваш, который побеждал не "вопреки", а "благодаря" своему нормальному строению? В чем «ненормальность» экстремального строения?



Видите ли, эти вопосы занимали меня примерно в середине-конце восьмидесятых-начале девяностых годов. Я перелопатила кучу литературы, отсудила не так мало рингов, итд итп.
За несколько лет я эти вопросы для себя вполне решила. Знаю, что эта мука по-прежнему перемалывается в среде немчатников. Но как среда мне эта не шибко интересна, так и эти вопросы.
Что, конечно, не отменяет моего большого уважения к вашим исследованиям.


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 545
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:19. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Что я должна смотреть в энциклопедии отечественной мультипликации? Значение слова анимация? Искать ник Cardicorgi?



Да нет, можно ничего не искать.

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 23
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:47. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Cardicorgi пишет:
[quote]хоршо бы заводчики хотя бы научились ВИДЕТЬ, что не бежит. И вязать только тех, кто бежит. А из тех, кто "бежит", еще бы отбирали тех, кто хорошо себя ведет, кусает, пасет или охотится (в зависимости от породной принадлежности). И было бы всем счастье.
А подробные научные обоснования - пускай публикуют в книгах уважаемые любознательные теоретики



Николай пишет:


 цитата:
Даже транспортир в руках очередного нововыдуманого експерта натворит более проблемных собак.



Согласна.

Можете не обращать внимания. Но мнение хочу высказать.
Потеряла кучу времени. Толку - нет его от прочитанного. Выпендрёж друг перед другом. А назвать ветку надо было - "Ату, Фарида! Мы все умнее и математику учили."
Не хочу при этом обидеть кого-то. Цифры - это здорово. Сама по жизни к ним причастна.
Думаю, что тем, кто по полочкам собак анатомически разложить можеть, промерять да ещё и функциональностьт к этому привязать, надо этим позаниматься не на форуме общем, а в узком кругу специалистов. И потом выложить всё в виде цифрового стандарта.
А Фарида в своём докладе смогла передать СВОЁ видение азиата, огромную любовь и УВАЖЕНИЕ к нему. Поверьте, я это смогла почувствовать. Попыталась привязать описанные ею признаки породные к функциональности собаки. И это было приятно и полезно послушать. Времени не жаль. (Блин, вот идёт привязка ко времени, а не к понравившимся "казанам". Ценю я его.)
При этом в своём изложении она старалась ссылаться на собак нынешних отарных. Показала их. Рассказала, что вот, мол, три собакерки полностью отару берегут-охраняют, хотя и нет вроде бы в них ничего особенного. А есть дюже худенькие, голодненькие собачки - чабана прибить хотелось - а работают преданно и эффективно. И всё в том же духе.
А у Акгуша был очень проблемный аппарат задних конечностей (извини, Макс, не помню сказанного ею в этом случае о больших углах ЗК). Но вот так-то он выходил из положения (далее по Максу). Много раз подчеркнула его обалденно сильный характер и большой ум.
Очень жаль, что организаторы не посчитали нужным разрешить снимать доклад. Боялись неверного истолкования сказанного, что ли. Вот результат. Ничего не слышали - ну, а грязью обольём. Это уже стало привычным (эт я о грязи).
Бедные азиаты. Жили у простых невредных чабанов, а теперь мы, умные, ими позаниматься решили. Да всё бы ничего, если бы любви побольше, а злобы поменьше. Кстати, на один из вопросов по поводу пропорций определённой части Фарида так сказала: "Линейка должна быть в голове". Хотя не буду возражать, если Вы, господа проффесионалы и умники, выложите, как всё точно просчитать и промерять. Но только выложите это, как результат Вашего труда, можете запатентовать. А я куплю такую конкретную технологию и буду ей следовать. Заодно и породу, даст-то бог, не испорчу. А то вот Фарида открыто говорит о том, что не удаётся ей идеально пару подобрать так, чтобы потом стать на колени перед всевышним и сказать ему спасибо. А мы всё знаем. Господа бога обскакали. У него и то деффекты вылазят. Видно чего-то недомерил. В этом причина.
Если я правильно по технологии работаю в 1С, то и НДС считать руками не приходится. Вот это решение. А формировалось оно целым коллективом в своём кругу, а не обсуждением неверного суждения отдельных программистов среди всех и вся. И оформилось, как лицензионное ПО. (Прошу прощения за чуждые словечки. Примерно также весело читать многим владельцам Ваши умные перепалки).
Фаридой сделан доклад. Кому не нравится, можно её взгляд на породу не учитывать. А вот очернять человека за глаза - банальная подлость. Лучше свои расчёты-подходы выдайте. Проще простого. И каждый выберет для себя оптимальное. А результат покажет, кто был прав.
Вот, надеюсь, порадовала Вас. Есть в кого помидорами покидать или гордо отказаться (чести, т.сказать, много). А лучше перестаньте обмениваться простым словоблудием и посылками при этом на "источники" знаний. Думаю, не принесли Вы всем сказанным пользы породе. А вот человека чем-то Вам неугодившего потягали, косточки помыли. Красиво и достойно, больше несчего сказать!` Cardicorgi пишет:
[quote]хоршо бы заводчики хотя бы научились ВИДЕТЬ, что не бежит. И вязать только тех, кто бежит. А из тех, кто "бежит", еще бы отбирали тех, кто хорошо себя ведет, кусает, пасет или охотится (в зависимости от породной принадлежности). И было бы всем счастье.
А подробные научные обоснования - пускай публикуют в книгах уважаемые любознательные теоретики

Николай пишет:

цитата:
Даже транспортир в руках очередного нововыдуманого експерта натворит более проблемных собак.

Согласна.

Можете не обращать внимания. Но мнение хочу высказать.
Потеряла кучу времени. Толку - нет его от прочитанного. Выпендрёж друг перед другом. А назвать ветку надо было - "Ату, Фарида! Мы все умнее и математику учили."
Не хочу при этом обидеть кого-то. Цифры - это здорово. Сама по жизни к ним причастна.
Думаю, что тем, кто по полочкам собак анатомически разложить можеть, промерять да ещё и функциональностьт к этому привязать, надо этим позаниматься не на форуме общем, а в узком кругу специалистов. И потом выложить всё в виде цифрового стандарта.
А Фарида в своём докладе смогла передать СВОЁ видение азиата, огромную любовь и УВАЖЕНИЕ к нему. Поверьте, я это смогла почувствовать. Попыталась привязать описанные ею признаки породные к функциональности собаки. И это было приятно и полезно послушать. Времени не жаль. (Блин, вот идёт привязка ко времени, а не к понравившимся "казанам". Ценю я его.)
При этом в своём изложении она старалась ссылаться на собак нынешних отарных. Показала их. Рассказала, что вот, мол, три собакерки полностью отару берегут-охраняют, хотя и нет вроде бы в них ничего особенного. А есть дюже худенькие, голодненькие собачки - чабана прибить хотелось - а работают преданно и эффективно. И всё в том же духе.
А у Акгуша был очень проблемный аппарат задних конечностей (извини, Макс, не помню сказанного ею в этом случае о больших углах ЗК). Но вот так-то он выходил из положения (далее по Максу). Много раз подчеркнула его обалденно сильный характер и большой ум.
Очень жаль, что организаторы не посчитали нужным разрешить снимать доклад. Боялись неверного истолкования сказанного, что ли. Вот результат. Ничего не слышали - ну, а грязью обольём. Это уже стало привычным (эт я о грязи).
Бедные азиаты. Жили у простых невредных чабанов, а теперь мы, умные, ими позаниматься решили. Да всё бы ничего, если бы любви побольше, а злобы поменьше. Кстати, на один из вопросов по поводу пропорций определённой части Фарида так сказала: "Линейка должна быть в голове". Хотя не буду возражать, если Вы, господа проффесионалы и умники, выложите, как всё точно просчитать и промерять. Но только выложите это, как результат Вашего труда, можете запатентовать. А я куплю такую конкретную технологию и буду ей следовать. Заодно и породу, даст-то бог, не испорчу. А то вот Фарида открыто говорит о том, что не удаётся ей идеально пару подобрать так, чтобы потом стать на колени перед всевышним и сказать ему спасибо. А мы всё знаем. Господа бога обскакали. У него и то деффекты вылазят. Видно чего-то недомерил. В этом причина.
Если я правильно по технологии работаю в 1С, то и НДС считать руками не приходится. Вот это решение. А формировалось оно целым коллективом в своём кругу, а не обсуждением неверного суждения отдельных программистов среди всех и вся. И оформилось, как лицензионное ПО. (Прошу прощения за чуждые словечки. Примерно также весело читать многим владельцам Ваши умные перепалки).
Фаридой сделан доклад. Кому не нравится, можно её взгляд на породу не учитывать. А вот очернять человека за глаза - банальная подлость. Лучше свои расчёты-подходы выдайте. Проще простого. И каждый выберет для себя оптимальное. А результат покажет, кто был прав.
Вот, надеюсь, порадовала Вас. Есть в кого помидорами покидать или гордо отказаться (чести, т.сказать, много). А лучше перестаньте обмениваться простым словоблудием и посылками при этом на "источники" знаний. Думаю, не принесли Вы всем сказанным пользы породе. А вот человека чем-то Вам неугодившего потягали, косточки помыли. Красиво и достойно, больше нечего сказать!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 699
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:55. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Это большая работа, но она не обязана быть интересной всем.



Безусловно

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Будем считать, что я уже достигла той степени посветления, когда просто смотрю на собаку и говорю: " Кароший сабака!" или :" Дрянь сабака!".



Cardicorgi пишет:

 цитата:
Видите ли, эти вопосы занимали меня примерно в середине-конце восьмидесятых-начале девяностых годов. Я перелопатила кучу литературы, отсудила не так мало рингов, итд итп. За несколько лет я эти вопросы для себя вполне решила.



О, сколько мне еще предстоит «первых разов»

Cardicorgi пишет:

 цитата:
С удовольствием встречусь с вами.



Взаимно

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Да нет, можно ничего не искать.



Даже словарь можно не искать? Уговорили!



Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 700
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 18:56. Заголовок: Re:


Cardicorgi, я



Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 546
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 19:02. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Даже словарь можно не искать?

, ну, словарь - это как вам захочется.
Если интересуетесь анимацией - то надо искать. Во-первых, потому, что это красиво...
Он и правда большой, толстый, красивый и с картинками. В этом году издан.

iriko пишет:

 цитата:
Кстати, на один из вопросов по поводу пропорций определённой части Фарида так сказала: "Линейка должна быть в голове".



Отлично сказано.

iriko пишет:

 цитата:
А то вот Фарида открыто говорит о том, что не удаётся ей идеально пару подобрать так, чтобы потом стать на колени перед всевышним и сказать ему спасибо.



Да уж, такие бывают неожиданности от, казалось бы, "просчитанных" вариантов! Испытала на своем, не таком богатом, разведенческом опыте.



Толково!: 0 
Профиль
Максим Кр. Рог



Пост N: 1
Зарегистрирован: 01.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 20:29. Заголовок: Re:


iriko,Здравствуйте! Приятно Вас, слышать!!! Я Вас полностью поддерживаю! За углы ЗК она говорила, что собака (Акгуш) не может долго стоять на задних конечностях во время боя, падает! Может, я ошибаюсь, поправьте! Я считаю, кому было интересно, тот приехал, мне было интересно посмотреть, как она судит, я поехал в Сергиев Посад, была интересна конференция, поехал на конференцию, если будет, еще где-то Ф.И. поеду и туда!

Толково!: 0 
Профиль
8 Марта





Пост N: 6
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Россия, Великий Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 21:30. Заголовок: Re:


Что такое мнение Болкуновой? Это мнение, которое имеет право быть, сформированное на основе личного опыта, личных знаний о породе в целом, её истории и современном развитии, мнение, основанное на личном видении породы, на личном общении с конкретными её представителями, личном содержащемся поголовье. В чём , собственно спор-то? Если её мнение кому-то созвучно, это хорошо, значит единомышленники, если нет - ищите свой путь, без обличения инакомыслящих, без поиска мелких недочётов или оговорок. Если человек уверен в своей правоте - что ему другие, зачем их принижать, осмеивать плоды его трудов, ёрничать за спиной? Живи своим умом, делай своё дело, жизнь покажет кто прав... наше видение азиатов ничто по сравнению с многовековой историей породы. Да и сама порода....меняется. Смотрим на древние фрески и говорим:"Похожи на азиатов!". Т.е не азиаты, но похожи! Также как и мы, совр.люди, в чём-то сопоставимы с неандертальцами
Каждому типу - своё время

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 961
Зарегистрирован: 16.09.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:17. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
Поэтому и все японские роботы человека и собачки так неестественно двигаются. Скоро у Вас все это роботоделатели скупят на корню. Вы озолотитесь, а мы останемся в неведении и восхищении.


AE я уже задумалась над возможным сюжетом компьютерной игры. Например, человек и суперсобака совершают регулярные совместные подвиги. Есть ли такие сюжеты? Сомневаюсь, потому что собаки двигаются в играх совсем не на супергероев.

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4831
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:54. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
Эсли люди вывели породу и оценивали ее как работники а мы ее оцениваем как домашных пусиков,то всегда идет неразбирательство,бо в разных мирах живем.

Эт точно! Это примерно так же - вот у нас есть вкусный красный круглый помидор. И выводился он по вкусовым качествам, не взирая на размеры и цвет, ну получился он паралельно с этим красным и круглым, а в другой год мог бы получится продолговатым и желтоватым, а у соседа сердечком с сиреневым отливом. Но пришли люди и сказали - чтоб он был более вкусным надо чтоб он имел цвет FD0000, а диаметр 7,35 мм. Потом пришли еще люди и решили - всё что красное и круглое, это помидор. И много таких людей было... и прошло много лет... и как то забылось каким должен быть вкус настоящего помидора...

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 24
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:58. Заголовок: Re:


Tamir, браво!
Только что в личку Максиму написала. Что-то по смыслу типа этого мутячила. А так красиво - не смогла.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1027
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 23:42. Заголовок: Re:


iriko пишет:

 цитата:
Tamir, браво!



Присоединяюсь!

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2765
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 23:57. Заголовок: Re:


iriko пишет:

 цитата:
А назвать ветку надо было - "Ату, Фарида! Мы все умнее и математику учили."



iriko пишет:

 цитата:
Фаридой сделан доклад. Кому не нравится, можно её взгляд на породу не учитывать. А вот очернять человека за глаза - банальная подлость.



iriko пишет:

 цитата:
А вот человека чем-то Вам неугодившего потягали, косточки помыли. Красиво и достойно, больше нечего сказать!



Это называется "низвержение авторитетов" в "зияющие высоты". Главное - низвергнуть, показать, какие здесь все "умные" и "независимые" в суждениях. "Карман" не устраивает, а складка в углу рта - пожалуйста. Пясть 13,5-14 см. тоже не устраивает, а вот если при этом еще и рост назвать - опять все хорошо. "Глубина головы" - плохо, а "высота черепа" - то, что доктор прописал. К чему там еще придраться можно? Ах, Фарида
 цитата:
смогла передать СВОЁ видение азиата, огромную любовь и УВАЖЕНИЕ к нему.

, так давайте ее запинаем, перевернем все с ног на голову, объявим ее "пророчицей настоящих алабаев", тех, кто разделяет ее взгляды, объявим наглыми пиарщиками и обманщиками, сказочниками и любителями красивых легенд, собак запишем в "дворняжки" и т.д. А зачем все это?

8 Марта пишет:

 цитата:
Если человек уверен в своей правоте - что ему другие, зачем их принижать, осмеивать плоды его трудов, ёрничать за спиной?



А вот зачем:

ezelenyk пишет:

 цитата:
Давно не приходилось видеть у некоторых уважаемых мною участников форума столь некритичного отношения к эксперту, что бы он ни говорил или не рекомендовал. Этот форум всегда отличался непочтением к авторитетам и стремлением разобраться во всем самостоятельно. Не стоит менять такие хорошие традиции.



Действительно, зачем менять такие "хорошие традиции"?

Пы.Сы. Забыла добавить, что текста доклада Фариды нет ни у кого из участников данного обс..., тьфу, низвержения. Обсуждаются цитаты, переданные по принципу испорченного телефона, да еще и человеком, который, вполне возможно, просто не умеет конспектировать и отделять зерна от плевел.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1028
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:02. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Есть очень славные теоретики, однако же, вполне посредственно разводящие собак.
И эксперты, которые совершенно не видят животное. Потому что не имеют представления о том, как оно функционирует



Эт всё бывает, и теоретики, и практики, и талантливым заводчиком нужно родиться, но опять-таки я не об этом.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но так ли как Ваш, который побеждал не "вопреки", а "благодаря" своему нормальному строению?



А об этом.


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Чем принципиально отличается разведение не-пользовательных животных, тех же собак?

Собаки - вполне пользовательные животные, просто их "пользовательность - сложная, состоящая из многих и многих признаков, а не только "привесы" и "удои".



Не уверена, что одинаково воспринимаем этот термин.
Есть общепринятое разделение животных на "диких", "пользовательных" (то есть, съедобных, либо необходимых для ведения хозяйства, и для этого разводим) и "непользовательных", тоись "домашних" (без которых могли бы обойтись, прихоть, а не необходимость для выживания).

Собаки в какой-то ситуации есть пользовательные (тот же Вьетнам), а в какой-то "непользовательные".

Может быть разница в подходе к разведению в зависимости от этого, или это то же самое ?

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1029
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:17. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Это называется "низвержение авторитетов" в "зияющие высоты". Главное - низвергнуть, показать, какие здесь все "умные" и "независимые" в суждениях..... К чему там еще придраться можно? Ах, Фарида
quote:
смогла передать СВОЁ видение азиата, огромную любовь и УВАЖЕНИЕ к нему.



Что дозволено дилетанту, не дозволено профессионалу. Будь Ф.Б. просто обычной любительницей, уважающей собак, никто бы к ней не "приделывался". А поскольку она авторитетный эксперт, да ещё и из одной из стран происхождения породы, за любую неточность ату её, и пусть объясняет, что она имела в виду, раз народ хочет понять, но не может. Ответственность называется.
Её слушают и понимают каждый по-своему, цитируют, повторяют. Может она и разбирается в собаках, наверняка любит их, раз на конференции ездит. Однако, по сути её искренние попытки прояснить ситуацию путём такого изложения токи запутывают ситуацию ещё больше. Мне резко не понравилось, как я в этой теме уже писала, сочетание контрастных идей.


Dinar пишет:

 цитата:
Обсуждаются цитаты, переданные по принципу испорченного телефона, да еще и человеком, который, вполне возможно, просто не умеет конспектировать и отделять зерна от плевел.



Так а что он куда сможет отделить, если суп с компотом перемешать, и приятного аппетита А Ф.Б уже раньше обсуждали и весьма негативно, за всё за то же самое, Зеленюк цитировал, откуда и "карманы" взялись, эт не пересказ, а цитата.


Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2767
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:32. Заголовок: Re:


afru , все, что я хотела сказать, я сказала. Заново начинать толочь воду в ступе не хочу. Не одна Фарида, которая, кстати, не позиционирует себя непререкаемым авторитетом в породе, путается в терминах или совершает ляпы. Есть "профессионалы" и похлеще ее, которые судят гооораааздо чаще и на куда более значимых выставках, чем какая-то клубная монопородка в Сергиевом Посаде. Только про них не говорят на протяжении вот уже четырех месяцев кряду, не полощут их грязное белье и не придумывают небылиц. Посмеялись и забыли.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5846
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:41. Заголовок: Re:


А о мнении Болкуновой никто не спорит, просто многие пытаются ПОНЯТЬ это мнение. Почему попытка разобрать мнение по полочкам воспринимается как мытьё косточек человеку, его высказавшму? Для меня это большая загадка. В результате - одни спорят о ПОРОДЕ, а другие умудряются увидеть какую-то грязь, вылитую на конкретного человека. Угол зрения наверное разный.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5847
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:46. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Не одна Фарида, которая, кстати, не позиционирует себя непререкаемым авторитетом в породе, путается в терминах или совершает ляпы. Есть "профессионалы" и похлеще ее, которые судят гооораааздо чаще и на куда более значимых выставках, чем какая-то клубная монопородка в Сергиевом Посаде. Только про них не говорят на протяжении вот уже четырех месяцев кряду, не полощут их грязное белье и не придумывают небылиц.

Ну вот, опять! А какое такое грязное бельё Фариды ты тут увидела?
А почему к ней внимания больше, да потому, что как ни крути, она считается признанным авторитетом в породе, к её словам прислушивается большинство, поэтому хошь, не хошь, но ей свои слова нужно взвешивать куда более тщательно, чем другим.
Хотя похоже для некоторых, если человек авторитет, то всё, что он ни скажет, должно браться на веру без малейшего сомнения.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2768
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:47. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Почему попытка разобрать мнение по полочкам воспринимается как мытьё косточек человеку, его высказавшму?



А почему собственное видение азиата представляется здесь некоторым как "противопоставление хороших аборигенов плохим заводским собакам"? Почему собственное видение породы представляется здесь как пиар, пропаганда, насильственное утверждение одного типа над другими?

Лада пишет:

 цитата:
А о мнении Болкуновой никто не спорит, просто многие пытаются ПОНЯТЬ это мнение.



Лада, а что именно такого уж заумного в ее мнении?

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5848
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:48. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Что дозволено дилетанту, не дозволено профессионалу. Будь Ф.Б. просто обычной любительницей, уважающей собак, никто бы к ней не "приделывался". А поскольку она авторитетный эксперт, да ещё и из одной из стран происхождения породы, за любую неточность ату её, и пусть объясняет, что она имела в виду, раз народ хочет понять, но не может. Ответственность называется.

afru Опередила!

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2769
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:53. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
А почему к ней внимания больше, да потому, что как ни крути, она считается признанным авторитетом в породе, к её словам прислушивается большинство, поэтому хошь, не хошь, но ей свои слова нужно взвешивать куда более тщательно, чем другим.
Хотя похоже для некоторых, если человек авторитет, то всё, что он ни скажет, должно браться на веру без малейшего сомнения.



Кем именно считается? Здесь, как мы уже выяснили, авторитетов нетути. И какое именно большинство прислушивается к ее советам?

Последняя фраза и ко мне относится? Извини, но свои сомнения после ее судейства в Сергиевом Посаде я уже высказала и обсудила, поэтому не вижу смысла их здесь повторять.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2770
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 01:04. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
А о мнении Болкуновой никто не спорит, просто многие пытаются ПОНЯТЬ это мнение.



Вот мне интересно, если бы Болкунова сказала "высота черепа", а не "глубина головы", ТЕБЕ ЛИЧНО стало бы понятней? Ты бы вот так сразу и знала бы, где линии чертить?

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5851
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 01:11. Заголовок: Re:


Dinar, нет. Я точно так же пыталась бы разобраться. Это криминал?

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2771
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 01:16. Заголовок: Re:


Лада , разве я написала, что это криминал? Пытаться разобраться и высмеять - две большие разницы.

Только не нужно меня опять спрашивать - кто и где высмеивал. Тема большая, а искать цитатки лень. Уж извини.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2772
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 01:32. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Так а что он куда сможет отделить, если суп с компотом перемешать, и приятного аппетита



Суп с компотом и так смешаются в желудке, а уж организм сам решит - кого усвоить, а кого, простите, выкакать.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1030
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 01:35. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Почему собственное видение породы представляется здесь как пиар, пропаганда, насильственное утверждение одного типа над другими?



"...Я совершенно не понимаю, почему часть российских кинологов с упорством достойным лучшего применения продолжает твердить об уникальном генофонде алабая, о народных методах селекции, на все лады кляня заводскую породу среднеазиатская овчарка и отказывая России в праве числить ее отечественное породой

Не стоит рекламировать чужие брэнды!..."

http://ladcao.ucoz.ru/publ/1-1-0-2



Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1908
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 01:37. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
текста доклада Фариды нет ни у кого из участников данного обс..., тьфу, низвержения. Обсуждаются цитаты, переданные по принципу испорченного телефона, да еще и человеком, который, вполне возможно, просто не умеет конспектировать и отделять зерна от плевел


А врать-то зачем, тем более когда так легко все проверить в этой же теме?
Вопросы вызвала привязка углов задних конечностей к боевым характеристикам собаки, о чем г-жа Болкунова говорила не раз, и не только говорила, но и писала.
Вопрос ВАНом был сформулирован так -
"Значит экстерьер нужно ориентировать по бойцовским качествам? Или всё же ОСА - чабанские собаки? "
Я отметил, что этот подход вообще характерен для г-жи Болкуновой, и в качестве примера привел цитату из недавнего ее интервью журналу АСКА, которое активно обсуждалось на форуме - тема "Кто прочел интервью с Фаридой Болкуновой в АСКЕ", с продолжением).
В качестве примера я привел цитату из интервью -
"...Почему я говорю, что большие раковины неудобны? Потому что, ветер, который перегоняет огромные барханы, обязательно надует песка в эти уши. Не нужно стричь и волосы на ушах – они тоже защищают собаку от того же песка. Почему у собаки должны быть маленькие глазки, а не на выкате? Опять же по причине необходимости. Мощная нижняя челюсть необходима при борьбе. Почему у этой собаки укороченная рысь? Эти собаки не носятся, как угорелые. Почему ей не нужны углы, как у немецкой овчарки? Потому что в стойке собака с такими углами не сможет работать, она будет постоянно садиться на зад. Почему собаке нужна короткая, крепкая поясница? Потому что собака с осиной талией не сможет во время поединка работать и трепать противника всем корпусом. Любая стать азиата имеет рациональное объяснение. ... Почему у собаки должна быть глубокая грудная клетка, да еще и длинная. Да потому что в такой грудной клетке должно быть место для объемных легких, необходимых собаке для нормального дыхания во время боя. Или как собака делает хват? Если собака берет хват полной пастью, то ей часто бывает трудно дышать, поэтому многие собаки берут «на бок», т.е. одной стороной, а с противоположной открывают тот «карман», о котором я говорила выше и дышат. А представьте, если губа длинная и свисающая, то кармана нет и дышать становится гораздо труднее..."
Более очевидного "литературно-кинологического безобразия" мне в последнее время читать не приходилось. И кто это сказал-написал, мне по барабану.
Но вот что приимечательно - никто не взялся защищить эти безобразия по существу. Зато сразу оказалось, что "Фарида Болкунова набрала опыта на своей земле и училась она от своих людй" (Николай), и "пальчиками по клаве стучать да глубокомысленно критику изрекать все могут" (Динар).
Оказывается, не все.



Толково!: 0 
Профиль
Максим Кр. Рог



Пост N: 2
Зарегистрирован: 01.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 02:58. Заголовок: Re:


Вот я, был обратился, к одному эксперту монопороднику, по поводу тех цитат которые я записывал не семинаре, вот что она мне ответила! Я повторяюсь, я конспектировал то, что говорила Ф.И.!
"Почти все так и есть,если не считать того,что формулировки,которые ты мне процитировал,несколько "передернуты",а именно - стандарт говорит о выпрямненных углах и плеча и конечностей,но это не значит,что плечо должно быть совершенно прямое ,а улы должны быть выраже соответственно стандарта породы - т.е. несколько спрямлены - не острые,но все-таки достаточно выражены.локти же в любом случае должны быть направлены параллельно корпусу и не быть "свободными"в движении.Шея,действительно желательно низкого выхода и не длинная,а за счет обьема плвно переходящая от обьемной головы к лопаткам - образуя форму трапеции.В общем,тонкости анатомического строения должны четко формулироваться,чтобы не вводить людей в заблуждение..."

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 902
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 03:36. Заголовок: Re:


Есть три принципиально различных подхода к оценке экстерьера:
1) функциональный: "если собака хорошо работает, значит у неё хороший экстерьер"; этот подход не нуждается ни в каких обоснованиях экстерьерных признаков;
2) эстетический: "это красиво", "это нравится"; тоже не нуждается в обоснованиях;
3) кинологический (претендующий на научность): "этот признак такой, потому что он нужен для..."; нужны серьёзные обоснования (непротиворечивые доказательства) для каждого случая.

Так вот, если некто пытается обосновать наличие (развитие) того или иного признака в той или иной породе ДОКАЗАТЕЛЬНО, то он должен использовать доказательства, а не первую подвернувшуюся версию, не туфту. Вот в этом и вся суть развернувшегося здесь обсуждения.

Толково!: 0 
Профиль
Б.А.В.



Пост N: 186
Зарегистрирован: 01.06.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 03:37. Заголовок: Re:



quote:
Обсуждаются цитаты, переданные по принципу испорченного телефона, да еще и человеком, который, вполне возможно, просто не умеет конспектировать и отделять зерна от плевел.

Такое ощущение, что все эти цитаты просто кочуют с одного семинара (интерьвью, конференции) не другой. Я все это слышала лично от Ф.И. еще на "Стерхе" 2 года назад. В тех же выражениях и с теми же пояснениями.

` iriko пишет:

 цитата:
Думаю, что тем, кто по полочкам собак анатомически разложить можеть, промерять да ещё и функциональностьт к этому привязать, надо этим позаниматься не на форуме общем, а в узком кругу специалистов. И потом выложить всё в виде цифрового стандарта.


А это уже делали. Кажется в Англии. Собрали идеально-функциональные промеры и собрали изображение лошади. Получился урод.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 551
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 03:47. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
нужны серьёзные обоснования (непротиворечивые доказательства)



Непротиворечивым доказательством является отличное функционирование собаки ( прочность, хорошие движения, нестомчивость, хорошая хватка итп). А не цифры. ИМХО.

Это не то же самое. что в пункте 1, прошу заметить.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 903
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 03:52. Заголовок: Re:


Cardicorgi
Не шали! Это то же самое, что в пункте 1.

Толково!: 0 
Профиль
Б.А.В.



Пост N: 187
Зарегистрирован: 01.06.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 03:58. Заголовок: Re:


К вопросу об углах.
В 80-десятые очень популярны были "гонки", когда собак парами пускали на "бяку в халате". Участвовали обычно ВЕО, НО, эрдели, изредка доберманы и ризены.Тот, кто первый брал рукав, выходил в следующий круг соревнований. Интересно то, что в таких сореввнованиях часто побеждали эрдельтерьеры, причем, на дистанции их обгоняли овчарки, но перед прыжком и ВЕО и НО тормозили, приседали и потом прыгали на рукав, а терьеры брали с лету, без всякого торможения и приседания. Я немного погоржусь, но мой собственный эрдель выигрывал и в Пушкино, и в Рязани, и в Мурманске, "умыв" достаточное количество овчарок". И забор он так же брал с-лету. Надо ли упоминать, что у эрделя углы не слишком-то выражены, а у моего даже по стандарту породы были недостаточны.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 552
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 03:58. Заголовок: Re:


V , нет. Собака может работать, то есть, исправно нести службу, обладая и очень дурным строением.
За счет своей страсти к работе итп. И будет очень работящая, но неплеменная (при наличии достойной племенной альтернативы) собака.

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 25
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 04:01. Заголовок: Re:


Б.А.В. пишет:

 цитата:
iriko пишет:

цитата:
Думаю, что тем, кто по полочкам собак анатомически разложить можеть, промерять да ещё и функциональностьт к этому привязать, надо этим позаниматься не на форуме общем, а в узком кругу специалистов. И потом выложить всё в виде цифрового стандарта.



Б.А.В.


 цитата:
А это уже делали. Кажется в Англии. Собрали идеально-функциональные промеры и собрали изображение лошади. Получился урод.



Так у меня там и другое есть: "Хотя не буду возражать, если Вы ... выложите, как всё точно просчитать и промерять. Но только выложите это, как результат Вашего труда, можете запатентовать. А я куплю такую конкретную технологию и буду ей следовать. Заодно и породу, даст-то бог, не испорчу. "

По-моему чётко прослеживается моя "вера" в такой эксперимент.

И ещё вот:
"...бога обскакали. У него и то деффекты вылазят. Видно чего-то недомерил. В этом причина. "




Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 553
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 04:03. Заголовок: Re:


Б.А.В. ,сорри, но в 80-е в Пушкино, в Рязани были , в основном, весьма посредственные немецкие овчарки.

На скорость немецких овчарок в 80-х годах пускали в Днепропетровске, на главной выставке НО, где в рингах НО было по нескольку десятков лучших немецких овчарок со всей страны. Там бы эрдель вряд ли выиграл. А ВЕО тем более.

Толково!: 0 
Профиль
Б.А.В.



Пост N: 188
Зарегистрирован: 01.06.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 04:12. Заголовок: Re:


Я знаю собаку с пястью 17.4 - кавказскую овчарку Ая-Сары. Огромнейшая псина. Обхват груди 104 см ( измеряли лет 5 назад, но так впечатлило, что до сих пор помню). Уже 11, 5 лет предпочитает жить лежа. Передвигается в случае необходимости: когда кто-то не внимает ее рыку с места - идет попугать наглеца своими габаритами, или хозяин куда-то тащит. А про промеры крупнейших САО на выставке в Коломне я уже писала, но повторюсь: ни у кого не было пясти больше 16,4 см ни у Юзбаша, ни у Тохмета, ни у П-Батырхана, ни у Р.А.Бабая, ни у других.

Толково!: 0 
Профиль
Б.А.В.



Пост N: 189
Зарегистрирован: 01.06.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 04:19. Заголовок: Re:


Cardicorgi

А что, нынешние не тормозат и не приседают перед хватом на рукав? Да они просто вынуждены гасить свою скорость, чтобы в ногах разобраться, этакое легкое топтание перед прыжком.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 554
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 04:26. Заголовок: Re:


Б.А.В. , нынешние (шоу) - вообще "до свидания"!

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1031
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 05:15. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Есть три принципиально различных подхода к оценке экстерьера:
1) функциональный: "если собака хорошо работает, значит у неё хороший экстерьер"; этот подход не нуждается ни в каких обоснованиях экстерьерных признаков;
2) эстетический: "это красиво", "это нравится"; тоже не нуждается в обоснованиях;
3) кинологический (претендующий на научность): "этот признак такой, потому что он нужен для..."; нужны серьёзные обоснования (непротиворечивые доказательства) для каждого случая.


,

Склонна верить, что подмена наукообразного подхода в кинологии научным даст оптимальные результаты в кратчайшие сроки.

Поскольку любое рентабельное заводское животноводство, конечно, имеет оттенок творчества, но базируется исключительно на научных данных.

Конечно, Маша может держать кур на приусадебном участке и получать яйца, не обладая никакими научными познаниями. Однако, ситуация с породой, да и ваще с собаководством на сегодняшний день такова, что речь может идти только о массовых количествах, где уже действуют другие законы, птицефабрика а не приусадебное хозяйство. Возврат в прошлое, когда каждая семья обеспечивала себя и своих животных всем необходимым, и речь не шла о массовом производстве, конечно, теоретически возможен, но мало ли что возможно теоретически.

Профессиональное животноводство принципиально отличается от любительского. Однако, при разведении тех же бройлеров, хозяин птицефабрики либо остаётся в бизнесе, либо нет, вот и всё.

Основная сложность ситуации, как я её вижу, необходимость профессиональной оценки и подхода к собаководству при поголовном индивидуальном любительском восприятии. То есть, если птицеводу понятно, что нужно по методике, иначе птичек кормить будет не за что и сдохнут, то собаководы начинают творчески подходить к делу, крайне усложняя централизацию чего бы то ни было. "Вот я лучше знаю, и точка", причём "Откуда знаешь?" " По телевизору показывали".
Так профессиональные заводчики ещё хорошо, а любители, которые точно знают как, эт отдельная история.

Поэтому вижу смысл поддерживать только идею отдельно и централизовано на профессиональном уровне разрабатывать методики, iriko, и предлагать их пробовать желающим, а не базироваться на всеобщем обсуждении чего бы то ни было, патамучта пока нечего не с чем сравнивать, будут сплошные "казаны". Причём не по одной, а в комплексе. Так оно постепенно, за несколько лет вполне может нормализоваться. Опять-таки, теоретически.


Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1032
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 05:21. Заголовок: Re:


Б.А.В. пишет:

 цитата:
Кажется в Англии. Собрали идеально-функциональные промеры и собрали изображение лошади. Получился урод.



Ну, мало ли каких уродов в Англии наполучали,

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 23
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 05:44. Заголовок: Re:


Клуб Кинология пишет:

 цитата:
Тогда какое отношение она имеет к породе САО, утвержденной FSI, страна происхождения которой - Россия?



НАПЛЕВАТЬ Фариде и всем жителям СА, как назовут свою породу россияне. Наплевать: всем чабанам, любителям боевых волкодавов, любителям алабаев, которые держат собак у себя в азиатских дворах,- кто будет числиться в ФЦИ родоначальником любой породы (в том числе и сильно похожую на ИХ, азиатскую)! В СА все знают, что есть в России и в Украине достойные бойцы, красавцы очень породные, как внешне, так и характером. Но никто из них не представляет, что алабая, например, необходимо в Красную Книгу записать и спасать… Когда говоришь это людям ( деды и прадеды которых занимались бурибасарами) – смеются.

ezelenyk пишет:

 цитата:
Более очевидного "литературно-кинологического безобразия" мне в последнее время читать не приходилось. И кто это сказал-написал, мне по барабану.



А Вы не читайте. Интересно, что в СА никто книг по собаководству и инструкции по разведению читать тоже не будет. Как вели они отбор века, по ИМ известным нюансам и критериям, так и будут далее…
Ученые мужи хотят сделать волкодава лучше? Да пожалуйста!
Удивлюсь, если кто-то из чабанов, пригласит из России или Украины жутко дипломированного, с тремя высшими образованиями кинолога-эксперта, провести у них конференцию, как должны они мерить и какими линейками своих собак.
А вот нам всем, есть чему у них поучиться!
Поучиться всерьез, не складывая пальцы веером…
Вот все так ратуют за сохранение породы. Той самой породы, которая у себя на родине не вымерла (и, судя по всему, не собирается в ближайшее время). Пригласите (если сможете) на конференцию, потомственных чабанов из Туркмении. Они все владеют русским языком, но слог их изложения будет ой как отличаться от слога Фариды Болкуновой. И о-очень трудно восприниматься вами, даже с супер переводчиками. Но тот, кто захочет понять – поймет!
И, конечно, это не относится к тем, кто хочет просто разводить «Русскую При Русскую Овчарку», чем то напоминающую собак из СА. Эти люди, как обычно, просто посмеются. И извратив каждое слово и фразу, перевернут все с ног на голову, делая при этом вид, что лучше и умнее их, уж в СА-то точно никого нет!


Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1909
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 08:26. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
НАПЛЕВАТЬ Фариде и всем жителям СА, как назовут свою породу россияне

Давно ли?
Само название "АЛАБАЙ", как "брэнд" туркменских бойцов, возникло в 70-х, в Ашхабаде, а до того было паросто распространенной кличкой собак. В Узбекистане, по рассказам знакомых, еще в 60-х - 70-х этих собак называли "Казахскими"... Так что если уж говорить о названии ПОРОДЫ (или пород), то название САО постарше многих "новоделов" окажется.
Впрочем, неважно, называйте как хотите, только ПОНИМАЙТЕ при этом, о чем говорите!
НАЗВАНИЕ - принадлежность и обозначение ПОРОДЫ, и нуждается в нем только ЗАВОДСКАЯ порода - в дозаводской период разведения, как видим, все без исключения народы СА прекрасно обходились без таких названий. Ну а раз уж пошла борьба за названия, то это в первую очередь будет - и уже есть - борьба заводов и заводчиков. И не надо мне ссылаться на "жителей СА" - в устах заводчика это звучит или глупо, или лицемерно. Сами-то как своих собачек называете?

Так что давайте раз и навсегда установим для себя - мы говорим здесь о проблемах заводского разведения азиатов. Это основное содержание форума, если кто ухитрился не заметить.

Так что вот эту вот лапшу
Tosh пишет:

 цитата:
Интересно, что в СА никто книг по собаководству и инструкции по разведению читать тоже не будет. Как вели они отбор века, по ИМ известным нюансам и критериям, так и будут далее…


выешать мне на уши не нужно. Вы-то сами что, разводите по ИХ нюансам и критеоиям? или все-таки щенков глистогоните? Инструкцию-то к глистогонному читаете, или для чистоты эксперимента стараетесь даже и в нее не заглядывать?

А если вы ЗАВОДЧИК, учваствуете в форумах ЗАВОДЧИКОВ, разводите собак в своем ПИТОМНИКЕ - то с какой стати Вы с таким проезрением отзываетесь о многолетнем труде других заводчиков? О работе кинологов, которые честно пытаются разобраться в проблемах заводского разведения аборигенных собак? Что, принадлежность к "народам СА" наделяет Вас какой-то особой непогрешимостью? В разведении непогрешимых нет, а уж в кинологии... Так что попытки выдать кинологический бред за абсолютную истину только потому, что автор родился не в Киеве, а в Ашхабаде, нелепы.

Проблемы ЗАВОДСКОГО разведения азиатов (кстати, свойственные далеко не одним азиатам, а всем аборигенным породам), НЕ СВЯЗАНЫ С ГЕОГРАФИЕЙ. Говорить о "проблемах САО" , делая вид, что у "алабаев" или "тобетов" их нет - значит обманывать себя и других.
В общем. хотите решать эти проблемы вместе - милости просим.


Толково!: 0 
Профиль
Клуб Кинология



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 10:03. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
НАПЛЕВАТЬ Фариде и всем жителям СА, как назовут свою породу россияне.

Tosh пишет:

 цитата:
что алабая, например, необходимо в Красную Книгу записать и спасать…


Позволю спросить, какое отношение все это имеет к заводской породе Среднеазиатская овчарка?
Если Фариде наплевать? Если АЛАБАЯ надо спасать? Чем в этой ситуации могут помочь заводчики САО в России жителям СА и аборигенным собакам? Поделится сохраненным нами генофондом? Пожалуйста!
Найдем собак и чистокровных Туркменских линий, где в в корнях владельцы предков сплош Дурдаевы, Мухаметдурдыевы, Кяризовы и Кунтунбековы. Да, мы выбраковываем дисплазийных собак и собак с нежелательным экстерьером, даже если они умеют хорошо драться с себе подобными.
И не нужно огульно упрекать нас в том, что мы ВСЕ приливаем крови ньюфов, сенов и т.д.
Возможно такие случаи есть, но даже тот, кто это "сотворил", ни в жизнь не признается, т.к. знает на что он нарвется в среде заводчиков и любителей САО. Ну нету у меня отары, и волков в Приморье тигры пожрали, и до республик СА тысячи километров. И собачки наши не похожи на отарных, т.к. со щенячества мы их кормим и тренируем по своим возможностям. Вопрос: Чемпион мира по боксу, который вырос при спортивной школе, надает Ваське из Кукуевки по соплям или нет? А деды и прадеды этого чемпиона аккурат из Кукуевки. Или другое: два брата близнеца, один занимается балетом, а другой гири тягает - будут они по экстерьеру различаться? Так что давайте не противопоставляться, а семинар Фариды - это семинар гиревика в балетной школе... .

Толково!: 0 
Клуб Кинология



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 10:03. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
Как вели они отбор века, по ИМ известным нюансам и критериям, так и будут далее…




Толково!: 0 
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 701
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 10:22. Заголовок: Re:


iriko пишет:

 цитата:
Не хочу при этом обидеть кого-то. Цифры - это здорово. Сама по жизни к ним причастна.



iriko пишет:

 цитата:
Кстати, на один из вопросов по поводу пропорций определённой части Фарида так сказала: "Линейка должна быть в голове". Хотя не буду возражать, если Вы, господа проффесионалы и умники, выложите, как всё точно просчитать и промерять.



Tosh пишет:

 цитата:
Удивлюсь, если кто-то из чабанов, пригласит из России или Украины жутко дипломированного, с тремя высшими образованиями кинолога-эксперта, провести у них конференцию, как должны они мерить и какими линейками своих собак.



Линейка в голове – это, безусловно, хорошо, проблема в другом. "Линейки" могут быть разных систем бедра, например, можно измерить в сантиметрах и дюймах, попа одна – цифры разные На любителей - кому что больше по вкусу И ладно еще, когда известна «национальность» дюйма, можно «дешифровать» значение. А если сами замеры проводятся по разным точкам – если одно и тоже выражение несет разную смысловую нагрузку

Когда моя подруга говорит об «исключительно параллельных движениях», я знаю, она подразумевает одновременное отталкивание задней конечностью при максимальном вымахе передней - «шпагат». Но под параллельностью движений можно понимать и одновременное (параллельное) вынесение односторонних конечностей – подобный иноходи шаг, саму иноходь; и отсутствие сближения конечностей под корпусом на рыси (движение не «след в след»). Вот и попробуй догадайся, о чем идет речь

Вы сможете понять, чем ей так не нравятся «крупы с нашлепкой» у американских кокеров? А я знаю, что на «нашем просторечном» это скошенный округлый круп Но это я знаю. А что есть «глубокий перед», догадаетесь? Однажды машинально использовала это выражение в беседе с непосвященным человеком, в ответ – как можно разглядеть глубину грудной клетки на фото длинношерстной собаки, одетой в пол? Но речь-то шла вовсе не о глубине груди!

Уверена, для того, чтобы понимать друг друга, нужно говорить на одном и том же языке – использовать одни и те же понятия Или пользоваться «разговорниками», уметь «перевести» свои мысли и исключить разночтения. ИМХО, если бы Макс, который не только конспектировал, но и был свидетелем «пантомимы», объяснил, какой смысл вкладывает докладчик в выражения идеальные ноги, сильно выраженные углы, неглубокие головы и т.д., обсуждение могло сложиться иначе. А так

Хотя, тут еще и роль слушающего немаловажна Вот знакомая общалась с г-ном Ерусалимским, и, т.к. она коснулась в нашей уже беседе темы «2:1:1», я попросила объяснить необходимые для этой формулы условия. Попросила - получила :


 цитата:
Наташ, если честно, то это надо слушать, так как это сопровождается сольным вокалом и т.д. Вообще на его лекции попадаешь, как в мир иной.....



В мир иной мне как-то не хочется, вопрос так и остался открытым

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 464
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 10:46. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
3) кинологический (претендующий на научность): "этот признак такой, потому что он нужен для..."; нужны серьёзные обоснования (непротиворечивые доказательства) для каждого случая.



Это свойственно для конструктивистского, наиболее распространенного в настоящее время, подхода в науке. Но Вы же знаете, что это не единственный подход.

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 465
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 11:02. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
В Узбекистане, по рассказам знакомых, еще в 60-х - 70-х этих собак называли "Казахскими"...



Ezelenyk, Спасибо. А то на все мои упоминания о неоднократно виденных в глубинке в Казахстане собаках - тишина...

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1034
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 12:23. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Уверена, для того, чтобы понимать друг друга, нужно говорить на одном и том же языке – использовать одни и те же понятия Или пользоваться «разговорниками», уметь «перевести» свои мысли и исключить разночтения.



!, я долго возилась с этой идеей. Конечно, общий язык исключает много стрессовых моментов.
Далеко не панацея, но необходимый первый шаг, - допустим, мысли перевести достаточно легко, разночтения посложнее - нужно сначала найти, чтобы исключить, но эт только начало, и я не шучу.

Допустим, в японском языке 40 видов белого цвета, вот и пойми, его, японца, какой именно белый цвет он имеет в виду. А он тебя в лучшем случае попросит конкретизировать, а какой именно белый цвет , а в худшем прийдётся долго разбираться, что из новых для тебя терминов относится к оттенкам белого цвета, а что к физиологии и географии.

Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1308
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:18. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
я долго возилась с этой идеей.


Аня,проблема не в разночтением а в разномышлением.Долго возился над этим тоже

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 26
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:18. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
Так что давайте раз и навсегда установим для себя - мы говорим здесь о проблемах заводского разведения азиатов. Это основное содержание форума, если кто ухитрился не заметить.


И что? Заводского разведения азиатам (заводчикам, конечно же) противопоказано пользоваться наработками народов, откуда "ноги растут"?

ezelenyk пишет:

 цитата:
Вы-то сами что, разводите по ИХ нюансам и критеоиям? или все-таки щенков глистогоните?


Щенков-то я глистогоню. Вот обидно, когда щенка с родителями и дедами-чемпионами приходится на глюкозамине с гомеопатией и дорогом корме выращивать, а иначе не встанет. Непонятно, почему иной нашего цивильного разведения азиат жрёт не хуже поросёнка. А ведь есть и другие - как по породе положено - неприхоливы в еде. Ради понтов, что ли, отказаться от получения информации из первоисточника, перестать ждать научного подхода в заводском разведении? Его ведь нет пока. Что, кроме готовых сухих кормов и витаминов мы имеем в этом плане? Вы знаете правильную научную технологию? Так давайте её обсудим и возьмём на вооружение. И туркменов с таджиками потом научим.
Заметьте, приедет не Фарида, я и туда попасть хотела бы послушать, нети для меня авторитетов, перед которыми я тупо преклоняюсь. Кстати, во всех вопросах. Мне и довольно многим интересно "почитать первоисточники",
а Вы своим откровенным отрицанием просто оскорбляете людей, которые не могут Вам ответить. Поменьше гордыни, господа. Говорить - одно. Покажите результаты. Да, несомненно надо включать научный подход, необходима развитая генетика и т.д.
Но где это?
А есть Фарида, которая пока что приехала. А надоест ей наш сыр-бор - она и не приедет. И другие не приедут. Кто-то вот чабанов предлагал пригласить, Tosh кажется. А после таких опусов они захотят сюда сунуться? Или Вам лично это ни к чему?

ezelenyk пишет:

 цитата:
А если вы ЗАВОДЧИК, учваствуете в форумах ЗАВОДЧИКОВ, разводите собак в своем ПИТОМНИКЕ - то с какой стати Вы с
таким проезрением отзываетесь о многолетнем труде других заводчиков?


А мне так не показалось, читая Tosh! Нет там никакого презрения. Я бы даже наоборот сказала, это Вы сплошь и рядом его демонстрируете. Это ж надо! Не создали бы приезжие бренд "алабай", совсем бы кирдык породе!

ezelenyk пишет:

 цитата:
Проблемы ЗАВОДСКОГО разведения азиатов (кстати, свойственные далеко не одним азиатам,
а всем аборигенным породам), НЕ СВЯЗАНЫ С ГЕОГРАФИЕЙ.


Связаны, думаю. Мы (ну, не совсем мы; кто-то до нас) вывезли собак из СА. Одним тем, что мы их содержим в других условиях, кормим по-другому, службу они другую несут - это уже те факторы, которых достаточно, чтобы всё изменить. А ещё мы любим огромных злых псов. И что, наша кинология имеет рецепты, как, промерив собак и оставив лишь идеальных (утопия), получить достойное племя? Уже можно и презирать тех, к кому за собаками ломились поначалу?

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 27
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:20. Заголовок: Re:


Клуб Кинология пишет:

 цитата:
Позволю спросить, какое отношение все это имеет к заводской породе Среднеазиатская овчарка?
Если Фариде наплевать? Если АЛАБАЯ надо спасать? Чем в этой ситуации могут помочь заводчики САО в России жителям СА и аборигенным собакам? Поделится сохраненным нами генофондом?


Клуб Кинология пишет:

 цитата:
семинар Фариды - это семинар гиревика в балетной школе... .


Ну, супер! Сколько не читаю Ваши посты - диву даюсь! Очень надеюсь, что немногие к этому серьёзно отнесутся. Кто бы спорил: САО - исконно русская порода. Офигеть!



Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 28
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:21. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Линейка в голове – это, безусловно, хорошо, проблема в другом. "Линейки" могут быть разных систем


Натали
Дубровина пишет:

 цитата:
Вы сможете понять, чем ей так не нравятся «крупы с нашлепкой» у американских кокеров? А я знаю, что на «нашем просторечном» это скошенный округлый круп


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Уверена, для того, чтобы понимать друг друга, нужно говорить на одном и том же языке – использовать одни и те же понятия Или пользоваться «разговорниками», уметь «перевести» свои мысли и исключить разночтения.


В общем, я с Вами согласна. Но вот обидно, когда на выставках местного значения эксперты - непородники произносят что-то типа:"А у Вашей суки крап на морде." И недоумевают, когда отрицаешь их фразу о наличии сего в стандарте. А ещё в расстановку попадают совсем нетипичные азиать (если с Клубом Кинология не согласиться и не забыть об их виде вообще), а огромные толстопузые псы, еле шаркающие по рингу. Эт на большую выставку под породника есть смысл ехать. Пусть даже оч.хорик получишь, зато мнение о собаке услышишь от человека, который собаку чувствует, который расставит даже не совсем по промерам, а по куражу, по поведению, по общему восприятию азиата именно. А банальное общепородниковое судейство (ежели речь идёт об эксперте, для которого это тупо работа; его не волнует порода конкретная) лишь позволит новичкам запутаться; какими терминами не пользуйся, понимание конкретной породы не менее важно.


Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1035
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:31. Заголовок: Re:


Николай пишет:

 цитата:
проблема не в разночтением а в разномышлением


соответственно, и это тоже, но есть ещё. Как раз думаю, как бы это иллюстративно показать, говоря о разных языках,

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1911
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:50. Заголовок: Re:


iriko пишет:

 цитата:
Ради понтов, что ли, отказться от получения информации из первоисточника, перестать ждать научного подхода в заводском разведении? Его ведь нет пока.


И не будет, если не искать ответы на вопросы именно ЗАВОДСКОГО разведения. Или эти воппросы игнорировать, списывая их на географическое положения питоника или на отсутсвие какого-то специального"местгного" опыта. И уж тем более выраженного цитированными мной "безобразиями!".

iriko пишет:

 цитата:
ezelenyk пишет:

цитата:
Проблемы ЗАВОДСКОГО разведения азиатов (кстати, свойственные далеко не одним азиатам,
а всем аборигенным породам), НЕ СВЯЗАНЫ С ГЕОГРАФИЕЙ.

Связаны, думаю. Мы (ну, не совсем мы; кто-то до нас) вывезли собак из СА. Одним тем, что мы их содержим в других условиях, кормим по-другому, службу они другую несут - это уже те факторы, которых достаточно, чтобы всё изменить


А что, написанное не относится к смодержанию и разведению собак во дворах Ащхабада илм Ташкента? Подумать лень или комплекс вины замучал?



Толково!: 0 
Профиль
Клуб Кинология



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:01. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
если не искать ответы на вопросы именно ЗАВОДСКОГО разведения.



Толково!: 0 
Жанна
постоянный участник




Пост N: 1302
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Латвия, Айзпуте
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:05. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
Но пришли люди и сказали - чтоб он был более вкусным надо чтоб он имел цвет FD0000, а диаметр 7,35 мм. Потом пришли еще люди и решили - всё что красное и круглое, это помидор. И много таких людей было... и прошло много лет... и как то забылось каким должен быть вкус настоящего помидора...


Tamir




Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 29
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:06. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
А что, написанное не относится к смодержанию и разведению собак во дворах Ащхабада илм Ташкента?


Ну, пожалуй частично соглашусь. Скажем, я не верю, что во дворцах их- собак- там как-то уж сильно по другому, нежели в отарах отбирали или рацион из сухих кормов составляли. Мы же не о нынешнем времени говорим, да?

ezelenyk пишет:

 цитата:
Подумать лень или комплекс вины замучал?


А вот это Ваш стиль, который делает общение неприятным. В таких "спорах" истины не рождаются. А тогда - зачем всё это?
Не переживайте за мои комплексы. Оставьте меня с ними, а себя с собой.

К сожалению, в истории я не сильна. Не знаю, чё там с дворцами было. Но точно знаю, даже в село обычное в нашем регионе поедь - ну, сплошь всё по-другому. Горожане цыплят на премиксы перевели. А бабульки сельские всё по-своему, по-дедовски решают. Думаю, эти принципы и в нашем случае могут сработать. Но не утверждаю.

Толково!: 0 
Профиль
Жанна
постоянный участник




Пост N: 1303
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Латвия, Айзпуте
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:22. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
На скорость немецких овчарок в 80-х годах пускали в Днепропетровске, на главной выставке НО, где в рингах НО было по нескольку десятков лучших немецких овчарок со всей страны. Там бы эрдель вряд ли выиграл. А ВЕО тем более


В 80-м или что то около того ВЕО выиграл в Пярну, а там было много немцев, в т.ч. и призеры Днепра.
afru пишет:

 цитата:
Ну, мало ли каких уродов в Англии наполучали,


На сколько я помню. мерили выдающихся животных, победителей скачек.


Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5855
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:25. Заголовок: Re:


iriko пишет:

 цитата:
не верю, что во дворцах их- собак- там как-то уж сильно по другому, нежели в отарах отбирали или рацион из сухих кормов составляли. Мы же не о нынешнем времени говорим, да?

ezelenyk пишет:

 цитата:
во дворах Ащхабада илм Ташкента? Подумать лень или комплекс вины замучал?

Думаю ezelenyk как раз о нашем времени говорит.

з.ы. Вот так мы друг друга и читаем.

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 30
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:34. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Думаю ezelenyk как раз о нашем времени говорит.


Да, скорее всего. Перечитала.

У меня в голове просто другая цепочка продолжается. Разве Фарида (или кто бы-то ни было оттуда) рассказывает нам о содержании
 цитата:
во дворах Ащхабада

и это нам интересно? Речь-то идёт о данной ею информации именно об исторически сложившемся содержании или нынешнем отарном. Причём здесь сейчас да ещё и во дворце? Если начнём сравнивать заводское разведение наше и в Туркмении сейчас - это уже совсем другая тема. И Фарида, и конференция здесь ни при чём.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5858
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:39. Заголовок: Re:


iriko пишет:

 цитата:
Причём здесь сейчас да ещё и во дворце?

iriko, ещё раз обращаю Ваше внимание, ezelenyk о дворЦах не говорил.

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 31
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:53. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
А что, написанное не относится к смодержанию и разведению собак во дворах Ащхабада илм Ташкента?


Во как я читаю! Скорость влияет. Пардон!

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5860
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:57. Заголовок: Re:


iriko , Вы вообще читать умеете? У ezelenykа написано во ДВОРАХ, а не во ДВОРЦАХ!!!

Блин, прям классический пример, как мы друг-друга читаем и понимаем. У меня уже просто слов нету.

Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 32
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:58. Заголовок: Re:



Виновата.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5861
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:59. Заголовок: Re:


Зато до меня дошло, откуда у нас тут такие дикие споры.


Толково!: 0 
Профиль
iriko



Пост N: 33
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Украина, Черкассы
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:01. Заголовок: Re:


А случайно не дошло, как бы нам избежать этого ? Было бы недурственно!

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1036
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:44. Заголовок: Re:


Жанна пишет:

 цитата:
На сколько я помню. мерили выдающихся животных, победителей скачек.



Очень нелюбимый мной пример как что меряли, неубиенная тема для бесконечных споров и раскапывания родословных. Можно беговых грейхаундов тоже перемерять, причём желательно все своих и прислать промеры, такОе можем получить.

Тоска это всё.

Я в Америке насмотрелась современного отарного разведения по самые уши, правда азиатов маловато, но аналогичных пород до того, что уже изучали насколько зависит радиус той самой "не-пасьбы" от породы (или же линии), так зависит. Годовалая сука азиатка моего разведения продолжительную схватку с медведем (правда, мелким но уж точно крупей чем сука) выдержала и медведя отогнала от овец без особых травм, а у неё углы были не как у модерновых немцев, но уж точно больше, чем у старотипных.

Что работает, при приотарном разведении в любой стране мира, то и работает, зачем меня кормить откровениями про углы и аборигенов ? Заводское разведение, да, нужны тесты, промеры, какие-то выставки или племсмотры, на всех медведей не напасёшься, и по городским квартирам не медведи лазиют чтобы от них охранять.

Не было у меня такого случая, чтобы мои наблюдения поведения необученых азиатов, кавказцев и прочих при овцах не корелировали с типом ВНД и поведением собак в городе. Независимо ни от углов. ни от голов, ни от страны происхождения.

Так вот, собаки той-самой русской породы среднеазиатская овчарка после поколений грамотного заводского разведения идеально вели себя с отарой, что подверждает и Собаколюб с кавказцами в аналогичной ситуации, и многие другие. А вот, например, южаки модернового разведения - сори, жрали-с.

Вот кого так интересует аборигенов он разводит или не аборигенов и правильные ли у него собаки, весьма рекомендую, никаких экспертов, переехать в деревню, овечки-козочки, и собачки вместе с ними. Новое поколение выращивать без забора, а в свободном выпасе, территориальность и правильное отношение к человеку.
Что получится через 3 поколения, то и есть азиат, .

После чего рекомендую ещё в очередной раз послушать конференцию об аборигенах (или хотя бы почитать конспект), сразу после чего если мы сразу и не заговорим на одном языке (поскольку Америка такая страна, где за покусы намного жёстче, чем в России, например) но уж точно поймём друг друга, и Ф.Б, и чабанов с жестами без переводчика, я думаю, тоже сразу поймём.

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 24
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:14. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
И не надо мне ссылаться на "жителей СА" - в устах заводчика это звучит или глупо, или лицемерно. Сами-то как своих собачек называете?
ezelenyk пишет:
[quote]Так что давайте раз и навсегда установим для себя - мы говорим здесь о проблемах заводского разведения азиатов. Это основное содержание форума, если кто ухитрился не заметить.

Так что вот эту вот лапшу
Tosh пишет:
цитата:
Интересно, что в СА никто книг по собаководству и инструкции по разведению читать тоже не будет. Как вели они отбор века, по ИМ известным нюансам и критериям, так и будут далее…


выешать мне на уши не нужно. Вы-то сами что, разводите по ИХ нюансам и критеоиям?



Некрасиво, зло и вульгарно! Желание не поспорить, а унизить и заставить оправдываться там, где это делать совсем не нужно.

ezelenyk пишет:

 цитата:
В общем. хотите решать эти проблемы вместе - милости просим.



С Вами - не хочу! Но стараться понять и решить проблемы всегда буду по мере своих возможностей.

Толково!: 0 
Профиль
ТАНЯ





Пост N: 251
Зарегистрирован: 05.10.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:23. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
Интересно, что в СА никто книг по собаководству и инструкции по разведению читать тоже не будет. Как вели они отбор века, по ИМ известным нюансам и критериям, так и будут далее…
Ученые мужи хотят сделать волкодава лучше? Да пожалуйста!
Удивлюсь, если кто-то из чабанов, пригласит из России или Украины жутко дипломированного, с тремя высшими образованиями кинолога-эксперта, провести у них конференцию, как должны они мерить и какими линейками своих собак.
А вот нам всем, есть чему у них поучиться!
Поучиться всерьез, не складывая пальцы веером…
Вот все так ратуют за сохранение породы. Той самой породы, которая у себя на родине не вымерла (и, судя по всему, не собирается в ближайшее время). Пригласите (если сможете) на конференцию, потомственных чабанов из Туркмении. Они все владеют русским языком, но слог их изложения будет ой как отличаться от слога Фариды Болкуновой. И о-очень трудно восприниматься вами, даже с супер переводчиками. Но тот, кто захочет понять – поймет!
И, конечно, это не относится к тем, кто хочет просто разводить «Русскую При Русскую Овчарку», чем то напоминающую собак из СА. Эти люди, как обычно, просто посмеются. И извратив каждое слово и фразу, перевернут все с ног на голову, делая при этом вид, что лучше и умнее их, уж в СА-то точно никого нет!


Tosh, замечательно! Доступнее не скажешь..

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 704
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:26. Заголовок: Re:


afru пишет:

 цитата:
Допустим, в японском языке 40 видов белого цвета, вот и пойми, его, японца, какой именно белый цвет он имеет в виду. А он тебя в лучшем случае попросит конкретизировать, а какой именно белый цвет, а в худшем прийдётся долго разбираться, что из новых для тебя терминов относится к оттенкам белого цвета, а что к физиологии и географии.



Пусть даже 140 [взломанный сайт] Цвет, который Вы визуально определяете как черный, может нести различные оттенки, но есть, допустим, «основной черный» (белый), который важен для полиграфии, иначе остальные цвета на печати поплывут.

Имеет ли сейчас эта информация прикладной характер [взломанный сайт] А дело в том, что рыжий (палевый - это только его оттенок, тот самый вид цвета) может быть «доминантным рыжим» (диким, муругим - E/-, Em/-) и «рецессивным рыжим» (палевым лабрадоров и красным сеттеров, - е/е). И от того, какие буковки (большие или маленькие) передали щенкам родители (учитывая их истинный цвет), можно говорить о «нормальности» или «ненормальности» полученных у щенков окрасов. Это хорошо еще, что хозяйка «подгулявшей» суки фото распутницы подгрузила, иначе дооолго можно было гадать на палевом цвете [взломанный сайт]


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 556
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:39. Заголовок: Re:


Жанна пишет:

 цитата:
В 80-м или что то около того ВЕО выиграл в Пярну, а там было много немцев, в т.ч. и призеры Днепра.



Можно кличку ВЕО? А также - призеров Днепра, которых почему-то понесло в Пярну!
Сорри за недоверие, но Ван не даст соврать - поголовье немцев в Эстонии было в 80-м году в неутешительном состоянии. Лучшие немцы были в Украине, Поволжье, на Урале ит.д.
Вот с модой на шоу-собак, тут да, Эстония выдвинулась вперед, и Фиделити Бони Бой стал призером Днепра

Что, конечно, не отменяет некоего СЛУЧАЯ , когда некий распрекрасный ВЕО обогнал неких некачественных немцев.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2774
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 18:07. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
Ну а раз уж пошла борьба за названия, то это в первую очередь будет - и уже есть - борьба заводов и заводчиков.



Борьбу за название ведете вы и иже с ними. Да хоть горшком назови, только в печь не сажай!

ezelenyk пишет:

 цитата:
Так что давайте раз и навсегда установим для себя - мы говорим здесь о проблемах заводского разведения азиатов. Это основное содержание форума, если кто ухитрился не заметить.



Ну, и каковы же эти проблемы?

ezelenyk пишет:

 цитата:
Вы-то сами что, разводите по ИХ нюансам и критеоиям? или все-таки щенков глистогоните? Инструкцию-то к глистогонному читаете, или для чистоты эксперимента стараетесь даже и в нее не заглядывать?



То есть глистогонить - заводское разведение, а не глистогонить - аборигенное что ли? Да здравствуют глистогонные препараты - самый важный породный признак в селекции САО! Да, забыла, есть еще и прививки, это тоже является основной породной характеристикой?

ezelenyk пишет:

 цитата:
А если вы ЗАВОДЧИК, учваствуете в форумах ЗАВОДЧИКОВ, разводите собак в своем ПИТОМНИКЕ - то с какой стати Вы с таким проезрением отзываетесь о многолетнем труде других заводчиков? О работе кинологов, которые честно пытаются разобраться в проблемах заводского разведения аборигенных собак?



Во-первых, никакого презрения нет, но, видимо, это просто проекция собственного отношения на других. Во-вторых, по такому же праву, по которому заводчики обильно поливают грязью друг друга. И не фига мне тут говорить, что это неправда - правда, да еще какая! Это только на форумах в теме про выставки все такие белые, пушистые и поздравительные, а что говорят друг о друге за глаза!..

Последнюю строчку не поняла: то ли заводское разведение, то ли аборигены... Что это вы мне тут "литературно-кинологическое безобразие" на уши вешаете?

ezelenyk пишет:

 цитата:
Говорить о "проблемах САО" , делая вид, что у "алабаев" или "тобетов" их нет - значит обманывать себя и других.



Статью Болкуновой читать не пробовали? До конца, внимательно. Там целый абзац есть на эту тему. Хотя, сорри, здесь же авторитетов нет! Мы и сами с усами!

Клуб Кинология пишет:

 цитата:
Позволю спросить, какое отношение все это имеет к заводской породе Среднеазиатская овчарка?



Да успокойтесь, абсолютно никакого. Заводская порода САО возникла из ничего, или на основе тех же ньюфов, сенов и питов с некоторым прилитием кровей аборигенных среднеазиатских овчарок.

Клуб Кинология пишет:

 цитата:
Найдем собак и чистокровных Туркменских линий, где в в корнях владельцы предков сплош Дурдаевы, Мухаметдурдыевы, Кяризовы и Кунтунбековы.




Я так понимаю, что чистокровность определяется фамилией заводчика? Ну, тогда у меня русская псовая! Или нет? Черт, неплохо бы происхождение фамилий изучить, да и разводить потом, исходя из этимологии.

Короче, господа, продолжайте в том же духе - мне в моем нынешнем положении очень даже не помешает хорошее позитивное настроение.



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 914
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 18:16. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
мне в моем нынешнем положении очень даже не помешает хорошее позитивное настроение.



А ! ... Тогда, разумеется, мне не следовало ни спорить с Вами, ни обижаться на Вас.

Тэк-с... возникает ощущение, что ещё некоторые мои оппонентки находятся в таком же положении, что и Dinar ...



Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2775
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 18:21. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
А ! ... Тогда, разумеется, мне не следовало ни спорить с Вами, ни обижаться на Вас.



Вообще-то это не заразно, не постыдно и не оставляет никаких последствий для здоровья.

А вот стебаться над этим не позволю никому! Так что умерьте пыл и укоротите язык!

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 915
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 18:32. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Вообще-то это не заразно, не постыдно и не оставляет никаких последствий для здоровья.


Никто не утверждает обратного. Более того, это почётно и полезно.

Dinar пишет:

 цитата:
А вот стебаться над этим не позволю никому! Так что умерьте пыл и укоротите язык!


И на эти слова я нисколько не обижусь, потому что теперь понимаю причины Вашей вспыльчивости.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2776
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 18:39. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
И на эти слова я нисколько не обижусь, потому что теперь понимаю причины Вашей вспыльчивости.



Кстати, на умственные способности тоже не влияет. Но, думаю, что не стоит и дальше засорять тему оффами.



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 916
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 19:05. Заголовок: Re:


Dinar
Тема и так изрядно засорена. А с медицинскими фактами всё же спорить не следует. Ни мне, ни Вам.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2779
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 19:39. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
А с медицинскими фактами всё же спорить не следует. Ни мне, ни Вам.





Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2781
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 20:08. Заголовок: Re:


Клуб Кинология пишет:

 цитата:
Найдем собак и чистокровных Туркменских линий, где в в корнях владельцы предков сплош Дурдаевы, Мухаметдурдыевы, Кяризовы и Кунтунбековы.



Ой, мне тут одна вещь в голову пришла. Вам, конечно же, известно, что дяденька Мазовер писал о среднеазиатской овчарке. Вот его цитатка из работы 1947 года:

Прекрасное поголовье выставлял на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке каракулеводческий совхоз "Самсоново", культивировавший линию Самсона и показавший прекрасных собак Гокче (диплом 1-й степени на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке в 1940 году) и его сына, чемпиона Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1941 года Буйного.

Интересно, при владельце-юридическом лице как бум породную принадлежность определять? Самсон - имя еврейское, а что-то не припомню я сейчас породы собак, что разводили древние иудеи.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 917
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 20:24. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
а что-то не припомню я сейчас породы собак, что разводили древние иудеи


Плохо читали Библию, наверное! Ассирийский плен, Вавилонское рабство... Так что к истории создания части САО (иранской группы) иудеи очень даже могут быть причастными.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2782
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 20:40. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Плохо читали Библию, наверное!



Вообще не читала, каюсь...

V пишет:

 цитата:
Так что к истории создания части САО (иранской группы) иудеи очень даже могут быть причастными.



Ну что ж, выяснили, что азиаты из совхоза "Самсоново" относились к иранской группе, а появились они там благодаря древним иудеям.


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 919
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 20:45. Заголовок: Re:


Ну, где-то же всё-таки десять колен израильских потерялись!

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2784
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 20:52. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Ну, где-то же всё-таки десять колен израильских потерялись!



Далековато, конечно, но вполне могли быть занесены ветром... Хотя, боюсь ошибиться, но в "Коде Да Винчи" они где-то в противоположной стороне терялись... Впрочем, опять оффы получаются.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1912
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 22:10. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
С Вами - не хочу! Но стараться понять и решить проблемы всегда буду по мере своих возможностей


Что со мной, что без меня - чтобы решать проблемы, нужно их хотя бы сформулировать, а до того - увидеть.
Оставаться на уровне Ваших рассуждений - "...Как вели они отбор века, по ИМ известным нюансам и критериям, так и будут далее… " , да при этом еще и уверять себя и других, что "...что в СА никто книг по собаководству и инструкции по разведению читать тоже не будет", значиит полностью не понимать и игнорировать ОБЩИЕ проблемы заводского разведения.
Вы сами себе можете ответить - КАКУЮ ПОРОДУ разводите? под какой стандарт? или стандарт тоже относится к выдуманным русскиии "инструкциям по разведению", которые "в СА читать никто не будет"?

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 25
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 22:57. Заголовок: Re:


ezelenyk , ведь Вы же сами ничего не можете увидеть и понять, даже в таких простых постах, как пишу я, например.


 цитата:
...или стандарт тоже относится к выдуманным русскиии "инструкциям по разведению..."



А кто его выдумал? Американцы что ли? Или чабаны и аборигенные люди из СА на очередном своём гапе в чайхоне собравшиеся?


 цитата:
,... которые "в СА читать никто не будет"?



Ни чабаны, ни аборигенный народ - НЕ БУДЕТ!
Я читаю, и в связи с этим увидела много проблем, в которых и хочу разабраться. С Вами это сделать очень трудно.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1913
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 23:40. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
Ни чабаны, ни аборигенный народ - НЕ БУДЕТ! Я читаю, и в связи с этим увидела много проблем


Ну а раз Вы читаете - стандарт, статьи Болкуновой, этот форум, наконец - зачем заявлять, что все эти писания не нужны? Не нужны они там и тому, где и для кого работает естественный отбор, где выживает сильнейший - по конституции, характеру, особенностям иммунной системы, метаболизма и пр. Какое это имеет отношение к Вам? или ко мне, или к Болкуновой, Горохову, Мывчко, Николаю, Арунасу, сотням других заводчиков - хоть в Болгарии, хоть в Душанбе?
Хотя, поговорив с Вами, мне действительно начинает казаться что проблема ЧТЕНИЯ становится одной из важнейших в разведении. Такой своеобразный "естественный отбор" среди заводчиков.


Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1037
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 00:00. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Пусть даже 140 Если это именно виды белого цвета и известны критерии истинного белого.


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Меняются цифирки на панели настроек?



, очень даже меняюцца.

А с критериями, к сожалению, примерно как с азиатами, и не меньше вероятных точек зрения, да ещё и вариантов точек зрения в геометрической прогрессии.

Допустим, когда-то был один истинно белый цвет, и с достаточно достоверной точностью известны критерии. Потом образовалось ещё 39, и они все белые, существуют как факт и как-то называются по-своему. Вот есть, и мне уже давно всё равно, какой оттенок, белое и белое. Теоретически возможно всё свести обратно к 1 истинно-белому, как и развести азиатов вплоть до стадии настоящей пра-собаки, так а зачем, если есть классная заводская порода, с которой теоретически можно работать? И аборигены есть, тоже классные. И породу любят, и есть за что. А пра-собаки были давно, вот эволюция с ними случилась, так чо теперь, заводские породы не собаки?

Так, вместо того, чтобы действительно работать с породой, пока есть с чем (а недоделаны же элементарные вещи!), мы тут выясняемся, как называется 16й белый цвет и чем и почему он отличается от 25го.
И так долго, , что у меня чой-то в последнее время в фаворе из этой палитры всё больше фиолетовый.

Толково!: 0 
Профиль
oleg_r



Пост N: 48
Зарегистрирован: 27.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 00:11. Заголовок: Re:


ПЛЮНьаризм мнений,это ХОТОШО!ну несовсен САО

Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 26
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 00:19. Заголовок: Re:


ezelenyk пишет:

 цитата:
наконец - зачем заявлять, что все эти писания не нужны?



Где этот плохой человек? Имя! Процитируйте, пожалуйста. Только слова типа "линейка" и "не читайте" в моих постах, не преобразуйте, как выгодно Вам, отдаляясь от смысла сказанного на расстояние от СА до Америки.

ezelenyk пишет:

 цитата:
Не нужны они там и тому, где и для кого работает естественный отбор, где выживает сильнейший - по конституции, характеру, особенностям иммунной системы, метаболизма и пр.





ezelenyk пишет:

 цитата:
Какое это имеет отношение к Вам? или ко мне, или к Болкуновой, Горохову, Мывчко, Николаю, Арунасу, сотням других заводчиков - хоть в Болгарии, хоть в Душанбе?


Многие из перечисленных Вами людей знают, какое отношение "это" имеет к ним. И я знаю.
И Вы, не ёрничия, тоже попытайтесь осмыслить. Это не сложно, уверяю Вас.

Разговаривать с людьми доброжелательными, которые пытаются понять всех без исключения, очень интересно многим, не только мне.

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1038
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 00:20. Заголовок: Re:


ТАНЯ пишет:

 цитата:
Tosh пишет:



 цитата:
Ученые мужи хотят сделать волкодава лучше? Да пожалуйста!
Удивлюсь, если кто-то из чабанов, пригласит из России или Украины жутко дипломированного, с тремя высшими образованиями кинолога-эксперта, провести у них конференцию, как должны они мерить и какими линейками своих собак.



И в самом деле, зачем оно уже кому нада, . Какая им, чабанам, разница, что порода начала называться и, соответственно, являться таковой для прочих, кто о существовании этой породы не догадывался, в результате того, что к ним, чабанам, припёрлись без приглашения какие-то странные люди с линейками, и даже если они и сказали чабанам, что они из России или откуда-то ещё, опять-таки, вряд ли чабаны их снова пригласят издалека. Свои эксперты уже есть. Зачем этих с линейками, которые ездили, ваще упоминать, бегали себе собаки и бегали, и так и добегались до статуса национального достояния сами по себе.


Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1916
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 02:27. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
Многие из перечисленных Вами людей знают, какое отношение "это" имеет к ним

А что такое "ЭТО" - Вы успели понять, прежде чем стали возражать?
Тогда, может, расскажете, как происходит ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР в условиях Вашего питомника? И вообще, может, начнете отвечать на вопросы, тогда что-нибудь прояснится? Вот к примеру. когда даете рекламу о продаже щенков, как породу называете?

А по поводу вреда и пользы измерительных приборов лучше не скажкшь -
afru пишет:

 цитата:
Зачем этих с линейками, которые ездили, ваще упоминать, бегали себе собаки и бегали, и так и добегались до статуса национального достояния сами по себе.





Толково!: 0 
Профиль
Николай
постоянный участник




Пост N: 1309
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Болгария, Русе
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 03:08. Заголовок: Re:


Не надо обижжать друг друга.Здесь поспорили касательно разных подходов при оценке азиата.Начиная с уважаемой Ф.Б.
Эсли это было полезно для всех- прочитать разные мнения и для себя составить мнение,то все написано здесь имеет смысл.
Эсли посоримся,это плохо и ненужно.
В инете революции не случаются.Это информационная,а не реальная жизнь.
Вот с уважаемым Ваном хорошо поспорил.Для себя отличные выводы сделал,все таки еще немного ,но нового научил.
Спокойную ночь желаю всем:)

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 705
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 04:11. Заголовок: Re:


afru, а зачем все сводить к 1 истинно-белому? Получится черно-белая картинка, да еще и без оттенков серого Настоящий белый – то значение в системе цветовых координат, которое не позволит Вашему любимому фиолетовому превратиться в любимый мною сиреневый. Тот «баланс белого», который помогает при фото- и видеосъемке передать действительные цвета, иначе персонажи или мертвечиной отдают, или из бледнолицых в краснокожих превращаются

К примеру, восьмерка с цифрами после запятой в соотношении длин передних и задних ног – белый, цифры после запятой – виды белого. А семерка – уже красный, который сигнализирует, задние ноги собачки укорачиваются, на шоу-НО собачка становится похожа. А ведь выглядит длинноногой и угластой! Так?

Кстати, в простых моделях баланс белого выставляется только автоматически – интуитивно, благодаря чутью, одаренности камеры (на всякий случай я уже в бронекорсете, штурмовом шлеме спецназа и за щитом ). В продвинутых моделях возможна как автоматическая, так и ручная (с линейками и транспортирами) настройка. И профессионалы вовсе не брезгуют вручную «баланс по белому отбить», а зачастую это вообще единственный вариант отстройки, «интуиция» камеру бывает (особенно в сложных условиях) подводит


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 927
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 05:12. Заголовок: Re:


Натали Дубровина
В Древнем мире и в Средневековье принято было писать научные трактаты стихами. Вам один шаг сделать осталось - будете достойной продолжательницей великих предшественников!

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 930
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 05:30. Заголовок: Re:


Допустим, что измерять собак совсем не нужно, дрессировать и испытывать - тоже лишне, проводить через какие-либо тесты, кроме боёв, - вообще вредно.
А как вести селекцию? Селекция есть отбор лучших собак для разведения, не так ли? Следовательно, при любом раскладе требуется отсеивать не менее 50% претендующего на племиспользование поголовья. Для прогресса - 75 %. На основании каких критериев предлагается отсеивать лишних собак: 1)по экстерьеру; 2) по физическим качествам; 3) по физиологии; 4) по поведению???

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 472
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 05:46. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
На основании каких критериев предлагается отсеивать лишних собак: 1)по экстерьеру; 2) по физическим качествам; 3) по физиологии; 4) по поведению???



Есть старая тема, когда у Алены собака родила 10-х и Алена сразу 5-м каюк сделала. Отбирала по длине морды только что родившегося щенка (самых тупорылых); и самого мелкого, чтоб проверить как будет расти (т.е. не в смысле отбора лучшего, а из любопытства).

И там же обсуждалось, что чабан оставлял одного-двух. Вроде писали, что чабан отбирал самого крупного кобеля, и самую маленькую суку.

Вот и весь отбор.


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 934
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 05:49. Заголовок: Re:


AE пишет:

 цитата:
Вот и весь отбор.


Т.е. преимущества, полученного при внутриутробном развитии, вполне достаточно? А потом всё это можно бесстрашно запускать в разведение?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 563
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 05:52. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Допустим, что измерять собак совсем не нужно, дрессировать и испытывать - тоже лишне, проводить через какие-либо тесты, кроме боёв, - вообще вредно.



Как раз дрессировать, испытывать, тестировать - полезно. И то и другое , и третье линеек и транспортиров не требует.

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 936
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 05:59. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
И то и другое , и третье линеек и транспортиров не требует.


Ты всё об измерениях... Ладно, представь себе обычнейшую ситуацию: в ринге находятся две собаки почти идентичных пропорций, но, например, разного окраса и разных кондиций (чего вполне достаточно для наших экспертов, чтобы чего-нибудь эдакое сразу же сморозить). И вот одной собаке в описании указывают нормальный наклон крупа и хорошую длину голени, а другой - резкий наклон крупа и слишком длинную голень. Самое обычное дело в рингах "азиатов". И вот тут без линейки и транспортира людям никак не объяснить, что они видят вовсе не то, что есть на самом деле.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 961
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 06:14. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
А как вести селекцию?


V пишет:

 цитата:
На основании каких критериев предлагается отсеивать лишних собак: 1)по экстерьеру; 2) по физическим качествам; 3) по физиологии; 4) по поведению???


Что-то Вы, уважаемый, сильно отстаёте от жизни. Всё уже не только изобретено, но активно используется в разведении!
1) - экстерьерная оценка/титул даётся на выставке, на основании: а)моды на определенный тип в данный момент времени, б)необъективного мнения необразованного "эксперта" с учётом его настроения на сегодня.
2) - физические качества - смог до конца круга в ринге пробежать - значит, вынослив и силён.
3) - см. пункт 2.
4) - отличным считается поведение, если собака не сожрала эксперта и не описалась от страха.


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 937
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 06:21. Заголовок: Re:


Вика
Дык для успеха селекции 50-75 % собак всё равно нужно отсеивать, вот в чём загвоздка! А на основании чего?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 565
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 06:24. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
И вот тут без линейки и транспортира людям никак не объяснить, что они видят вовсе не то, что есть на самом деле.



Людям и с линейкой не объяснить.
А людям, которые не видят, как и почему двигается собака с различным строением, объяснять что бы то ни было бесполезно.

Вот так я думаю о людях, наобщавшись с экспертами.

Пыталась тут как-то эксперту объяснить, почему немецкая овчарка шоу-строения, качественная, на "отлично", очень плохо приспособлена к поворотам на месте, к переходу на различные аллюры из различных положений, и к поворотам в движении. Не вышло.

Толково!: 0 
Профиль
Вика



Пост N: 964
Зарегистрирован: 08.05.06
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 06:32. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Дык для успеха селекции 50-75 % собак всё равно нужно отсеивать, вот в чём загвоздка! А на основании чего?


Ну как же ж! Надо просто использовать только тех, кто чаще выигрывает ринги. Так и получится, что остальные 75% отсеятся.

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Пыталась тут как-то эксперту объяснить, почему немецкая овчарка шоу-строения, качественная, на "отлично", очень плохо приспособлена к поворотам на месте, к переходу на различные аллюры из различных положений, и к поворотам в движении.


Гыыыы...... Можно ли убедить человека в том, в чём он не хочет убеждаться?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 567
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 06:35. Заголовок: Re:


Вика , даже не "не хочет", а просто не бывает на дресплощадках или соревнованиях - тех местах, где собаки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО демонстрируют свои способности к движению и работе.
А в ринге, в общем, все сейчас хорошо двигаются. В смысле "красиво", в смысле " - на бест!

Толково!: 0 
Профиль
Люда



Пост N: 79
Зарегистрирован: 22.07.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 07:00. Заголовок: Re:


Dinar пишет:

 цитата:
Заводская порода САО возникла из ничего, или на основе тех же ньюфов, сенов и питов с некоторым прилитием кровей аборигенных среднеазиатских овчарок.


гм... как интересно... а Вы при этом сами присутствовали, или может племенную программу разрабатывали? А я-то наивная... думаю, что азиатов развожу... спасибо, что открыли мне глаза...
Впрочем, а чего мы все тут тогда собрались-то? Ежели самого предмета спора нет, то чего спорить?

Толково!: 0 
Профиль
Вика С-Пб





Пост N: 240
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 08:06. Заголовок: Re:


Tosh В очередной раз вызывает уважение Ваша вежливость и тактичность!

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 706
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 08:36. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Как раз дрессировать, испытывать, тестировать - полезно. И то и другое , и третье линеек и транспортиров не требует.



Позвольте не согласиться, требует Просто линейки и транспортиры понадобятся других систем - нормативы испытаний, тесты, метры, секунды, километры в час, возраст тестируемых, «прочность, хорошие движения, нестомчивость, хорошая хватка итп».

Да и камертон понадобится – «кароший сабака», соответствующий отметке 90 транспортира, а нулевую и 180 градусную займут «дрянь сабака» и «королева в восхищении»


Но какие перспективы будут у этой собаки

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Собака может работать, то есть, исправно нести службу, обладая и очень дурным строением. За счет своей страсти к работе итп. И будет очень работящая, но неплеменная (при наличии достойной племенной альтернативы) собака.



Сохраниться ли в ней страсть к работе (работоспособность) через, например, восемь лет интенсивного использования организма вопреки строению, как ее оценивать в молодом возрасте

Увы, но выражение

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Людям и с линейкой не объяснить.



справедливо и для "линейки" надежности парфорсной дрессировки, возможности использовать успешную сдачу нормативов «задерганной» собаки в качестве критерия отбора, и того, что овчарке «зайчаркой» быть не к лицу Потому что понятия нормальности («кароший сабака») разнятся



Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1039
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 09:56. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Натали Дубровина


И от меня , за здоровый оптимизм.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
afru, а зачем все сводить к 1 истинно-белому?



Да есно ни в коем случае незачем, но чтобы правильно различать оттенки, нужно знать сам цвет.

Не люблю я фиолетовый, эт я не в том смысле, а ною, что чем дальше воду в ступе, тем мне всё-равнее. Отвратительнейшее чувство безразличия в превосходной степени, при осознании что то ли уже ною, то ли ещё ною, редкостная дрянь.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
на всякий случай я уже в бронекорсете



Сымай, , любой допуск в серьёзное художество из этой области крайне ограничен, и будет ограничен, пока эта недо(*?:)(*: филология недоделаная. В случае очепятки такие не-шутки бывают, какой бронекорсет.

А тренажёрные и достаточно безопасные картинки ща поставлю, .

Толково!: 0 
Профиль
afru
постоянный участник




Пост N: 1040
Зарегистрирован: 19.08.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 10:47. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
А как вести селекцию? Селекция есть отбор лучших собак для разведения, не так ли? Следовательно, при любом раскладе требуется отсеивать не менее 50% претендующего на племиспользование поголовья. Для прогресса - 75 %. На основании каких критериев предлагается отсеивать лишних собак: 1)по экстерьеру; 2) по физическим качествам; 3) по физиологии; 4) по поведению???



Когда я перевела систему бонитировки собак американцам и ввела понятные заводчикам собак критерии, народ рыдаль от восторга, советовал срочно запатентовать, итд. То есть, что в Америке изобрели, в России забыли? Не ново, бывает сплошь и рядом.

В той же самой Америке принято продавать всех щенков либо с контрактом под кастрацию, либо очень дорого и на правах совладения. Не хотите кастрировать, не уверены - пожалуйста, оговорка в контракте, - + получите оценку (пройдите тесты итд) доплатите и не кастрируйте. Для России, вариант оформления продажи " с допуском" и "без допуска". причём разные формы документов.

Каких щенков кастрировать, каких нет , выбирает заводчик.

Ведь нас, если мы говорим о разведении, в любом случае интересуют врождённые , а не приобретённые характеристики. Так а какой заводчик откажется от идеи документально подтвердить и тем самым мотивировать для клиента дорогие продажи (кому и как бы мою! самую-лучшую!-второй выбор! -после-того-как-оствил-себе-зачем-разводил!) собачку, и чтобы и ей было хорошо, и меня не кинули ) и дешёвые продажи щенков, каковых в реале уже больше, чем 75%? Ошибся заводчик, вырос дешёвый плембрак в классного пса, прошёл тесты, - пожалуйста!

А сколько нервов можно сэкономить при такой системе,

Сложности, - настоящие заводчики знают, что, почему и зачем они разводят. В большинстве своём, творческие личности, которые общаются между собой на понятном кому-то языке, который для кого-то другого сплошь и рядом имеет другое значение.
1) СЛОВАРЬ в виде иллюстрированой методички

Щена отдали , новый хозяин пошёл и нашёл новых специалистов, которые ему посоветовали... В той же Америке в 90% контрактов продажи, продавец не отвечает за здоровье щенка, если покупатель кормит не как в методичке, расписались и получили.

2) КЛУБ с системой рекомендаций.

Щен подрос. Воспитывать нада, охранник растёт.

3) ПОРОДНЫЕ ТЕСТЫ. По дрессировке обязательна сертификация тренеров !!!

И полюбила его собака соседскую, тоже всю в медалях.

4) ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПЛАНИРУЕМЫЕ ВЯЗКИ , по родословной, а не с модным чемпионом-всего.

Так красиво, перспективно, А вот имеющееся в наличии поголовье классифицировать то ли на породы, то ли на типы нужно до того, поскольку у настоящих заводчиков принципиально одинаковое восприятие выбора щенков, но разное понимание для-чего-разводим, так разные породы из одной и получаются.

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5876
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 11:48. Заголовок: Re:


Клуб Кинология, извините, но Ваше сообщение случайно удалено мною в Премодерации. Если Вам не трудно - повторите его.

Толково!: 0 
Профиль
Лена
постоянный участник




Пост N: 899
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 14:30. Заголовок: Re:


Tosh пишет:

 цитата:
Удивлюсь, если кто-то из чабанов, пригласит из России или Украины жутко дипломированного, с тремя высшими образованиями кинолога-эксперта, провести у них конференцию, как должны они мерить и какими линейками своих собак.



Ну что ж, удивляйтесь. В 2005 году состоялась выставка в Туркмении, а потом конференция, на которые были приглашены в качестве экспертов Н.К. Палий (Украина) и З.Бранкович (Сербия и Черногория). Запись выставки у меня имеется, где поражает разнотипность породы (это как будто несколько разных пород совершенно).

Tosh пишет:

 цитата:
НАПЛЕВАТЬ Фариде и всем жителям СА, как назовут свою породу россияне.



В общем-то на той конференции так же обговаривался вопрос вступления Туркмении в ФЦИ. Так что не знаю, так ли наплевать и всем ли...

Толково!: 0 
Профиль
ЮлияСПб
ветеран




Пост N: 3079
Зарегистрирован: 06.07.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 15:01. Заголовок: Re:


Люда пишет:

 цитата:
Dinar пишет:

цитата:
Заводская порода САО возникла из ничего, или на основе тех же ньюфов, сенов и питов с некоторым прилитием кровей аборигенных среднеазиатских овчарок.



гм... как интересно... а Вы при этом сами присутствовали, или может племенную программу разрабатывали? А я-то наивная... думаю, что азиатов развожу... спасибо, что открыли мне глаза...
Впрочем, а чего мы все тут тогда собрались-то? Ежели самого предмета спора нет, то чего спорить?



Люда Вы неправильно поняли Динар - это она ёрничает.

Толково!: 0 
Профиль
ТАНЯ





Пост N: 254
Зарегистрирован: 05.10.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 15:05. Заголовок: Re:


Причем видение породы Зорана Бранковича совпадает мнением с Ф.Болкуновой.

Толково!: 0 
Профиль
AE
постоянный участник


Пост N: 475
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 16:29. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Т.е. преимущества, полученного при внутриутробном развитии, вполне достаточно? А потом всё это можно бесстрашно запускать в разведение?



Но как эти преимущества верно увидеть? По моему в возрасте нескольких минут и дней -- нереально.

Щен родился совсем без подпала, а через несколько месяцев - ярчайший. Отбирай по подпалу в первые минуты после рождения четырехглазую собаку, точно пролетишь...

Так что здесь даже не о внутриутробном преимуществе речь, чистo субъективный выбор : нравится - не нравится... Cтарым, испытанным методом тыка. А потом, да, запускать в разведение то, что осталось.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 570
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 16:50. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Просто линейки и транспортиры понадобятся других систем - нормативы испытаний, тесты, метры, секунды, километры в час, возраст тестируемых, «прочность, хорошие движения, нестомчивость, хорошая хватка итп».



Это гораздо более живые и условные "транспортиры", нежели геометрические приборы, вот и все.
Немало я в своей жизни наблюдала тестов (а вы? ), да и проводить приходилось. Так вот, в большинстве случаев дело решает общий взгляд кермастеров на проблему, общие идеалы породы, общее ПОНИМАНИЕ критериев оценки. Которые тонки, пожвижны, интерпретируемы , то есть - живы! А никак не "транспортиры".

А если этого понимания нет, то несмторя даже на подробное описание цифровой оценки собаки в керунге, у каждого собакоода - возникало его собственно представление о том, что-таки должны обозначать эти цифры.
А в благополучных случаях (в случае с немецкой овчаркой ГДР, например), все дело было в понимающих, образованных, харизматичных личностях, разбработавших систему тестирования и следящих за отсутствием ее ложных интерпретаций.
Кстати, эти самые "личности" всегда писали о невозможности живую собаку промерить с тем, чтобы обнаружить идеал.
Натали Дубровина пишет:

 цитата:

Сохраниться ли в ней страсть к работе (работоспособность) через, например, восемь лет интенсивного использования организма вопреки строению, как ее оценивать в молодом возрасте



Может, и сохранится. А может и сдохнет. Собака ж - живое существо!

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Потому что понятия нормальности («кароший сабака») разнятся



И будут разниться всегда.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
справедливо и для "линейки" надежности парфорсной дрессировки, возможности использовать успешную сдачу нормативов «задерганной» собаки в качестве критерия отбора, и того, что овчарке «зайчаркой» быть не к лицу



Поясните, плиз, эту фразу. Она так построена, что понять ее затруднительно.

Но в любом случае, я понимаю ваше желание отстоять значимость той большой работы по измерению, сравнению итп., которую вы проделали и продолжаете проделывать.

И восторг перед измерительными приборами, обычно - это свойство характера, личности, определеных критериев в воспитании и образовании, которые получил человек, а никак не свидетельство его тяги к "объективности".

Представление об "объективности " чрезвычайно разнится в различных культурных общностях на протяжении всей истории человечества.

И каждый из нас способен принять для себе более или менее тонкие способы понимания и критерии оценки реальности, ИМХО.







Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 944
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 18:19. Заголовок: Re:


Cardicorgi
Разумеется, наука, как говорится, есть путь от одного заблуждения к другому. И легче всего заявить о непознаваемости живого мира априори и на том успокоиться. Только вот задача человека (с любой точки зрения) прямо противоположна такой позиции.
Кстати, свойственное многим людям искусства желание уловить высшую гармонию без познания лежащих в основе этой гармонии причин часто свидетельствует не столько об утончённости их восприятия, сколько об органической неспособности к анализу. (Это я не о тебе конкретно, а так, вообще ). ИМХО, не следует противопоставлять логику познания и способность интуитивно чувствовать гармонию. Продуктивен их синтез, а не антагонизм.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 577
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 19:05. Заголовок: Re:


V верно. Поэтому я для себя поняла определенный ряд вещей, пользуясь синтезом. Как логикой, так и интуицией.

Желание получать систематизированное( Sic!) образование
в различных областях говорит о большой склонности к рациональным способам познания действительности. Способность воспринимать и внерациональные способы ее познания - говорит и о наличии
других способностей.

Понятие "люди искусства" - не существует. Есть самые разные люди, часть жизни посвятившие неким областям искусства, но при этом обладающие высшим техническим образованием. И отлично себя зарекомендовавшие и
в этой ипостаси.

Я, кстати, занимаюсь аналитической областью искусства - искусствоведением.

Уверена, что с "людьми искусства" ты знаком, в основном,
понаслышке.

В любом случае, в рамках этой ветки рассуждать о преимуществах и недостатках рационального и внерационального способов
познания мира - неразумно.
Я писала СОВСЕМ о другом. Об очень частном случае применения измерений в оценке экстерьера собаки.

V пишет:

 цитата:
Разумеется, наука, как говорится, есть путь от одного заблуждения к другому. И легче всего заявить о непознаваемости живого мира априори и на том успокоиться.



Мне кажется, задача человека, который занимается НАУКОЙ, сорри, это получить специальное высшее образование, защитить
диссертацию, опубликовать научные работы, приводить научные аргументы.
Или не говорить о НАУКЕ.

О непознаваемости живого мира тут никто не говорил. Просто систематизированное образование научает уважать определенные методы познания, и с недоверием относиться к "домашним разработкам"

Иначе получится, как с ответами на вопросы о вьетнамских собаках ( которые сами по себе хороши, конечно! ) .

Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 946
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 19:23. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
задача человека, который занимается НАУКОЙ, сорри, это получить специальное высшее образование, защитить
диссертацию, опубликовать научные работы, приводить научные аргументы.



Задача в том, чтобы НАЙТИ и ОТДАТЬ, а не взять и пользоваться. ИМХО.

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Иначе получится, как с ответами на вопросы о вьетнамских собаках


Даны те ответы, которые есть. Для того, чтобы были ещё ответы, нужно ещё очень много работать. Пока ведь работы сделано очень мало (и не было НИКАКОЙ возможности и времени сделать больше). Кстати, а что тебя в моих ответах не устроило?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 707
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 19:36. Заголовок: Re:


afru, спасибо Если позволите (шепотом, краснея от смущения)… Вам нужно пообщаться с берди, они таким оптимизмом заряжаю, что порой требуется общение с «азиатом» для равновесия

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 708
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 19:55. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Немало я в своей жизни наблюдала тестов (а вы? ), да и проводить приходилось. Так вот, в большинстве случаев дело решает общий взгляд кермастеров на проблему, общие идеалы породы, общее ПОНИМАНИЕ критериев оценки. Которые тонки, пожвижны, интерпретируемы , то есть - живы! А никак не "транспортиры".



Немного я в своей жизни наблюдала тестов, да и проводить не приходилось Но в том, что в большинстве случаев дело решает общий взгляд на проблему, ОБЩЕЕ (зачастую без знания частностей) понимание критериев оценки (на испытаниях, соревнованиях, тестах, выставках) убедилась. Я знаю, что критерии тонки, подвижны, живы и условны (и очень часто без разъяснения условий). Вопрос в том, насколько они общи, подвижны и условны? Есть ли какие-то границы? Как мне «измерить» понимание, образованность, харизматичность личностей, которые берутся оценивать на основе живых и условных транспортиров моих собак

Я понимаю необходимость тестов-дрессировки-испытаний, но давайте представим такую ситуацию: привожу я в конце сентября своих безбородых, сдаю Вам и ech Van «на опыты», а результаты «анализов» диаметрально противоположны Мне-то что делать? Харизмы сравнивать, на личную (тонкую, живую и чувственную) симпатию ориентироваться? А вдруг какой комплекс взыграет?

О промерах идеала я имею представление, поэтому и за 140 оттенков белого, а не за 90-60-90

Cardicorgi пишет:

 цитата:
Поясните, плиз, эту фразу. Она так построена, что понять ее затруднительно.



Извините, неправильно разбудили, вот и наконструировала сложностей Хотела сказать, что без понятных и нормируемых критериев оценки очень сложно объяснить надежность парфорсной дрессировки, объяснить возможность … и далее по тексту


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Но в любом случае, я понимаю ваше желание отстоять значимость той большой работы по измерению, сравнению итп., которую вы проделали и продолжаете проделывать.



Боюсь, что в данном случае Вы заблуждаетесь Я не отстаиваю значимость работы уже потому, что на нее никто не покушается. Более того, я не представляю, кто и каким образом может совершить покушение на ту значимость, которую эта работа имеет для меня (это комплекс, да?). Да и наделена счастливой способностью получать удовольствие не только вовремя, но и во время - поэтому могу себе позволить не только счастливый финал, но и наслаждение самим процессом

Cardicorgi пишет:

 цитата:
И восторг перед измерительными приборами, обычно - это свойство характера, личности, определеных критериев в воспитании и образовании, которые получил человек, а никак не свидетельство его тяги к "объективности".

Представление об "объективности " чрезвычайно разнится в различных культурных общностях на протяжении всей истории человечества.

И каждый из нас способен принять для себе более или менее тонкие способы понимания и критерии оценки реальности, ИМХО.



Спасибо, очень интересно Постараюсь в ближайшее время предоставить свою личность для тестов-обучения-испытаний знакомым соответствующих профессий. Как Вы думаете, должна ли я с ними поговорить о том, что всегда тонко нарезаю салаты, но никогда не оцениваю реальность уровня заправки автомобиля бензином


Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 947
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 20:06. Заголовок: Re:


Натали Дубровина





Толково!: 0 
Профиль
Tosh





Пост N: 27
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 20:47. Заголовок: Re:


Лена пишет:

 цитата:
Tosh пишет:
цитата:
Удивлюсь, если кто-то из чабанов, пригласит из России или Украины жутко дипломированного, с тремя высшими образованиями кинолога-эксперта, провести у них конференцию, как должны они мерить и какими линейками своих собак.

Ну что ж, удивляйтесь. В 2005 году состоялась выставка в Туркмении, а потом конференция, на которые были приглашены в качестве экспертов Н.К. Палий (Украина) и З.Бранкович (Сербия и Черногория). Запись выставки у меня имеется, где поражает разнотипность породы (это как будто несколько разных пород совершенно).

Tosh пишет:
цитата:
НАПЛЕВАТЬ Фариде и всем жителям СА, как назовут свою породу россияне.

В общем-то на той конференции так же обговаривался вопрос вступления Туркмении в ФЦИ. Так что не знаю, так ли наплевать и всем ли...




Лена, и Туркмения , и Узбекистан и даже Афганистан – огромные по территории страны. Число людей в них проживающих так же велико и интересы у всех у них разные. Я вот к чему:
В Туркмении, во главе с Фаридой найдется еще несколько человек (ну пусть 10-20-50), кто хочет выставить собаку свою на выставку и, вообще, знает, что это за мероприятие. Далеко не все из тех, кто сильно уважает Ф.Б. и, которым она объяснила что значит «выставка» и что туда идти надо, на выставки пойдут. Не пойдут на них сотни и тысячи туркменов со своими алабаями, т.к. им на эти выставки наплевать. Можно сказать, что менталитет другой, что интересы у них совсем другие…
Узбекистан вступил в ФЦИ, но это абсолютно не сказалось на местном населении и не повлияло на их условия отбора собак, как бы не изощрялись работники клубов, стараясь привлечь их всеми «преимуществами» организации. Существует отдельный клан заводчиков клубных (КФРУ при ФЦИ – человек 30-40), отдельный клан клубных альтернатив ФЦИ (еще человек 20-30) и сотни и тысячи по всему Узбекистану, которые своих собак называют «бурибасарами», «казох» или «алабаями». И им плевать, как называют этих собак «культурные» разведенцы, «сао» ли, «большой казан» ли, «эфциишно-русская апчаркя».
Если в Афганистане найдётся 10-20 человек, которые решат организовать клуб и вступить в ФЦИ, остальное местное население, будет со стороны над игрой «Клуба Афганских Собак» уматываться со смеху!
Все истинно восточные люди будут действовать так, как их учили деды и прадеды. Лишь иногда использовать в своей практике «блага цивилизации» - глистовать собак, прививать или лечить современными методами.



Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2793
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:09. Заголовок: Re:


Tosh ,

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 579
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:20. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Я знаю, что критерии тонки, подвижны, живы и условны



Вот именно. Впрочем, о моих критериях обычно узнать несложно. И они не "безгранично подвижны", иначе бы я не ратовала за тестирования, проверки выносливости, прочности, продуктивности движений.

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Более того, я не представляю, кто и каким образом может совершить покушение на ту значимость, которую эта работа имеет для меня



Ощущением этой ценности наполнены ваши изыскания, что производит очень благоприятное впечатление. Однако, чем больше проделано работы, тем более ее значимость возрастает в глазах разработчика. Это не недостаток, а неотъемлемое свойство. Защищают и перед собой также.


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Харизмы сравнивать, на личную (тонкую, живую и чувственную) симпатию ориентироваться? А вдруг какой комплекс взыграет?



Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Мне-то что делать?



Очень хорошо понимаю вашу растерянность. Она неизбежна. Крепитесь! Выбирайте те оценки, которые вам ближе: логически, опираясь на эмпирический опыт, и интуитивно ( чувственность тут ни при чем, если позволите).

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Хотела сказать, что без понятных и нормируемых критериев оценки очень сложно объяснить надежность парфорсной дрессировки,



Опыт говорит о том, что и с понятными и нормируемыми критериями объяснить надежность часто бывает невозможно.
Как справедливо замечено, торжествует принцип аттрактивности, подобное стремится к подобному. И если кто-то не видит, он и не увидит. Или решит, что такая надежность и не нужна никому и низачем.
А "зайчарка" - вполне хорошая собака.

В любом случае та надежность, которая проявляется в реальной РАБОТЕ собаки не равна некой выдумке насчет промеров транспортиром и линейкой.
Ибо найдется (и находится) немало собак, продуктивно двигавшихся, совершенно при этом не соответствуя идеальным "промерам".
Пример с лошадьми - также очень живой и давно известный в среде лошадников.

V пишет:

 цитата:
Кстати, а что тебя в моих ответах не устроило?



То, что их нет. То, что любая гипотеза насчет происхождения вьетнамских пород собак - недоказана ничем. Как и многие другие выдвинутые гипотезы. Тут Тортилла права - фэнтези.
Пока не опубликовано научных исследований, сделанных людьми, имеющими специальное образование (историческое, биологическое итд итп) - это все - плод воображения.
Хоть и вызывающий уважение по трудозатратам и любознательности.




Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 580
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:24. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Задача в том, чтобы НАЙТИ и ОТДАТЬ, а не взять и пользоваться. ИМХО



Задача в том, чтобы уметь и научиться где надо - взять. Затем - уметь чем надо - воспользоваться (владея методологией) с тем, чтобы с полным правом иметь возможность в дальнейшем что-либо значимое - отдавать.

Без соблюдения этих условий это все - вполне себе беллетристика, к науке не имеющая никакого отношения.

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4838
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:28. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Мне кажется, задача человека, который занимается НАУКОЙ, сорри, это получить специальное высшее образование, защитить
диссертацию, опубликовать научные работы, приводить научные аргументы.

Так, мимо проходя - " Образование ума не прибавляет"

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 965
Зарегистрирован: 16.09.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:31. Заголовок: Re:


Натали
Cardicorgi пишет:

 цитата:
Мне кажется, задача человека, который занимается НАУКОЙ, сорри, это ... опубликовать научные работы, приводить научные аргументы.


Очень жду подведения итогов того этапа работы, который проведен в шести темах "Сравнение САО и НО". Ведь уйма материала.
Нельзя ли его систематизировать в виде какой-то статьи и объяснить всем желающим популярно, что делается. Может быть, тогда будет меньше вопросов, для чего это надо.


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 581
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:34. Заголовок: Re:


Tamir , но и о том, чтобы убавляло - нет свидетельств.

Впрочем, позиция "академиев не кончали" - довольно популярна в нашей стране.
Незабавенный рассказ Шукшина " Срезал" - об этом.


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 582
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:37. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Может быть, тогда будет меньше вопросов, для чего это надо.



Таких вопросов не было и нет. Исследование очень интересное, возможно, будет и полезным. И без популяризации там все довольно внятно.

Толково!: 0 
Профиль
ezelenyk
постоянный участник




Пост N: 1919
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:44. Заголовок: Re:


ТАНЯ пишет:

 цитата:
видение породы Зорана Бранковича совпадает мнением с Ф.Болкуновой


В чем, в этом?
"..."...Почему я говорю, что большие раковины неудобны? Потому что, ветер, который перегоняет огромные барханы, обязательно надует песка в эти уши. ...Почему у этой собаки укороченная рысь? Эти собаки не носятся, как угорелые. Почему ей не нужны углы, как у немецкой овчарки? Потому что в стойке собака с такими углами не сможет работать, она будет постоянно садиться на зад. Почему собаке нужна короткая, крепкая поясница? Потому что собака с осиной талией не сможет во время поединка работать и трепать противника всем корпусом. ... Почему у собаки должна быть глубокая грудная клетка, да еще и длинная. Да потому что в такой грудной клетке должно быть место для объемных легких, необходимых собаке для нормального дыхания во время боя. Или как собака делает хват? Если собака берет хват полной пастью, то ей часто бывает трудно дышать, поэтому многие собаки берут «на бок», т.е. одной стороной, а с противоположной открывают тот «карман», о котором я говорила выше и дышат. А представьте, если губа длинная и свисающая, то кармана нет и дышать становится гораздо труднее..."


Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 966
Зарегистрирован: 16.09.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 21:52. Заголовок: Re:


Ну пусть без популяризации, но в сжатой систематической форме.
А из поэтических пояснений Натали можно сделать отдельный сборник. Тоже будет замечательная работа!

Толково!: 0 
Профиль
Лада
Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.




Пост N: 5890
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:09. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
Образование ума не прибавляет

Не соглашусь. Образование, особенно техническое, приучает думать и учиться. А ум - это не какая-то стабильная данность от природы. Его можно развить, отточить, а можно пропить или просто оставить в зародышевом состоянии.

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4840
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:11. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Впрочем, позиция "академиев не кончали" - довольно популярна в нашей стране.

Ну что поделаешь, наш народ всегда искреностью отличался. И думаю, что признание "академиев не кончали" все же лучше, чем глупости исходящие из уст академиков.

Ну а теперь ближе к теме. Фарида, при всем моем уважении к ней, и во многом совпадающих взглядах, все же считаю не правильно аргументирует предназначением и средой обитания породные признаки. Потому что, у английского бульдога тоже можно буквально каждую складку аргументировать как приспособляемость к бою с быком, и теоретически покажется, лучше собаки чтоб завалить быка нет. Но так ли на самом деле?


Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 585
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:17. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
И думаю, что признание "академиев не кончали" все же лучше, чем глупости исходящие из уст академиков.



По-моему, ни то, ним другое - не лучше. Как люди без высшего образования пытающиеся рассуждать о "науке", так и глупые академики.

Tamir пишет:

 цитата:
Потому что, у английского бульдога тоже можно буквально каждую складку аргументировать как приспособляемость к бою с быком, и теоретически покажется, лучше собаки чтоб завалить быка нет. Но так ли на самом деле?



Вы серьезно? Тамир, вы представляете себе строение английского бульдога, когда он еще был способен участвовать в боях быков?


Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2796
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:22. Заголовок: Re:


Tamir , не стоит путать нынешний облик, во многом утрированный и испорченный, и прежний, оригинальный так сказать.

Толково!: 0 
Профиль
Тортилла



Пост N: 967
Зарегистрирован: 16.09.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:22. Заголовок: Re:


Cardicorgi люди без высшего образования, как ни странно, иногда могут интересно рассуждать о науке, если они много изучили в этой области самостоятельно и достаточно способны к ней. Некоторые школьники, поступая в ВУЗ, уже знают иные вузовские курсы. Таких людей, правда, мало, но они есть.

Толково!: 0 
Профиль
Анна
постоянный участник




Пост N: 282
Зарегистрирован: 02.12.05
Откуда: Украина, Одесса
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:24. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Есть такая пустынная лисичка - фенек. У неё очень большие уши. И что, они забиваются песком?

и есть еще такое правило, Бергмана или как-то так. Чем южнее живут представители данного вида животных, тем больше у них выступающие части тела. (лапы, уши).

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 586
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:25. Заголовок: Re:


Натали Дубровина , я надеюсь, вы запонили мой пример о рукотворной и компьютерной анимации? О том, что пока что ни один компьютер, с самыми совершенными измерениями в памяти и с лучшими программами не смог заменить человека в этом тонком искусстве.
Рукотворное движение в корне отличается от сделанного на компьютере, как и движение живого организма - от смоделированного на компьютере же.
А над разработкой программ корпят лучшие умы. С каждым годом техника совершенствуется.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2797
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:26. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
люди без высшего образования, как ни странно, иногда могут рассуждать о науке, если они много изучили в этой области самостоятельно и достаточно способны к ней. Некоторые школьники, поступая в ВУЗ, уже знают иные вузовские курсы.



Дико извиняюсь, что лезу в ваши высшие сферы, но знать недостаточно. Нужно еще и уметь эти знания вычленять, а также применять на практике. А рассуждать можно о чем угодно. Ну, мы "академиев не кончали", так что не взыщите.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 587
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:32. Заголовок: Re:


Тортилла пишет:

 цитата:
Таких людей, правда, мало, но они есть.



Есть. Мало. И, как правило, достаточно четко видно, получил ли человек систематизированное образование или просто начитался.

От области знаний еще, конечно же, зависит. Представить себе хорошего литературоведа без ВО, еще можно , врача ( в традиционной медицине) - не очень.
Также и в современной археологии, биологии и тому подобных дисциплинах.
А мы тут именно о них.

В любом случае - есть известные критерии, в частности, опубликованные и признанные специалистами научные работы.

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4843
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:40. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Вы серьезно? Тамир, вы представляете себе строение английского бульдога, когда он еще был способен участвовать в боях быков?

Естетсвенно серьезно, и это не я говорю, это мне знакомый любитель англ. бульдогов, знаток породы, расписывал часами как у них все приспособленно к бою с быками.
Dinar пишет:

 цитата:
Tamir , не стоит путать нынешний облик, во многом утрированный и испорченный, и прежний, оригинальный так сказать.

Вот как раз этот нынешний он и описывал, и когда я прочитал как Фарида описывает что для чего у азиата, мне живо вспомнились рассказы этого любителя бульдогов.
Поэтому и пишу что это не чего не значит.

Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4844
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:49. Заголовок: Re:


Лада пишет:

 цитата:
Не соглашусь.

Ну это не ко мне, это к Солженицину, это его слова.

Dinar пишет:

 цитата:
Дико извиняюсь, что лезу в ваши высшие сферы, но знать недостаточно. Нужно еще и уметь эти знания вычленять, а также применять на практике.

Нужно в первую очередь уметь логически мыслить, что зачастую как раз образованием и убивается. Сколько ученых с мировым именем отрицали до последнего то, что не вписывалось в их, полученные образованием, догмы? Примеры надо?

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 709
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:50. Заголовок: Re:


Cardicorgi, спасибо за развернутый ответ, Ваша позиция мне понятна

Позвольте только внести небольшие уточнения (в рамках настройки взаимопонимания)

Я не защищаю и не буду защищать даже перед собой ценность проделанной работы, для меня ее значимость сомнению не подлежит. Скажи кто сейчас моему школьному учителю физики, что я справочники листаю, так он же А английский? Подстрочник «переднее в хвостовом руководстве ускорение» (горизонтальная составляющая силы реакции опоры) стал изящным ругательством в среде посвященных Так что для меня ценность уже в том, что пополнился багаж знаний. А если результат не совпадет с ожидаемым, что ж, проще будет начать с начала

Что касается «идеальных промеров»… есть ли хоть одна научная работа, обосновано и всеобъемлюще доказывающая идеальность каких-то конкретных промеров для тех же лошадей? Увы, мне она не попадалась Но есть исследования локомоции собак (лошадей, прочих "моделей"), объясняющие (пусть еще не полностью) принципы передвижения, данные, которые уже сейчас можно привязывать к практике. А если они есть, то почему бы ни привязать?


Толково!: 0 
Профиль
Tamir
НачКар




Пост N: 4845
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:53. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
По-моему, ни то, ним другое - не лучше. Как люди без высшего образования пытающиеся рассуждать о "науке", так и глупые академики.

Оно конечно не лучше, но последствия разные.

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2799
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 22:59. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Но есть исследования локомоции собак (лошадей, прочих "моделей"), объясняющие (пусть еще не полностью) принципы передвижения, данные, которые уже сейчас можно привязывать к практике. А если они есть, то почему бы ни привязать?



Натали Дубровина , и опять дико извиняюсь, что прерываю такие важные рассуждения, но давно хочется попросить: вот Вы и привяжите. Объясните нам, стоящим на уровне неграмотных среднеазиатских чабанов, как же с "линейкой и транспортиром" обосновать породные признаки азиата? Первоначальный список можете найти в этом сообщении:

"..."...Почему я говорю, что большие раковины неудобны? Потому что, ветер, который перегоняет огромные барханы, обязательно надует песка в эти уши. ...Почему у этой собаки укороченная рысь? Эти собаки не носятся, как угорелые. Почему ей не нужны углы, как у немецкой овчарки? Потому что в стойке собака с такими углами не сможет работать, она будет постоянно садиться на зад. Почему собаке нужна короткая, крепкая поясница? Потому что собака с осиной талией не сможет во время поединка работать и трепать противника всем корпусом. ... Почему у собаки должна быть глубокая грудная клетка, да еще и длинная. Да потому что в такой грудной клетке должно быть место для объемных легких, необходимых собаке для нормального дыхания во время боя. Или как собака делает хват? Если собака берет хват полной пастью, то ей часто бывает трудно дышать, поэтому многие собаки берут «на бок», т.е. одной стороной, а с противоположной открывают тот «карман», о котором я говорила выше и дышат. А представьте, если губа длинная и свисающая, то кармана нет и дышать становится гораздо труднее..."



Пы.Сы. Желательно в прозе и без "растекания мыслею по древу".

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 589
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:00. Заголовок: Re:


Натали Дубровина пишет:

 цитата:
А если они есть, то почему бы ни привязать?



Ну привязывайте, конечно! Я вот этим 20 лет назад начала увлекаться.
И с тех пор уже закончила. И постоянно привязывала к практике. Тогда ринги ого-го какие были! И по количеству собак, и по времени, когда ты мог на них на разных аллюрах любоваться. По нескольку часов ходили-бегали.

И этот опыт позволяет теперь уже просто ВИДЕТЬ, и держать эту линейку в голове.

Ваше исследование я почитываю, увижу что-то новое и убедительное - непременно сообщу!

Натали Дубровина пишет:

 цитата:
Так что для меня ценность уже в том, что пополнился багаж знаний.



Ну конечно.




Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 590
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:03. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
Оно конечно не лучше, но последствия разные.


Это верно. Хотя... когда популярный недоучка становится академиком по воле случая и социальной ситуации, то последствия гораздо хуже!
Пример с Трофим Денисычем Лысенко - об этом. "Народный" такой академик.

Tamir пишет:

 цитата:
Нужно в первую очередь уметь логически мыслить, что зачастую как раз образованием и убивается



А можно вопрос: где вы учились?

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2800
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:06. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Tamir пишет:

цитата:
Нужно в первую очередь уметь логически мыслить, что зачастую как раз образованием и убивается




А можно вопрос: где вы учились?





Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 591
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:07. Заголовок: Re:


Tamir пишет:

 цитата:
Естетсвенно серьезно, и это не я говорю, это мне знакомый любитель англ. бульдогов, знаток породы, расписывал часами как у них все приспособленно к бою с быками.



А, ну да, я с таким тоже встречалась. Среди разных "породников".

А в породе пемброк корги у которой укорочение кончностей скоро приведет собак к "гусеничкам", очень популярен вопрос: а вы бы хотели вернуться к пемброку 30-х годов (когда он еще работал и выглядел совсем по-иному)?
- Неет! - дружно отвечают шоу-коржатники.

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 592
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:09. Заголовок: Re:


Dinar , что-то я ляпнула, да?
Пойду я, пожалуй...

Толково!: 0 
Профиль
Dinar
постоянный участник




Пост N: 2801
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:10. Заголовок: Re:


Cardicorgi , ну что Вы! Наоборот, наслаждаюсь! (серьезно)

Толково!: 0 
Профиль
Натали Дубровина
исключение из правил




Пост N: 710
Зарегистрирован: 10.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:15. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
Ну привязывайте, конечно! Я вот этим 20 лет назад начала увлекаться.
И с тех пор уже закончила. И постоянно привязывала к практике.



Cardicorgi, я Вас понимаю, но предпочитаю свой путь пройти сама

У нас, депигментированных, особая - решетчатая структура мозга. А рыжая разновидность депигментированных еще и упряма



Толково!: 0 
Профиль
V



Пост N: 951
Зарегистрирован: 10.03.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:17. Заголовок: Re:


Cardicorgi пишет:

 цитата:
А можно вопрос: где вы учились?


Интересно было бы задать этот вопрос Тимофееву-Ресовскому!

Кать, чего напрасно пыжиться? Каждый по-своему реализует свои возможности и желания. Если ты думаешь, что твой путь единственно верный, так позволь себе остаться при своих заблуждениях, а мне - при своих. А насчёт того, кто и как ДЕЛАЕТ НАУКУ, спроси у тех, кто в этом разбирается не со стороны, а изнутри. Насчёт моей работы - тоже.
Кстати, не помнишь, кто там некогда утверждал, что камни не могут падать с неба? Имена этих людей?

Толково!: 0 
Профиль
Cardicorgi



Пост N: 594
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 23:30. Заголовок: Re:


V пишет:

 цитата:
Интересно было бы задать этот вопрос Тимофееву-Ресовскому



Знаю людей, общавшихся с ним чрезвычайно близко. Образованнейший был человек. И занимавшийся наукой в рамках изученных им научных методологий.

А спрашиваю я Тамира, откуда у него такое негативное впечатление об образовании?
У Тимофеева-Ресовского, если позволительно его вообще упоминать в этом контексте, такого представления и в помине не было.
В этом и разница.

V пишет:

 цитата:
А насчёт того, кто и как ДЕЛАЕТ НАУКУ, спроси у тех, кто в этом разбирается не со стороны, а изнутри.



Именно это и делаю. Общаюсь с учеными для этого.

V пишет:

 цитата:
Если ты думаешь, что твой путь единственно верный, так позволь себе остаться при своих заблуждениях, а мне - при своих



Мой путь тут ни при чем. Я не говорю, что занимаюсь наукой, не публикую недоказанных научных гипотез и так далее.
Но некоторый опыт анализа получаемой информации позволяет мне видеть, где аргументированные исследования, а где - фантазии, пусть и очень привлекательные.

"Заблуждения", применительно к научным способам исследования подразумевает публикацию оформленных надлежащим образом этих исследований. И отзывы специалистов.
Если нет научных способов исследования, негоже говорить и о заблуждениях.
Так, беседа, не более того.

Толково!: 0 
Профиль
Ответов - 369 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Администрация сайта "Белые азиаты Прибайкалья" оставляет за собой право использовать сообщения в форуме для публикации на страницах сайта.