Отправлено: 23.05.06 14:36. Заголовок: Кавказец атакует...?

Очередной видеосюжет от Леонида -
минимальное качество и размер - 0.5Мб
среднее качество и размер - 3.4Мб
оригинал -20Мб mpeg только для скачивания
Для зарубежья ссылки будут немного позже.


Комментарий к видеосюжету.
На днях мы с Антоном провели небольшой тест по проверке рабочих (охранных) качеств двух КО. Проверка проводилась на их территории, где они живут с самого раннего возраста, без предварительного «разогрева». Кобелю на момент проверки 6 лет, суке 2 года. Собакам, как говориться был предоставлен «свободный полет» (не на привязи, не на блок посту) и разрешалось атаковать фигуранта в любые части тела. Собаки проверялись по одному, и ни одна из собак не была обучена и дрессирована по защитной (караульной) службе. Ставка делалась на породу (предназначение), зрелый возраст и свою территорию. Учитывая все эти моменты, перед фигурантом стояла задача: особо не напрягать собачек, по мере необходимости защищаться. Со слов хозяина я понял, что на посторонних собаки реагируют; лают, бросаются на забор, и т.д., вообщем кое-какую охрану изображают. Результаты проверки оказались, мягко говоря – неутешительными, и в реальной ситуации это есть – очень, очень плохо. (В видео видно…)
Почему так получилось?
А теперь небольшой анализ. Ни для кого не секрет, что добрая половина отечественных сторожевых пород одновременно с пиком популярности еще и утратила присущие им качества сторожа – природную злобность. И мое субъективное мнение как фигуранта – эти две собаки не оказались исключением. Но я считаю – здесь их вины нет. Будучи просто не обученными и дрессированными эти собаки не знали, что делать с внезапно появившимся посторонним человеком на их территории. Сложилась не стандартная ситуация с точки зрения собак: человек их не боится, на неуверенную попытку атаковать (проверить на крепость) не обратился в бегство, а наоборот перешел в наступление, поддержки хозяина тоже не ощущалось за спиной и собаки «съехали» на самом ответственном этапе их сторожевой деятельности. Не было проведено ни одной мощной, глубокой (всей пастью) хватки, собаки небыли вязкими в работе, предпочитали держаться на расстоянии. Именно отсутствие природной злобы, особенно у кобеля, явилось причиной такого нежелательного поведения. (Суке делаем скидку…).
В своей дрессировочной практике я встречал множество собак с разной поведенческой реакцией, и всегда успехи по защитной (караульной) службе делали собаки от природы злобные, плюс уверенные в себе. Щенок-лидер, а в будущем взрослая собака с сильным характером в подобной ситуации в первую очередь защищает себя, и только потом (не надо понимать буквально) хозяина, его имущество и т.д..
Злобная от природы собака не потерпит чужака на своей территории и будет атаковать на поражение, будучи даже не обученным и дрессированным (в практике есть множество таких примеров). А вот с собаками у которых отсутствует такое качество, дело обстоит иначе. Их надо обучать, натаскивать и дрессировать, и желательно в условиях приближенных к реальной ситуации. И наш тест в очередной раз подтверждает это.
Благодарю всех, кто принимал участие (включая собак) в организации съемок.
С Уважением, Леонид.

 Отправлено: 05.08.06 04:32. Заголовок: Re:

«... А с "кавказами" бякостно выходит, однако! О.Рябинина выяснила при анализе ДНК: нынешние "культики" - метисы с ВЕО !!!»
Вот бы про точность и серьезность, да перед вышеприведенным утверждением...

 Отправлено: 05.08.06 04:45. Заголовок: Re:

Roger
Возьмём для рассмотрения простые вещи:
1) Породой называется группа животных одного вида, имеющих общие отличительные характеристики, устойчиво передаваемые по наследству. Вы согласитесь с этой формулировкой?
2) Понятие о кровной замкнутости породы вошло в собаководство во второй половине 19 века. Не так ли? Но породы до того существовали тысячелетиями.
3) Представление о породе формируется на основе её применения и (в культурном разведении) описывается в стандарте. С этим Вы тоже согласны?

 Отправлено: 06.08.06 02:52. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

Точность исследований не такая уж большая, чтоб принимать их слишком серьёзно.

Roger пишет:

цитата:

«... А с "кавказами" бякостно выходит, однако! О.Рябинина выяснила при анализе ДНК: нынешние "культики" - метисы с ВЕО !!!»

Что-то я тоже не поняла: как следует принимать - серьезно или несерьезно?

 Отправлено: 06.08.06 03:17. Заголовок: Re:

Dinar
Даже установление отцовства по анализу ДНК не даёт стопроцентной точности. А сходство пород определяется по частоте аллелей.
Но главная проблема-то вовсе не в этом! Породность - вещь несколько другого плана.

 Отправлено: 06.08.06 03:24. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

Но главная проблема-то вовсе не в этом!

Угу. Только смысл Вашего утверждения про "культиков-метисов" был немного другой. Можно все же чуть подробнее про исследования?

 Отправлено: 06.08.06 03:33. Заголовок: Re:

Dinar
Это к Рябининой! А что по мне, так Ван отказывается признавать кавказскими овчарками собак со странным поведением, странным здоровьем и странными движениями. Вот Дик - настоящая кавказская овчарка, что бы Roger ни говорил о нём!

 Отправлено: 06.08.06 03:37. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата:

А что по мне, так Ван отказывается признавать кавказскими овчарками собак со странным поведением, странным здоровьем и странными движениями.

Полностью согласна. Только там не только ВЕО... вернее, не столько ВЕО.

 Отправлено: 06.08.06 03:43. Заголовок: Re:

Dinar
А, плевать! "Если животное выглядит как собака, лает как собака, и кусает как собака, то это и есть собака". А если "теоретически это лошадь, а практически - падает", то есть ли смысл спорить о её чистокровности?

 Отправлено: 06.08.06 05:02. Заголовок: Re:

я тоже очень скептически отношусь к этим анализам
география породы очень обширна и по нескольким собакам нельзя делать выводов о породе в целом
да и вообще у меня очень много вопросов по этим анализам - ведь гена конкретной породы не существует
генотип каждой породы очень велик и от куда утверждение о ВЕО ?
Что за гены такие нашли в кавказах от ВЕО7

мой пост прошу читать без усмешек - вопрос серьезный

 Отправлено: 06.08.06 07:48. Заголовок: Re:

Вот читаю про споры о чистокровности собак и параллели на ум приходят о чистоте арийской расы, ну типа - если ты не чистокровный немец, не служить тебе в СС.

 Отправлено: 07.08.06 04:30. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

ну типа - если ты не чистокровный немец, не служить тебе в СС.

Ой, всё настолько относительно! Видели ли вы статистику по военнопленным, коих взяла за хобот Советская армия во Второй мировой войне? Так ведь там даже евреев несколько тысяч имелось!

 Отправлено: 07.08.06 07:14. Заголовок: Re:

Дак и я про тоже - что-то их лидер не походил на высокого белокурого арийца.

 Отправлено: 23.09.06 13:36. Заголовок: Re:

http://www.volkodav-eagle.kiev.ua/htmls/rus/main.htm

Ссылка на видео. Реабилитация породы.

 Отправлено: 02.10.06 00:42. Заголовок: Re:

Я мальчика протестировала вчера. фигурант сказал что это лучшая нетреннированная собака которую он в своей жизни видел. Рукав так грызанул полной пастью что синяки остались.

 Отправлено: 02.10.06 00:48. Заголовок: Re:

Собакалюб Супер! А первая фотка, где кажется, что пёс в глаза смотрит...

 Отправлено: 02.10.06 01:07. Заголовок: Re:

Супер! А клыки то какие - большие! От кого пёса? На некоторых фотках как беременный.

 Отправлено: 02.10.06 01:21. Заголовок: Re:

Классно! Хватка глубокая. Чувствуется - работает парень, а не в тряпочки играет

 Отправлено: 02.10.06 01:46. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

Собакалюб Супер! А первая фотка, где кажется, что пёс в глаза смотрит...

А по моему похож на бешеного хомяка.

 Отправлено: 02.10.06 01:49. Заголовок: Re:

Большие и злые, у Вас, однако, хомяки. Ещё и видеооператора решил схарчить

 Отправлено: 02.10.06 01:50. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

Супер! А клыки то какие - большие! От кого пёса? На некоторых фотках как беременный.

Да уж, фигурант слегка перетрусил когда собачку увидел.