Отправлено: 30.10.07 21:29. Заголовок: Оптовые поставщики кавказов в Китай

Оптовые поставщики кавказов в Китай

 Отправлено: 07.11.07 12:13. Заголовок: Меня не пугает это, ..

Меня не пугает это, настораживает многое другое, а это не пугает. А по поводу предложения "сослать в Сиб..." - не надо ребята, у нас своих "доморощенных" хватает.

 Отправлено: 07.11.07 13:08. Заголовок: Бастена пишет: они..

Бастена пишет:

цитата:

они нужны были друг другу только на старте, поэтому вот увидите это единодушие в оценках недолговечно

Эт само собой.

 Отправлено: 07.11.07 13:52. Заголовок: Татьяна Ягодкина Вы ..

Татьяна Ягодкина Вы пишете :"Некоторые владельцы и судья ", а фамилию судьи не озвучите?

 Отправлено: 07.11.07 14:27. Заголовок: Бастена пишет: А по..

Бастена пишет:

цитата:

А по поводу предложения "сослать в Сиб..." - не надо ребята, у нас своих "доморощенных" хватает.

так я ж поправилась, подумав, что в Сибири много хороших людей живет, которым такой вот презент нафик не нужен. Так что тока в Китай

 Отправлено: 07.11.07 16:10. Заголовок: Клуб Кинология пишет..

Клуб Кинология пишет:

цитата:

г. Киркицкая, приняв такое предложение, и не сложив перед этим полномочия руководителя НКП, и прокатившись за чужой счет, наплевала в лицо членам НКП, сильно рискует. Мое частное мнение - халява затмила разум.

Именно поэтому г. Киркицкая никогда не сложит свои полномочия.

 Отправлено: 07.11.07 17:02. Заголовок: ezelenyk пишет: Афф..

ezelenyk пишет:

цитата:

Аффтары, может, так это и понимают, но к государству и официозу происходящее отношения не имеет. Просто два питомника договорились работать только друг с другом. На этом весь эксклюзив и заканчивается.

А Киркицкая то хто, не официоз?

 Отправлено: 07.11.07 17:38. Заголовок: MIA&MIA пишет: ..

MIA&MIA пишет:

цитата:

щенка за 2000евро или взрослую собаку за 20 000 евро китайцы покупают , чтобы съесть или шубу сшить . СМЕШНО !!!

Лада пишет:

цитата:

А сколько может стоить породистый бык-производитель мясной породы?

Про быков не в курсе , а вот , что суку САО продали в Китай за 15 000 евро - факт. И если всётаки вести разговор в ключе , что собак питомника РР покупают на племя , от которого планируют получать соотвествующее поголовье для гастрономических нужд , то Александрова Слобода куда актуальнее ...., а уж кобель из Латвии ...., который в Москве на данный момент находится на любой выставке - в не конкуренции !!!

На счёт этой поездки Т.Я. коментировать ничего не буду , меня там не было и как на самом деле всё обстоит -я не знаю , поэтому и утверждать что-либо не могу....Ну а то , что она написала у себя на сайте .... не поддаётся никаким коментариям , если бы она доверила написание статьи грамотному человеку , который с умом всё бы преподнёс , я думаю обсуждать бы было практически нечего.

Манера "общения " Т. Я. на форуме - без коментариев !!!

 Отправлено: 07.11.07 19:11. Заголовок: Yapa пишет: А Кирки..

Yapa пишет:

цитата:

А Киркицкая то хто, не официоз

В зтой поездке - частное лицо, насколько я понял

 Отправлено: 07.11.07 20:10. Заголовок: ezelenyk пишет: В з..

ezelenyk пишет:

цитата:

В зтой поездке - частное лицо, насколько я понял

Вообще-то, конечно, понять что хочет сказать г-жа Ягодкина - учитывая оригинальную манеру и стиль изложения - довольно трудно. Но, если г-жа Киркицкая каталась в Китай не за свой счёт (что представляется маловероятным ), а за счёт приглашающей стороны, то она именно и есть официоз. А Ягодкина - деловой партнёр.

 Отправлено: 07.11.07 20:23. Заголовок: А чего на Киркицкую ..

А чего на Киркицкую то накинулись ?
Изначально должен был ехать Иншаков + Ягодкина , но Иншаков в последний момент по какой то причине не смог.
Ягодкина предложила ехать Киркицкой , тем более , что все расходы оплачивает принимающая сторона.
Вот только не понятно , если Татьяна Анатольна так ратует за "качественный материал" , что ж она туда отправила явный брак в лице Р.Р. Лютера????
Или не все так просто ??????

 Отправлено: 07.11.07 20:26. Заголовок: Киркицкая, Иншаков....

Киркицкая, Иншаков... Я тихо прифигеваю - у нас общественная кинологическая организация, или это какой-то бизнес?

 Отправлено: 07.11.07 20:46. Заголовок: гость 123456 пишет: ..

гость 123456 пишет:

цитата:

Ягодкина предложила ехать Киркицкой , тем более , что все расходы оплачивает принимающая сторона. Вот только не понятно , если Татьяна Анатольна так ратует за "качественный материал" , что ж она туда отправила явный брак в лице Р.Р. Лютера???? Или не все так просто ??????

Просто она искренне считает, что таков и должен быть кавказец.

 Отправлено: 07.11.07 20:54. Заголовок: Лада пишет: Киркицк..

Лада пишет:

цитата:

Киркицкая, Иншаков... Я тихо прифигеваю - у нас общественная кинологическая организация, или это какой-то бизнес?

 Отправлено: 07.11.07 20:59. Заголовок: Yapa пишет: А Кирки..

Yapa пишет:

цитата:

А Киркицкая то хто, не официоз?

Член семьи , китайцы же Ягодкину с семьей приглашали .
Естественно это бизнес чистой воды, и собаки там как товар, разницы нет - телевизоры, лес, трусы или собаки. Если интересуются породой КО - едут на Кавказ, если САО - едут в Среднюю Азию, а если бизнес интересует, едут в Китай. Это же естественно. Где сейчас наиболее благоприятная обстановка для бизнеса - в Китае.

 Отправлено: 07.11.07 21:03. Заголовок: Все же защитники Яго..

Все же защитники Ягодкиной оказались правы. Я ей завидую--ю-ю!!!
Татьяна Ягодкина - это явление!!!
Мы все уйдем в аналы :-), а ее с ее щенком в портфеле, с китайцами и т.п. будут вспоминать веками.

 Отправлено: 07.11.07 21:08. Заголовок: Вот мне интересно ст..

Вот мне интересно стало - а в России мы чтоли собак дарим? Нет, мы их продаем, ну а если продаем - так это бизнес. Другое дело, что бизнес должен быть честным и мотивация должна быть все таки на разведение направленная. Если человек работает и за это получает деньги, так значит он свой труд все таки продает и это нормально.

 Отправлено: 07.11.07 21:27. Заголовок: Tamir пишет: Yapa п..

Tamir пишет:

цитата:

Yapa пишет: цитата: А Киркицкая то хто, не официоз? Член семьи , китайцы же Ягодкину с семьей приглашали

Так, теперь я тихо офигиваю. Иншаков, что, тоже член семьи?!!! И что же т.я.ничего об этом в своей феерической статейке не пишет, стесняется что ли? Правильно Лада заметила, что если РКФ общественная организация, неплохо было бы общественность в курс дела поставить.

 Отправлено: 07.11.07 21:44. Заголовок: Как сюжет закручен....

Как сюжет закручен... Мафия бессмертна.

 Отправлено: 07.11.07 21:49. Заголовок: Tamir пишет: разниц..

Tamir пишет:

цитата:

разницы нет - телевизоры, лес, трусы или собаки.

ЮлияСПб пишет:

цитата:

Иншаков, что, тоже член семьи?!!!

Не так надо писать, а: член Семьи.

 Отправлено: 07.11.07 22:14. Заголовок: когда Россиия открыл..

когда Россиия открыла свой занавес и мир увидел русских в большом колличестве - то многие отноились к ним как варварам, которые должны ходить в лаптях м с медведями на улице.....

вам не кажется, что и вы сейчас в своем обсуждении так же относитесь к китайцам ( ну только учитыая национальный калорит) ?

я не поклонник ягодкиной, скорее - на оборот, но...
друзья мои - все что здесь происходит - последствия банальной зависти успехам на комерческом поприще


есть люди - которые держат одну-пару собак и они для них хобби
есть те, кто держит большие питомники - и для них это работа

разницу улавливаете ?
труд должен оплачиваться и это НОРМАЛЬНО !!!

для профессиональных питомников - это единственный источник дохода - и участникам данной дискусси этот факт не нравится

но позвольте - по чему торговать машинами, кобасой и т.д. - то чем может быть занимаются участники форума - это нормально, а собаками - нет ?

Китай на данный момент - страна развивающаяся бешенными темпами и по чему бы в ней так же стремительно не развиваться и кинологии ? что вам не нравится ? а может через 10 лет китайцы нас поразят своими результатами в кинологии ? как сейчас поражают спортивными достижениями

я считаю, что не надо относиться к китайцам - как людям третьего сорта

ну а Ягодкина ? - если она так всем не нравится - ХВАТИТ ее ПИАРИТЬ своими обсуждениями...
и не чего лазить на ее сайт, если она так вам ненавистна - она ведь разместила свою статью там, а некоторые неравнодушные перетащили ее сюда..