Отправлено: 30.06.08 06:35. Заголовок: Третий маленький стр..

Третий маленький страшный рассказ.
(Второй пропустил – очень уж он страшный).
БОРЗАЯ. (С ударением на первый слог).
Маленькая такая сучечка она. Ладненькая. Симпатичная. С внешностью подкупающей. И для своих четырех с половиной месяцев совсем даже не тупая. Правда, правда. Но пакость отменная. И очень уж борзая.
Сидим мы с другом на даче. На столе лежит сосиска. Маленькая такая одинокая сосиска. Вот эта гадина и решила, что сосиске очень одиноко на столе лежать. В желудке ей будет лучше. В собачьем, понятное дело. Про человеческие желудки вообще никто из собак не думает. Такой альтруизм им не свойствен. Сожрала, короче. Получила по жопе наглой. Убежала под стол ровно на 15 секунд. То есть на то время, которое хватило нам, чтобы встать из-за стола и подойти к двери на улицу. Уже спиной мы почувствовали, что лежащий на столе кусок сыра, тоже обречен на развеселое времяпровождение в собачьем желудке. Заметим, что лежал кусок вовсе не в одиночестве, а в окружении таких же товарищей. Возмутившись вероломным поведением суки – ладно сосиска, ей было скучно, а сыр-то за что? – надавали по морде с возрастающей интенсивностью.
Дальше последовало: одинокие полбатона хлеба, сиротливо лежащие огурцы, неприкаянный помидор... Наша возмущенность совместно с интенсивностью воздействия на шкурку борзого не в меру зверька достигла апогея, когда совсем уж по подлому была умыкнута закрытая банка килек. На хрена ей закрытая банка? Видя столь дикую неуемность в поглощении несчастных и одиноких съедобных и не съедобных продуктов, мы, было дело, заподозрили собаченьку в приступе булимии. Вечером, грешным делом, переборщили с.. ну, сами знаете с чем: вдруг, мол, забыли покормить. Покормили. Отвернулись от стола. Сразу вернулись и стали спасать из пасти кровожадного чудища пакет вермишели. Игра, блин, что ли у нее такая? Надо лечить, подумали мы с другом. И начали интенсивную терапию заболевшей приступами компанейства по отношению к одиноко лежащим продуктам собаки.
Медицина в таких случаях пользует разными способами. Но в полевых условиях не все они могут быть применены. Дефибриллятор штука нужная, но с собой на дачу его не таскают, обычно. Прописывают также рвотное в количествах достойных. Тоже не было. Жесткий ножной массаж брюшной полости щенкам в таком возрасте противопоказан, обычно. Оставалась малая хирургическая операция: точечная трепанация собачьего черепа в определенном месте, которое отвечает за отключение внезапного появления пищевого пароксизма.
Сказали, сделали. Подготовили пациента: отправили подышать свежим воздухом. Соорудили операционный стол и приготовили хирургические инструменты. Выглядело это странно, но в полевых условиях... пойдет. То есть: поставили на край стола много- много кастрюлек, наподобие пирамиды Хеопса, но наоборот – внизу стояла самая маленькая, положили в каждую множество вилок и ложек, а к ручке нижней кастрюли привязали веревку... И не просто веревку, а веревку со стимулом! Да. Надо же было как-то стимулировать добровольно идти псину на операцию (они ж не люди, не понимают благости такого рода деяний, совершаемых, пускай даже и через боль, но для пользы токмо собачьей). Короче говоря, привязали мы к веревке кусок мяса.
Привязали и ушли за дверь. Запустили четвероногую пациентку. Грохот донес до нас, что операция прошла успешно. В целях закрепления лечебного эффекта немного помассировали собачью холку, причем держа на весу. Так лучше фиксируется достигнутый эффект.
Толи ошиблись мы в расчетах, полевая операция все-таки, толи не рассчитали количество хирургических приспособлений (кастрюль), но... Но это не помогло. Стала жрать с удвоенной силой одиноко лежащие продукты. Повторили, увеличив силу воздействия посредством возросшего количества спецприспособлений (тех же кастрюль и тазика). К стыду своему должен признаться, что и повторная операция не принесла должного результата. Скорее наоборот. В смысле, толи не тот центр задействовали, толи задействовали тот, но с диаметрально противоположным эффектом, но так или иначе, а сука стала рваться к куску одиноко висящего на веревке мяса прямо-таки с дикой остервенелостью.
И тут мой напарник вспомнил, что для улучшения воздействия на мозг собачий во время такой операции, обязательно требуется интенсивное охлаждение черепной коробки. Сказали, сделали. Налили в тазик холоднющей воды. М-м-да... Ну, понятное дело, после всего опять немножко помассировали собачью холку, но уже с акустическим воздействием. Громко кричали ей на ухо ласковые (чтоб не испугалась) слова: «Помолчи, пожалуйста, сука ты любимая!!! (Для собак слово сука вовсе даже и не обидное).
В этот раз операция закончилась еще более плачевно. И мокро. Сука душераздирающе орала и рвалась к несчастному куску мяса, которое мы успели вынуть из ее пасти в конце экзекуции. (Собакам после такого, какое-то время есть нельзя – лечебный эффект пропадет).
Надо было что-то делать. И мы сделали. Правда, с нарушением клятвы Гиппократа, но это уже вопрос медицинской этики. Зато результата добились. А как? А этого я вам не скажу. Врачебная тайна, знаете ли!

 Отправлено: 02.07.08 15:00. Заголовок: jaramat пишет: Как ..

jaramat пишет:

цитата:

Как все сложно

Или блондинисто.

 Отправлено: 02.07.08 15:18. Заголовок: ММакс пишет: Или бл..

ММакс пишет:

цитата:

Или блондинисто.

Вы блондинко?

 Отправлено: 02.07.08 15:22. Заголовок: Rau пишет: с вас ра..

Rau пишет:

цитата:

с вас рассказка о том, кого как завидки берут. А выше - источник вдохновения. ;-)

Не. Не источник. Однако раз меня такого не ядовитого и пушистого затронули, да еще не хотят конкретно указать каких животных, в какое время и по какой причине корректировали (а надо знать, что красивое модное слово корректировать, корректор, а ни как уж не КОРРЕКЦИЯ - такого слова нет, значит всего лишь поправка, внести исправление), то вынужден корректно изложить некоторые свои мысли. Замечу лишь, что в нижеизложенном материале все совпадения случайны, никого конкретно не персонифицировал, а сочетание определенных букв, могущих привести к каким-либо аналогиям в реальной жизни, всего лишь все тоже совпадение.

Не лезь советчик к игрокам, не то получишь по зубам.
Надпись над столом для игры в покер.

СТРАНА СОВЕТОВ.

И-ых! Ну, столько развилось советчиков по тому или иному вопросу! Прям диву даешься – Си-Си-Си-Пи (СССР) давно уж нет, а желающих давать советы не убывает. И ведь ладно, если бы давали советы и, хоть частично, пытались их претворить в жизнь, как небезызвестный бывший слесарь-интеллигент Виктор Михайлович Полесов. Помните? Того хоть иногда настигала стихия реального действия. Если я правильно цитирую классиков, то что-то вроде следующего: «Виктор Михайлович чудом уцелел и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий, но не работал». (Здесь и далее цитаты из романа И. Ильфа и Е.Петрова «12 стульев»). Во как! Чего-то да сделал! Правда первая штуковина взорвалась, а второе изделие не работало – так ведь хоть что-то!
Теперь о советах, которые дают касательно такого непростого занятия, как подготовка прусаков (Blattella germanica) для поиска запасов крупы в условиях природного ландшафта. Желающих приобщиться посредством «дельных советов» к подготовке поисковых тараканов действующих в условиях лесного массива полным-полно. Ну точь-в-точь как у Полесова: «Виктор Михайлович утащил ворота, как Самсон. В мастерской он с энтузиазмом взялся за работу. Два дня ушло на расклепку ворот… Еще несколько дней … на осмотр повреждений. А потом в городе произошла большая неприятность: на Дровяной лопнула магистральная водопроводная труба, и Виктор Михайлович остаток недели провел на месте аварии, иронически улыбаясь, крича на рабочих и поминутно заглядывая в провал». Замечу, что даются советы, как правило, априорно. Напоминаю, ежели кто забыл: «Априори – не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта». Общаешься с таким вот Полесовым-априорщиком по поводу подготовки поискового таракашки и получаешь на-гора кучу советов, который он сделал на основе своего многолетнего опыта работы по подготовке блохи для циркового мини аджилити. Опыт – он же сын ошибок трудных, перефразируя поэта, хорош в своей, отдельной ипостаси! Если бы человек всю жизнь занимался подготовкой розыскных тараканов в помощь полиции – я бы понял, специфика похожа, но… Блин, суп отдельно, а мухи отдельно господа! Причем, вот что интересно! Сам советчик весьма неплохой специалист в деле своем. Но откуда он вывел, к примеру, теорию о том, что пятьдесят тараканов найдут пакет с горохом быстрее, если будут искать шеренгой, чем один таракан, но умеющий брать многомесячный след человека, который нес закапывать этот горох? Ведь даже ни разу и не видел-то, как таракан по следу идет!!! Не иначе как на основе ОБС. Одна бабушка сказала – то есть! Либо априорно! Умозаключил, наверное.
Нет, нет, я тоже не святой! Люблю, грешным делом, посоветовать кому-нибудь да что-нибудь. Правда, на следующий день (неделю, месяц, год) после того, как претворил этот свой собственный совет в жизнь. Получив результат, отрицательный или положительный, рекомендую. И даже не рекомендую, а вношу конструктивное предложение. Так вот и получается касательно применения следовых тараканов к поиску утерянных (или подло запрятанных злобным кулаком уклонистом) залежей крупы, сахара и т.д. ….
За все время работы я получал только несколько дельных советов о подготовке следовых букашек и, касательно, вообще подготовки любого представителя из отряда насекомых. И надо сказать, что исходили они от людей, которые не были связаны напрямую с ПСН (поисковая служба насекомых). Однако эти люди, связав воедино свой опыт из сходных служб, детально изучив факты по этой службе, понаблюдав поведение тараканов в различных условиях, внесли пару предложений, которые помогли мне в дальнейшем. Все остальные, либо покровительственно рассуждали о том, что новичок чего-то мудрит (а чего там мудрит, хрен его знает, потому, как мы сами этого никогда не делали), либо говорили такую несуразицу, что она прямо не совмещалась с жизнедеятельностью прусака на следу.

Вот я и задумался, а почему, собственно, так многих обуревает жажда советовать. Я еще могу понять, когда человек советует что-либо делать, основываясь только на опыте подготовки своей собственной таракашки, максимум жучков соседей. Таких назовем любитель-советчик. Это не так страшно, так как он высказывает, по большей мере, свое мнение, а не дает совет как таковой.
Чуть хуже по категории страны советов советчик- преподаватель. Этот обладает опытом подготовки каких-то зверьков, не обязательно связанных с запаховыми следами, но зато умеет связанно излагать свои мысли касательно этой подготовки. Также он грамотно может оперировать различными терминами, однако к практической работе касательства не имеет, а посему его советы отличаются эфемерностью по отношению к реальному труду.
Обе категории «полесовых» не так страшны, так как затыкаются моментально при предложении подготовить при вас группу из трех контрольных и группу из трех экспериментальных животных. Либо приехать на след и детально прояснить вашим тараканам (лучше на бумаге), где и какие ошибки они допускают и как их исправить. Такие граждане больше сотрясают воздух, чем наносят какой-либо вред окружающим людям. У них за плечами ничего нет. Однако часто, если грамотно к ним найти подход, они согласны учиться и готовить самостоятельно животных, то ли с целью доказать компетентность в этом вопросе, то ли еще почему… И, зачастую, столкнувшись с трудностями, которые вы уже прошли, обращаются за советом к вам же. Нормальный процесс преобразования Викторов Михайловичей из советчиков-априори в работников-апостериори, которые на своей шкуре прочувствовав неумолимость обобщений фактических знаний во время реального труда, предпочитают делать выводы после проделанной работы, а не до нее. (Апостериори – на основании опыта, имеющихся данных).
Гораздо страшнее профессионалы-советчики, то есть те люди, которые в этом деле давно, очень давно. Они уже выросли из детских штанишек энтузиазма, они занимаются реальным делом: готовят животных, которые находят припасы сахара (или еще чего) в заброшенных домах. У них большой опыт (в прошлом). Они на этом деле не одну соба… тьфу, таракана съели. Однако по упущению советской образовательной системы (а вернее из-за отсутствия таковой) были вынуждены вначале заниматься самообразованием в деле подготовки таких существ. И это, естественно, получалось, так как стремление к познанию нового существует у каждого индивидуума, если он не полный дебил и не крепостное быдло, замордованное барином самодуром. Однако со временем жажда грызть гранит науки исчезает. Я вообще мало знаю людей, которые, достигнув определенных целей, желают учиться дальше, а не предпочитают заниматься с высоты своего пьедестала обучением других – то есть советовать и, пользуясь словами классика, строить стационарные двигатели, которые похожи на настоящие, но не работают. Такие советчики-профессионалы, обнаружив пробел в области своей специфической деятельности, а рано или поздно такой пробел обнаружиться, так как «Нельзя объять необъятного», как говаривал незабвенный Козьма Прутков, начинают не восполнять пропущенную лакуну в знаниях, а подвергать критике и сомнению действия оппонентов. Потому что, учиться у тех, кто у тебя учился, может только профессионал с большой буквы П. Мастер, если хотите.

Знаете, чем профессионал отличается от мастера? Результат работы профессионала будет всегда положительным. Но и только. Мастер же будет плавать от отрицательного результата до среднеположительного, пока не создаст шедевр. Помните Левшу? В этом заключается, к сожаленью, и наша общая беда, и наше огромное счастье. У нас мало профессионалов (к несчастью) и уже мало мастеров (вот уж не знаю, к чему это…).

Надо сказать, что люди, которые подвергаются критике и бомбардировке советами, не всегда делают все правильно, так как, во-первых, не ошибается только тот, кто ничего не делает, а, во-вторых, умный, вопреки поговорке, учиться не только на чужих ошибках, но и на своих собственных. Однако, когда к нему лезут с конкретикой профессионалы-советчики, которые по причине отсутствия именно такого опыта в подготовке именно таких специфичных животных в не менее специфичных условиях, выдают нежизнеспособные предложения, выраженные не более чем в покровительственном желании поучить неграмотную «молодежь», то получается ситуация, которую можно описать следующим образом:
Представьте себе, что опытный специалист по обработке, сборке и ремонту металлических изделий (слесарь – кто не знает) сказал, на правах старшего и более образованного товарища, мастеру, занимающегося ручной ковкой (кузнец – кто не догадался) следующее:
- Сейчас выну из огня подкову. Как кивну головой, бей по ней молотом…
Так кузнец остался один в кузне без опытного специалиста по обработке, сборке и ремонту металлических изделий…
Есть и еще одна категория: советчики бюрократы. Это – отдельная тема. Такие, как правило, узнаются по характерному высказыванию: «так готовить нельзя, потому что такой методики нет!». Или он ее не знает (методику)! Характерно и еще одно высказывание: «Такая методика плоха тем, что мне рассказывали (!) об одной блохе, которая очень плохо работала». Советчики-бюрократы предпочитают больше перелицовывать старые правила каких-либо испытаний, соревнований, чем создавать новые. Как правило, они создают очень кипучую деятельность… на бумаге. Любят вращаться в околотараканьих кругах и обожают пространные рассуждения о тех или иных методах подготовки. Опять-таки априори.
И всех советчиков объединяет принцип «Полесова»:
«К крайнему удивлению Полесова, мотор выглядел отлично и, как видно, работал исправно… Он уже сделал несколько замечаний вагоновожатому и считался среди публики знатоком трамвайного дела на западе.
- Воздушный тормоз работает неважно, - заявил Полесов, с торжеством поглядывая на пассажиров, - не всасывает.
- Тебя не спросили, - ответил вагоновожатый, - авось засосет.
… Второй раз в этот день качали Виктора Михайловича. Теперь он уже не дергал ногами, а строго и серьезно глядя в звездное небо, взлетал и парил в ночной темноте».
Дав пару советов в прессе или устно, они (советчики) начинают считать себя знатоками дела, но на свою реальную работу они вас не пригласят, по причине отсутствия таковой на данный момент (вполне возможно, что когда-то они могли что-то показать). Всех их объединяют мелкие придирки к малозначительным деталям, которые не несут основной нагрузки в деле подготовки какой-либо животной к какой-либо службе. Не обязательно к поисковой. (Подготовка блох-диверсантов – тоже нужное дело). Да и не стремятся они давать полезные рекомендации, так как полностью заняты тем, чтобы показать свою значимость в этом сложном деле. Принцип К.С. Станиславского «Сначала убедись, а потом убеждай» не для них.
Судьба советчиков любой категории страшна и неказиста. Если они не берутся за любые «трудные орешки», не попытаются, оставив гонор, излечиться от «звездной болезни», то вскорости их ждет полное отторжение из любой системы. Тем более, если на кону стоит цель: обеспечение голодающего человечества гречневой и рисовой крупой. Дрессировщик тараканов не должен жить былой славой.
Тараканы, и условия в которых они живут, постоянно меняются. Если специалист по дрессировке насекомых готовил раньше спортивных тараканов (есть такие), то прежде чем начать раздавать советы по подготовке реальных тараканов-поисковиков, надо уж для начала попробовать их подготовить. Потом сходить с ними на поиск. Изучить допущенные ошибки у себя, а потом у соседей. Еще раз сходить. Получить результат. Не важно – отрицательный или положительный. Опять сходить к соседям. Сделать выводы. Лишь потом, пробовать давать рекомендации в этом непростом деле. Лезть с советом к дрессировщику, который хоть что-то делает, при условии, что вы вообще этим не занимаетесь – дурной тон и, в конце концов, это явно не профессионально. Лишний раз докажете свою несостоятельность. Ведь тараканов нужно любить и ценить. К каждой таракашке, которая готовиться на поиск съестных припасов в условиях лестных массивов, а хоть бы и в брошенном доме, надо подходить индивидуально. Холить и лелеять его. Досконально знать его поведение в тех или иных ситуациях. Тогда будет толк. Тогда вы обеспечите многих голодных людей съестными припасами, которые спрятаны в великом множестве в рассейской глубинке.
А если вы этим никогда не занимались? Если ваш опыт по дрессировке насекомых относится только к блошиному цирку? Если вы уже забыли, как выглядят насекомые, не вылезаете из кабинета, не помните, как выглядит лес или заброшенное здание? Ладно! Тогда цитата от Роберта Домманже: «Пожалеем бедняков, которые утром не могут решиться быстро вскочить с постели, а в продолжение дня избегают наклоняться, ибо им кажется, что земля лежит слишком низко, но – воздержимся от желания сделать из них дрессировщиков».
От себя добавим, а дрессировщиков поисковых тараканов особенно, так как дело это трудоемкое, творческое, но тем и приносящее радость. Ежели кто совсем не шиша не понял смысл вышеописанной эскапады, добавим следующую цитату от того же Р. Домманже:
«Если некоторые … не достигают сами, или видят, что их подчиненные не достигают результатов, обещаемых руководством к дрессировке, пусть они не слишком торопятся осуждать на казнь авторов предложенных методов, пусть-ка лучше спросят себя: «Обладаем ли мы, как я, так и мои подчиненные, душами дрессировщиков?»».

P.S. Только не надо думать, что я отношусь к выводам сделанным априорно так уж негативно. Я и сам вполне люблю выводить умозаключения без предшествующего опыта. Вот одно из них: ежели человек ни разу не был на следовой работе, ни разу не принимал участие в подготовке животных-следовиков, то вполне априори могу предположить, что его любые суждения, касательно подготовки, применения и развития такого класса существ, будут нести нулевую смысловую нагрузку, хотя бы и при всей грамотности построения фраз.
2002г

 Отправлено: 02.07.08 15:37. Заголовок: Пулин живет неплохо...

Пулин живет неплохо. Недавно с ним и с вереском водки попили, по душам поболтали. Он за косилкой приезжал. Сидит у себя на хуторе, пашет, сеят. Крестьянствует в общем. Итон его, каких-то таджиков (мишка сам охренел, откуда они взялись в его глуши) загнал на огромную навозную кучу и долго не давал слезать.
Через эксллер прошли только я, цветков и карама. Караму уволили. Я ушел сам, Цветков тоже, кажется.
На счет Пояркова. Мы с ним вместе уже года четыре плотно общаемся по бродячим собакам. Я ему (не только я, конечно же) помогал набирать материал о нынешнем состоянии собак бродячих в Москве. Учет, так называемый.
С волками он сам недавно начал плотно общаться.

 Отправлено: 02.07.08 15:51. Заголовок: рус пишет: Я ушел с..

рус пишет:

цитата:

Я ушел сам, Цветков тоже, кажется. На счет Пояркова. Мы с ним вместе уже года четыре плотно общаемся по бродячим собакам. Я ему (не только я, конечно же) помогал набирать материал о нынешнем состоянии собак бродячих в Москве. Учет, так называемый. С волками он сам недавно начал плотно общаться.

Ну с волками общаться дело твое..... флаг в руки.
А за кого либо расписываться, Паша, не стоит (тырнет штука шибко провакационная). И использование электроники с твоих слов на Сириусе не говорит о качественной работе. В чем проблемы то? Вроде все на площадке с мозгом дружат?

цитата:

Самый прикол, что я сам получил международный диплом как инструктор лет 5 назад. И, как очень скверный человек, не мог удержаться, чтоб не написать гадостный памфлет на эту тему.

ЛЯпи, интересно.

 Отправлено: 02.07.08 16:35. Заголовок: Rau пишет: с вас ра..

Rau пишет:

цитата:

с вас рассказка о том, кого как завидки берут.

Rau, надеюсь вопрос снят?

 Отправлено: 02.07.08 17:11. Заголовок: ММакс пишет: Rau, н..

ММакс пишет:

цитата:

Rau, надеюсь вопрос снят?

Отнюдь. Один пассаж по поводу кто с какими людьми знаком чего стОит.

 Отправлено: 02.07.08 17:17. Заголовок: Rau пишет: Один пас..

Rau пишет:

цитата:

Один пассаж по поводу кто с какими людьми знаком чего стОит.

Занятное мнение.
Т.Е. следак знакомый с Чикатило урод по определению? А знакомый с Путиным теперь по жизни милашка?
А знакомый с Rau?

 Отправлено: 02.07.08 17:26. Заголовок: ММакс пишет: А знак..

ММакс пишет:

цитата:

А знакомый с Rau?

Гуманитарий?

---------------------
Что-то анекдот вспомнился. Неполиткорректо назвать человека дураком. Нужно назвать его человеком с гуманитарным складом ума.

 Отправлено: 02.07.08 18:14. Заголовок: ММакс пишет: следак..

ММакс пишет:

цитата:

следак знакомый с Чикатило урод по определению?

Отнюдь. Урод по определению - это человек, который не будучи близко знаком с известными в некоторых кругах людьми, пишет тому, кто знаком, нечто вроде:

цитата:

Прежде чем употреблять всуе громкие фамилии и расказывать о не понятых методах (и инструментах) стоит задуматься. Кабы потом стыдно не стало.

Ну вот, ММакс,
можете радоваться, и вас деушка возлюбила. Хоть какая, хоть альтернативно одарённая - и то радость.

 Отправлено: 02.07.08 18:26. Заголовок: Rau пишет: Урод по ..

Rau пишет:

цитата:

[quote]Урод по определению - это человек, который не будучи близко знаком с известными в некоторых кругах людьми, пишет тому, кто знаком, нечто вроде:

Милая гуманитария Рау. Успокойитесь, Вас все здесь любят. Вы почти всем нравитесь своим невинным, не проплаченным, продвижением форума.
Кстати к знакомым людям, без вашего участия , обращаться буду так как считаю нужным. Не с блондинками чай общаюсь.

 Отправлено: 02.07.08 19:31. Заголовок: ММакс, Ваши умозаклю..

ММакс, Ваши умозаключения очаровательны.
Напрашивается совет в духе, что о других по себе не судят, да, подозреваю, что в советах Вы не нуждаетесь, а воспитывать Вас поздновато.
Попробуйте допустить такую мысль, что не вся страна и даже не все участники этого форума знакомы с миром дрессировщиков пофамильно и с происходящими там событиями подробно. Иначе этак и до паранойи недалеко...

 Отправлено: 02.07.08 19:34. Заголовок: рус, :sm47: :sm47:..

рус,

Понравилось и первое и второе.

 Отправлено: 02.07.08 21:16. Заголовок: рус пишет: Итон его..

рус пишет:

цитата:

Итон его, каких-то таджиков (мишка сам охренел, откуда они взялись в его глуши) загнал на огромную навозную кучу и долго не давал слезать.

Молодец сыночка! Рада,что не прогадала и отдала кобеля Мишане.

 Отправлено: 02.07.08 23:51. Заголовок: Вика пишет: ММакс, ..

Вика пишет:

цитата:

ММакс, Ваши умозаключения очаровательны.

Спасибо. Это в отношении блондинок в нашей семье гуано хроническое.
.Аскет пишет:

цитата:

Молодец сыночка! Рада,что не прогадала и отдала кобеля Мишане

Да уж. Серьезный пес достался.

 Отправлено: 02.07.08 23:56. Заголовок: ММакс пишет: Милая ..

ММакс пишет:

цитата:

Милая гуманитария Рау. Успокойитесь, Вас все здесь любят.

Любезнейший, я в восторге, но было бы с чего успокаиваться или там нервничать. Если Вы по какой-то неизвестной мне причине решили, что мнение Вас и Вам подобных может для меня хоть что-то значить - соболезную, но Вы ошиблись. Попробуйте полечить самомнение.

 Отправлено: 03.07.08 00:45. Заголовок: Rau пишет: Любезней..

Rau пишет:

цитата:

Любезнейший, я в восторге

Рад.

 Отправлено: 03.07.08 02:03. Заголовок: ММакс пишет: Да уж...

ММакс пишет:

цитата:

Да уж. Серьезный пес достался.

Там с самого раннего дества по одному взгляду было ясно,что парень серьезный будет.

 Отправлено: 03.07.08 02:10. Заголовок: Хорошо Михаилу доста..

Хорошо Михаилу достался.

 Отправлено: 03.07.08 06:20. Заголовок: рус пишет: Совсем м..

рус пишет:

цитата:

Совсем маленький страшный рассказ. Без номера. Обреченный. Жил был пес. Овчарка. И он всегда ныл. Перед выходом на улицу ныл. При выходе из автобуса ныл. При входе тоже, кстати говоря, ныл. Когда ставили еду, ныл. Когда шли куда-то, ныл. Везде он ныл. И вот он всех достал своим нытьем. И тогда... И ТОГДА... В общем, продолжает он ныть и до сих пор, скотина. И отец его ныл. И дед. И прадед. И по матери все ныли. И у них наступало страшное «И ТОГДА...». И ничего. Ныли, сволочи. А обреченный почему? Да это не пес обреченный... Хозяин. Резюме: Какое тут в задницу резюме! Ноют. И все тут. Я всю жизнь работал с гдр немцами. Вот. Все rus

Вспомнилась передержка...