Автор | Сообщение |
V
|
| |
Пост N: 5784
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 23.03.10 05:13. Заголовок: Критерии поведения 2
|
|
|
Ответов - 335
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 573
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 19:18. Заголовок: Tayga Другой значит..
Tayga Другой значит.
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 574
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:03. Заголовок: На две страницы оффт..
На две страницы оффтопиков уже... Возвращаясь к тестированию поведения, в ключе комплексной оценки для определения плем.пригодности. Первым этапом видится неспециализированный, общепородный тест, позволяющий выявить основные характеристики любой рабочей собаки, будь то сао, но или еще кто. Вторым - оценка здоровья, выносливости, третьим - экстерьера, четвертым - тестирование "специфического" поведения, в зависимости от области применения собаки и после соответствующего обучения. Потом уже допуск.
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5454
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:09. Заголовок: ahen пишет: четверт..
ahen пишет: цитата: | четвертым - тестирование "специфического" поведения, в зависимости от области применения собаки и после соответствующего обучения. |
| По мне тестировать надо врожденные реакции. Ту же охрану, отношение к живности. Ценность собаки, которую довели до более-менее приличного состояния, годами дрюча на площадке, намного меньше, чем ценность собаки, которая показывает врожденное правильное поведение. Даже если ее навык не доведен до уровня той, которую всеми правдами/неправдами заставили изображать работу.
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 575
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:21. Заголовок: jaramat пишет: Ту ж..
jaramat пишет: цитата: | Ту же охрану, отношение к живности. |
| Охранять и адекватно относится к живности должны не только азиаты, но и немцы, доберы, кавказы, южаки, ризены и пр. jaramat пишет: Мне бы хоть одного владельца, который бы годами свою шавку дрючил на площадке!
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 5990
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:44. Заголовок: jaramat Есть и те, ..
jaramat Есть и те, кого научить некоторым вещам просто невозможно. ahen пишет: цитата: | Первым этапом видится неспециализированный, общепородный тест, позволяющий выявить основные характеристики любой рабочей собаки, будь то сао, но или еще кто. Вторым - оценка здоровья, выносливости, третьим - экстерьера, четвертым - тестирование "специфического" поведения, в зависимости от области применения собаки и после соответствующего обучения. Потом уже допуск. |
| И мне так видится.
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5455
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:51. Заголовок: ahen пишет: Охраня..
ahen пишет: цитата: | Охранять и адекватно относится к живности должны не только азиаты, но и немцы, доберы, кавказы, южаки, ризены и пр. |
| Т.е. поведенческих отличий у азиатов от немцев, доберов, ризенов нет никаких? ahen пишет: цитата: | Мне бы хоть одного владельца, который бы годами свою шавку дрючил на площадке! |
| А смысл?
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 576
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:52. Заголовок: Самый первый, общесо..
Самый первый, общесобачий тест должен быть: 1. Отражающим врожденные качества собаки. Для этого его необходимо делать таким, чтобы научить собаку было если не невозможно, то крайне сложно. То есть: незнакомая обстановка; невозможность "потренироваться" на месте; достаточное количиичество этапов и нарастание силы воздействия, что "порушит стереотипы", что, в свою очередь, нивелирует приобретенное поведение. 2. Не знаю точно, как сформулировать. Тест не должен вырисовывать какую-то идеальную собаку, должен давать границы нормы поведения, но не более того. 3. Охватывать все аспекты поведения нормального рабочего животного: свойства нервной системы, инстинктивное поведение, рассудочную деятельность, обучаемость и память.
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5456
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:53. Заголовок: V пишет: Есть и те,..
V пишет: цитата: | Есть и те, кого научить некоторым вещам просто невозможно. |
| Согласна. Но отношения не меняет. По мне надо тестировать исходный материал, а уж то, что из него умудрились выкроить радивые/нерадивые хозяева, отдельная наука.
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 577
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:53. Заголовок: jaramat пишет: А см..
jaramat пишет: Денег заработаю! jaramat пишет: цитата: | Т.е. поведенческих отличий у азиатов от немцев, доберов, ризенов нет никаких? |
| Есть конечно. Но на первом этапе их незачем выявлять.
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5457
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 20:58. Заголовок: ahen пишет: Есть ко..
ahen пишет: цитата: | Есть конечно. Но на первом этапе их незачем выявлять. |
| Согласна. Только я бы убедилась - чисто на всякий случай - что нормальные поведенческие отличия нормальных примитивных собак таки не входят в контры с нормальными поведенческими реакциями отселектированных человеками завимисых и неспособных к мыслительной деятельности присмыкающихся уродцев. Утрирую, конечно.
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 578
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 21:12. Заголовок: jaramat пишет: зави..
jaramat пишет: цитата: | завимисых и неспособных к мыслительной деятельности присмыкающихся уродцев |
| Целью теста является не выделение лучших, а отсечение плембрака. Поэтому первичное тестирование должно отсекать явных "инвалидов ума", оставляя любую физиологическую норму в различных ее вариациях. При таком подходе нет разницы, что за порода проходит тестирование.
|
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5459
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 21:17. Заголовок: ahen пишет: Целью т..
ahen пишет: цитата: | Целью теста является не выделение лучших, а отсечение плембрака. Поэтому первичное тестирование должно отсекать явных "инвалидов ума", оставляя любую физиологическую норму в различных ее вариациях. При таком подходе нет разницы, что за порода проходит тестирование. |
| Дык и не надо лучших. Вопрос в том, по каким критериям оценивать диапазон допустимых реакций породного середняка. Что есть норма в широком понимании этого понятия. На мой взгляд он таки сильно сдвигается по реакциям в зависимости от породы.
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 579
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 21:31. Заголовок: jaramat Представьте..
jaramat Представьте. Привезли отарника. Повели на тесты, предположим, ВАНовский "общий". Его что, получится "засыпать" так, чтобы он попал в плембрак? Шариков и манекенов напугается? Да ну, бред. А большего от тестов - не требуется!
|
|
|
Лада
|
| Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
|
Пост N: 529
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Коломна
|
|
Отправлено: 03.04.10 21:46. Заголовок: ahen пишет: То есть..
ahen пишет: цитата: | То есть: незнакомая обстановка; невозможность "потренироваться" на месте; достаточное количиичество этапов и нарастание силы воздействия, что "порушит стереотипы", что, в свою очередь, нивелирует приобретенное поведение. |
|
Дык именно так ВАН и задумывал, а все сразу завопили :"Зачем шарики? В отаре шариков не бывает!"
|
|
|
afru
|
| постоянный участник
|
Пост N: 4003
Зарегистрирован: 19.08.05
|
|
Отправлено: 03.04.10 23:03. Заголовок: V пишет: ahen пишет..
V пишет: цитата: | ahen пишет: quote: Первым этапом видится неспециализированный, общепородный тест, позволяющий выявить основные характеристики любой рабочей собаки, будь то сао, но или еще кто. Вторым - оценка здоровья, выносливости, третьим - экстерьера, четвертым - тестирование "специфического" поведения, в зависимости от области применения собаки и после соответствующего обучения. Потом уже допуск. И мне так видится. |
| ahen пишет: цитата: | Самый первый, общесобачий тест должен быть: 1. Отражающим врожденные качества собаки. Для этого его необходимо делать таким, чтобы научить собаку было если не невозможно, то крайне сложно. То есть: незнакомая обстановка; невозможность "потренироваться" на месте; достаточное количиичество этапов и нарастание силы воздействия, что "порушит стереотипы", что, в свою очередь, нивелирует приобретенное поведение. 2. Не знаю точно, как сформулировать. Тест не должен вырисовывать какую-то идеальную собаку, должен давать границы нормы поведения, но не более того. 3. Охватывать все аспекты поведения нормального рабочего животного: свойства нервной системы, инстинктивное поведение, рассудочную деятельность, обучаемость и память. |
| Если в таком порядке, то 4. с балльной шкалой, которая показывает преобладание инстинктов и очерёдность действий собаки. Тогда дальнейшая породная специфика на выявление деталей тех же самых элементов
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 580
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 23:08. Заголовок: afru пишет: балльн..
afru пишет: цитата: | балльной шкалой, которая показывает преобладание инстинктов |
| Это как? Пищевой-3, оборонительный - 5, половой - 2?
|
|
|
afru
|
| постоянный участник
|
Пост N: 4004
Зарегистрирован: 19.08.05
|
|
Отправлено: 03.04.10 23:24. Заголовок: ahen :sm38: . Прим..
ahen . Примерно аналогично немецкой шкале оценки типа, где от 1 до 10 примерно крепкий "5", грубый "7", сухой "4" . В смысле, выделить медиану и "плясать " от серединки, а не от краёв, бракуя аномалии поведения как недопустимый отход по
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Пост N: 581
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 03.04.10 23:28. Заголовок: Ань, ну не знаю... И..
Ань, ну не знаю... ИМХО, это усложнение ситуации. Выделить инстинкты, свойства НС, по каждому балльную шкалу... Много сущностей получается. ИМХА такая, что нужно задать ситуацию и оценивать целостные поведенческие акты, не расчленяя на составляющие. Но ситуацию задать так, чтобы все составляющие были учтены. И это уже оценивать балльно.
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5460
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 23:44. Заголовок: ahen пишет: Предста..
ahen пишет: цитата: | Представьте. Привезли отарника. Повели на тесты, предположим, ВАНовский "общий". Его что, получится "засыпать" так, чтобы он попал в плембрак? Шариков и манекенов напугается? Да ну, бред. А большего от тестов - не требуется! |
| Ой, не увидела сразу Дык вот и интересно. Хоть штук 20 таких и таких и таких прогнать. И посмотреть, че из этого получится. А потом сесть и подумать. Тип топ значит тип топ, если чета насторожит, еще подумать. Подумать лишний раз оно никогда не вредно. А если будет статистика еще - честная, своя статистика - че собачка представляет в реале, как на что реагирует, вообще интересно. Это ВАН знает, как оно в натуре выглядит и будет, может сам себе на какие-то вопросы ответить, а мне интересно было бы посмотреть, потому что я пока не на все вопросы себе могу ответить, а где-то еще другие вопросы появляются. И чтобы прикинуть с большей долей достоверности, мне - для себя! - надо посмотреть вживую, че это и как работает. Дело не в шариках и манекенах. А в точности формулировки "это потому что и для того чтобы" и вообще - в общем базовом понимании - оно к чему и для чего. Я имею вообще в принципе систему тестирования. Без конкретного применения нет смысла тратить силы и время, в том плане, что для того, чтобы система была живая и вошла в практику, нужно создать что-то, что на этой системе будет базироваться. А это опять бабло и время и силы. И целесообразность вложения бабла, сил и времени. На мой взгляд мечтать, чтобы какая-то адекватная система тестирования получилась в рамках какой-либо существующей системы, утопия. И что заводчики - все - начнут добровольно или недобровольно - прогонять свое поголовье, тоже. Да оно и неправильно и не принесет пользы. Потому что тут уже психология работает - кому это не надо, будет искать обходные маневры. И найдут, всегда так было и будет. Нужно работать только с теми, кому это надо. Понимание нужно "мы хотим получить таких собак, а для этого нужно то-то и то-то"
|
|
|
jaramat
|
| королевская кобра
|
Пост N: 5461
Зарегистрирован: 11.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.04.10 23:46. Заголовок: afru пишет: В смысл..
afru пишет: цитата: | В смысле, выделить медиану и "плясать " от серединки, а не от краёв, бракуя аномалии поведения как недопустимый отход по |
| Воооо Мне кажется, так правильнее. Сначала нужно понять, а потом уже думать, че вписывается, че не вписывается и почему. А не усреднять при первом подходе. Там тоже усредненное получится, но другое. Немного.
|
|
|
Ответов - 335
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|