Отправлено: 29.06.10 22:09. Заголовок: Товарищи учёные,

Вину человека в глобальном потеплении признало большинство климатологов мира

Ведущие климатологи признали неубедительными доводы противников теории об антропогенной природе глобального потепления. Такое мнение высказали 97 процентов из 1372 ученых, участвовавших в опросе, который был проведен сотрудниками Стэнфордского университета. Коротко результаты опроса приведены на портале Physics World.

Для участия в опросе отбирали исследователей, имеющих научные публикации, касающиеся вопросов о влиянии человека на климат. Респондентов просили ответить, убеждает ли их аргументация в пользу антропогенной природы глобального потепления, приводимая Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC) - органа, в задачи которого входит оценка влияния человека на климат.

Из исследователей, входящих в топ-50 ведущих климатологов мира, только один усомнился в том, что человек виновен в росте температур на планете. Среди ученых из первой сотни в убедительности доводов IPCC не уверены только трое.

Новое исследование уже вызвало критику коллег, в первую очередь из-за использованного авторами метода опроса. Скептики обращают внимание, что все респонденты по определению уже высказывали свою точку зрения в научных журналах, причем чаще всего их публикации носили "проантропогенный" характер. При этом в новом исследовании оказались не задействованы ученые, не заявлявшие о своих взглядах.

Сомнения в реальности глобального потепления, ставшего результатом человеческой деятельности, стали активно обсуждаться в научном мире и прессе после скандала, получившего название "климатгейт". Неизвестные хакеры (как считают некоторые эксперты - имеющие русское происхождение) выложили в Сеть множество документов, украденных с серверов Центра по изучению климата университета Восточной Англии - ведущей научной организации, занимающейся изучением глобального потепления. Проанализировав документы, скептики пришли к выводу, что климатологи намеренно фальсифицировали данные наблюдений, чтобы создать иллюзию угрожающего роста температур.

Отсюда<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.06.10 22:28. Заголовок: :sm12: причём при ..

причём при всём соответствующем отношении к климатологам, лично знаю некоторых таких ...

 Отправлено: 30.06.10 02:47. Заголовок: afru пишет: се респ..

afru пишет:

цитата:

се респонденты по определению уже высказывали свою точку зрения в научных журналах, причем чаще всего их публикации носили "проантропогенный" характер.

- т.е. результат был предсказуемый...
А я вообще не климатолог.

 Отправлено: 30.06.10 07:10. Заголовок: afru пишет: Из иссл..

afru пишет:

цитата:

Из исследователей, входящих в топ-50 ведущих климатологов мира, только один усомнился в том, что человек виновен в росте температур на планете. Среди ученых из первой сотни в убедительности доводов IPCC не уверены только трое.

Когда только началась эта бодяга с изменением климата, наш местный, довольно известный, ученый-климатолог поспорил с английским коллегой, что потепления нет. Через несколько лет договорились вернуться к разрешению спора.
Что климат меняется и так видно, а вот в какую сторону, непонятно. А может и совсем не в сторону. А просто меняется. У нас например так. Теплей не стало, но теперь почти постоянно дуют ветры, чего раньше не было. Ну а участие в изменении климата человеком вообще недоказуемо. Хорошая наука климатология - говори, что хочешь. Главное от общего направления сильно не отходить.

 Отправлено: 30.06.10 17:25. Заголовок: Tamir пишет: Хороша..

Tamir пишет:

цитата:

Хорошая наука климатология

Как и кинология!!! - "говори что хочешь"!!! Климатолог (фу, как противно звучит) не ошибается только один раз в жизни - когда уходит со своей работы (такой шутке уже лет 30 - еще, когда мой отец работал в дальней авиации)