Отправлено: 01.07.09 10:30. Заголовок: О мытарях и фарисеях

Кто- нибудь представляет, как может выглядеть такой договор?

"В июне 2009 года РПЦ договорилась с Федеральной службой судебных приставов России о взаимодействии по борьбе с должниками. Священнослужители пообещали помочь судебным приставам уговаривать людей расплачиваться по долгам и провести во всех храмах России проповеди, о необходимости отдавать долги, неприемлемости жизни взаймы и нестяжательстве. Неплательщикам пообещали сообщить, что церковь приравнивает их к ворам".

http://www.lenta.ru/news/2009/06/30/sin/

 Отправлено: 24.07.09 05:56. Заголовок: ММакс пишет: Чего..

ММакс пишет:

цитата:

Чего имеет вековую историю, простите? Тенденция?

Вас смущает само слово?


http://www.psy-help.ru/content/art-129.html

 Отправлено: 24.07.09 06:47. Заголовок: Rau пишет: Тихо м..

Rau пишет:

цитата:

Тихо материться про себя и учить собственных детей на это всё "косить и забивать". Потому что планируемое и реализуемое в этой стране - две очень разные вещи.

+100
только тихо материться иногда не получается- не забуду одну жуткую историю из телевизора про пропавшую девочку лет 10-12,и которую потом нашли выпотрошенную(извиняюсь)руками маньяка.А всего-то ребенок изучал предмет в школе под названием ОБЖ и ,как на уроке рассказывали,так в жизни и сделал-попросил дяденька помочь ему дойти куда-то,плохо ему стало.И все.Мама только потом в дочкины тетрадки заглянула-чему ее ребенка учили. Плохому естественно не учили...

Лада пишет:

цитата:

Изучать этику светской жизни продолжая молиться колесу. Думаете не пригодится?

Начать можно и с этого предмета. А дальше помочь ребенку определить что же больше ему ИНТЕРЕСНО,т.к. если с мамой с малолетства не приучен на исповедь ходить ,то о самостоятельном выборе в возрасте 10 лет и говорить нечего-как губка впитывает все-и плохое и хорошее.И школа здесь будет выступать только в виде информационного источника.Вот смысла делить на "специализации" не вижу- пусть и ведут представители всех конфессий и по очереди.
В старших классах.

 Отправлено: 24.07.09 11:56. Заголовок: По-моему, этические ..

По-моему, этические принципы главных мировых религий очень сходны, и поэтому мне было бы все равно, историю какой религии - христианства, мусульманства, буддизма или индуизма изучал бы мой ребенок. Ничему плохому он бы от этого не научился. Все утвердившиеся религии впитали многовековую мудрость человечества о том, как жить в гармонии с миром.

 Отправлено: 24.07.09 17:11. Заголовок: Тортилла пишет: эти..

Тортилла пишет:

цитата:

этические принципы главных мировых религий очень сходны

Вероятно, Вы имеете в виду три "Авраамические" религии, прямо или косвенно вытекающие из Библии (Ветхого Завета, то есть какого-либо вида божественного откровения). Буддизм и тем более Индуизм - совсем другое дело, их этика основана на других принципах...

 Отправлено: 24.07.09 17:45. Заголовок: Маняша пишет: Вас с..

Маняша пишет:

цитата:

Вас смущает само слово? http://www.psy-help.ru/content/art-129.html

Меня почти ни чего не смущает, но иногда смешит словоблудие.
"Тенденция" - франц. - направление, путь. Все
-------------------------------------
ezelenyk пишет:

цитата:

Буддизм и тем более Индуизм - совсем другое дело, их этика основана на других принципах...

И какие коренные отличия (этики) от христианской? Где то пропаганда: убивай, воруй, насилуй, болей, нищенствуй?
Не видал, не читал.
А общего много: заходи брат - потрендим, не забудь захватить денюжку. Хочешь благословения, опять денюшку не забуть. И т.д.
При этом есть знакомые, верующие, не фанаты, ближайшей по духу религией именно Буддизм называют. Дословно, "Не был бы крещенным, был бы в Буддизме" И парадокса не вижу. Некоторым людям верю ( Мнению доверяю).
А по первому вопросу темы? Мы все на грани ненависти друг к другу. Кто кого приравнивает к ворам? Кто чего вспоминает.
Фотка не спорю провокационная.

 Отправлено: 24.07.09 18:05. Заголовок: ezelenyk пишет: Буд..

ezelenyk пишет:

цитата:

Буддизм и тем более Индуизм - совсем другое дело, их этика основана на других принципах...

Имхо, четырем благородным истинам Будды христианину сложно возразить.
Первая истина. Жизнь есть страдание. (в том числе то, что называется наслаждением).
Вторая истина - об источнике страданий. Источником страданий является желание жизни.
"Это жажда, себя поддерживающая,
прелесть, сопряженная со страстью,
то тем, то этим готовая прельститься,

Вторая истина - некачество желаний, а само их наличие является источником страданий.
а именно:
жажда обладать,
Жажда быть, жажда избыть.
Люди, гонимые желанием, бегают вокруг,
как бегает перепуганный заяц, связанный путами,
снова и снова
в течение долгого времени возвращаются к страданию." (ВМ, 342)

Третья истина - о пресечении страданий, их отсутствии. Пресечение тяготы жизни - в отказе от страстных желаний ведет к нирване.

Четвертая истина - о верной срединной дороге., которая приводит к пресечению тягот.
А именно:
истинное воззрение- усвоение четырех кардинальных истин Будды.

истинное намерение - принятие этих истин как личной жизненной программы,
истинная речь- воздержание от лжи
истинные поступки - ненасилие, ненанесение вреда живому
истинный образ жизни - поведение, основанное на истинных поступках
истинное усилие- постоянная бдительность и борьба с дурными мыслями, так как они имеют свойство возвращаться
истинное памятование - постоянно помнить о том, что все преходяще
истинное сосредоточение - духовное самопогружение.

 Отправлено: 24.07.09 18:23. Заголовок: Буддизм, также как м..

Буддизм, также как многие другие религии и этические учения, воспитывают умеренность, отказ от поиска обладания счастьем, заповедуют законы, по которым общество и человек находятся в гармонии друг с другом.
В индуизме - то же самое. Разница везде только в тонкостях. На разной этнической почве вера в Бога развилась немного по-разному, но основные законы этики, которые отражены в религиозных правилах, одинаковы для всех людей.

 Отправлено: 24.07.09 18:35. Заголовок: Тортилла пишет: ос..

Тортилла пишет:

цитата:

основные законы этики, которые отражены в религиозных правилах, одинаковы для всех людей.

А як же богоизбранность НЕКОТОРЫХ народов?

ММакс пишет:

цитата:

Мы все на грани ненависти друг к другу.

Воистинну!

 Отправлено: 24.07.09 18:45. Заголовок: ММакс и Тортилла - ..

ММакс и Тортилла -
чтобы даже не спорить - просто говорить - об "общности" этики авраамических и дхармических (кармических) религий, нужно обладать изрядной этической бесчувственностью. Возможно, предложенный курс нужен в первую очередь не детям, а взрослым

 Отправлено: 24.07.09 19:15. Заголовок: ezelenyk пишет: нуж..

ezelenyk пишет:

цитата:

нужно обладать изрядной этической бесчувственностью

Ясно с этим вопросом плаваем..

Тогда сценарий на ближайшей будующее. Фантастика.
В Севастополь идет кораблик штатов с гум-й помощью в виде 100т туалетной бумаги. По делу вобщем. Предмет первой необходимости, лопух ныне не уродился.
В форватере Российские корабли.
Может ему помогли, может свой чего учудили, может третья сторона, но кораблик штатовский потонул.
Беда? Беда.
И при этом Российская сторона уверена , на кораблике были боеголовки, а баязы - там были контрабандные нужные всем бубль-гумы и презервативы.
Потери?

" Что ж вы ботик потопил
был там старый патефон,
и портрЭт идиты Пьха
и курительный салон"

Заварушка гарантирована, при таком сценарии. Кто там будет круче в плане присутствия отсутствия -" нужно обладать изрядной этической бесчувственностью"

 Отправлено: 24.07.09 19:19. Заголовок: ММакс пишет: Беда? ..

ММакс пишет:

цитата:

Беда? Беда.

 Отправлено: 24.07.09 19:41. Заголовок: В общем, все очень п..

В общем, все очень просто, пока мы чего-нибудь ХОТИМ, мы ММакс пишет:

цитата:

на грани ненависти друг к другу

 Отправлено: 24.07.09 22:58. Заголовок: Рустам пишет: пока ..

Рустам пишет:

цитата:

пока мы чего-нибудь ХОТИМ, мы ММакс пишет: цитата: на грани ненависти друг к другу

Да с какой это стати! Разве обязательно хотеть что-то в ущерб желаниям другого? Кстати, "нехотение" или "недеяние" тоже могут принести ущерб и личности, и окружающим.
Насколько я понимаю, у нас на форуме все представляют те или иные формы религий Завета и Откровения (хотя, может быть, есть буддисты - буряты, монголы, калмыки). Их мы обсуждает и даже ниогда осуждаем, в некоторых проявлениях... Непонятноее, конечно, хвалить легче, но у них, в том же индуизме, тоже столько проблем, иногда совсем непонятных...

 Отправлено: 24.07.09 23:39. Заголовок: ezelenyk пишет: Да ..

ezelenyk пишет:

цитата:

Да с какой это стати! Разве обязательно хотеть что-то в ущерб желаниям другого?

Конечно. А как иначе-то? Я ж не говорю, что не нужно хотеть. Хотите на здоровье, но сам принцип в этом, любое мое хочу обязательно найдет свое не хочу.

 Отправлено: 25.07.09 01:39. Заголовок: ezelenyk пишет: Нас..

ezelenyk пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, у нас на форуме все представляют те или иные формы религий Завета и Откровения

Некоторые у нас неоязычники, причём на свой собственный лад.

А другие некоторые, между прочим, тут про "молиться колесу". Я же не выступаю насчёт ритуального людоедства и поклонения орудию казни...

 Отправлено: 25.07.09 02:11. Заголовок: VBK пишет: А як же ..

VBK пишет:

цитата:

А як же богоизбранность НЕКОТОРЫХ народов

Это плохие религии. Они служат идеологическим обоснованием агрессии к другим народам. Ветхий Завет был составлен, когда евреям необходимо было выбраться из египетского плена и мечом отвоевать территорию "земли обетованной". Народы, которые вставали на пути, уничтожались - на них не распространялась заповедь "не убий". Но иудаизм как религия не получил широкого растпространения, его исповедуют лишь евреи. Имхо, он сохранился из-за дискриминации евреев. Я знаю людей, которые рьяно исповедуют иудаизм, потому что столкнулись с дискриминацией в раннем детстве. У них возникает желание объединиться в обществе, где будут одни евреи. Вот если моего ребенка воспитывали бы в школе в духе иудаизма, я бы была против. Наверное, поэтому я бы никогда не эмигрировала в Израиль. Кстати, мой единокровный брат, у которого одна восьмая еврейской крови, стал гражданином Израиля и раввином. В школе его дразнили из-за еврейской фамилии, и он решил жить среди евреев. А у меня была та же фамилия, но я никогда не обращала внимания на тех, кому она не нравилась.

 Отправлено: 25.07.09 02:37. Заголовок: ezelenyk пишет: ММа..

ezelenyk пишет:

цитата:

ММакс и Тортилла - чтобы даже не спорить - просто говорить - об "общности" этики авраамических и дхармических (кармических) религий, нужно обладать изрядной этической бесчувственностью

Дело в том, что моя одноклассница, с которой я много общаюсь, 18 лет посвятила обществу Сознания Кришны. В том числе была редактором книг этого общества. По образованию она филолог, и очень одаренный. Затем она ушла оттуда несколько лет назад по той причине, что поняла - любая серьезная религиозная практика отграничивает человека от людей других вероисповеданий и от неверующих. Она поняла, что это безнравственно. Сейчас она очень твердо выполняет все обеты и этические правила своей религии, но связи с обществом не поддерживает. Так вот при всех ее очень глубоких знаниях дхармических религий, она не видит никаких противоречий с христианством. Она ходит также в христианский храм, где все знают о ее религиозных убеждениях, но ей позволено служить в церкви в качестве уборщицы.

 Отправлено: 25.07.09 03:21. Заголовок: ezelenyk можно ли с..

ezelenyk
можно ли считать эту женщину, а также служителей христианского храма, которые ее принимают, этически бесчувственными? И что следует понимать под словами "этическая бесчувственность"?

 Отправлено: 25.07.09 04:29. Заголовок: Возможно, этическая ..

Возможно, "этическая бесчувственность" - это отсутствие нравственного чувства? Нравственным каждый из нас считает то, что направлено на высшее благо. А высшее благо имхо - преодоление всего, что разъединяет людей: расовых, национальных, религиозных, политических, сословных и культурных барьеров и предрассудков.

 Отправлено: 25.07.09 05:20. Заголовок: Тортилла пишет: мож..

Тортилла пишет:

цитата:

можно ли считать эту женщину, а также служителей христианского храма, которые ее принимают, этически бесчувственными?

Ну а как теперь ее отвергнуть... притчу о заблудшей овце помните ? Потому и ходит, потому и принимают, что не бесчувственны, жалеют. Уж очень незавидная роль отведена женщине в индуизме вообще и у кришнаитов в особенности.

Тортилла пишет:

цитата:

при всех ее очень глубоких знаниях дхармических религий, она не видит никаких противоречий с христианством

После стольких лет повторения мантры (108 х 16) раз в день это уже неудивительно. Удивительно, что Вы этих противоречий не видите, хотя для христиан они вполне очевидны и много раз описаны, не хочу повторяться.