Отправлено: 22.08.09 20:07. Заголовок: О древнем славянском календаре

Древний Славянский Календарь основан на шестнадцатеричной системе счисления и образует продолжительные промежутки времени, называемые Сварожьими Кругами, в каждом из которых Солнце проходит последовательно все 16 Чертогов за 180 Кругов Жизни. Это и есть сутки Сварога. (Кстати, 180 Кругов Жизни х 144 Лета = 25 920 Лет — это известный период обращения солнечной системы нашего Ярилы-солнца вокруг центра нашей галактики).

Круг Жизни содержит 144 Лета.

Лето — три сезона: Осень, Зима и Весна — это одно Лето (отсюда в русском языке понятия: летопись, летоисчисление, сколько Вам лет? И т. д.)
Лето — 9 месяцев,
месяц — 41 или 40 дней (в зависимости от того нечетный или четный),
день — 16 часов,
час — 144 части,
часть — 1 296 долей,
доля — 72 мгновения,
мгновение — 760 мигов,
миг — 160 сигов (отсюда в русском языке «сигануть», т. е. быстро переместиться)
сиг — 14 000 сантигов.

Такая точность недостижима даже современными атомными хронометрами.

Новые сутки Сварога раньше начинались в момент захода Ярилы-Солнца в день равноденствия — очень просто и наглядно.

Раньше (когда не было повсеместного использования часов) новые сутки начинались с заходом Солнца.

Термин «сутки» появился немногим более 1100 лет назад. Причем слово «сутки» есть только в славянских языках. Ни в английском, ни во французском, ни в немецком, ни в других языках этого слова нет.
А этимология его проста:
соТКать, сТыКовать — т.е. соединять вместе (ТК). О — У — переходные гласные. То есть СУТКИ — сотканные, состыкованные вместе день и ночь.

Сейчас сутки начинаются ночью, когда все спят. Но даже если бы и не спали, то все равно зафиксировать начало новых суток невозможно, так как наблюдать в этот момент на небосклоне нечего.

Неделя состояла из девяти дней:

понедельник,
вторник,
тритейник,
четверг,
пятница,
шестица,
седьмица,
осьмица и
неделя.Вспомните фразы из неисправленных «историками» сказок:
- «и на первую седьмицу он поехал в Град-столицу» (Конек-Горбунок),
- «вот осьмица уж прошла и неделя подошла» (Каменная чаша).

Все месяцы начинались в строго определенные дни недели.
Например,

если первый месяц года начинается во вторник, то и все остальные нечетные месяцы будут начинаться во вторник, а четные — в седмицу.Поэтому тот календарик, который мы сегодня носим с собой и который содержит 12 разных табличек-месяцев, раньше содержал всего две таблички:
1. одну — для нечетных месяцев,
2. другую — для четных.

Все годы Круголета Числобога всегда начинались в строго определенные дни недели.

Многие элементы Славянского Календаря дошли до наших дней в виде поговорок и обычаев, истоки которых, к сожалению, уже забылись.
Например,

Великая тризна, то есть поминовение умершего родственника, совершается через неделю (9 дней) и через месяц (40 дней), то есть на девятый и сороковой день.Семь месяцев вынашивает мать чадо во чреве своем и сорок сороков (сорок месяцев) потом кормит его грудным молоком.

А через сорок сороков (или четыре лета и четыре месяца) после рождения первого ребенка у женщин наступает период жизненного совершенствования, в результате чего она становится Ведающей Матерью или ВедьМой.

Через 369 недель после рождения человека начинается период его Духовного Обучения, ибо в девять лет происходит первое Великое приобщение к Древней Мудрости Богов и Предков.

Когда же детям из Славянских Родов исполнялось 12 лет (108 месяцев) и они достигали роста 7 пядей во лбу (124 см), для детей начинался новый этап в жизни.
В 108 месяцев (или в 12 лет) наступает совершеннолетие человека, и он проходит обряды Совершеннолетия и Имянаречения, после чего мальчиков начинают обучать родовым ремеслам и воинскому искусству.

А еще через 108 месяцев, то есть в 24 лето, он, принимая Духовное освящение Священным Огнем, познает истинный смысл бытия своего Рода и истинное значение Родового имени.

В 33 лето наступает время Духовного совершенствования.

А в 369 месяцев или в 41 лето начинается эпоха Духовного Озарения.

Девушка могла выходить замуж только после 16 лет или 144 месяцев, что составляет Единый Круг Круголета.
До этого срока она вестует — познаёт Весть, то есть обучается
- ведению домашнего хозяйства,
- уходу за детьми,
- рукоделию,
а в 16 лет — заканчивает вестовать и становится НеВестой.

Повсеместное использование древнего Славянского Календаря прекратилось, к сожалению, когда Пётр I ввёл иностранный календарь.

Соответственно, современный календарь был усложнен в угоду политическим интересам.
1. Неделя укоротилась до семи дней, в угоду почитателям лунного культа.
2. Количество месяцев в году возросло и
3. их названия изменились.

В настоящее время, если мы пользуемся современным календарем, то правильнее будет его применять только для событий последних трёхсот лет.

А более древние события, для ясного понимания их сути, должны быть датированы в той системе летоисчисления, которая употреблялась до 1700 года. Иначе возможно неправильное толкование нашей летописи, культуры, традиций и обычаев.

Отсюда : http://fact.inf.ua/r.html

 Отправлено: 22.08.09 22:15. Заголовок: Обращение в Галактик..

Обращение в Галактике, конечно, интересно, но я не понял, что в этом календаре привязано к циклу обращения Земли вокруг Солнца? к привычным 365 с копейками дням?

 Отправлено: 22.08.09 22:48. Заголовок: ezelenyk пишет: но..

ezelenyk пишет:

цитата:

но я не понял, что в этом календаре привязано к циклу обращения Земли вокруг Солнца? к привычным 365 с копейками дням?

Девять месяцев по 40-41 дню в каждом.

 Отправлено: 23.08.09 00:26. Заголовок: V пишет: Девять мес..

V пишет:

цитата:

Девять месяцев по 40-41 дню в каждом

А, понял, спасибо, это я невнимательный

 Отправлено: 23.08.09 03:22. Заголовок: Интересно, откуда о..

Интересно, откуда они его взяли? Насколько знаю, письменных славянских источников нету...
И ещё интересно, каких именно славян календарь? Единого славянского государства не было, даже боги у всех были разные...
Предполагаю, что с какого-то неоязыческого сайта выкопано. Есть там гении, главные волхвы, которые довольно-таки стройную версию сочинили. И богов всех в кучу объединили, и ритуалы придумали...

 Отправлено: 23.08.09 03:35. Заголовок: Лада Бог весть! Мне..

Лада
Бог весть!
Мне когда-то давно попадалась литература, объединяющая былинные сказания русского народа с нартским эпосом. Обалденная штука, очень многое в моей голове прояснившая.
А церковь-матушка, надо признать, немало постаралась, уничтожая русскую культуру, а затем и настоящее православие с его прижившимися уже традициями, и настолько исказила в итоге историю России, что ещё лет сто её восстанавливать придётся. Ужасно, когда краеугольным камнем насаждаемой морали становится ложь. Даже если всё творится во благо.

 Отправлено: 23.08.09 16:50. Заголовок: V пишет: А церковь-..

V пишет:

цитата:

А церковь-матушка, надо признать, немало постаралась, уничтожая русскую культуру

А мне казалось, что русскую культуру уничтожала просвящённая интеллигенция, ориентированная на Европу. Апофеозом стала революция...
V пишет:

цитата:

а затем и настоящее православие

Что Вы под этим имеете ввиду?

 Отправлено: 23.08.09 17:04. Заголовок: Лада пишет: Что Вы ..

Лада пишет:

цитата:

Что Вы под этим имеете ввиду?

То, что сейчас декларируется церковными "идеолохами", не соответствует самим базовым константам веры - заповедям. На мой взгляд, разумеется. И этот новодел втюхивается незадачливым гражданам. И пипл хавает. Для меня самый простейший маркер - отношение к животным. И к иноверцам. Это если не впадать в долгие философские и религиозные дискуссии. А те помои, которые сейчас активно льются с экрана, больше напоминают секту - та же агрессивная риторика, те же приемы психологического манипулирования аудиторией. Не умеют "ставленники" чисто работать, ох не умеют. Как ни крутись, "органы" видны даже под рясой.

 Отправлено: 23.08.09 17:53. Заголовок: jaramat пишет: То, ..

jaramat пишет:

цитата:

То, что сейчас декларируется церковными "идеолохами", не соответствует самим базовым константам веры - заповедям.

Например?
jaramat пишет:

цитата:

Для меня самый простейший маркер - отношение к животным.

Тоже хотелось бы примера?
jaramat пишет:

цитата:

И к иноверцам.

И это тоже.
То есть мне неинтересны Ваши представления о том, как считает Церковь, меня интересует конкретные факты. Типа, "Христос сказал, что собаки попадают в рай (цитата из Евангелия), а Церковь считает, что нет(цитата из документов Церкви, или речей иерархов)" Ну, или что-то в этом духе.

 Отправлено: 23.08.09 18:03. Заголовок: Немножко цитат. Кни..

Немножко цитат.
Книга Притчей Соломоновых, 12:
"10 Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко".

О грехах из книги Архим. Иоанн (Крестьянкин). Опыт построения исповеди:

"9. Сказано в слове Божием: "Блажен иже и скоты милует".
Не убивал ли кто из вас без нужды животных? Не пинали ли их ногами, не кидали в них камнями и палками? Может, кто в детстве умышленно издевался над животными? Это все грехи убийства! Кайтесь в своей жестокости!"

"Может, кто из вас совсем распускал свой бешеный нрав и доходил до того, что топал ногами, стучал кулаками, неистово кричал, хлопал дверьми, разбивал в ярости какие-нибудь предметы, а то и ранил или зверски избивал людей и животных. Кайтесь со слезами Господу".

Архиеп. Иларион Алфеев: "Насколько молитва несовместима с ненавистью или неприязнью к ближним, настолько же она тесно связана с любовью и состраданием, которые тоже являются ее плодами. По словам преподобного Исаака Сирина, сердце истинно молящегося возгорается любовью ко всем людям, даже врагам и еретикам, ко всему Божьему творению: "И что такое сердце милующее?.. Возгорение сердца человека о всем творении - о человеках, о птицах, о животных... При воспоминании о них и при воззрении на них очи у человека источают слезы. От великой и сильной жалости... умаляется сердце его, и не может
оно слышать или видеть какого-либо вреда или малой печали, претерпеваемых тварью. А посему и о бессловесных, и о врагах истины, и о делающих ему вред ежечасно со слезами приносит молитву, чтобы сохранились и были помилованы; а также и об естестве пресмыкающихся молится с великою жалостью, которая без меры возбуждается в сердце его до уподобления Богу" Слово 81 [Isaak tou Syrou eurethenta asketika. Sel. 306]".

Это мнения, которых должны придерживаться православные. Что здесь неправильного?

 Отправлено: 23.08.09 18:24. Заголовок: Лада, мне лень кого-..

Лада, мне лень кого-то в чем-то убеждать.

 Отправлено: 23.08.09 18:31. Заголовок: jaramat, да не вопро..

jaramat, да не вопрос. Тогда и я продолжу считать, что данные мысли не мнение о делах Русской Православной Церкви, а мнение о том, что ты сама себе придумала о Русской Православной Церкви

 Отправлено: 23.08.09 23:17. Заголовок: Лада пишет: А мне к..

Лада пишет:

цитата:

А мне казалось, что русскую культуру уничтожала просвящённая интеллигенция, ориентированная на Европу. Апофеозом стала революция...

о нет, это было начато отнюдь не ими... И вот ровно поэтому Лада пишет:

цитата:

Насколько знаю, письменных славянских источников нету...

И знания многие утрачены, а та инфа, что есть, зачастую сильно расходится, потому как сохранялась в самых труднодоступных медвежьих углах. Где дотянулись - вычистили, сволочи.

 Отправлено: 24.08.09 00:20. Заголовок: Отношение к скоту и ..

Отношение к скоту и отношение к собаке все-таки вещи разные.. К сожалению, из Писания слова не выкинешь. Есть три "авраамические" религии, ведущие, в соответствии со священным для всех трех Ветхим Заветом, свое родословие от праотца Авраама - иудаизм, зристианство и ислам. Все три крайне негативно относятся к собакам. Возможно, это ревкция на безграничное уважение к собаке в зороастризме, с которым им пришлось конкурировать. В Писании содержится 41 упоминание о собаках, и ни одного положительного (злые псы, мертвые собаки, собачья голова, т.п.) Некоторые потом несколько смягчились (Лада приводит примеры из Православия, у католиков такой пример - Франциск Ассизский), некоторые наоборот (у мусульман при искоренении зороастризма на завоеванных территориях отношение к собаке крайне ужесточилось). Практика же отношения к собакам, как мы знаем, отличается у разных народов весьма сильно, но это не благодаря религиям, а скорее вопреки.

Возвращаясь к теме - а есть ли что-нибудь "собачье" в верованиях и календаре древних славян?

 Отправлено: 24.08.09 03:44. Заголовок: Лада пишет: V пишет..

Лада пишет:

цитата:

V пишет: цитата: а затем и настоящее православие Что Вы под этим имеете ввиду?

Отчего на православных церквях крест изображён вместе с полумесяцем (и эта традиция имеет ОЧЕНЬ давние корни), а на католических - только крест?
В какой традиции крещён св. князь Владимир, отчего-то в католической церкви значащийся королём?
Почему Священное Писание РПЦ совпадало с латинскими, а не с византийскими текстами?
Что понадобилось исправлять в канонах РПЦ патриарху Никону (не беря в учёт троеперстия вместо двоеперстия) ?
Отчего так странно (с современной точки зрения) славил Бога купец Афанасий Никитин ("Хождение за три моря") ?

 Отправлено: 25.08.09 00:10. Заголовок: А мне казалось, что ..

цитата:

А мне казалось, что русскую культуру уничтожала просвящённая интеллигенция, ориентированная на Европу. Апофеозом стала революция...

И ещё вот к этому: меня лично очень сильно удивляет, когда люди, искренне приветствующие крещение Руси, не одобряют революцию с точки зрения утраты культурных ценностей предыдущих правлений. Потому что по сути происходило одно и то же - уничтожение предыдущей культуры во имя формирования нового мышления нации, соответствующего потребностям новой власти. Так что "вы или крестик снимите, или трусики наденьте"(с), потому как "цель оправдывает средства" можно либо принимать целиком, либо не принимать вовсе.

 Отправлено: 25.08.09 01:52. Заголовок: отлично сказано :sm..

отлично сказано в десяточку!

 Отправлено: 25.08.09 02:38. Заголовок: Rau пишет: потому к..

Rau пишет:

цитата:

потому как "цель оправдывает средства" можно либо принимать целиком, либо не принимать вовсе.

Ну, отчего же? Двойные стандарты у человечества давно уже в ходу. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"(с).

 Отправлено: 25.08.09 05:22. Заголовок: ezelenyk пишет: Воз..

ezelenyk пишет:

цитата:

Возможно, это реакция на безграничное уважение к собаке в зороастризме, с которым им пришлось конкурировать.

Скорее всего так и есть. Не люблю двуличие, а большинство религиозных текстов, трактовок и писаний есть суть написанное человеческой рукой. Т.е. чья-то персональная интерпретация, которая не может считаться истиной, т.к. человек может заблуждаться, делать что-то целенаправлено, искажать изначальный смысл и слова в угоду своим собственным убеждениям и т.п. Получается испорченный телефон, в который, как в снежный ком, влипает еще бОльшее количество персонального бреда. Любая чистая идея, за которую берутся люди, в конечном итоге становится бессмысленным мутным потоком общественного сознания и полностью теряет свое истинное лицо.

Что касается зверей, то для меня ближе представления первобытных охотников, которые относились к зверю (да и природе вообще) с почтением и уважением. Мы являемся частью природы и должны существовать гармонично, не нарушая балланс. Если я что-то беру, то я что-то отдаю. Человек не должен брать лишнего. С этой точки зрения культура потребления - на которой собственно и строятся все допущения "не жизненно необходимого" отбирания жизни, будь то человеческой или звериной - является причиной перевираний и попытки обойти принципы природного балланса. Даже если взять христианские основы и принять концепцию, что этот мир был создан Богом, населен живыми существами и людьми, совершенно непонятно, на основании чего человек, как одно из творений Всевышнего, имеет право называть "грязным" другое творение. Не созданию судить творца и его промысел и не одному творению утверждать про другое, что вот это ошибка, вот тут надо было бы сделать по-другому, а это вообще надо убрать. Даже "по образу и подобию" - что лично мне представляется сомнительным, точнее несложившимся - не дает морального права бессмысленно уничтожать плоды чужого труда.

 Отправлено: 25.08.09 10:22. Заголовок: jaramat пишет: Скор..

jaramat пишет:

цитата:

Скорее всего так и есть. Не люблю двуличие, а большинство религиозных текстов, трактовок и писаний есть суть написанное человеческой рукой. Т.е. чья-то персональная интерпретация, которая не может считаться истиной, т.к. человек может заблуждаться, делать что-то целенаправлено, искажать изначальный смысл и слова в угоду своим собственным убеждениям и т.п. Получается испорченный телефон, в который, как в снежный ком, влипает еще бОльшее количество персонального бреда. Любая чистая идея, за которую берутся люди, в конечном итоге становится бессмысленным мутным потоком общественного сознания и полностью теряет свое истинное лицо.

"Мысль изреченная, есть ложь"

 Отправлено: 25.08.09 13:42. Заголовок: jaramat пишет: сов..

jaramat пишет:

цитата:

совершенно непонятно, на основании чего человек, как одно из творений Всевышнего, имеет право называть "грязным" другое творение. Не созданию судить творца и его промысел и не одному творению утверждать про другое, что вот это ошибка, вот тут надо было бы сделать по-другому, а это вообще надо убрать.

Но если речь идет о собаках, как о творениях Всевышнего, то он не создавал породы собак. Или следует признать, что породы, в том числе и современные - его рук дело?
Имхо, современные породы - это как раз следствие греха в христианском смысле, подмены собакой недостающих отношений с людьми, ее очеловечивание. Очеловечивание - это не обязательно сюсюканье и любовь к зависимым слабым существам, как у некоторых мамочек. Это любое отношение, не связанное с применением для практических нужд. Востребованность таких собак - имхо, следствие именно этой причины. Разведение может быть связано с чисто коммерческими соображениями. Но чаще всего психологические причины и выгода (или перспектива выгоды) сложно взаимосвязаны. Люди собственных детей растят не без соображений перспектив собственной выгоды, чего уж тут возмущаться. Папа Карло Буратино мастерил, чтобы ходить с ним и с шарманкой по дворам и немного зарабатывать.

 Отправлено: 25.08.09 14:45. Заголовок: Почему-то одни люди ..

Почему-то одни люди спокойно относятся к тому, что кому-то надо есть, пить, воспитывать на что-то детей, а у других это вызывает отвращение. Зато хорошо понятно, как это необходимо им самим. И они считают необходимым "из справедливости" наказывать других. А ведь наказание людей никогда не бывает справедливым, так же как и месть.

 Отправлено: 25.08.09 15:42. Заголовок: Тортилла пишет: Но ..

Тортилла пишет:

цитата:

Но если речь идет о собаках, как о творениях Всевышнего, то он не создавал породы собак. Или следует признать, что породы, в том числе и современные - его рук дело? Имхо, современные породы - это как раз следствие греха в христианском смысле, подмены собакой недостающих отношений с людьми, ее очеловечивание.

Как же страшны извращенные христианские "демоны" Породы собак - грех, улыбаться - грех, дышать полной грудью - грех и тд и тп. Нации людей, расселившихся по земному шару, тоже тогда с этой позиции есть грех. Нафик они были нужны, люди они и есть люди. А уж эволюция вообще страшнейшее преступление, нужно уничтожить все виды, которые эволюционировали.

Самоограничение по сути своей есть самоистязание, а самоистязание по сути своей есть действие, направленное против себя самого, как не доведенное до конца самоубийство, акт ненависти к себе и всему живому в своем лице, акт отрицания замысла Создателя, который создал живой мир по своим законам, без отрицания, в любви, заботе и понимании основ природы. Только человеку свойственно отрицать природу и клеймить живое "грязью". Вкусив яблоко, человек не стал умнее, он отравил свой мозг кислотой и разрушил его навсегда, впустив в него демона самопрезрения и ошибочной способности думать, что он может и имеет право судить. Есть заповеди, которые все вместе направлены на сохранение жизни и сохранение человеческого существа в мире и согласии. Как назвать - душа, гармония и тп. дело десятое, сами принципы по своей сути есть руководство к гармоничному сосуществованию с окружающими и сохранению живого и ничем, по сути своей, не отличаются от дохристианских принципов (ну, разумеется, я не имею в виду отдельные придуманные человеком культы - вообще любые культы считаю плодом извращенного человеческого воображения, попыткой поставить себя выше Бога и получить власть, узурпировав право судить себе подобных и подогнав под это базовый научный концепт ) Все, что написано людьми, должно подвергаться сомнению и попытке здраво оценить "объективность" автора. Но одни люди искренне считают себя "рупором Божьим" и навязывают другим плоды своего больного живоненавистнического и самонеприемлющего ума, "развивая" многочисленные запреты и отрицая все живое, живущее по заложенным природным принципам, а другие искренне на это ведутся. Хотя, как сказано, "не сотвори себе кумира"

 Отправлено: 25.08.09 16:01. Заголовок: V пишет: Ну, отчего..

V пишет:

цитата:

Ну, отчего же? Двойные стандарты у человечества давно уже в ходу. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"(с).

Да безусловно. Просто как-то отдельно взятые личности не признаются в двойных стандартах, даже когда активно их используют. Как только мне кто-нибудь ясно скажет "у меня двойные стандарты" - я немедленно приму это к сведению и буду соответственно относиться к возможности диалога с этим человеком. Так не говорят же.




jaramat пишет:

цитата:

Все, что написано людьми, должно подвергаться сомнению и попытке здраво оценить "объективность" автора.

А так же, крайне желательно, степень грамотности и ответственности всех тех, с чьей помощью этот текст до нас дошёл. А то бестолковость и безграмотность средневековых переписчиков вошла чуть ли не в поговорки, а тексты, получившиеся в том числе и с их помощью, рассматриваются как догма.

 Отправлено: 25.08.09 16:03. Заголовок: Rau пишет: А так же..

Rau пишет:

цитата:

А так же, крайне желательно, степень грамотности и ответственности всех тех, с чьей помощью этот текст до нас дошёл. А то бестолковость и безграмотность средневековых переписчиков вошла чуть ли не в поговорки, а тексты, получившиеся в том числе и с их помощью, рассматриваются как догма.

Ахха!

 Отправлено: 25.08.09 17:42. Заголовок: Rau пишет: Как толь..

Rau пишет:

цитата:

Как только мне кто-нибудь ясно скажет "у меня двойные стандарты" - я немедленно приму это к сведению и буду соответственно относиться к возможности диалога с этим человеком.

Двойные стандарты у каждого из нас. Хорошим мы считаем то, что нам нравится, а почему оно нам нравится? Мы эгоистичны, а с позиций эгоизма признаваться в собственном эгоизме нет никакой нужды, потому то мы и не признаемся себе в собственных мотивах. Потому то мы и считаем, что то, что хорошо, удобно, выгодно для себя лично - то и правильно для всех. Одним кажется, что самое благородное дело - разводить собак ( а для этого их приходится выставлять и получать титулы), другим - их стричь, третьим - дрессировать, на самом деле, все это всем нам кажется в силу наших профессиональных интересов, если это касается собак, которых люди держат для забавы.

 Отправлено: 25.08.09 17:50. Заголовок: jaramat пишет: Пор..

jaramat пишет:
Тортилла пишет:

цитата:

Породы собак - грех

Кстати, я писала
Тортилла пишет:

цитата:

современные породы - это как раз следствие греха в христианском смысле,

 Отправлено: 25.08.09 18:16. Заголовок: jaramat пишет: Наци..

jaramat пишет:

цитата:

Нации людей, расселившихся по земному шару, тоже тогда с этой позиции есть грех. Нафик они были нужны, люди они и есть люди. А уж эволюция вообще страшнейшее преступление, нужно уничтожить все виды, которые эволюционировали. Самоограничение по сути своей есть самоистязание, а самоистязание по сути своей есть действие, направленное против себя самого, как не доведенное до конца самоубийство, акт ненависти к себе и всему живому в своем лице, акт отрицания замысла Создателя, который создал живой мир по своим законам, без отрицания, в любви, заботе и понимании основ природы. Только человеку свойственно отрицать природу и клеймить живое "грязью". Вкусив яблоко, человек не стал умнее, он отравил свой мозг кислотой и разрушил его навсегда, впустив в него демона самопрезрения и ошибочной способности думать, что он может и имеет право судить.

А какое это имеет отношение к современному разведению собак? То есть, высказывать мысль о том, что разведение собак ради забавы - грех, значит "отрицать природу и клеймить все живое грязью"? А также это акт самоограничения и самоистязания?

 Отправлено: 25.08.09 18:46. Заголовок: Тортилла пишет: А т..

Тортилла пишет:

цитата:

А также это акт самоограничения и самоистязания?

Хотя с этим согласна - для многих людей, поглощенных разведением, перестать этим заниматься - это акт самоограничения и самоистязания, это действительно сродни самоубийству. Жизнь теряет для них смысл, когда они не ждут или не видят маленьких щенков.

 Отправлено: 25.08.09 19:07. Заголовок: Тортилла, я не вижу ..

Тортилла, я не вижу никаких проблем в разведении собак ради забавы. Если это "ради забавы" не сказывается отрицательно на самих собаках и их здоровье.

 Отправлено: 25.08.09 23:47. Заголовок: Начал читать и наткн..

Начал читать и наткнулся на это:
V пишет:

цитата:

(Кстати, 180 Кругов Жизни х 144 Лета = 25 920 Лет — это известный период обращения солнечной системы нашего Ярилы-солнца вокруг центра нашей галактики).

В корне неправильно! 25 920 лет это прецессия земной оси, т.е. за это время земная ось описывает полный круг. Замечали - ось волчка при определенной скорости начинает описывать круги , так это примерно такое же явление. Оно относится только к Земле и к другим небесным телам отношения не имеет ( т.е. эти 25 920 лет, у других планет естественно прецессия своя).
Только звездное небо при наблюдении с Земли меняется, так например, сейчас северный полюс указывает на Полярную звезду (повезло - яркая звезда и на самом севере, отличный природный маяк) , в прошлом и будущем было не так - земная ось показывала куда попало.
А полный круг вокруг центра нашей галактики звезда по имени Солнце делает примерно за 220 мл. лет. Картина звезного неба при этом не меняется, так как, в одном напралении и с одинаковой скоростью "танцуют все".
Ну вот как то так. Хотя конечно то, что древние, в том числе и славяне оказывается, знали про такую фигню как прицессия Земли заставляет глубоко задуматься. Ведь ее нужно наблюдать и вычислить.

 Отправлено: 25.08.09 23:59. Заголовок: jaramat пишет: Торт..

jaramat пишет:

цитата:

Тортилла, я не вижу никаких проблем в разведении собак ради забавы. Если это "ради забавы" не сказывается отрицательно на самих собаках и их здоровье.

А откуда тогда проблемы с породным разведением? Как их решить? Поменять революционно плохие кинологические организации на хорошие и все дела? А где они - хорошие? Бывают? Есть хоть одна в мире?

 Отправлено: 26.08.09 00:05. Заголовок: Тортилла пишет: А о..

Тортилла пишет:

цитата:

А откуда тогда проблемы с породным разведением? Как их решить? Поменять революционно плохие кинологические организации на хорошие и все дела? А где они - хорошие? Бывают? Есть хоть одна в мире?

Какое отношение кинологические организации имеют к проблемам славянского язычества и христианской религии?
К счастью, ни одна из них не войдет в историю...

 Отправлено: 26.08.09 00:10. Заголовок: jaramat пишет: Како..

jaramat пишет:

цитата:

Какое отношение кинологические организации имеют к проблемам славянского язычества и христианской религии?

Они имеют отношение к христианской религии как пример грешного с точки зрения христианской морали отношения к животным.

 Отправлено: 26.08.09 00:22. Заголовок: Ну ее нахрен, эту мо..

Ну ее нахрен, эту мораль... уж больно она нездоровственная

 Отправлено: 26.08.09 00:29. Заголовок: Завтра посчитаю, сей..

Завтра посчитаю, сейчас уже голова не варит, но на первый взгляд чего-то очень уж мелкие величины эти сиги и сантиги, Ну прям нечеловеческие. Для чего такие? Даже в нашей цивилизации наукой востребованные малые величины называются частями от ощутимых человеком единиц измерения. Например, миллисекунда, по русски это тысячная доля секунды, своего названия у такой величины нет.

 Отправлено: 26.08.09 00:39. Заголовок: Ну надо же. Вот и пр..

jaramat пишет:

цитата:

Ну ее нахрен, эту мораль... уж больно она нездоровственная

Ну надо же. Вот и пример двойной морали . Почему же Вы аборигенов вывозите и считаете только их хорошими собаками?
Хотя Вы правы, разговор вышел за пределы темы и здесь это обсуждать дальше не имеет смысла.

 Отправлено: 26.08.09 00:45. Заголовок: Тортилла пишет: Поч..

Тортилла пишет:

цитата:

Почему же Вы аборигенов вывозите и считаете только их хорошими собаками?

Яяяяя? Не замечала за собой ТАКИХ странностей...

 Отправлено: 26.08.09 00:52. Заголовок: jaramat пишет: Не ..

jaramat пишет:

цитата:

Не замечала за собой ТАКИХ странностей...

Может быть, Вы уже изменили свою точку зрения, но еще недавно, как мне кажется, предпочитали аборигенных собак и считали, что они улучшают заводское разведение?

 Отправлено: 26.08.09 01:04. Заголовок: Тортилла пишет: Мож..

Тортилла пишет:

цитата:

Может быть, Вы уже изменили свою точку зрения, но еще недавно, как мне кажется, предпочитали аборигенных собак и считали, что они улучшают заводское разведение?

Мне дела нет до заводского разведения. И до того, улучшает его что-то или нет. Я люблю хороших собак - и мне без разницы, какого они разведения... и даже, какой породы.

 Отправлено: 26.08.09 02:38. Заголовок: jaramat пишет: Я лю..

jaramat пишет:

цитата:

Я люблю хороших собак - и мне без разницы, какого они разведения... и даже, какой породы.

 Отправлено: 26.08.09 12:37. Заголовок: Продолжаю разбирать ..

Продолжаю разбирать -

цитата:

Лето — три сезона: Осень, Зима и Весна — это одно Лето (отсюда в русском языке понятия: летопись, летоисчисление, сколько Вам лет? И т. д.) Лето — 9 месяцев, месяц — 41 или 40 дней (в зависимости от того нечетный или четный),

Явно северный календарь - осень, зима, весна. Лета как самостоятельного времени года нет, примерно то же самое у нас в Сибири - настоящего лета всего недели две. До него природа расцветает, после увядает. Естественно такой короткий промежуток не назовешь временем года. Может этот календарь пошел от гипербореев?

 Отправлено: 26.08.09 18:23. Заголовок: Tamir - когда-то в..

Tamir - когда-то в инете был сайт Луга Врана - там про Гиперборею много было чего...
к сожалению кем-то зачем-то тщательно все вычищено из инета за последние пару лет....

 Отправлено: 26.08.09 21:09. Заголовок: Относительно правосл..

Относительно православия хочу сказать. Со своей уж, извините, простой, приземлённой, необразованной рабоче-крестьянской позиции. Правильное православие, неправильное православие... истинная вера, неистинная вера... Да это всё, что у меня есть и единственное, что на самом деле помогает жить. И мне глубоко фиолетово, кто как трактует те или иные принципы христианства. Всё изложено в Библии.

 Отправлено: 26.08.09 21:36. Заголовок: Игорь К сожалению пр..

Игорь К сожалению про Гиперборею читал мало, жаль что сайт не сохранился.

Продолжаем плясать дальше:

цитата:

день — 16 часов, час — 144 части, часть — 1 296 долей, доля — 72 мгновения, мгновение — 760 мигов, миг — 160 сигов (отсюда в русском языке «сигануть», т. е. быстро переместиться) сиг — 14 000 сантигов.

День это понятно, это сутки, тут не чего не выдумаешь, от него и будем плясать
ихний час это 24/16=1,5 т.е. полтора наших часа ( 90 минут).
далее, часть - 90/144= 0.625 нашей минуты или 37 с половиной секунд
доля - вот это уже интересней - доля оказывается равной 0,028 секунды
Мгновение это - 0,00038 сек или 0,38 миллисекунды ( "17 мгновений весны" это всего лишь 6.5 миллисекунды )
миг - 0,0005 миллисекунды или 0.5 микросекунды ("есть только миг, за него и держись"). Кстати продолжительность мигания у человека - 0,4 сек.
О, наконец-то сиг - 0,003125 микросекунды.
Все больше не можу, дальше счет пошел на нано, а это уже вотчина Чубайса. Может где и ошибся, особенно в тысячных долях, не обессудьте, опыта в таких счислениях ни какого.

Кажется такое деление времени лишено смысла, но вот Земля за секунду проходит по орбите 30 км, а за 1 миллисекунду 30 метров, а свет вообще 300 тыс километров пронесется, так что все относительно.
Отсюда вывода два - или это фальсификация или древние славяне так остро нуждались в повседневном подсчете сверхмалых величин времени, что дали им собственные названия.

 Отправлено: 26.08.09 21:37. Заголовок: Тортилла пишет: Дво..

Тортилла пишет:

цитата:

Двойные стандарты у каждого из нас. Хорошим мы считаем то, что нам нравится, а почему оно нам нравится? Мы эгоистичны, а с позиций эгоизма признаваться в собственном эгоизме нет никакой нужды, потому то мы и не признаемся себе в собственных мотивах.

Это признание? В двойных стандартах? Впрочем, как Вы общаться изволите в целом, особого желания это делать в принципе не возникает. Вот только не надо всех в двойные стандарты замазывать - признались, и славненько, кому надо - сам скажет. И на всякий случай, передёргивать тоже не надо - оно двойной стандарт тогда, когда человек считает, что ему можно, допустим, ссать в подворотне, а остальным - ни-ни. Если он просто делает то, что ему нравится - это нормально, расслабьтесь.

 Отправлено: 26.08.09 21:39. Заголовок: Tamir пишет: Отсюда..

Tamir пишет:

цитата:

Отсюда вывода два - или это фальсификация или древние славяне так остро нуждались в повседневном подсчете сверхмалых величин времени, что дали им собственные названия.

Это ещё может быть "божественным знанием" - данным, натурально, свыше. А зачем именно это деление было нужно богам, мы не знаем. Но круги-то Сварожьи, так что как знать... ;-))

 Отправлено: 26.08.09 21:44. Заголовок: Rau пишет: Это ещё ..

Rau пишет:

цитата:

Это ещё может быть "божественным знанием" - данным, натурально, свыше.

Да запросто! Вот например, календарь майя - этим самым майя такая точность и такие величины нафиг не нужны были в практической деятельности, но они ревностно хранили этот календарь.

 Отправлено: 26.08.09 21:45. Заголовок: Rau Значит вывода тр..

Rau Значит вывода три!

 Отправлено: 27.08.09 02:06. Заголовок: Rau пишет: Это приз..

Rau пишет:

цитата:

Это признание? В двойных стандартах?

Это свойственно всем людям без исключения, многие люди не принимают ту реальность, которая им неприятна, и почти все - ту, которая им непосильна. И то, что мы не прощаем другим, за собой просто не замечаем.
Rau пишет:

цитата:

Если он просто делает то, что ему нравится - это нормально, расслабьтесь.

Вот и пример того, о чем написано выше. Понятно, о чем я? Боюсь, что нет
` Rau пишет:

цитата:

Впрочем, как Вы общаться изволите в целом, особого желания это делать в принципе не возникает.

Избавьте меня от Ваших комментариев, не обращайтесь ко мне.

 Отправлено: 27.08.09 18:34. Заголовок: Tamir пишет: Лета к..

Tamir пишет:

цитата:

Лета как самостоятельного времени года нет, примерно то же самое у нас в Сибири - настоящего лета всего недели две.

Так что ли?
Хорошо в Сибири летом -
Целый месяц снега нету!

 Отправлено: 27.08.09 19:29. Заголовок: )))))))))) неее вот ..

))))))))))
неее вот так
В этом году лето было классное - как раз выпало на выходные!!!

 Отправлено: 27.08.09 22:49. Заголовок: Ну вообще-то, скажу ..

Ну вообще-то, скажу по секрету, лето у нас называется зеленая зима. Помнится, в молодости, в деревне, днем ходишь с голым торсом, а вечером полушубок накинул и пошел "дружить". Красота!

 Отправлено: 28.08.09 01:04. Заголовок: Тортилла пишет: Изб..

Тортилла пишет:

цитата:

Избавьте меня от Ваших комментариев, не обращайтесь ко мне.

Я уже вынуждена была Вас известить когда-то, что реагирую на глупость, а не на её автора. Хотя иногда авторство не удивляет.


Тортилла пишет:

цитата:

Это свойственно всем людям без исключения, многие люди не принимают ту реальность, которая им неприятна, и почти все - ту, которая им непосильна. И то, что мы не прощаем другим, за собой просто не замечаем.

Вы и ваша референтная? группа альтернативно прекрасны, но не надо ТАК думать о всех людях. И говорить тоже.

 Отправлено: 28.08.09 02:17. Заголовок: Rau пишет: Вы и ваш..

Rau пишет:

цитата:

Вы и ваша референтная? группа альтернативно прекрасны

Спасибо!

 Отправлено: 28.08.09 04:13. Заголовок: Лада пишет: V пишет..

Лада пишет:

цитата:

V пишет:  цитата: А церковь-матушка, надо признать, немало постаралась, уничтожая русскую культуру А мне казалось, что русскую культуру уничтожала просвящённая интеллигенция, ориентированная на Европу

Угу, да и татары туда-сюда пробежались, и неоднократно, и не только; ломать не строить.

Слава Богу хоть что-то где-то осталось после ет, но уж что из ет традиций где чьё именно наследие, и"на"уа оно им нужно, Господа?" ет ИМХО действительно Вопрос Вопросов

 Отправлено: 28.08.09 04:23. Заголовок: V ИМХО, было гораз..

V

ИМХО, было гораздо более правильно, но сместилось как положение планет так и племён. Так что новый календарь нигадицца, но и старый уже тоже

 Отправлено: 29.08.09 20:20. Заголовок: afru пишет: Угу, да..

afru пишет:

цитата:

Угу, да и татары туда-сюда пробежались, и неоднократно, и не только; ломать не строить.

Да и Петька, который первый, постарался дюже.

 Отправлено: 31.08.09 22:17. Заголовок: есть версия что тата..

есть версия что татары никуда не бегали - еропа все время пыталась расколоть большую страну - что ей и удалось - поставив на трон династию романовых - а все иги и нашествия по этой версии не что иное - как попытки востановить целостность страны - как ее называли в европах - Великой Тартарии - она и на картах старых так и называлась. версия зело непопулярна у приверженцев официальной истоической версии, как и ее авторы - фоменко и носовский, постоянно предаваемые анафеме официальными историками

 Отправлено: 31.08.09 22:20. Заголовок: Игорь да-да известн..

Игорь да-да известная фоменковская тема ну он там конечно сильно балку то перегибает - у него там и фараоны в пирамидах тоже захоронение русских князей