Отправлено: 30.09.09 21:10. Заголовок: Поговорим о бездомных животных

Давайте тут обсуждать.

 Отправлено: 30.09.09 23:32. Заголовок: Ex пишет: а кто ска..

Ex пишет:

цитата:

а кто сказал о негативе?!

А я не о тебе.
Ex пишет:

цитата:

я сказала что от псевдопомощи лучше никому не становиться!!!

Не согласна.

 Отправлено: 30.09.09 23:36. Заголовок: Да не надо опутать т..

Да не надо путать такие вещи как "породистые" заводчики и ЗАВОДЧИКИ С СЕРДЦЕМ!!!
ЛЮБОЙ ПОРОДЫ ЗАВОДЧИКИ!!!
Я не думаю что НОРМАЛЬНЫЙ владелец пИтомника колли ли, сао, бобтейлей, такс, немцев и т.п. пройдет мимо там, где реально может помочь!!!
И породистых, и беспородных берут и пристраивают, и врачей к несчастным псам вызывают за свои деньги

ЛЮБОВЬ НЕ ИМЕЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, КАК И НЕ ИМЕЕТ ПОРОДНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ!!!
ЕСЛИ ЭТО НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ, А НЕ ПСЕВДОВАРИАНТ

 Отправлено: 30.09.09 23:42. Заголовок: ну по такой логике я..

Гуз Гузманович пишет:

цитата:

Ну ты сама почитай, что ты написала

ну по такой логике я так же жарю чебуреки, делаю памятники не забывая зверски резать собак и я же кусаю прохожих принимая их потом в травмапункте

 Отправлено: 30.09.09 23:44. Заголовок: Ex пишет: ну по так..

Ex пишет:

цитата:

ну по такой логике я так же жарю чебуреки, делаю памятники не забывая зверски резать собак и я же кусаю прохожих принимая их потом в травмапункте

Это не логика. Это вы, деушка, так русской языкой владеете

 Отправлено: 30.09.09 23:44. Заголовок: Гуз Гузманович пишет..

Гуз Гузманович пишет:

цитата:

А к дворнягам негатив.

Не к дворнягам. И не негатив. Ты подкармливаешь волков в лесу? Так вот, бездомные собаки в н-ном поколении - это городские волки. И появились они не десять лет назад, а сотни. Одни собаки служили людям, другие просто кормились возле них. Мало какая из дворовых собак способна хоть к какой-нибудь службе. Даже "звонком" не каждая будет работать. Потому как из поколения в поколение они "работали" только на себя. Поэтому и отношусь я к общей массе дворняг как к природному явлению. Синицам, воробьям, голубям... Положительно, но я их кормить не обязана.
Другой разговор, что это у нас тут дворняги именно дворняги, а в Москве сплошь метисы бегают. Это уже действительно на совести людей.

 Отправлено: 30.09.09 23:45. Заголовок: 2 Гуз Гузманович на..

2 Гуз Гузманович на мое владение языком еще никто не жаловался

 Отправлено: 30.09.09 23:46. Заголовок: Лада пишет: Ты подк..

Лада пишет:

цитата:

Ты подкармливаешь волков в лесу?

У нас нет волков в лесу.. И вряд ли бы они меня подпустили с подкармливанием.. И собаки - это не волки, и даже не "городские волки".

 Отправлено: 30.09.09 23:47. Заголовок: Лада пишет: Синицам..

Лада пишет:

цитата:

Синицам, воробьям, голубям...

Вы ни разу не кормили синицу и голубей с рук?? не кормили стайку воробьев?
Ка-акой страшный кошмар!!!

 Отправлено: 30.09.09 23:48. Заголовок: Ex В личке :sm38: ..

Ex
В личке

 Отправлено: 30.09.09 23:48. Заголовок: Гуз Гузманович пишет..

Гуз Гузманович пишет:

цитата:

и даже не "городские волки".

ну пусть будут "дикие городские собаки" коли ты такая любительница до слов докапываться. Лучше бы до сути докапывалась.

 Отправлено: 30.09.09 23:49. Заголовок: 2 Лада вот совершенн..

2 Лада вот совершенно верно!!! только бы я заменила "не обязана кормить" на то что это социально вредный процесс!
и повторюсь что никто к ним не относится негативно!!! и изничтожать их жестоко тоже не надо - надо принимать к действию централизованные программы - и я не согласна что не в той стране живу! я верю в то что рано или поздно и мы придем-таки в 21 век!

 Отправлено: 30.09.09 23:51. Заголовок: Гредия пишет: Вы ни..

Гредия пишет:

цитата:

Вы ни разу не кормили синицу и голубей с рук?? не кормили стайку воробьев? Ка-акой страшный кошмар!!

Кормила. Но не обязана. И не понимаю, почему кто-то берёт на себя право судить меня за это. Я никогда не буду подкармливать диких собак, а вот потеряшке если смогу - помогу. Кстати, считаю жестокостью отлавливать вольных псов и запихивать их в тесные клетки приютов.

 Отправлено: 30.09.09 23:51. Заголовок: Лада пишет: Бредёт..

Лада пишет:

цитата:

Бредёт такое существо по продуктовому рынку. Глаза жалостливые, ножки еле волочит, людям в рот заглядывает. Но упитанное. Сестра меня дёргает, говорит, "смотри, бедолага какая!" Тут этой бедолаге дают большой кусок булки. Собачка натурально скривилась и неспешной рысью удалилась восвояси.

Ну да, лежит стая, вокруг остатки пирожков, которые они не соизволят. Бродячки по идее в городе нужны, чтобы отбросы есть и крыс ловить. Все кормления, жаления итд просто мешают

 Отправлено: 30.09.09 23:51. Заголовок: И дикие городские со..

И дикие городские собаки, и пасюки и кто там еще - они должны быть!!
Иначе еще кто-то явится на их место, может быть более страшный
Просто темпы, которыми последнее время увеличивается количество выброшенных животных, причем ПОРОДИСТЫХ В ПОДАВЛЯЮЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ не то чтобы угнетают, я не могу слова подобрать...
Это преступление людей... И природа отвечает на это своими способами

 Отправлено: 01.10.09 00:01. Заголовок: Гредия пишет: И дик..

Гредия пишет:

цитата:

И дикие городские собаки, и пасюки и кто там еще - они должны быть

http://www.ami-tass.ru/article/54717.html

 Отправлено: 01.10.09 00:01. Заголовок: Гредия пишет: И дик..

Гредия пишет:

цитата:

И дикие городские собаки, и пасюки и кто там еще - они должны быть!!

Поэтому я и не призываю никогда к их уничтожению. Но равновесие должно быть.

У нас тут тётушка одна, из прикармливающих, как-то с лыжами шла и вся стая набросилась на нёё. Она стоит, в голос орёт, шагу ступить не может. Ну, отогнала я стаю (без собаки была) тётку выручила, в лифте едем, она "ох, ах, гадины какие!" - ну что-то в этом роде, не дословно. Нормально, да? Можно подумать не они с товарками тут такую большую стаю прикормили, что людям с детьми пройти было невозможно? Сейчас повальные кормёжки прекратились, собаки во дворе есть, но в меру. Штук пять неорганизованных бегают...

 Отправлено: 01.10.09 00:07. Заголовок: afru пишет: цитата..

afru пишет:

цитата:

цитата: И дикие городские собаки, и пасюки и кто там еще - они должны быть http://www.ami-tass.ru/article/54717.html

да-да, именно-именно

 Отправлено: 01.10.09 02:20. Заголовок: Лада пишет: Мало ка..

Лада пишет:

цитата:

Мало какая из дворовых собак способна хоть к какой-нибудь службе.

Нет, вот тут ошибаетесь. Хотя потенциальных хороших защитников среди дворни, конечно, крайне мало. Но таковых и среди породистых нынче всё меньше остаётся, увы.
И ещё дворняги заметно отличаются по поведению в зависимости от специфики местности, где живут из поколения в поколение.

 Отправлено: 01.10.09 04:13. Заголовок: Гредия пишет: А так..

Гредия пишет:

цитата:

А также бегая по лестницам подъездов была несколько раз покусана жившими там псами, и жильцы чуть было не добавляли за беспокойство собачек - типа ходить там нельзя, там Бобик живет

Этим жильцам кто бы лицо начистил - хорошо бы получилось.

Я тут, понимаете ли, решаю стратегический вопрос, кто и нахрена второй раз уже запускает в подъезд бродяжку, если в нём проживают азиат - постоянно, и кавказка - временами. Счастье, что бродяжка - деффка и Тэнгу решил, что "пусть лежит". И что кавказки в этот день в доме не было - ибо она съест, скорее всего. А тама они Бобиков прописали...



Лада пишет:

цитата:

Другой разговор, что это у нас тут дворняги именно дворняги, а в Москве сплошь метисы бегают. Это уже действительно на совести людей.

Не знаю я, какие тут метисы. Всё, что попадается мне, может потянуть разве что на метиса двортерьера с дворянином. В подавляющем большинстве.

 Отправлено: 01.10.09 05:20. Заголовок: Rau пишет: Всё, что..

Rau пишет:

цитата:

Всё, что попадается мне, может потянуть разве что на метиса двортерьера с дворянином. В подавляющем большинстве.

Нет, по московским дворнягам очень сильно заметно - много метисов и их потомков.