Отправлено: 01.07.09 10:30. Заголовок: О мытарях и фарисеях (продолжение)

Кто- нибудь представляет, как может выглядеть такой договор?

"В июне 2009 года РПЦ договорилась с Федеральной службой судебных приставов России о взаимодействии по борьбе с должниками. Священнослужители пообещали помочь судебным приставам уговаривать людей расплачиваться по долгам и провести во всех храмах России проповеди, о необходимости отдавать долги, неприемлемости жизни взаймы и нестяжательстве. Неплательщикам пообещали сообщить, что церковь приравнивает их к ворам".

http://www.lenta.ru/news/2009/06/30/sin/

 Отправлено: 27.07.09 04:32. Заголовок: ММакс пишет: Кратки..

ММакс пишет:

цитата:

Краткий курс комиссара войск НКВД

А потом из этих волкодавов будем формировать заградотряды

 Отправлено: 27.07.09 04:36. Заголовок: К нему точно так же ..

цитата:

К нему точно так же относится умение отличать свое от чужого, а в случае агрессии чужого способность ему противостоять.

И тут мы плавно возвращаемся к: "до ненависти друг к другу один шаг".

 Отправлено: 27.07.09 04:39. Заголовок: ezelenyk пишет: А п..

ezelenyk пишет:

цитата:

А потом из этих волкодавов будем формировать заградотряды

Именно так и получается.(Специально промолчал)
Заметьте, Вы краткий курс процитировали, почти дословно. Только в отношении деятелей от религий.
И смотрим на картинку сверху.

 Отправлено: 27.07.09 04:40. Заголовок: ezelenyk пишет А д..

ezelenyk пишет

цитата:

А давайте пусть модераторы перенесут мой с Гюльчатай разговор во флуд - там я может и отвечу... а тут не хочу тему засорять

Ок! http://aziat.borda.ru/?1-4-0-00000547-000-40-0-1248565406

 Отправлено: 27.07.09 04:49. Заголовок: ММакс пишет: до нен..

ММакс пишет:

цитата:

до ненависти друг к другу один шаг

Не знаю как насчет ненависти, но когда вижу как одни молодые люди в галстучках и с рюкзачками за спиной (или в розовых хламидах, или в белых балахонах) раздают другим молодым людям брошюрки и что-то им вдохновенно объясняют, у меня внутри глубокое понимание сменяется глубоким рычанием



А вообще все это домыслы, никто из нас не представляет, каким этот курс будет... Может, они чего поумнее придумают, чем мы предподагаем... Я только хотел представить, какая реальная польза от него могла бы быть, и первая крнкретная польза, как мне кажется, это выстраивание на основе понимания смысла религии защиты от агрессивной пропаганды разных учений. Уже было бы неплохо.

 Отправлено: 27.07.09 04:58. Заголовок: ezelenyk пишет: у м..

ezelenyk пишет:

цитата:

у меня внутри глубокое понимание сменяется глубоким рычанием

Ни где не вступаете в противоречие с собой и предыдущими постами? )))

цитата:

Я только хотел представить, какая реальная польза от него могла бы быть

Рустам тонко намекнул - это дело семьи. Формирование мировозрения ребенка имею ввиду. Затем человек, когда подрастет, сам выбор сделает. Какая на хрен школа с ПТУшницами -училками на балансе?

 Отправлено: 27.07.09 05:47. Заголовок: ММакс пишет: не вст..

ММакс пишет:

цитата:

не вступаете в противоречие с собой и предыдущими постами?

А как же без противоречий? Тема такая. Сколько противоречий даже внутри религий, а уж между ними!.. А некоторые религиозные практики вообще иногда вызывают отвращение... Может, это потому, что не учили меня по такой программе?

 Отправлено: 27.07.09 10:04. Заголовок: Лада сказала ОЧЕНЬ с..

Лада сказала ОЧЕНЬ серьезную вещь. Православные не уважают другие религии и как следствие иноверцев. Не отсюда ли растут ноги ксенофобии захлестывающей постепенно Россию? Что-то это не совпадает с традиционной достаточной толерантностью Православия по сравнению с Католицизмом. Не является ли то о чем сказала Лада новоделом, придуманным современными гапоно-растригами? Ну и в таком случае я тем более за Ислам признающий как равных христиан и иудеев, а тем более за Буддизм - религию без бога и без отрицания других верований.

 Отправлено: 27.07.09 10:27. Заголовок: VBK пишет: Не являе..

VBK пишет:

цитата:

Не является ли то о чем сказала Лада новоделом, придуманным современными гапоно-растригами? Ну и в таком случае я тем более за Ислам признающий как равных христиан и иудеев, а тем более за Буддизм - религию без бога и без отрицания других верований.

Алихон, а сейчас кругом новодел. Слышал бы ты, что иногда мои друзья(вернувшиеся в Ислам) выдают. Их там накачивают потихоньку такой ненавистью к чужим, что неизвестно что из этого выльется.
И не мне тебе рассказывать, что новодел начинается ровно с того момента, как уходит в мир иной основатель любой религии.

 Отправлено: 27.07.09 10:46. Заголовок: Рустам пишет: новод..

Рустам пишет:

цитата:

новодел начинается ровно с того момента, как уходит в мир иной основатель любой религии.

То так, брат. Но новодел новоделу розьнь. Вот приручили дикого голубя и померли. А потом другие научили его столбы (новодел конечно, но в русле традиции - главное полет) выписывать и померли. А потом появились странные люди и заявили, что голубю летать вредно для здоровья. Тоже новодел, но уже не в русле.

Рустам пишет:

цитата:

Слышал бы ты, что иногда мои друзья(вернувшиеся в Ислам) выдают. Их там накачивают потихоньку такой ненавистью к чужим, что неизвестно что из этого выльется.

Да каждый день слышу.

 Отправлено: 27.07.09 12:40. Заголовок: Рустам пишет: Их та..

Рустам пишет:

цитата:

Их там накачивают потихоньку такой ненавистью к чужим

Может, потому и задумались о такой программе? чтоб хоть дети разумнее были

 Отправлено: 27.07.09 13:21. Заголовок: ezelenyk пишет: Мож..

ezelenyk пишет:

цитата:

Может, потому и задумались о такой программе? чтоб хоть дети разумнее были

И тут мы вернемся к теме об образовании, в целом. Что считать умом(разумностью)? Ситуация. Никого рядом нет. Позвонить не с чего. Вариант первый. Ребенка позвали на помощь, он отозвался, а это маньяк, разрезал его на ремни. Вариант второй. Ребенка позвали на помощь. Он не отозвался, человек умер. Какое поведение будет разумным?

И с религиями. Религия это лишь инструмент, и в руках одного, это благо, а в руках другого, зло. Все зависит от заданных природой внутренних качеств конкретного человека. А эти качества проверяются только практикой, то есть самой жизнью, а языком молоть можно до бесконечности и толку от этого не будет. Каждому из нас с самого детства твердят, курить плохо, пить еще хуже и что? Пока мы сами это не пройдем, ничего не поймем. Конечно кто-то не проходит школу жизни, но ничего не поделаешь, естественный отбор.

Тут кто-то писал, что многих религия отвлекла от наркомании и алкоголизма. Согласен, НО, в подавляющем большинстве случаев, это не вера, а кодировка. Порой смотрю на такого верующего, вчерашнего наркомана, который пустил семью по миру и он мне еще пытается впарить, что хорошо, что плохо. Это что вера?
Кто-то мне скажет, ну и пусть, самое главное отвлекла же. Ну уж нет, лучше сегодня потерять, чем сохранить, а послезавтра получить мутантов.

 Отправлено: 27.07.09 15:50. Заголовок: http://www.radonezh...

 Отправлено: 27.07.09 17:31. Заголовок: Лада пишет: цитата..

Лада пишет:

цитата:

цитата:

И никогда православные не будут с уважением относиться к другим религиям, так как тогда это будут уже не православные.

Вы точно уверены, что Вы сказали то, что думали?
==============
VBK пишет:

цитата:

Что-то это не совпадает с традиционной достаточной толерантностью Православия

Вот и меня сомненья гложат, это в Православии или только в Коломне нет уважения к другим религиям? Или в отдельно взятой голове ?

 Отправлено: 27.07.09 17:34. Заголовок: прочитал......

прочитал....

 Отправлено: 27.07.09 18:05. Заголовок: "Человек, которо..

"Человек, которому знакомо чувство благоговения, который знает, что такое святыня, не может оскорбляться чужим благоговением и чужими святынями — он может не разделять их почитания, но способен понять других верующих. В мире, где проявления православного благочестия были обычными, например, в Российской Империи, было невозможно представить себе газеты, печатающие карикатуры на Мухаммеда, более того, это было прямо воспрещено законом" (с)
Отсюда:
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3034

 Отправлено: 27.07.09 18:53. Заголовок: V пишет: он может н..

V пишет:

цитата:

он может не разделять их почитания, но способен понять других верующих.

Вот именно. Понять и уважать выбор - способен и даже обязан.
Я об этом вобщем-то

цитата:

не разделять их почитания

При этом меня не оскорбляют мечети, мусульманские платки, пейсы и т.п. Это просто не моё дело.
ММакс пишет:

цитата:

Вы точно уверены, что Вы сказали то, что думали?

Я на этот вопрос отвечала. Похоже потерялся во время закрытия темы. Возможно у меня не получается правильно сформулировать. Или Вы хотите видеть только эту часть сообщения, отметя то, что было выделено жирным, то есть главное.

VBK пишет:

цитата:

. Православные не уважают другие религии и как следствие иноверцев

Это передёргивание моих слов. Или судите только по цитате?
Ну так вот первая половина цитаты

цитата:

Извините, а я не согласна. Уважать нужно людей и их выбор, так как свобода выбора нам дарована Господом, а отнюдь не веры

Православные уважают иноверцев как людей, как образ и подобие Божье, но вот чужие религии всерьёз не воспринимают (кстати, то же относится к верующим любых других конфессий, что легко понять, достаточно долго и внимательно с ними побеседовав), так как верным считают только Ветхий и Новый заветы.
Я не говорю о разных христианских течениях. К каждому из них отдельное отношение. Католическое крещение и священство признаётся православием, если они исповедуют и покаются в заблуждениях, которые появились к концу первого тысячелетия.


Только атеисты и экуменисты пытаются все религии привести к общему знаменателю. Первые как опиум для народа, вторые - даже не знаю как что, наверное всё-таки как клубы по интересам.


Уважаемые, мне бы хотелось, чтобы мои сообщения читались целиком и воспринимались в контексте, даже если для этого нужны какие-то мысленные усилия. Я больше не буду отвечать на сообщения, в которых вы цепляетесь к отдельной фразе и ставите её во главу угла. Для меня это не очень честный приём ведения дискуссии.



.

 Отправлено: 27.07.09 19:31. Заголовок: ММакс пишет: Форми..

ММакс пишет:

цитата:

Формирование мировозрения ребенка имею ввиду.

Именно поэтому курс будут выбирать родители.
Училки ПТУ-шницами не бывают.
Но мне бы тоже не хотелось, чтобы православие преподавал учитель язычник, или псевдохристианка, которая путает веру с суевериями. Думаю, родителям других конфессий тоже. Не представляю как учитель с православным вероисповеданием сумеет преподавать ислам и не сделать хотя бы полунамёк на то, что данная религия является заблуждением, или как учитель-атеист сумеет удержаться от намёков, что все религии созданы для управления массами?
И где найти под каждый раздел предмета подходящего учителя? По-моему задача не решаемая.
Лучше бы они не светских учителей ставили, а представителей разных конфессий. ИМХО.

 Отправлено: 27.07.09 20:35. Заголовок: Или не лезть грязным..

Или не лезть грязными руками в святое.
А святое , каждому свое, ................

=======================
P.S.
А если кто не понял. что я добрый, морду набью с удовольствиями.
Добро причинять , оно ведь не грех?

 Отправлено: 27.07.09 20:54. Заголовок: ММакс пишет: Добро ..

ММакс пишет:

цитата:

Добро причинять , оно ведь не грех?

Ну да, переводить старушку через улицу, даже если ей туда не надо - исключительно доброе дело!