Отправлено: 25.01.10 14:09. Заголовок: Поселок Речник.

Слов нет... цензурных...
Осталось только это:

Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
ПРИСЯГА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу"

 Отправлено: 28.01.10 21:21. Заголовок: Начинаем публикова..

"Начинаем публиковать документы "речников".

Наиболее ожесточенную полемику после публикации моих предыдущих постов о «Речнике» вызвали несколько вопросов. Постараюсь ответить, опираясь на документы:

1. Есть ли у «речников» хоть какие-то документы на землю?

Земля находится в бессрочном пользовании садового некоммерческого товарищества «Речник», что подтверждено решением Кунцевского районного суда:

1. 2. 3.

4. 5.


...А позже – Мосгорсудом. Еще раз: даже московские суды признают, что это земля садоводов. Так что фраза «дома, самовольно построенные в природоохранной зоне» не выдерживает никакой критики: зона-то была создана уже в 2000-х и территорию «Речника» включили в нее волевым решением московского правительства, не согласовав вопрос с землепользователями.

2. Можно ли было строить на этой земле хоть что-нибудь?

Можно. Согласно пункту III договора от 1957 года:

1. 2.

...разрешается возведение сборно-щитовых домиков для хранения инвентаря (официальные комментарии почему-то обрываются на этом пункте), укрытия от непогоды и отдыха садоводов. Никак не регламентированы размеры, стоимость, этажность этих домов. Требование одно – это должны быть бесфундаментные некапитальные строения, то есть такие, которые можно разобрать и перенести в другое место. Этому требованию соответствуют 90% построек в Речнике, как современных, так и возведенных еще в 50-е годы.

3. Кто, все-таки, живет в «Речнике» - ветераны или воротилы?

Публикуем список из 84 ветеранов, инвалидов и других социально незащищенных граждан, имеющих дома в речнике.

1. 2.

Это около трети от общего количества владельцев участков. Еще треть – люди, которые купили себе участки в 1990-е – 2000-е годы. Капитальных строений, «дворцов», на территории поселка 4 или 5 (смотря что считать дворцом).

В следующих постах – новые документы."



В блоге представлены фотокопии документов. Ссылка та же http://novayagazeta.livejournal.com/

 Отправлено: 28.01.10 22:06. Заголовок: Лада пишет: Ой, Там..

Лада пишет:

цитата:

Ой, Тамир, да помню я как работяги до пенсии на очереди стояли, жильё ждали. Не меньше, чем сейчас. А так как мне ещё в детстве пришлось по стране покататься и наблюдательностью я не обделена, то когда мне начинают рассказывать про советский рай - очень неадекватные чувства вскипают. Ну не было у нас рая. И лучше, чем сейчас тоже не было. И на пенсию люди так же нищенствовали как и сейчас, если не с детьми жили.

Да я не про рай, я про частную собственность. Действительно люди стояли в очередях на жилье всю жизнь, и пенсия была копеечная у многих. Очень многое было плохо, не отрицаю, но вот если имел ты домишко и его государство сносило, то и жилье выделялось немедленно и компенсацию сразу платили.

Олегович пишет:

цитата:

А кому она с какого бока? Устранившись от мирских дел, для чего она?

Для души. А не для использования в споре на чьей либо стороне.

Лада пишет:

цитата:

Это к Тамиру.

Разделов свободных нету. Тему открывайте. Или предлагайте какие разделы соединить. Еще поступило предложение для клубов раздел сделать. Тоже надо что-то думать.

 Отправлено: 29.01.10 03:55. Заголовок: Оффтоп о религии пе..

Оффтоп о религии перенесён сюда.

 Отправлено: 29.01.10 18:13. Заголовок: Речник , блог Новой..

Речник , блог Новой Газеты (официальный сайт "погасили" дос атакой) 28 января:
"57.90 КБ

После однодневной передышки в четверг поселок снова начали сносить, при этом приставы решили ускорить процесс: до вечера планировалось снести девять домов, и еще 20 — в оставшееся до понедельника время.

«Речник» не такой, как два дня назад. Сопротивление — моральное — сломлено. Люди поняли, что против силовой государственной машины не работают ни законодательные нормы, ни СМИ (в том числе государственные же), ни вмешательство публичных лиц.

На многих заборах надписи: «По нам решения суда нет!». Приставов эта настенная агитация не интересует. У них вообще приказ — уничтожить поселок, а судебные решения глубоко вторичны. Вот вчера, например, сломали два дома на участках 38 и 39 на том основании, что они принадлежат одному человеку, Татьяне Качуровой. Хотя по 39-му участку отдельного решения нет.

Люди устали бороться и пытаются хотя бы спасти личные вещи, пока дома целы. В этот раз меньше милиции (все равно никто особо не сопротивляется), зато полно приставов. Они в невиданной раньше униформе: шлемах, напоминающих немецкие каски. Деловито вскрывают пустые дома, подрядчики выносят из них вещи, грузят в «Газели» и увозят в неизвестном направлении.

В «Речнике» уже больше двадцати бездомных собак — и несколько человек, лишившихся постоянного жилья.

Сохраняется, впрочем, костяк «команды сопротивления», включая ветерана войны Цыглакова, которого все тут знают как «деда Филиппа». Недавно префект ЗАО Алпатов прислал ему письмо, в котором предупредил о скором сносе дома и попросил отнестись к этому «с пониманием»:

1. 2.

Но дед Филипп не понял.

Измученные энтузиасты готовы держать оборону до последнего. Они почему-то уверены, что «последнее» произойдет сегодня ночью. Ходят упорные слухи, что сформированы спецгруппы для штурма последних очагов сопротивления.

Понятно, что дома не спасти, однако большинство «речников» понимают, что в ближайшем будущем их ждут еще две битвы: за участки, находящиеся в их бессрочном пользовании, и за признание действий властей (тех, что были выполнены с грубыми нарушениями) незаконными. Тогда можно будет рассчитывать на компенсации. Или хотя бы не платить по два миллиона рублей за снос собственного дома.

…Между тем мэр Москвы Юрий Лужков подтвердил, что по окончании сноса «Речника» столичные власти вплотную займутся «Островом фантазий» — расположенным поблизости элитным коттеджным поселком. А именно планируется подача исковых заявлений, потому что инвестор, видите ли, возвел вместо спортивной школы жилую недвижимость.

Это прозрение сильно напоминает историю с Черкизовским рынком, где враз обнаружились и антисанитария, и контрабанда, и нелегальная миграция. О существовании «Острова фантазий» всем известно давно. «Новая» писала об этом летом прошлого года в материале «Рублевка наступает на Москву» (см. №59).

Поэтому хочется спросить еще и о судьбе шести трехэтажных замков, расположенных на противоположном от «Речника» берегу канала имени Москвы по адресу Карамышевская набережная, 13, корп. 2. Кстати, решение об их сносе было принято Московским арбитражным судом еще осенью 2008 года. Не пора ли начать исполнительное производство?

А что будет с жилым комплексом «Екатериновка» (Рублевское шоссе, 60), который построили на территории того же Москворецкого парка структуры, связанные с известными предпринимателем Ашотом Егиазаряном (цена коттеджей — от 15 до 24 млн долл.)? И снесут ли построенную в пойме реки Сходни дачу экс-префекта САО Козлова, уволенного именно за столь рискованный девелоперский проект?

В общем, если довести принцип равенства правоприменения в Москве до логического завершения, то бригады приставов придется усиливать не ОМОНом, как в «Речнике», а спецназом. Ведь сотрудники ЧОПов ветеранов ФСО свое дело знают…

Юлия ПОЛУХИНА, завотделом «Повседневный рынок»
фото: Анна АРТЕМЬЕВА, «Новая»"

 Отправлено: 08.02.10 19:54. Заголовок: Олегович пишет: …Ме..

Олегович пишет:

цитата:

…Между тем мэр Москвы Юрий Лужков подтвердил, что по окончании сноса «Речника» столичные власти вплотную займутся «Островом фантазий» — расположенным поблизости элитным коттеджным поселком. А именно планируется подача исковых заявлений, потому что инвестор, видите ли, возвел вместо спортивной школы жилую недвижимость.

Ворон ворону глаз не выклюнет. http://og.ru/news/2010/02/08/47111.shtml

 Отправлено: 08.02.10 21:38. Заголовок: V пишет: Ворон воро..

V пишет:

цитата:

Ворон ворону глаз не выклюнет.

Полагаю для них и затевался этот карнавал , что бы было им куда гулять ходить... А угрозы лужкова не более как пиар прикрытие... возможно он погорит на всей этой затее.

 Отправлено: 09.02.10 01:52. Заголовок: V пишет: Ворон воро..

V пишет:

цитата:

Ворон ворону глаз не выклюнет

Было опровержение, http://realty.lenta.ru/news/2010/02/08/tsoy/ но ИМХО сути не меняет.

Вопрос ИМХО был чисто природоохранный. Митволь утверждал, что Речник мешает мероприятиям и его может смыть http://www.cottage.ru/news/?id=49868, что, собственно, более чем достаточно для принятия решения о сносе. Если Речник сносить по экологическим соображениям, просто любопытно, как теперь Росприроднадзор мотивирует легальное наличие остальных построек?

 Отправлено: 09.02.10 02:31. Заголовок: скажет, что произош..

скажет, что произошло редкое природное явление - СМЕНА НАПРАВЛЕНИЯ ТЕЧЕНИЯ - и оставшимся постройкам ничего больше не угрожает - или как то так