Отправлено: 30.10.06 19:27. Заголовок: потеря премоляра

Здравствуйте! Я новичок, у меня вопрос- САО 2года, в драке поломала нижний премоляр \ сломала его\, в ветеринарной лечебнице сделали снимок, и посоветовали удалить осколки.т.е. теперь зуба нет, но есть справка, ренгеновские снимки, да еще описание с выставок \ 9 или 10 описаний - зубы норма\. Можно ли выставлять собаку или вход нам на выставки в качестве зрителей? Может у кого была такая ситуация?Поясните пожалуйста. Понимаю что по стандарта должен быть комплект зубов, ведь они были, да и азиат не диванная собака.

 Отправлено: 30.10.06 22:01. Заголовок: Re:

Смотря какой эксперт. Если породник , возможно закроет глаза, если непородник и есть все справки и снимки, может и оценку снизить, а может и закрыть глаза, а может и снять собаку, ведь на данный момент зуба нет.
Вобщем, Человеческий фактор.У меня есть такая сука кусачая , клыков нет верхних. То так на выставке оценят, то так . Советую выставляться под породником.

 Отправлено: 30.10.06 22:10. Заголовок: Re:

Володя Я не знаю, как в Росси, но у нас - собака смотрится здесь и сейчас, и смотрится именно собака, а не ее рентгеновские снимки, справки и дипломы с прошлых выставок, поэтому, увы, когда у меня кобель потерял резец, его просто оставили жить полноценной жизнью дома. Так же если собака после переломов не может полноценно двигаться, никто не будет смотреть на выставке снимки и заключения вет.врачей. Для всего этого есть племенные смотры. Опять же, повторюсь, я не знаю, как с этим в России.

 Отправлено: 30.10.06 22:18. Заголовок: Re:

Володя пишет:

цитата:

теперь зуба нет, но есть справка, ренгеновские снимки, да еще описание с выставок \ 9 или 10 описаний - зубы норма\.

По правилам ФЦИ при наличии справки от ветеринара о том, что зуб был именно сломан и удален, судья должен принять это во внимание. Я лично была свидетелем одного такого случая, когда у суки САО отсутствовал премоляр, но владелец предоставил справку от ветеринара, что якобы зуб был сломан и удален. Пишу "якобы", потому что на самом деле при осмотре никаких следов мед. вмешательства не было, а было явно видно, что зуб просто не вылез. Судья, правда, сделала вид, что справке верит. Но это выставка ранга САС1В и опять же не в России.

 Отправлено: 30.10.06 23:02. Заголовок: потеря премоляра

У меня был такой случай - моя собака в драке потеряла резец,я ей сделала рентген и взяла соответствующие справки,что зуб был.На выставке я предоставила эксперту соответствующие справки,эксперт дал оценку "отлично" без титулов и сказал,что без зуба-это НЕ ШОУ собака.

 Отправлено: 30.10.06 23:22. Заголовок: Re:

Володя Или выставляйте собаку в регионе. где ее хорошо знают, под экспертами, кот. ее видели. Или на монопородках, под породниками, там к сломанным зубам относятся довольно снисходительно. И все же , как решит эксперт.

 Отправлено: 30.10.06 23:46. Заголовок: Re:

Два раза в жизни сталкивался с интересной аномалией (в других породах). У щенка после 6 месяцев наличествовали все постоянные зубы. А к 10 вываливались несколько штук (4-5). Недоразвитые корни.
Какую ответственность должен брать на себя судья, если рассматривать выставку как зоотехническое мероприятие?

 Отправлено: 31.10.06 02:08. Заголовок: Re:

Несколько раз сталкивалась с тем, что у знакомых возникала похожая ситуация - после удаления зуба следов никаких не видно, ранка сразу затягивается. А Р1 может сразу с корнем "вылететь". У нас знакомые успели получить нескольео САС и прийдя на очередную выставку их выгнали с ринга...нет Р1, а был! Они отправили в Москву копии дипломов, может еще что-то и ждут справку теперь о отм, что зуб был и его потиом не стало. Но есть всякие судьи кто-то верит, кто-то нет.

 Отправлено: 31.10.06 18:07. Заголовок: Re:

Не понимаю, зачем столько усилий, если собака уже имеет оценку и допуск в разведение. Ведь именно это подразумевается под получением оценки. Неужели такая тяга к выставкам у хозяев?
По мне дак потеряла собака зуб и хай с ним, зато сплевывать сквозь зубы сможет с понтом

 Отправлено: 31.10.06 18:41. Заголовок: Re:

Александр спб пишет:

цитата:

По мне дак потеряла собака зуб и хай с ним, зато сплевывать сквозь зубы сможет с понтом

 Отправлено: 31.10.06 19:17. Заголовок: Re:

Раньше в НКП выдавали справки, но это мало влияло на результаты выставок. Некоторые эксперты обращали на справку внимание,оценку не снижали, а некоторые сами понимаете. Вообщем ситуация мало приятная,но собака жива,здорова и это самое главное.

 Отправлено: 01.11.06 04:34. Заголовок: Re:

Застраховаться от такой случайности никак нельзя! Вроде как НКП принимает это во внимание, если точно поднимался вопрос о ВЫБИТЫХ зубах. А чем закончилось не знаю......или забыла....вот склероз!
Собаки -то почти все вольерные, зубы -штука временная! Только как подстраховаться от злоупотреблений?

 Отправлено: 02.11.06 11:54. Заголовок: Re:

Володя у меня ротвейлер сломал в драке клык. До этого были описания с выставок, что зубы - норма. Никаких справок у врача я не брала, выставлялись спокойно, когда эксперт спрашивал про зуб, говорила как есть и вопрос был снят. Но это давненько было ( ротвейлера уже 4 года как нету). Но у нас то пол зуба осталось, только кончик обломился, может по-этому проблем не было?

 Отправлено: 02.11.06 12:43. Заголовок: Re:

А у меня была ситуация:собака выставлялась. Сама видела,что все зубы- вдруг на очередной выставке по классу юниоров -отсутствует 1-ый примоляр.Я в рот-точно отсутствует,потрогала -зарос.Приехали домой вскрыли десну,оголили родного.Теперь перед выставками у всех пересчитываю зубы.

 Отправлено: 03.11.06 01:03. Заголовок: Re:

ЭТО бесполезно никакие справки не помогут если сука то легче , а кобла можно забыть в разведении

 Отправлено: 03.11.06 11:29. Заголовок: Re:

FORA пишет:

цитата:

а кобла можно забыть в разведении

То есть как? О выставках конечно можно и забыть. Но ведь есть уже описания с других выставок. Или собака должна каждый год доказывать на выставке сою племенную ценность? Значить если собака в этом году не выставлялась значит к ней нельзя везти суку на вязку? Ну это отстой!
Хотя если речь конкретно об этой собаке и если она никогда до того не выставлялась, то с точки зрения НКП Вы наверное правы. Но это тоже отстой.

 Отправлено: 04.11.06 19:37. Заголовок: Re:

Спасибо Всем за информацию

 Отправлено: 04.11.06 20:53. Заголовок: Re:

VBK Мне кажется, лучше было бы допуск в разведение давать не на выставках, а на племенных смотрах. Во-первых - на племсмотрах ограничено количество собак, осматриваемых в один день (не более 60), во-вторых - там есть возможность рассмотреть такие спорные случаи, когда собака что-то теряет в результате травмы, рассмотерь снимки, справки от вет.врачей и т.д. Ну и обычно, в своем клубе мало что можно скрыть - собаку все знают с детства и знают чего она стоит, подралась она или нет, была ли травма или нет и т.д. и навешать лапшу на уши не удается. А на выставке в другом регионе все намного проще, все зависит от эксперта, а они всегда разные, один не даст оценку, а другой даст.