Отправлено: 09.05.07 04:08. Заголовок: Кто прочел интервью с Фаридой Болкуновой в АСКЕ??

Спецы поделитесь впечатлениями... Я от выстовочного движения и вообще от разведенческого движения далек и многих постулатов уважаемого эксперта просто не догнал. Короче конвы не уловил, и особенно, что такое узнаваемость поголовья питомника? Это как архитипичныйе и нетипичные и квазитипичные и малотипичные чтоли?
Пишу без всякой иронии - просто разьясните ... если можно то на пальцах

 Отправлено: 27.06.07 14:43. Заголовок: Re:

Но я согласна с тем, что у заводчика собаки должны быть однотипные, похожие - это говорит о том, что заводчик чётко имеет свои приоритеты и к ним стремится.

 Отправлено: 27.06.07 16:18. Заголовок: Re:

mallow mallow пишет:

цитата:

Ну цель Ноевого ковчега была - сохранить разнообразие:)) У питомников она несколько другая:)

Так а я про что.mallow пишет:

цитата:

заводчик чётко имеет свои приоритеты и к ним стремится.

 Отправлено: 27.06.07 19:05. Заголовок: Re:

Только вот частенько приоритеты от оригинала отлличаются...

 Отправлено: 27.06.07 19:58. Заголовок: Re:

ТАНЯ Это уже вторая часть марлезонского балета.Конечно это не есть хорошо,но даже в этом случае, если собы питомника типичны о человеке можно говорить, как о грамлтном селикционере.П в некоторых случаях посмотриш каша малаша,куда стремятся?Зачем стремятся , даже сами ответить не могут.

 Отправлено: 27.06.07 20:03. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

Только вот частенько приоритеты от оригинала отлличаются...

Тут однако есть ещё один момент
Ф.Б.:

цитата:

Поголовье меняется очень быстро. Как у вас, так и у нас... Так вот за эти годы как у нас изменилось поголовье, так и у вас.

Вот что это значит? Не то же самое, что и у нас - приоритеты начинают отличаться от оригинала? А возможно и уже сильно отличаются?

 Отправлено: 27.06.07 22:08. Заголовок: Re:

Про функционалность прочитал и напомнило рассказы знакомого, влюбленного в английских бульдогов.
Тот так же рассказывал про функциональность современного строения бульдогов именно с точки зрения боя с быком, у него получилось что вся анатомия этой породы, вплоть до складок на морде, заточена для сражения именно с крупнорогатыми. А на деле какие бои с быками, им бы пешком не задохнутся!

 Отправлено: 27.06.07 22:53. Заголовок: Re:

asasibiri пишет:

цитата:

если собы питомника типичны о человеке можно говорить, как о грамлтном селикционере

Забавно, что название моего питомника(о нем как раз Болкунова и говорит, что выиграли конкурс пар и питомников) не помнит, а вот другой, что показал всё разнообразие помнит! Это не с обиды, просто-прикольно...

 Отправлено: 28.06.07 03:00. Заголовок: Re:

А мы эту статью разве уже не обсуждали??? Помнится я ее выкладывал...

 Отправлено: 28.06.07 03:31. Заголовок: Re:

Байбури Шанди Именно забавно,но в душе наверное может быть по праву и обидно.

 Отправлено: 28.06.07 03:43. Заголовок: Re:

VBK in exile, видно я пропустила. Меня долго в нете не было. Очень извиняюсь, если так.

 Отправлено: 28.06.07 03:45. Заголовок: Re:

Да, нашла. Очень извиняюсь. Объединила темы.

 Отправлено: 28.06.07 04:46. Заголовок: Re:

Да извинятся, вообще-то не за что. Вот еслиб деньги увели бы или еще чего, то стоило бы, а так я вижу дежавю какое-то

 Отправлено: 28.06.07 13:11. Заголовок: Re:

привет. с Фаридой судил собак в1994 г ,вКиеве , спец,Мазоверка.Типичная лобистка. Нынче САО самостоятельная порода,и нестоит к ней приливать кровь аборигенов.Но Фарида сказала нет,кто будет тогда покупать потомков цветных Екименов .АА ?

 Отправлено: 28.06.07 14:19. Заголовок: Re:

oleg пишет:

цитата:

Нынче САО самостоятельная порода,и нестоит к ней приливать кровь аборигенов

Самостоятельной породой нужны самостоятельное описание(Стандарт) и имя.Примерно Великая Азиатская Овчарка(Болшевики).Вай какая собака.
Типичных лобистов эсть и здесь и много.Только подкрепление на разных идей.

 Отправлено: 28.06.07 14:22. Заголовок: Re:

oleg пишет:

цитата:

привет. с Фаридой судил собак в1994 г ,вКиеве , спец,Мазоверка.Типичная лобистка. Нынче САО самостоятельная порода,и нестоит к ней приливать кровь аборигенов.Но Фарида сказала нет,кто будет тогда покупать потомков цветных Екименов .АА ?

Неужто у нас и настолько безграмотные эксперты есть? Нда-а-а! "А судьи кто?"

 Отправлено: 28.06.07 16:17. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

А судьи кто?

Да Олег пишет, насколько я понимаю, щелкая мышкой по буквам в транслите. И много не нащелкаешь, и с исправлениями сложно. Компьютер он знает хуже, чем собак.
Кстати "Мазовер" у него слово ругательное

 Отправлено: 28.06.07 18:28. Заголовок: Re:

ezelenyk пишет:

цитата:

Кстати "Мазовер" у него слово ругательное

Не только у него. Но я предпочитаю говорить "Тушканчик".

 Отправлено: 28.06.07 21:26. Заголовок: Re:

Неее...Мазовер -это песня... В его трудах написано (не дословно привожу):
...родился помет от ротвейлера и терьера...щенки в помёте: 2 чистопородных!! ротвейлера, 1 терьер и 2 метиса...

 Отправлено: 29.06.07 02:41. Заголовок: Re:

Да мало ли что тогда писали, чтобы не обозвали генетиком. Время такое было и многие спасались, как могли. Почитайте учебники биологии, физиологии растений и животных тех времен и тогда не будете бедного Мазовера по мелочам уличать.
В Институте Биохимии им.Баха на Ленинском проспекте стояла банка с сухой выделенной ДНК. Лысенко приходил на эту банку смотреть. Повертел в руках и спрашивает: "Говорите, что это белое вещество и есть - наследственность? Никогда не поверю". Над ним смеялись. И он смеялся.

 Отправлено: 29.06.07 10:46. Заголовок: Znau ne znau

привет.бы правы барин : копытом щёлкоть тяжело. кличек чемпионов не знаю ,кровнх линий тоже не знаю.а как полушить типичных САО знаю.см.фото.папа и сын. (Баку 2 года, сыну 4 мес.)Бак родился у меня дома, сынуля алиментный.