Автор | Сообщение |
VBK in exile
|
| постоянный участник
|
Пост N: 748
Зарегистрирован: 03.09.05
Откуда: США, Нью Йорк
|
|
Отправлено: 09.05.07 04:08. Заголовок: Кто прочел интервью с Фаридой Болкуновой в АСКЕ??
Спецы поделитесь впечатлениями... Я от выстовочного движения и вообще от разведенческого движения далек и многих постулатов уважаемого эксперта просто не догнал. Короче конвы не уловил, и особенно, что такое узнаваемость поголовья питомника? Это как архитипичныйе и нетипичные и квазитипичные и малотипичные чтоли? Пишу без всякой иронии - просто разьясните ... если можно то на пальцах
| |
|
Ответов - 347
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
All
[только новые]
|
|
Tamir
|
| НачКар
|
Пост N: 4755
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 11.07.07 20:57. Заголовок: Re:
Колмакова Татьяна пишет: цитата: | Вы прекрасно видите, что появился эксперт, которого активно пиарят, создали хороший бренд и исподволь выталкивают на лидирующие позиции. Чистой воды популизм. |
|
Я о Болкуновой как о специалисте по САО слышал где-то лет семь назад. Чё-то это не как не согласуется с такими словами как "появился" "активно пиарят" "создали хороший бред" "выталкивают на лидирующие позиции". Че, за семь или более лет так и не вытолкнули... Колмакова Татьяна пишет: цитата: | Неужели не видишь, (или не хочешь видеть) что со мной полемизируют только несколько человек, буквально по пальцам пересчитать. А остальные просто помалкивают, потому что тоже сомневаются и задумываются над многими вопросами. |
|
Тань, я ж уже писал что прес-секретарь ты прекрасный! Вот так одним махом записать всю армию не высказывающих свое мнение любителей САО на свою сторону , это уметь надо! Можно я так же напишу - вся многотысячная армия любителей САО молчит потому что поддерживает "сторонников" Болкуновой, ведь молчание знак согласия! korzhik Ну не прибавить и не убавить! Подписываюсь! И жалею что в этом году в Искитим не поехал.
| |
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2575
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
|
|
Отправлено: 11.07.07 21:07. Заголовок: Re:
Tamir пишет: цитата: | Чё-то это не как не согласуется с такими словами как "появился" "активно пиарят" "создали хороший бред" "выталкивают на лидирующие позиции". Че, за семь или более лет так и не вытолкнули... |
| Игорь Семенов: Фарида, мне бы хотелось сначала узнать, когда вы собиралась ехать в Россию, ваши ощущения, что вы ждали? Ф. Болкунова: Приглашение от Олега Горбачевского я получила задолго до Нового года и стала готовиться к поездке в Россию. Это первая такая серьезная выставка у меня в России. До этого я на "Фрезере" судила, еще уж, не помню, где-то там в пригороде было. Да уж, явно не согласуется... учитывая, что пальцев одной руки достаточно, чтобы посчитать, сколько раз она судила у нас.
| |
|
tich
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 10.07.07
Откуда: Россия, Вороонеж
|
|
Отправлено: 11.07.07 21:31. Заголовок: Re:
Колмакова Татьяна пишет: цитата: | что бы я не сказала, все воспринимается в штыки, |
| Думаю это происходит от того, что вы показали себя приверженцем и поклонником огромных собак, которых Ф.Б. назвала "московским азиатом", а по сути их азиатами назвать очень трудно. А на породном форуме, как еще могут восприниматься ваши пристрастия? Возможно я ошибаюсь, это мое субъективное мнение.
| |
|
Собакалюб
|
| |
Пост N: 717
Зарегистрирован: 02.11.05
Откуда: США, Бостон
|
|
Отправлено: 12.07.07 00:04. Заголовок: Re:
Колмакову не знаю, Болкунову - тоже не знаю, азиатов не имею - так что взгляд, так сказать "стороннего наблюдателя"... 1. Любой другой судья не владеющий ЕЛЕМЕНТАРНОЙ терминологией собачьей анатомии (и я не говорю "медицинской" или "кинологической") был бы откровенно и немедленно высмеян. Фарида же "старается объяснить доступно зрителям". Ха-ха, она что считает что зрители-собачники приехавшие послушать вещания Фариды полные дебилы что ли? 2. Любой другой судья приглашённый на выставку и раздавший отличные оценки и первые места собакам, сильно уклонившимся от идеала (оригинала) породы и объяснивший это тем что их таких в этом благословенном месте разводят был бы, есть и будет обозван дураком-козлом-продажной шкурой за отсутствие принципиальности и честности. Фарида же сделала это исключительно "из врождённой вежливости". 3. Любой другой судья заявивший что кобели - они такие важные-важные в разведении, а суки - тьфу, и похуже сойдут тоже был бы заслуженно обложен красивым русским матом. Фарида же "высказала своё мнение". Я конечно не философ, но выглядит это странно довольно и призывает к размышлениям на тему "а не голый ли король?"
| |
|
Колмакова Татьяна
|
| постоянный участник
|
Пост N: 368
Зарегистрирован: 28.06.06
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 12.07.07 02:01. Заголовок: Re:
tich пишет: цитата: | Думаю это происходит от того, что вы показали себя приверженцем и поклонником огромных собак, которых Ф.Б. назвала "московским азиатом", а по сути их азиатами назвать очень трудно. А на породном форуме, как еще могут восприниматься ваши пристрастия? Возможно я ошибаюсь, это мое субъективное мнение. |
|
Ой, Господи, вот не хотела больше писать, но лично Вам отвечу - а Вы наше поголовье (поголовье питомника ) видели хоть ? У нас нет ОГРОМНЫХ собак, и мы к этому не стремимся. Мало ли что мне может нравится как обычному человеку ? Я еще и дожатник, но это никоим образом не влияет на племенную деятельность питомника. Руководит работой Лариса Костина, умнейший человек. Все наши суки - от 64 до 72 см в холке, исключение составляет Ризвана, она примерно в холке 80 см, но за ней стоит довольно крупный Ашдар, и она-то уж на 100% азиатка. Кобели у нас ни один пока не превышал 78 см в холке. О чем базар ?! А тот же Юзбаш мне будет нравиться всегда, я не отступлюсь от своих (опять же повторюсь ЛИЧНО МОИХ пристрастий) но опять же не из-за размера даже, а из-за характера. Такого КОБЕЛЯ еще поискать. Ума, интеллекта и пресловутого азиатского ДУХА хватит на 100 собак. Так что опять мимо. был бы он гигантским, но тупым, прошла бы мимо и не заметила. Собакалюб пишет: цитата: | Я конечно не философ, но выглядит это странно довольно и призывает к размышлениям на тему "а не голый ли король?" |
|
Вот, к сожалению, я о том же. В данном случае получается "что позволено Юпитеру, то не позволено быку", и роль Юпитера досталась Фариде Болкуновой. Почему-то любые действия оправданы. Все прекрасно. Tamir пишет: цитата: | Я о Болкуновой как о специалисте по САО слышал где-то лет семь назад. Чё-то это не как не согласуется с такими словами как "появился" "активно пиарят" "создали хороший бред" "выталкивают на лидирующие позиции". Че, за семь или более лет так и не вытолкнули... |
|
Тамир, во-первых не бред а брэнд (хотя это все действительно смахивает на бред), а во-вторых, мода штука капризная. 7-8 лет назад видимо не было такой острой необходимости в "аборигенном" эксперте, мало ли какие этому предшествовали причины ?! Увеличивающееся заводское поголовье, бешеная популярность породы, вот на этом фоне кому-то и понадобилось "возвращение к истокам". Все же элементарно. Масса других судей - любителей породы, которые всю свою немалую жизнь отдали азиатам, но вокруг них не создается такого ажиотажа и не возникает такой резонанс. Судят себе тихонечко, архивы ведут, знаниями делятся, все очень просто, очень доступно и для очень простого народа. Но они же не "туркмены", у них нет бонуса по принадлежности к родине породы. Вот последнее, что я хочу сказать, больше в этой теме не пишу. Вот то очевидное, что лежит на поверхности и что я лично "как хороший пресс-секретарь", как меня назвал Тамир, не могу не заметить: просто включите логику: 1. Советскому, а затем и российскому стандарту САО фактически уже 70 лет, а по-моему, даже больше. Половина этого срока лучшие представители породы активнейшим образом вывозились сначала в СССР, а затем и в Россию. Этот процесс закончился не так уж и давно, а может и сейчас идет, хотя я не вижу чего-либо действительно классного, вывезенного "оттуда" за последние годы. Это раз. Кто знает сколько лет Болкуновой ? Она что - ровесник революции ?! 2. Из п.1 вытекает, что Болкунова уже не могла быть у истоков заводского разведения, если проживала в Туркмении, она могла "включиться в работу" во время активного вывоза собак сначала как переводчик, а потом возможно уже как заводчик. Допускаю, что за это время она и накопила свою базу знаний, это прекрасно, пусть делится с народом, но ее знания ни чем не отличаются от знаний других людей, участвоваших в экспедициях и уже работавших на тот момент с собаками. Это 2. 3. Перечитайте (если есть такая возможность) и пересмотрите все данные Болкуновой интервью. Опять же включите логику. Она везде подчеркивает что в Туркмении никогда не уделялось должного внимания собаководству, даже до последнего времени в стране были лишь "песни и пляски". Собаководы Туркмении "спохватились" лишь в 1992 году, когда были предприняты попытки сохранит то, что еще не успели вывезти в Россию и принять хоть какой-то стандарт "народного достояния", коим по праву могли стать азиаты. Это всего лишь национальная особенность, но где же была Болкунова раньше ? Спохватились-то тогда, когда в России азиаты уже были суперпопулярны и востребованны. Возникает вывод - Фарида хорошо ТЕОРЕТИЧЕСКИ подкована той информацией, которую ей посчастливилось услышать точно так же как и многим другим. Я у Лени Кривоченко когда была в гостях - он так хорошо те же самые истории рассказывет, заслушаешься. И он тоже был непосредственным участником вывоза собак из Туркмении. И таких людей десятки, но они ПРАКТИКИ и хоть что-то САМИ пытаются получить на основании своих знаний. И все азиатчики знают результаты их работы. Где результаты работы Болкуновой ?! Кто знает широко используемых и известных ее собак - пожалуйста, просвящайте. не ленитесь. 4. Учитывая, какое огромное поголовье было перевезено в Россию (тогда еще СССР) правдами и неправдами, доподлинно знаю, что за некоторых собак отдавали машины, то не заслуга ли российских заводчиков в том, что порода сохранена, дошла до наших дней, продолжает работать, сохраняет свои качества и встречаются и до сих пор суперпородные эземпляры, которые и сейчас достойны всяческих легенд, только нет на них какого-нибудь чабана, могущего эти легенды сочинить. Я 100% уверена, что будь Юзбаш у чабана в то время, мы бы сейчас слушали сказки и про него. Тем более непонятно в этом ракурсе такое пренебрежительное отношение к "московским" азиатам. 5. Болкунова в своем интервью пишет о том, что все у них в Туркмении с азиатами сейчас плохо. Якобы классные особи сидят по дворам и ждут своего часа "икс". У нас в каждом городе теперь почему-то все классные азиаты "сидят по дворам". Так они могут там просидеть до маковкина заговенья. О каких тогда аборигенах вообще может идти речь, если все лучшее давно уже вывезено, там все плохо, но она "несет дух азиата". Им там теперь надо уже восстанавливать свое поголовье. Показать-то и нечего. Можно всю жизнь вопить о том, что все плохо и российское поголовье - просто жопа. Это неправда и неправда тем более мерзкая, что эта неправда сознательно муссируется и вдалбливается в головы неопытным людям. Абориген - это звучит круто, но к сожалению, пока только звучит. Я песни ой как красиво могу петь, приезжайте, послушаете.
| |
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2587
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
|
|
Отправлено: 12.07.07 02:41. Заголовок: Re:
Собакалюб , Лена, пожалуйста, не надо говорить о том, чего не знаешь. Я лично была на выставке и лично слышала сначала перепалку Маркова с Болкуновой (с откровенными угрозами с его стороны), а затем беседу Горбачевского (организатора) и Болкуновой, в которой он настоятельно просил ее извиниться перед Марковым. И все это только из-за того, что Фарида сказала, что такие рыхлые собаки, как сука его разведения, в Туркмении работать не смогут. Можешь упрекать ее в отсутствии принципиальности, но только не в продажности. Насчет кобелей и сук тоже не надо передергивать, ты же не знаешь, как было на самом деле. Просто она сказала, что в Туркмении бОльшее значение придается кобелям как продолжателям линии, а суке можно простить кое-какие незначительные недостатки. По поводу первого пункта: а что, у нас другие судьи не ошибаются, не допускают ляпов (вольных или невольных)? Или ты была там и слышала, что Болкунова не владеет терминологией? Она всего лишь позволила себе "нижнюю часть передней ноги", а вот некоторые целые книжки пишут и печатают, про биомеханическую модель собаки, - и ничего, продолжают и дальше быть "экспертами самой высшей категории".
| |
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2588
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
|
|
Отправлено: 12.07.07 02:58. Заголовок: Re:
Колмакова Татьяна пишет: цитата: | Увеличивающееся заводское поголовье, бешеная популярность породы, вот на этом фоне кому-то и понадобилось "возвращение к истокам". Все же элементарно. |
| Чего не сделаешь ради рынка сбыта, не так ли, пресс-секретарь? И инет все стерпит... теперь Болкунова у нас еще и в переводчики и перекупщики превратилась... Совести у вас нет, как, впрочем, и элементарных знаний по истории породы.
| |
|
Колмакова Татьяна
|
| постоянный участник
|
Пост N: 370
Зарегистрирован: 28.06.06
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 12.07.07 03:13. Заголовок: Re:
Dinar пишет: цитата: | Чего не сделаешь ради рынка сбыта, не так ли, пресс-секретарь? |
|
Да уж, рынок сбыта у нас просто ОГРОМЕН.... Уже второй год щенков нет. Прям обогатились. Так что опять мимо. Dinar пишет: цитата: | Совести у вас нет, как, впрочем, и элементарных знаний по истории породы. |
|
Куда уж мне до вас, мордой не вышла.
| |
|
Колмакова Татьяна
|
| постоянный участник
|
Пост N: 371
Зарегистрирован: 28.06.06
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 12.07.07 04:10. Заголовок: Re:
Не я эту тему начала, так что не у одной меня вопросы возникают. Просто я имею дурость их открыто высказывать. Такая вот на всю головку больная, что ж поделать,такой уж уродилась. И совесть у меня есть, именно эта совесть и не позволяет мне такие моменты замалчивать, всем головой кивать, быть всем довольной и со всеми соглашаться. Если ты судья-эксперт и имеешь официальное право судить и выставлять оценки собакам, присуждать им титулы, определять приоритеты в разведении и направление дальнейшей работы, то есть таким образом ты наделен официальной властью и правом вести за собой и учить людей, то будь добр, снизойди да простого тупого народа и за столько лет работы выучи стати собаки, это дело буквально одного часа, самому тупенькому из собачников известно, что у собаки бывают передние лапы, а не "нижние части передних ног". Куда как проще напустить тумана и вычурности в свои слова, чтобы люди голову ломали - что же эксперт хотел сказать. Или это все от простоты душевной, уж такая простота, до наивности. И все можно этой наивностью оправдать. Судья-эксперт не имеет права быть наивным, он СУДЬЯ и ЭКСПЕРТ. Уж таков его крест, который он сам себе на плечи взвалил и обязан нести. "Назвался груздем - полезай в кузов". А простота и наивность пусть останется простым людям, не отягощенным властью, пусть даже такой малой, как судейство собак. Эта пресловутая выставка в Сергиевом Посаде вызвала такой резонанс не потому, что собрались там дебилы, которые элементарные вещи не могут понять, и свет истины узреть, а потому что судейство само по себе побило все рекорды по странности. Приоритеты непонятны, тип собак не прослеживается, терминология хромает, принципиальность отсутствует. А в целом все супер, все можно оправдать. А вот нельзя все оправдывать. Она приехала не ради благотворительности, а РАБОТАТЬ и за работу получила деньги. А то прям получается - приехала аж из Туркмении, облагодетельствовала, а какая-то там Колмакова смеет вопросы задавать и сомнения высказывать. И дело не в личности Болкуновой как таковой, был бы на ее месте другой эксперт, то я бы точно так же вопросы задавала. Профессия эксперта публична и нет ничего странного, что публичные люди обсуждаемы и не все мнения на их счет положительны. Пусть я на выставке не была лично, но уж статья-то выставлена на всеобщее обозрение и каждый имеет право ее обсуждать и высказывать свое мнение. Приехав в Россию, Болкунова была ОБЯЗАНА отсудить выставку по РОССИЙСКОМУ стандарту, на коем и основаны российские выставки, а тем более выставка такого ранга. Плохой наш стандарт или хороший, это уже отдельная песня, но "в чужой монастырь со своим уставом не лезут". От этого и все разборки теперь. Захотела бы - конференцию после выставки провела и на конкретных примерах все объяснила. Свою собственную точку зрения, свое видение, а не по теме "выживут-не выживут". СА огромна, тут собака не выживет, а там выживет и прекрасно будет выживать. Похудеет, полиняет и с глистами подружится. А снисхождение со стороны эксперта к "московскому" поголовью - это вообще песня. Тут тоже принципиальностью не пахнет. Собакалюб пишет: цитата: | Я конечно не философ, но выглядит это странно довольно и призывает к размышлениям на тему "а не голый ли король?" |
|
Я еще раз эту фразу выдернула, потому что этот вопрос-то меня и мучает, дуру. Или король голый, или все-таки король в прекрасном платье, а мы слепые. Или король такой умный, а мы дураки, или уж настолько умный, что мы его не способны понять, нам просто природой не дано, и дело не в нашей тупости, а король на своей волне и так далеко от нас смертных, что как звезда в небе - любуйся, а руками не достать. И знания его столь высоки и всеобъемлющи, что прикоснуться к ним имеет право только узкий круг избранных. А я простой человек, сомневающийся, звезд с неба не хватаю, все больше по земле хожу. Все, что я хотела сказать, я сказала, больше на провокации не поддаюсь, еще раз всем спасибо.
| |
|
украинка
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 12.07.07 04:11. Заголовок: Re:
Занимаясь разведением на собственном опыте убедилась,сука передаёт своим детям гораздо больше породных,а особенно рабочих качеств,чем кобель.Я тоже согласна с мнением СОБАКОЛЮБА -НЕЛЬЗЯ хе-ить сук.
| |
|
Жанна
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1226
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Латвия, Айзпуте
|
|
Отправлено: 12.07.07 05:10. Заголовок: Re:
украинка Сука- это основа разведения. И это не только моя ИМХО
| |
|
|
AE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 335
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
|
|
Отправлено: 12.07.07 05:16. Заголовок: Re:
украинка пишет: цитата: | Занимаясь разведением на собственном опыте убедилась,сука передаёт своим детям гораздо больше породных,а особенно рабочих качеств,чем кобель. |
| Здесь не совсем корректно Вы выразились, но Ваше практическое наблюдение вполне соответствует научным данным, малоизученного феномена фенотипического проявления генов. Дело в том, что как всем известно из школьной биологии, папы и мамы хромосом и соответственно своих генов передают деткам поровну. Поэтому наше высказывание насчет неравной передачи - некорректно. Поредают одинаково, НО... Из-за наличия феномена регуляции экспрессии генов, гены от мамы и от папы проявляются по-разному. Например, как не странно, в плаценте работают в основном папины гены, и еще в некоторых частях тела, но мамины гены проявляются со значительным перевесом. Мне этой интереснейшей темой заниматьса не приходилось, знаю только по докладам, тех кто изучает и по статьям. Так, что внешние наблюдения Вас не обманули, но вывод Вы сделали не верный. Наблюдение в Туркмении насчет кобелей - тоже интересное наблюдение и его интересно было бы проследить по поколениям. Но оно тоже о фенотипических проявлениях. На генотип потомка и папа, и мама влияют одинаково.
| |
|
Вика С-Пб
|
| |
Пост N: 190
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 12.07.07 05:22. Заголовок: Re:
Колмакова Татьяна пишет: цитата: | И дело не в личности Болкуновой как таковой, был бы на ее месте другой эксперт, то я бы точно так же вопросы задавала. |
| А вот впечатление именно такое,что вы её ЛИЧНО ненавидите. Татьяна,у тебя вроде вчера друг погиб,тебе занятся больше нечем,как по форумам писать чушню всякую?Я б в инет месяц бы после такого не смогла выйти...Невольно задумаешься,что тобой руководит?
| |
|
Колмакова Татьяна
|
| постоянный участник
|
Пост N: 373
Зарегистрирован: 28.06.06
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 12.07.07 05:43. Заголовок: Re:
Вика С-Пб пишет: цитата: | А вот впечатление именно такое,что вы её ЛИЧНО ненавидите. Татьяна,у тебя вроде вчера друг погиб,тебе занятся больше нечем,как по форумам писать чушню всякую?Я б в инет месяц бы после такого не смогла выйти...Невольно задумаешься,что тобой руководит? |
|
А вот это уже просто низко и подло. В открытой ране по-живому поковыряться решила ? Свои впечатления оставь при себе, очень ты впечатлительная в последнее время стала. Будь на своем месте, а я на своем. Не твое дело где и что я пишу, что я делаю и кто у меня умер. Задумывайся о чем хочешь и сколько влезет, ты мне в свое время много раз в ладоши хлопала, видимо думалка тогда в отпуске была. Я тоже о многом задумаюсь. Попрошу больше ко мне не обращаться.
| |
|
Вика С-Пб
|
| |
Пост N: 192
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 12.07.07 06:00. Заголовок: Re:
Колмакова Татьяна Не передергивай!Я написала только то,что думала:неужели тебе есть дело до всех этих конференций и охота разводить ерундовые споры?И я ни разу не видела,чтоб ты хоть какого эксперта также дергала и марала,как Болкунову.Ещё раз спросить хочу:что тебе лично мешает просто забыть про неё?Не хочешь ничего нового узнать?Не может Болкунова тебе ничего рассказать-плюнь и разотри.Ты так и не ответила,ЧЕМ лично тебе так насолила Болкунова?Обсудить статью?На здоровье,а вот остальное-лишнее.А насчет ушедшего друга-ты ещё глупее чем я думала:неужели ты считаешь,что кто-то,имеющий и терявший собак,способен Колмакова Татьяна пишет: [quote]В открытой ране по-живому поковыряться ? Ты хоть думай иногда,прежде чем написать!А обращаться к тебе мне незачем.
| |
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2590
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
|
|
Отправлено: 12.07.07 06:08. Заголовок: Re:
Вика С-Пб пишет: цитата: | И я ни разу не видела,чтоб ты хоть какого эксперта также дергала и марала,как Болкунову.Ещё раз спросить хочу:что тебе лично мешает просто забыть про неё?Не хочешь ничего нового узнать?Не может Болкунова тебе ничего рассказать-плюнь и разотри.Ты так и не ответила,ЧЕМ лично тебе так насолила Болкунова? |
| 1. Болкунова посмела задеть заводское разведение, которое так близко сердцу Колмаковой. 2. Болкунова посмела сделать ЛПП кобеля из питомника, который на дух не переносит Колмакова. Отсюда и ее нападки на аборигенов, на туркменское поголовье.
| |
|
Б.А.В.
|
| |
Пост N: 171
Зарегистрирован: 01.06.05
|
|
Отправлено: 12.07.07 06:27. Заголовок: Re:
Вика С-Пб пишет: цитата: | А вот впечатление именно такое,что вы её ЛИЧНО ненавидите. Татьяна,у тебя вроде вчера друг погиб,тебе занятся больше нечем,как по форумам писать чушню всякую?Я б в инет месяц бы после такого не смогла выйти... |
| Речь именно о Болкуновой, потому что обсуждается конкретная выставка и конкретная статья. Большинство замечаний, высказаных здесь в равной степени применимы к любому судье, к-рый судит не по-закону (т.е. стандарту), а по своему разумению. И чего все зацепились за несчастную конечность. Посыл " верхняя губа не должна закрывать нижнюю челюсть" изумляет не меньше. Но Ваш пост, извините, это просто ...... ниже пояса. Так нельзя. Некрасиво, знаете ли.
| |
|
Собакалюб
|
| |
Пост N: 718
Зарегистрирован: 02.11.05
Откуда: США, Бостон
|
|
Отправлено: 12.07.07 06:32. Заголовок: Re:
Dinar пишет: цитата: | Собакалюб , Лена, пожалуйста, не надо говорить о том, чего не знаешь. |
| Да ради бога, Марина. Я же сказала что сужу исключительно по тому что написано в интервью и на форуме. Может конечно Болкунова и прекрасный специалист, и вообще - бог азиатов, я её не знаю, просто мне как стороннему человеку странно видеть действия одногоо судьи горячо оправданные толпой форумчан, когда точно такие же действия со стороны других людей этими же форумчанами горячо порицаются. По моему к лучшему эксперту и требования должны быть повышенные, поскольку квалификация несравнима , а вовсе не наоборот. Это как будто ребёнок из школы для особо одарённых в математике детей не смог решить уравнение с одним неизвестным и мы все дружно его пожалели "ах как он должно быть вчера не выспался". А на самом деле он в эту школу попал из-за взятки родителей администрации. И ради бога, это ни в коем случае не прямая аналогия и ни на какие взятки в собачьем судействе я не намекаю.
| |
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2591
Зарегистрирован: 22.06.05
Откуда: Италия, Милан
|
|
Отправлено: 12.07.07 06:38. Заголовок: Re:
Собакалюб пишет: цитата: | Я же сказала что сужу исключительно по тому что написано в интервью и на форуме. Может конечно Болкунова и прекрасный специалист, и вооюще - бог азиатов, я её не знаю, просто мне как стороннему человеку странно видеть действия одногоо судьи горячо оправданные толпой форумчан, когда точно такие же действия со стороны других людей этими же форумчанами горячо порицаются. |
| Да не в качестве ее судейства дело! А в том, что Колмакова распространяет заведомо ложные сведения о ней как породнике, выдавая эту наглую ложь за якобы "доподлинные свидетельства".
| |
|
Собакалюб
|
| |
Пост N: 720
Зарегистрирован: 02.11.05
Откуда: США, Бостон
|
|
Отправлено: 12.07.07 06:50. Заголовок: Re:
Dinar пишет: цитата: | Да не в качестве ее судейства дело! А в том, что Колмакова распространяет заведомо ложные сведения о ней как породнике, выдавая эту наглую ложь за якобы "доподлинные свидетельства". |
| Про Колмакову речи не веду совсем. Если так - дык Колмакову тогда - на мыло. Я кстати про неё ничего не писала поскольку не знаю и интереса узнать не имею. И интервью с ней в прессе не проскальзывало. Болкунова и её интервью обсуждается на форуме, по этому поводу и высказалась.
| |
|
Ответов - 347
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
All
[только новые]
|
|
|