Отправлено: 29.01.07 05:12. Заголовок: ФЛУД №3

Шоб было...

 Отправлено: 05.07.07 03:49. Заголовок: Re:

Тортилла , ничего, если умный, то поймет, что собаководству куда больший вред от "добрых " теть.
А если нервная система хорошая, то и отзвывы "злых" выдержит. От болтовни в его миске пайка не уменьшится.

 Отправлено: 05.07.07 03:56. Заголовок: Re:

Cardicorgi пишет:

цитата:

А если нервная система хорошая, то и отзвывы "злых" выдержит. От болтовни в его миске пайка не уменьшится.

Пайка в его миске и многое другое зависит от его владельцев, поэтому, зля их своей недоброжелательностью, отрывая силы и время на ненужные споры, можно повредить и щенку. А Вы этого не знали?

 Отправлено: 05.07.07 04:18. Заголовок: Re:

Тортилла нет я уверена, что заводчики этих щенков - разумные люди, занимающиеся серьезными породами ( и их никакая дискуссия о гибридах не ранит лично ).

Я, скорее, переживаю за миски ваших пудельков в таком случае.
Сорри, но вы вынуждаете переходить к такому стилю, "беспокоясь" о делах и людях, не имеющих к вам лично никакого отношения.

Думаю, вы до сих пор переживаете по поводу нашей дискуссии о пуделях.

 Отправлено: 05.07.07 04:18. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

зля их своей недоброжелательностью, отрывая силы и время на ненужные споры, можно повредить и щенку.

Если споры не нужны, можно и не информировать массы.

зы А почему любое несогласие воспринимается как недоброжелательность? Вы всегда со всеми соглашаетесь? Или спорите не исходя из своих мыслей, чувств и знаний, а исключительно из личных антипатий?

 Отправлено: 05.07.07 05:10. Заголовок: Re:

Несогласие может быть и доброжелательным.Многое зависит и от способа выражения мысли,и от воспитания....

 Отправлено: 05.07.07 12:36. Заголовок: Re:

Cardicorgi пишет:

цитата:

Думаю, вы до сих пор переживаете по поводу нашей дискуссии о пуделях.

Нет. Я переживаю из-за того, что есть люди, выдающие бездушие за великое благо для общества и кинологии в частности.

 Отправлено: 05.07.07 14:18. Заголовок: Re:

А вот интересно, любители кошек-дворняжек держали ли или даже видели ли породистых кошек.
Я вот держал дворняжек с детства и стал приятно удивлен, когда у меня появились породистые кошки.

 Отправлено: 05.07.07 14:25. Заголовок: Re:

Кардикорги, Атиму уже нанесено зло благодаря таким, как Вы. Мистергуду подорвали энтузиазм. Вместо советов по выращиванию щенка отвлекли советами типа: "Верните его откуда взяли, ничего не выйдет." Для того, чтобы поднять трехнедельного щенка без матери нужна была большая концентрация внимания на нем, на его состоянии, здоровье. Нужно было вместо матери улавливать малейшие изменения в его состоянии и на них реагировать. А сомнения, нужен ли этот щенок - гарантия, что ничего не выйдет. Вот по-этому щенок весит меньше однопометников и так грустно смотрит. Он РЕАЛЬНО пострадал от злых теть и дядь.

 Отправлено: 05.07.07 14:30. Заголовок: Re:

Александр спб пишет:

цитата:

или даже видели ли породистых кошек.

Или даже видели. А что? Снобизм взыграл?

У сестры мужа шотландская вислоухая - мерзейшая кошка. Злющая и трусливая. Постоянно возникает желание грохнуть эту гадину. Сейчас у свекрови от неё котёнок - вроде пока ничего, но чем он лучше моего "дворняги" пока не вижу.

Мне нравятся некоторые породы кошек. Тот же мейн-кун неэкстримального типа, ангорская, сибирская, норвежская лесная. Из короткошёрстных: абиссинская.
Но это не значит, что мне должны нравиться ЛЮБЫЕ породистые кошки. Бурма не нравится.

 Отправлено: 05.07.07 14:46. Заголовок: Re:

Мой дворянин в полгода отроду. Сейчас ему год - фоток пока нет.

 Отправлено: 05.07.07 15:00. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

А что? Снобизм взыграл?

У Вас какие-то комплексы в голове. Большинство Ваших постов по любым темам к оппонентам содержат явные или замаскированные вызовы, часто воспринимаемые, как оскорбления и хамство.
Я же не пишу, что именно и где взыграло у Вас. Я описываю свои опыт и ощущения. Для этого и есть интернет.
В предыдущих письмах было написано мнение, что "а мне нравятся дворяне". Я в замаскированной форме попытался выяснить объективность такого мнения у его обладателей с помощью вопроса: "Держали ли люди и то и другое, или полагаются на внешность на картинках".
Где тут снобизм.

 Отправлено: 05.07.07 15:15. Заголовок: Re:

Александр спб пишет:

цитата:

Я в замаскированной форме попытался выяснить объективность такого мнения у его обладателей с помощью вопроса

Александр спб пишет:

цитата:

У Вас какие-то комплексы в голове. Большинство Ваших постов по любым темам к оппонентам содержат явные или замаскированные вызовы, часто воспринимаемые, как оскорбления и хамство.

Ну почему люди не замечают того же за собой, а?

Если я говорю в данной теме о Вашей реакции на конкретную тему, то Вы просто обобщаете, типа "да ты по жизни хамка, и муж у тебя хам, и родители хамы, и ваще !"
Я ведь могу и конкретных примеров потребовать, да чтоб их ещё было и большинство (там у меня 5 с половиной тысяч постов - придётся очень сильно потрудиться), а иначе это просто не обоснованный наезд и клевета.

По-поводу меня. Никогда не делаю замаскированных вызовов. Они или явные и направлены как раз на людей, которые любят общаться замаскированно, или их нет вообще.
Причём я могу поспорить с человеком, при этом глубоко его уважая.

Кто знаком со мной поближе, даже в интернете, прекрасно это понимают.

Для информации: вопрос заданный Вами "в замаскированной форме" относится к разряду "скандализмов" и вызывает раздражение у людей даже в реале, а не только в интернете.
Особенно вторая половина вопроса:

цитата:

А вот интересно, любители кошек-дворняжек держали ли или даже видели ли породистых кошек.

 Отправлено: 05.07.07 15:42. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

По-поводу меня. Никогда не делаю замаскированных вызовов. Они или явные и направлены как раз на людей, которые любят общаться замаскированно, или их нет вообще. Причём я могу поспорить с человеком, при этом глубоко его уважая.

согласна! Никакого хамства за тобой не замечала. По мне так лучше напрямую сказать, чем "замаскированно".

 Отправлено: 05.07.07 17:21. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Я переживаю из-за того, что есть люди, выдающие бездушие за великое благо для общества и кинологии в частности.

Ну, если хочется попереживать, то попереживайте, конечно.

Только я тут транслирую, обычно, некие кинологические знания. Или свое мнение (возможно, не бесспорное), подкрепленное этими знаниями,.
Ни в одной дискуссии в которой я участвовала здесь, речь не шла ни о душевности, ни о бездушии. Речь шла о поведении собак. О взаимодействии с ними. О дрессировке. И об отборе собак по поведению.
Если вы считаете чрезвычайно "душевным" разводить трусливых пуделей, при этом еще и постоянно очеловечивая собак, не понимая истинных мотивов их поведения, пропагандируя отсутствие правильной дрессировки для городских собак, то упаси меня Господь от такой "душевности". От нее собаки под машины попадают.

Некоторые дамы любят выдавать сентиментальность и свои фантазии за гуманность и доброту. Очень распространенное явление.

Тортилла пишет:

цитата:

Мистергуду подорвали энтузиазм.

Если энтузиазм можно "подорвать" разговорами в сети - то, значит, эта собака ему действительно не подходит. Ничего просто так не случается. И щенку сейчас хорошо, и Мистергуд не жалуется. Только вы, за тысячи километров, "переживаете".

 Отправлено: 05.07.07 17:31. Заголовок: Re:

Cardicorgi пишет:

цитата:

Если энтузиазм можно "подорвать" разговорами в сети - то, значит, эта собака ему действительно не подходит. Ничего просто так не случается. И щенку сейчас хорошо, и Мистергуд не жалуется.

Полностью согласна с Вами!

 Отправлено: 05.07.07 17:36. Заголовок: Re:

Не думаю, что Мистергуду что-то там подорвали. Просто заводчик и он не сошлись во мнениях по поводу диагноза.

 Отправлено: 05.07.07 17:40. Заголовок: Re:

Ну, наверное соглашусь, что И-нет штука субъективная. Пишешь - имеешь в виду одно, прочитают - поимеешь гемор. Лучше меньше писать - сойдешь за умного. Удалю свою претензию.
А как назвать кошку, у которой нет породы? Разве не корректно назвать ее кошка-дворняга. Вот не знаешь, где упадешь.
Ага, не удаляется прошлый пост. Ну и ладно.
Есть и на этом форуме круг участников, которые решили для себя, что они "в законе" или "нравятся друг-другу". Так вот среди их общения между собой не найти в диалогах агрессии. Достигается такое членство (как и в стае собак) проявлениями взаимной лояльности, например, постами типа "поздравляю, дорогуша".
А есть остальные, кто не принял участия в демонстрации лояльности. Так вот в общении между членами и между членами и не членами есть существенная разница.

 Отправлено: 05.07.07 17:43. Заголовок: Re:

Александр спб, Вы не правы. Просто посмотрите как мы общаемся в форуме с Мистергудом. Думаю Вам и в голову не придёт, что мы с ним крайне лояльны друг к другу. Ну вот просто не согласны друг с другом по некоторым вопросам и всё.

 Отправлено: 05.07.07 17:50. Заголовок: Re:

Лада ну да.

 Отправлено: 05.07.07 17:57. Заголовок: Re:

Александр спб пишет:

цитата:

А есть остальные, кто не принял участия в демонстрации лояльности. Так вот в общении между членами и между членами и не членами есть существенная разница

Помоему никто ,никого насильно не заставляет демонстрироват лояльность,и делить участников на членов и нечленов ,это лишнее.