Отправлено: 29.01.07 05:12. Заголовок: ФЛУД №3

Шоб было...

 Отправлено: 03.02.07 21:34. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Вместо того, чтобы говорить, как Вы предлагаете: "Я Вас недостоин", он бы просто продемострировал, какой он осел, и был бы гораздо убедительнее. А как это повлияло бы на Сантуцци?

"Когда чувствуешь, что неправ, сведи всё на шутку"?
Кхм... весьма индивидуально. Зависит от конкретного мужчины и женщины.
Демонстрировать женщине себя, как осла - весьма опасно.
Т.к. либо:
1. будешь удачлив, и женщина воспримет переведение в шутку, что в случае непонятливого Герцого ВЕСЬМА сомнительно. Он бы выглядел, скорее. как поручик Ржевский в анекдотах
2. выставишь себя дураком, что вызовет раздражение, что более вероятно в случае данного конкретного Герцога.

 Отправлено: 03.02.07 21:47. Заголовок: Re:

Я так считаю.
Надо было при прогулке с дамой в вышеприведённой обстановке и с учётом вышеприведённых условий не о шнурках говорить.
По тогдашним временам, повторюсь, это даже не "прозрачный" намёк - ЭТО ВЫЗОВ И ТРЕБОВАНИЕ! Которые требуют НЕМЕДЛЕННОГО удо..., кхм, в общем, воплощения в действительность.
На вопрос: а не завяжите ли мне шнурки на моих бутсах?
Надо было ответить : Наташа Ростова..., пардон, Сантуцци, я схожу по Вам с ума!
После этого обеспечить невозможность для Сантуцци вербального отрицательного ответа (во как! ), то бишь, в наглую , и потом всё остальное.
(У-ф-ф... Шоб он правалилса, этат Херцох )

 Отправлено: 03.02.07 21:50. Заголовок: Re:

Причем тут в шутку?! Притворился бы, что ничего не понял! На полном серьезе постарался бы выставить себя как осла! Какое имеет значение, что она подумает?
Чем хуже она о нем подумает, тем ей будет легче.

 Отправлено: 03.02.07 21:58. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Чем хуже она о нем подумает, тем ей будет легче.

Женщина предпочитает быть "шеей", но "носить" хочет УМНУЮ "голову".

 Отправлено: 03.02.07 21:58. Заголовок: Re:

О, Владимир, я углядела ваш предпоследний пост!!
Владимир 1980 пишет:

цитата:

На вопрос: а не завяжите ли мне шнурки на моих бутсах? Надо было ответить : Наташа Ростова..., пардон, Сантуцци, я схожу по Вам с ума! После этого обеспечить невозможность для Сантуцци вербального отрицательного ответа (во как! ), то бишь, в наглую , и потом всё остальное. (У-ф-ф... Шоб он правалилса, этат Херцох )

Еще один зачот!!!

 Отправлено: 03.02.07 22:07. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Не совсем тот ответ, который я могла предположить, но, пожалуй, очень интересное решение! Еще один зачот!!!

Уря!!! Спишем отсутствие пламенного признания в любви в стихах на грубую, НО ДОООБРУЮ мужскую натуру, и возможность изьясняться в подавляющем большинстве случаев именно так.

 Отправлено: 03.02.07 22:23. Заголовок: Re:

Межполовые отношения - прекрасная тема...
Но есть вообще много, в том числе и других серьёзных тем для "Флуда":
Понятия Добра и Зла...
Например, эфтаназия - Добро, или Зло?
Кхм... прерывание беременности - Добро, или Зло?
Использование стволовых клеток...
Смена культурных ценностей...
"Крушение империй" - развал государств (только не надо тут "близкие" аналогии, возьмём Римскую )
"Отцы и дети"...
Клонирование...
Прогресс, удаляющий человечество от природы...

 Отправлено: 03.02.07 23:57. Заголовок: Re:

Нур Шохрат пишет:

цитата:

В каждой шутки есть доля... Шутники

Ну тебе то ясно, теперь не до шуток.

 Отправлено: 04.02.07 00:16. Заголовок: Re:

Несколько слов в защиту Герцога, а то у вас Сантуцци вся такая-растакая, а Герцог тупой осел. Тем более для меня Герцог можно сказать социально близкий элемент, не в смысле титула, а в смысле половой принадлежности, ну т.е. одного со мной пола.
Так вот, как мы знаем Герцог молод, а по нравам того времени мальчики воспитывались отдельно от девочек, и имея опыт общения только с себе подобными, он явно встает в тупик на предложения завязать завязанные шнурки, дальше больше, восклицая "- Но он завязан!" он продолжает размышлять над алогичностью просьбы ( младой возраст и титул подразумевают неплохое обучение, опять же в среде себе подобных и учителями-мужчинами и отсюда упор на логический подход ко всему) и тут же, его грузят следующей фразой " Идиот!". По моему Сантуцци просто хотела выколупнутся ( не забываем что за ними наблюдают и Сантуцци это знает). При любом действии со стороны Герцога он бы все равно был выставлен в смешном виде. Например еслиб он бросился завязывать шнурки , то наверняка бы получил практически тот же ответ -"Идиот, вы что не видите шнурки завязаны", далее смех Сантуции и опять же идиотский вид герцога. Ну и далее в том же духе.

 Отправлено: 04.02.07 00:20. Заголовок: Re:

Tamir
Я себя очень прекрасно чувствую.
Друзья меня поддержали, а форум что вас так раздрожал скора загнётся.
Максимум 60 дней и его можно будет списать со счетов.

 Отправлено: 04.02.07 00:46. Заголовок: Re:

Нур Шохрат Во первых тот форум почему-то сам раздражался постоянно по поводу БАПа, а нам фиолетово есть ли он или нет, мы делаем свое дело.
А во вторых - я писал, что тебе не до шуток, имея ввиду что у тебя появилось серьезное занятие, одно дело ходить простым участником, и совсем другое вести форум.

 Отправлено: 04.02.07 01:24. Заголовок: Re:

Нур Шохрат пишет:

цитата:

Друзья меня поддержали, а форум что вас так раздрожал скора загнётся. Максимум 60 дней и его можно будет списать со счетов.

Зачем наводишь опять на нас напраслину, нас не форум раздрожал, а 2 его участника.
А вообще поздравляем тебя с открытием форума, может посерьезней станешь.

 Отправлено: 04.02.07 01:53. Заголовок: Re:

а вот никому не пришла в голову мысль, что девушке той было фиолетово. что именно сделает герцог в ответ? Есть еще такой вариант - желая выставить посмешищем неподходящего ухажера, можно это сделать специально. а там что он сделает - какая разница, в любом случае можно сказать - ах, идиот, подите прочь! а тем боле если есть вероятность, что есть дополнительные "уши" и "глаза" - тогда получится выставить посмешищем прилюдно. И всем весело. Просто так.

 Отправлено: 04.02.07 02:02. Заголовок: Re:

И вы скажете, что это нелогично? Вполне логично.
для меня самый яркий пример мужской логики вот, я его всегда вспоминаю, когда идет речь про женскую:
была у меня машина. Белого цвета. я, естесственно, в период осваивания, поцарапала. Немного так, через 2 двери царапина. Ну и , естесственно, как начинающий автолюбитель, загорелась желанием эту царапину закрасить. При том у меня дома было мужчин 3 человека - папа, гл. автоинженер ремонтной мастерской и 2 младших брата, которые тоже "мужики". Ну вот и говорю я среднему брату - хочу я царапину закрасить, надо мне баллончик краски помочь подобрать. На что мне ответили - ты что, белой краски более 30 оттенков, ее подобрать сложно, практически невозможно, и не вздумай. Пожаловалась папе. Он мне ответил то же. прошло несколько недель. захожу во двор - все такие довольные, хвастаются. Красили забор ЗЕЛЕНОЙ краской и закрасили царапину на боку моей машины! Во как! И это делают люди, которые утверждают об абсуржности женской логики! Белуй краску подобрать сложно, зато зеленую - без проблем!

 Отправлено: 04.02.07 02:37. Заголовок: Re:

Лара пишет:

цитата:

А вообще поздравляем тебя с открытием форума, может посерьезней станешь.

Спасибо, к тебе я всегда с уважением относился.
А серьёзнее - врят ли. Кому я серьёзным нужен?
Вас двоих серьёзных хватит, а БАП копировать я не собираюсь.
Так что вы серьёзный, заумный форум "Познание через общение" так кажется? А мы уж как нибудь попроще без заумнестей, хотя если кто поумничеть захочет, то я против не буду - места всем хватит.

Tamir пишет:

цитата:

Во первых тот форум почему-то сам раздражался постоянно по поводу БАПа, а нам фиолетово есть ли он или нет, мы делаем свое дело

Он раздражался, потому что я вас хотел обойти по популярности, по посещаемости, по активности участников. Кое чего я добился, может это не скромно, но скажем так с помощью людей которые меня активно поддерживали(Пастор не в их числе).
А то что тебе фиолетово были - не думаю, по определению - тебе не могло быть фиолетово, т.к. тебе не фиолетов БАП.

 Отправлено: 04.02.07 03:54. Заголовок: Re:

Тамир, Анна, согласна, что Герцог мог растеряться. Согласна с тем, что, если бы он попытался завязать шнурки, это было бы нелепо. Но не согласна, что Сантуцци обязательно хотела "выколупнуться"и выставить его на посмешище. Ведь в тексте не сказано, что за ними наблюдали, а только указано, что могли быть некие факторы второго и третьего уровня, например - за ними наблюдали. И Сантуцци действительно могла оказаться безумно влюбленной в Герцога. Герцог в любом случае о наблюдении за ними ничего знать не мог. И предполагая об этом он, возможно, лишился своего счастья.

Но, с другой стороны, если бы он действительно любил Сантуцци, то не стал бы прикидывать никаких вариантов.

 Отправлено: 04.02.07 04:30. Заголовок: Re:

Нур Шохрат пишет:

цитата:

А то что тебе фиолетово были - не думаю, по определению - тебе не могло быть фиолетово, т.к. тебе не фиолетов БАП

Фиолетовость того, что кто-то раздражается на твоё любимое дело/место/время/проставить по желанию есть совершенно естественное явление. Доказанное в т.ч. народной мудростью: "... а караван идёт". :-)
Так что могло, ой как могло. ;-)

 Отправлено: 04.02.07 18:21. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

а нам фиолетово

Люблю

 Отправлено: 04.02.07 18:25. Заголовок: Re:

Rau пишет:

цитата:

Так что могло, ой как могло. ;-)

А руки под пальтом...

 Отправлено: 04.02.07 18:28. Заголовок: Re:

Анна ,Tamir ...
Я вот как думаю по поводу этой Сантуцци.
1. Судя по "заданным условиям" - дело присходило в период средних веков, или, скорее период Возрождения.
2. Сантуцци - кажется, итальянское или испанское имя. Тех наций, которые СИЛЬНО блюли нравственность. А значит, нравственность в этих странах СИЛЬНО подвергалась испытаниям.
3. В то время дама НЕ МОГЛА отправиться НАЕДИНЕ с кавалером даже в комнате посидеть минуту, см. тот же "Труффальдино из Бергамо". Там
"э гёрл" сидела ТОЛЬКО минуту с "мнимым мужчиной" наедине, а чуть разрывом помолвки и дуэлью не закончилось.
4. Молодые люди в то время (как и нормальные современные ) думали в основном о 2-х вещах: о и о . В дополнение к тому времени ещё и о

Буду говорить почти некультурно, но, как мне видится ТА ситуация в "теперешних декорациях":
Представьте, что современная молодая леди приглашает хорошо знакомого молчела домой, на которого она имеет виды, и ОН об этом ЗНАЕТ. Ведёт с ним милую непринуждённую беседу НАЕДИНЕ, и в каком-нибудь прозрачном пеньюаре или одних чулках пьёт с ним на брудершафт, а потом просит сделать ей массаж, потому как тот, что делал массажист сегодня, ей не понравился.
Так вот: если молчел ответит что-то типа:
А тебе ж уже сегодня массаж делали?? или
А я не умею...
То он получит ТОТ же ответ, что и "древний" Герцог.

Надо учитывать реалии ТОГО времени! Это сейчас прогулка наедине в саду, и для современных людей мало что значит (и то, не всегда )... А ТОГДА!

Тут и сомневаться нечего.
Сантуцци дала недвусмысленный намёк, даже требование.
По тогдашним временам было совершенно понятно, ЧЕГО она хотела.
А Герцог повёл себя, как .