Отправлено: 29.01.07 05:12. Заголовок: ФЛУД №3

Шоб было...

 Отправлено: 03.02.07 17:23. Заголовок: Re:

Интерактивная карта мира!!!!
http://aziat.borda.ru/?1-4-0-00000348-000-0-0-1170489211

 Отправлено: 03.02.07 17:39. Заголовок: Re:

Владимир 1980 , я сегодня прокомментирую Ваши вчерашние ответы. Зачот Вы получили заслуженно, но обращу внимание на некоторые тонкости.
Владимир 1980 пишет:

цитата:

Тортилла пишет: цитата: А что она хотела от Герцога? Пока, чтобы он НАЧАЛ завязывать шнурки. Она и сама знала, что у неё шнурки завязаны.

Точнее, Сантуцци совсем не хотела, чтобы граф начал завязывать ей шнурки.
Она хотела, чтобы он ВСЕГДА был готов пасть к ее ногам и выполнить любой каприз, пусть даже самый бессмысленный.
Далее
Владимир 1980 пишет:

цитата:

Он должен был наклониться и... как минимум, сымитировать их завязывание, или поправить, в ожидании подсказки от Сантуцци. ЭТО ВНАЧАЛЕ!!! Естественно, он мог И ДОЛЖЕН БЫЛ восхититься её ногами, или показать, что у него дух захватывает, или ещё что-нибудь в этом роде. Что, кстати, должно было быть правдой, учитывая его молодой возраст, и пуританские нравы того времени...

Я думаю, что это вызвало бы у Сантуцци крайнее разочарование

Владимир 1980 пишет:

цитата:

А там бы уже Сантуцци дала следующую подсказку

Дала подсказку? Сантуцци сказала бы третью из произнесенных ей в первом варианте фраз
"Оставьте меня!", и таким образом, граф мог избежать только выражения "Идиот!" ( а может быть и не избежал бы его)

Таким образом результат оказался бы тем же. А фактически Герцогу пришлось бы начинать все заново под другим ником, чтобы Сантуцци еще раз предложила ему завязать ей шнурок.

ТАК ЧТО ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ ГЕРЦОГ?

 Отправлено: 03.02.07 17:42. Заголовок: Re:

Тортилла , воистину, трудно понять женщину! Ведь ещё вчера всё было верно?

 Отправлено: 03.02.07 17:53. Заголовок: Re:

Владимир, Вы вчера очень порадовали меня своими способностями! И сказали много умного!
Но я не хотела, чтобы Вы перенапряглись на первом же занятии.

 Отправлено: 03.02.07 17:56. Заголовок: Re:

Тортилла Ок.
Но, вне всякого сомнения, что могла подразумевать Сантуцци первой фразой:
"Завяжите мне шнурки?"
Вряд ли ей нужно было осмысление, или противоречие. Ей нужно было исполнение её, пусть даже бессмысленного, КАПРИЗА!
За цветочИк спасиба

 Отправлено: 03.02.07 18:08. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

что могла подразумевать Сантуцци первой фразой: "Завяжите мне шнурки?"

Она ничего не подразумевала. Эта фраза была сказана в жанре "поток сознания", когда автор пишет то, что приходит в голову. В голове у Сантуцци было желание, чтобы Герцог любил ее ("упал к ее ногам").

 Отправлено: 03.02.07 18:09. Заголовок: Re:

А если бы она действительно хотела, чтобы граф выполнил ее каприз и завязал ей шнурок, то она бы шнурок предварительно развязала.

 Отправлено: 03.02.07 18:17. Заголовок: Re:

Тортилла , я понимаю. Когда писал, что она желала, чтобы Герцог выполнял любой её каприз, я это и подразумевал. То бишь, только влюблённый "по уши" человек будет такое делать.

Хотя, прогулка в саду без дуэний, в то время, НАЕДИНЕ!!! не отвергает и предложенного мной вначале варианта развития событий.

 Отправлено: 03.02.07 18:35. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

прогулка в саду без дуэний, в то время, НАЕДИНЕ!!! не отвергает и предложенного мной вначале варианта развития событий.

Не отвергает, но если бы Сантуцци задумала этот вариант, то она бы незаметно развязала шнурок, прежде, чем попросила его завязать.

 Отправлено: 03.02.07 18:39. Заголовок: Re:

Сантуцци ничего не задумывала!
Но чего она хотела от Герцога? Чтобы он "упал к ее ногам". Если он был готов к этому, то что он должен был сделать?

 Отправлено: 03.02.07 18:45. Заголовок: Re:

Тортилла , с этим
Тортилла пишет:

цитата:

Сантуцци ничего не задумывала!

я согласен. понятно, что если б задумала, "гнула" бы эту линию в этом направлении
Ей просто в голову пришло проверить кавалера, готов ли он по первому её слову выполнять любой, даже самый бессмысленный её каприз.
И, на основе эполученной информации

"готов/не готов" = "любит до сумасшествия / не -//- "
решала бы, что делать дальше.

 Отправлено: 03.02.07 18:46. Заголовок: Re:

Владимир 1980 , если он действительно готов был упасть к ее ногам, он должен был объясниться ей в любви.
Пойду выпью йаду.

 Отправлено: 03.02.07 18:56. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Пойду выпью йаду.

НЕ НАДО!!! Я же написал, она хотела ПРОВЕРИТЬ! Как? Спросить. Спросила? Да. Он понял? Нет.
Владимир 1980 пишет:

цитата:

"готов/не готов" = "любит до сумасшествия / не -//- "

Признаю свою ошибку! БЫЛ НЕПРАВ!
Надо было сразу признаваться в любви Сантуцци.

 Отправлено: 03.02.07 19:53. Заголовок: Re:

А если он не мог объясниться в любви Сантуцци, хоть и понял ее, потому что не любил ее, то что он должен был сделать?

 Отправлено: 03.02.07 20:08. Заголовок: Re:

Тортилла , извиниться. Хотя, это зависит от темперамента женщины. Кого-то извинения успокаивают, кого-то - раздражают и злят.
Обмануть нереально, тк. восприятие женщины "тоньше".

Сказать, что недостоин её. Что он должен заслужить её благосклонность, и только ТОГДА может об этом думать.

 Отправлено: 03.02.07 20:18. Заголовок: Re:

Но словами "Идиот!" и "Оставьте меня!" Сантуцци уже застраховала себя от того, чтобы выслушивать извинения и утешения, этого не допускает ее гордость.

 Отправлено: 03.02.07 20:26. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Но словами "Идиот!" и "Оставьте меня!" Сантуцци уже застраховала себя от извинений, которые не допускает ее гордость.

Тогда... Зависит от того, был/не был влюблён Герцог.

Если был:
1. Надо было сменить тему,
2. Промолчать,
3. Попытаться облечь "мужскую" логику в "женскую" - т.е. объяснить, ЧТО он понял, и выразить готовность исполнить прихоть Сантуцци,
4. Уйти, но не с видом побитой собаки, а с чувством собственного достоинства, и ясно дать это понять. (Это крайний вариант)
5. То, что сделал Герцог, как вариант не годится.

Женщинам вообще не нравятся мужчины (как "мужчины" ), о которых можно "вытирать ноги."

 Отправлено: 03.02.07 20:32. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

То, что сделал Герцог, как вариант не годится.

Вы не правы.

 Отправлено: 03.02.07 20:54. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Вы не правы.

Чем этот вариант лучше предложенных первых четырёх?
1.Он 1 раз НЕ понял Сантуцци
2. Он 2 раз НЕ понял Сантуцци
3.Он 3 раз НЕ понял Сантуцци
4. Он ушёл, как проигравший, тем самым показав, что было "столкновение" (Завяжи шнурки/Они завязаны)
5. Он продемонстрировал, таким образом, НЕПОНИМАНИЕ и СЛАБОСТЬ характера.

По моему, это ХУДШИЙ вариант.

 Отправлено: 03.02.07 21:10. Заголовок: Re:

Но!
Ведь он мог поступить так, если бы не любил Сантуцци! Тогда ему не надо было бы утешать ее, извиняться, уязвлять ее гордость!
Вместо того, чтобы говорить, как Вы предлагаете: "Я Вас недостоин", он бы просто продемострировал, какой он осел, и был бы гораздо убедительнее.
А как это повлияло бы на Сантуцци?
Говорите,
Владимир 1980 пишет:

цитата:

То, что сделал Герцог, как вариант не годится. Женщинам вообще не нравятся мужчины (как "мужчины" ), о которых можно "вытирать ноги."

Едва ли Сантуцци сочла бы это как слабость характера.
Есть как минимум два варианта того, какие мысли могли бы явиться у Сантуцци.