Автор | Сообщение |
Лада
|
| Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
|
Пост N: 5672
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:02. Заголовок: И в очередной раз о ТИПАХ азиатов...
Вот такой кусочек диалога Жанна пишет: цитата: | Лично мне кажется, что это не одна порода, а группа пород азиатского происхождения. Которые слили в одну. |
|
V пишет: цитата: | Ван об этом написал в 1992 году. Не могу до сих пор понять, как можно с едиными требованиями подходить к настолько сильно отличающимся друг от друга породам? |
|
Лада пишет: цитата: | V, пардон, но требований-то нет никаких. Ни единых, ни различных. |
|
Лада пишет: цитата: | Кстати, различия тоже не сформулированы. Даже Вами. Или я что-то пропустила? |
| А теперь хочу уточнить вопрос. Реально ли сейчас разделить породы? И по каким признакам это делать? Если не реально, то какие общие требования должны быть к породе?
|
|
|
Ответов - 386
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
All
[только новые]
|
|
bayaz
|
| |
Пост N: 1568
Зарегистрирован: 25.05.06
Откуда: Украина, Севастополь
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:25. Заголовок: Re:
Лада пишет: цитата: | Реально ли сейчас разделить породы? И по каким признакам это делать? Если не реально, то какие общие требования должны быть к породе? |
|
На мой взгляд, разделить породу мало реально. А общие требования изложены в стандарте 335.
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 527
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:43. Заголовок: Re:
Разделить по типам уже невозможно. Разделить по функциональным характеристикам необходимо и возможно. Тогда, так или иначе, через некоторое время вслед за усилением пользовательной специализации оформятся и оптимальные фенотипические признаки.
|
|
|
Лада
|
| Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
|
Пост N: 5673
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:49. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | Разделить по функциональным характеристикам необходимо и возможно. |
|
У ротвейлеров и других служебных собак разве не одинаковые функуциональные характеристики? Однако это не одна порода. Или Вы что-то другое имеете ввиду? bayaz пишет: цитата: | А общие требования изложены в стандарте 335. |
|
Да под эти общие требования кого угодно подогнать можно.
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 529
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 16:55. Заголовок: Re:
Лада пишет: цитата: | У ротвейлеров и других служебных собак разве не одинаковые функуциональные характеристики? Однако это не одна порода. |
| В том-то и дело! К служебным собакам подходили с едиными критериями, и отбор по рабочим качествам шёл если уж не в одном и том же направлении, то, по крайней мере, в параллельном. А у "азиатов" разброс по наследственно стойким поведенческим признакам громаднейший! Не на одну породу хватит!
|
|
|
Лада
|
| Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
|
Пост N: 5676
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:07. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | А у "азиатов" разброс по наследственно стойким поведенческим признакам громаднейший! Не на одну породу хватит! |
|
А поподробнее?
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 532
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:31. Заголовок: Re:
Лада пишет: Ну, например, среди "азиатов" есть собаки, способные атаковать человека не на своей территории с большого расстояния. Гораздо больше собак, которые могут атаковать только в пределах 10 метров, но свою территорию охраняют достаточно хорошо и на ней атакуют посторонних самостоятельно. А есть и такие, кто даже на собственной территории лишь имитируют атаку и кусаются только от безысходности, если человек к тому приложит очень большие усилия. И изменить эти стереотипы поведения даже при напряжённой и правильной дрессировке крайне сложно, а то и просто нереально. Это лишь один аспект поведения. А их много!
|
|
|
ezelenyk
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1867
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:48. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | Разделить по типам уже невозможно |
| Если говорить о САО - как заводской разновидности Овчарок Средней Азии (ОСА) - то уже невозможно. Невозможность выделения "пород" среди исходного массива животных не доказана... тем более, если появятся реальные анатомические критерии для их идентификации, на что, насколько я помню, надежды существуют.
|
|
|
Эдуард
|
| постоянный участник
|
Пост N: 320
Зарегистрирован: 14.06.05
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:49. Заголовок: Re:
Почему бы собак не разделять по рабочим качествам во время дрессировки. Тогда останется многообразие породы. И легче следить за чистотой породы.
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 536
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:50. Заголовок: Re:
ezelenyk пишет: цитата: | Невозможность выделения "пород" среди исходного массива животных не доказана... тем более, если появятся реальные анатомические критерии для их идентификации, на что, насколько я помню, надежды существуют. |
| Боюсь, количества аборигенных собак уже на это не хватит.
|
|
|
Лада
|
| Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
|
Пост N: 5681
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:52. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | Боюсь, количества аборигенных собак уже на это не хватит. |
|
неужели за последние 20 лет настолько сократилосьих число?
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 537
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:52. Заголовок: Re:
Эдуард пишет: цитата: | Почему бы собак не разделять по рабочим качествам во время дрессировки. Тогда останется многообразие породы. И легче следить за чистотой породы. |
| Расщепление не даёт постоянных результатов. Лучшие качества обязательно будут нивелированы. И нафига кому после понадобятся собаки посредственного поведения, которое уже очень сложно будет хоть в какой-то степени улучшить?
|
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 538
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 17:54. Заголовок: Re:
Лада пишет: цитата: | V пишет: цитата: Боюсь, количества аборигенных собак уже на это не хватит. неужели за последние 20 лет настолько сократилосьих число? |
| Метизация различных разновидностей ОСА идёт и в аборигенных районах, а не только в заводском разведении. Думаю, процесс зашёл уже очень далеко.
|
|
|
AE
|
| постоянный участник
|
Пост N: 386
Зарегистрирован: 09.03.07
Откуда: Sweden, Stockholm
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:10. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | Разделить по типам уже невозможно. |
| V, Обычно соглашаюсь с Вами, но тут - нет. С чего тема началась? Эксперт разделила собак на ОДНОЙ всего выставке на две фенотипические категории. Это было ТАК очевидно! Порода не однородна внешне, не однородна и по психике. Если даже на одной выставке удалось разделить, то все поголовье разделится и подавно. И не на две группы, а на несколько. Разделение произойдет, теперь уже скорее рано, чем поздно. Это будет сделано, независимо от того к какому решению придут здесь на форуме, тк разделение уже проиходит de facto. Вы выделили группы по нападению на человека. Да этим всем типам не жить в условиях тесного контакта с человеком, чего их и делить-то?! Нападают на человека, таких потенциальных убийц разводить нельзя, даже для тюрем. А вот спокойных и уравновешенных собак в каждой фенотипической группе отобрать необходимо.
|
|
|
Эдуард
|
| постоянный участник
|
Пост N: 321
Зарегистрирован: 14.06.05
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:10. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | Расщепление не даёт постоянных результатов |
|
Пригодность по рабочим характеристикам можно вести по линиям. Только для этого нужно заниматься рабочими дипломами. Это будет значительно эффективней, чем требовать от целой породы типового поведения. При этом в породе останется и многофункциональность. Покрайней мере у людей происходит так.
|
|
|
V
|
| |
Пост N: 540
Зарегистрирован: 10.03.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:28. Заголовок: Re:
AE Разделение по типам сложения уже ничего не даст без привязки к рабочим качествам. Рабочие же качества из-за метизации наследуются непрогнозируемо. Экстерьер - не единственная координата при разведении породы. AE пишет: цитата: | Вы выделили группы по нападению на человека. Да этим всем типам не жить в условиях тесного контакта с человеком, чего их и делить-то?! Нападают на человека, таких потенциальных убийц разводить нельзя, даже для тюрем. |
| Не по нападению, а по способности к атаке. Держал, держу и буду держать собак, способных атаковать человека и победить его. Но они вполне уравновешенные и управляемые. Зачем мне валенки, трусы или собаки без тормозов?
|
|
|
Cardicorgi
|
| |
Пост N: 481
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Moscow
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:29. Заголовок: Re:
AE пишет: цитата: | Вы выделили группы по нападению на человека. Да этим всем типам не жить в условиях тесного контакта с человеком, чего их и делить-то?! Нападают на человека, таких потенциальных убийц разводить нельзя, даже для тюрем. |
| Можно и нужно. ИМХО. По-моему, Ван просто описал склонность к различной манере поведения собак при защите/охране.
|
|
|
Лада
|
| Первый караульный; КС- I, ЗКС - I.
|
Пост N: 5683
Зарегистрирован: 06.06.05
Откуда: Россия, Коломна
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:31. Заголовок: Re:
AE пишет: цитата: | Да этим всем типам не жить в условиях тесного контакта с человеком, |
|
Раньше жили. Пардон, но мне как-то не хочется жить по европейским стандартам и делать из помощника и защитника человека тамогочи. Вам других пород растительного поведения мало?
|
|
|
Александр спб
|
| |
Пост N: 266
Зарегистрирован: 13.02.06
Откуда: Россия, С-Петербург
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:35. Заголовок: Re:
AE пишет: цитата: | Вы выделили группы по нападению на человека. Да этим всем типам не жить в условиях тесного контакта с человеком, чего их и делить-то?! Нападают на человека, таких потенциальных убийц разводить нельзя, даже для тюрем |
| такое ощущение, что Вы не понимаете буковок, которые читаете. Извините, Вам уже не раз отвечали на Ваши рассуждения в том смысле, что не надо теоретически умозаключения строить, особенно в части раздела защиты и караульной службы, хотя и в части послушания воспринимать Ваши заключения не возможно. Простите, не хочу оскорбить или типа "заткнуть", но нельзя же столь поверхностно понимать и смело судить то, о чем не понимаешь
|
|
|
полиген
|
| |
Пост N: 817
Зарегистрирован: 11.08.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:51. Заголовок: Re:
Александр спб пишет: цитата: | что не надо теоретически умозаключения строить, особенно в части раздела защиты и караульной службы, хотя и в части послушания воспринимать Ваши заключения не возможно. |
| Согласна на 100%. Скорее всего, деление на группы, предложенное V - единственно возможное. Разделить по фенотипу - нереально. Слишком уж долго и старательно всё сваливалось в одну кучу. AE пишет: цитата: | Эксперт разделила собак на ОДНОЙ всего выставке на две фенотипические категории. Это было ТАК очевидно! |
| Две? В последнее время на выставках каждая САО - представитель своего собственного типа, отличного от других.
|
|
|
Эдуард
|
| постоянный участник
|
Пост N: 322
Зарегистрирован: 14.06.05
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:56. Заголовок: Re:
V пишет: цитата: | Разделение по типам сложения уже ничего не даст без привязки к рабочим качествам. Рабочие же качества из-за метизации наследуются непрогнозируемо. |
|
В каком типе должен быть азиат, что бы он соотвествовал каким либо определенным характеристикам.
|
|
|
Ответов - 386
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
All
[только новые]
|
|