Отправлено: 29.12.06 16:10. Заголовок: Кино.

Поводом создания данной темы послужил усиленно раскручивавшийся фильм "Волкодав". К сожалению, хороших фильмов становится, на мой взгляд, всё меньше. Отсутствие нормального сюжета (на захватывающий можно даже не надеяться) пытаются компенсировать дорогущими многомилионными спецэффектами. Однако такие фильмы превращаются в фильмы-"однодневки".

Лишь ОЧЕНЬ немногие совеменные фильмы могут вызывать желание к повторному просмотру (например, для меня - "Турецкий Гамбит")

Многие возлагали большие надежды на (как заявлялось) ПЕРВОЕ! РУССКОЕ !!! ФЭНТЭЗИ!!! "Волкодав". Пафосу и пиара было немеряно, как и денег на рекламу и спецэффекты.
Однако рецензии и отзывы видевших неутешительны...
http://media-news.ru/2006/12/22/volkodaw_review.html
http://www.lenta.ru/articles/2006/12/12/volkodav/
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=13853
http://kino.otzyv.ru/opinion.php?id=1430

Не смотрел, и НЕ БУДУ смотреть ни "Питер FM", ни "ЖARA", ни "Штольня", ни бесконечные продолжения "Молчания ягнят", "Пилы", "Бэтмана" и т.п бред, что отечественный, что иностранный, цель которого одна - "срубить бабла побыстрее".

Стоит ли ВООБЩЕ смотреть такое г..., ДАЖЕ ОДИН РАЗ, и, таким образом, "рублём" поддерживать убогое напраление развития современного кинематографа? На мой взгляд - нет...

 Отправлено: 06.02.07 15:20. Заголовок: Re:

Владимир 1980

А у меня когда жена комп занимает, а с собаками гулять уже позжно, а хорошие фильмы она не дает смотреть так как не хочет пропустить, мне приходиться смотреть всякую хрень.
Ещё мы с женой балдеем по Саут Парку у нас все сезоны есть. Но мультик на любителя, и с детьми лучше не смотреть.

 Отправлено: 06.02.07 15:42. Заголовок: Re:

Mistergood , Сауз Парк смотрел и посматриваю сейчас. Серьёзные вопросы там часто затрагивают...
Хорош очень полнометражный мультфильм (на 1,5-2 часа) Сауз Парк в оригинальном переводе от Гоблина. Там нет никакой отсебятины, только то, что непосредственно в мульте говорят.

 Отправлено: 06.02.07 16:13. Заголовок: Re:

Владимир 1980

А мне полторочасовои наскучил что то там они перетянули сюжет.

 Отправлено: 07.02.07 07:43. Заголовок: Re:

Инга пишет:

цитата:

А вот "Властелина колец" - да, с удовольствием пересматривает. И что можно тогда посмотреть? Большинство какое то однотипное (что бы не дай бог кого не обидеть). И фальшивое.

Смотреть "Властелина колец" можно исключительно в переводе Гоблина. Впрочим, это касается многих фильмов.

 Отправлено: 07.02.07 07:50. Заголовок: Re:

"Остров" вызвал сложные чувства. Основное из которых - сожаление. Сожаление о том, что можно было бы сделать и чего так и не сделали. Закос под Тарковского не удался. У Тарковского в фильмах все актеры - живут, а не играют. У Лунгина в "Острове" живет только один актер, остальные - играют. А жаль...

Кст, понравилась в "Острове" работа оператора.

 Отправлено: 07.02.07 13:36. Заголовок: Re:

Острова пока не видел и почему-то желания такого нет.
По поводу Властелина я не согласен. Смотрю с удовольствием в обоих переводах.

 Отправлено: 07.02.07 22:45. Заголовок: Re:

Ван тоже посмотрел "Волкодава". Действительно, это стОило бы озвучить Гоблину! Ржунимагу!!!! Роу отдыхает!!!
Джэнард, как же Семёнова на такое согласилась???

 Отправлено: 07.02.07 23:00. Заголовок: Re:

viet-Van пишет:

цитата:

Действительно, это стОило бы озвучить Гоблину! Ржунимагу!!!! Роу отдыхает!!!

В "Волкодаве" отчётливо просматриваются "Звёздные войны","Властелин колец" и кто-то даже засёк "Жанну д'Арк" с Милой Йолович.
Дешовка. Это не фильм, это - пародия.

 Отправлено: 08.02.07 00:31. Заголовок: Re:

Лада, и Конан-варвар тоже явно виден.

 Отправлено: 30.03.07 11:12. Заголовок: Re:

Кто видел?









Трейлеры и фото.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=300
Official site
http://300themovie.warnerbros.com/
Russian site
http://wwws.ru.warnerbros.com/300/

Интересны мнения...

Видел только ролики. Визуальное и мызыкальное оформление впечатляет. Может, на выходных пойду.

 Отправлено: 30.03.07 11:22. Заголовок: Re:

еще не видел

 Отправлено: 01.04.07 05:56. Заголовок: Re:

Посмотрел.
Визуальные и аудиоэффекты действительно великолепны, историческое соответствие и реалистичность, мягко говоря, "хромают", наличествуют типично американские штампы и борьба за "FREDOOM!!! LIBERTY!!! JUSTICE!!!"

Спартанцы - все, как один (кроме одного подлого прИдатИля )- спортивные белокожие мужики, с "накачанными" телами. Впрочем, тут по другому действительно и быть не могло, спартанцы в то время действительно были великолепными воинами и атлетами, и блюли чистоту своей крови.

Hо вот персы...
В связи с последними геополитическими событиями очень настораживает изображение персов, как сборища развратников, половых извращенцев, больных всякой заразой, мутантов, и вообще, "жалкиx, ничтожных личностeй".

Преподносится ИДЕЯ борьбы Добра со Злом.

Разумеется, экранизация осуществлена по мотивам КОМИКСА, а не ИСТОРИИ.

На термины "великолепный", и "обладающий глубоким смыслом" фильм не тянет.
ACTION, во всей его красе - это да.

Тем не менее...
Фильм, IMHO, заслуживает того, чтоб его посмотреть.

 Отправлено: 01.04.07 07:05. Заголовок: Re:

На последнем скриншоте не персы, а нидзя какие-то .
Владимир 1980 пишет:

цитата:

Тем не менее... Фильм, IMHO, заслуживает того, чтоб его посмотреть.

Вот поэтому и не хочется смотреть - в великолепной красочной упаковке преподносится обыкновенный американский фаст фуд. Попадется посмотрю, а специально прилагать усилия и тратить деньги не буду.

 Отправлено: 01.04.07 07:07. Заголовок: Re:

Владимир 1980 , спасибо. А батальные сцены там какой процент занимают?

 Отправлено: 01.04.07 07:16. Заголовок: Re:

Из последних просмотренных понравился наш "Живой".

 Отправлено: 01.04.07 07:42. Заголовок: Re:

Тортилла даже не считал... Ну, может, 35-50%. Если же под батальными сценами не подразумевалось маневрирование войск, переглядывание противников - "кто круче", демонстрация войск, общение персонажей в перерывах между ударами, пафосные фразы и т.д. - 25-35%.
Точный подсчёт не вёл.

 Отправлено: 01.04.07 12:52. Заголовок: Re:

The Illusionist
Жанр: Драма, Мелодрама, Мистика, Приключения, Сказка, Триллер
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Illusionist



А вот этот очень понравился, рекомендую!

 Отправлено: 01.04.07 21:25. Заголовок: Re:

О! Мне тоже этот фильм очень понравился!
Владимир 1980 пишет:

цитата:

The Illusionist

 Отправлено: 08.04.07 19:15. Заголовок: Re:

В пятницу сын купил фильм «Молодой Волкодав» - реж. Олег Фомин. Для повторного просмотра : 9 часов – 12 серий , конечно, многовато , но для первого вполне недурно. Много приключений, много музыки , красивый фильм. Нет охламительных спецэффектов и компьютерной графики , как в «Волкодав»- реж. Н.Лебедева , но на порядок интереснее для просмотра. Хорошо сделанная сказка – О.Фомин в очередной раз не разочаровал, приятно.

viet-Van пишет:

цитата:

Джэнард, как же Семёнова на такое согласилась???

"Молодой Волкодав" Семенову разочаровать не должен.

 Отправлено: 09.04.07 01:40. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

спартанцы в то время действительно были великолепными воинами и атлетами, и блюли чистоту своей крови.

Вот уж фиг. Слишком уж подолгу они пребывали в военных лагерях (кстати, педерастами или, точнее, бисексуалами были поголовно). А от кого, как Вы полагаете, в это время зачинали и рожали спартанки? О, правильно, от илотов! Потому программа евгеники тогда не сработала и сработать не могла (а и по нынешний день этот пример приводится в качестве доказательства несостоятельности сей науки).