Отправлено: 29.12.06 16:10. Заголовок: Кино.

Поводом создания данной темы послужил усиленно раскручивавшийся фильм "Волкодав". К сожалению, хороших фильмов становится, на мой взгляд, всё меньше. Отсутствие нормального сюжета (на захватывающий можно даже не надеяться) пытаются компенсировать дорогущими многомилионными спецэффектами. Однако такие фильмы превращаются в фильмы-"однодневки".

Лишь ОЧЕНЬ немногие совеменные фильмы могут вызывать желание к повторному просмотру (например, для меня - "Турецкий Гамбит")

Многие возлагали большие надежды на (как заявлялось) ПЕРВОЕ! РУССКОЕ !!! ФЭНТЭЗИ!!! "Волкодав". Пафосу и пиара было немеряно, как и денег на рекламу и спецэффекты.
Однако рецензии и отзывы видевших неутешительны...
http://media-news.ru/2006/12/22/volkodaw_review.html
http://www.lenta.ru/articles/2006/12/12/volkodav/
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=13853
http://kino.otzyv.ru/opinion.php?id=1430

Не смотрел, и НЕ БУДУ смотреть ни "Питер FM", ни "ЖARA", ни "Штольня", ни бесконечные продолжения "Молчания ягнят", "Пилы", "Бэтмана" и т.п бред, что отечественный, что иностранный, цель которого одна - "срубить бабла побыстрее".

Стоит ли ВООБЩЕ смотреть такое г..., ДАЖЕ ОДИН РАЗ, и, таким образом, "рублём" поддерживать убогое напраление развития современного кинематографа? На мой взгляд - нет...

 Отправлено: 16.01.07 11:42. Заголовок: Re:

Алихон «Большой куш» классный фильм, и если он тебе так нравится то обязательно посмотри его в Гоблиновском переводе. У Гоблина есть смешные переводы но их мало в основном правильные переводы то есть переводит так как и говорится в кино а не как перевели наши порой очень тупоголовые переводчики, вот «Спиздили» как раз из разряда правильных переводов, так же рекомендую посмотреть и остальные фильмы Гоблина с правильным переводом иногда на кино смотришь и понимаешь по другому понимаешь так как задумал автор а не как перевели наши грамотуй. А из смешных Гоблина на мои взгляд достойный только один перевод это «Братва и кольцо»
То в его переводах присутствуют маты так это как раз доказывает их правильность, так как если смотреть коробочку лиценионного буржуиного фильма там есть такая графа ограничения по возрасту и наши все порой недоумевают посмотрев фильм и не увидев там не одной обнаженной сцены начинают ломать голову почему же стоит ограничения по возрасту, а оно как раз стоит потому что фильм в оригинале напыжован ненормативной лексикой, с которой фильмы смотрятся колоритнее и понятнее и ближе к задумке автора.

 Отправлено: 16.01.07 12:58. Заголовок: Re:

Я вот в защиту "Волкодава" хочу вставить словечко. Мне фильм понравился, хотя с книгами Семеновой общего имеет совсем чуть-чуть. Да и как можно снять фильм сразу по нескольким книгам к тому же перемешав всю хронологию. Пусть фильм и "однодневка", но все же, на мой взгляд, это красивая сказка, которую хоть раз, но мне лично было приятно посмотреть.
С переводом Гоблина у меня случился такой казус: смотрела фильм "Черный бумер" в первый раз и долго недоумевала что это за дрянь такая. К середине фильма высказала мнение по этому поводу вслух, на что от мужа получила ответ, что фильм с "гоблинским" переводом... Желание смотреть "Бумера" в нормальном режиме пропало навсегда.

 Отправлено: 16.01.07 13:20. Заголовок: Re:

Lesik00

Бумер он не в переводе а в экранизации Гоблина как и все его смешные переводы. Русскии на русскии то ему зачем переводить.

 Отправлено: 16.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Mistergood
На сколько я понимаю экраназия это нечто иное. А если уж Гоблин начнет экранизировать, то как сказал Владимир 1980

цитата:

Стоит ли ВООБЩЕ смотреть такое г...

Mistergood пишет:

цитата:

Русскии на русскии то ему зачем переводить

А кто его знает, может это и вовсе не его озвучка была.

 Отправлено: 16.01.07 14:53. Заголовок: Re:

Lesik00

ЭКРАНИЗАЦИЯ
=======

интерпретация средствами кино произведений прозы, драматургии, поэзии, а также оперных и балетных либретто. Так что принцип тот же!!!

Да зря Вы так про Пучкова (Гоблина) Он очень умный мужик и знает свое дело.

 Отправлено: 16.01.07 15:08. Заголовок: Re:

В канун Нового года по центральному ТВ показывали "Ночной Дозор" в чьем-то переводе. Никто не смотрел? Я посмотрела кусочек с того момента, как Городецкий пришел к Светлане до того, когда мальчик отказывается от светлых. Думаю, это не Гоблин. Нет той живости и непосредственности, которая ему обычно свойственна. Или его вдохновение было сильно сковано уважением к создателям фильма и цензурой.

 Отправлено: 16.01.07 15:58. Заголовок: Re:

Mistergood пишет:

цитата:

Бумер он не в переводе а в экранизации Гоблина как и все его смешные переводы.

Этот фильм, и первый и второй отстой от отстоя. ИМХО.

 Отправлено: 16.01.07 16:30. Заголовок: Re:

Очень рекомендую, кто не смотрел - "Убить Билла". Там один китаец обучал девушек искусству ниндзя. Методами, которые для дрессировщиков очень интересными должны показаться! Одни девушки проникались от этого ненавистью, а другие были благодарны, так как приобретали почти сверхестественные способности.
Кстати, Владимир 1980, за розочку мерси.

 Отправлено: 16.01.07 17:16. Заголовок: Re:

VBK

Согласен но в смешном Гоблиновском переводе он еще отстоинее оригинала.

 Отправлено: 16.01.07 18:51. Заголовок: Re:

Неожиданно , порадовал Тигран Кеосаян : своей романтической комедией "Заяц над бездной". Ностальгия блин..... или старость близко....??

 Отправлено: 16.01.07 20:23. Заголовок: Re:

Тарантиновский "Убить Билла" честно разочаровал после "Бешеных псов" и "Криминального чтива", впрочем видно было что Тарантино стал сьезжать на голивудские штампы уже в "От заката до рассвета" . Нравятся фильмы Гая Ричи "Карты деньги, два ствола" "Большой куш". Естественно не в официальных переводах. В них убивается большая часть игры слов. "Револьвер" еще не смотрел, но говорят тоже уже более причесанное под Голливуд кино. Из наших могу смотреть бесконечно "Облако-рай". Только наши еще могут( могли?) сделать на пустом месте, практически без сюжета , без спецэфектов, такой пронзительный фильм.
"Хотыбыч" прикольный фильм. Из старых американских "Враг мой" не чё так. Особенно для того времени. Ну вот что вспомнил.... Последние экранизации не смотрю, а читаю оригиналы, если не читал, "Код да Винчи", "Дозоры", "Турецкий гамбит" гораздо интересней на бумаге.

А не кто не знает что за фильм про Среднюю Азию , не наш , смотрел кусочками , там европейка-блондинка попадает... ну вобщем попадает по полной, понравился эпизод, с него и стал смотреть более внимательно, - кобель- азиат после боя едет с хозяином и этой блондикой на арбе( или как там телега называется), морда в крови, блондинка хочет ему обмыть кровь, а он гордо так отстраняется. Сам бой к сожалению не видел. Фильм не комерческий и не развлекательный, видел по тв всего лишь раз, и то отрывками, без начала, с удовольствием посмотрел бы еще.

 Отправлено: 16.01.07 20:53. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Из наших могу смотреть бесконечно "Облако-рай". Только наши еще могут( могли?) сделать на пустом месте, практически без сюжета , без спецэфектов, такой пронзительный фильм.

Видела однажды этот фильм, очень понравился. И песня там есть замечательная, но я ее только один раз слышала, когда фильм по ТВ смотрела.

 Отправлено: 16.01.07 22:05. Заголовок: Re:

Tamir Тортилла

ТОже видел его один раз блин и не помню как называется.

Смысл на сколько помню таков, что европеика приезжает с мужем к нему на Родину в Азию погостить и мужа убивают что ли и она попадает к старшему брату или младшему типо что то по наследству, врать не буду тонкостеи не помню, ну и вот на её привыкании к новому не сильно разговорчивому мужу и построен сюжет.
Tamir пишет:

цитата:

Из старых американских "Враг мой" не чё так.

Этот фильм такои же шедевр как и Хон Гиль Дон могу их смотреть в любое время суток

 Отправлено: 17.01.07 00:29. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Повторно можно много раз смотреть только "Криминальное чтиво".

ну не знаю... я так могу смотреть "Иван Васильевич меняет профессию".
Mistergood пишет:

цитата:

еще советую посмотреть фильм «Живой» обалденной фильм давно таких не смотрел.

по-крайней мере впечатление о себе оставляет, а вот "Волкодав"... Мы еще, как дураки, в кино смотреть пошли...

 Отправлено: 17.01.07 02:20. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

так могу смотреть "Иван Васильевич меняет профессию"

ЮлияСПб пишет:

цитата:

а вот "Волкодав"... Мы еще, как дураки, в кино смотреть пошли...

А я в кинотеатре откровенно . Меня друзья затащили, хотя я уже читал рецензии "Волкодава"...
Особенно все с "волшебного порошка", И Зорькина из "Zimaletto", медсестры из "Гостья из будущего": "Любовь спасёт мир", бабули, которая перед входом в палатку Волкодаву пальцем грозила , Людоеда-Домогарова...
В общем, если смотреть как комедию-пародию - то можно посмеяться...

 Отправлено: 17.01.07 12:27. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

смотреть как комедию-пародию

Призыв к действию для тех кто еще не смотрел, НО собирается

 Отправлено: 18.01.07 02:14. Заголовок: Re:

А "Остров"? Кто смотрел? Серьёзный фильм. Впечатление оставил у меня неизгладимые.

 Отправлено: 18.01.07 05:02. Заголовок: Re:

книги -вещь,а фильм........................................................

 Отправлено: 18.01.07 08:58. Заголовок: Re:

лёка , я с тобой согласен. В свое время ждал экранизацию "Капитана Блада". Первые кадры фильма меня порадовали, на них Блад ухаживал за геранью, именно с этого началась его одиссея. Но потом!... это просто пародия на Сабатини! Особенно нападение на Панаму!! Такое как-то проделал Дрейк, но он был в кругосветке, а Блада какой черт понес из Карибского моря? Авторы фильма мне это не объяснили и вообще они видимо не в ладах с географией.
Властелин колец, я согласен близок к тексту, но по мне недостаточно близок.

 Отправлено: 18.01.07 10:31. Заголовок: Re:

Коммерческий закон кино фильм должен походить на книгу не более чем на тридцать процентов чтоб покупаемся и книги и фильма не падала.