Отправлено: 29.12.06 16:10. Заголовок: Кино.

Поводом создания данной темы послужил усиленно раскручивавшийся фильм "Волкодав". К сожалению, хороших фильмов становится, на мой взгляд, всё меньше. Отсутствие нормального сюжета (на захватывающий можно даже не надеяться) пытаются компенсировать дорогущими многомилионными спецэффектами. Однако такие фильмы превращаются в фильмы-"однодневки".

Лишь ОЧЕНЬ немногие совеменные фильмы могут вызывать желание к повторному просмотру (например, для меня - "Турецкий Гамбит")

Многие возлагали большие надежды на (как заявлялось) ПЕРВОЕ! РУССКОЕ !!! ФЭНТЭЗИ!!! "Волкодав". Пафосу и пиара было немеряно, как и денег на рекламу и спецэффекты.
Однако рецензии и отзывы видевших неутешительны...
http://media-news.ru/2006/12/22/volkodaw_review.html
http://www.lenta.ru/articles/2006/12/12/volkodav/
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=13853
http://kino.otzyv.ru/opinion.php?id=1430

Не смотрел, и НЕ БУДУ смотреть ни "Питер FM", ни "ЖARA", ни "Штольня", ни бесконечные продолжения "Молчания ягнят", "Пилы", "Бэтмана" и т.п бред, что отечественный, что иностранный, цель которого одна - "срубить бабла побыстрее".

Стоит ли ВООБЩЕ смотреть такое г..., ДАЖЕ ОДИН РАЗ, и, таким образом, "рублём" поддерживать убогое напраление развития современного кинематографа? На мой взгляд - нет...

 Отправлено: 29.12.06 16:38. Заголовок: Re:

Владимир 1980

Посмотри Питер ФМ хороши добрый фильм. Мне понравилось остальное из твоего списка не видел, еще советую посмотреть фильм «Живой» обалденной фильм давно таких не смотрел.

 Отправлено: 15.01.07 21:41. Заголовок: Re:

Согласен с Владимир 1980 , посмотрел "Карнавальная ночь-2". Отстой!!! Полный отстой!!! ТАКОГО от Рязанова не ожидал. Эльдар Александровичь, я плакаль! Нэт, я рыдаль!!!

 Отправлено: 15.01.07 23:28. Заголовок: Re:

А никто не смотрел вчера фильм "Братья Гримм"? Я под впечатлением.
Каак там волк в человека оборачивался! Как лошадь девочку проглотила!
Как человек из глины потом эту же девочку проглотил и унес в лес! Двенадцать гробов с девочками лежало вокруг башни в страшном непроходимом лесу... Надо было всех их разбудить...

 Отправлено: 15.01.07 23:57. Заголовок: Re:

Тортилла

Красочный красивый фильм но от Властелинов кольцов отстает. Такие фильмы надо смотреть как и Кинг-Конга нового в кинотеатрах.

Алихон а что за "Карнавальная ночь 2" когда её успели снять? Ты прямо меня удивил и я категорически его посмотреть.

 Отправлено: 16.01.07 00:31. Заголовок: Re:

Мистергуд упомянул о "Властелине колец". Его - да, можно смотреть. И ПЕРЕСМАТРИВАТЬ! Что, на мой взгляд, говорит о хорошем сюжете.
Да только вот это заслуга Толкиена, который книгу написал. А заслуга режиссёра в том, что он снял фильм так близко к книге, как мог. И не делал никакой, не побоюсь этого слова, ТУПОЙ, отсебятины.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, не знаю, кому как, но мне понравился и фильм "Братва и кольцо" - тот же "Властелин колец" в переводе бывшего миллиционера-оперативника по кличке Гоблин.
Про Агронома, Логоваза, Гиви, Фёдора и Бульбу Сумкиных, и Сеню Ганджубаса.
Когда первый раз смотрел - плакаль Нет - РЫДАЛЬ!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Тортилла пишет:

цитата:

Двенадцать гробов с девочками лежало вокруг башни в страшном непроходимом лесу... Надо было всех их разбудить...

Зрителей?
VBK пишет:

цитата:

Согласен с Владимир 1980 , посмотрел "Карнавальная ночь-2". Отстой!!!

Даже не смотрел.
Сейчас в "искусстве" появилось такое выражение: Пипл (People ) всё схавает.
Упор делается на рекламу, раскрутку, и спецэффекты. Хотят побыстрее бабок срубить и побольше. Вот, Тортилла например, не СЮЖЕТ, а СПЕЦЭФФЕКТЫ описывала...
Народ валом повалил, один раз посмотрели... И ВСЁ. Потом поругали: "отстой, сюжета нету, одни спецэффекты" (а иногда и их нет, на славе прошлого фильма "выезжают" киношники).
И снова идут на такой же отстой!

 Отправлено: 16.01.07 00:39. Заголовок: Re:

Волкодава смотрела на каникулах - разочаровалась, так как читала ранее о нем (еще в начале съемок) совсем другое и ожидала большего, еще читала что будет сниматься азиат, который должен был быть верным другом главного героя ( или как-то так), но на собаку даже намека не было все выбросили. характер героя так и не поняла - то ли добрый парень, толи монстр , толи любит, толи нет

 Отправлено: 16.01.07 00:41. Заголовок: Re:

Mistergood пишет:

цитата:

Красочный красивый фильм но от Властелинов кольцов отстает.

Властелины кольцов вне сравнения, безусловно. Но тут такая жутчайшая сказка, причем приближенная к реальности. Я представила, найти бы оригинал "Красной Шапочки" да снять в том же стиле, с тем же волком, в том же лесу, а на Красную Шапочку взять ту же девочку (хотя, кажется, ту девочку играл мальчик)...
Владимир 1980, сюжет там тоже очень интересный, только я не сначала смотрела, не знаю, как начать пересказ.

 Отправлено: 16.01.07 00:48. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:
"Кстати, не знаю, кому как, но мне понравился и фильм "Братва и кольцо" - тот же "Властелин колец" в переводе бывшего миллиционера-оперативника по кличке Гоблин.
Про Агронома, Логоваза, Гиви, Фёдора и Бульбу Сумкиных, и Сеню Ганджубаса."



Перевод этого фильма Гоблином - это отдельный самостоятельный шедевр!!! .
Как там сказано: "Лучшие переводчики получаются из оперуполномоченных"?
Да, зауважаешь после этого нашу милицию.

 Отправлено: 16.01.07 00:54. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Перевод этого фильма Гоблином - это отдельный самостоятельный шедевр!!! .

Согласен!!!
Затронуто всё: другие фильмы, книги, актёры, певцы, политика, спорт, отношения м-ду людьми, и т.д и т.п. И всё это в реалиях современной жизни во всей их красе!

 Отправлено: 16.01.07 01:27. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

цитата: Двенадцать гробов с девочками лежало вокруг башни в страшном непроходимом лесу... Надо было всех их разбудить... Зрителей?

Девочек надо было разбудить, чтобы злая королева, лежащая в гробу много веков, не поднялась и не восстановила свое злое царство. Братья Гримм долго не могли найти способ, как это сделать. Злая королева почти победила, она заполнила девочками все двенадцать гробов, но тут Якоб вовремя вспомнил одну свою сказку...

 Отправлено: 16.01.07 01:34. Заголовок: Re:

Тортилла , я видел "Братья Гримм".

Скажите, когда Вы его видели, и вызывает ли у Вас данный фильм желание к ПОВТОРНОМУ просмотру?
Я его посмотрел... фильм, ну и фильм. Желания смотреть 2,3,5,...10 раз нет.

 Отправлено: 16.01.07 01:39. Заголовок: Re:

К повторному нет. А видела я его вчера.
Повторно можно много раз смотреть только "Криминальное чтиво".
Раза три можно посмотреть фильм "Мерлин". И столько же раз "Туманы Авалона". Особенно, если эти фильмы чередовать. Два разных взгляда на одну и ту же историю. Как можно по-разному увидеть итоги одних и тех же событий! Как по-разному их домыслить! Сходятся эти фильмы только в одном - королевство Артура погубил один-единственный поступок Ланселота.
По версии "Мерлина" Ланселот был ошибочно принят за человека, который спасет королевство. Мерлином был указан путь к этому человеку, и он привел к семье Ланселота. Но нужным человеком был не Ланселот, а его малолетний тогда сын Галахад. (Разумеется! Ведь он не мог совершить поступок Ланселота, так как был много младше королевы!)
По версии "Туманов Авалона" Артур справедливо расплатился за свое благородство, гуманизм и демократию как в политике, так и в семейных отношениях..

 Отправлено: 16.01.07 02:55. Заголовок: Re:

Его дело безвозвратно кануло, оказалось примером губительной политики.
А по версии "Мерлина" доброта, благородство и терпимость Артура привели Англию к утверждению новых прогрессивных взглядов, подготовили почву для распространения христианства.

 Отправлено: 16.01.07 03:42. Заголовок: Re:

Мне иногда нравится пересматривать: "Адвокат дьявола", "Крёстный отец" (3 штуки... Отца... Крёстных ), "Молчание ягнят", "Ослеплённый желаниями", "Конан-варвар", "Форест Гамп", "Побег из Шоушэнка", "Терминатор" (2 штуки ), "Большой куш"...
Это так, навскидку. "Терминаторов" и "Конанов" - т.к. приятные воспоминания из моего детства...

Кстати, вроде собрались снимать "Хоббит туда и обратно" - предысторию "Властелина колец", также по книге, написанной Толкиеном.

 Отправлено: 16.01.07 03:45. Заголовок: Re:

А смотрели ли Вы в переводе Гоблина фильм "Четверг"? .

 Отправлено: 16.01.07 03:48. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

А смотрели ли Вы в переводе Гоблинга фильм "Четверг"?

Нет Обо что он??

 Отправлено: 16.01.07 03:58. Заголовок: Re:

О том, как один человек решил порвать с криминальным прошлым (наркобизнес), начал новую жизнь, добропорядочную, но внезапно криминальное прошлое врывается в его новую жизнь. Комизм ситуации состоит в том, как легко, талантливо, можно сказать - гениально он автоматически использует все напрочь забытые навыки и напрочь забытую лексику. Режиссура этого фильма и подбор актеров хорошо попадают в резонанс с чувством юмора Гоблина, поэтому в этом фильме он просто купается в своем таланте.

 Отправлено: 16.01.07 04:26. Заголовок: Re:

Тортилла , благодарю
Обязательно посмотрю.

 Отправлено: 16.01.07 08:17. Заголовок: Re:

Читаю тему и только хотел написать что «Криминальное чтиво» можно смотреть много раз и смотрю Тортилла уже написала. Еще я из буржуйских фильмов несколько даже много раз смотрел «отчаянного» и «от заката до рассвета» Но последнее время буржуйские фильмы смотрю только из-за зрелищности. В основном налегаю на наш синематограф.

 Отправлено: 16.01.07 10:42. Заголовок: Re:

Я уже ни на какой синематограф не налегаю. Телек для звука работает ( у меня сын под него классно засыпает). Я наверное последний в нашем городе у кого нет ни тарелки, ни кабельного.
Из приличных буржуйских фильмов отметил бы "Большой куш". Гоблин отдыхает, хотя говорят и в его переводе фильм этот есть под названием "Спиздили".
Антон, КарНочь2 показали по ОРТ 31 декабря. Если найдешь, то без рвотного пакета не смотри, есть шанс все вокруг привести в негодность.

 Отправлено: 16.01.07 11:42. Заголовок: Re:

Алихон «Большой куш» классный фильм, и если он тебе так нравится то обязательно посмотри его в Гоблиновском переводе. У Гоблина есть смешные переводы но их мало в основном правильные переводы то есть переводит так как и говорится в кино а не как перевели наши порой очень тупоголовые переводчики, вот «Спиздили» как раз из разряда правильных переводов, так же рекомендую посмотреть и остальные фильмы Гоблина с правильным переводом иногда на кино смотришь и понимаешь по другому понимаешь так как задумал автор а не как перевели наши грамотуй. А из смешных Гоблина на мои взгляд достойный только один перевод это «Братва и кольцо»
То в его переводах присутствуют маты так это как раз доказывает их правильность, так как если смотреть коробочку лиценионного буржуиного фильма там есть такая графа ограничения по возрасту и наши все порой недоумевают посмотрев фильм и не увидев там не одной обнаженной сцены начинают ломать голову почему же стоит ограничения по возрасту, а оно как раз стоит потому что фильм в оригинале напыжован ненормативной лексикой, с которой фильмы смотрятся колоритнее и понятнее и ближе к задумке автора.

 Отправлено: 16.01.07 12:58. Заголовок: Re:

Я вот в защиту "Волкодава" хочу вставить словечко. Мне фильм понравился, хотя с книгами Семеновой общего имеет совсем чуть-чуть. Да и как можно снять фильм сразу по нескольким книгам к тому же перемешав всю хронологию. Пусть фильм и "однодневка", но все же, на мой взгляд, это красивая сказка, которую хоть раз, но мне лично было приятно посмотреть.
С переводом Гоблина у меня случился такой казус: смотрела фильм "Черный бумер" в первый раз и долго недоумевала что это за дрянь такая. К середине фильма высказала мнение по этому поводу вслух, на что от мужа получила ответ, что фильм с "гоблинским" переводом... Желание смотреть "Бумера" в нормальном режиме пропало навсегда.

 Отправлено: 16.01.07 13:20. Заголовок: Re:

Lesik00

Бумер он не в переводе а в экранизации Гоблина как и все его смешные переводы. Русскии на русскии то ему зачем переводить.

 Отправлено: 16.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Mistergood
На сколько я понимаю экраназия это нечто иное. А если уж Гоблин начнет экранизировать, то как сказал Владимир 1980

цитата:

Стоит ли ВООБЩЕ смотреть такое г...

Mistergood пишет:

цитата:

Русскии на русскии то ему зачем переводить

А кто его знает, может это и вовсе не его озвучка была.

 Отправлено: 16.01.07 14:53. Заголовок: Re:

Lesik00

ЭКРАНИЗАЦИЯ
=======

интерпретация средствами кино произведений прозы, драматургии, поэзии, а также оперных и балетных либретто. Так что принцип тот же!!!

Да зря Вы так про Пучкова (Гоблина) Он очень умный мужик и знает свое дело.

 Отправлено: 16.01.07 15:08. Заголовок: Re:

В канун Нового года по центральному ТВ показывали "Ночной Дозор" в чьем-то переводе. Никто не смотрел? Я посмотрела кусочек с того момента, как Городецкий пришел к Светлане до того, когда мальчик отказывается от светлых. Думаю, это не Гоблин. Нет той живости и непосредственности, которая ему обычно свойственна. Или его вдохновение было сильно сковано уважением к создателям фильма и цензурой.

 Отправлено: 16.01.07 15:58. Заголовок: Re:

Mistergood пишет:

цитата:

Бумер он не в переводе а в экранизации Гоблина как и все его смешные переводы.

Этот фильм, и первый и второй отстой от отстоя. ИМХО.

 Отправлено: 16.01.07 16:30. Заголовок: Re:

Очень рекомендую, кто не смотрел - "Убить Билла". Там один китаец обучал девушек искусству ниндзя. Методами, которые для дрессировщиков очень интересными должны показаться! Одни девушки проникались от этого ненавистью, а другие были благодарны, так как приобретали почти сверхестественные способности.
Кстати, Владимир 1980, за розочку мерси.

 Отправлено: 16.01.07 17:16. Заголовок: Re:

VBK

Согласен но в смешном Гоблиновском переводе он еще отстоинее оригинала.

 Отправлено: 16.01.07 18:51. Заголовок: Re:

Неожиданно , порадовал Тигран Кеосаян : своей романтической комедией "Заяц над бездной". Ностальгия блин..... или старость близко....??

 Отправлено: 16.01.07 20:23. Заголовок: Re:

Тарантиновский "Убить Билла" честно разочаровал после "Бешеных псов" и "Криминального чтива", впрочем видно было что Тарантино стал сьезжать на голивудские штампы уже в "От заката до рассвета" . Нравятся фильмы Гая Ричи "Карты деньги, два ствола" "Большой куш". Естественно не в официальных переводах. В них убивается большая часть игры слов. "Револьвер" еще не смотрел, но говорят тоже уже более причесанное под Голливуд кино. Из наших могу смотреть бесконечно "Облако-рай". Только наши еще могут( могли?) сделать на пустом месте, практически без сюжета , без спецэфектов, такой пронзительный фильм.
"Хотыбыч" прикольный фильм. Из старых американских "Враг мой" не чё так. Особенно для того времени. Ну вот что вспомнил.... Последние экранизации не смотрю, а читаю оригиналы, если не читал, "Код да Винчи", "Дозоры", "Турецкий гамбит" гораздо интересней на бумаге.

А не кто не знает что за фильм про Среднюю Азию , не наш , смотрел кусочками , там европейка-блондинка попадает... ну вобщем попадает по полной, понравился эпизод, с него и стал смотреть более внимательно, - кобель- азиат после боя едет с хозяином и этой блондикой на арбе( или как там телега называется), морда в крови, блондинка хочет ему обмыть кровь, а он гордо так отстраняется. Сам бой к сожалению не видел. Фильм не комерческий и не развлекательный, видел по тв всего лишь раз, и то отрывками, без начала, с удовольствием посмотрел бы еще.

 Отправлено: 16.01.07 20:53. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Из наших могу смотреть бесконечно "Облако-рай". Только наши еще могут( могли?) сделать на пустом месте, практически без сюжета , без спецэфектов, такой пронзительный фильм.

Видела однажды этот фильм, очень понравился. И песня там есть замечательная, но я ее только один раз слышала, когда фильм по ТВ смотрела.

 Отправлено: 16.01.07 22:05. Заголовок: Re:

Tamir Тортилла

ТОже видел его один раз блин и не помню как называется.

Смысл на сколько помню таков, что европеика приезжает с мужем к нему на Родину в Азию погостить и мужа убивают что ли и она попадает к старшему брату или младшему типо что то по наследству, врать не буду тонкостеи не помню, ну и вот на её привыкании к новому не сильно разговорчивому мужу и построен сюжет.
Tamir пишет:

цитата:

Из старых американских "Враг мой" не чё так.

Этот фильм такои же шедевр как и Хон Гиль Дон могу их смотреть в любое время суток

 Отправлено: 17.01.07 00:29. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Повторно можно много раз смотреть только "Криминальное чтиво".

ну не знаю... я так могу смотреть "Иван Васильевич меняет профессию".
Mistergood пишет:

цитата:

еще советую посмотреть фильм «Живой» обалденной фильм давно таких не смотрел.

по-крайней мере впечатление о себе оставляет, а вот "Волкодав"... Мы еще, как дураки, в кино смотреть пошли...

 Отправлено: 17.01.07 02:20. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

так могу смотреть "Иван Васильевич меняет профессию"

ЮлияСПб пишет:

цитата:

а вот "Волкодав"... Мы еще, как дураки, в кино смотреть пошли...

А я в кинотеатре откровенно . Меня друзья затащили, хотя я уже читал рецензии "Волкодава"...
Особенно все с "волшебного порошка", И Зорькина из "Zimaletto", медсестры из "Гостья из будущего": "Любовь спасёт мир", бабули, которая перед входом в палатку Волкодаву пальцем грозила , Людоеда-Домогарова...
В общем, если смотреть как комедию-пародию - то можно посмеяться...

 Отправлено: 17.01.07 12:27. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

смотреть как комедию-пародию

Призыв к действию для тех кто еще не смотрел, НО собирается

 Отправлено: 18.01.07 02:14. Заголовок: Re:

А "Остров"? Кто смотрел? Серьёзный фильм. Впечатление оставил у меня неизгладимые.

 Отправлено: 18.01.07 05:02. Заголовок: Re:

книги -вещь,а фильм........................................................

 Отправлено: 18.01.07 08:58. Заголовок: Re:

лёка , я с тобой согласен. В свое время ждал экранизацию "Капитана Блада". Первые кадры фильма меня порадовали, на них Блад ухаживал за геранью, именно с этого началась его одиссея. Но потом!... это просто пародия на Сабатини! Особенно нападение на Панаму!! Такое как-то проделал Дрейк, но он был в кругосветке, а Блада какой черт понес из Карибского моря? Авторы фильма мне это не объяснили и вообще они видимо не в ладах с географией.
Властелин колец, я согласен близок к тексту, но по мне недостаточно близок.

 Отправлено: 18.01.07 10:31. Заголовок: Re:

Коммерческий закон кино фильм должен походить на книгу не более чем на тридцать процентов чтоб покупаемся и книги и фильма не падала.

 Отправлено: 18.01.07 16:47. Заголовок: Re:

Алтын Таш

Согласен. Петр Мамонов -старец Анатолий - просто гениален. Кстати, 29 января будет в Иркутске со спектаклем "Мыши + Зелененький".

 Отправлено: 21.01.07 00:46. Заголовок: Re:

Посмотрел по рекомендации "Роки Бальбоа". В главной роли - Сильвестр Сталлоне. Тема фильма: вымышленная история жизни боксёра, пробившегося "из грязи в князи". Продолжение истории Рокки №6. Смотреть можно. Больше даже, фанаты, скорее всего, не разочаруются.

 Отправлено: 21.01.07 09:19. Заголовок: Re:

А не кто не видел фильм "Спец"? Интересен тем что снят уссурийскими бандитами про себя. Актеры - бандиты и потерпевшие, только милиционеры отказались играть самих себя, их роли исполняли актеры местного театра. Главный режисер, продюссер и исполнитель главной роли Виталий Демочка своего криминального прошлого не скрывает. Фильм снят по реальным фактам, этакая смесь документального кино и игрового фильма в духе "Криминальной России", сюжет крепкий, видеоряд практически документальный, игра артистов-бандитов конечно оставляет желать лучшего, но по моему очень даже не плохо, по сравнению с некоторыми считающими себя профессиональными актерами, звуковое сопровождение самое слабое звено, практически все актеры говорят без выражения, ну это еще полбеды, в жизни так и разговариваю, но зачастую явно слышно что текст начитывают.
Во всяком случае посмотреть гораздо интересней, чем всякие голивудские, высосанные из пальца, поделки.

 Отправлено: 25.01.07 09:51. Заголовок: Re:

...писатель Мария Семенова, автор серии книг о Волкодаве, похоже, не рада. Ее картина не впечатлила.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_6296000/6296707.stm


Би-би-си: И все-таки на ваш взгляд в картине много нелогичного и даже абсурдногої

М.С.: Да, чего стоят только эпизоды из детства героя. Когда его семью убивают. У меня в романе юный Волкодав - это 12 летний мальчик, выросший в лесах, видевший смерть, сам убивавший, терпевший лишения. То есть - готовый, взрослый мужик. Его как раз должны были объявить мужчиной. А у Лебедева - это ребенок, который позволяет себя мамке беременной закрыть своим телом в момент опасности. Да из него бы никогда Волкодав не вырос при таком воспитании! Болонка бы получилась! Потом по поводу того, как ведет себя настоящий телохранитель. Пункт первый: есть аксиома, что ты должен все время быть со своим подопечным. Так куда же он от тела-то охраняемого убегает все время!? За такие фишки выгоняют без выходного пособия. Какие могут быть погони по первому звуку и шевелению где-то в кустах? Я же не просто так все это писала - консультировалась. Пункт два: никогда не нанимайся в одиночку. Ради соблюдения этого правила я в романе ему двух учеников написала. Не отравили бы его, и подопечную не украли бы, если бы все было соблюдено...

 Отправлено: 25.01.07 10:46. Заголовок: Re:

Tamir

Смотрел "Спец" тоже сначало было интересно потом хотел закончить просмотр, потом втянулся. Да начитанные диалоги это что то, ну и любви уж слишком много.

 Отправлено: 25.01.07 17:10. Заголовок: Re:

Посмотрела за последние дни "Поцелуй бабочки", "Нострадамус" и "Иллюзионист". "Поцелуй бабочки" - Безруков очень старается убедительно сыграть любовь, китайская партнерша тоже очень старается, но в целом получается халтура. "Нострадамус" - честно(добросовестно) снятый фильм для тех, кто интересуется личностью Нострадамуса, но не стоит смотреть его в надежде зарядиться оптимизмом. "Иллюзионист" - производит большое впечатление игрой актеров.

 Отправлено: 02.02.07 21:47. Заголовок: Re:

Сначала прочитала (лет 15 назад), а сейчас посмотрела "Волкодава". Впечатление - надо же было так старательно испортить оооооочень неплохую вещь. Очень огорчилась!!!
Владимир 1980 пишет:

цитата:

Мистергуд упомянул о "Властелине колец". Его - да, можно смотреть. И ПЕРЕСМАТРИВАТЬ! Что, на мой взгляд, говорит о хорошем сюжете. Да только вот это заслуга Толкиена, который книгу написал. А заслуга режиссёра в том, что он снял фильм так близко к книге, как мог. И не делал никакой, не побоюсь этого слова, ТУПОЙ, отсебятины.

Мои аплодисменты!!! Кстати, это же касается (только без помидоров) "Дозоров". Книга - весьма, а вот фильм...после книги...

 Отправлено: 02.02.07 22:00. Заголовок: Re:

Инга пишет:

цитата:

это же касается (только без помидоров) "Дозоров".

Дозоров... без помидоров
Не обижайтесь, просто забавный каламбур получился.
Добро пожаловать

 Отправлено: 02.02.07 22:32. Заголовок: Re:

Инга , у нас про "Дозоры" отдельная тема была, загляните http://aziat.borda.ru/?1-11-20-00000064-000-0-0-1159362068

 Отправлено: 03.02.07 22:16. Заголовок: Re:

Владимир 1980 не обижаюсь.. и даже не думала..
Тортилла Спасибо, побужала знакомиться

 Отправлено: 03.02.07 22:16. Заголовок: Re:

Мда, прибужала. Могу сказать только одно - мой 14 летний сын после просмотров этих фильмов чуть не плакал - от обиды, наверное... Книги, правда, читал ранее...
А вот "Властелина колец" - да, с удовольствием пересматривает.
И что можно тогда посмотреть? Большинство какое то однотипное (что бы не дай бог кого не обидеть). И фальшивое.
Смотрела вот недавно "Эйфорию"... не поняла...

 Отправлено: 03.02.07 22:18. Заголовок: Re:

Инга, зарегистрируйтесь пожалуйста, а то Ваши сообщения так и будут через премодерацию проходить.

 Отправлено: 03.02.07 23:21. Заголовок: Re:

Лада А у меня, к сожалению, не получается. Я потому и не пишу толком

 Отправлено: 04.02.07 01:30. Заголовок: Re:

Инга
когда в следующий раз будете отправлять свое сообщение - просто напишите в низу пароль и поставьте галочку, потом нажмите отправить. И тогда вы будете зарегистрированы.

 Отправлено: 04.02.07 21:42. Заголовок: Re:

Лара Спасибо, пробую

 Отправлено: 05.02.07 08:45. Заголовок: Re:

Посмотрел "Волкодав" следом посмотрел "Апокалипсис" в общем 4 часа или даже больше пропали бездарно.

 Отправлено: 06.02.07 08:44. Заголовок: Re:

ПОсмотрел "Штольню" и вот это как раз такои фильм после которого мне становиться охото поглумиться над сценаристом и режисером. Я вот не посмотрел кто снял его но помоему судя по сюжету и игре актеров фильм снят на "Хохол-студии"

 Отправлено: 06.02.07 10:47. Заголовок: Re:

Поларил жене комплект фильма "Друзья". При просмотре получили море удовольствия прикалываясь как над юсовцами так и над самими собой.

 Отправлено: 06.02.07 11:08. Заголовок: Re:

VBK

"Друзья" - это вообще шедевр века. Мы с женой уже раза три пересмотрели все сезоны.

 Отправлено: 06.02.07 14:37. Заголовок: Re:

Mistergood , так вроде, тут и пишут, на ЧТО лучше не тратить время Я вначале тоже так "Один раз всё-таки посмотрю, составлю СВОЁ мнение." А потом из принципа всю эту галиматью, которая вызывает только негативные отклики, перестал смотреть.

VBK, Mistergood
У меня брат "Друзья" смотрит... Если действительно хороший сериал - посмотрю, спасибо

 Отправлено: 06.02.07 15:20. Заголовок: Re:

Владимир 1980

А у меня когда жена комп занимает, а с собаками гулять уже позжно, а хорошие фильмы она не дает смотреть так как не хочет пропустить, мне приходиться смотреть всякую хрень.
Ещё мы с женой балдеем по Саут Парку у нас все сезоны есть. Но мультик на любителя, и с детьми лучше не смотреть.

 Отправлено: 06.02.07 15:42. Заголовок: Re:

Mistergood , Сауз Парк смотрел и посматриваю сейчас. Серьёзные вопросы там часто затрагивают...
Хорош очень полнометражный мультфильм (на 1,5-2 часа) Сауз Парк в оригинальном переводе от Гоблина. Там нет никакой отсебятины, только то, что непосредственно в мульте говорят.

 Отправлено: 06.02.07 16:13. Заголовок: Re:

Владимир 1980

А мне полторочасовои наскучил что то там они перетянули сюжет.

 Отправлено: 07.02.07 07:43. Заголовок: Re:

Инга пишет:

цитата:

А вот "Властелина колец" - да, с удовольствием пересматривает. И что можно тогда посмотреть? Большинство какое то однотипное (что бы не дай бог кого не обидеть). И фальшивое.

Смотреть "Властелина колец" можно исключительно в переводе Гоблина. Впрочим, это касается многих фильмов.

 Отправлено: 07.02.07 07:50. Заголовок: Re:

"Остров" вызвал сложные чувства. Основное из которых - сожаление. Сожаление о том, что можно было бы сделать и чего так и не сделали. Закос под Тарковского не удался. У Тарковского в фильмах все актеры - живут, а не играют. У Лунгина в "Острове" живет только один актер, остальные - играют. А жаль...

Кст, понравилась в "Острове" работа оператора.

 Отправлено: 07.02.07 13:36. Заголовок: Re:

Острова пока не видел и почему-то желания такого нет.
По поводу Властелина я не согласен. Смотрю с удовольствием в обоих переводах.

 Отправлено: 07.02.07 22:45. Заголовок: Re:

Ван тоже посмотрел "Волкодава". Действительно, это стОило бы озвучить Гоблину! Ржунимагу!!!! Роу отдыхает!!!
Джэнард, как же Семёнова на такое согласилась???

 Отправлено: 07.02.07 23:00. Заголовок: Re:

viet-Van пишет:

цитата:

Действительно, это стОило бы озвучить Гоблину! Ржунимагу!!!! Роу отдыхает!!!

В "Волкодаве" отчётливо просматриваются "Звёздные войны","Властелин колец" и кто-то даже засёк "Жанну д'Арк" с Милой Йолович.
Дешовка. Это не фильм, это - пародия.

 Отправлено: 08.02.07 00:31. Заголовок: Re:

Лада, и Конан-варвар тоже явно виден.

 Отправлено: 30.03.07 11:12. Заголовок: Re:

Кто видел?









Трейлеры и фото.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=300
Official site
http://300themovie.warnerbros.com/
Russian site
http://wwws.ru.warnerbros.com/300/

Интересны мнения...

Видел только ролики. Визуальное и мызыкальное оформление впечатляет. Может, на выходных пойду.

 Отправлено: 30.03.07 11:22. Заголовок: Re:

еще не видел

 Отправлено: 01.04.07 05:56. Заголовок: Re:

Посмотрел.
Визуальные и аудиоэффекты действительно великолепны, историческое соответствие и реалистичность, мягко говоря, "хромают", наличествуют типично американские штампы и борьба за "FREDOOM!!! LIBERTY!!! JUSTICE!!!"

Спартанцы - все, как один (кроме одного подлого прИдатИля )- спортивные белокожие мужики, с "накачанными" телами. Впрочем, тут по другому действительно и быть не могло, спартанцы в то время действительно были великолепными воинами и атлетами, и блюли чистоту своей крови.

Hо вот персы...
В связи с последними геополитическими событиями очень настораживает изображение персов, как сборища развратников, половых извращенцев, больных всякой заразой, мутантов, и вообще, "жалкиx, ничтожных личностeй".

Преподносится ИДЕЯ борьбы Добра со Злом.

Разумеется, экранизация осуществлена по мотивам КОМИКСА, а не ИСТОРИИ.

На термины "великолепный", и "обладающий глубоким смыслом" фильм не тянет.
ACTION, во всей его красе - это да.

Тем не менее...
Фильм, IMHO, заслуживает того, чтоб его посмотреть.

 Отправлено: 01.04.07 07:05. Заголовок: Re:

На последнем скриншоте не персы, а нидзя какие-то .
Владимир 1980 пишет:

цитата:

Тем не менее... Фильм, IMHO, заслуживает того, чтоб его посмотреть.

Вот поэтому и не хочется смотреть - в великолепной красочной упаковке преподносится обыкновенный американский фаст фуд. Попадется посмотрю, а специально прилагать усилия и тратить деньги не буду.

 Отправлено: 01.04.07 07:07. Заголовок: Re:

Владимир 1980 , спасибо. А батальные сцены там какой процент занимают?

 Отправлено: 01.04.07 07:16. Заголовок: Re:

Из последних просмотренных понравился наш "Живой".

 Отправлено: 01.04.07 07:42. Заголовок: Re:

Тортилла даже не считал... Ну, может, 35-50%. Если же под батальными сценами не подразумевалось маневрирование войск, переглядывание противников - "кто круче", демонстрация войск, общение персонажей в перерывах между ударами, пафосные фразы и т.д. - 25-35%.
Точный подсчёт не вёл.

 Отправлено: 01.04.07 12:52. Заголовок: Re:

The Illusionist
Жанр: Драма, Мелодрама, Мистика, Приключения, Сказка, Триллер
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Illusionist



А вот этот очень понравился, рекомендую!

 Отправлено: 01.04.07 21:25. Заголовок: Re:

О! Мне тоже этот фильм очень понравился!
Владимир 1980 пишет:

цитата:

The Illusionist

 Отправлено: 08.04.07 19:15. Заголовок: Re:

В пятницу сын купил фильм «Молодой Волкодав» - реж. Олег Фомин. Для повторного просмотра : 9 часов – 12 серий , конечно, многовато , но для первого вполне недурно. Много приключений, много музыки , красивый фильм. Нет охламительных спецэффектов и компьютерной графики , как в «Волкодав»- реж. Н.Лебедева , но на порядок интереснее для просмотра. Хорошо сделанная сказка – О.Фомин в очередной раз не разочаровал, приятно.

viet-Van пишет:

цитата:

Джэнард, как же Семёнова на такое согласилась???

"Молодой Волкодав" Семенову разочаровать не должен.

 Отправлено: 09.04.07 01:40. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

спартанцы в то время действительно были великолепными воинами и атлетами, и блюли чистоту своей крови.

Вот уж фиг. Слишком уж подолгу они пребывали в военных лагерях (кстати, педерастами или, точнее, бисексуалами были поголовно). А от кого, как Вы полагаете, в это время зачинали и рожали спартанки? О, правильно, от илотов! Потому программа евгеники тогда не сработала и сработать не могла (а и по нынешний день этот пример приводится в качестве доказательства несостоятельности сей науки).

 Отправлено: 09.04.07 02:38. Заголовок: Re:

http://www.roman-glory.com/02-01-07
Персидские войны: Битва при Фермопилах (Коннолли П.)
Источник: Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. «Эксмо-Пресс». М., 2000.
Перевод С. Лопухова, А. Хромова.

Спарта
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0
(Выделить всё и перенести вновое окно)
Sparta
http://en.wikipedia.org/wiki/Sparta
Spartan pederasty
http://en.wikipedia.org/wiki/Spartan_pederasty#Females

Педерастия была - да. Но вот по поводу илотов и, ПОДЧЁРКИВАЮ, ВО ВРЕМЕНА БИТВЫ ПРИ ФЕРМОПИЛАХ, - это мне слабо верится.

В укладе Спарты весьма поощрялись половые контакты с целью увеличения количества воинов - да. Но со спартанцами - а не с илотами.

История Спарты (период архаики и классики)
http://www.centant.pu.ru/centrum/publik/books/pechatnova/index.htm
Читайте разделы, указанные ниже из этой ссылки:

цитата:

Глава IV. Спартанская илотия 1. Экономическое и правовое положение илотов 2. Отношение государства к илотам 3. Криптии и другие формы подавления илотов 4. Выделение привилегированных групп среди илотов 5. Лаконские и мессенские илоты (к проблеме их дифференциации)

Особенно про криптии. Вряд ли спартанцы во времена своего "рассвета" допустили бы илотов к своим женщинам.
_________________________________________________________________
В любом случае, те спартанцы были героями, так как бились насмерть против многократно превосходящего врага, пришедшего на их землю.

 Отправлено: 19.04.07 15:15. Заголовок: Re:

http://afisha.mail.ru/event.html?placetype=1&id=352094
Тут еще коментарий про фильм.

 Отправлено: 19.04.07 15:42. Заголовок: Re:

Владимир 1980 пишет:

цитата:

Не смотрел, и НЕ БУДУ смотреть ни "Питер FM", ни "ЖARA", ни "Штольня", ни бесконечные продолжения "Молчания ягнят", "Пилы", "Бэтмана" и т.п бред, что отечественный, что иностранный, цель которого одна - "срубить бабла побыстрее". Стоит ли ВООБЩЕ смотреть такое г..., ДАЖЕ ОДИН РАЗ, и, таким образом, "рублём" поддерживать убогое напраление развития современного кинематографа? На мой взгляд - нет...

Надоели боевики, фантастика, исторические, псевдоисторические и т.п. С кучей костюмов, спецэффектов и без души. Спартанцев смотреть не буду. Не тянет. Герои они, не герои - пофиг!
Хочется чего-то милого и слегка ироничного. С удовольствием посмотрела простенький, вроде как, фильмец " В ожидании чуда" И я бы не сказала, что он убогий. Там есть душа. На мой взгляд - это первые попытки снимать нормальное кино. "Турецкий гамбит" смотреть не стала, хотя мужу очень понравился. Не легла душа и всё тут... Вообще после "чернушного " периода с трудом смотрю наши фильмы.

 Отправлено: 19.04.07 19:41. Заголовок: Re:

А я вот на днях посмотрел "Жизнь и смерть Леньки Понтелева" и "Соньку золотую ручку"
понравилось

 Отправлено: 20.04.07 21:33. Заголовок: Re:

А помните, обсуждали мы в какой-то из тем про кино "Сволочей"? Так вчера Меньшов отказался вручать ему премию русского MTV, конверт бросил и ушел. Достойно уважения.

 Отправлено: 21.04.07 06:46. Заголовок: Re:

Это Пасха!
http://www.fishki.net/comment.php?id=20021

 Отправлено: 21.04.07 07:28. Заголовок: Re:

Вчера смотрела "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" Ким Ки-Дука. Сегодня - "Страна приливов" Терри Гильяма. Что будет завтра, не знаю :)

"300 спартанцев" понравился. На фоне 99%, что выпускается, выделяется очень красивый визуальный ряд и более высокие понятия. К сожалению, редко когда встретишь в фильмах понятия достоинства и чести. А вот про приспособленчество - масса.

"Ночной" и "Дневной Дозор" - отдельная пестня. Мне нравится. Они великолепны. Настолько виртуазно сделанного и колоритного кино давно не видела.

Про пересмотры - несколько раз пересматривала "Ворон", "Зеленая миля", "Сталкер", "Криминальное чтиво", "Пес-призрак", "Дом летающих кинжалов", "Олдбой", "Сука-любовь", "Птаха", "Город Потерянных детей", "Амели" и мультики анимешные нравятся.

 Отправлено: 21.04.07 08:58. Заголовок: Re:

ezelenyk пишет:

цитата:

Так вчера Меньшов отказался вручать ему премию русского MTV, конверт бросил и ушел. Достойно уважения.

Евгений, я ему аплодировал стоя! Фильм полный отстой!

 Отправлено: 21.04.07 12:36. Заголовок: Re:

jaramat пишет:

цитата:

и мультики анимешные нравятся.

А мне очень нравятся "Смешарики"!
Симпатично. Хорошая происовка, несмотря на кажущуюся простоту. Обалденные сюжеты, тонкий юмор, харАктерные герои. Очень добрый мультик и очень умный. создателям!

 Отправлено: 21.04.07 13:04. Заголовок: Re:

книги тоже испортились.
дочитала последние 2 книги про волкодава,явственно чуствуется высасывание сюжета из пальца.зато,посмотрела ..любовь -морковь.. гоша -красавчик,арбакайте как всегда -деревянная.хотя опять сюжет у америкосов слямзили.

 Отправлено: 22.04.07 12:49. Заголовок: Re:

jaramat пишет:

цитата:

Про пересмотры - несколько раз пересматривала ... "Амели"

О, это замечательный фильм! Там открывается секрет о том, как построить счастье!

 Отправлено: 22.04.07 14:56. Заголовок: Re:

Тортилла, вам открылся? Я так и не поняла! Кроме того, что нужно очень и очень хотеть...

 Отправлено: 22.04.07 21:53. Заголовок: Re:

Лада "Живой" не смотрела? Правда милым не совсем можно назвать, но ироничным точно, а главное заставляет думать, в отличии от большинства западных, да и наших фильмов расчитанных только на рефлексы.
Зато я недавно запрещенный в России фильм смотрел - "Борат" называется. Я конечно думал что западное кино упало низко, но что настолько низко не как не предполагал. Я целиком, двумя руками, за такую цензуру.

 Отправлено: 23.04.07 00:42. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Зато я недавно запрещенный в России фильм смотрел - "Борат" называется. Я конечно думал что западное кино упало низко, но что настолько низко не как не предполагал.

А мы смеялись. Мне очень узнаваема была Калифорния и снисходительное отношение западного человека к "дикарю" с востока. МТВ давно уже показывает интервью, которые берет Аli G., другой персонаж Саши Барон-Когана, у разных деятелей Америки, например у астронавта Армстронга насчет полета на Луну или у Анди Руни, руководителя социо-критической программы американского ТВ "60 минут"(показывают ли ее в России?). Выявляется глупость, когда люди принимают Аli G. всерьез и начинают ему доказывать прописные истины.

В этом-то и цимис, что в фильме "Borat" некоторые люди, не понимая своей дикой глупости и малой образованности, заведомо считая себя умнее и лучше во всех отношениях, начинают учить другого, на самом деле разигрывающего их.

Tamir пишет:

цитата:

Лада "Живой" не смотрела? Правда милым не совсем можно назвать, но ироничным точно, а главное заставляет думать

Жаль, тоже хотелось бы посмотреть. На русских сайтах столько вирусов, что никаких новинок не посмотришь.

 Отправлено: 14.07.07 19:45. Заголовок: Re:

Вчера посмотрел "Я остаюсь" последнии фильм с Краско. Очень рекомендую.

Так же можно посмотреть "Такси 4" или настроение было просто под фильм или правда фильм по доброму смешной, но смеялся много и долго.

 Отправлено: 14.10.07 16:16. Заголовок: Re:

"Груз 200" кто смотрел? У кого какие отзывы?