Отправлено: 13.10.07 04:50. Заголовок: "Парфюмер"

Смотрел не отрываясь. Такое со мной крайне редко бывает. Но, честно говоря, к финалу как-то оно похуже пошло, напряжение упало.
Но что следует отметить, режиссёру ведь даже в голову не пришло искажать смысл книги!

 Отправлено: 13.10.07 05:34. Заголовок: Re:

Не читала, не смотрела? О чём хоть?

 Отправлено: 13.10.07 05:37. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

О чём хоть?

О гении и его злодействах.

 Отправлено: 13.10.07 05:41. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Не читала, не смотрела?

Зря я и читала и смотрела очень понравилось!

 Отправлено: 13.10.07 06:34. Заголовок: Re:

Аскет пишет:

цитата:

Зря я и читала и смотрела очень понравилось!

А хто аффтар?

 Отправлено: 13.10.07 07:03. Заголовок: Re:

Лада
П. Зюскинд

 Отправлено: 13.10.07 09:19. Заголовок: Re:

V пишет:

цитата:

Но, честно говоря, к финалу как-то оно похуже пошло, напряжение упало.

Первые сцены очень большой эффект произвели, а вот потом маленько размазалось. Я когда смотрел то из кинотеатра вышел в состоянии 50 на 50. Вроде и фильм хорошии, где то пошло не то, спал накал.

Но честно говоря по книге смысл более понятен и раскрыт чем по фильму.

 Отправлено: 13.10.07 15:17. Заголовок: Re:

Фильм не понравился, ожидала большего.
Книга

 Отправлено: 13.10.07 15:59. Заголовок: Re:

А я книгу читать не смогла... Стало нестерпимо скучно, бросила после 1-й трети. Кино смотреть уж тем более не пошла.

 Отправлено: 13.10.07 16:19. Заголовок: Re:

Mistergood пишет:

цитата:

Но честно говоря по книге смысл более понятен и раскрыт чем по фильму.

Согласна мне книга вообще понравилась больше чем фильм.

 Отправлено: 13.10.07 16:39. Заголовок: Re:

Книгу прочла года четыре назад. Читала запоем.
А фильм смотреть что-то не захотелось. Просто жаль стало время тратить на то, что я и так уже знаю.)))))

 Отправлено: 13.10.07 20:44. Заголовок: Re:

Книгу в самом деле очень тяжело читать. Чтиво, так сказать, не для всех, читается очень тяжело, но смысл и сам стиль
Я книгу первый раз прочитала лет в 13-14 (ну любила я почитать даже такую литературу, и до сих пор люблю читать), а когда фильм начали рекламировать даже не сразу поняла о чем речь. И все-же книгу перечитала (да, тяжеловато идет), но не пожалела.
После книги фильм не так интересен. Как и впрочем многие другие фильмы (к примеру "Волкодав").

 Отправлено: 14.10.07 01:50. Заголовок: Re:

Lesik00 пишет:

цитата:

После книги фильм не так интересен

а как Вы хотели , раскрыть за час-полтора смысл всего, что описано на .....страницах просто невозможно, поэтому, лучше сначала посмотреть фильм, и, если понравился, книгу почитать.

А после книги - да, уже составлено мнение - КАК всё должно быть и выглядеть, а вдруг выходит фильм - и взгляд режиссёра иной, и....не то....не то...

 Отправлено: 14.10.07 01:58. Заголовок: Re:

8 Марта, после некоторых фильмов книжки точно читать не пойдёшь. Так испохабить могут!..
Что-то я отстала от жизни. Современную серьёзную литературу совсем не читаю. А после такой аннотации:

цитата:

О гении и его злодействах.

тем более читать не хочется. Не люблю я гениев-злодеев. Неинтересны мне они.

 Отправлено: 14.10.07 03:52. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Не люблю я гениев-злодеев. Неинтересны мне они.

Ну ежели надумаешь почитать - могу дать. У меня это произведение имеется)))

А почитать рекомендую, хотя бы из-за стиля. Lesik00 правильно отметил(а) - стиль книги вот такой

 Отправлено: 14.10.07 04:51. Заголовок: Re:

Нюша, пасиб! Если надумаю - обращусь!

 Отправлено: 17.10.07 22:29. Заголовок: Re:

Тоже не читал и не видел, хотя слышал. Прочитал после фильма , хотя его не смотрел, включил когда он уже шел, а смотреть с середины не люблю.
Видел несколько сцен , напомнило "Видок" на котором я почему то засыпаю, и который я честно старался посмотреть три раза, и три раза к середине фильма засыпал ( может фильм очень похож по структуре на образы возникающие в моем мозгу во время фазы быстрого сна? ).
Вобщем прочитал - написано сочно, но неправда, и от этого лично у меня впечатления не очень.
При таком реалистичном, и даже натуралистичном, повествовании, совершенно игнорируется тот факт, что в те времена, при том состоянии медецины куча людей просто не могла воспринимать запахи.
Ведь явно множество людей имели физические повреждения носа, множество страдало от хронических насморков, гайморитов, полипов и других заболеваний, нередки были случаи врожденных дефектов носоглодки. И вот десять тысяч собравшихся на казнь, все как один, поддаются чарам запаха. Да не поверю ни за что!!!
Было бы это сказкой, типа той в которой все крысы за дудочкой пошли, еще ладно, сказка она и есть сказка. А в Парфюмере все реалистично расписывается, с претензией на достоверность, а под конец выдается в детсадовском стиле " а тут, как будто бы" все очаровались духами. Многие произведения посильнее будут.
Вобщем - за сочинение твердая четверка , садитесь Зюскинд.

 Отправлено: 18.10.07 02:18. Заголовок: Re:

Tamir

... и если бы палач в тот день страдал насморком, Зюскинд наверняка лишился сюжета.

Книга мне во многом не понравилась (и недостоверностью тоже), но вот было интересно посмотреть, как режиссёр разберётся с экранизацией. И - глянулось!

 Отправлено: 18.10.07 06:13. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

совершенно игнорируется тот факт, что в те времена, при том состоянии медецины куча людей просто не могла воспринимать запахи. Ведь явно множество людей имели физические повреждения носа, множество страдало от хронических насморков, гайморитов, полипов и других заболеваний, нередки были случаи врожденных дефектов носоглодки.

Как то мы всеи семьей пошли в органный зал в Польский Костел, вышли все под впечатлением, только вот отец вышел и так спокойно без особых эмоции на лице сказал "Нижний регистр отсутствует"

 Отправлено: 19.10.07 09:07. Заголовок: Re:

Mistergood пишет:

цитата:

отец вышел и так спокойно без особых эмоции на лице сказал "Нижний регистр отсутствует"

 Отправлено: 19.10.07 13:45. Заголовок: Re:

До просмотра мной фильма слышал кучу лестных слов как о фильме так и о книге, после чего появилось большое желание посмотреть и почитать.Но после просмотра желание прочитать пропало . Не очень разделяю мнение людей о его "великом" смысле.
P.S. Хотя может я и не прав.

 Отправлено: 19.10.07 15:14. Заголовок: Re:

Добрый день.Фильм смотрела.Сначала понравился ,в середине стало скучно,очень предсказуемо все,а ближе к концу жутко противно стало.Конец фильма вообще оставил впечатление какой-то дешевки.
Гениальным считаю тот фильм ,который смотреть можно множество раз.А Парфюмер не из таких.

 Отправлено: 19.10.07 16:23. Заголовок: Re:

Мила пишет:

цитата:

Гениальным считаю тот фильм ,который смотреть можно множество раз

Какой например?

 Отправлено: 19.10.07 16:50. Заголовок: Re:

"Ну-погоди!"

 Отправлено: 19.10.07 17:05. Заголовок: Re:

это не фильм

 Отправлено: 19.10.07 17:32. Заголовок: Re:

Спасибо, теперь буду знать.

 Отправлено: 19.10.07 21:16. Заголовок: Re:

8 Марта пишет:

цитата:

Какой например?

Ну каждому наверное свои фильм.
Я вот первый на вскидку который вспомнил так это "место встречи изменить нельзя"
о вот еще "По ту сторону волков"
Вообще у меня дома подобрана и подбирается коллекция фильмов по одному критерию, в неё попадают те фильмы которые в момент отсутствия новых я просто с закрытыми глазами тяну руку на полку и вытаскиваю первыи попавшийся фильм и мне охота его смотреть.

 Отправлено: 19.10.07 22:12. Заголовок: Re:

Mistergood пишет:

цитата:

Ну каждому наверное свои фильм.

согласна и с вышеназванными фильмами тоже

Я бы с удовольствием пересмотрела "долгая дорога в дюнах" А сколько раз посмотрен фильм "Ирония судьбы или с лёгким паром" И всё равно почти каждый год смотрю по телику.

Из более современных я тоже некоторые диски оставляю, чтобы пересмотреть.