Отправлено: 06.09.04 09:05. Заголовок: Мычко

Сегодня были на выставке....:( что-то как-то все непонятно... кто встречался/ знает что любит тов. Мычко. По каким критериям она оценивает азиатов, что она приветствует, что категорически присекает? Трудно понять ее судейство, подскажите, пожалуйста...
С ув. Ася

 Отправлено: 07.09.04 00:13. Заголовок:

Елена Николаевна однозначно не любит лохматых и подлохмаченных азиатов. Идеально, если у собаки «излишне слабо выраженный» переход и наполненная морда. Лучше всего кирпич.

 Отправлено: 07.09.04 00:25. Заголовок:

И ещё Елена Николаевна любит, когда узлы задних конечностей достаточно выражены. На монопородках в Сибири более половины собак получили замечание «недостаточно выражены углы задних конечностей».

 Отправлено: 07.09.04 02:07. Заголовок:

Спасибо! Про морду все понятно...замечание-«плоскте губы«принято, с углами задних конечностей все в ПОЛНОМ порядке...«лохматостью» или «подлохмаченностью» не страдаем...эх... видать не судьба... Спасибо за ответ...

 Отправлено: 07.09.04 02:51. Заголовок:

Максим П. пишет:

цитата

---

узлы задних конечностей

---

Это что-в «Анекдоты» ?

 Отправлено: 07.09.04 02:55. Заголовок:

Жанна

Пардон, опечатка, следует читать «углы»

 Отправлено: 07.09.04 03:08. Заголовок:

Андрей Лариса пора открывать тему «Перлы участников форума» наверное уже много накопилось разных приколов.

 Отправлено: 07.09.04 07:45. Заголовок:

Максим П. пишет:

цитата

---

Пардон, опечатка, следует читать «углы»

---

Ну,я так и подумала и посмеялась brown пишет:

цитата

---

Андрей Лариса пора открывать тему «Перлы участников форума» наверное уже много накопилось разных приколов.

---

Я за!

 Отправлено: 11.09.04 12:53. Заголовок:

«Елена Николаевна однозначно не любит лохматых и подлохмаченных азиатов»

Неправда ваша У меня Ватруша«подлохмаченная», притом у Е. Мычко имела высшую оценку.Из 15 азиатов в ринге юниоров,будучи сама ещё щенком( записались чтобы не конкурировать со своими однопомётниками в щенках), заняла 2 место за очень красивой сукой от Муштари, старше моей на 8 месяцев, причём она очень долго гоняла обеих - никак немогла выбрать.

 Отправлено: 14.09.04 05:59. Заголовок:

Дом Семаргла пишет:

цитата

---

Неправда ваша

---

НО ВЕДЬ НА РИНГЕ ОЦЕНИВАЮТ ПО СОВОКУПНОСТИ. Просто, если две равноценных собаки, то предпочтение она отдает менее лохматой. Значит в данном случае, ваша собака показалась ей лучшей.

 Отправлено: 15.09.04 08:41. Заголовок:

Елена. А.

Из 15 прекрасных породных азиаток старше её по возрасту. Это значит, что подлохмаченная или нет имеет совсем незначительное влияние.

 Отправлено: 15.09.04 23:24. Заголовок:

Ну она же Эксперт, а не кто-то. И в типах естественно разбирается. В ее разведении тоже встречаются подлохмаченные собаки, но в целом она это не приветствует.

 Отправлено: 17.09.04 21:23. Заголовок:

А мне не понравилось,как Мычко отсудила у нас в Искитиме монопородку.Зарезала заведомо приоритетную суку в хорошей форме ,Дора ( вл.Тарасова). Хотя... она эксперт.

 Отправлено: 18.09.04 02:11. Заголовок:

Мы все пристрастны может быть. А надо было спросить, почему.

 Отправлено: 21.09.04 10:39. Заголовок:

Елена А пишет:

цитата

---

Мы все пристрастны может быть. А надо было спросить, почему.

---

Смысл спрашивать.Ответ очевиден.- Мне эта собака больше нравится.-
Истинную подоплеку никто не скажет.У нас Эксперт,как бы ,не пререкаем.Хотя ,порой , судейство оставляет желать... Просто некоторые люди так заблудились, что видят не породу,а себя в породе.И себя видят хранителями данной породы,хотя порода и без них ,да и без нас прекрасно проживет и сохранится. И не изуродовать нам ее при всем желании.На мой дилетантский взгляд.НЕ УБИВАЙТЕ!!!!

 Отправлено: 21.09.04 16:23. Заголовок:

цитата

---

Мне эта собака больше нравится.- Истинную подоплеку никто не скажет.

---

Иногда и деиствительно подоплеку трудно сказать - нравится и все. Ну по душе пришлась.

цитата

---

И не изуродовать нам ее при всем желании.

---

Очень на это надеюсь!

 Отправлено: 23.09.04 12:04. Заголовок:

Елена Мычко между-прочим знает азиатов до мозга костей!И нужно отдать ей должное. И судит так,как на данный момент считает нужным! Не выглядела данная собака сегодня в ринге должным образом, что ж, в следующий раз обязательно будет лучше! Извините!

 Отправлено: 23.09.04 12:10. Заголовок:

гость пишет:

цитата

---

Елена Мычко между-прочим знает азиатов до мозга костей!

---

А кто ж спорит?
Елена А пишет:

цитата

---

В ее разведении тоже встречаются подлохмаченные собаки, но в целом она это не приветствует.

---

Так она это и не скрывает. Даже в книге об этом написала. Из двух равноценных собак - выберет неподлохмаченную. А мой подлохмаченный!

 Отправлено: 23.09.04 12:15. Заголовок:

Кстати, я тоже не очень то подлохмаченных,но что делать,если они есть,были и будут! У меня тоже есть и шерстные и лысенькие :-)

 Отправлено: 23.09.04 22:44. Заголовок:

a ja ochien liubliu podlaxmachiennix bielix, bielix s piatnami sobak s gustim podsherstkom. Nu a korotkosherstnije mnie nie po dushe. I shto tut sdielajiesh jiesli nravitsia? Odin sudja xoroshij sudja iz Chexiji u nas sudil Kavkazov. I govorit v konce ringa» vot dvie prekrasnije dostojnije sobaki, no mnie bolshe nraviatsia tiomnije... i tolko po etomu ja otdaju predpochtenije dannoj sobake» V chiom dielo to? Vied eto tolko dielo vkusa. Ja niesomnievajus, but liubaja «podlaxmachennaja» sobaka javno dostojniej korotkosherstnoj,- ona bi otdala prepochtienije jei. Nieponimaju o chiom tut debati voobsche, o shersti shto li? ili o sobakax?

 Отправлено: 24.09.04 19:00. Заголовок:

гость пишет:

цитата

---

Елена Мычко между-прочим знает азиатов до мозга костей!

---

До костей мозга чьих,извините.Я об этом и говорю.А Вы представтесь пожалуйста,а то не понятно с кем общаешься.

 Отправлено: 24.09.04 23:17. Заголовок:

Сначала не хотела сюда ничего писать, но не удержалась...
Я свою собаку выставляла один раз под нее. Больше не хочу. Почему-то (уж, не знаю каким образом это можно) она судила своих собак + собак ныне покойного Беленького + собак своего разведения. Мы там оказались, как говорится, не пришей кобыле хвост. Было в ринге юниоров сук 8 или 9 собак. Отлично получили только 4 суки (которые и заняли эти 4 места) ее разведения. Все остальные оказались с кучей недостатков (можете мне поверить, что это ерунда) и получили оч.хор. и просто хор. Например, моя собака в год почему-то была узкогрудой, а вот за мной шла сука, тоже узкогрудая, но та «еще будет развиваться». А мы значит нет? Естественно, те получили «отлично». Ладно, если б она указала на недостаток, которые есть у моей собаки, так она про него ни слова. Может по тому, что некоторые собаки, получившие отлично, тоже были с такими же недостатками? Про описание я вообще молчу. Нам Миронов описание дал намного лучше!
В ринге кобелей было тоже самое. Причем, ладно, я расстроилась за свою собаку, но другие азиатчики-то тоже видят как судят и очень удивились, что нам поставили оч.хор. Какой кобель там с ринга ушел!
И не надо на меня накидываться с доводами, что она эксперт, она лучше знает, занимается породой много лет! Я просто высказала свое мнение ( и его я не собираюсь изменять) и факт, который имел место быть. В принципе, я такая не одна. Так что, может, она и знает азиатов до мозга костей, но то, что иногда происходит на рингах, когда выставляются ее собаки... Умолкаю...

 Отправлено: 25.09.04 04:36. Заголовок:

Алтын Таш пишет:

цитата

---

А Вы представтесь пожалуйста,а то не понятно с кем общаешься.

---

Что ж,так и быть -представляюсь - Татьяна. И могу добавить про углы задних конечностей тоже - это огромный недостаток у сао сибирского разведения, у большинства собак они не просто «прямоваты» ,а излишне испрямлены!

 Отправлено: 25.09.04 06:12. Заголовок:

Я же не говорю, что сибирские САО без недостатков.Недостатки есть у собак, как у наших так и у ваших, вы же знаете ,что идеальной собаки нет. И речь идет не о спрямленных конечностях ,а об отношении конкретного судьи к собакам не своего разведения.И на абсолютизм я не претендую, это мое личное мнение на этот счет.И по поводу той самой суки -она Чемпион России,многократно ЛПП , и т.д.ни разу оч.хор. не получала, прекрасно выставляется под породниками,и на момент той самой выставки была в прекрасной форме, и углы у нее не спрямленные и не подлохмаченная и отлично выставлялась,но почему то откровенно худшие собаки занимают места ,а эту с оценкой и за ринг , чтоб фон не портила ...

 Отправлено: 25.09.04 07:18. Заголовок:

Алтын Таш пишет:

цитата

---

И по поводу той самой суки -она Чемпион России,многократно ЛПП , и т.д.ни разу оч.хор. не получала, прекрасно выставляется под породниками,и на момент той самой выставки была в прекрасной форме, и углы у нее не спрямленные и не подлохмаченная и отлично выставлялась,но почему то откровенно худшие собаки занимают места ,а эту с оценкой и за ринг , чтоб фон не портила ...

---

Не правда я была на той выставке и сука,которая получила КЧК - ВЛАСТА из Омска гораздо интереснее. Хотя у Вас тоже свой взгляд....

 Отправлено: 25.09.04 07:51. Заголовок:

гость
судя по всему, вы очень неплохо разбираетесь в породе. Почему вы не хотите зарегистрироваться на форуме? Было бы гораздо проще и приятнее общаться. Чисто с психолгической точки зрения...

 Отправлено: 25.09.04 08:32. Заголовок:

А я уже давно зарегистрировалась,просто очень интересно было зайти под другим ником

 Отправлено: 28.09.04 04:35. Заголовок:

Aziat Dev пишет:

цитата

---

Я свою собаку выставляла один раз под нее. Больше не хочу. Почему-то (уж, не знаю каким образом это можно) она судила своих собак + собак ныне покойного Беленького + собак своего разведения.

---

Меня тоже так пугали,а мы поехали под нее и выиграли,обойдя всех собак ее разведения Так что может-дело в собаке?

 Отправлено: 28.09.04 21:26. Заголовок:

Жанна пишет:

цитата

---

Меня тоже так пугали,а мы поехали под нее и выиграли,обойдя всех собак ее разведения Так что может-дело в собаке?

---

Вы, кажется, читали мое сообщение не совсем вдумчиво? Я нигде не сказала, что моя собака супер-пупер, должна была занять первое место. Я же объяснила, что знаю недостатки моей собаки, но про них не было ни слова. Почему? Это не так-то трудно не заметить, тем более эксперту.
Еще раз повторю, почему ей позволено судить своих собак? Кто она такая, собственно? Супер-заводчик? Увольте... Даже не желаю спорить на эту тему.

 Отправлено: 28.09.04 23:35. Заголовок:

 Отправлено: 29.09.04 00:32. Заголовок:

Mnie voobsche to v niekotorix sluchajax nieskolko dosadno i stidno za nash forum. Skazhem tak» liuboj niedotiopa» ili zhe jieschio niezhnej nazoviom «prosto liuboj otkuda to svalivshijsia» uchastnik foruma podnimajiet liubuju«jiemu lichno aktualnuju» temu na «liuboj, pust dazhe samij biessmislennij vopros».... i nashi popiorli.
Da kakaja takaja«michko»? eto shto za nazvanije temi to? Dazhe slishat stidno.
Ja dumaju viet eta«michko«v svojei zhizni sdielala shto to boleje viesomoje? ili zhe prosto zasluzhila kakimi nibut «projdoxami»(izvenite za eto slovo) bit obsuzhdenna na kakom to forume. Mnie stidno, nieznaju kak vam, no jiesli forum i dalshe tak besprinicpialno budiet «familiarnichat» ja dumaju on v skorom vremeni budiet obrechion... Nado znat mieru, a to stanovimisa nie forumom azijatchikov a «bazarnim forumom».. shto da po chiom....

 Отправлено: 29.09.04 00:51. Заголовок:

Довольных и недовольных судейством того или иного судьи будет всегда много. Один человек однажды мне сказал, что самое идеальное разобраться в происшедшем записывать ринг и потом в спокойной обстановке его просматривать, тогда не будет этих обид. Глядя на себя со стороны, гораздо отчетливее видны все допущенные ошибки. Зачастую та или иная оценка - результат подготовленности конкретной собаки к выставке. А данная тема ничем особо не отличается от других аналогичных тем в разделе «Выставки». Такие темы были и будут всегда, а участвовать в их обсуждении или нет личное дело каждого. Мне кажется, пусть лучше человек выскажется, чем таит все в себе и потом начинает это выливать из-под тишка. Многое, конечно, зависит от корректности того или иного человека.

 Отправлено: 29.09.04 04:04. Заголовок:

Жанна,
В том то и дело, что она судила своих собак! Она являлась их владельцем! Забудем на минуту про Мычко, меня удивляет сам факт, как это возможно? Хотя чего удивляться? За деньги у нас все возможно...

 Отправлено: 02.10.04 00:16. Заголовок:

Людмила, привет!
привет Деву и Лисе!
Не хочу с тобой спорить по поводу Мычко, просто выскажу свою точку зрения.
Елену Николаевну видела один раз, мы выставляли под ней своего старшего. Причём я уже писала на форуме, что он у меня парень позднего формирования (стал похож на пёсу азиатского происхождения только после 3, я бы даже сказала ближе к 4 ). Так вот, до 3 лет нам все говорили что у нас УРОД, каких ещё поискать надо, а Мычко первая увидела в нём АЗИАТА и дала отлично и прекрасное описание, причём не завышенное, а именно реальное со всеми разъяснениями и обоснованиями!
Не знаю, может кто-то не согласен ( фото Зураба есть в фотогалерее, правда фотограф, опять же из меня не очень, ну что есть, то есть), но она дала нам старт, а потом и Хомасуридзе подтвердил её слова.

 Отправлено: 03.10.04 01:50. Заголовок:

Привет, Марина!
Я ничего не говорю, но у меня сложилось об этом человеке свое мнение, что я могу поделать? Я не знаю, как она судит сейчас. Может, на нее тогда подействовала смерть мужа, я не знаю, но что было, то было. И это было.
Но, как говорится, Бог с ней...


А ты почему не пишешь? Я вот недавно с деревни приехала. Пиши! Пообщаемся. Фотки присылай, если хочешь на сайте размещу.

Пока! Люда.

 Отправлено: 03.10.04 01:58. Заголовок:

doggery
поддерживаю.
Форум професионалов должен быть.

 Отправлено: 05.10.04 07:48. Заголовок:

Люд, «погорела» вся почта и я осталась без адресов! Хорошо, хоть здесь встретились! Сейчас напишу!!!!